Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Pero ¿cómo van a condenar el franquismo si ellos son descendientes (tanto ideològicamenete como de sangre en algunas ocasiones) del franquismo?

    Si han conseguido tergiversar hasta tal punto la historia que la Republica ha quedado como la dictadura y la dictadura como la democracia.

  • Pero QUÉ MÁS DA. ¿Qué diferencia hay entre PP y PSOE? Si encima, el gobierno actual es dictatorial al 100%. ¿Qué cojones nos van a decir estos partidos sobre la democracia, si no la practican siquiera?

  • No lo condenan porque condenarlo supondria reconocer a los fascistas asesinos de sus padres .abuelos y demas parentelas.O no sabemos todos de donde vienen los del PP,antes AP y antes franquistas. Los franquistas mataron a gente en las cunetas,sin juicio ninguno,violaron y se aprovecharon de los vencidos,les metiron en carceles atrabajos forzados mal comidos y saltandosa toda humanidad compasiva.Como no van a querer ni hablar del tema

  • Como a esquivado la cuchillada, la jodia!!! Sigo sin oir al PP condenar el franquismo en un comunicado oficial. Que tendra que ver el no haber vivido el franquismo con no condenarlo. Estos fascistas tienen menos argumentos que el dioni de sex appeal. Y coño hacia mucho tiempo que no oia a nadie referirse como caudillo al pedazo de hijo de puta de dictador de FRANCO

  • El PP si que condenó el franquismo. Concretamente el 21 de Noviembre del 2002 en el congreso de los diputados

  • @grapadora1 Mientes: el PP condenó la sublevación franquista de 1936 ese dia. No la represión ni los 40 años de dictadura genocida. Fue un pacto al cual llegaron con el PSOE para que no volviesen a llevar el tema al congreso. Pero claro, hay más partidos que el PP y el PSOE y más parlamentos.

  • El Franquismo acabó cuando llegó la Constitución en 1.978.

    ETA no.

  • si, con las cunetas llenas de muertos

  • Seguro que si tuviesen que condenar el genocidio del fascista Franco en la Audiencia Nacional no les valía el mentir como hacen en la tele. Que fuerte. En los parlamentos se niegan y luego cuando toca lavar la imagen, bulo al canto

  • Gracias por borrar el comentario insultante del energúmeno andalucista. Un saludo.

  • "Eso son falacias".

    Disculpe, pero ¿cuál de ellas?

    Las falacias están más que estudiadas y clasificadas, diga sólo cuál de ellas.

    Condenar la violencia, el fascismo, el terror en todas sus formas, ¿tan difícil es?

  • La diferencia es que el PSOE SI ha condenado el golpe del 34, el propio Indalecio Prieto decía en sus memorias "nos equivocamos terriblemente en apoyar una insurreción en nombre de la República, contra la propia República"

  • Comment removed

  • Pero qué tiene que condenar la chica esta, si cuando el caudillo ejercía ella debía de ser una niña!!. Estos sociatas de verdad, estais más carentes de argumentos que el Dioni de sex appeal. Encima de hundir el Estado en la más absoluta miseria, practicando el populismo, pero del malo.

  • Comment removed

  • @ibz82 Aquí como siempre el PP usa la doble vara de medir.

    Cuando conviene no se debe hablar del pasado y cuando si conviene utiliza todo lo que sea sin importar el daño que hacen a las victimas para sacar rédito electoral.

    Hay que ser cínico para decir populista a los demás cuando en Catalunya por poner un ejemplo se usa el odio conotra el inmigrante para sacar votos .

  • Y tu a lo que dices lo llamas argumento? Que tendrá que ver la edad de la Quiroga para que el PP condene la violencia del Franquismo del que es heredero natural. Esa “cuarentena” que pide la derecha no existe ni en la ley de Partidos ni en el Código Penal ni en ninguna otra ley conocida. Punto.

  • @ibz82 Te lo respondo rápido... porque esa chica representa al Partido Popular, un partido con dirigentes que sí vivieron el franquismo e incluso formaron parte de él. Ella a título personal puede cantar el cara al sol por las mañanas, pero su partido, al que ella representa, debería tener un poco de autocrítica y hacer lo que ellos exigen a otras formaciones. Como buenos cristianos que son, deberían "mirar su viga y dejar de mirar la paja en el ojo ajeno".

  • @ibz82 Porque si tu partido se cree con el derecho que tienen los jueces a decidir cuando otro es legal o no, lo mínimo que debes hacer es cumplir tú con lo que pides: esta chica pertenece a un partido, el PP, cuyo presidente de honor fue ministro del dictador.

  • @ibz82 Lo que se pide es condenar el franquismo no asumir responsabilidades o reconocer faltas por omisión, así que da igual la edad de Quiroga o cualquier otro. En cualquier caso la pregunta me parece pertinente y requiere únicamente una respuesta sincera y directa. Lo que me parece curioso es la actitud defensiva que suscita en algunos...

  • Ese es el PP. Un partido que exige a los demás lo que ellos no cumplen, cínicos hasta límites insospechados.

    El PP sabe que si ETA desaparece se acabó la gallina de los huevos de oro, ya que eso le dejaria de dar votos, jugar con el miedo de la gente y sus sentimientos es su especialidad.

    Y lo de Doña Cuaresma Aguirre es de una desFACHAtez increible. Se puede permitir ese "lujo" porque sabe que teniendo como tiene aborregado al electorado madrileño haga lo que haga la votarán.

  • q asco con los peperos

  • Me ha costado sangre conseguir el vídeo: cuando he visto esta mañana la entrevista por la tele, he aplaudido al entrevistador.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more