Sci Xpert: 029 Koennen Menschen dem Weltraumsog ungeschuetzt standhalten?

[vladimiro83]

Ich bin ethisch auch einwandfrei<3

[DocysAcc]

ihr verschwörungstheorethiker und hobbyphysiker, versucht bitte nicht einen professor für theorethische astrophysik an der lmu münchen zu verbessern. mag sein, dass er es euch einfach erklärt, aber die tatsache, dass er euch hier nicht mit differenzialgleichungen jagt, solltet ihr schätzen und nicht kritisieren.

[Lars789852]

wenn man die hand auf ein handflächengroßes loch legt, wirkt eine kraft von 25kg auf die Hand.

[23aztek]

@Lars789852

Selten so einen Humbug gelesen...

[RealeAntiHater]

@23aztek bei ein bar druck

[23aztek]

@RealeAntiHater

Wie sprechen hier von Atmosphärendruck.

[emxxxx]

@Lars789852

wohl eher 150kg wenn man man von 150cm^2 ausgeht und 1 Bar druck.

[HesseJamez]

Herausgesaugt ist eigentlich falsch - herausgedrückt müsste es heissen...

[wolk3456]

@HesseJamez freu dich

[monkelgott]

@HesseJamez den Spruch hast du von Data geklaut^^

[HesseJamez]

@monkelgott

Data hat schliesslich in "Nemesis". auch ungeschützt den Weltraumsog überlebt, Der muss es ja wissen!

[monkelgott]

@HesseJamez hehe, jetzt doch wieder "Sog"?^^

[HesseJamez]

@monkelgott

"Weltraumblas" klingt halt irgendwie doof....

[MrPawel0]

wenn ich könnte würde ich ihm ein nobelpreis geben :)

[Yndostrui]

Das Problem mit der Hülle ist ja, dass, je stärker die Hülle ist, desto schwerer wird sie sein.

Und wenn die Hülle schwerer wird, wird ein um so stärkerer Antrieb gebraucht. (Masseträgheit)

Was die Abschirmung betrifft: Ein Magnetfeld würde funktionieren, jedoch würden dann auch die Insassen(vorrausgesetzt das Magnetfeld ist stark genug um auch andere Stoffe abzustoßen) nach Außen transportiert werden. (Zumindest Richtung Hülle)

Außerdem wäre der Energieaufwand zu hoch.

[reeft]

Gäbe es ein solches Material, das den Problemen standhalten könnte?

[PowerBrewer1]

Natürlich gibt es kein Weltraumsog.

Das ganze basiert ledeglich auf Druckunterschieden! Also wer ein bisschen was von Physik versteht ist bei der Frage schon klar im Vorteil! Dazu muss man das Video nicht anschauen.

[VitoPossilipo]

Eigentlich gibt es doch gar keinen Weltraumsog. Man wird doch nicht rausgesogen, sondern rausgeblasen.

[DeanMalenko]

@VitoPossilipo wenn du das so formulierst gibt es überhaupt gar keinen sog, nichtmal auf der Erde. Das ist zwar physikalisch korrekt aber umgangssprachlich "saugt" der Raum wo weniger luft ist die Luft aus dem Raum wo mehr luft ist

[VitoPossilipo]

@DeanMalenko Danke für Deine Antwort. Ich habe das aus "Star Trek-The next Generation" (Episode 2). Vielleicht ist damit gemeint, dass im Weltraum kein Unterdruck erzeugt wird- wie z.B. in einem Staubsauger- sondern bereits vorhanden ist.

[DeanMalenko]

@VitoPossilipo theoretisch wird der unterdruck im weltraum auch "erzeugt" und zwar dadurch, dass sich das universum ausdehnt

[VitoPossilipo]

@DeanMalenko Ach so. Wusste ich gar nicht.

[ChapterFourBand]

@DeanMalenko und wenn es aufhören SOLLTE sich auszudehnen? was passiert dann ?

[DeanMalenko]

@ChapterFourBand Warum sollte das Universum aufhören sich auszudehnen? das würde bedeuten, dass es außerhalb des Universums etwas gibt was einen Gegendruck erzeugt. Und das kann man weder beweisen noch widerlegen. Und was den bis dahin entstandenen Unterdruck betrifft.. der bleibt natürlich erhalten weil er ja nicht damit zusammen hängt ob sich das Universum gerade im Moment immer weiter ausdehnt, sondern damit, dass es sich bisher ausgedehnt hat.

[Lageos]

Kann die Luft nicht mit ÜBERschallgeschwindigkeit nur dann austreten wenn es sich um eine Lavalldüse handelt?

[Pfaffenfresser1]

Also, die Luft tritt mit Überschallgeschwindigkeit aus ... gibt es dann noch einen Schallknall, zumindest IM RAUMSCHIFF im BEREICH DES LUFTAUSTRITTES? Weil einen Schallknall kann es ja auch nur geben, wenn Luft da ist?????