Added: 5 years ago
From: Renzoxxi
Views: 20,346
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La historia es buena, aunque hay algunos vacíos en el guión, pero para un inicio en el mundo de la producción, esta bien. Muy buen uso de planos, la contraluz para el secuestrador, no se si fue planificado, pero monta muy bien el cambio de atmosfera.

    Claro, con poco presupuesto y un profesor que te amputa el guión por el vocabulario (creo que tu pofesor no leyo a Comparato), que mas se podria hacer, verdad??.

    Me agrada.

  • no pasa nada ...

  • El audio en la escena de la oficina del papá necesita estar mas alto, eso se arreglaba facil a la hora de editar. Terrible actuación, y poco realismo. Ese timbre del celular se volvió bastante molesto, al punto que no aguanté mas ese "ring ring" y no me interesó ver mas. Además que la trama tampoco era que me alocaba ni alimentaba mi curiosidad en lo absoluto.

    No me gustó.

  • Comment removed

  • @Katizi entonces calla y no comentes...!!!!

  • chevere locuriosos es que debio ir primero haber si estaba su hermano para confirmar si lo habian secuestrado y con un maner dramtaica ... :)

  • Comment removed

  • estuvo bien el corto en las actuaciones hay que mejorar un toke mas , que rica la actris riquisma

    

  • Que buen culo tiene la flaka.

  • error, esta mal eso de: presenta una producción de. otra cosa, como que es poco creible que una flaka k tiene caña necesite usar internet de su viejo y en su chamba. "demonios, diablos, rayos, maldita sea" no son palabras comunes que usemos los peruanos, eso dejenselo a los doblajes mexicanos.

    Me vacila como mierda la vista por el monitor, esta muy bueno. onda saw

  • a ueno el corto ...... algun  q otra cosa q le fallo..pero ta xvere

  • hubieras filmado la escena de la chica en el carro d noche para incrementar el efecto d suspenso!!!

  • tu eres de la promo de Arturo Goga?

  • estuvo mas o menos, demasiada luz al comienzo. la actuacion estuvo por la mayor parte buena, de parte de la senorita. (disculpa mi espanol lla que hablo as otro idioma) la historia, se parece a muchas otras visto antes en peliculas. se pudo hacer otros tipos de ediciones, lla que la filmacion esta mas o menos. saludos al Peru! suerte.

  • Ese Garrido siempre fue picaron con las flacas, creo q tmb lo denunciaron x acosador (igual q Almora) Debiste escoger una locacion externa y un poco mas de realismo en la actuacion pero bueno se hace lo que se puede. suerte en todo y a pesar de los problemas con la facultad. somos UIGV ok?

  • jeje ese cripriano sale joven ahi...ahora ta mas vieja!...viejo "sin verguenza!"...xD!!

  • sin ver la segunda parte imagino que es su mecanico jajajaja o su novio de la flaca.

  • k chafa...

  • naa..le falta mas accion y escenas en la calle.

  • esa chika sta bien ah... Soy uigv FII ing industrial xD

  • buena chespi, felicitaciones¡¡ que bueno saber de Ti, se q es dificil dirigir y es bastante chamba, parece q ayer fue q estuvimos en al univ. cuando me prestabas tus cd, te acuerdas?.

  • Oe no es patético...critica bien si sabes algo de cine. Patético es que en pleno SXXI pienses en las diferencias profesionales entre capitalinos y provincianos. Ya te quiero ver dirigiendo algo para ver si se te hace complicado o fácil. Para mí el sólo esfuerzo es válido y el guión y la actuación si se pulen les puede ir mejor. Siempre hay una siguiente así que sigan que cuando ladran es señal que se avanza.

  • de que patetico me hablas si ni siquiera sabes de lo que estyas haciendo, estas lo mismo o talvez peor que yo por que aun no se quien eres asi que enterate quien soy luego me dices lo que es el sine y haber si te escucho tu floro ok?

  • Número uno: Cine es con C de cas y no con S...te pasaría si es que la S estuviera al costado de la C pero no...en fin, eso habla de tí.

    Número dos: enterarme quién eres?...simple: un tarado que aún piensa en segregación demográfica

    Número tres: Si fueses crítico no dirías patético, tu crítica sería más estructurada

  • y para terminar...no se entiende lo que escribes porque no tiene un orden lógico estructural en tu texto...qué significa "ni siquiera sabes de lo que estás haciendo?" "estás lo mismo?"...ah por cierto...haber es del verbo "habido"...creo que quisiste escribir "a ver". Hasta para criticar y ponerse gallito hay que saber escribir.

  • excelente...

  • SINEEEE JAJAJAJAJA Q IMBECIL...

  • MAY

  • la narracion es lenta y facil de anticipar

  • el guion y la direccion es buena, aunq las actuaciones ahi nomas

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more