"Ein Wildschwein steht mit zwei Beinen auf einem Grundstück..."
Jaja und eventuell regnets auch mal in der Wüste du Nase! man kann sich Sachen auch zurecht biegen. Eigentum ist halt Eigentum. Du willst doch sicher auch nicht das ich eines tages mal nach dir komme und anfange deinen Garten umzugraben weil ich etwas gegen Unkraut unternehmen will oder? Also STFU und respektier endlich die Ansichten deiner Mitmenschen, du.... minister!
ich hoffe es kommen 1000000 Bären die diese Scheisjäger kaputt machen. Von wegen Schäden in der Natur. Die bekommen ein nicht allzu kleines Entgled für ihr armes geschossenes Tier! Killer sind das, allesamt. Ich hoffe, die schiessen alle selber mal aufeinander.
Ich würd mal gerne wissen, was passieren würde, wenn statt einem Reh mal ein Kleinkind getroffen wird. Ich würde meine Kinder nicht auf meinem Grunstück spielen lassen, wenn dort Jäger freien Zutritt haben.
Ziemlich einseitiger Beitrag... Die sollten zumindest erwähnen, welche Auswirkung Hauskatzen als subventionierte Prädatoren auf die übrige Fauna haben.
Und die Wiese des Herrn Dunkel sieht nicht nach einer Stilllegungsfläche aus. Wäre interessant zu wissen, wie er reagiert, wenn z.B. Sauen seine Wiese umpflügen. Spätestens wenn der Pächter mit einer Ausgleichsforderung antritt, weil er nicht genug Futter ernten kann und/oder einen Maschinenschaden hat, werden solche Leute meist wieder ruhiger.
Hund un Katz sind aber keine Vegetarier, und selbige können es mit ihrem Gewissen vereinbaren Tiere wie Fasan Rebhuhn und Co zu fressen und so die Biodiversität in unserer schönen Kulturlandschaft zu reduzieren. Selbst ernannte Tierschützer sollten ihren Horizont erweitern und die Konsequenzen ihres eigenen Handelns und das ihrer "Haustiere" kritisch überdenken
@Halbgar-Stadtneurotiker sollten in der Stadt bleiben, wie ich dir bereits schrieb. Aus verpessteten Städten aufs Land ziehen u. sofort das Rad neu erfinden wollen? Auf solche Asphalt-Junkys haben wir Nature-Freaks schon gewartet. Die Grundstückspreise hochtreiben u. gleich anfangen Vorschriften zu erlassen?
Was die Jagd anbetrifft, so hat diese e. lange Tradition u. ist für den fortbestand einer gesunden u. vitalen Wildtierpopulation unerlässlich; informiere dich dazu 1x richtig.
@Halbgar-Stadtneurotiker sollten in der Stadt bleiben, wie ich dir bereits schrieb. Aus verpessteten Städten aufs Land ziehen u. sofort das Rad neu erfinden wollen? Auf solche Asphalt-Junkys haben wir Nature-Freaks schon gewartet. Die Grundstückspreise hochtreiben u. gleich anfangen Vorschriften zu erlassen?
Was die Jagd anbetrifft, so hat diese eine lange Tradition u. ist für den fortbestand einer gesunden u. vitalen Wildtierpopulation unerlässlich; informiere dich dazu 1x richtig.
Wie immer, Leute aus der Stadt ziehen ziehen wegen der schönen Natur auf`s Land, und wollen den Alteingesessenen Vorschriften mache. Die frische Luft ist ja schön, aber der Geruch vom Stall und der Laute Traktor stören... Unzählige Bauern und Winzer mussten schon ausssiedeln, jetzt trifft es auch die Jäger, Armes Deutschland.
@Bello73415: Man muß als Jäger doch nicht gleich dem "Zugezogenem" die Haustiere erschießen, um zu zeigen wer hier der Herr im Dorfe ist. So etwas provoziert nur Ärger, der nicht sein muss.
Ist schon lustig: Da wird ein GRÜNEr Gutmensch und Vegetarier urplötzlich zum Liberalen. "Auf meinem Grund hat niemand was zu suchen. Das ist mein Land." Aber wenn ich sage, von meinem Lohn möcht ich nicht 2/3 abgeben müssen, dann ist das egoistisch und unsolidarisch. Wenn Du Landwirt bist, und Du hast so einen totalverblödeten Städter als Nachbarn, dann Gute Nacht. Wenn sich die Wildschäden häufen, ist das dem doch scheißegal. Der lebt sicher nicht von "seinem" Land!!!
@FranzLudwigErthal - du hast vollkommen Recht! Wenn gestörte Stadtneurotiker auf´s Land ziehen, dann wollen sehr viele von diesen Menschen, Natur pur und das auch noch ohne landwirtschaftliche "Belästigung". Diese Leute vergessen aber ganz geflissentlich, dass Volllandwirte von ihrer Tätigkeit leben müssen. Nicht alle, aber viele Städter, "scheitern" an dem Landleben und ziehen irgendwann völlig gefrustet in die Städte zurück.
@Hardrockjaeger was redest du für einen schwachsinn, wer hat sich denn bitte über trecker etc. beschwert? es geht darum, dass auf seinem grundstück etwas passiert, was er nicht möchte.
nur weil ich in deinem garten grillen will, heißt es doch nicht, dass es okay ist es zu machen?
natur pur...will nicht wissen was deine volllandwirte alles auf ihre felder draufhauen..
das ganze gift schadet mehr als n paar hasen oder wildschweine jemals können
Fisch.... ist nicht Fleisch...auch da gibt es Vegetarier, die Unterschiede machen, mit rohem fleisch s.u. (durch den Wolf gedreht), mir gehts auch eigentlich ums politikum...aber des wäre mir jetzt zu langwierig, werde mich aus der Diskussion verabschieden.... viel Spaß beim Herzinfarkt! Du findest bestimmt interessantere Widersacher
Junge du hast keine Ahnung, Herzverfettung... Ursache zu hohes Cholesterin...laß dich mal Aufklären in Bio. Nochmal zu deinem ersten comment Der Mensch ist nicht dafür geschaffen sich überwiegend von Fleisch zu ernähren, oder wurdest du schon mit einem Messer in der Hand geboren?
@sicRipley, so unrecht hat unser jaegersblut nicht!
das was die menschen heute stört, ist das "eklige" glaubst du du wärst nicht in der lage ein stück rohes fleisch zu essen? bzw es irgendwo rauszubeißen? dafür haben wir unsere schneidezähne!
ein grund, warum soviele menschen an herzinfarkten usw sterben ist auch erwähnte mangelnde bewegung! ABER, der hauptgrund liegt eher darin, dass wir allein in den letzten 100 jahren mehr als das doppelte an lebenserwartung erreicht haben!
heute bin ich mit 30 sagen wir mal "jung, aber vor 100-200jahren hätte ich als durchschnittlicher bürger meinen zenit längst überschritten. wenn alles gut läuft, könnte es durchaus möglich sein dass ich noch 50-60 jahre lang lebe.
diese faktoren lasst ihr auch nur zu gern außer acht!
und zum camelion, das tier hat die augen seitlich, richtig! ABER beim angriff auf beute MUßß es beide nach vorn richten um eine 3D sicht zu bekommen, damit es dir entfernung einschätzen kann!
@sicRipley und es hat auch rein garnichts damit zu tun, dass sich die menschen immer weniger bewegen und immer fetter werden... bestes beispiel sind derzeit die usa... und wir in deutschland sind genau auf dem selben weg
@DarkwingDuck1980 natürlich auch damit, aber davon erhöht sich der Choleterinspiegel nur unwesentlich...In der Amikei ernähren sich die Menschen auch echt ungesund...Big Mäc läßt grüßen.
@sicRipley, bei der ernährung es sollte ausgewogen sein. es spricht überhaupt nichts dagegen täglich fleisch zu essen. vorallem da fleisch im gegensatz zum gemüse ein energielieferant ist. wenn du dich nur eintönig ernährst, ist das bei jedem "essen" schlecht für den körper.
aus dem video... was meinen die denn bitte für leichengifte? das hört sich dramatisch an, ist aber komplet aussagelos... man könnte sagen "schauspielerei" oder halt wie ein artikel aus der bild
@DarkwingDuck1980 Tu mir den Gefallen, das nächste mal wenn du zum doc gehst, frage ihn bitte ok? GAnz leicht jetzt, natürlich ist Fleisch der Energielieferant schlechthin, und sich vegetarisch zu ernähren auch schwieriger, vom Veganer mal ganz abgesehen. Aber weil wir uns so wenig bewegen, geade deshalbe brauchen wir kaum Energie. Bitte informiere dich beim Artzt deines Vertrauens, auf mich hören muß keiner.
@sicRipley, vielleicht bewegst du dich ja wenig. ich bin mal abgesehen von meiner arbeit sehr gern sportlich unterwegs, seis einfach radfahren, joggen oder wandern.
und ich erfreue mich bester gesundheit, trotz des ganzen fleischkonsums ;)
nur wenn ihr euch net bewegt... ist das euer bier.
und mal ehrlich... ich lasse mir, schon garnicht von vegetariern oder anderen, nicht vorschreiben was ich zu essen hab und was net ;)
@DarkwingDuck1980 Deshalb sage ich ja rede mit einem Arzt deines Vertrauens, ich würde mir auch nichts vorschreiben lassen. und nebenbei ich bewege mich viel
Wenn die Menschen lt dir mehr zu Fleisch als zu Pflanzenn. geboren sind warum sterben so viele anHerzverfettung? Warum ist nachweislich bei übermäßigen Fleischverzehr das Darmkrebsrisiko erhöht?KLar kann man rohes Fleischessen, wenns durchgedreht wurde, die unsere Zähne jedenfalls sind nicht in der Lage mal nen Stück vom Reh oder Wildschwein rauszureißen.
@sicRipley Weil es zu einem daran liegt das wir uns nicht mehr soviel bewegen wie damals?! Man muss sich doch nur an schauen wie fett die Bevölkerung geworden ist. Es ist nunmal so, dass die beste Ernährung die Ausgewogene ist! Und warum sollen wir unsere Zähne nutzen, wenn wir Messer haben?! ;-)
@8asw8 kannst du nicht lesen oder was ? fur die wilderei gegen die obrichkeit !
wichtiger punkt is hir auch das normale keine waffen haben durfen ,wer geld hat wird jager hat gewehre und kann sich im fall der fahle schutzen ,aber wier uns nicht for ihnen ,Jaaaaa wenn die geselschaft zerbicht ham die reichen duch ihre waffen wider die konntrolle , da gehts schon um mehr ! sche.s jager sch.is machthaber ! die durfen auf meinem grunt toten ! Wix.r ! gottspielen nur Wixe,
ja ja hängt ja seit Jahren im Netz, dier Clip. Aber man muß die selbstherrlichen Jäger erst darauf aufmerksam machen. Ich lach mich kaputt. Eure Kommunikation
funktioniert, das muß man euch lassen. Hier werde ich nicht so schnell gelöscht.
jager representieren das recht des konigs , so ein sche.s ! ich komm aus Kissing und ein hoch auf den bayrischen hiasl ! in der alten zeit ham die leut an hunger gehabt warend die hasen ihr feld verwustet haben ,aber wehe du hastn selber geschossen ,ein hoch auf die wilderei !
@TonyNuke ähem frage: bist du gegen jagd oder eher pro? werd nicht ganz schlau aus deinem posting,... denn die heutige jagd hat rein gar nichts mehr mit früherer feudaljagd zu tun, wenn du das sagen wolltest daumen hoch!! wenn du was anderes sagen wolltest werd bitte klarer?? nichts für ungut
die gezeigten jagdgegner sind nichts weiter als sozialschmarotzer und bodenlose egoisten die ihre kranken ideen über das wohl der gesellschaft setzen und gesetzlich sowie international anerkannte tier-, umwelt- und artenschützer bei ihrer tätigkeit behindern, die rede ist hier von jägern! schämt euch jagdhasser!! ihr redet von tierschutz wir pratizieren ihn!! alles was euch antreibt ist menschenhass und sozialneid!! würdet ihr zugeben wenn ihr ehrlich wärt (konjunktiv)
8asw8- wie recht du doch hast. Unser Jagdsystem, bzw. Reviersystem gilt unter Fachleuten als das Beste der Welt und daran werden auch v. Sozialneid geplagte Systemkritiker, Vegetarier/ Veganer u. egomane Jagdhasser nichts ändern können. Eine gr. Mitschuld an einer Radikalisierung der Diskussion, tragen meiner Meinung nach, gerade Sendeformate wie "quer", die geplagt v. Quotendiktat u. auslaufenden 68er Sendeleitern, immer häufiger versuchen e. Antistimmung gegen die Jagd zu schüren.
@Hardrockjaeger also erst mal: nicht unbedingt was gegen lizenzjagsysteme!! wenn ich da an ducks unlimited in den usa denke haben auch die eine daseinsbrechtigung allerdings passen die besser in das pragmatische, utilitaristische denken der amis. der name der sendung sagt es doch schon, "quer" querdenken um jeden preis weil was neues, alternatives muss doch einfach gut sein oder? dann kommen solche depperten leute wie die katzenlady de contes zu wort.
@8asw8 - "Lizenzjagdsysteme" haben einen ganz entscheidenden Nachteil oder besser gesagt sogar zwei Nachteile:
1. Die Qualifikation und das Verantwortungsbewusstsein der Lizenznehmer ist in der Regel niedriger anzusetzten.
2. Den Lizenznehmern fehlt sehr häufig der Bezug zum Wild und zur Region.
Sicherlich gibt es Ausnahmen und das Deutsche Reviersystem ließe sich auch nicht auf alle Gegenden der Welt übertragen aber zumindest in Mittel- u. Südeuropa stellt es das Maß der Dinge da.
@Hardrockjaeger sicherlich!! zu unseren breiten passt es wie die faust aufs auge!! bei uns bringt lizenzjagdsystem auch probleme mit sich, siehe frankreich und das menschenrechtsurteil (riesenblödsinn und in luxemburg sind die ökos da auch bei einem reviersystem durchgekommen aber trotzdem)
zu1. da ist allerdings die staatliche kontrolle höher anzusetzen weil einfach geld da ist für gamekeeper, ranger etc
zu 2. dafür hat das system an sich diesen bezug und setzt ihn um über biotop gestaltung...
@Hardrockjaeger und natürlich eben darüber WAS überhaupt freigegeben wird, ähnlich unseres abschussplanes.
sag ja in amerika läuft es recht gut und wir können ihnen dankbar sein denn was da an wildtierforschung betrieben wird ist enorm, wurde mir im studium auch schon vor augen geführt. ich bin bestimmt kein amerika fan aber im prinzip find ich ihr jagdkonzept in ordnung, was die jäger draus machen steht auf einem anderen blatt;)
@8asw8 - Zitat: "ich bin bestimmt kein amerika fan aber im prinzip find ich ihr jagdkonzept in ordnung, was die jäger draus machen steht auf einem anderen blatt;)".....damit triffst Du den Nagel auf den Kopf!....Ich habe "drüben" schon auf Einladung gejagt....über die Erlebnisse werde ich hier aber nicht weiter berichten;-/....
@8asw8- noch ein x ein paar Worte zu den Typen, die im Beitrag zu Wort kamen: Das e. Vegetarier o. Veganer, mit einer Rehkeule, einem Wildscheinsteak o. einem Küchenhasen nichts anzufangen weiß, d. liegt jawohl auf d. Hand. Das solche Typen dann gegen die Jagd sind, d. mag mit Sozialneid, Systemkritik, Antihaltung o. auch nur mit ganz profanem Jagdhass zusammenhängen, what ever? Ist ja aber auch Latte, solche Typen werden glücklicherweise niemals e. Entscheidungs-Majorität besitzen!
@Hardrockjaeger Das solche Typen dann gegen die Jagd sind, d. mag mit Sozialneid, Systemkritik, Antihaltung o. auch ....zusammenhängen- nett, wie du etwas versuchst zu verstehen..vor allem die Begründung Sozialneid zeugt von echter Argumentation. Systemkritik ja das ist wohl wahr,hier darf man noch seine Meinung äußern.-aus den "Augen" darf man solche Typen niemals lassen!.Super wollt ihr uns dann abknallen? Beim Jagen ist es wie beim verliebt sein.solange man es ausübt trägt man ne rosa Brille
@Hardrockjaeger Hab schon mehrere Kommentare von dir gelesen... Argumentation ist bei dir zwecklos, wie eben beim verliebtsein: rosa Brille, und eigentlich weißt du es ja selbst am besten, gelle?
@sicRipley - ich "sagte" doch nicht lamentieren;-)....versuche mich doch ein x zur Abwechslung fachlich auszuhebeln;....ich "sage" dir, es gelingt dir nicht....
@Hardrockjaeger oh man so fachlich wie du deine thesen raushaust -Sozialschmarotzer, bodenlose egoisten....blablabla, keine lust mehr du wirst nicht von deiner meinung abweichen, ich nicht von meiner, noch sind die Gesetze auf deiner Seite, aber wie gesagt die Zeiten ändern sich...
@Hardrockjaeger ja ich weiß ja daß du ein richtiger Jäger bist was würdest du ohne die Jagd machen?? Ich glaube dieser Gedanke macht dir Angst. Ist ja ok, ich kann dir dein Spielzeug nicht wegnehmen, und vielleicht gehörtst Du ja zu den wenigen, die wirklich "vernünftig" (soweit man von Vernunft hier reden kann) jagen und ihr Abzeichen nicht mißbrauchen, aber wenn es andere Regulationsmöglichkeiten gäbe würdest du auf diesen Zug mit aufsteigen?
@sicRipley sozialschmarotzer und bodenlose egoisten kam von mir!! davür will ich gefälligst lorbeeren haben!! denn ob du es glaubst oder nicht ich kann dir das belegen dass das tatsache ist. mal abgesehen davon das die veggie-luftpumpe im video das land genausogt geerbt haben kann (was wahrscheinlicher ist da er wohl kaum bauer ist, bauern sind doch teil der fleischmafia-.-´´) ist er besagte dinge wenn er sein land unbejagt lässt aus folgenden gründen.
@sicRipley er behindert damit unnötig die korrekte jagdausübung, verhindert potenziell nachsuchen die damit abgebrochen werden müssen weil über sein land nicht nachgesucht werden darf (die konsequenzen für das tier muss ich ir nicht erklären oder? aber klar jäger suchen doch eh niiiiie nach also was drauf geschissen oder?) und provoziert damit wildschaden. wenn sie nur auf seinem grund wären, wärs mir egal, sein problem soll er doch heulen weil keiner ihm die schäden bezahlt aaaaaaber
@sicRipley es bleibt nicht bei schäden für ihn. durch die behinderung der jagd wird wildschaden auch auf anderer leute grund und boden begünstigt, ermöglicht ja unausweichlich. will heissen im klartext: wegen seiner dubiosen, wildbiologisch und -ökologisch vollkommen sinnfreien, pseudoethischen wahnvorstellungen von der jagd und der damit einhergehenden paranoia vorm bösen grünen mann kriegen andere leute schaden!! was ist daran nicht sozialschmarotzertum?
@sicRipley es ist doch wohl egal wem er auf der tasche liegt, solange er leuten die per se nix mit ihm zu tun haben auf der tasche liegt und das dann so schamlos im fernsehen beitritt ist das asozial, dumm und egoistisch. weisst du ne meinung darf jeder haben, egal ob er ahnung von hat oder nicht,... irgendwie paradox oder dass du mit so wenig wissen über jagd so grosse töne hier spucken darfst oder? und die zeiten werden sich gar nicht ändern!! OHNE jagd kein wild!! OHNE jagd artensterben
@8asw8 Ja jeder darf eine eigene Meinung haben, und wenn man sie vertreten kann ohne ausfallend zu werden ist das annehmungswürdig. Ansonsten wirkt man nur lächerlich, egal wieviel Fachwissen derjenige mit sich bringt. Soviel zu deinen Lorbeeren. Ich denke, Jäger machen sich einfach keine Gedanken über Alternativen zur Jagd.
klar!! jeder darf ne meinung haben doch leider gottes sind meinungen nur dann relevant wenn sie a. der wahrheit entsprechen, b. fundiert sind und c. sinn machen. drei dinge die deine nicht erfüllt. wenn man dir tatsachen vor die nase hällt kommst du mit, ich zitiere "blabla" wow!! ehrlich jetzt bin ich aber sowas von beeindruckt!! es verschlägt mir glatt die sprache!! wenn man eine meinung hat sollte man auch imstande sein sie angemessen zu vertreten anstatt zu schmollen wie ein kleines kind
@sicRipley lächerlich wirkt hier nur der lernresistente jagdgegner, nämlich du. man hat dir zigmal vor augen geführt warum deine meinung bs ist. warum hast du nicht einfach die größe deinen fehler zuzugeben anstatt so störisch zu reagieren? ach ja wenn man das kind beim namen nennt (egoistische sozialschmarotzer) dann ist das keine beleidigung sondern ledglch eine feststellung besonders wenn man es belegen kann wie ich es dir vorgeführt habe.
@8asw8 Die Frage ist doch wer hier störrisch reagiert....
DEnken bezeichne ich nicht als Fehler, genausowenig wie Hinterfragen, Sozialschamrotzer... Du hast den Sinn einer stiren Sendung nicht verstanden, ich denke obwohl wir der gleichen Sprache mächtig sind reden wir doch aneinander vorbei, da wir auf unterschiedlichen Ebnen agieren.
@sicRipley jäger machen sich also keine gedanken zu alternativen? aha? glaub es oder nicht ich hatte selber meine phase wo ich drüber anchgedacht habe ob mein schalten und walten bei der jagd richtig ist und meine, auf fundiertem wissen der sache beruhende, meinung lautet unumstösslich ja!! jäger sein ist klasse und ne win-win-situation. aber wenn du doch so erhellt bist, mal butter bei die fische!! welche alternative schwebt dir denn vor???
@8asw8 Schau mal aus dem Fenster. Die Natur ist im stetigen Wandel Arten kommen und gehen. Ganz abgehen von den eingeschleppten Tieren , die sich hier breit machen.. Man hält mit der Jagd künstlich ein Artensystem aufrecht, was irgendwie nicht mehr passt.
@sicRipley tatsächlich lebt heute nicht mal mehr ein kleiner bruchteil aller jemals existierenden arten!! da hast du recht, was du aber entweder nicht weisst oder großzügig unterschlägst sind die zeiträume in denen solche veränderungen, das werden und vergehen der spezies ablaufen. wir sprechen hier von zeiträumen die ein mensch sich einfach nicht vorstellen kann, sagen wir ein paar zehntausend jahre? das kommt hin, aber du behauptest tatsächlich blauäugig wir wären ständige.....
@8asw8 Sag mal bist du ein Fachidiot? Wir sind gerade im vollen Klimawandel. Mitteleuropäische Arten wie der Bienenfresser siedelt seit ein paar Jahren in Schleswig-Holstein um nur eine der Arten zu nennen. Hier wird es immer wärmer. Die Wälder die so sorgsam von Förstern gehegt wrden, verdursten, verbrennen, Viel an Nahrung bleibt für Wild nicht mehr. Wir leben in einer Kulturlandschaft, was haben Rehe da denn bitte zu suchen?
@8asw8 Den Status in der jetzigen Situation zu erhalten ja wozu denn bitte schön??? Um den Jägern noch eine Daseinsberechtigung zu geben? Das Wild richtet Schäden an keine Frage aber warum wird dann im Winter zugefüttert? Die einzige Problematik an freien Wild sehe ich nur an den Wilschweinen, ... Frage an dich würde der Wolf ein Wildschwein auch reißen? Viele Arten nicht nicht langsam ausgestorben sondern durch besondere Ereignisse. Ja und dann sollte man damit leben können.
@8asw8 Ernährungstechnisch ist man selbst als Fleischesser nicht auf die Jagd angewiesen. Und die deutsche Jagdkultur hat ja seit zig Jahren das natürliche Aussterben von Arten verhindert. In Zeiten der Hungernöte war das auch zu rechtfertigen aber heute?Auf der einen Seite sagt ihr Jäger Die Rehe gehören in den Wald (Der kaum noch vorhanden) ist, auf der anderen Seite erschießt ihr Sie wenn sie Schäden anrichten was ihr auch laut Vertrag müßt,
@sicRipley, deutschland hat mit ca 1/3 waldfläche ein recht großes bewaldetes gebiet und zählt damit zur spitzengruppe in europa.
wenigstens ist es sc honmal schönzu lesen dass du auch das positive an der jagdkultur erkennst! die winterfütterung, insofern sie mal nötig wird und "erlaubt" ist, wird doch kaum noch gemacht. wozu denn auch? auf den feldern usw gibts mehr nahrung als früher, und eine fichte bietet im winter mehr nahrung als eine gleichgroße buche...
... ist es allerdings so wie im letzten winter, haben es die tiere sehr schwer, wenn der schnee etwas taut, es wieder tage bzw wochenlang -grade hat, dann kommen auch die tiere nicht mehr durch den schnee bzw das eis. gerade das niederwild hat schwerer damit zu kämpfen.
der jäger braucht sich nicht um seine daseinsberechtigung kümmern, er ist notwendig, obs nur irgendwelche fanatiker glauben wollen oder nicht.
würde es ab heute keine jagd mehr geben, würden die populationen von fuchs, waschbär, enok und co steigen, mit fatalen folgen für das niederwild. damit sind halt hasen, kaninchen, die hühnerarten usw gemeint. ebenso würden die rehe oder auch das schwarzwild noch mehr vermehren, es käme somit nicht nur zu größeren schäden in der landwirtschaft, sondern auch zu einer steigerung der wildunfälle (ein jäger sucht sich die tiere aus, nach schonzeit, verfassung usw... ein auto nicht)...
wenn die poulationen dann irgendwann viel zu groß sind, steigt der stress unter den tieren selbst, die stücke würden krank, sie kümmern und es würden viele tiere durch krankheiten und seuchen dahinvegetieren... (so stellen sich ja auch die jagdgegner die natürliche auslese vor... ein schuß ist ja nicht human... aber elendiges verrecken durch hunger und krankheit schon...)
@DarkwingDuck1980 Denke eben daß die Natur im ständigen Wandel ist, und z. Z. vollzieht sich der Wandel rasant. Wenn wir es zulassen würden, und wie gesagt ihr freien Lauf lassen. Na klar, will ich nicht, daß ein Tier leidet, und in diesem Sinne fände ich Jäger auch gut. Aber nicht um gesunde Tiere zu schießen, weil die Population gerade mal anwächst. Jäger haben Verträge, d.h. sie werden bezahlt. Wenn man dieses Geld für die Schäden die die Tiere anrichten ausgibt? Ja es würden wahrscheinlich..
@DarkwingDuck1980 ...einige Arten verschwinden, dafür siedel sich neue an, so ist das Leben, so ist die Natur.. Habe das Gefühl, das Deutschland ein riesiger Zoo ist...hegen pflegen und überflüssiges töten (passierte auch schon in unseren Zoo`s) erinnert mich an die Eisbären...schade um sie, wenn sie aussterben, aber ne Haltung im Zoo? damit wir uns dran ergötzen können?, und uns selbstgefällig auf die Schulter klopfen?So denke ich auch über unser einheimisches Wild, bin ein wenig.....
@DarkwingDuck1980 ...radikal, natürlich ist es schade, wenn Tierarten aussterben
aber dafür erhalten andere Tierarten eine Chance. Es gibt eben immer min. 2 Seiten. Und ich denke auch daß es nicht sein muß ein gesundes Tier zu töten. Bloß weil es geade mal die Nr 2487 hat und nur 2486 in lt Papier da sein dürfen.
Ganz abgesehen davon daß es wirklich unter den Jägern Schwachköpfe gibt (gezüchtete Fasanen z. Abknallen, Spaß am Töten, Machtgefühle, Sexuelle Befriedigung u.s.w.u.s.f.
@sicRipley, z.b. die sexuelle befriedigung... das ist pr, es ist ein aufmacher udn schon wird dem beachtung geschenkt. der jäger bewegt sich aber auch nur innerhalb der natur. so ist es zwar durchaus richtig, dass raubtiere gern alte und/oder schwache tiere reißen, aber bei dem was die fressen müßte es ja nur alte und schwache geben... aber das tuts nicht. der großteil der gefressenen tiere ist kerngesund und war zur falschen zeit am falschen ort
nichts für ungut... aber wenn ich dann von leuten hier lese "jeder hat ein recht auf leben" usw... da könnt ich mich nur über die naivität der leute beömmeln...
genau das gleiche ist mit philomart aka smiddi.
niemand, kein tier(inkl mensch) und keine pflanze hat ein recht auf leben.
und die natur ist nicht perfekt. sie unterliegt seit jahr mio bzw mrd einem stetigen wandel, es sterben arten aus und es entstehen neue... es hat also niemand ein "recht" desshalb stimme ich dir da sogar zu!
@DarkwingDuck1980 Jeder hat ein recht zu leben, glaube nicht das dieses Argument von mir kam, eher könnte von mir kommen: woher nimmt sich der Mensch das Recht zu töten?Die einzige Ausnahmen, die ich machen könnte, wenn Leib u. Leben (oder der Familie) in Gefahr ist, und um ein Tier zu erlösen (und da mache ich keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier), aber nicht zum Spaß und nicht weil jemand eine Profilneurose hat. Der Mensch ist nun mal biologisch gesehen kein Raubtier...
wenn man dann noch sowas hier liest wie von seelenfeuer "Die haben wirklich Stein und Strauch umgedreht um auch noch das letzte Tier zu erwischen... "
so ein dämlicher schwachsinn. bei ner treibjagd laufen die leute einmal hin und evtl einmal zurück, und dann wird gern bei der beschreibung der jagd übertrieben.
nur dass das ahnungslose lesen und zu leicht glauben
zu deinen gesunden tieren schießen, wie gesagt, in der natur werden meistens nur gesunde tiere gefressen. die raubtiere halten in ihrem umfeld die beute auf einem lvl, so dass es äußerst selten zu krankheiten kommt.
@DarkwingDuck1980 .... und da kommt der Wolf wieder ins Spiel. Viele Jäger sind gegen den Wolf, auch wenn er nicht geschossen werden darf, so tuns die Jäger ja doch,. Da ich keine genauen Zahlen habe, wieviele gesunde Tiere von Raubtieren gerissen werden, kann ich nur meine Meinung äußern. Bisher hab ich noch nicht erlebt, daß ein Hund schneller war, als ein gesundes Reh. Kitze haben keinen Eigengeruch, das müßte schon ein riesiger Zufall sein, das ein Raubtier ein Kitz erlegt.
@DarkwingDuck1980 wenn meistens nur die gesunden Tiere gefressen werden, würden ja nur die Kranken überleben.... glaube du meintest es anders...Aber gut gesagt, die Raubtiere halten das Level auf ein gesundes Maß. Und wenn nicht, die Natur läßt sich schon was einfallen (Krankheiten..)Der Mensch ist kein Raubtier, und nicht das Maß aller Dinge (da sind wir wieder bei der Macht)
@sicRipley, halt halt halt, wenn ein hund ein reh jagd, geschieht das aus mangelnder "übung" und basiert rein instinktiv. ein wolf muss gut jagen, ihm wurds beigebracht. das mit den gesunden tieren meinte ich auch so.
wie gesagt, die raubtiere halten die beute auf einem gesunden lvl, aber ein wolf braucht bist zu 4kg fleisch pro tag! ein reh bringt hier im schnitt 18-19kg, wenns bessere jahre sind auch mal im schnitt über 20kg, da sieht man mal wieviel nahrung nur "ein" wolf braucht...
... dann gibts evtl nicht nur einen wolf, sondern ein rudel mit vielleicht 3-4 stück udn schon muss täglich ein reh her.
auch beim luchs sind es bis zu 4kg pro tag. soviele kranke und alte tiere kann es garnicht geben. der großteil der geschlagenen tiere sind kerngesund und sie waren einfach nur zur falschen zeit am falschen ort.
der mensch ist ein allesfresser, schon deine anatomie spricht für fleischverzehr bzw jagd... die stellung unserer augen, ist wie bei anderen raubtieren...
... sie sind nach vorn gerichtet um eine 3d sicht zu ermöglichen. wären wir z.b. reine pflanzenfresser, wie rehe, hirsche, pfere, schafe, ziegen, rinder, hasen, kaninchen usw, dann hätten wir unsre augen auch seitlicher angeordnet, um schneller gefahren ausmachen zu können oder wir hätten evtl zähne wie rehe, hirsche oder kühe und somit vielleicht keine schneidezähne im oberkiefer.
wir sind aber allesfresser und somit auch jäger, was auch dazu beigetragen hat, dass wir menschen als art...
... uns sehr erfolgreich in der natur behauptet haben. allerdings schwächen wir uns jeden tag mehr, indem wir uns mehr und mehr auf technik stützen... fällt diese irgendwann aus, stehen eine menge leute vor großen problemen.
der mensch hat schon immer gejagt, und genau deswegen ist auch rein garnichts daran verwerflich.
und nur weil die meisten leute heute ein "sauberes" leben führen, arbeiten gehen, ihr essen im supermarkt kaufen usw, halten sie die jagd für unnötig oder gar unnatürlich...
... und genau diese blümchenapostel wettern dann gegen etwas was sie nicht verstehen bzw was sie nicht verstehen wollen!
es gab auch früher schon schwarzwildprobleme, so z.b. in der nachkriegszeit in denen die waffen in deutschland verboten waren und niemand mehr auf die jagd gehen konnte, und auch das hat sich dann später durch bejagung normalisiert.
und noch eine kleine anmerjung, es ist zwar immer wieder in dokus zu hören, "kitze haben keinen eigengeruch" das ist unsinn!
sie haben eine witterung, sie ist nur nicht so intensiv.
und gerade weil sie eine leichte witterung abgeben werden die wiesen im frühjahr vor dem mähen auch gern mit hunden abgesucht um die kitze vor dem ausmähen zu retten
@DarkwingDuck1980 ..Und so weit ich informiert bin, ist der Urang Uthan noch näher an uns dran (wurde schon behauptet, das es in Australien Forschen geglückt ist Hybriden zu erzeugen, kotz,)
@DarkwingDuck1980 ... das Verhältnis zu Tieren wird immer unnatürlicher. Und wenn jeder sein Fleisch selbst jagen müßte, gäbe es viel mehr Vegetarier. Der Durchschnittsdeutsche ißt definitiv zuviel Fleisch..nämlich täglich. früher gab es einmal die Woch oder zu Festtagen Fleisch, nicht morgens Wurstbrot, mittags Gullasch, abends Wurstbrot, ach ja Wölfe jagen auch Wildschweine.
@DarkwingDuck1980 Der Mensch hat wahrscheinlich erst angefangen zu jagen, als er das Feuer beherrschte. Damit war die Nahrung einfach vorhanden (auch ein Wolf frisst in der Not Grünzeug um nicht zu verhungern, wird aber deshalb nicht zum Vegetarier)...
Ja, in einem Punkt sind wir uns völlig einig, der Punkt, der die Technik betrifft. Und auch den Punkt mit dem Supermarkt.. da stimme ich dir zu. man sollte, wenn man Fleisch ißt, es auch selbst erlegen können....
@DarkwingDuck1980 Der Luchs, der Einzelgänger, braucht ein riesiges Revier, deshalb kann er ja auch nur im bayrischen Wald wieder angesiedelt werden, und er würde nur dafür sorgen daß ein Jäger weniger zu schießen hat. Die Anatomie des Menschen.... Schau dir bitte auf meinem Kanal den kurzen Zeichentrick an... in den Favoriten...Achja, ein Chamelion ist auch ein Fleischfresser, und wir sind keine Fluchttiere
@DarkwingDuck1980 Lt. Jägerleben.de erlegt der Wolf im Schnitt 4kg, verzehren tut er aber nur 2kg, (Rest für später) dann brauch lt Des Artikel ein Wolf 1 Reh pro Woche. Lt Spiegel werden ca. 1.000.000 Tiere pro Jahr von Jägern erlegt. Ein einzelner Wolf schafft kein gesundes Reh zu erlegen, dazu braucht er die Gruppe. Wenn weniger Tiere abgeschossen werden, könnte der Wolf hier was zum Fressen finden, ohne iregendeine Wildpopulation zum Aussterben zu bringen...
@sicRipley, das rehwild ist in keinster weise gefährdet, auch diese art erfreut sich guter lebensbedingungen.
mit dem camelion spielst du meiner argumentation auch in die karten, sie können ihre beute mit den augen unabhänig erspähen, aber beim "angriff" schauen sie mit beiden augen um die distanz einschätzen zu können bzw zu müssen, ein arbeitskollege hat 2stück. von daher konnte ich dass auch direkt beobachten
... angeblich vegetarische oder gar veganische lebensweise an den mann zu bringen. wenn wir pflanzenfresser wären, wären wir auch nicht in der lage das fleisch als nahrung zu verwerten! klingt logisch, oder? ist es nämlich auch ;)
@DarkwingDuck1980 . Ach ja Schimpansen in Zoos bekommen nur pflanzliche Nahrung, ohne irgendeine Art von Mangelerscheinung zu haben. Gibt auch einen Versuch mit Schimpansen, ob sie gebratenes Fleisch essen, nein, sie wollen lieber die Erbsen essen...
@DarkwingDuck1980 die Augen nach vorne gerichtet (Dein Argument),, fast alle Planzenfresser nehmen auch geringe Mengen tierischer Kost zu sich (Pferd auf der Weide,frisst Gras auf dem sich Insekten befinden, Mäuse fressen auch gerne mal ´nen Regenwurm, Rehe fressen ihre Nachgeburt usw), aber wie gesagt, das macht sie deshalb noch nicht zum Fleischfresser, und unterhalte dich mal mit einem Arzt deines Vertrauen über die Darmlänge des Menschen,
er ist wirklich zu kurz um als Fleischesser z. gelten
@sicRipley FALSCH! Der menschliche Darm befindet sich in der Mitte zwischen Pflanzen- und Fleichfressern! Pflanzenfresser haben einen längeren und Fleischfresser einen kürzeren Darm, im Vergleich zur Körpergröße. Und wenn wir uns dann noch unser Gebiss anschauen, werden wir feststellen, dass wir eher zu tierischer Nahrung stehen als zu pflanzlicher!
@sicRipley Richtiges Lesen, wäre von Nöten! Ich habe geschrieben, dass wir der tiereischen Nahrung "näher stehen" als der pflanzlichen! Im zusammenwirken von Gebiss und Darm! Ausserdem ist es immer noch möglich rohes Fleisch zuessen, nur verträg es unser Magen nicht mehr so gut wie damals, bevor wir das Feuer für uns entdeckt hatten!
@DarkwingDuck1980 Habe ja auch nicht behauptet, das dasRehgefährdet ist. Im Gegenteil, wenn der Wolf sich ansiedelt hat er genug zu fressen, deshalb verstehe ich nicht wenn Jäger sich darüber aufregen. Mit den Schimpansen ist das so ne Sache. Nicht alle Arten gehen Auf die Jagd, und die Nahrung besteht auch bei denen die jagen zu 95% aus Pflanzen. Das Fleisch in so großen Mengen nicht gesund ist, weiß eigentlich jeder. Chamelion... genau das meine ich, nicht jeder FLeischesser, hat ....
@sicRipley zeugen des entstehens und verschwindens (natürliches verschwinden und entstehen) von arten? wie ignorant,.... ich hoffe es ist einfach nur unwissen denn wenn du vorsätzlich solch einen stuss in die welt setzt dann nimmt das langsam pathologische züge an,...-.-´´ wir erhalten den status quo in einem zeitraum der erdgeschichtlich unerheblich ist und wo grosse umschwünge (aussterben von arten) gravierende folgen haben.
@sicRipley weisst du warum es erdgeschichtlich egal ist wenn eine art ausstirbt (wow der nabu wird dir applaudieren für die these im jahr der biodiversität 2010!!)? ganz einfach!! die zeiträume sind so gross das man sagen kann, die verschwindende und die emporkommende art eben dieser biologischen nische einander kontinuierlich ablösen und nicht schlagartig die nische frei wird durch anthropogene einflüsse. beinschuss hombre
@8asw8 es ist doch wohl egal wem er auf der tasche liegt, solange er leuten die per se nix mit ihm zu tun haben auf der tasche liegt und das dann so schamlos im fernsehen beitritt ist das asozial, dumm und egoistisch. weisst du ne meinung darf jeder haben, egal ob er ahnung von hat oder nicht,... irgendwie paradox oder dass du mit so wenig wissen über jagd so grosse töne hier spucken darfst oder? und die zeiten werden sich gar nicht ändern!! OHNE jagd kein wild!! OHNE jagd artensterben -blabla
@8asw8 Ich halte es da mit dem amerikanischen Gedankengut, mein Grundstück ist mein Grundstück und ohne Erlaubnis hat da niemand was zu suchen. Weniger die Jagd stört mich, aber auch ich habe schon mehrere *Zusammenstöße* mit Jägern gehabt, die sich aufgrführt haben wie König Ludwig IVX. Bis zur indirekten Bedrohung mit der Waffe. Sollte mir das auf einem unserer Grundstücke passieren, würde ich mit den Herren kurzen Prozeß machen. Diese Herren sind nicht die Mehrtheit, aber es gibt sie.
@RAHR4321 dein grundstück ist dein grundstück keine frage aber mit rechten (grundbesitz) gehen pflichten und verantwortung einher, die verantwortung einer angemessenen jagdausübung wird über die jagdgenossenschaft auf den jäger übertragen und wie soll der jäger diese pflicht ausfüllen wenn er dein grundstück nicht betreten darf? ich weiss diese besitz sache ist was was dich an jagd stört und wir sind ja in vielen dingen einer meinung aber hier denke ich nicht. sieh es als notwendiges übel?
@8asw8 Selbst die Ausübung der Jagd auf meiner Wiese stört mich weniger, es ist aber diese selbstherrliche, teilweise rotzfreche Unverschämtheit, die eingige Jäger an sich haben. Sind sicherlich nur Einzelne, die fallen aber besonders auf.
@RAHR4321 ok aber das ist was persöhnliches!! also ein persöhnliches manko dererseits,... alles was da bleibt ist nach abgelaufener pacht den kerl nicht mehr wieder zu nehmen. deshalb aber grundsätzlich zu fordern man solle ungebetene besucher erschiessen (ich weiss du meinst das nicht so drastisch, hoffe ich?^^) denk mal an die waldbesitzer: die müssen per gesetz jeden in ihrem wald, also ihrem grundbesitz dulden und sogar pilze pflücken lassen und dergleichen.
@8asw8 trotzdem auch diese leute sind gefährlich in gewisser weise,.. wehret den anfängen!! trotzdem auch diese leute sind gefährlich in gewisser weise,.. wehret den anfängen!! Ja, das macht mal...oh wir sind ja so gefährlich...Willste jetzt ne Petition einreichen? Gegen den E.Gerichtshof? An dieser Argumentationen erkennt man deine Beweggründe des Jagens :Töten (natürlich aus sicherer Entfernung, das macht dir Spaß)
die gezeigten jagdgegner sind nichts weiter als sozialschmarotzer und bodenlose egoisten die ihre kranken ideen über das wohl der gesellschaft setzen-
Ein Mensch der Grund u. Boden besitzt, selbständig ist ist wohl kaum obengenanntes. Das Wohl der Gesellschaft... da die Gesellschaft auch aus uns besteht, ist die Frage wer hier egoistisch handelt, abgesehen von der Weise
Traurig! ich bin selber jägerund kann nicht nachvollziehen das es jäger gibt die so rabiat gegenüber waldbesuchern-landbesitzern sind! ich schiesse weder hund noch katze und verstehe nicht wie einige jäger behaupten das hunde u katzen so nen schaden anrichten jetzt mal ganz im ernst, autos töten mehr wild und deshalb schiesst auch keiner auf autos.
@RAHR4321 das würd ich nicht unbedingt sagen ;) die warscheinlichkeit liegt wohl so hoch wie bei euch, dass ihr euch gegenseitig übern haufen ballert :)
@endtimex666 Gedanklicher Irrtum, ich bin kein Jäger. Und es gibt schon einiges was ich an der Jagd auszusetzen hab. Aber ohne geht es auch nicht. Übrigens, wenn Du Sprengstoff brauchst, bin da ein guter Chemiker, wie wär es mit C4, will Dich doch nicht abhalten.
oh ja da war das wohl wirklich nen gedanklicher irrtum meinerseits ^^ und ich bin auch der meinung, dass es auch ohne jagd geht. zugegebenermaßen müssen dafür wirtschaftlicheund private interessen weichen. aber es ist durchaus möglich und praktizierbar. ach danke, aber C4 benötige ich nicht. da gibts andere mittel, die einen schnell "feuer und Flamme" sein lassen XDDD
was auch noch ein problem ist ,dass jeder denkt Jäger wären Kotzbrocken und bonzen .Klar ist die Jagd kein billiges hobby ,dennoch ist nicht jeder jäger ein bonze (ich z.B bin auch nicht besonders reich )
so noch mal leute ich sage ja nicht das es gut ist die katzen zu schießn aber wen man die katzen nicht schießt ´was ich nie mache und auch persönlich nicht möchte,sterben genug andere tiere ohne sinn ! wir jäger erlegen das wild gezielt und verwenden das Wildbret .Katzen killen mäuse und vögel ,wobei sie nur jeden 8. verzehren . Und noch was z.B. Der Hund , jeder Hundebesitzer weiß das er eine gewissen Hundesteuer bezahlen muss wieso gilt das für katzen nicht ?
@SuperNurmi Die meisten Katzen, die wildern "gehören" Bauern, die ihre unzähligen Katzen nicht füttern und sich selbst überlassen. Es gibt bei Bauern auch immer noch Kettenhunde, die nachts frei laufen und wildern.
Hast du dir das von mir empfohlene Video angesehen? Was denkst du denn, wieviele Tiere der Mensch tötet und nicht verzehrt? Das möchte ich nicht wissen!
Ich will nur mal ein Beispiel nennen was katzen dürfen und hunde nicht (hat nix mit Jagd auf Katzen zu tun)
Von meinem Nachbarn die katze schleicht sich ständig in unsere Garage und zerkratzt unsere Autos ! Was sollen wir machen ich hab schon mit unsern nachbarn gesprochen aber man kann der katze nicht bei bringen das sie dass nicht machen soll ,Einem HUnd könnte man sowas beibringen !Aber stell dir mal vor ein hund würde so was machen dann hätten wir aber schnell das Ordnungsamt bei uns
@SuperNurmi Kann mir nicht vorstellen wie und warum die Katze das macht! Ist es vielleicht ein Marder? Wenn du die Katze dabei siehst, halte mal voll mit einem Gartenschlauch auf sie, dann sollte ihr die Lust auf einen Besuch in deiner Garage vergehen!
auf meinem grundstück darf ich ja aber AUCH machen, was ich will. wenn also ein jäger mutwillig meine haustiere ermordet, kann ich auch z.b. eine falle in seinen jagdweg legen. wenn er ein bein verliert: pech gehabt! niemand kann mir nachweisen, dass ich die falle nicht des wildes wegen aufgestellt habe. einen ähnlichen fall gab es glaub ich auch schon. recht so.
@SuperNurmi - das stimmt so nicht. In NRW darf JEDE Katze ab 200m vom Haus von Jägern erschossen werden, auch, wenn sie sich auf dem eigenen Grundstück aufhält. Wenn ein Jagdhund sie dort in Stücke reißt, erhält er als Leistungszeichen den "Härtenachweis" vom Jagdgebrauchshundeverband e.V. ins Stammbuch eingetragen. Das Katzen Mäuse und Ratten fangen und töteten, liegt den meisten Katzen halt im Blut. Auf meinem Hof halte ich Katzen und habe dafür keine Ratten mehr.
@SuperNurmi: Ich setze für deine Aussage voraus, dass du Veganer bist. Ansonsten schaue dir mal das Wiesenhof-Video von Peta auf YouTube an und dann wiederhole deine Behauptung ruhigen Gewissens!!!
Ihr tut ja gerade so,als wären katzen so intelligent wie Menschen und würden aus reiner Boshaftigkeit handeln.
Katzen sind Raubtiere - und das schon seit ihrer evolutionären Entstehung. Warum wundert es dann heute noch Menschen, wenn Katzen Vögel und Kaninchen verletzen und töten?
Die Katze ist nicht der feind. Der Feind für den Jäger ist in diesem fall der Katzenbesitzer. Schlagt euch drum, wer recht hat, aber hört auf die Katzen zu schießen, die können am aller wenigsten was dafür.
@sperber ja da ist tatsächlich so. Jedoch hat der Europäische Gerichtshof dazu nun eine Klage zugelassen. Die Bundergierung hat nun bis März 2010 gelegenheit dazu Stellung zu nehmen. Dann wird man sich dort damit beschäftigen und dann ist das auch Ende 2010 - Anfang 2011 hoffentlich Geschichte. Die Niederländer und Franzosen hatten an gleicher Stelle Recht bekommen. Dort darf auf Privatem Grund und Boden nicht ohne erlaubnis gejagd werden.
Komische "Gesetze": Ich kann einem Jäger nicht verbieten mein Grundstück zu betreten, dabei braucht er seinen Hund auch nicht anzuleinen. Gleichzeitig darf er aber meinen Hund oder meine Katze auf meinem eigenen Grund erschießen. Jäger haben einfach zu viele Rechte und nutzen sie auch gnadenlos aus, siehe z.B. das Video.......
This comment has received too many negative votesshow
diese ganze story von wegen zwangsbejagung ist schwachsinn!!! dieser fall bei uns in luxemburg ein skandal!! sowas darf es nicht geben das ein arroganter dummer mensch seine kleinen dummen pseudo-ethischen grundsätze anderen aufzwingt und sie auf anderer leute kosten durchboxt!!
Die letzte Drückjagd auf meinem Grundstück war ein Gemetzel. Die haben wirklich Stein und Strauch umgedreht um auch noch das letzte Tier zu erwischen... Und ich stehe am Feldrand und kann nichts tun, außer zugucken wie ängstliche Tiere gehetzt, angeschossen und getötet werden. Ich habe mich so hilflos gefühlt! Seitdem habe ich die Rehe, die im Morgengrauen immer vor unserem Haus gegrast haben, nicht mehr gesehen...
Zum Thema Drückjagd: Am 30.01.2010 wurde in 85411 Hohenkammer zum 2. Mal innerhalb kurzer Zeit eine Treibjagd durchgeführt! Dort ist Tiefschnee und die Tiere haben kaum etwas zu fressen. Wo bleibt da jagdliche Ethik?
ganz einfach die jäger töden das wild nicht aus spaß ! Nur auf drückjagden können die Jäger den bestand des schwarzwildes stark reduzieren ! Jeder denkt der Bauer wär der arme wegen wildschaden ,aber in wirklichkeit ist das die sicherste Geldeinnahme für den bauern , der jäger muss dem bauern dafür geld zahlen . Deshalb sollte es doch verständlich sein das die jäger "genötigt" sind was dagegen zuunternehmen mit freundlichen Grüßen aus dem Hunsrück
@SuperNurmi Wenn Jagd beruflich und tierschutzgerecht ausgeübt wird, habe ich kein Problem damit
Leider ist Jagd zu "fun" und "Bonzen-Hobby" degeneriert und artet meist zu einem feigen Gemetzel aus.
Dass sich Wildschweine proportional zum massenhaften Anbau von Mais vermehren wundert keinen. Der Mais wird schließlich wieder an Tiere verfüttert, die wir töten und "essen" wollen!
@xme93: Du scheinst sowieso eine besondere Vorliebe für's Töten zu haben. Es macht dir wohl großen Spaß deiner Kornnatter ihr Lebendfutter zu verabreichen?
Fakt ist, dass ein Jäger das Recht hat, mit seinem Jagdhund auf meinem Grundstück herumzulaufen und meine Katzen (ab 200m vom Haus/NRW) oder auch meinen Hund zu erschießen. Das grenzt schon an Enteignung. Mir tut nur die Dame leid, die sich nicht gegen die Jäger wehren kann und deren Katzen wahllos von ihnen erschossen werden.
der landwirtschaftsminister ist ja wohl besoffen?!
vancomycin87 2 weeks ago
"Ein Wildschwein steht mit zwei Beinen auf einem Grundstück..."
Jaja und eventuell regnets auch mal in der Wüste du Nase! man kann sich Sachen auch zurecht biegen. Eigentum ist halt Eigentum. Du willst doch sicher auch nicht das ich eines tages mal nach dir komme und anfange deinen Garten umzugraben weil ich etwas gegen Unkraut unternehmen will oder? Also STFU und respektier endlich die Ansichten deiner Mitmenschen, du.... minister!
Gohauld 4 months ago
@Gohauld ist das ein arsch....
rerogue 4 months ago
@rerogue ein gewaltiger...
Gohauld 4 months ago
ich hoffe es kommen 1000000 Bären die diese Scheisjäger kaputt machen. Von wegen Schäden in der Natur. Die bekommen ein nicht allzu kleines Entgled für ihr armes geschossenes Tier! Killer sind das, allesamt. Ich hoffe, die schiessen alle selber mal aufeinander.
meiteli1 4 months ago
@meiteli1
Jäger bekommen für die Jagd kein Geld,
es kostet sie welches und davon nicht wenig.
MegaHorrido 3 months ago
Ich würd mal gerne wissen, was passieren würde, wenn statt einem Reh mal ein Kleinkind getroffen wird. Ich würde meine Kinder nicht auf meinem Grunstück spielen lassen, wenn dort Jäger freien Zutritt haben.
Eldoim 4 months ago
Comment removed
MegaHorrido 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Eldoim wild wird angesprochen.
jäger haben überall freien zutritt.
alle wiesen und äcker und wälder gehören einem jagdrevier an und MUSS waidmännisch bejagd werden.
MegaHorrido 3 months ago
Ziemlich einseitiger Beitrag... Die sollten zumindest erwähnen, welche Auswirkung Hauskatzen als subventionierte Prädatoren auf die übrige Fauna haben.
Und die Wiese des Herrn Dunkel sieht nicht nach einer Stilllegungsfläche aus. Wäre interessant zu wissen, wie er reagiert, wenn z.B. Sauen seine Wiese umpflügen. Spätestens wenn der Pächter mit einer Ausgleichsforderung antritt, weil er nicht genug Futter ernten kann und/oder einen Maschinenschaden hat, werden solche Leute meist wieder ruhiger.
Steintroll1 5 months ago 8
Comment removed
MegaHorrido 5 months ago
Comment removed
MegaHorrido 5 months ago
Hund un Katz sind aber keine Vegetarier, und selbige können es mit ihrem Gewissen vereinbaren Tiere wie Fasan Rebhuhn und Co zu fressen und so die Biodiversität in unserer schönen Kulturlandschaft zu reduzieren. Selbst ernannte Tierschützer sollten ihren Horizont erweitern und die Konsequenzen ihres eigenen Handelns und das ihrer "Haustiere" kritisch überdenken
papiertiger666 6 months ago
Wenn diese Hobby Soziopathen den Jagdbestand niedrig halten wollen,sollen sie aufhören die Tiere im Winter zu füttern...
RapperTomate13 7 months ago
Mal sehen wie herr dunkel reagiert wenn nicht mehr gejagd wird und das schwarzwild seine wiese umdreht.
dann will er sicher noch schadensersatz von dem jäger geleistet haben.
er ist tierfreund, auch jäger sind tierfreunde und führen ihre jagdhunde.
und so gut wie jeder schuss hat seinen hegegrund.
die jagd ist so alt wie der mensch und sie wird es wohl auch so lange wie den menschen geben.
Waidmanns Heil.
MegaHorrido 7 months ago
@Halbgar-Stadtneurotiker sollten in der Stadt bleiben, wie ich dir bereits schrieb. Aus verpessteten Städten aufs Land ziehen u. sofort das Rad neu erfinden wollen? Auf solche Asphalt-Junkys haben wir Nature-Freaks schon gewartet. Die Grundstückspreise hochtreiben u. gleich anfangen Vorschriften zu erlassen?
Was die Jagd anbetrifft, so hat diese e. lange Tradition u. ist für den fortbestand einer gesunden u. vitalen Wildtierpopulation unerlässlich; informiere dich dazu 1x richtig.
Hardrockjaeger 1 year ago
@Halbgar-Stadtneurotiker sollten in der Stadt bleiben, wie ich dir bereits schrieb. Aus verpessteten Städten aufs Land ziehen u. sofort das Rad neu erfinden wollen? Auf solche Asphalt-Junkys haben wir Nature-Freaks schon gewartet. Die Grundstückspreise hochtreiben u. gleich anfangen Vorschriften zu erlassen?
Was die Jagd anbetrifft, so hat diese eine lange Tradition u. ist für den fortbestand einer gesunden u. vitalen Wildtierpopulation unerlässlich; informiere dich dazu 1x richtig.
Hardrockjaeger 1 year ago
Wie immer, Leute aus der Stadt ziehen ziehen wegen der schönen Natur auf`s Land, und wollen den Alteingesessenen Vorschriften mache. Die frische Luft ist ja schön, aber der Geruch vom Stall und der Laute Traktor stören... Unzählige Bauern und Winzer mussten schon ausssiedeln, jetzt trifft es auch die Jäger, Armes Deutschland.
Bello73415 1 year ago
@Bello73415: Man muß als Jäger doch nicht gleich dem "Zugezogenem" die Haustiere erschießen, um zu zeigen wer hier der Herr im Dorfe ist. So etwas provoziert nur Ärger, der nicht sein muss.
sperber3 7 months ago
vegetarier - mensch der isst meinem essen das essen weg-.-
maax0815 1 year ago
ES WAREN DOCH IMMER DIE JÄGER
mrjodoe 1 year ago
DEINE VIDEOS SIND SCHLECHT!!!!!!!!!MUAHAHA!!!!
Anno11770011 1 year ago
Ist schon lustig: Da wird ein GRÜNEr Gutmensch und Vegetarier urplötzlich zum Liberalen. "Auf meinem Grund hat niemand was zu suchen. Das ist mein Land." Aber wenn ich sage, von meinem Lohn möcht ich nicht 2/3 abgeben müssen, dann ist das egoistisch und unsolidarisch. Wenn Du Landwirt bist, und Du hast so einen totalverblödeten Städter als Nachbarn, dann Gute Nacht. Wenn sich die Wildschäden häufen, ist das dem doch scheißegal. Der lebt sicher nicht von "seinem" Land!!!
FranzLudwigErthal 1 year ago 17
@FranzLudwigErthal - du hast vollkommen Recht! Wenn gestörte Stadtneurotiker auf´s Land ziehen, dann wollen sehr viele von diesen Menschen, Natur pur und das auch noch ohne landwirtschaftliche "Belästigung". Diese Leute vergessen aber ganz geflissentlich, dass Volllandwirte von ihrer Tätigkeit leben müssen. Nicht alle, aber viele Städter, "scheitern" an dem Landleben und ziehen irgendwann völlig gefrustet in die Städte zurück.
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger was redest du für einen schwachsinn, wer hat sich denn bitte über trecker etc. beschwert? es geht darum, dass auf seinem grundstück etwas passiert, was er nicht möchte.
nur weil ich in deinem garten grillen will, heißt es doch nicht, dass es okay ist es zu machen?
natur pur...will nicht wissen was deine volllandwirte alles auf ihre felder draufhauen..
das ganze gift schadet mehr als n paar hasen oder wildschweine jemals können
medimo89 1 year ago
Soll er doch die Alte umlegen...
Solarpower1977 1 year ago
Fisch.... ist nicht Fleisch...auch da gibt es Vegetarier, die Unterschiede machen, mit rohem fleisch s.u. (durch den Wolf gedreht), mir gehts auch eigentlich ums politikum...aber des wäre mir jetzt zu langwierig, werde mich aus der Diskussion verabschieden.... viel Spaß beim Herzinfarkt! Du findest bestimmt interessantere Widersacher
sicRipley 1 year ago
Junge du hast keine Ahnung, Herzverfettung... Ursache zu hohes Cholesterin...laß dich mal Aufklären in Bio. Nochmal zu deinem ersten comment Der Mensch ist nicht dafür geschaffen sich überwiegend von Fleisch zu ernähren, oder wurdest du schon mit einem Messer in der Hand geboren?
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, so unrecht hat unser jaegersblut nicht!
das was die menschen heute stört, ist das "eklige" glaubst du du wärst nicht in der lage ein stück rohes fleisch zu essen? bzw es irgendwo rauszubeißen? dafür haben wir unsere schneidezähne!
ein grund, warum soviele menschen an herzinfarkten usw sterben ist auch erwähnte mangelnde bewegung! ABER, der hauptgrund liegt eher darin, dass wir allein in den letzten 100 jahren mehr als das doppelte an lebenserwartung erreicht haben!
DarkwingDuck1980 1 year ago
heute bin ich mit 30 sagen wir mal "jung, aber vor 100-200jahren hätte ich als durchschnittlicher bürger meinen zenit längst überschritten. wenn alles gut läuft, könnte es durchaus möglich sein dass ich noch 50-60 jahre lang lebe.
diese faktoren lasst ihr auch nur zu gern außer acht!
und zum camelion, das tier hat die augen seitlich, richtig! ABER beim angriff auf beute MUßß es beide nach vorn richten um eine 3D sicht zu bekommen, damit es dir entfernung einschätzen kann!
DarkwingDuck1980 1 year ago
und zur ernährung, unser gebiß ist für beides ausgelegt, deswegen sind wir als art sehr erfolgreich! wir können eben alles fressen!
und wenn ein reh oder irgendein anderes tier z.b. die nachgeburt frißt, ist das immernoch kein FLEISCH! ;)
außerdem gibts genügend rezepte usw für rohes fleisch oder die einfache variante rohen fisch ;)
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Herzinfarkt wird durch Cholesterinablagerungen verursacht!!!!
sicRipley 1 year ago
@sicRipley und es hat auch rein garnichts damit zu tun, dass sich die menschen immer weniger bewegen und immer fetter werden... bestes beispiel sind derzeit die usa... und wir in deutschland sind genau auf dem selben weg
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 natürlich auch damit, aber davon erhöht sich der Choleterinspiegel nur unwesentlich...In der Amikei ernähren sich die Menschen auch echt ungesund...Big Mäc läßt grüßen.
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, bei der ernährung es sollte ausgewogen sein. es spricht überhaupt nichts dagegen täglich fleisch zu essen. vorallem da fleisch im gegensatz zum gemüse ein energielieferant ist. wenn du dich nur eintönig ernährst, ist das bei jedem "essen" schlecht für den körper.
aus dem video... was meinen die denn bitte für leichengifte? das hört sich dramatisch an, ist aber komplet aussagelos... man könnte sagen "schauspielerei" oder halt wie ein artikel aus der bild
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Tu mir den Gefallen, das nächste mal wenn du zum doc gehst, frage ihn bitte ok? GAnz leicht jetzt, natürlich ist Fleisch der Energielieferant schlechthin, und sich vegetarisch zu ernähren auch schwieriger, vom Veganer mal ganz abgesehen. Aber weil wir uns so wenig bewegen, geade deshalbe brauchen wir kaum Energie. Bitte informiere dich beim Artzt deines Vertrauens, auf mich hören muß keiner.
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, vielleicht bewegst du dich ja wenig. ich bin mal abgesehen von meiner arbeit sehr gern sportlich unterwegs, seis einfach radfahren, joggen oder wandern.
und ich erfreue mich bester gesundheit, trotz des ganzen fleischkonsums ;)
nur wenn ihr euch net bewegt... ist das euer bier.
und mal ehrlich... ich lasse mir, schon garnicht von vegetariern oder anderen, nicht vorschreiben was ich zu essen hab und was net ;)
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Deshalb sage ich ja rede mit einem Arzt deines Vertrauens, ich würde mir auch nichts vorschreiben lassen. und nebenbei ich bewege mich viel
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 hab geade mal auf deinem kanal geschaut, du bist ja auch noch jung ... warte mal noch 10 Jahre
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Darki, diese Blindpese wirst du nicht bekehren - fundamentaler Grasfresser mit bereits zersetztem Gehirn!
Douglasfichtner 1 year ago
Wenn die Menschen lt dir mehr zu Fleisch als zu Pflanzenn. geboren sind warum sterben so viele anHerzverfettung? Warum ist nachweislich bei übermäßigen Fleischverzehr das Darmkrebsrisiko erhöht?KLar kann man rohes Fleischessen, wenns durchgedreht wurde, die unsere Zähne jedenfalls sind nicht in der Lage mal nen Stück vom Reh oder Wildschwein rauszureißen.
sicRipley 1 year ago
@sicRipley Weil es zu einem daran liegt das wir uns nicht mehr soviel bewegen wie damals?! Man muss sich doch nur an schauen wie fett die Bevölkerung geworden ist. Es ist nunmal so, dass die beste Ernährung die Ausgewogene ist! Und warum sollen wir unsere Zähne nutzen, wenn wir Messer haben?! ;-)
DesJaegersblut 1 year ago
hört doch auf jagenn ist wichtig und macht spass,
rospher 1 year ago
@8asw8 kannst du nicht lesen oder was ? fur die wilderei gegen die obrichkeit !
wichtiger punkt is hir auch das normale keine waffen haben durfen ,wer geld hat wird jager hat gewehre und kann sich im fall der fahle schutzen ,aber wier uns nicht for ihnen ,Jaaaaa wenn die geselschaft zerbicht ham die reichen duch ihre waffen wider die konntrolle , da gehts schon um mehr ! sche.s jager sch.is machthaber ! die durfen auf meinem grunt toten ! Wix.r ! gottspielen nur Wixe,
TonyNuke 1 year ago
ja ja hängt ja seit Jahren im Netz, dier Clip. Aber man muß die selbstherrlichen Jäger erst darauf aufmerksam machen. Ich lach mich kaputt. Eure Kommunikation
funktioniert, das muß man euch lassen. Hier werde ich nicht so schnell gelöscht.
sicRipley 1 year ago
Comment removed
sicRipley 1 year ago
jager representieren das recht des konigs , so ein sche.s ! ich komm aus Kissing und ein hoch auf den bayrischen hiasl ! in der alten zeit ham die leut an hunger gehabt warend die hasen ihr feld verwustet haben ,aber wehe du hastn selber geschossen ,ein hoch auf die wilderei !
fur das volk gegen die obrichkeit !
TonyNuke 1 year ago
@TonyNuke ähem frage: bist du gegen jagd oder eher pro? werd nicht ganz schlau aus deinem posting,... denn die heutige jagd hat rein gar nichts mehr mit früherer feudaljagd zu tun, wenn du das sagen wolltest daumen hoch!! wenn du was anderes sagen wolltest werd bitte klarer?? nichts für ungut
8asw8 1 year ago
die gezeigten jagdgegner sind nichts weiter als sozialschmarotzer und bodenlose egoisten die ihre kranken ideen über das wohl der gesellschaft setzen und gesetzlich sowie international anerkannte tier-, umwelt- und artenschützer bei ihrer tätigkeit behindern, die rede ist hier von jägern! schämt euch jagdhasser!! ihr redet von tierschutz wir pratizieren ihn!! alles was euch antreibt ist menschenhass und sozialneid!! würdet ihr zugeben wenn ihr ehrlich wärt (konjunktiv)
8asw8 1 year ago
8asw8- wie recht du doch hast. Unser Jagdsystem, bzw. Reviersystem gilt unter Fachleuten als das Beste der Welt und daran werden auch v. Sozialneid geplagte Systemkritiker, Vegetarier/ Veganer u. egomane Jagdhasser nichts ändern können. Eine gr. Mitschuld an einer Radikalisierung der Diskussion, tragen meiner Meinung nach, gerade Sendeformate wie "quer", die geplagt v. Quotendiktat u. auslaufenden 68er Sendeleitern, immer häufiger versuchen e. Antistimmung gegen die Jagd zu schüren.
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger also erst mal: nicht unbedingt was gegen lizenzjagsysteme!! wenn ich da an ducks unlimited in den usa denke haben auch die eine daseinsbrechtigung allerdings passen die besser in das pragmatische, utilitaristische denken der amis. der name der sendung sagt es doch schon, "quer" querdenken um jeden preis weil was neues, alternatives muss doch einfach gut sein oder? dann kommen solche depperten leute wie die katzenlady de contes zu wort.
8asw8 1 year ago
@8asw8 - "Lizenzjagdsysteme" haben einen ganz entscheidenden Nachteil oder besser gesagt sogar zwei Nachteile:
1. Die Qualifikation und das Verantwortungsbewusstsein der Lizenznehmer ist in der Regel niedriger anzusetzten.
2. Den Lizenznehmern fehlt sehr häufig der Bezug zum Wild und zur Region.
Sicherlich gibt es Ausnahmen und das Deutsche Reviersystem ließe sich auch nicht auf alle Gegenden der Welt übertragen aber zumindest in Mittel- u. Südeuropa stellt es das Maß der Dinge da.
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger sicherlich!! zu unseren breiten passt es wie die faust aufs auge!! bei uns bringt lizenzjagdsystem auch probleme mit sich, siehe frankreich und das menschenrechtsurteil (riesenblödsinn und in luxemburg sind die ökos da auch bei einem reviersystem durchgekommen aber trotzdem)
zu1. da ist allerdings die staatliche kontrolle höher anzusetzen weil einfach geld da ist für gamekeeper, ranger etc
zu 2. dafür hat das system an sich diesen bezug und setzt ihn um über biotop gestaltung...
8asw8 1 year ago
@Hardrockjaeger und natürlich eben darüber WAS überhaupt freigegeben wird, ähnlich unseres abschussplanes.
sag ja in amerika läuft es recht gut und wir können ihnen dankbar sein denn was da an wildtierforschung betrieben wird ist enorm, wurde mir im studium auch schon vor augen geführt. ich bin bestimmt kein amerika fan aber im prinzip find ich ihr jagdkonzept in ordnung, was die jäger draus machen steht auf einem anderen blatt;)
8asw8 1 year ago
@8asw8 - Zitat: "ich bin bestimmt kein amerika fan aber im prinzip find ich ihr jagdkonzept in ordnung, was die jäger draus machen steht auf einem anderen blatt;)".....damit triffst Du den Nagel auf den Kopf!....Ich habe "drüben" schon auf Einladung gejagt....über die Erlebnisse werde ich hier aber nicht weiter berichten;-/....
Hardrockjaeger 1 year ago
@8asw8- noch ein x ein paar Worte zu den Typen, die im Beitrag zu Wort kamen: Das e. Vegetarier o. Veganer, mit einer Rehkeule, einem Wildscheinsteak o. einem Küchenhasen nichts anzufangen weiß, d. liegt jawohl auf d. Hand. Das solche Typen dann gegen die Jagd sind, d. mag mit Sozialneid, Systemkritik, Antihaltung o. auch nur mit ganz profanem Jagdhass zusammenhängen, what ever? Ist ja aber auch Latte, solche Typen werden glücklicherweise niemals e. Entscheidungs-Majorität besitzen!
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger trotzdem auch diese leute sind gefährlich in gewisser weise,.. wehret den anfängen!!
8asw8 1 year ago
@8asw8 - stimmt!!.....Damit hast Du vollkommen recht - aus den "Augen" darf man solche Typen niemals lassen!.....
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger Das solche Typen dann gegen die Jagd sind, d. mag mit Sozialneid, Systemkritik, Antihaltung o. auch ....zusammenhängen- nett, wie du etwas versuchst zu verstehen..vor allem die Begründung Sozialneid zeugt von echter Argumentation. Systemkritik ja das ist wohl wahr,hier darf man noch seine Meinung äußern.-aus den "Augen" darf man solche Typen niemals lassen!.Super wollt ihr uns dann abknallen? Beim Jagen ist es wie beim verliebt sein.solange man es ausübt trägt man ne rosa Brille
sicRipley 1 year ago
@sicRipley - bringe Argumente, bzw. widerlege meine Thesen - aber lamentiere nicht:D....
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger Hab schon mehrere Kommentare von dir gelesen... Argumentation ist bei dir zwecklos, wie eben beim verliebtsein: rosa Brille, und eigentlich weißt du es ja selbst am besten, gelle?
sicRipley 1 year ago
@sicRipley - ich "sagte" doch nicht lamentieren;-)....versuche mich doch ein x zur Abwechslung fachlich auszuhebeln;....ich "sage" dir, es gelingt dir nicht....
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger oh man so fachlich wie du deine thesen raushaust -Sozialschmarotzer, bodenlose egoisten....blablabla, keine lust mehr du wirst nicht von deiner meinung abweichen, ich nicht von meiner, noch sind die Gesetze auf deiner Seite, aber wie gesagt die Zeiten ändern sich...
sicRipley 1 year ago
@sicRipley - stimmt;.....irgendwann fließen ja auch alle Flüsse aufwärts und die Erde ist eh eine Scheibe, gelle?.....
Hardrockjaeger 1 year ago
@Hardrockjaeger ja ich weiß ja daß du ein richtiger Jäger bist was würdest du ohne die Jagd machen?? Ich glaube dieser Gedanke macht dir Angst. Ist ja ok, ich kann dir dein Spielzeug nicht wegnehmen, und vielleicht gehörtst Du ja zu den wenigen, die wirklich "vernünftig" (soweit man von Vernunft hier reden kann) jagen und ihr Abzeichen nicht mißbrauchen, aber wenn es andere Regulationsmöglichkeiten gäbe würdest du auf diesen Zug mit aufsteigen?
sicRipley 1 year ago
@sicRipley sozialschmarotzer und bodenlose egoisten kam von mir!! davür will ich gefälligst lorbeeren haben!! denn ob du es glaubst oder nicht ich kann dir das belegen dass das tatsache ist. mal abgesehen davon das die veggie-luftpumpe im video das land genausogt geerbt haben kann (was wahrscheinlicher ist da er wohl kaum bauer ist, bauern sind doch teil der fleischmafia-.-´´) ist er besagte dinge wenn er sein land unbejagt lässt aus folgenden gründen.
8asw8 1 year ago
@sicRipley er behindert damit unnötig die korrekte jagdausübung, verhindert potenziell nachsuchen die damit abgebrochen werden müssen weil über sein land nicht nachgesucht werden darf (die konsequenzen für das tier muss ich ir nicht erklären oder? aber klar jäger suchen doch eh niiiiie nach also was drauf geschissen oder?) und provoziert damit wildschaden. wenn sie nur auf seinem grund wären, wärs mir egal, sein problem soll er doch heulen weil keiner ihm die schäden bezahlt aaaaaaber
8asw8 1 year ago
@sicRipley es bleibt nicht bei schäden für ihn. durch die behinderung der jagd wird wildschaden auch auf anderer leute grund und boden begünstigt, ermöglicht ja unausweichlich. will heissen im klartext: wegen seiner dubiosen, wildbiologisch und -ökologisch vollkommen sinnfreien, pseudoethischen wahnvorstellungen von der jagd und der damit einhergehenden paranoia vorm bösen grünen mann kriegen andere leute schaden!! was ist daran nicht sozialschmarotzertum?
8asw8 1 year ago
@sicRipley es ist doch wohl egal wem er auf der tasche liegt, solange er leuten die per se nix mit ihm zu tun haben auf der tasche liegt und das dann so schamlos im fernsehen beitritt ist das asozial, dumm und egoistisch. weisst du ne meinung darf jeder haben, egal ob er ahnung von hat oder nicht,... irgendwie paradox oder dass du mit so wenig wissen über jagd so grosse töne hier spucken darfst oder? und die zeiten werden sich gar nicht ändern!! OHNE jagd kein wild!! OHNE jagd artensterben
8asw8 1 year ago
@8asw8 Ja jeder darf eine eigene Meinung haben, und wenn man sie vertreten kann ohne ausfallend zu werden ist das annehmungswürdig. Ansonsten wirkt man nur lächerlich, egal wieviel Fachwissen derjenige mit sich bringt. Soviel zu deinen Lorbeeren. Ich denke, Jäger machen sich einfach keine Gedanken über Alternativen zur Jagd.
sicRipley 1 year ago
klar!! jeder darf ne meinung haben doch leider gottes sind meinungen nur dann relevant wenn sie a. der wahrheit entsprechen, b. fundiert sind und c. sinn machen. drei dinge die deine nicht erfüllt. wenn man dir tatsachen vor die nase hällt kommst du mit, ich zitiere "blabla" wow!! ehrlich jetzt bin ich aber sowas von beeindruckt!! es verschlägt mir glatt die sprache!! wenn man eine meinung hat sollte man auch imstande sein sie angemessen zu vertreten anstatt zu schmollen wie ein kleines kind
8asw8 1 year ago
@8asw8 achte auf deine Wortwahl deshalb blabla, du bist beleidigend ich spucke nicht schon gar keine töne, oder hörst du mich?
sicRipley 1 year ago
@sicRipley lächerlich wirkt hier nur der lernresistente jagdgegner, nämlich du. man hat dir zigmal vor augen geführt warum deine meinung bs ist. warum hast du nicht einfach die größe deinen fehler zuzugeben anstatt so störisch zu reagieren? ach ja wenn man das kind beim namen nennt (egoistische sozialschmarotzer) dann ist das keine beleidigung sondern ledglch eine feststellung besonders wenn man es belegen kann wie ich es dir vorgeführt habe.
8asw8 1 year ago
@8asw8 Die Frage ist doch wer hier störrisch reagiert....
DEnken bezeichne ich nicht als Fehler, genausowenig wie Hinterfragen, Sozialschamrotzer... Du hast den Sinn einer stiren Sendung nicht verstanden, ich denke obwohl wir der gleichen Sprache mächtig sind reden wir doch aneinander vorbei, da wir auf unterschiedlichen Ebnen agieren.
sicRipley 1 year ago
@sicRipley jäger machen sich also keine gedanken zu alternativen? aha? glaub es oder nicht ich hatte selber meine phase wo ich drüber anchgedacht habe ob mein schalten und walten bei der jagd richtig ist und meine, auf fundiertem wissen der sache beruhende, meinung lautet unumstösslich ja!! jäger sein ist klasse und ne win-win-situation. aber wenn du doch so erhellt bist, mal butter bei die fische!! welche alternative schwebt dir denn vor???
8asw8 1 year ago
@8asw8 Schau mal aus dem Fenster. Die Natur ist im stetigen Wandel Arten kommen und gehen. Ganz abgehen von den eingeschleppten Tieren , die sich hier breit machen.. Man hält mit der Jagd künstlich ein Artensystem aufrecht, was irgendwie nicht mehr passt.
sicRipley 1 year ago
@sicRipley tatsächlich lebt heute nicht mal mehr ein kleiner bruchteil aller jemals existierenden arten!! da hast du recht, was du aber entweder nicht weisst oder großzügig unterschlägst sind die zeiträume in denen solche veränderungen, das werden und vergehen der spezies ablaufen. wir sprechen hier von zeiträumen die ein mensch sich einfach nicht vorstellen kann, sagen wir ein paar zehntausend jahre? das kommt hin, aber du behauptest tatsächlich blauäugig wir wären ständige.....
8asw8 1 year ago
@8asw8 Sag mal bist du ein Fachidiot? Wir sind gerade im vollen Klimawandel. Mitteleuropäische Arten wie der Bienenfresser siedelt seit ein paar Jahren in Schleswig-Holstein um nur eine der Arten zu nennen. Hier wird es immer wärmer. Die Wälder die so sorgsam von Förstern gehegt wrden, verdursten, verbrennen, Viel an Nahrung bleibt für Wild nicht mehr. Wir leben in einer Kulturlandschaft, was haben Rehe da denn bitte zu suchen?
sicRipley 1 year ago
@8asw8 Den Status in der jetzigen Situation zu erhalten ja wozu denn bitte schön??? Um den Jägern noch eine Daseinsberechtigung zu geben? Das Wild richtet Schäden an keine Frage aber warum wird dann im Winter zugefüttert? Die einzige Problematik an freien Wild sehe ich nur an den Wilschweinen, ... Frage an dich würde der Wolf ein Wildschwein auch reißen? Viele Arten nicht nicht langsam ausgestorben sondern durch besondere Ereignisse. Ja und dann sollte man damit leben können.
sicRipley 1 year ago
@8asw8 Ernährungstechnisch ist man selbst als Fleischesser nicht auf die Jagd angewiesen. Und die deutsche Jagdkultur hat ja seit zig Jahren das natürliche Aussterben von Arten verhindert. In Zeiten der Hungernöte war das auch zu rechtfertigen aber heute?Auf der einen Seite sagt ihr Jäger Die Rehe gehören in den Wald (Der kaum noch vorhanden) ist, auf der anderen Seite erschießt ihr Sie wenn sie Schäden anrichten was ihr auch laut Vertrag müßt,
wozu denn die Fütterung im Winter?
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, deutschland hat mit ca 1/3 waldfläche ein recht großes bewaldetes gebiet und zählt damit zur spitzengruppe in europa.
wenigstens ist es sc honmal schönzu lesen dass du auch das positive an der jagdkultur erkennst! die winterfütterung, insofern sie mal nötig wird und "erlaubt" ist, wird doch kaum noch gemacht. wozu denn auch? auf den feldern usw gibts mehr nahrung als früher, und eine fichte bietet im winter mehr nahrung als eine gleichgroße buche...
DarkwingDuck1980 1 year ago
... ist es allerdings so wie im letzten winter, haben es die tiere sehr schwer, wenn der schnee etwas taut, es wieder tage bzw wochenlang -grade hat, dann kommen auch die tiere nicht mehr durch den schnee bzw das eis. gerade das niederwild hat schwerer damit zu kämpfen.
der jäger braucht sich nicht um seine daseinsberechtigung kümmern, er ist notwendig, obs nur irgendwelche fanatiker glauben wollen oder nicht.
DarkwingDuck1980 1 year ago
würde es ab heute keine jagd mehr geben, würden die populationen von fuchs, waschbär, enok und co steigen, mit fatalen folgen für das niederwild. damit sind halt hasen, kaninchen, die hühnerarten usw gemeint. ebenso würden die rehe oder auch das schwarzwild noch mehr vermehren, es käme somit nicht nur zu größeren schäden in der landwirtschaft, sondern auch zu einer steigerung der wildunfälle (ein jäger sucht sich die tiere aus, nach schonzeit, verfassung usw... ein auto nicht)...
DarkwingDuck1980 1 year ago
wenn die poulationen dann irgendwann viel zu groß sind, steigt der stress unter den tieren selbst, die stücke würden krank, sie kümmern und es würden viele tiere durch krankheiten und seuchen dahinvegetieren... (so stellen sich ja auch die jagdgegner die natürliche auslese vor... ein schuß ist ja nicht human... aber elendiges verrecken durch hunger und krankheit schon...)
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Denke eben daß die Natur im ständigen Wandel ist, und z. Z. vollzieht sich der Wandel rasant. Wenn wir es zulassen würden, und wie gesagt ihr freien Lauf lassen. Na klar, will ich nicht, daß ein Tier leidet, und in diesem Sinne fände ich Jäger auch gut. Aber nicht um gesunde Tiere zu schießen, weil die Population gerade mal anwächst. Jäger haben Verträge, d.h. sie werden bezahlt. Wenn man dieses Geld für die Schäden die die Tiere anrichten ausgibt? Ja es würden wahrscheinlich..
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 ...einige Arten verschwinden, dafür siedel sich neue an, so ist das Leben, so ist die Natur.. Habe das Gefühl, das Deutschland ein riesiger Zoo ist...hegen pflegen und überflüssiges töten (passierte auch schon in unseren Zoo`s) erinnert mich an die Eisbären...schade um sie, wenn sie aussterben, aber ne Haltung im Zoo? damit wir uns dran ergötzen können?, und uns selbstgefällig auf die Schulter klopfen?So denke ich auch über unser einheimisches Wild, bin ein wenig.....
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 ...radikal, natürlich ist es schade, wenn Tierarten aussterben
aber dafür erhalten andere Tierarten eine Chance. Es gibt eben immer min. 2 Seiten. Und ich denke auch daß es nicht sein muß ein gesundes Tier zu töten. Bloß weil es geade mal die Nr 2487 hat und nur 2486 in lt Papier da sein dürfen.
Ganz abgesehen davon daß es wirklich unter den Jägern Schwachköpfe gibt (gezüchtete Fasanen z. Abknallen, Spaß am Töten, Machtgefühle, Sexuelle Befriedigung u.s.w.u.s.f.
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, z.b. die sexuelle befriedigung... das ist pr, es ist ein aufmacher udn schon wird dem beachtung geschenkt. der jäger bewegt sich aber auch nur innerhalb der natur. so ist es zwar durchaus richtig, dass raubtiere gern alte und/oder schwache tiere reißen, aber bei dem was die fressen müßte es ja nur alte und schwache geben... aber das tuts nicht. der großteil der gefressenen tiere ist kerngesund und war zur falschen zeit am falschen ort
DarkwingDuck1980 1 year ago
nichts für ungut... aber wenn ich dann von leuten hier lese "jeder hat ein recht auf leben" usw... da könnt ich mich nur über die naivität der leute beömmeln...
genau das gleiche ist mit philomart aka smiddi.
niemand, kein tier(inkl mensch) und keine pflanze hat ein recht auf leben.
und die natur ist nicht perfekt. sie unterliegt seit jahr mio bzw mrd einem stetigen wandel, es sterben arten aus und es entstehen neue... es hat also niemand ein "recht" desshalb stimme ich dir da sogar zu!
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Jeder hat ein recht zu leben, glaube nicht das dieses Argument von mir kam, eher könnte von mir kommen: woher nimmt sich der Mensch das Recht zu töten?Die einzige Ausnahmen, die ich machen könnte, wenn Leib u. Leben (oder der Familie) in Gefahr ist, und um ein Tier zu erlösen (und da mache ich keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier), aber nicht zum Spaß und nicht weil jemand eine Profilneurose hat. Der Mensch ist nun mal biologisch gesehen kein Raubtier...
sicRipley 1 year ago
wenn man dann noch sowas hier liest wie von seelenfeuer "Die haben wirklich Stein und Strauch umgedreht um auch noch das letzte Tier zu erwischen... "
so ein dämlicher schwachsinn. bei ner treibjagd laufen die leute einmal hin und evtl einmal zurück, und dann wird gern bei der beschreibung der jagd übertrieben.
nur dass das ahnungslose lesen und zu leicht glauben
DarkwingDuck1980 1 year ago
zu deinen gesunden tieren schießen, wie gesagt, in der natur werden meistens nur gesunde tiere gefressen. die raubtiere halten in ihrem umfeld die beute auf einem lvl, so dass es äußerst selten zu krankheiten kommt.
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 .... und da kommt der Wolf wieder ins Spiel. Viele Jäger sind gegen den Wolf, auch wenn er nicht geschossen werden darf, so tuns die Jäger ja doch,. Da ich keine genauen Zahlen habe, wieviele gesunde Tiere von Raubtieren gerissen werden, kann ich nur meine Meinung äußern. Bisher hab ich noch nicht erlebt, daß ein Hund schneller war, als ein gesundes Reh. Kitze haben keinen Eigengeruch, das müßte schon ein riesiger Zufall sein, das ein Raubtier ein Kitz erlegt.
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 wenn meistens nur die gesunden Tiere gefressen werden, würden ja nur die Kranken überleben.... glaube du meintest es anders...Aber gut gesagt, die Raubtiere halten das Level auf ein gesundes Maß. Und wenn nicht, die Natur läßt sich schon was einfallen (Krankheiten..)Der Mensch ist kein Raubtier, und nicht das Maß aller Dinge (da sind wir wieder bei der Macht)
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, halt halt halt, wenn ein hund ein reh jagd, geschieht das aus mangelnder "übung" und basiert rein instinktiv. ein wolf muss gut jagen, ihm wurds beigebracht. das mit den gesunden tieren meinte ich auch so.
wie gesagt, die raubtiere halten die beute auf einem gesunden lvl, aber ein wolf braucht bist zu 4kg fleisch pro tag! ein reh bringt hier im schnitt 18-19kg, wenns bessere jahre sind auch mal im schnitt über 20kg, da sieht man mal wieviel nahrung nur "ein" wolf braucht...
DarkwingDuck1980 1 year ago
... dann gibts evtl nicht nur einen wolf, sondern ein rudel mit vielleicht 3-4 stück udn schon muss täglich ein reh her.
auch beim luchs sind es bis zu 4kg pro tag. soviele kranke und alte tiere kann es garnicht geben. der großteil der geschlagenen tiere sind kerngesund und sie waren einfach nur zur falschen zeit am falschen ort.
der mensch ist ein allesfresser, schon deine anatomie spricht für fleischverzehr bzw jagd... die stellung unserer augen, ist wie bei anderen raubtieren...
DarkwingDuck1980 1 year ago
... sie sind nach vorn gerichtet um eine 3d sicht zu ermöglichen. wären wir z.b. reine pflanzenfresser, wie rehe, hirsche, pfere, schafe, ziegen, rinder, hasen, kaninchen usw, dann hätten wir unsre augen auch seitlicher angeordnet, um schneller gefahren ausmachen zu können oder wir hätten evtl zähne wie rehe, hirsche oder kühe und somit vielleicht keine schneidezähne im oberkiefer.
wir sind aber allesfresser und somit auch jäger, was auch dazu beigetragen hat, dass wir menschen als art...
DarkwingDuck1980 1 year ago
... uns sehr erfolgreich in der natur behauptet haben. allerdings schwächen wir uns jeden tag mehr, indem wir uns mehr und mehr auf technik stützen... fällt diese irgendwann aus, stehen eine menge leute vor großen problemen.
der mensch hat schon immer gejagt, und genau deswegen ist auch rein garnichts daran verwerflich.
und nur weil die meisten leute heute ein "sauberes" leben führen, arbeiten gehen, ihr essen im supermarkt kaufen usw, halten sie die jagd für unnötig oder gar unnatürlich...
DarkwingDuck1980 1 year ago
... und genau diese blümchenapostel wettern dann gegen etwas was sie nicht verstehen bzw was sie nicht verstehen wollen!
es gab auch früher schon schwarzwildprobleme, so z.b. in der nachkriegszeit in denen die waffen in deutschland verboten waren und niemand mehr auf die jagd gehen konnte, und auch das hat sich dann später durch bejagung normalisiert.
DarkwingDuck1980 1 year ago
und noch eine kleine anmerjung, es ist zwar immer wieder in dokus zu hören, "kitze haben keinen eigengeruch" das ist unsinn!
sie haben eine witterung, sie ist nur nicht so intensiv.
und gerade weil sie eine leichte witterung abgeben werden die wiesen im frühjahr vor dem mähen auch gern mit hunden abgesucht um die kitze vor dem ausmähen zu retten
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Das mit den Kitzen ist neu für mich, kann gut möglich sein...
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 ..Und so weit ich informiert bin, ist der Urang Uthan noch näher an uns dran (wurde schon behauptet, das es in Australien Forschen geglückt ist Hybriden zu erzeugen, kotz,)
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 ... das Verhältnis zu Tieren wird immer unnatürlicher. Und wenn jeder sein Fleisch selbst jagen müßte, gäbe es viel mehr Vegetarier. Der Durchschnittsdeutsche ißt definitiv zuviel Fleisch..nämlich täglich. früher gab es einmal die Woch oder zu Festtagen Fleisch, nicht morgens Wurstbrot, mittags Gullasch, abends Wurstbrot, ach ja Wölfe jagen auch Wildschweine.
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Der Mensch hat wahrscheinlich erst angefangen zu jagen, als er das Feuer beherrschte. Damit war die Nahrung einfach vorhanden (auch ein Wolf frisst in der Not Grünzeug um nicht zu verhungern, wird aber deshalb nicht zum Vegetarier)...
Ja, in einem Punkt sind wir uns völlig einig, der Punkt, der die Technik betrifft. Und auch den Punkt mit dem Supermarkt.. da stimme ich dir zu. man sollte, wenn man Fleisch ißt, es auch selbst erlegen können....
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Der Luchs, der Einzelgänger, braucht ein riesiges Revier, deshalb kann er ja auch nur im bayrischen Wald wieder angesiedelt werden, und er würde nur dafür sorgen daß ein Jäger weniger zu schießen hat. Die Anatomie des Menschen.... Schau dir bitte auf meinem Kanal den kurzen Zeichentrick an... in den Favoriten...Achja, ein Chamelion ist auch ein Fleischfresser, und wir sind keine Fluchttiere
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Lt. Jägerleben.de erlegt der Wolf im Schnitt 4kg, verzehren tut er aber nur 2kg, (Rest für später) dann brauch lt Des Artikel ein Wolf 1 Reh pro Woche. Lt Spiegel werden ca. 1.000.000 Tiere pro Jahr von Jägern erlegt. Ein einzelner Wolf schafft kein gesundes Reh zu erlegen, dazu braucht er die Gruppe. Wenn weniger Tiere abgeschossen werden, könnte der Wolf hier was zum Fressen finden, ohne iregendeine Wildpopulation zum Aussterben zu bringen...
sicRipley 1 year ago
@sicRipley, das rehwild ist in keinster weise gefährdet, auch diese art erfreut sich guter lebensbedingungen.
mit dem camelion spielst du meiner argumentation auch in die karten, sie können ihre beute mit den augen unabhänig erspähen, aber beim "angriff" schauen sie mit beiden augen um die distanz einschätzen zu können bzw zu müssen, ein arbeitskollege hat 2stück. von daher konnte ich dass auch direkt beobachten
DarkwingDuck1980 1 year ago
der mensch ähnelt, in seiner lebens- und ernährungsweise, dem schimpansen.
auch sie gehen aktiv auf die jagd, kochen, braten oder grillen aber nicht ;)
das feuer ermöglichte nur eine noch bessere verwertung des fleisches
und das mit den kitzen ist so,
achja und selbst wildschweine, als allesfresser, machen teilweise aktiv jagd auf sie, indem sie die wiesen gezielt absuchen.
zu deinem video, ich kenne das video, aber dort wird einfach nur verzweifelt versucht eine...
DarkwingDuck1980 1 year ago
... angeblich vegetarische oder gar veganische lebensweise an den mann zu bringen. wenn wir pflanzenfresser wären, wären wir auch nicht in der lage das fleisch als nahrung zu verwerten! klingt logisch, oder? ist es nämlich auch ;)
DarkwingDuck1980 1 year ago
@DarkwingDuck1980 . Ach ja Schimpansen in Zoos bekommen nur pflanzliche Nahrung, ohne irgendeine Art von Mangelerscheinung zu haben. Gibt auch einen Versuch mit Schimpansen, ob sie gebratenes Fleisch essen, nein, sie wollen lieber die Erbsen essen...
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 die Augen nach vorne gerichtet (Dein Argument),, fast alle Planzenfresser nehmen auch geringe Mengen tierischer Kost zu sich (Pferd auf der Weide,frisst Gras auf dem sich Insekten befinden, Mäuse fressen auch gerne mal ´nen Regenwurm, Rehe fressen ihre Nachgeburt usw), aber wie gesagt, das macht sie deshalb noch nicht zum Fleischfresser, und unterhalte dich mal mit einem Arzt deines Vertrauen über die Darmlänge des Menschen,
er ist wirklich zu kurz um als Fleischesser z. gelten
sicRipley 1 year ago
@sicRipley FALSCH! Der menschliche Darm befindet sich in der Mitte zwischen Pflanzen- und Fleichfressern! Pflanzenfresser haben einen längeren und Fleischfresser einen kürzeren Darm, im Vergleich zur Körpergröße. Und wenn wir uns dann noch unser Gebiss anschauen, werden wir feststellen, dass wir eher zu tierischer Nahrung stehen als zu pflanzlicher!
Waidheil und fette Beute
DesJaegersblut 1 year ago
@DesJaegersblut Dann versuch doch mal, ein Stück vom frisch erlegten Reh rauszubeißen (bedenke erst ist Fell beißen!), bon appetit!
sicRipley 1 year ago
@sicRipley Richtiges Lesen, wäre von Nöten! Ich habe geschrieben, dass wir der tiereischen Nahrung "näher stehen" als der pflanzlichen! Im zusammenwirken von Gebiss und Darm! Ausserdem ist es immer noch möglich rohes Fleisch zuessen, nur verträg es unser Magen nicht mehr so gut wie damals, bevor wir das Feuer für uns entdeckt hatten!
DesJaegersblut 1 year ago
@DesJaegersblut also viel Spaß noch, wenn ich mir deinen kanal anseh, würde ich doch glatt annehmen, das dies ein Fake ist
sicRipley 1 year ago
@DarkwingDuck1980 Habe ja auch nicht behauptet, das dasRehgefährdet ist. Im Gegenteil, wenn der Wolf sich ansiedelt hat er genug zu fressen, deshalb verstehe ich nicht wenn Jäger sich darüber aufregen. Mit den Schimpansen ist das so ne Sache. Nicht alle Arten gehen Auf die Jagd, und die Nahrung besteht auch bei denen die jagen zu 95% aus Pflanzen. Das Fleisch in so großen Mengen nicht gesund ist, weiß eigentlich jeder. Chamelion... genau das meine ich, nicht jeder FLeischesser, hat ....
sicRipley 1 year ago
@sicRipley zeugen des entstehens und verschwindens (natürliches verschwinden und entstehen) von arten? wie ignorant,.... ich hoffe es ist einfach nur unwissen denn wenn du vorsätzlich solch einen stuss in die welt setzt dann nimmt das langsam pathologische züge an,...-.-´´ wir erhalten den status quo in einem zeitraum der erdgeschichtlich unerheblich ist und wo grosse umschwünge (aussterben von arten) gravierende folgen haben.
8asw8 1 year ago
@sicRipley weisst du warum es erdgeschichtlich egal ist wenn eine art ausstirbt (wow der nabu wird dir applaudieren für die these im jahr der biodiversität 2010!!)? ganz einfach!! die zeiträume sind so gross das man sagen kann, die verschwindende und die emporkommende art eben dieser biologischen nische einander kontinuierlich ablösen und nicht schlagartig die nische frei wird durch anthropogene einflüsse. beinschuss hombre
8asw8 1 year ago
@8asw8 es ist doch wohl egal wem er auf der tasche liegt, solange er leuten die per se nix mit ihm zu tun haben auf der tasche liegt und das dann so schamlos im fernsehen beitritt ist das asozial, dumm und egoistisch. weisst du ne meinung darf jeder haben, egal ob er ahnung von hat oder nicht,... irgendwie paradox oder dass du mit so wenig wissen über jagd so grosse töne hier spucken darfst oder? und die zeiten werden sich gar nicht ändern!! OHNE jagd kein wild!! OHNE jagd artensterben -blabla
sicRipley 1 year ago
@sicRipley Tschuldigung wegen der Verwechslung wegen Sozialschmarotzer......
sicRipley 1 year ago
@8asw8 Ich halte es da mit dem amerikanischen Gedankengut, mein Grundstück ist mein Grundstück und ohne Erlaubnis hat da niemand was zu suchen. Weniger die Jagd stört mich, aber auch ich habe schon mehrere *Zusammenstöße* mit Jägern gehabt, die sich aufgrführt haben wie König Ludwig IVX. Bis zur indirekten Bedrohung mit der Waffe. Sollte mir das auf einem unserer Grundstücke passieren, würde ich mit den Herren kurzen Prozeß machen. Diese Herren sind nicht die Mehrtheit, aber es gibt sie.
RAHR4321 1 year ago
@RAHR4321 dein grundstück ist dein grundstück keine frage aber mit rechten (grundbesitz) gehen pflichten und verantwortung einher, die verantwortung einer angemessenen jagdausübung wird über die jagdgenossenschaft auf den jäger übertragen und wie soll der jäger diese pflicht ausfüllen wenn er dein grundstück nicht betreten darf? ich weiss diese besitz sache ist was was dich an jagd stört und wir sind ja in vielen dingen einer meinung aber hier denke ich nicht. sieh es als notwendiges übel?
8asw8 1 year ago
@8asw8 Selbst die Ausübung der Jagd auf meiner Wiese stört mich weniger, es ist aber diese selbstherrliche, teilweise rotzfreche Unverschämtheit, die eingige Jäger an sich haben. Sind sicherlich nur Einzelne, die fallen aber besonders auf.
RAHR4321 1 year ago
@RAHR4321 ok aber das ist was persöhnliches!! also ein persöhnliches manko dererseits,... alles was da bleibt ist nach abgelaufener pacht den kerl nicht mehr wieder zu nehmen. deshalb aber grundsätzlich zu fordern man solle ungebetene besucher erschiessen (ich weiss du meinst das nicht so drastisch, hoffe ich?^^) denk mal an die waldbesitzer: die müssen per gesetz jeden in ihrem wald, also ihrem grundbesitz dulden und sogar pilze pflücken lassen und dergleichen.
8asw8 1 year ago
This has been flagged as spam show
@8asw8 trotzdem auch diese leute sind gefährlich in gewisser weise,.. wehret den anfängen!! trotzdem auch diese leute sind gefährlich in gewisser weise,.. wehret den anfängen!! Ja, das macht mal...oh wir sind ja so gefährlich...Willste jetzt ne Petition einreichen? Gegen den E.Gerichtshof? An dieser Argumentationen erkennt man deine Beweggründe des Jagens :Töten (natürlich aus sicherer Entfernung, das macht dir Spaß)
sicRipley 1 year ago
@8asw8
vor 3 Tagen
die gezeigten jagdgegner sind nichts weiter als sozialschmarotzer und bodenlose egoisten die ihre kranken ideen über das wohl der gesellschaft setzen-
Ein Mensch der Grund u. Boden besitzt, selbständig ist ist wohl kaum obengenanntes. Das Wohl der Gesellschaft... da die Gesellschaft auch aus uns besteht, ist die Frage wer hier egoistisch handelt, abgesehen von der Weise
, absolut substanzlos
sicRipley 1 year ago
Traurig! ich bin selber jägerund kann nicht nachvollziehen das es jäger gibt die so rabiat gegenüber waldbesuchern-landbesitzern sind! ich schiesse weder hund noch katze und verstehe nicht wie einige jäger behaupten das hunde u katzen so nen schaden anrichten jetzt mal ganz im ernst, autos töten mehr wild und deshalb schiesst auch keiner auf autos.
hunter08154711 1 year ago
hmm... vielleicht könnte man mit sprengfallen mal die jäger dezimieren? immerhin sollten wir die population von jägern im griff behalten nä :D
endtimex666 1 year ago
@endtimex666 Gar keine schlechte Idee, doof wie Du bist, ist die Wahrscheinlichkeit, daß Du Dich dabei selber in die Luft sprengst, erfreulich hoch.
RAHR4321 1 year ago
@RAHR4321 das würd ich nicht unbedingt sagen ;) die warscheinlichkeit liegt wohl so hoch wie bei euch, dass ihr euch gegenseitig übern haufen ballert :)
endtimex666 1 year ago
@endtimex666 Gedanklicher Irrtum, ich bin kein Jäger. Und es gibt schon einiges was ich an der Jagd auszusetzen hab. Aber ohne geht es auch nicht. Übrigens, wenn Du Sprengstoff brauchst, bin da ein guter Chemiker, wie wär es mit C4, will Dich doch nicht abhalten.
RAHR4321 1 year ago
oh ja da war das wohl wirklich nen gedanklicher irrtum meinerseits ^^ und ich bin auch der meinung, dass es auch ohne jagd geht. zugegebenermaßen müssen dafür wirtschaftlicheund private interessen weichen. aber es ist durchaus möglich und praktizierbar. ach danke, aber C4 benötige ich nicht. da gibts andere mittel, die einen schnell "feuer und Flamme" sein lassen XDDD
endtimex666 1 year ago
@endtimex666 Bevorzugst Du Nitromannit, Nitropenta, Äthylnitrat, Nitrocellulose, Trinitrotoluol oder auf Ammonium-Nitrate Fuel Oil?
RAHR4321 1 year ago
was auch noch ein problem ist ,dass jeder denkt Jäger wären Kotzbrocken und bonzen .Klar ist die Jagd kein billiges hobby ,dennoch ist nicht jeder jäger ein bonze (ich z.B bin auch nicht besonders reich )
SuperNurmi 2 years ago
@SuperNurmi: LOL
whiteirishsheep 2 years ago
so noch mal leute ich sage ja nicht das es gut ist die katzen zu schießn aber wen man die katzen nicht schießt ´was ich nie mache und auch persönlich nicht möchte,sterben genug andere tiere ohne sinn ! wir jäger erlegen das wild gezielt und verwenden das Wildbret .Katzen killen mäuse und vögel ,wobei sie nur jeden 8. verzehren . Und noch was z.B. Der Hund , jeder Hundebesitzer weiß das er eine gewissen Hundesteuer bezahlen muss wieso gilt das für katzen nicht ?
SuperNurmi 2 years ago
@SuperNurmi Die meisten Katzen, die wildern "gehören" Bauern, die ihre unzähligen Katzen nicht füttern und sich selbst überlassen. Es gibt bei Bauern auch immer noch Kettenhunde, die nachts frei laufen und wildern.
Hast du dir das von mir empfohlene Video angesehen? Was denkst du denn, wieviele Tiere der Mensch tötet und nicht verzehrt? Das möchte ich nicht wissen!
whiteirishsheep 2 years ago
Ich will nur mal ein Beispiel nennen was katzen dürfen und hunde nicht (hat nix mit Jagd auf Katzen zu tun)
Von meinem Nachbarn die katze schleicht sich ständig in unsere Garage und zerkratzt unsere Autos ! Was sollen wir machen ich hab schon mit unsern nachbarn gesprochen aber man kann der katze nicht bei bringen das sie dass nicht machen soll ,Einem HUnd könnte man sowas beibringen !Aber stell dir mal vor ein hund würde so was machen dann hätten wir aber schnell das Ordnungsamt bei uns
SuperNurmi 2 years ago
Comment removed
whiteirishsheep 2 years ago
This has been flagged as spam show
@SuperNurmi Kann mir nicht vorstellen wie und warum die Katze das macht! Ist es vielleicht ein Marder? Wenn du die Katze dabei siehst, halte mal voll mit einem Gartenschlauch auf sie, dann sollte ihr die Lust auf einen Besuch in deiner Garage vergehen!
whiteirishsheep 2 years ago
@xme93: LOL!
whiteirishsheep 2 years ago
auf meinem grundstück darf ich ja aber AUCH machen, was ich will. wenn also ein jäger mutwillig meine haustiere ermordet, kann ich auch z.b. eine falle in seinen jagdweg legen. wenn er ein bein verliert: pech gehabt! niemand kann mir nachweisen, dass ich die falle nicht des wildes wegen aufgestellt habe. einen ähnlichen fall gab es glaub ich auch schon. recht so.
MrTerraincognita 2 years ago
geil
TI1GER2 2 years ago
die katzen sind mindestens genau so brutale jäger wie die richtigen Jäger ! Katzen dürfen alles in Deutschland
SuperNurmi 2 years ago
@SuperNurmi - das stimmt so nicht. In NRW darf JEDE Katze ab 200m vom Haus von Jägern erschossen werden, auch, wenn sie sich auf dem eigenen Grundstück aufhält. Wenn ein Jagdhund sie dort in Stücke reißt, erhält er als Leistungszeichen den "Härtenachweis" vom Jagdgebrauchshundeverband e.V. ins Stammbuch eingetragen. Das Katzen Mäuse und Ratten fangen und töteten, liegt den meisten Katzen halt im Blut. Auf meinem Hof halte ich Katzen und habe dafür keine Ratten mehr.
Ich mag Katzen!
sperber3 2 years ago
@SuperNurmi: Ich setze für deine Aussage voraus, dass du Veganer bist. Ansonsten schaue dir mal das Wiesenhof-Video von Peta auf YouTube an und dann wiederhole deine Behauptung ruhigen Gewissens!!!
whiteirishsheep 2 years ago
Ihr tut ja gerade so,als wären katzen so intelligent wie Menschen und würden aus reiner Boshaftigkeit handeln.
Katzen sind Raubtiere - und das schon seit ihrer evolutionären Entstehung. Warum wundert es dann heute noch Menschen, wenn Katzen Vögel und Kaninchen verletzen und töten?
Die Katze ist nicht der feind. Der Feind für den Jäger ist in diesem fall der Katzenbesitzer. Schlagt euch drum, wer recht hat, aber hört auf die Katzen zu schießen, die können am aller wenigsten was dafür.
Seelenfeuer666 2 years ago
@sperber Oh verzeihung nicht Niederlande sondern Luxemburg war der zweite Staat. Dort wurde 2007 so entschieden.
andyW46ausKanderF 2 years ago
@sperber ja da ist tatsächlich so. Jedoch hat der Europäische Gerichtshof dazu nun eine Klage zugelassen. Die Bundergierung hat nun bis März 2010 gelegenheit dazu Stellung zu nehmen. Dann wird man sich dort damit beschäftigen und dann ist das auch Ende 2010 - Anfang 2011 hoffentlich Geschichte. Die Niederländer und Franzosen hatten an gleicher Stelle Recht bekommen. Dort darf auf Privatem Grund und Boden nicht ohne erlaubnis gejagd werden.
andyW46ausKanderF 2 years ago
Komische "Gesetze": Ich kann einem Jäger nicht verbieten mein Grundstück zu betreten, dabei braucht er seinen Hund auch nicht anzuleinen. Gleichzeitig darf er aber meinen Hund oder meine Katze auf meinem eigenen Grund erschießen. Jäger haben einfach zu viele Rechte und nutzen sie auch gnadenlos aus, siehe z.B. das Video.......
sperber3 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
diese ganze story von wegen zwangsbejagung ist schwachsinn!!! dieser fall bei uns in luxemburg ein skandal!! sowas darf es nicht geben das ein arroganter dummer mensch seine kleinen dummen pseudo-ethischen grundsätze anderen aufzwingt und sie auf anderer leute kosten durchboxt!!
8asw8 2 years ago
Die letzte Drückjagd auf meinem Grundstück war ein Gemetzel. Die haben wirklich Stein und Strauch umgedreht um auch noch das letzte Tier zu erwischen... Und ich stehe am Feldrand und kann nichts tun, außer zugucken wie ängstliche Tiere gehetzt, angeschossen und getötet werden. Ich habe mich so hilflos gefühlt! Seitdem habe ich die Rehe, die im Morgengrauen immer vor unserem Haus gegrast haben, nicht mehr gesehen...
Ein Stück Lebensqualität geht dadurch verloren...
Seelenfeuer666 2 years ago 7
Zum Thema Drückjagd: Am 30.01.2010 wurde in 85411 Hohenkammer zum 2. Mal innerhalb kurzer Zeit eine Treibjagd durchgeführt! Dort ist Tiefschnee und die Tiere haben kaum etwas zu fressen. Wo bleibt da jagdliche Ethik?
whiteirishsheep 2 years ago
ganz einfach die jäger töden das wild nicht aus spaß ! Nur auf drückjagden können die Jäger den bestand des schwarzwildes stark reduzieren ! Jeder denkt der Bauer wär der arme wegen wildschaden ,aber in wirklichkeit ist das die sicherste Geldeinnahme für den bauern , der jäger muss dem bauern dafür geld zahlen . Deshalb sollte es doch verständlich sein das die jäger "genötigt" sind was dagegen zuunternehmen mit freundlichen Grüßen aus dem Hunsrück
SuperNurmi 2 years ago
@SuperNurmi Wenn Jagd beruflich und tierschutzgerecht ausgeübt wird, habe ich kein Problem damit
Leider ist Jagd zu "fun" und "Bonzen-Hobby" degeneriert und artet meist zu einem feigen Gemetzel aus.
Dass sich Wildschweine proportional zum massenhaften Anbau von Mais vermehren wundert keinen. Der Mais wird schließlich wieder an Tiere verfüttert, die wir töten und "essen" wollen!
Freundliche Grüße aus Bayern!
whiteirishsheep 2 years ago
This has been flagged as spam show
@Seelenfeuer666
hört doch auf jagenn ist wichtig und macht spass,
rospher 1 year ago
@xme93: Du scheinst sowieso eine besondere Vorliebe für's Töten zu haben. Es macht dir wohl großen Spaß deiner Kornnatter ihr Lebendfutter zu verabreichen?
whiteirishsheep 2 years ago 2
Wieviele Vögel - oder Teile davon - frisst du denn im Jahr? Sollte man dich erschießen?!
whiteirishsheep 2 years ago
Auf meinem Teller gibt's kein "Dier"!
whiteirishsheep 2 years ago 3
Fakt ist, dass ein Jäger das Recht hat, mit seinem Jagdhund auf meinem Grundstück herumzulaufen und meine Katzen (ab 200m vom Haus/NRW) oder auch meinen Hund zu erschießen. Das grenzt schon an Enteignung. Mir tut nur die Dame leid, die sich nicht gegen die Jäger wehren kann und deren Katzen wahllos von ihnen erschossen werden.
sperber3 2 years ago 4
Nein, roland! In dieser Sache werden sie auch eines Tages nicht Recht, und das ist auch gut so!
Tradstone701 2 years ago