Por qué hay gente en este foro que piensa que el que la pelicula es o sea intelectual automaticamente se vuelve pretenciosa? Pero que discurso mas estupido, por dios!!!!
.Reygadas es lo mas interesante del cine mexicano actual, pero por mucho. No por nada se gana la palma de oro, ningun mexicano desde maria felix en los 50's.
Hay mucho cine detras, te recomiendo ver a Tarkovsky, el poeta por excelencia del cine, otro grande, Bergman, ese cine que realmente llega al plano intimista, al fondo de las cosas, directo, sin quedarse en la superficie, que funciona. Ellos sabían del dominio técnico como primer factor, del estilo como segundo y finalmente concretar su visión personal y universal del mundo, por eso son tan humanos, y hay grandes actores en esas películas a quienes se les cree verdaderamente.
Nos vamos entendiendo mejor, Reygadas tiene una postura sobre el cine y eso es bueno, yo no comparto dicha postura, tiene momentos, estoy de acuerdo pero en la unidad se vuelve disparejo y confuso, para llegar al momento sublime en sus filmes creo que pasa por alto muchos elementos que lo pueden llevar a el , es ahí donde encuentro que su narrativa cae y se pierde en un mar de tomas a veces como notas sueltas y desentonadas en una sinfonía, bien que haya propuesta en el cine mexicano.
Pues el tema no es la inferioridad o superioridad intelectual, el tema es lo funcional en pantalla, creo que Reygadas es pretencioso por que no acierta, simplemente pretende, basta ver su cine para saberlo, en realidad amigo "delfinandres", hay que entrarle más al análisis cinematográfico que a la crítica por si misma.
Pues el tema no es la inferioridad o superioridad intelectual, es lo funcional en pantalla, creo que Reygadas es pretencioso por que no acierta, simplemente pretende, basta ver su cine para saberlo, en realidad amigo delfinadares, hay que entrarle más al análisis cienamtográfico que a la crítica.
Bueno, creo que debo analizar un poco más su trabajo. Pero algunas cosas que he analizado como la secuencia de la gasolinería en Batalla en el Cielo, tienen propuestas interesantes en el manejo diegético de la música y el espacio(coches).
Así que por lo menos se que Reygadas no es 100% pretención.
Respecto a que su cine no transmite nada, solo puedo decir que todo lo que hay en una pantalla transmite algo, hasta las telenovelas me transmiten algo, repudio, por ejemplo...
Sobre lo de superioridad o inferioridad....es eso precisamente lo que digo!!!
(no te conozco compañero, pero conozco a mucha gente que me dice lo mismo de Godard por ejemplo, o Dreyer...(salvando las distancias con Reygadas por supuesto) )
Es solo sentir cada plano, aunque Batalla en el Cielo a diferencia de Luz Silenciosa creo que si es mas "intelectual" que "emocional" y por lo tanto más pretenciosa.
Creo que es bastante pretencioso su concepto de la actuación, en su cine en verdad no existe la actuación, creo que se equivoca, no funciona su puesta en escena, no transmite nada, no dudo que tenga una buena propuesta pero finalmente es fallida en pantalla, hace un cine tedioso que se siente vacio y arrogante, sobrevalorado totalmente este director.
Creo que es bastante pretencioso su concepto de la actuación, en su cine en verdad no existe la actuación, creo que se equivoca, no funciona su puesta en escena, no transmite nada, no dudo que tenga una buena propuesta pero finalmente es fallida en pantalla, hace un cine tedioso que se siente vacio y arrogante, sobrevalorado totalmente este director.
Pues el tema no es la inferioridad o superioridad intelectual, el tema es lo funcional en pantalla, creo que Reygadas es pretencioso por que no acierta, simplemente pretende, basta ver su cine para saberlo, en realidad amigo "delfinandres", hay que entrarle más al análisis cinematográfico que a la crítica por si misma.
finalmente pudo darse a entender, el porque de los no actores, (es exactamende lo que opinaba robert bresson), que dificil sera para el explicar su cine, basta con verlo y sentirlo no hay que hablar sobre el, Reygadas deberia de ser una inspiracion para los jovenes cienastas mexicanos.
Pues no tanto eh. Todo esto es una influencia del cine Neoclasisita que se hacia en Italia a mediados del siglo pasado. Con el Rossellini y los comienzos del Fellini que en aquel tiempo escribia guiones. Se solia decir que un actor no podria hacer el papel de un plebeyo si realmente no lo era, y de esta manera se escogian gente que no lo era.
si se que esto de usar a actores no profesionales viene desde Rosellini y De Sica, pero no lo digo por eso ni insinue nada por el estilo de cine. pero cuando habla de que estaba escuchando sigur ros y viendo el salvapantallas de su computadora te puedo asegurar que andaba fumando. se vale no? yo creo, mientras no sea en el set.
si tenes rason, e visto ya las 3 que a hecho y son lo que opinas, vi hoy aqui en nueva york en el filmforum y en expectacular visualmente es buenisima!
This has been flagged as spam show
Por qué hay gente en este foro que piensa que el que la pelicula es o sea intelectual automaticamente se vuelve pretenciosa? Pero que discurso mas estupido, por dios!!!!
.Reygadas es lo mas interesante del cine mexicano actual, pero por mucho. No por nada se gana la palma de oro, ningun mexicano desde maria felix en los 50's.
cineasta71 8 months ago in playlist Entrevistas
Comment removed
cineasta71 8 months ago in playlist Entrevistas
te admiro, sos un zarpadooooooo
urfuk 1 year ago
Hay mucho cine detras, te recomiendo ver a Tarkovsky, el poeta por excelencia del cine, otro grande, Bergman, ese cine que realmente llega al plano intimista, al fondo de las cosas, directo, sin quedarse en la superficie, que funciona. Ellos sabían del dominio técnico como primer factor, del estilo como segundo y finalmente concretar su visión personal y universal del mundo, por eso son tan humanos, y hay grandes actores en esas películas a quienes se les cree verdaderamente.
incuvan10 1 year ago
Nos vamos entendiendo mejor, Reygadas tiene una postura sobre el cine y eso es bueno, yo no comparto dicha postura, tiene momentos, estoy de acuerdo pero en la unidad se vuelve disparejo y confuso, para llegar al momento sublime en sus filmes creo que pasa por alto muchos elementos que lo pueden llevar a el , es ahí donde encuentro que su narrativa cae y se pierde en un mar de tomas a veces como notas sueltas y desentonadas en una sinfonía, bien que haya propuesta en el cine mexicano.
incuvan10 1 year ago
This has been flagged as spam show
Pues el tema no es la inferioridad o superioridad intelectual, el tema es lo funcional en pantalla, creo que Reygadas es pretencioso por que no acierta, simplemente pretende, basta ver su cine para saberlo, en realidad amigo "delfinandres", hay que entrarle más al análisis cinematográfico que a la crítica por si misma.
incuvan10 1 year ago
Pues el tema no es la inferioridad o superioridad intelectual, es lo funcional en pantalla, creo que Reygadas es pretencioso por que no acierta, simplemente pretende, basta ver su cine para saberlo, en realidad amigo delfinadares, hay que entrarle más al análisis cienamtográfico que a la crítica.
incuvan10 1 year ago
Bueno, creo que debo analizar un poco más su trabajo. Pero algunas cosas que he analizado como la secuencia de la gasolinería en Batalla en el Cielo, tienen propuestas interesantes en el manejo diegético de la música y el espacio(coches).
Así que por lo menos se que Reygadas no es 100% pretención.
Respecto a que su cine no transmite nada, solo puedo decir que todo lo que hay en una pantalla transmite algo, hasta las telenovelas me transmiten algo, repudio, por ejemplo...
delfinandres 1 year ago
Sobre lo de superioridad o inferioridad....es eso precisamente lo que digo!!!
(no te conozco compañero, pero conozco a mucha gente que me dice lo mismo de Godard por ejemplo, o Dreyer...(salvando las distancias con Reygadas por supuesto) )
Es solo sentir cada plano, aunque Batalla en el Cielo a diferencia de Luz Silenciosa creo que si es mas "intelectual" que "emocional" y por lo tanto más pretenciosa.
delfinandres 1 year ago
This has been flagged as spam show
Creo que es bastante pretencioso su concepto de la actuación, en su cine en verdad no existe la actuación, creo que se equivoca, no funciona su puesta en escena, no transmite nada, no dudo que tenga una buena propuesta pero finalmente es fallida en pantalla, hace un cine tedioso que se siente vacio y arrogante, sobrevalorado totalmente este director.
incuvan10 1 year ago
Creo que es bastante pretencioso su concepto de la actuación, en su cine en verdad no existe la actuación, creo que se equivoca, no funciona su puesta en escena, no transmite nada, no dudo que tenga una buena propuesta pero finalmente es fallida en pantalla, hace un cine tedioso que se siente vacio y arrogante, sobrevalorado totalmente este director.
incuvan10 1 year ago
Para poder ver hay que quitarse el sentimiento de inferioridad intelectual.
Reygadas no es pretencioso!
delfinandres 1 year ago
@delfinandres
Pues el tema no es la inferioridad o superioridad intelectual, el tema es lo funcional en pantalla, creo que Reygadas es pretencioso por que no acierta, simplemente pretende, basta ver su cine para saberlo, en realidad amigo "delfinandres", hay que entrarle más al análisis cinematográfico que a la crítica por si misma.
incuvan10 1 year ago
y pensar que raygadas no estudio cine es abogado
pacorax 1 year ago
finalmente pudo darse a entender, el porque de los no actores, (es exactamende lo que opinaba robert bresson), que dificil sera para el explicar su cine, basta con verlo y sentirlo no hay que hablar sobre el, Reygadas deberia de ser una inspiracion para los jovenes cienastas mexicanos.
Mizzbrix 1 year ago
13:30 Muy cierto, la zona en Stalker de Tarkovsky lo logra maravillosamente, es como volver a la infancia!
res3571 2 years ago
pinche reygadas se nota que es bien grifo, suerte Reygadas!
tokeburns 2 years ago
Pues no tanto eh. Todo esto es una influencia del cine Neoclasisita que se hacia en Italia a mediados del siglo pasado. Con el Rossellini y los comienzos del Fellini que en aquel tiempo escribia guiones. Se solia decir que un actor no podria hacer el papel de un plebeyo si realmente no lo era, y de esta manera se escogian gente que no lo era.
Chocheonline 2 years ago
si se que esto de usar a actores no profesionales viene desde Rosellini y De Sica, pero no lo digo por eso ni insinue nada por el estilo de cine. pero cuando habla de que estaba escuchando sigur ros y viendo el salvapantallas de su computadora te puedo asegurar que andaba fumando. se vale no? yo creo, mientras no sea en el set.
tokeburns 2 years ago
ojo, vean "Canciones del Segundo Piso" de Roy Andersson, la consiguen en Gandhi. una película de imagen y entretenida. Suerte
xaxfilm 2 years ago
Me alegra que sepan reconocer el trabajo de reygadas el cual es sublime, tragico,simplemente de los mejores directores mexicanos.
danielberio 3 years ago
Este tipo es un genio. Es el ùnico director cuyas pelìculas de ritmo lento no aburren ni son vacias.
Endistintosplanetas 3 years ago
si tenes rason, e visto ya las 3 que a hecho y son lo que opinas, vi hoy aqui en nueva york en el filmforum y en expectacular visualmente es buenisima!
israelmonrroy 3 years ago
deacuerdo, pero creo que necesitas ver mas cine....
channelcine 2 years ago
Reygadas necesita editarse
CaxiCondor 3 years ago
Bueno pero necesita editarse un poco.
CaxiCondor 3 years ago
increible!
Podrias subir el resto de la entrevista?
elbuentiempo 3 years ago
¿Fue el evento que se llevó a cabo en Monterrey?
Cada palabra que dice es oro puro!!
wow!!
liliannta 3 years ago
fue durante el bafici 2008 (buenos aires)
jdenial 3 years ago
Reygadas es amor!
aldoatmz 3 years ago