Ich dachte, dass man Kommunikation NICHT beobachten kann. Kommunikation ist doch eine Erklärung für ein Phänomen. Wieso sagt der Herr Simon, dass man Kommunikation beobachten kann, wenn in seinem Buch(Einführung in die Systemtheorie und Konstruktivismus) was anderes steht? Oder hab ich das falsch verstanden?
Die hochkomplexen Systeme sind nur moeglich durch ihre Interaktion und damit durch einen uebergreifenden Zusammenhang. Die systemtheoretische Reduktion mag methodisch unumgaenglich sein, aber sie unterschlaegt damit letztlich die Voraussetzungen ihrer eigenen Moeglichkeit.
Wie diese komplexen Prozesse voller autonomer Individuen gelingt ? Das Individiuum übernimmt von den Eltern Fremdbestimmtes Authoritätsdenken (gepaart mit dem Hunger nach Anerkennung) solange, bis der Überlebenstrieb es zu Bedenken und Zweifel zwingt.
es geht primär um die frage "wann" und "wie" (unter welchen Bedingungen) Handlungen zwichen Akteuren stattfinden. Die Frage nach dem "warum" ist irrelevant.
Summasummherum: Wie im Straßenverkehr. Kommunikation durch Verkehrsschilder, Vorfahrtsregeln und Unfälle. Dann kommt sowas raus wie eben in dem Video. Du stehst bei Rot an der Ampel, könntest fahren, weil nirgendwo ein anderes Auto steht. Aber du fährst nicht. - Analog dazu die Regel, möglichst viel zu sagen, was eigentlich mit drei Sätzen gesagt werden kann.
der kanns nicht erklären, was ist übrigens mit komplexitätsreduzierung gemeint? wieso werden dicke bücher über systemtheorie geschrieben, wiederholt sich der inhalt oder sind sie dick weil auf jeder seite etwas ganz neues steht?
ich denke unser Hirn neigz zur Komplexitätsreduzierung, weil es kognitive Kapazitäten für das wesentliche freizuhalten versucht. Denn wenn der im Nadelstreifenanzug getarnte Säbelzahntiger im Anmarsch ist, dann ist ein von Komplexität überfrachtetes Denken lebensgefährlich.
Ich dachte, dass man Kommunikation NICHT beobachten kann. Kommunikation ist doch eine Erklärung für ein Phänomen. Wieso sagt der Herr Simon, dass man Kommunikation beobachten kann, wenn in seinem Buch(Einführung in die Systemtheorie und Konstruktivismus) was anderes steht? Oder hab ich das falsch verstanden?
Miezimiezmiez 8 months ago
Die hochkomplexen Systeme sind nur moeglich durch ihre Interaktion und damit durch einen uebergreifenden Zusammenhang. Die systemtheoretische Reduktion mag methodisch unumgaenglich sein, aber sie unterschlaegt damit letztlich die Voraussetzungen ihrer eigenen Moeglichkeit.
martingabel1960 11 months ago
@HomoForever Ja. Danke. Guter Beitrag!
Leutwein 11 months ago
Hier bei youtube unter Luhmann Systemtheorie schauen.
Luhmann erklärt das wesentlich simpler und er muss das wohl wissen!!!
Schlecht beschrieben, Professor Körnert würde sich wundern:)
Niffachen 11 months ago
was der erzählt hat wenig mit systemtheorie zu tun. klar beobachtet man kommunikation im system, aber warum muss man das in 4:40 Minuten erklären?
Spaxx100 1 year ago 2
Is it possible to find any videos with Fritz Simon with English subtitles?..
AcupunctureSchool 2 years ago
Wie diese komplexen Prozesse voller autonomer Individuen gelingt ? Das Individiuum übernimmt von den Eltern Fremdbestimmtes Authoritätsdenken (gepaart mit dem Hunger nach Anerkennung) solange, bis der Überlebenstrieb es zu Bedenken und Zweifel zwingt.
Inbetrieb 2 years ago
es geht primär um die frage "wann" und "wie" (unter welchen Bedingungen) Handlungen zwichen Akteuren stattfinden. Die Frage nach dem "warum" ist irrelevant.
liebee2007 2 years ago
stimmt..das "Warum" ist irrelevant, weil die Antwort meist banal ist. Das "Warum" und "Wozu" beantwortet der Evolutionspsychologe.
Inbetrieb 2 years ago
Summasummherum: Wie im Straßenverkehr. Kommunikation durch Verkehrsschilder, Vorfahrtsregeln und Unfälle. Dann kommt sowas raus wie eben in dem Video. Du stehst bei Rot an der Ampel, könntest fahren, weil nirgendwo ein anderes Auto steht. Aber du fährst nicht. - Analog dazu die Regel, möglichst viel zu sagen, was eigentlich mit drei Sätzen gesagt werden kann.
gp
gpetermond 2 years ago
Ab wo macht keiner mehr mit! In der Tat! Das ist hier die Frage!
HR5308 2 years ago
hmm, wer ist denn der Typ?
XNikitleX 2 years ago
fum, mit Akkusativ, Du Gemeischaftsschöler.
BabbelYou 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
wie sagen die klugscheisser? barba non facit philosophus oder so
xonoffx 3 years ago
der kanns nicht erklären, was ist übrigens mit komplexitätsreduzierung gemeint? wieso werden dicke bücher über systemtheorie geschrieben, wiederholt sich der inhalt oder sind sie dick weil auf jeder seite etwas ganz neues steht?
xonoffx 3 years ago
Comment removed
eisee8sch 2 years ago
ich denke unser Hirn neigz zur Komplexitätsreduzierung, weil es kognitive Kapazitäten für das wesentliche freizuhalten versucht. Denn wenn der im Nadelstreifenanzug getarnte Säbelzahntiger im Anmarsch ist, dann ist ein von Komplexität überfrachtetes Denken lebensgefährlich.
Inbetrieb 2 years ago
wie? wer? wo?
lutzland 3 years ago
Reduktion von Komplexität kann man auch plausibel erklären. :)
einskoolzwo 3 years ago