Added: 2 years ago
From: zensurnixgut
Views: 72,950
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (912)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist." - Alfred Polgar

    "Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können,

    muss man vor allem ein Schaf sein." (Albert Einstein)

  • schlecht begründet, keine zusammenhänge.

  • Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, dass der Krieg eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war.“

    US-Außenminister James Baker III, 1992 (vgl. Der Spiegel, 13, 1992)

  • @vollblind

    Aus dem Zusammenhang gerissener Mist, der nichts beweist. Was willst du damit sagen? Hitler war der gute und der Rest der Welt ist böse? Vor allem die unzähligen Zivilisten und Ukraine, Polen, Serbien, etc, die als erstes dran glauben durften? Oder die ganzen istig Behinderten, die in Deutschland euthanisiert wurden?

    Du beziehst alles auf Deutschland. Wie du übrigens richtig bemerktest, ist nicht nur Deutschland von Ausländern überschwemmt. England hats viel schlimmer erwischt..

  • ..cont

    Die gegenwärtige Entwicklung hat NICHTS mit Deutscher Wirtschaftskraft oder Englischem Hass auf Deutschland oder sonstwas zu tun. Deutschlands Wirtschaft ist immer noch die bei weitem stärkste in Europa.

    Hier ist eine ganz andere Ideologie am Werk: "Kultureller Marxismus". Und die ist weitaus gefährlicher als Kommunismus, Faschismus und alle anderen zusammen.

  • @Kuner1 "Man mag heute darüber sagen, was man will: Deutschland war im Jahre 1936 ein blühendes, glückliches Land. Auf seinem Antlitz lag das Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt – verliebt in Hitler… Und sie hatten allen Grund zur Dankbarkeit. Hitler hatte die Arbeitslosigkeit bezwungen und ihnen eine neue wirtschaftliche Blüte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewußtsein ihrer nationalen Kraft und ihrer nationalen Aufgabe vermittelt."

    Sefton Delmer,

  • @vollblind Sefton Delmer, brit. Chefpropagandist während des Zweiten Weltkrieges in seinem Buch "Die Deutschen und ich" – Hamburg 1961, S. 288

    Aber alle aus dem Zusammenhang gerissen.

    "In Zeiten, da Täuschung und Lüge allgegenwärtig sind, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt! " George Orwell in 1984

  • Warum macht ihr euch all so vor den Moslems in die Hose? Wir können doch auch friedlich miteinander leben..., oder?

  • "Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlaß war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst."

    Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. "Der Zweite Weltkrieg", Wien 1950)

    Quelle: >>>Hans Bolte

    Jeder sollte sich die Zitate der Eroberer durchlesen, um zu begreifen, was eine geschichtliche Lüge ist. (sehe ich so)

  • Die Argumentation ist mehr als fragwüdig. Man kann dieses Spiel noch weiter führen und der französischen Revolution oder sogar Rom die Schuld in die Schuhe schieben. Mit der selben Logik könnte ich beispielsweise behaupten "wenn es keine Juden gäbe wäre es nicht zum zweiten Weltkrieg gekommen"

  • irgendwas müssen wir deutsche ja haben, wenn sie uns ständig in die kriege treiben.

  • @wapi6

    Die Wirtschaftskraft.

    Als Caprivi 1890 an die Macht kam, wandelte er die zu spät gekommene Nation von einer Agrarnation in eine wirtschaftliche Exportnation.

    Der Begriff "Made in Germany" wurde zum Verkaufsschlager, zu Qualität zu konkurrenzlosen Preisen.

    Innerhalb von 39 Jahren nach Reichsgründung wurde es die nominative Weltwirtschaftsmacht.

    Aber man war so auch auf Lebensmittelimporte angewiesen.

    So war nicht nur der Krieg, sondern auch die Niederlage vorprogrammiert.

  • @MicrosoftVistahasser

    die versorgung war ja auch erschwert, da viele lebensmittel an die front zu den soldaten transportiert wurden und somit nicht der zivielen bevölkerung zur verfügung standen. schlechte soldaten können ja auch schlecht kämpfen...

  • @MicrosoftVistahasser ja und heute können wir uns gelinde gesagt auch nicht selbst versorgen, weniger denn je

  • @wapi6

    uns treibt doch keiner in den krieg und bei 2en kann man noch nicht von immer reden, wenn vorallem der 2. ja geplant war

  • @mrwinning4ever

    Die Versorgung war erschwert, wie ich gerade geschrieben hatte, weil man auf Lebensmittelimporte angewiesen war. Und gleich bei Kriegsbeginn sperrten die Engländer alle Einfuhren von Lebensmitteln ins Deutsche Reich.

    Ein Verfahren, das heute niemals hätte angewandt werden dürfen, und dass zur Niederlage beitrug.

    Und man hat dieses Land damals in einen Krieg getrieben.

    Wäre die deutsche Wirtschaft heute unabhängig, würde es wahrscheinlich von vorne losgehen.

  • @mrwinning4ever aslle kriege waren und sind geplant

  • Unsachlicher Mist, schäm dich.

  • @TheRaveJunkie

    Dafür, dass man die Wahrheit in dem Video zeigt, oder was?

    Hast du schon einmal etwas von Branntwein gehört? Dass die Sieger den Deutschen im Versailler Vertrag vorschrieben, wie sie ihre Produkte zu nennen haben?

    Da sollte man doch sehen, worum es wirklich ging. Man wollte die Wirtschaftskraft, die bereits 1910 nominativ stärker als alle anderen war, der zu spät gekommenen Nation brechen, darum wurde dieser Krieg geführt!

    Vor allen Dingen England wollte das.

  • Der Sieger schreibt die Geschichte, meine Meinung ist aber wirklich..

    Als Deutscher darf man es ja eben nicht laut sagen wegen den § 130 und was die meisten gar nicht wissen, die BRD Regierung ist eine GmbH. Es ist immer noch Krieg, aber mit Waffenstillstand, dass klingt zwar irre, aber es ist so.

    Frage mich aber bitte nicht warum es so ist, weil es echt irre ist..dann kommen die von der Psychiatrie und ich muss Medikamente zugeführt bekommen.

    Aber ich habe versucht, Dir zu antwoteten

  • Suttons Werke beschäftigen sich bevorzugt mit fördernden Handels- und Finanzbeziehungen der amerikanischen Wirtschaftselite ("Wall Street")

    Google:

    Antony C. Sutton über die Finanzierung der Kriege # TEIL 3 DEUTSCH

  • Bezogen auf die Zensur soll die BRD Fremdbesatzungszone so viele Videos sperren, das dieses Holokonstrukt platz 3 belegt. Speziell der § 130 mit der Unterstellung, das 6 Mio. Juden durch den Holocaust ums leben gekommen sind, ist eine bewiesene Tatsache, das es sich um Greuelpropaganda handelt. Aber hier wird es nicht veröffentlicht, deutsche sind im Knast, wir sind ein Wirtsvolk

    Google: die verbotene Wahrheit, gehe auf Seite 5, erst nach 1948 waren 6 Mio weg

    Ja Naziseite eben

  • jegliche leugnung des holocausts und leugnung für die schuld der deutschen am ausbruch des 1. und 2. ww ist pervers und menschenverachtend!

  • @mrwinning4ever Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit."

    (Sefton Delmer, brit. Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945)

    Du Opfer.

    Google: Hans Bolte

    sehe unter Talmudzitate

    und sehe..Antisemitische Zitate

    Das eine setzt das Andere voraus, irgendwo ist wohl die Wahrheit zu erkennen, ausser man ist ein Idiot

  • @vollblind

    in der bibel steht, dass man menschen wegen straftaten (sünden) steinigen darf....machen wir das oder propagieren das? NEIN

    in der bibel steht, dass man benachbarte städt, wenn man sie angreift ausrauben soll und alles niederbrenn und männer, frauen und kinder töten soll.....machen wir das oder propagieren das? NEIN

    selbst orhodoxe xhristen oder juden machen so etwas nicht.

    und ich als atheist halte von religionen und deren heiligen schriften sowieso nichts

    das zitat sagt nix aus

  • @mrwinning4ever Ich finde das läuft doch gerade so ab, logischerweise bringt es die Fremdbesatzungsmacht ARD und ZDF immer so rüber, das es ein sauberer Krieg war..

    Beispiel: Libyen

    Gebe auf You Tube ein:

    +Interview mit einem Rebell+ / LIBYEN

    Im übrigen bin ich mir auch sicher, jedes Land was versucht, den Mist mit der Zinseszinterrorgewalt zu umgehen, zerbombt wird.

  • @vollblind

    1. ich informiere mich nicht über öffentlich-rechtliche sender. natürlich haben die rebellen nicht immer die menschenrechte eingehalten, aber wie ginge esihnen denn mit gadhaffi?

  • @mrwinning4ever "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."

    Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War, Vorwort zur 2. Auflage 2001, ursprünglich 1938 erschienen.

    Winston Churchill, Der Zweite Weltkrieg, Scherz, München 1960.

  • @vollblind

    verbrechen würde ich es nicht nennen, aber man hat es doch durch die ddr gesehen, dass solche unabhängige systeme nicht funktionieren. außerdem kann deutschland doch nicht nur durch den binnenmarkt leben

  • @mrwinning4ever Myron Fagan, Film- und Theaterproduzent:

    "Die Idee war, dass diejenigen, die die gesamte Verschwörung lenken, die Unterschiede der zwei sogenannten Ideologien [Marxismus/Faschismus/Sozialis­mus gegenüber Demokratie/Kapitalismus] so nutzen könnten, dass sie [die Illuminati] fähig wären, mehr und mehr Menschen in diese beiden Lager zu teilen, so dass man diese bewaffnen könnte, um sie anschließend durch Gehirnwäsche dazu zu bringen, sich gegenseitig zu bekämpfen und zu vernichten."

  • @vollblind

    interessant. es sind ja eigentlich 3 lager: faschismus, kommunismus und demokratie. ich emfinde kommunisten nicht als feinde nur ich sehe doch wie schlecht es den russen, chinesen, nordkoreandern, kubanern, venzuelander (?)...... geht. sie wollen doch auch demokratie (proteste in china und russland)

  • @mrwinning4ever Oder dass....

    James Warburg, Mitglied des Rats für auswertige Beziehungen (CFR) gegenüber dem Ausschuss für auswertige Angelegenheiten am 17. Februar 1950:

    "Wir werden eine Weltregierung haben, ob Sie nun wollen oder nicht, entweder durch Unterwerfung oder durch Übereinkunft."

    Quelle:

    Der Plan der Eliten - eindeutige Zitate

  • @vollblind

    unterwerfung funktioniert nicht, weil der drang nach freiheit sehr groß ist.

    PS; hasst du keine eigene meinung oder warum musst du immer zitieren?

  • @mrwinning4ever

    Die Frechheit zu besitzen, das Deutsche Reich für diesen Krieg, den vor allen Dingen die Engländer angezettelt haben, um die Wirtschaftskraft der zu spät gekommenen Nation zu brechen, ist wirklich maßlos.

    Davon einmal abgesehen: informier dich mal.

    Erstens ist die Frage der Kriegsschuld noch alles andere als geklärt.

    Zweitens wird nur in Deutschland behauptet, der wilhelminische Staat wäre hauptsächlich für den WK1 verantwortlich. Lies mal ausländische Bücher!

  • @MicrosoftVistahasser

    der krieg wurde allein durch das handeln der nazis in deutschland ausgelöst. hitler hat österreich, sudetendeutschland und später durch einen inszenierten krieg polen annektiert. frankreich und england waren schutzmächte polens haben aber damals noch nicht dem dt. reich den krieg erklärt. erst nach dem angriff auf frankreich und nach der weiteren ostraumerweiterung haben sie zum glück eingegriffen.

  • @mrwinning4ever

    Hallo, kriegst du noch etwas mit?

    Hier geht es in dem Video NUR um den Ersten Weltkrieg!

    Und diese ganzen Argumente, die Leute ala Fritz Fischer für eine deutsche Kriegsschuld am WK1 anführen, kann ich in alle in der Luft zerreißen.

    Aber wem erkläre ich das, du glaubst ja hier immer noch, es ginge um den WK2...

    Übrigens, zu dem Thema, schau mal die beiden Dokus "wer wollte den krieg" und "Der 2.Weltkrieg - Was man uns vergessen hat zu erzählen".

  • @MicrosoftVistahasser

    entschuldigung, dass ich dir geschichte beibringen wollte.

    nazis kann man echt nicht belehren

  • @mrwinning4ever

    XDDDDDDDDDDDDDDDD

    Nazi? Was läuft denn mit dir falsch? ;-)

    Und du hast es immer noch nicht verstanden. Peinlicher geht's wirklich nicht mehr. ^^

    Ob du wohl den Unterschied zwischen dem Ersten Weltkrieg und dem Zweiten Weltkrieg verstehst? Sieht jedenfalls nicht danach aus. : )

  • @MicrosoftVistahasser

    1. natürlich kenne ich den unterschied.

    2. die schuld des 2. weltkrieges liegt bei deutschlnd, wenn du das leugnest legitimitiert es mich dich als nazi zu betiteln.

    3. beim 1. ww liegt bei deutschland eine große schuld

  • @mrwinning4ever

    Herrje. Zum Glück habe ich gerade bei dir auf dem Kanal nachgesehen und festgestellt, dass du 15 bist.

    Nur so kann man sich diese völlig schwachsinnige Geschreibsel deinerseits erklären.

    Beim WK1 liegt die Schuld nicht bei Deutschland. So etwas wird höchstens in deutschen Büchern propagiert, im Ausland wird so etwas nie von sich gegeben, weil es einfach lächerlich ist.

    Und was man bei dir so legitimiert... Du weißt doch noch nicht mal, was das Wort bedeutet.

  • @MicrosoftVistahasser

    interessant, dass du anscheinend denkst, dass ich ein hauptschüler am besten noch mit migrationshintergrund bin.......

    natürlich hat man schuld an einem krieg, wenn man anderen ländern einen blanko check ausstellt

  • @mrwinning4ever

    Muss ich dir hier noch alles erklären. Der Blanko-Check, wie er heute ausgedrückt wird, war a) nur vorläufig. Später hat man den Österreichern zu mildem Vorgehen geraten.

    Die Österreicher hielten sich aber nicht daran, und die Zeit, die die Deutschen vorher in den beiden Balkankriegen hatten, die Österreicher zu besänftigen, fehlten jetzt, da die Zeit drängte und man die Pistole schon praktisch auf der Brust hatte.

    Man musste die Aufmarschpläne durcharbeiten.

  • @mrwinning4ever

    Aber es half nichts, die Pläne waren schlecht und verwässert, weil sie in Windeseile erstellt wurden. Außerdem hatte Wilhelm sich erst mit Friedensvermittlungen aufgehalten, so dass der notwendige Sieg im Westen verhindert wurde.

    Und b) damals, als man den Österreichern zu hartem Vorgehen riet, rechnete man immer noch damit, dass die Russen, aufgrund ihrer Schwäche nach dem Russisch-Japanischen Krieg, (zuerecht) immer noch nicht zum Kriege imstande waren.

  • @mrwinning4ever

    Und von "Hauptschüler" oder gar "Migrationshintergrund" habe ich nichts geschrieben.

    Ich meine nur, dass du einfach keine Ahnung von diesen Dingen hast, aber frech meinst, dabei mitmischen zu wollen.

  • @MicrosoftVistahasser

    schön, dass du das richtig liest. es war die rede von "anscheinend".

    wieso hat man, wenn man diesen krieg nicht wollte, die unterstützung für österreixh einfach beendet?????

  • @mrwinning4ever

    Du wirfst mir vor, ich hätte nicht richtig gelesen, aber hast es selber nicht einmal?

    Ich hatte doch geschrieben, dass man nicht mehr die Möglichkeit hatte, die Österreicher aus diesen Kriegen herauszuhalten und zu besänftigen.

    Aus einem Bündnis austreten kann man nicht einfach mal. Allerdings, davon hast du natürlich keine Ahnung.

    Übrigens hat sich keiner vor Ausbruch des Krieges mehr den Frieden gewünscht, als Wilhelm. Und genau das kostete den Sieg.

  • @MicrosoftVistahasser

    ja sry hab da was anders verstanden in deinem ur-comment, deshalb ging ich vom 2.ww aus. bring mich um wenn du willst.

    natüüüüüüüüüüürlich hab ich davon keine anhnung.

    jetzt stell dir mal vor, was passiert wäre, wenn 1. deutschland neutral geblieben wäre und 2. deutschland besser auf krieg vorbereitet wäre und gewonnen hätte

  • @mrwinning4ever

    Die Welt wäre eine bessere, wenn Deutschland gewonnen hätte. Denn egal wie schlimm der Frieden, den sie ausgehandelt hätten, auch geworden wäre: wenn ein Land allen anderen (gegen die es ja kämpfen musste) einen Frieden diktiert, kann es niemals so schlimm werden, wenn alle dem einen Land einen unhaltbaren Frieden aufzwingen.

    Aber das spielt keine Rolle, Geschichte ist unveränderlich!

    Und egal wie es gekommen wäre, vor allen anderen Ländern, vor allen Dingen...

  • @mrwinning4ever

    ... die Engländer hätten es geschafft, die zu spät gekommene Nation in einen Krieg zu verwickeln, weil sie meinten, das wäre die einzige Möglichkeit seine Wirtschaftskraft zu brechen.

    Durch das Machtvakuum durch den Krimkrieg hatte sich eine Nation formen können, die England sonst niemals hätte entstehen lassen.

    Eine Zeit lang hatten sie versucht, sie zu tolerieren, doch spätestens nach dem rasanten Wirtschaftswachstum, war ein Krieg gegen sie unabänderlich.

  • @mrwinning4ever

    Da kriegst du mehr Horizont, wie schwierig das gesamte Thema ist.

  • sehr sehr gutes video

  • Wer hätte das gedacht?

    George S. Patton

    "Diese ganze Schreibe stammt von Juden, die sich auf die Weise versuchen zu rächen. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständig gebliebene Volk in Europa."

    George Smith Patton, Martin Blumenson: The Patton papers, 1940-1945, S. 744

    US-General Patton hat diese und ähnliche prodeutsche und antisemitische Äusserungen nicht lange überlebt. Er ist noch 1945 auf seltsame Weise tödlich verunglückt.

    Google: Hans Bolte

    Ausgewogene Seite, finde ich

  • @vollblind

    So wie ALLE anderen, die sich in der geschichte der menschheit gegen die juden wandten: Das alte Ägypten, die erste Hochkultur: vernichtet. Babylon? Untergegangen.

    Rom? Geschichte. Napoleon? Zur Witzfigur verkommen. Nazi-Deutschland? Totale Niederlage. Arabische Liga? Vernichtend geschlagen in ihren Angriffskriegen gegen Israel. Sovietunion? Kalten Krieg verloren.

    Im Gegenzug erlebt Indien, das gerade mit Israel zusammenarbeitet den größten Aufschwung seiner Geschichte.

  • @Kuner1

    1. deutschland hat nicht wegen israel oder juden den 2.WW verloren

    2. indien erlebt den aufschwung, weil viele westliche firmen dort produktionsstätten gebaut haben

    3. wer will krieg gegen israel führen? das wäre nicht schön für das land, da hinter israel der westen steht

  • @mrwinning4ever

    1. es gibt viele die genau das behaupten.

    3. da gibts eine menge, allen voran iran und ägypten, siehe dieses video hier watch?v=K6-loAOykGs der kessel kocht und ich bin mir ziemlich sicher, daß es noch dieses jahr da unten krachen wird.

    ich behaupte nicht, daß indien seinen aufschwung wegen israel hat, aber es ist selbst für einen atheisten wie mich schon erstaunlich, daß in der geschichte fast jeder, der diesem volk böses wollte, schlußendlich unterging

  • @Kuner1

    1. weil es stimmt. deutschland konnte die soldaten an beiden fronten nicht mit waffen und nahrungsmitteln versorgen

    3. das video sagt mir nichts.

    wenn sich der westen [wird nie passieren] von israel abwendet, dann würde israel ja "verlieren". dann ist ja auch gut, wenn wir uns mit israel verbünden und sie vor den islamischen ländern schützen.

    PS: gut, dass du von religion nichts hälst ;)

  • @mrwinning4ever

    1. ich meinte es gibt viele, die behaupten wir hätten die weltkriege wegen der juden verloren. dolchstoßlegende etc

    3. in dem video grölt ein gesamtes ägyptisches fußballstadion "one nation for new holocaust". ähnliche szenen spielen sich gerade überall in der region ab.

    ja, religion ist mist!

    ps: eigentlich ist es umgekehrt, der westen schützt nicht israel, sondern die araber. wenn israel ernst machen würde, gäbs keinen nahen osten mehr ;)

  • @Kuner1

    1. das stimmt ja garnicht

    3. wer ist den ihr "gegner"?

    :)

    PS: also araber schützen israel?? das macht doch keinen sinn, natürlich wäre israel mit ihrer atombombe im vorteil, aber der iran hat ja wahrscheinlich auch solche, was nicht wirklich gut wäre

  • @mrwinning4ever

    3. das war ein lokales spiel, bei der parole gings nicht um fußball ;)

    die usa und europa schützen die arabischen staaten. warum... möglicherweise ein dumm naiver glauben an deren friedfertigkeit, oder evtl hats was mit dem ölpreis zu tun.

    die usa verteilen jedenfalls 7 mal so viele hilfen an arabische länder als wie an israel. die EU... naja 600 millionen pro jahr allein an die palis, insgesamt weit über eine milliarde. israel: knapp unter 1 mio pro jahr

  • @Kuner1

    vertippt. knapp unter 2 mio pro jahr (quelle: EU website)

  • @Kuner1

    das verstehe ich auch nicht. man muss aber auch israel kein geld überweisen, weil es ja kein entwicklungsland ist. man unterstützt es ja schon in form eines bündnisses

    PS: warum muss es religionen geben? die welt wäre doch viel friedlicher ohne und menchen würden allem kritisch gegenüber stehen und nicht alles abnicken (menschen glauben noch, dass gott die welt erschaffen hat, gehts noch? mal selber nachdenken). religion macht ein individum unfrei und unmündig,

  • @mrwinning4ever

    Ja, die 2 Mio kann man sich eigentlich auch sparen. Sind übrigens keine Entwicklungshilfe, sondern irgendwelche "Kulturförderung". Vermutlich an irgendwelche privaten Stiftungen, die dann über Umwege den EU Parlamentariern selbst gehören ;)

    Warum gibt es Religionen? Ist leider genetisch. Die überwältigende Mehrheit der Menschen ist mit einer natürlichen Neigung zum Glauben an das Übernatürliche geboren. Schwacher trost: die intelligentesten sind Atheisten.

  • @Kuner1

    ach ne nette kulturförderung :)

    meine erfahrungen: ein jude, der mich fragt warum ich nicht an die entstehung der welt durch gott gleube, ich mit wissenschaftl belegen geantwortet, er: warum machst du dir es nicht einfach und glaubst an gott?

    lol ne. von kritischem umgang (mit informationen) nichts gehört

    und dann das krasseste: ein moslem, der mich und alle nicht-moslems als untermenschen bezeichnet (nazi?) und seine religion als einzig ware darstellt.

  • @mrwinning4ever

    ja, an gott zu glauben ist leider wesentlich einfacher, als kosmologie, physik, chemie, biologie, etc zu begreifen. die meisten menschen scheitern schon am konzept der unendlichkeit. die frage "wo kommt es her?" ist für uns als kausal denkende wesen naheliegend, aber im kosmischen sinne irrelevant. atome können nicht entstehen, sie waren immer da. zeit ist unendlich in beide richtungen, vergangenheit und zukunft.

    moslems sind noch weit radikaler als nazis, ja.

  • @Kuner1

    ja mit religion machen es sich viele leute einfach.

    ich verstehe das nicht, ich mein moslems sind ia an sich ok, aber, dass sie sich immer als einzig ware religion darstellen, sozusagen als bessere menschen erinnert scon an das rassensystem der nazis. und dann müssen sie sich immer mit demokratischen und freiheitlichen länder anlegen, warum? wollen die keine demokratie und menschenrechte, die wir ihnen sofort bringen könnten?

    naja........

  • @mrwinning4ever

    nein, wenn du den koran und die hadithe liest, wirst du feststellen, daß der islam "freiheit" und "fragen stellen" explizit als "zweifel streuen" verbietet.

    es reicht ein blick nach sudan, um zu sehen wozu der islam letztendlich führt: musik ist verboten, rede-, religions- und meinungsfreiheit abgeschafft, freie ehepartnerwahl abgeschafft, frauen dürfen weder lesen lernen, zur schule gehen, noch arbeiten. totale entmenschlichung, der ultimative kollektivismus.

  • @Kuner1

    das system in islamischen länder ist genau das gegenteil des liberalismus, denn das individuum zählt nicht, sondern nur etwas höherstehendes, das nicht angezweifelt werden darf.

    wer sich die überzeugungen einer religion aneignet, der tötet seinen gesunden menschenverstand ab und lehnt grundsätzlich alles ab, was nicht von ihrem höherstehenden wesen quasi abgenickt ist (demokratie, emanzipation, menschenrechte und generell kritikfähigkeit)

  • @mrwinning4ever

    ja, man legt das denken ab, das einzige, was uns vom tier unterscheidet. wobei auch hier es unterschiede zwischen den religionen und auslegungen gibt (z.b. gibt es einen atheistischen hinduismus)

    was weters den gesunden menschenverstand tötet... 1400 jahre inzucht in einem gewissen kulturkreis. kein wunder, daß deren IQ 20 punkte unter unserem durchschnitt liegt. degenerierte affen sind das.

  • @Kuner1

    ich möchte nicht, dass du einen menschen als tier bezeichnest, du bezeichnest ja hauptschüler in d auch nicht so. sie sind halt nur nicht so gebildet, da sie noch kein schulsystem haben wie wir, weil sie noch keine industriestaaten sind

  • @mrwinning4ever

    Nein, Intelligenz hat nichts mit Bildung oder Lebensstandard zu tun. Tests haben bewiesen, daß Intelligenz zu 80% vererbt wird, wie übrigens auch Charaktereigenschaften. Selbst die Neigung zu Religiösität ist genetisch festgelegt.

    Mag politisch Inkorrekt sein, aber Menschen sind nun einmal nicht gleich. Wir kommen nicht leer vom Fließband um dann mit Daten gefüllt zu werden.

    Man kann einen Schüler mit IQ 80 so viel fördern wie man will, intelligent wird er dadurch nicht.

  • @Kuner1

    Die Wissenschaft hat einfach keine Ahnung, dass sie Intelligenz mit den Genen in Verbindung bringen!

    Man kann zwar sagen, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen durchschnittlich intelligenter sind als andere, mehr aber auch nicht.

    Sonst wäre Autismus vererbar, da es so viel mit Intelligenz zu tun hat, ohne dass die Wissenschaft es weiß.

    Über Intelligenz entscheiden nicht die Gene, sondern die linke Gehirnhälfte! Und das geschieht bei der Schwangerschaft und der Geburt!

  • @MicrosoftVistahasser

    Ausschlaggebend ist primär wie viele zerebrale Verbindungen im Gehirn vorhanden sind. Der Aufbau dieser Verbindungen ist fast komplett genetisch festgelegt. Durch Stimulation können im frühen Kindesalter neue Verbindungen entstehen (z.B. beim Lernen eines Instruments), aber auch das Potential hierfür ist genetisch festgelegt.

    Autismus IST verrerbbar, wenn auch nicht in 100% der Fälle /wiki/Heritability_of_autism

  • @Kuner1

    Mist, aus einem mir nicht ersichtlichen Grund gestattet mir YouTube meine Antwort nicht.

    Die wird nicht zugelassen, obwohl sie keine Links oder so etwas enthält.

    Naja, ich kann die Poente auch einfach mal kurz zusammenfassen: Schulmedizin nix Ahnung.

    Leider kann ich meine Infos nicht im Internet preisgeben, LEIDER! Dabei ist es so leicht, kann jeder verstehen.

    Ich hoffe, diese Kommentarantwort wird wenigstens zugelassen.

  • @MicrosoftVistahasser

    Dieser Zusammenhang zwischen Hirnvernetzung und IQ wurde mehrfach bewiesen.

    Hier noch ein interessantes Einzelbeispiel: als das Gehirn von Albert Einstein untersucht wurde, zeigte sich, daß der Bereich für mathematisches Denken nahezu doppelt so groß als der gleiche Bereich des Durchschnittshirnes war.

    Unsere Fähigkeiten, unsere Talente, unsere Intelligenz und sogar größtenteils unser Charakter sind alle genetisch festgelegt.

  • @Kuner1 Google: einsteins lüge (die Version mit 16:06 Min.)

    Seine Fähigkeiten, da er ja mal im Patentamt eine Anstellung hatte, Erfindungen anderer, als seine Erfindungen auszugeben, ist doch eher als kriminell zu betrachten, kriminelle Intelligenz sozusagen.

  • @vollblind

    Unsinn. Les dir mal eine Biographie Einsteins durch, er hat zwei Jahre seines Lebens im Patentamt in Bern gearbeitet.

    Wie der Name sagt, wurden dort Patente angemeldet, keine Wissenschaftlichen Arbeiten geschrieben. Einstein arbeitete mit unzähligen anderen Wissenschaftlern zusammen, forschte, unterrichtete... das wird wohl kaum alles möglich gewesen sein, wenn er lediglich 2 Jahre lang patente geklaut hätte.

    Das ist typische Nazipropaganda gegen einen überlegenen Juden.

  • @Kuner1 Google mal: freedman rede deutsch

    So gesehen müsste er ja auch ein Nazi sein.

    Aber die herrschende Klasse ist ja in der Lage, durch Ihre Medien, jedes Land zu erobern: .James Warburg, Mitglied des Rats für auswertige Beziehungen (CFR) gegenüber dem Ausschuss für auswertige Angelegenheiten am 17. Februar 1950:

    "Wir werden eine Weltregierung haben, ob Sie nun wollen oder nicht, entweder durch Unterwerfung oder durch Übereinkunft."

    Quelle: Der Plan der Eliten - eindeutige Zita

  • @Kuner1 So sagte es auch Horst Mahler, viele Völker sind untergegangen, nur das Volk Jahwes nicht. Google: Horst Mahler Zur Lage der Nation 2005

    Ist interessant was er sagt, 12 Jahre kriegt man bestimmt nicht, weil man nur Stuss redet.

  • @vollblind

    Ja, weil der Dummkopf das auf die Zeit zwischen 1941 und 1945 bezog...

  • @Kuner1 Dass kann nicht sein.Hughes zitiert Churchill (1937):

    "Sollte unser Land einmal besiegt werden, so hoffe ich, daß wir einen Vorkämpfer des gleichen Schlages [wie Hitler] finden, der imstande ist, unseren Mut neu zu beleben und uns auf den Platz zurückzuführen, der uns unter den Nationen gebührt."

    Seite 138

  • @vollblind Nee, was du meinst stimmt nicht, oder das wäre wahr?

  • @vollblind Der Name passt zu dir, denn das bist du in dieser Sache!

    Die heutzutage lebenden Juden verhalten sich zu uns Deutschen genau so wie zu den anderen Menschen, auch wie zu ihren Landsmännern.

    Nur durch Jesus Christus kommen wir Menschen in den Himmel! Denn aus Liebe zu uns ist Jesus auf diese Erde gekommen, am Kreuz gestorben und ist am dritten Tag von den toten auferstanden! Nur Er kann uns ewiges Leben schenken!!!

  • @Didi7204 "Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands"

    W. Jabotinski, Begründer von "Irgun Zwai Leumi", Jan. 1934 (vgl. Walendy, "Historische Tatsachen", a.a.O., Heft 15, S. 40)

    "Unsere Sache ist, Deutschland, dem Staatsfeind Nr. 1, erbarmungslos den Krieg zu erklären."

    Bernhard Lecache, Präsident der jüdischen Weltliga, 9.11.1938

    Quelle: D.A.W.W.

    Ich benutze nur die Aussagen, die uns ja so mögen. Scheinbar sind die eben blind oder eher völlig verrückt.

  • @vollblind Dabei musste bedenken, dass es auch bei den Juden Nazis gibt. Ich behaupte ja nicht, dass alle Juden unschuldig sind, genau so auch wie wir Deutsche!

    Es gibt Deutsche, die die Juden vernichten wollen - Nazis; und es gibt Juden, die die Deutschen vernichten wollen - Nazis!!!

    Das macht aber meistens nur eien kleinen Bevölkerungsanteil aus, die meisten denken und handeln wie normale Menschen!!!

  • @Didi7204 Das sehe ich auch so, bestes Beispiel. Google:

    Benjamin Freedman: Ein Insider wart Amerika

    Aus der Rede geht hervor, das sich so etwas wie ein 13 Stamm eingemogelt hat, die sich selber als Juden bezeichnen, es aber gar nicht sein können. Ist schon kompliziert, immerhin kannte Freedman ja auch Bernard Baruch und Samuel Untermyer, wobei es nicht hervorgeht, ob er auch die als Nichtjuden benannt hat. Aber Freedman was ein Insider, so gesehen ist die Rede wichtig, finde ich zumindest.

  • @Didi7204

    Du weißt nicht wirklich, was "Nazi" heißt, oder? Nazi heißt nicht "jemand, der andere vernichten will".

    Nazi = National-Sozialist. Juden als internationales und mehr-rassiges Volk können wohl kaum Nationale Sozialisten sein. Unter den Bolschewisten gab es ein paar, die Deutschland feindseelig gestimmt waren, aber hauptsächlich ging es in deren Schriften gegen die USA und England als kapitalisten.

    Bedenke, Deutschland war bis in den 2. WK hinein mit Russland verbündet

  • @Kuner1 Michail Alexandrowitsch Bakunin

    "Diese ganze jüdische Welt, die eine ausbeuterische Sekte, ein Blutegelvolk, einen einzigen fressenden Parasiten bildet, eng und intim nicht nur über Staatsgrenzen hinweg, sondern auch über alle Verschiedenheiten der politischen Meinungen – diese jüdische Welt steht heute zum großen Teil einerseits Marx, andererseits Rothschild zur Verfügung."

    Michail Bakunin: Persönliche Beziehungen zu Marx, in: Gott und der Staat

    Google: Hans Bolte

    unter anti...

  • @vollblind

    Was interessiert uns das psychopathische Geschwätz eines Russischen Kollektivisten?

    Was die Weltregierung angeht, so hat bereits Ayn Rand als erste in den 40ern davor gewarnt, daß diese - wenn sie kommen sollte - nicht durch Unterwerfung, sondern Übereinstimmung kommen würde.

    Das Zitat war irgendwas von wegen die Menschen in Mittelmäßigkeit vereinen, ein Hals den man leicht an die Kette legen kann.

  • @Kuner1 F.D. Roosevelt:

    "In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, dann kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war."

    Quelle: Der Plan der Eliten - eindeutige Zitate

  • @vollblind

    Klar steckt da hinter jeder Aktion ein Hintergedanke, meistens zum Wohle des eigenen Geldbeutels. "Die Elite" ist jedoch keine Heterogene, leicht identifizierbare Gruppe. Der Beruf des Politikers zieht generell Gesindel an. Typen, die mit Geld und Macht spielen wollen, die sie nicht eigenhändig erarbeitet haben.

    Aber prinzipiell ist deshalb der Kapitalismus als Gesellschaftsform vorzuziehen, da hier die Politik / der Staat kaum Macht hat.

  • @Kuner1 Rothschild 1863:

    „Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass das System ihren Interessen feindlich ist.“

    Google: The Secret of Oz - deutsch (HD • volle Länge )

    ein Bildungsfilm

  • @vollblind

    Deshalb sage ich ja: Kapitalismus ist die Alternative. Kein System, kein Machtmonopol, keine Sonderregelungen.

  • @Kuner1 "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."

    Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War, Vorwort zur 2. Auflage 2001, ursprünglich 1938 erschienen.

    Winston Churchill, Der Zweite Weltkrieg, Scherz, München 1960.

    Aber ohne Zinsknechtschaft

  • @vollblind ist es scheinbar gar nicht erlaubt. Was die für Länder fertigmachen ist schon eigenartig.

    "Wenn England einmal so geschlagen daniederliegen sollte wie Deutschland nach dem Weltkrieg, dann wünschte ich mir für England einen Mann wie Adolf Hitler."

    Winston Churchill, 1938 Quelle: D.A.W.W

  • @vollblind man könnte fast denken er hätte sich auch den 2 krieg gewünscht ;)

  • @wookeye

    "Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig."

    1934 zu Heinrich Brüning.

    "Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft."

    1938

    Google: Kriegsschuld - Einige Zitate von und über Winston Churchill

    Schon verdächtig, aber der Sieger schreibt die Geschichte.

    Geschichte ist eine Lüge, auf die man sich geeinigt hat..Voltaire

  • @vollblind ja ich weiss eh! sind der angelsachse nimmts mit der wahrheit und der moral nicht so ernst.

  • @vollblind

    Wenn dem so wäre..., warum wurde Deutschland nicht vernichtet? Viele deiner Zitate sind aus dem Zusammenhang gerissen, oder wie das von Churchill sogar falsch und lediglich der klägliche Versuch die alten Feindbilder neu aufleben zu lassen.

    England mußte Deutschland nach dem Überfall auf Polen als dessen Bündnispartner den Krieg erklären.

    Und strenggenommen war der 2. WK wirklich nur die Vollendung des Ersten. Der war nie wirklich vorbei.

  • @Kuner1 Am besten erklärt deine Fragen Benjamin Freedman.

    Google: Freedman Rede deutsch

    oder zum lesen.

    Benjamin Freedman: Ein Insider wart Amerika

  • @vollblind

    "Zinsknechtschaft". Was für ein idiotischer Ausdruck. Aber typisch für Nazis und Kommunisten, die seit je her zu dumm zum Rechnen waren.

    Ohne Zinssystem wäre die Industrielle Revolution nicht möglich gewesen, ohne Zinsen wären wir über 100 Jahre in unserer Entwicklung zurück, denn niemand würde mehr Geld verleihen und Menschen mit Ideen hätten nie die Möglichkeit diese umzusetzen (ausser sie haben Gönner beim Staat).

  • @Kuner1 Arthur Schopenhauer

    "Juden sind grosse Meister im Lügen."

    Arthur Schopenhauer: Parerga und Paralipomena, Bd. II, §174, Fußnote (ab der zweiten Auflage)

    Johann Wolfgang von Goethe

    "Sie haben einen Glauben, der sie berechtigt, die Fremden zu berauben."

    Voltaire

    "Die Juden sind die allergrößten Lumpen, die jemals die Oberfläche der Erde besudelt haben."

    Bestimmt alles aus dem Zusammenhang gerissen, passt ja nicht ins Wunschdenken.

    Quelle: Hans Bolte

    gefunden unter anti

  • @vollblind

    Goethe schwärmte auch vom Islam. Sei wenigstens ehrlich und konvertiere gleich.

    Die Deutschen sind nicht mehr in der Lage einen Bürgerkrieg gegen den Islam zu gewinnen. In 5 Jahren stellen Moslems bei der Jugend die Mehrheit. Sie sind bereits bewaffnet und organisiert. Ohne Hilfe von aussen wird Deutschland nicht überleben.

    Diese Hilfe kann nur noch aus den USA kommen und du müßtest wissen, daß sie vom Wohlwollen der Juden abhängig sein wird.

  • @Kuner1 Daniel Cohn-Bendit heute im EU-Parlament madierend, sinngemäß:

    „Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen …

    … wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.“ Cohn Bendit soll ja ein Jude sein, muss ich danke sagen?

    Quelle:

    Dewion24>Zitate deutscher Politiker

  • @vollblind

    Ja, der Genozid an den Deutschen ist in vollem Gange. Es sind sowieso nur noch ca 63 Millionen Deutsche (altersdurchschnitt 41) übrig. 15 Mio Ausländer bzw Menschen mit ausl Wurzeln leben In Deutschland. Moslems haben im Schnitt 6,8 Kinder, Deutsche 1,2. Und täglich kommen mehr Afghanen, Iraker, etc rein.

    Das ganze ist in der Tat gewollt. Allerdings nicht von "den Juden". Wenn ihr es euch wieso so einfach machen wollt, werdet ihr die Schuldigen nicht finden und untergehen.

  • @Kuner1 England, Frankreich, Schweden usw..ist ja nicht nur Deutschland.

    Nach den Protokollen der Weisen von Zion, wollen sie ja eine Mischmaschrasse kreieren. Juden behaupten ja auch selber, alle Völker sind untergegangen aber uns gibt es bis heute, Interessanter finde man es nur auf you tube.

    Such nach: Teile und herrsche

    Aber es gibt ja Ashkenazis, die Rothschilds sagen, sie wären Jüdisch. Das ist eine Lüge. Sie sind und kommen von Khazaar usw. Aber ein interessantes Thema.

  • @vollblind

    Das mit den Khazaren ist Unsinn. Die Khazaren sind ein Turkvolk, deren Elite kurzzeitig zum Judentum konvertiert war. Ashkenazim sehen absolut nicht nach Türken aus. Auch die Sprache ist komplett anders und DNA Untersuchungen zeigen, daß Ashkenazim keine genetische Verwandtheit mit Türken haben. Ashkenazim leben seit 1700 Jahren in Westeuropa.

    Ja ich weiß, es passiert überall. Die Weissen werden reduziert, da sie von Natur aus nicht kollektivistisch genug sind.

  • @Kuner1 Es gibt ein Film, der Bezug auf den Schwindel nimmt. Weil was die meisten gar nicht wissen, Der Film ist in der BRD verboten.

    Google: Schwindlers List.

    In den USA sollte man es sehen können

    Spielen wir doof? Du hast?

    Aber ich will dich nicht anmachen, ich spreche als denkender mensch zu dir, was ja bedeutet, ein um erzogener Vollidiot oder so zu sein.

    Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen ..Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen

  • @vollblind damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft,..zu lang

  • @vollblind Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit."

    Sefton war ein Berliner Jude, Der mit Lügen gewonnen hat.

    (Sefton Delmer, brit. Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945)

  • @vollblind

    kannst du Englisch? Wenn so kann ich dir einen Text schicken, der die Natur des Kollektivismus erklärt und verdeutlicht, warum Kollektivisten jeglicher Couleur nichts lieber haben als gewalttätige Schwachköpfe. Und die gewalttätigsten und dümmsten von allen sind Moslems.

  • @Kuner1 Das weiß ich! Ich wollte damit nur sagen, dass es unter den Juden sowohl gute als auch schlechte Menschen gibt, wie in jedem Volk!

  • @Didi7204

    Klar gibts die. Leugnet ja keiner. Bei denen fetzen sich ja intern auch links und konservativ, religiös und säkulär. Deswegem sind ja auch die ganzen Verschwörungstheorien so hirnrissig. Da reicht ein Blick in die Israelischen Tageszeitungen um zu sehen, daß die sich alles sind, ausser einig ;)

  • @Didi7204 Man muss Volk und Ideologie unterscheiden. Es gibt auch atheistische Israelis....

    Das ist ja auch so schlimm mit dem Muslimen, islamkritik und angeblichen Rassismus. Jeder Türke kann selbst entscheiden, ob er Linksfaschist, Rechtsradikaler, Muslim, Christ, freier atheistischer Türke, Buddhist Hauptschüler, Abiturient, Professor, Hartzer, etc. werden will. Eine Sache davon zu kritisieren sagt noch nichts über die restlichen Türken aus. Volk ungleich Ideologie ungleich Rasse

  • @justmyopinion3500

    Bei Moslems gibt es diese Freiheit nicht. Atheismus ist laut dem Koran mit dem Tode zu bestrafen, was auch in mehreren Islamischen Ländern angewandtes Gesetz ist. Die Verbreitung atheistischer oder religionskritischer Schriften ist in ALLEN islamischen Ländern verboten.

    Beim Islam verschmelzen Volk und Ideologie zu einem. Ähnlich wie bei Nazideutschland damals. Es mag vereinzelt Widerstand geben, aber das ganze ist nur noch durch äussere Intervention zu stoppen.

  • @Kuner1 Nunja - grundsätzlich gebe ich dir recht, trotzdem sind viele "Muslime" trotzdem so mutig. Ich bin in einem atheistischen Verein und viele sind Ex-Muslime - die zugebenermaßen Ausnahmslos eine Scheiß-Angst vor ihrer Familie haben. Dennoch: Auch in Europa sind Menschen für Ihre Freiheit gestorben. Freie Türken (und andere) müssen sich nur geschlossen gegen den Islam stellen. Man kann nicht alle töten.

  • @justmyopinion3500

    Natürlich gibt es vereinzelt Ausnahmen, aber nur weil wir evtl ein paar Unschuldige töten müßten, dürfen wir nicht tatenlos bleiben.

    Der Krieg wird zu uns kommen, ob wir wollen oder nicht. Wir können uns unterwerfen und den Islam annehmen (und dann hoffen, daß wir das auch dürfen und nicht als Rache für die Kreuzzüge auf ewig versklavt werden) oder kämpfen.

    Solange noch ein Mensch an den Islam glaubt, ist die Zukunft unserer Kultur und Nachfahren gefährdet.

  • Die Staatsmänner werden billige Lügen erfinden und der Nation, die angegriffen wird, die Schuld geben, und jedermann wird über solche das Gewissen beschwichtigende Fälschungen erfreut sein, und er wird sie eifrig lernen und es ablehnen, irgendwelche Gegenargumente zu prüfen. — Mark Twain

  • Noch dazu sollte erwähnt werden das die Besatzung der Alliierten bis heute nicht aufgehoben wurde, der gesamte 'Staat' Deutschland dementsprechend nur unter Verwaltung der Alliierten steht, bis das Deutsche Volk endlich aufgewacht ist und eine eigene, neue und gültige Verfassung beschliesst. Nein ich bin KEIN Nazi aber die Rechtsgrundlage sieht genau so aus. Also Leute: Wach werden is angesagt!

  • Nur der Verstand sollte wirken, nicht nur Gefühle.

  • die Bundesrepubik Deutschland hat bis heute ein Vielfaches der abgepressten Gelder des Versailler Vertrags an die EU entrichtet, und wir zahlen weiter, ein permanenter Aderlaß.

    Merkel und Sarkozy bleibt hart.

  • chapeau, hab mich mitreissen lassen von solchen "mozart war deutscher" streitern. wenigstens verwechselst du nicht volksstamm mit nationalitäten, ganz zu schweigen von geschichtlicher grenzschieberei. du hast keine argumente die ich entkräften will. nur vielleicht, das deutschland damals nicht existierte. hätten sich die herrschaften damals für "die vereinigten deutschen staaten" genannt, gäbs sicher keine verwirrungen der art.

  • Dieses Nazi Theater aktuell mit den erfundenen nazi mörder trio nehmt ihr so einfach für bare münze? was ist nur los mit euch deutschen? die halbe welt lacht über euch. jeden tag kann dieser unsinn bei euch im tv gesehn werden.

    wacht endlich auf!

  • @georgeclowni

    Was ist los mit dir? Wach mal endlich auf.

    Weißt du überhaupt, was das Wort "Nazi" bedeutet und wie schwachsinnig es ist, Leute damit zu bezeichnen? Aber du willst behaupten, dass andere lächerlich wären?

    Das Video zeigt die Wahrheit, was sich anhand von Geschichtsunterlagen beweisen lässt. D.h. nur anhand der genannten Historik, die die Historiker angeben, keine Angaben von Verschwörungsseiten oder so, lässt sich beweisen, dass Deutschland für den WW1 nicht verantwortlich ist.

  • @MVhization ich bin hellwach - sie haben meinen kommentar nicht verstanden?

    ich halte dieses vid ebenfalls für Wahr abgesehen davon ist es fakt das "eure Regierung ständig das deutsche Volk als nazi beschimpft und diese dönermorde selbst inzeniert hat um euch zu schaden.

  • @georgeclowni

    Achso, okay. Dann habe ich den Kommentar wirklich falsch verstanden ... war auch etwas leichter falsch zu verstehen.

    Dann ist das ja eine sehr gute Einstellung.

  • @georgeclowni Danke, vielen Dank. Endlich einer, der das sagt was Sache ist. Ich glaube diese Scharade ist ein Ablenkungsmanöver um von der Bankenrettung abzulenken, die derzeit stattfindet.

  • -> und wer das dann glaubt hat wohl noch kein kz gesehen egschweigeden ahnung von zyklon B bzw blausäure

    von massenhinrichtungen nicht die spur, warum arbeitskräfte töten?

    denen gings dennoch besser4 als deutschen in allierter udn russischer gefangenschafft, alles andere ist lüge

    bilder filmje als beweis gibts toinnen genug

    nicht von deutschen gemacht, häftlinge selbst wie auch den befreiern zb russen, massengräber nie gefunden weils keine gab

    die möglichkeiten gar nicht gegeben es zu machen...

  • Ich wusste schon immer wir sind nicht BÖSE,der Mann hat recht mit dem was er sagt.Einfach nur Wirtschaftlich gesinnte Hunde die uns von Anfang an ausmerzen wollten.Die Sieger schreiben die Geschichte nicht die Verlierer!Wir haben die Juden töten wollen,ja das stimmt.

    USA:Indianer Iren (zu Anfang),danach schaut Nachrichten.Russen :Finnland China (Deutschland am Ende des 2ten Weltkriegs),England :Indien,Japan,Türkei

    Leute macht die Augen auf!

    Alle die Ich ebend aufzählte sind 50 Mill. schlimmer!

  • @201116662 moment einfach so juden auslöschen is auch nicht, als hitler an die macht kam richtete sich das jüdische volk wo auch immer lebend gegen die deustchen, in amerika wurde sogar verbreitet das dieses volk den deutschen den krieg erklärte, was also machen mit den inländischen juden? erstaml makiert mit dem stern später inhaftiert in lagern wegen der menge

    wer jetzt auf die idee kommt ja da wurden die zu tauswenden täglich verbrannt, stimmt nicht, drum ging man über auf vergasen ->

  • @201116662

    Wenn man jemanden die Wahrheit erklären will, muss man ihn nur fragen, warum es Branntwein heißt, vorher nannten die Deutschen es immer Cognac.

    Im Versailler Vertrag schrieben die Sieger den Deutschen vor, wie sie ihre Produkte zu nennen haben.

    Da kann sogar ein Blinder sehen, was wirklich dahinter steckt: Deutschland, erst 1871 wieder außenpolitisch vertreten, wurde innerhalb von 43 Jahren zur 3. Wirtschaftsmacht, Tendenz unaufhaltsam steigend.

    Das wollten sie nicht tolerieren.

  • wie man heute auch sieht immer mehr ausländer kommen rein deutsche paaren sich mit ausländern um ein neues deutschland zu errichten -.-

    wir sind und bleiben das stärkste volk unsere politik sind nur marionetten oder wie das heißt !!!

    ich will nicht das unser volk aus stirbt wegen solchen leuten ich frag mich nur wann wir uns währen ?

    wir sind in der mitte von europer das heißt für mich wir sind das stäkste volk

  • @donibrasco18 tja sag das den mädels, wenn da ne religion noch im spiel is brauchen sie sich eh keine hoffnung auf die zukunft zu machen, wird eh ne andere heiraten udn wenn doch is der schritt zum glaubenswechsel schon ein muß

    dann gibts ganz seltene ausnahmen

    also mädels, das is doch alles ziemlich doof oder nicht?

    es gibt schon ein grund warum deutshcland über jahrhunderte gefürchtet ist, selbst die römer konnten uns nix, im ersten udn 2ten wk haben wir tadellos gekämpft, danke! meinen ahnen

  • @ridgeraiser

    bist du deutscher ?

    oder was biste ?

  • wobei die österreicher BEIDE weltkriege schuld waren (1er: Deutschland war durch bündniss verpflichtet österreich im krieg gegen serbien zu helfen und dann noch das attentat von sarajevo schon 1 er weltkrieg. 2er: Hitler war österreicher)

  • @Dobby462

    Österreicher sind Deutsche.

    Ob die den Wiederanschluss wollen oder nicht, spielt keine Rolle. Es ändert nichts daran, dass sie deutsch sind, wie alle anderen Deutschen auch.

    Dass Österreich aus dem übrigen Teil Deutschlands vorläufig ausschied, wurde erst im Deutschen Krieg von 1866 entschieden. Es hätte aber genauso gut passieren können, dass Preußen ausscheidet. Dann würde man heute sagen, dass Preußen Ausländer wären ... lächerlich!

    Dass man glaubt, Österreicher wären keine ...

  • @Dobby462

    ... Deutschen, liegt an der Umerziehung.

    Nach dem Ersten Weltkrieg schrieben die Sieger die gleichen Bedingungen vor, wie nach dem Zweiten:

    Verbot des Wiederanschlusses Deutsch-Österreich (so hieß der Staat 1919), allleinige Kriegsschuld Deutschlands.

    Nach dem WW2 gingen sie so weit, zu behaupten, Österreicher wären keine Deutschen, sondern ein eigenes Volk und das wären sie immer gewesen ...

    Im Übrigen stimmt das nicht, sie sind nicht dafür verantwortlich. Das ist lächerlich!

  • @MVhization die deutschen hatten ein Bündnis mit den österreichern, die österreicher sind und waren keine deutschen (mehr) zu dieser zeit sondern ein eigenständiges land (österreich-ungarn damals noch)

  • @Dobby462

    Schwachsinn.

    Kennst du die Geschichte nicht, den föderalistischen Zerfall Deutschlands? Deutschland war bis 1801 noch in über 300 Terretorien aufgespalten, danach waren es 78, bis zur Deutschen Revolution 39.

    In jedem dieser Einzelstaaten lebten Deutsche, und sie verstanden sich auch als solche. Dort lebten sie in Baden, dort in Bayern, dort in Preußen dort in Österreich.

    Österreich ist ein Teilstaat Deutschlands, der ein anderen Namen hat, so wie Westfalen z.B., mehr nicht!

  • @MVhization warum verschmischt ihr immer den deutschen volksstamm und kutlurzugehörigkeit mit deutschnationalismus. XD

    natürlich fühlten sich österreicher als deutsche! das hat aber nichts mit euren grenzschieberein zu tun. denn darauf läufts bei euren grössenwahn nämlich hinaus. ich bin österreicher und werd es immer sein. bei euch ist immer der wunsch der vater des gedankens! fragen sie einen alten österreicher der vielleicht das k.u.k miterlebt hat.

  • @MVhization "österreich ist ein teilstaat deutschlands"? das heilige römische reich deutscher nation war alles andere als dein viel zitiertes "deutschland". es wurde gegründet um den christlichen machtanspruch in mitteleuropa zu erhalten.

  • @wookeye

    Mann, les die Kommentare RICHTIG und im Zusammenhang, bevor du mir hier blöd antwortest.

    Ich vermische den deutschen Volkstamm IMMMER (?) mit der Kulturzugehörigkeit ... Mit eurem Größenwahn? Was schreibst du für einen Blödsinn?

    Es geht nicht darum, ob Österreicher sich den Wiederanschluss wünschen, oder ob es gut wäre, es geht darum, was sie sind, und sie sind Deutsche. Genauso wie Preußen es sind, genauso wie Bayern.

    Meine Argumente hast du übrigens nicht entkräftet.

  • @MVhization um ihre diskusion mit österreichern zu erleichtern schlage ich vor die "österreichische identität" im wikipedia zu suchen.

    z.b. zitat von franz josef I zu napoleon III, zum kriegsbeitritt gegen preussen: „Nein, ich bin ein deutscher Fürst" und vom dichter grillparzer: „Ich bin kein Deutscher, ich bin Österreicher.“diese beiden aussagen erklären sehr genau die österreichische seele.

    manch deutscher will das eben nicht kapieren und manch österreicher fühlt sich angegriffen

  • @wookeye

    Warum hatte ich dir eigentlich geantwortet? Was du geschrieben hast, hat keinen Sinn ergeben. Ich denke nicht, dass ich, außer dem Kommentar jetzt, dir noch etwas antworten werde.

    Dann such du doch mal österreichische Nationalität bei METAPEDIA.

    Wie kann man sich auf diesen Quark Wikipedia berufen? Jeder weiß doch, was das für ein Rot-Stift-Haufen ist.

    Es gibt Dinge, die es gibt, und Dinge, die es nicht gibt, was es nicht gibt, ist eine österreichische Nationalität!

  • @MVhization dann bleiben sie ein deutschantionalist! ist heilbar mit der "österreich therapie" ^^

  • @wookeye

    Ich bin kein Deutschnationalist, du Vollidiot.

    Aber klar kommt so eine Aussage von jemanden, der noch nicht einmal sachlich bleiben kann bei seinen Aussagen.

  • @MVhization entschuldigung? sie behaupten: Ich vermische den deutschen Volkstamm IMMMER (?) mit der Kulturzugehörigkeit! antwort: ich habe ihnen geschreibselt das man volkstamm "und" kulturzugehörigkeit nicht mit nationalismus vermischen soll!

    sie behaupten: preussen, hannover, österreich etc waren teilstaaten eines "deutschlands", das es nicht gab.

    und jetzt der grösste schnaps: es gibt keine österreichische nationalität! antwort: sie vermischen volksstamm und nationalität.

  • @wookeye

    Alleine die Aussage, ich würde das immer machen, ist schon die Oberpeinlichkeit. Und da du mir gleich mit so einem unsachlichen Quatsch angekommen bist, erwidere ich auch solche Unsachlichkeiten.

    Na klar gibt es eine österreichische Nationalität, genauso wie eine bayrische, eine westfälische, eine mecklenburgische und eine sächsische. ^^

    Aber es ist sinnlos, du kapierst es eh nicht. Glaub einfach weiter, was du glauben willst, hier kann man es auch nicht anständig erklären.

  • @MVhization hm? oberpeinlichkeit? wieso, weil sie sich mit jeder aussage neu erfinden müssen, sind sie wesentlich peinlicher.

  • @MVhization les deine eigenen pamphlete durch, weil ich hab wirklich nur ihre aussagen "kopiert"! das mit copy+paste, sie wissn ja ^^

  • @wookeye

    Wie kann man nur schreiben: "weil ich hab wirklich nur ihre aussagen 'kopiert'"?

    Weißt du denn nicht, woher diese Sprechweise kommt? Das sind die Ausländer, die, verständlicherweise, mit der Grammatik überfordert sind und so reden.

    Was einfach nicht verständlich ist, dass die Menschen, die deutsch reden, das dann übernehmen.

    In keiner anderen Sprache gibt es so etwas, sogar im Lateinischen sagt man "quia non sunt res factae." (Weil es sind nicht geschehene Dinge.)

  • @MVhLacht

    "weil ich hab wirklich nur ihre aussagen 'kopiert'"

    müsste dann auf Hochdeutsch folgendermaßen aussehen:

    "DENN ich habe wirklich nur Ihre Aussagen kopiert."

    Bitte nimm mich gerade nicht allzuernst, das war auch keine Kritik oder so.... ich bin zu lange wach gerade und ich weiss jetzt schon das ich mich nachher für den Kommi schlagen werde. Wollte nur meinen Senf dazu geben, weil es sich in der ersten Version einfach falsch angehört hat für mich...

  • @Asmielle

    Wieso, war doch richtig, es müsste richtig heißen: "Denn ich habe wirklich nur ihre Aussagen kopiert."

    Und "weil ich habe wirklich nur ihre aussagen kopiert", das so zu schreiben, wie dieser Typ das gemacht hat, ist einfach nur lächerlich.

    Leute, die so reden oder schreiben, sollte man schlagen.

    Allerdings ohrfeigen die sich schon selber, denn man muss sich ja als Mensch darüber im Klaren sein, was man mit seiner eigenen Sprachweise ausdrückt.

  • @MVhLacht

    Wie gesagt, ich bin übernachtogt... ich glaube ich hab deinen Kommi einfach falsch verstanden vorhin... @_@

    Wie gesagt, es war ja auch nich als Kritik gedacht! ^^

    Und ja, ich bin ebenfalls der Ansicht das man Leute erschlagen sollte die eine solche Sprache am Leib haben.... -_-'

  • @wookeye

    Das nennt sich "Satzinversion", dass man einen Nebensatz dadurch kennzeichnet, dass man das Prädikat an das Ende des Satzes stellt: Als ich dort WAR.

    Solche Feinheiten hat man in anderen Sprachen nicht. Aber wissen die Leute das zu schätzen, was sie an ihrer eigenen Sprache haben???

    Übrigens, falls du es nicht bemerkt hast, ich bin MVhization. Merken ja viele nicht. Und von einem wie dir erwarte ich das erst recht nicht.

  • @wookeye

    Außerdem, du hast geschrieben, ich würde so etwas immer machen. Erinnerst du dich nicht einmal an deine eigenen Kommentare?

    Und wie soll ich das immer machen, wenn ich hier nur vier Kommentare mit der einen Person getauscht habe?

    Und solche Worte wie "immer" zu verwenden in so einem Zusammenhang, ist absolut lächerlich.

    Das ist so, als würde man zweimal oder einmal als Schwein bezeichnet werden und dann sagen, man würde immer so genannt werden.

  • @MVhLacht du bist ein drottl

  • @Dobby462

    Noch etwas:

    Hast du eigentlich schon einmal etwas von den "Sudetendeutschen" gehört? Sie lebten im Gebiet der ehemaligen Tschecheslowakei (ein Kunstprodukt der Sieger nach dem WK1), das vorher zu Österreich gehört hat.

    Sie verstanden sich als Deutsche, sprachen Deutsch und hatten die gleiche Kultur.

    Dieses Gebiet hatte früher zum Heiligen Römischen Reich gehört, danach Österreich. Dennoch verstanden sie sich als Deutsche, obwohl sie doch Österreicher nach deiner Logik sein müssten.

  • @MVhization ok komm hat dochg kienen sinn frieden?^^

  • @Dobby462

    Ich übersetze: "Ok, komm, hat doch keinen Sinn, Frieden? ^^" Ist es das, was du mir damit erklären wolltest.

    Also die Diskussion hat keinen Sinn, du willst Frieden, oder was?

    Wenn ja, dann antworte ich, dass man hier nie Streit hatte oder Krieg, dass man einen "Frieden" brauchte. Aber wenn du meinst, dass das hier zu begrenzt ist für eine anständige Diskussion, muss ich dir zustimmen.

  • Was du willst dich mit Briten verstehen ? SPINNST DU ODER ? wir haben deinen arsch vor briten geretet , also dein video überschrift ist gut aber der inhallt passt nicht . du willst dich mit briten verbünden ? die deutschland aus der karte löschen wollte . dann haben wir ja umsonst auf euren arsch aufgepasst oder ? du spinnst . WACH LIEBER AUF ! DEUTSCHLAND wird von ZIONISTEN kontroliert und zerstört .

  • ich gebe dir recht , die haben EURO eingeführt um deutschland aufzuteilen , deutschland wird von Zionisten Regiert , ein Zionist hat sich gezeigt und das war Thilo Sarazzin , DEUTSCHLAND wird bald nicht mehr geben , deshalb versuchen zionisten , die Muslime aus deutschland weck zu jagen damit DEUTSCHE ohne PARTNER im LAND stehen .