Sort by time | Sort by thread (beta)
Link to this comment:
Share to:
Loading...
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Comparar el desarrollo cerebral de un ser humano con el de un gato es una falsa analogía, una falacia. ¡Quieres que te ponga los test de CI por youtube? Absurdo., el espacio es insuficiente. Ya solo falta que me pidas que te haga un experimento por este medio. Porque mojor no estudias psicología tomas varios test de CI a estudiantes de teología y te llevarás una sorpresa.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil Muéstrame un sólo ser humano que NO TENGA NINGÚN DESARROLLO INTELECTUAL Y QUE TENGA CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS O RELIGIOSOS...
vervideos1234 7 months ago
LA GRAN DIFERENCIA ENTRE LA CIENCIA Y LA RELIGIÓN ES QUE LA CIENCIA OFRECE PRUEBAS DE LO QUE POSTULA
vervideos1234 7 months ago
Decir que la religión es una imposición, es falso. El pensamiento religioso corresponde a la evolución del ser humano y se relaciona con áreas específicas del cerebro. La religión es algo inherente al ser humano, incluso existen ateos que tienen un marcado sentimiento religioso con respecto a la ciencia, la creen ciegamente.
Aprakil 10 months ago
@Aprakil Auguste Comte planteaba que la humanidad en su conjunto y el individuo como parte constitutiva, está determinado a pasar por tres estados sociales diferentes que se corresponden con distintos grados de desarrollo intelectual: el estado teológico o ficticio, el estado metafísico o abstracto y el estado científico o positivo...
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Y por que lo dice Augusto Comte es verdad? Está más que comprobado que las creencias religiosas de un individuo no tienen nada que ver con el desarrollo intelectual; de hecho, muchas personas con alto CI tienen creencias religiosas.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil ¿verdad?... ¿Quién ha mencionado ese término?... Yo he colocado la posición de un filósofo diferente a la tuya y que se basa en argumentos muy dignos de ser estudiados... Por otro lado me sorprende que tú afirmes tajantemente que está COMPROBADO que las creencias religiosas no tienen NADA QUE VER con el desarrollo intelectual... Me gustaría ver las PRUEBAS de las que hablas, para ver si son CIENTÍFICAS o meras CONJETURAS TUYAS...
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Y los test de CI que son? conjeturas?
Aprakil 7 months ago
@Aprakil Q?... La que dice que ESTÁ COMPROBADO eres tú... Mira lo voy a poner simple: Si las creencias religiosas no tuvieran NADA QUE VER ver con el desarrollo intelectual como tú mencionas entonces hasta un gato tendría creencias religiosas... Si tú dices que está COMPROBADO eso pues Muéstrame PRUEBAS CIENTÍFICAS, porque hasta donde yo supongo cualquier conocimiento abstracto requiere un cierto grado de desarrollo intelectual
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Por cierto, confundes totalmente conocimiento abstracto con desarrollo intelectual.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil EL QUE CONFUNDE LAS COSAS ERES TÚ ...PARA TENER CUALQUIER CONOCIMIENTO ABSTRACTO ES NECESARIO TENER UN GRADO DE DESARROLLO INTELECTUAL
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Y mejor ya no sigo con la conversa porque veo que hablar con alguien que evidentemente no sabe nada de Psicología no lleva a ningún lado
Aprakil 7 months ago
@Aprakil Anda estudia primero qué cosa es el Neocórtex... a ver si así entiendes dónde se procesan los conocimientos...
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Pero eso es lo que he venido dicendo desde el principio, el intelecto y las creencias religiosas proceden de lugares distintos del cerebro por lo que decir que los ateos son más inteligentes que los creyentes por el simple hecho de no creer en Dios es un absurdo; eso también tira para abajo la creencia de Comte. Por esta razón se dan casos de religiosos con alto CI, porque son áreas distitntas del cerebro.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil En primer lugar supongo que sabrás que el hecho de que alguien tenga un C.I. mayor que otro NO IMPLICA NECESARIAMENTE que la inteligencia de éste sea mayor a la de aquel...
vervideos1234 7 months ago
@Aprakil En segundo lugar tú estás entendiendo cosas que yo no he planteado.Concuerdo contigo en que podría haber religiosos con mucha inteligencia, ése no es el punto.. lo que planteaba sobre los estadíos de Comte es que cada uno de ellos(teológico,metafísico,Científico)requiere un distinto grado de desarrollo intelectual... Haciendo una analogía: Para correr una distancia X a una velocidad W, necesitas usar una energía Z ; tú puedes tener 5Z de energía, pero la carrera sólo requerirá Z
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Repito, ve a estudiar un poco más sobre la mente humana, así ya no confundirás el cerebro del ser humano con el cerebro del gato.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil Precisamente porque son diferentes es que TU AFIRMACIÓN ES TOTALMENTE DISPARATADA... TÚ MISMO TE CONTRADICES AL HABLAR DE C.I. ,PUESTO QUE PARA TENER C.I. PRIMERO TIENES QUE TENER UN DESARROLLO INTELECTUAL.... Te lo vuelvo a repetir, TODO CONOCIMIENTO ABSTRACTO REQUIERE UN DESARROLLO INTELECTUAL ...
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 No necesariamente, existen personas con escaso desarrollo intelectual y con poco conocimiento abstracto y tienen un CI bajo, pero lo tienen. El CI no es lo mismo que el desarrollo intelectual, es un indicador del mismo pero no son la misma cosa.
Ya deja de hablar de lo que no sabes (Psicología) y mejor habla de lo que sabes (Filosofía), zapatero a tus zapatos dice el refrán.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil Es obvio que el C.I. es sólo una puntuación resultado de un test... es no está en duda.... Lo que sí es importante resaltar, es que acabas de reconocer que INCLUSO LAS PERSONAS CON UN C.I. BAJO TIENEN UN GRADO DE DESARROLLO INTELECTUAL... ¿ACEPTAS POR FIN ENTONCES QUE EN LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE UN INDIVIDUO SÍ INTERVIENE EL DESARROLLO INTELECTUAL?....
vervideos1234 7 months ago
@Aprakil Y por lo visto tú deduces con mucha seguridad cuántos conocimientos tengo de algo basándote sólo en la interpretación subjetiva que le das a unos cuántos comentarios míos...
vervideos1234 7 months ago
@vervideos1234 Confundir CI (indicador de medida) con la inteligencia (objeto de la medición) o el cerebro del ser humano con el de gato ya dice mucho.
Aprakil 7 months ago
@Aprakil ¿y quién ha hecho esa confusión?.... TE LO REPITO UNA VEZ MÁS, ES SIMPLE: PARA TENER UN CONOCIMIENTO ABSTRACTO ES NECESARIO UN DESARROLLO INTELECTUAL...
vervideos1234 7 months ago
Me parecen muy acertados los planteamientos de la mujer que habla al final.
dreaminker 2 years ago