Added: 3 years ago
From: FriedrichSunlight
Views: 60,602
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (137)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Wie unsachlich Wilhelms Handlungen beurteilt werden, zeigen solche Aussagen, die ihn als Vorläufer Hitlers diffarmieren.

    Es zeigt einmal mehr, warum der 1.WK nicht sachlich behandelt wird und man nicht erkennt, dass die Deutschen nur einen kleinen Beitrag zum Kriegsausbruch geleistet haben können, da sich alle Staaten im Taumel des Imperialismus befanden, und wer wirklich hinter dem Wirtschaftskrieg stand:

    Weil der 1.WK völlig vom 2.WK überdeckt ist und eine unabhängige Diskussion unmöglich!

  • Alles in Allem doch ein ziemlich peinliches Affentheater...ich denke dem weint man doch nun wirklich keine Träne mehr nach!

  • @jockie0706 du vieleicht, wenn ich mir diese flitzpiepen in berlin so anschaue da frage ich mich wer hier die grösseren affen sind

  • @klappergurke Also wo Du recht hast, da hast Du recht!

  • @jockie0706

    Wenn Sie die heutigen - reichlich häufig wechselnden und durch reines Parteien-Geschacher auf den Posten gehobenen - "Staatsoberhäupter" (Bundespräsidenten) besser finden......

    Nach meiner Meinung ist das ein viel größeres und erst recht "peinliches Affentheater". Wenn dieser verkommene "Staat" sich selbst erledigt hat, werde ich ihm "keine Träne nachweinen".

  • Die Kaiserzeit war Deutschlands absolute Blütezeit, man stelle sich mal vor, wie es ohne den verdammten Weltkrieg weiter gegangen wäre...

    Schon 1914 war Deutschland europäische Supermacht, weltweit führend in Kultur, Wissenschaft und Wirtschaft. Die großartigen Städte waren Monumente der langen vielseitigen deutschen Geschichte, Moral und Ordnung herrschte und das Geld war stabil wie noch nie. Hinzu hielt das Volk zusammen trotz Differenzen und Ungleichheiten!

    Heil dir im Siegerkranz!

  • nun hmm total angeödet wer will mit mir texten hab auch fotos von mir

  • @unfukkkmee El siete de Octubre de 1571 "LEPANTO" !!! JUAN DE AUSTRIA, PARA SIEMPRE!!!

  • Also was soll der Quatsch jetzt mit der "spanischen" Grippe, die nicht einmal aus Spanien kam, sondern von amerikanischen Soldaten (wahrscheinlich aus Kalifornien) nach Europa eingeschleppt wurde! Dass, bei dieser Pandemie mehr Menschen um die Ecke kamen, als im Kampfgeschehen im ersten Weltkrieg weiss ich auch!! Das hatte aber niemand vermeiden können, im Gegensatz zum ersten Weltkrieg, der ganz einfach von Kaiser (dem Arschloch) Wilhelm dem 2. hätte verhindert werden können!!

  • What a bunch of Las Vegas feathered show girls...

  • Gott, damals hatten die Jungs noch Eier!

  • @Blackeneer Anders als heute. Ich hab noch nie so viele männliche Frauen rumlaufen sehen. Ne Stunde im Bad um die Haare zu gelen, rasierte Hühnerbrust und Mädchenschuhe (auch "Chucks" genannt). Schlimm.

  • @Arminius1871 Arschloch!! Du kommst bestimmt aus der DDR, oder? So Nasenbären wie dich unterstützen wir auch noch!!!

  • warum gibts die homepage nicht mehr?

  • Die "gute, alte Zeit," so ein Quatsch! Der "Idiot" hat einen Haufen Menschen auf seinem Gewissen! Wenn man ihn abgetrieben hätte, anstatt ihn mit einem "Geburtsfehlerärmchen" auf die Welt zu bringen, wäre den Deutschen einiges erspart geblieben!

  • @TheFritzthecat welche menschen hat er auf dem gewissen?

  • @Skwogu Militärische Verluste[1] Soldaten Gefallene Prozent Deutschland 13,25 2,00 15% Österreich-Ungarn 7,80 1,50 19% Osmanisches Reich 3,00 0,60 20% Bulgarien 1,20 0,10 8% Russland 12,00 1,85 15% Frankreich 8,10 1,30 16% British Empire 7,00 0,85 12% Italien 5,00 0,68 14% Rumänien 1,20 0,34 28% Serbien 0,70 0,13 19% USA 4,74 0,21 4% Was willst Du mehr Du Arschloch!!! Und jetzt erzähle mir nur der "Hurensohn" Kaiser Wilhelm hätte damit nichts zu tuen!!
  • @TheFritzthecat du willst mir tatsächlich erzählen, dass wilhelm II. schuld am 1. Wk sei?^^

  • @TheFritzthecat Die Spanische Grippe, die 1918 wütete hat, weit mehr Leute getötet. Ist der Kaiser daran auch Schuld? Klar. Wer denn sonst?

  • @BlutFrostUnheiligg Aber Hallo , eigentlich hatte der Wichser Kaiser Wilhelm auch daran Schuld!! Hätte es den ersten Weltkrieg gar nicht gegeben, dann wären die Menschen auch nicht so anfällig gewesen (besser ernährt ) für diesen Virus und Amerikaner wären auch nicht in Frankreich in Schützengräben umher gelaufen!! Da kann man einmal sehen, was der alte Wilhelm 2 doch für ein Arschloch war!!!

  • @TheFritzthecat Da sprach der Biologe ;) Ich nehme an du hast keine Ahnung wie ein Virus funktioniert und wie man sich mit solch einem ansteckt oder? Die Spanische Grippe, wie jede Seuche, war eine Mutation eines harmlosen Grippe-Viruses gegen den kein Mensch auf dem gesmaten PLANETEN immun war du pfosten. Diee Krankheit hatten auch Menchen die genug gegessen haben du VOLLIDIOT! Außerdem gab es diese Krankheit auch in Ländern, die nicht im geringsten etwa mit dem Krieg zu tun hatten.

  • @TheFritzthecat Geh dch zu John Röhl oder besser noch dem Schwanzlutscher Guido Knopp und mach ne Doku drüber, die natürlich nur im ZDF ausgestrahlt wird.

  • @BlutFrostUnheiligg Fuck off Dummschwätzer!! Du Idiot hast keine Ahnung!!

  • @TheFritzthecat Ach Mensch, mir ist jetzt echt die Lust dazu vergangen mit jemandem wie dir Konversation zu führen, wenn man das überhaupt so nennen kann. Du hast deine Meinung. Ich habe meine Meinung. Ich finde zwar, dass du nur Stuss redest aber sei's drum. Ja, von Bismarcks Haltung gegenüber Wilhelm bin auch informiert, vielen Dank. Doch Bismarck hat lediglich die Persönlichkeit Wilhelms thematisiert und nicht die Möglichkeiten der politischen EInflussnahme des Kaisers, die ja notwendig ist,

  • @BlutFrostUnheiligg ..und abgesehen davon: Was soll man von einem Trottel, an politischer Einflussnahme erwarten, der seine Legitimation nur "von Gottes Gnade" und nicht durch seine Lebensleistung erworben hatte?? Nichts, nada de nada!!!

  • @TheFritzthecat Na was haben denn unsere jetzigen Politiker und unsere ehemaligen denn für eine "Lebensleistung" erlangt du Heretiker?

  • @BlutFrostUnheiligg Die haben immer noch mehr "Schwänze gelutscht" und sind in mehr "Arschlöcher gekrochen" als unsere "komischste Fehlbesetzung" der Geschichte: Kaiser Wilhelm!!

  • @TheFritzthecat Jetzt komm mal aber wieder runter! Ist es dir aus bestimmten Gründen nicht möglich dich zivilisiert zu artikulieren? Klingst ja wie ne Glatze! Und wenn zitieren, dann schon richtig. Da sieht man ja wie du dich damit befasst hast. Das einzige womit du dich befasst hast, war eine ZDF Doku. Lächerlich, armselig und traurig.

  • @BlutFrostUnheiligg So, Junge ich muss jetzt Schluss machen, denn ich muss Morgen früh aus der Kiste und etwas vernünftiges arbeiten! Nicht als "Schwanz lutschender, unnützer Beamter oder Politiker oder auch Kaiser" sondern als Dipl. Ing., der eine Industrieanlage in Saudi-Arabien zu planen hat!! So long, halt die kaiserlichen Ohren Steif!!

  • @TheFritzthecat Du maßt dir einiges an du "Genialer Dipl. Ing., der eine Industrieanlage in Saudi-Arabien zu panen hat!" Hälst dich für soviel besser als andere und deine Meinung ist eh' die beste und wenn alle deine Meinung teilen würden, wäre die Welt um so viel besser als jetzt. Mal ganz davon abgesehen, dass du ohne Beleidigungen und unkultivierte Worte keinen Satz zusammenstammeln kannst du Genie.

  • @BlutFrostUnheiligg Joo, ich halte mich zu mindest für soviel besser als "deinen Kaiser Wilhelm II" der nur mit seinem "Krüppelärmchen" und viel Privilegien auf die Welt gekommen ist, um einen solchen Karneval abzuziehen (höre dir doch einmal die Witzfigur noch genauer an) die einem im Nachgang nur das Zwerchfell reizt!! So einem infantilen Spinner hängst du nach!! Du hast sie ja nicht alle!! Bei aller Liebe, Du scheinst ja nicht ganz auf den Kopf gefallen sein aber die Einstellung??

  • @TheFritzthecat Immernoch um einiges besser als die heutige Situation. Das allemal! Nunja es gibt verschiedene Auffassungen über die Kriegsschuld. ich habe meine. Und bei aller Verehrung für den kaiser eminerseits, allzuviel Macht hatte Wilhelm nicht. Sein persönliches Regiment ging mehr oder weniger in die Hose. Ja bei seinen Reden hast du Recht. Er hat oft unangebrachtes und unpassendes gesagt, aber das hatte keine Auswirkung auf die Politik. Und ob er immer zu 100% hinter dem stand, was er

  • @TheFritzthecat sagte ist auch mehr als fraglich! Oft wollte er sich, meiner Meinung nach, nur profilieren und salopp gesagt den Dicken markieren. Wenn man von heute aus zurückblickt wurden Fehler auf Deutscher Seite gemacht, aber sehr wohl auch von Rusischer und von Österreichischer Seite aus! Und wie gesagt, sein persönliches Regiment ging in die Hose und ohne genug Möglichkeit politisch Einfluss zu nehmen, kann man auch keinen Krieg anfangen. Deutsche Militärs sind auch nicht unschuldig.

  • @TheFritzthecat Letztendlich hängt die Kriegsschuldfrage Wilhelms II. von seiner Möglichkeit politischer Einflussnahme ab. Meine Meinung dazu.

  • @BlutFrostUnheiligg Ich bin ganz geehrt, dass du mich einen "Heretiker" genannt hast, wenn auch "Häretiker" besser zu mir gepasst hätte!! Ich sehe, ich bin auf dem richtigen Weg, die meisten Genies wurden einmal so verunglimpft bei den Ignoranten!!

  • @TheFritzthecat Mit was für einer anderen Geschichtsschreibung bin ich dir denn gekommen? Es gibt renommierte Historiker, welche meine Meinung teilen. Anscheinend wurde das Thema nicht lange genug durchgekaut, wie ich finde! Zeig mir mal bitte einen histiriker der deine Meinungen und Ansichten zu 100% teilt! Jemanden der sagt Wilhelm sei an der Spanischen Grippe Schuld.

    Achja und die Grüße gehen nach Berlin! ;)

  • @BlutFrostUnheiligg Ach ,ja Berlin, Ist das nicht der kleine Vorort vor Warschau, wo nichts los ist und nur ein Haufen Hartz 4-Empfänger wohnen, die nicht taugen? Schönen Gruß aus der Hauptstadt: Frankfurt am Main!!! Ihr Bittsteller!!

  • @TheFritzthecat Tut mir Leid, aber dir ist echt nicht mehr zu helfen. Du bist anmaßend, selbstverliebt und, wie mir scheint, gegen absolut ALLES. Außerdem weißt du natürlich über alles am besten Bescheid und wenn du Kanzler wärst, würde tatsächlich alles viel viel besser werden.

  • @TheFritzthecat um an einem Krieg Schuld zu sein, nicht wahr? Die Wahrheit hat immer 2 Seiten. Um Wilelms tatsächliche Möglichkeiten politischer Einflussnahme zu beurteilen bedarf es intensiver Quellenforschung und genügend objektivem Verstand. Lass dir wenigstens das mal durch den Kopf gehen.

  • @BlutFrostUnheiligg Also, was sollen diese revanchistischen, überhaupt nicht der Historie entsprechenden, diffusen Theorien, die ich immer wieder von manchen deutschen so hören muss!! Das Thema ist doch hinlänglich "durchgekaut" und von allen seriösen und auch neutralen Historikern beleuchtet worden! Was kommst du "Narr" denn wieder mit einer anderen Geschichtsschreibung?? Unverbesserlich!! Schönen Gruß nach , ach ich habe keine Ahnung in was für ein Nest!!

  • @TheFritzthecat Und über Amerikas Rolle in diesem Krieg solltest du nicht dein Maul aufreißen, weil du die Fakten nicht kennst und nur von Wikipedia abschreiben kannst.

  • @BlutFrostUnheiligg "Bismarck hielt Wilhelm für unreif und wenig vorbereitet auf die Übernahme der Verantwortung. Er sei ein „Brausekopf, könne nicht schweigen, sei Schmeichlern zugänglich und könne Deutschland in einen Krieg stürzen, ohne es zu ahnen und zu wollen!" Ich halte zwar nichts von Bismarck (viel zu preußisch der Hurensohn) aber in der Einschätzung gebe ich ihm ausnahmsweise Recht!

  • @TheFritzthecat

    Hätte man dann auch Sie abtreiben sollen - nur, weil sie offenbar geistig minderbemittelt sind....?

  • @funsascha Nee, aber Dich Schwachkopf!! Oder "Scheiss-Kraut" Euch deutschen Arschgeigen ist einfach nicht zu helfen, ihr seit Ignoranten!!!!! Fuck Off!!!!

  • @TheFritzthecat

    Wenn Sie schon versuchen, hier zu pöbeln, dann wenigstens mit korrekter Rechtschreibung - es heißt "seid", nicht "seit" - da haben wir uns mal schön als minderbemittelter Prolet geoutet, gell? Vollidiot.

  • Was mich wundert....die liefen ohne grosse Leibwache durch die Stadt...ohne gepanzerte Wagen usw.....

  • @4caloth So etwas gab es zu der Zeit nicht, auch nicht in anderen Ländern. Aber besonders Wilhelm II. lag die Volksnähe sehr am Herzen. Als der Kaiser einmal von einem Arbeiter in einer Werft mit einem Eisenstück beschmissen wurde (er erlitt eine klaffende Wunde an der Schläfe) spielte er den Vorfall herunter, setzte seinen Weg fort und sagte, dass die Leute ihn normalerweise nur mit Rosen bewerfen würden...

  • @mathis1980 ist doch interessant...der Kaiser musste sich nicht fürchten....

    Die gehwälten " Volskvertreter" fahren mit Panzer in Zivil durch die gegend.

  • @4caloth Das war eben die alte Zeit. Monarchen hatten im Gegensatz zu heutigen Politikern aber auch eine "sterbewillige" Einstellung. Gott gab ihnen den Thron und Gott nahm ihn wieder. Das Präsentieren unter jeden Bedingungen sahen sie als ihre Pflicht an. Wenn man dann dabei starb, dann war es eben so bzw. "Gottes Fügung" wie Wilhelm II. sagen würde.

  • @mathis1980 Manche Leute sahen das auch in der Republik noch so...dieser geist ist leider schon lange gestorben.

  • @4caloth Ja leider. Mir fehlt heute diese Grundehrbarkeit, die es einfach gab. Fast jeder ist heute sich selbst der Nächste, was mit anderen passiert interessiert keinen mehr...

  • @mathis1980 liegt an dem grassierenden Individualismus anstatt das man sich mal auf sein Vaterland und dessen wohl konzentrieren würde.... non sibi sed patriae

  • @4caloth Da ist was dran.

  • Relive the German Empire! watch?v=Vy4_rhfdkoY

  • Die Bundesrepublik ist die beste Staatsform, die die Deuschen je hatten. Das moderne Deutschland ist ein der besten Länder auf der Erde.

  • @impCaesarAvg Dem kann man nur beiflichten! Nie dauerte eine Friedenszeit länger, war die Sicherheit grösser und der relative Wohlstand breiter verteilt als in der heutigen Bundesrepublik Deutschland! Qualitäten die man nicht mehr wahrnimmt, weil sie da sind wie der liebe Sonnenschein... An den Details könnt ihr herummäkeln und und herumschnöden und, wenn ihr wirklich Eier habt, weiterarbeiten.

  • Ihr werdet die Demokratie nie wieder los! Weil ihr nichts als feiges Pack seid! Ich hasse euch! Warum geht ihr nicht endlich auf die Straße und wehrt euch! NEIN LIEBER BIS 67 ARBEITEN! IMMER SCHÖN DIE FRESSE HALTEN UND MIESE SCHWEINE REGIEREN LASSEN

  • @heiligeAllianz Na das klingt ja nach einer gossen Portion Altersfrust.

  • @green971 wieso Altersfrust?

  • @heiligeAllianz Nun ja, wenn man im weisen Alter noch derartige Hasskommentare abgibt... So schlecht ist euer Deutschland nun auch nicht und die Demokratie bekommt euch eigentlich gut, klar einige Reformen stehen an, aber warum muss gleich alles wieder in Scherben fallen, so wie Dein Kommentar das nahelegt. Demokratie, Rechtstsaat, Bürrgerechte bringen Euch weiter.

  • Das waren alles dem seine Kinder?? ^^ xD

  • Hohenzollern und Habsburger, alles Verräter am deutschen Volk. Ohne sie wären alle Deutschen in einem Staat vereinigt werden können.

    Gruß aus dem deutschen Kärnten.

  • @IchFickDeineFamilie

    Man kann Bismarck nicht genug dafür danken, daß er die 1866 / 1871 kleindeutsche Lösung durchgesetzt hat. Wie "treu" unsere österreichischen "Landsleute" sind, sieht man an der Sixtus-Affäre 1917 und daran, wie sie sich seit 1945 zum "ersten Opfer" stilisieren.

  • @IchFickDeineFamilie I believe it was because of the Hohenzollerns that Germany was united o.o - and the Habsburgs united their country under one banner: Austria-Hungary. I simply don't know why you're saying that. Frustrated republicanism?

  • Majestätisch!

  • wisst ihr warum soviele die Regierung der BRD hassen, aber nix dagegen Unternehmen. WEIL Das Volk regiert, aber leider ist der großteil des Volkes Dumm, faul oder ihnen ist es einfach nur Egal.

    und wenn man einen ungebildeten Monarchen hätte, so gäbe es immer noch seine Berater die im die blödeleien ausreden.

    ( Ausnahme ABSOLUTE MONARCHIE )

    Aber es gibt keine Dummen Monarchen weil sie ihr ganzen Leben auf ihr Amt vorbereitet werden.

  • @RESTAURIERTdasDKR Aus welcher Operette hast du denn diese Weisheiten gesiebt? Mann ist das drollig!

  • @green971 , aus keiner Operette, Historische Übrlieferungen, wie z.B. die Tagebücher Wilhelms II. oder aus offizielen Staatspapieren des DKR

    ( Deutschen Kaiserreichs )

  • @RESTAURIERTdasDKR Oh ich sehe, du sitzt da also ganz nahe an den Quellen, LOL. Trotzdem bist Du entweder sehr blind oder von extrem selektivem Auffassungsvermögen. An Willy Zollern's Herumgeprotze und seinen Versuchen von Politik, zeigt sich doch gerade explizit, wie einem minder begabten Monarchen weder zu raten noch zu helfen war. Dafür gibt es weitere Beispiele in der Geschichte, die Liste von "merkwürdigen" Majestäten ist sehr lang. Die Folgen fürs Volk immer fatal. Schluss mit Monarchie!

  • HELAU, ALAAF ihr Jecken! War das ein schöner Rosenmontagsumzug! Der Onkel mit dem Bart war richtg schön verkleidet!

  • Perhaps Kaiser Wilhelm der Zweite should never have gone to war. Germany would have been spared the Hitler era and the hatred many people still feel towards the country now. Had this happened, Adolf Hitler would have been an unemployable dosser in Austria.

  • Kaiser Wilhelm wanted to leave the war after 2 months but nobody listend to him, they only listend to Hindenburg and Ludendorf

    And not Germany started the War, Austria did it when they attacked Serbia

  • @RESTAURIERTdasDKR

    100% correct. Russia was only supporting its ally Germany was only doing the same. It was Austro Hungary that ignited the whole thing.

  • Das MUSS ich noch schnell nachliefern: Auf der Webpage hohenzollern-home kullert einem eine Werbung für Tschibo entgegen... Das nenne ich Stil. Kaiser Tschibo I. fährt zur Bundestagseröffnung vor....

  • Es steht Dir frei Euch vor den Hohenzollos oder wem auch immer wohllüstig in den Staub zu werfen. Solcher Unfug aus der Mottenkiste ist unglaublich lächerlich! Wenn Euch etwas an der Gegenwart nicht passt, so engagiert Euch politisch in der demokratischen Form wie es der heutigen Zivilisationsstufe entspricht. Demokratie - Bürgerrechte - Sozialstaat - Rechtssicherheit.

    Ab und zu wieder aus Eurem Adelsschmus aufwachen und die 3. Str. des Deutschlandliedes lesen und verstehen (wenn's geht)...

  • Einen Kaiser brauchen wir wieder und keine politischen Vagabunden die ihr Wort und ihr Taten nicht einhalten. Wir brauchen wieder einen Menschen dessen Herz für unsere Nation schlägt.

  • Wow , what a wonderful piece of historical film !! 5/5

  • und eine Tochter ^^

  • Das sollte uns in Zeiten von Bevölkerungsrückgang und Angewiesenheit auf Zuwanderer ein Vorbild sein...

  • Danke. Zer Gut.

  • Suongo que el kaiser es ese de negrito que aparece en los segundos 18...??

  • Komisch, denn Wilhelm II besaß eine große Verachtung den Slawen gegenüber und nicht Russland war gegen den Rückversicherungsvertrag, sie wollten den verlängern lassen. Das Deutsche Recih war aber dagegen, deswegen kam es doch zu der Bündniss Schließung mit Frankrecih (Tripple Entente)

  • FOR THE KAISER!

  • Hi Knacki04,

    der Arm wurde bei der Geburt lädiert ( Zangengeburt), was das mit Inzucht zu tun haben soll, bleibt wahrscheinlich Dein Geheimnis. Egal, jetzt hast Du wieder was gelernt.

  • Am Kommentar von Knacki läßt sich erkennen wie weit die Volksverblödung schon vorangeschritten ist.

  • Die glorreichen Zeiten Deutschlands! Leider lange vergangen!

  • Wilhelm der II. war alles andere als ne glorreiche Zeit für Deutschland

  • Alles ist glorreicher als das was ab 1949 in Deutschland passierte, abgesehen mal von 1933 - 1945 um hier nicht als Nazi abgestempelt zu werden. Die BRD ist nach wie vor ein besetztes Land ohne eigene Verfassung! Wir haben nach wie vor keinen Friedensvertrag mit den Alliierten Siegermächten.

  • Naja, wenn du das so bürokratisch sehen willst... Wir haben ein Bundesverfassungsgericht; also geht das Grundgesetz doch gut als Verfassung durch. Und die Amerikaner stören mich auch nicht sonderlich: ganz im Gegenteil! Einer meiner Nachbarn ist amerikanischer Marineoffizier und der ist sehr nett. Wie ein Feind kommt mir der nicht vor.

    Und Wilhelm II. war ein Kriegstreiber, ein schwacher Kaiser und einfach nur ein Witz. Nach der Friedenssicherung durch Bismarck musste sowas kommen....

  • Verdammt nochmal! Was soll denn solch eine unterwürfige, egoistische Aussage?! Es ist eben nicht egal! Jedes Volk hat ein Recht auf Freiheit und Selbstbestimmung! Also auch wir, das Deutsche Volk! Wann endlich wachen hier alle mal auf? Es hat doch gar nichts damit zu tun ob man etwas gegen z.B. Amerikaner hat oder nicht, nein es geht ums Prinzip, um UNSERE FREIHEIT! Verdammt!

  • Wo fühlst du dich denn nicht frei?

    Wo fühlst du dich in deinen Rechten eingeschränkt?

    Wo siehst du unser Volk beeinträchtigt?

  • Genau diese Denkweise würde zu unserem Untergang führen!

  • Dann bring doch endlich mal was Präzises und rede nicht hier so allgemein und groß daher....

  • Dann fang ich mal ganz klein an! Warum steht auf unserem Pass bei Staatsangehörigkeit Deutsch und nicht Bundesrepublik Deutschland?! Ganz einfach, weil es diesen Staat gar nicht gibt. Warum haben wir kein einheitliches Staatswappen wie jedes andere Land? Jede Behörde hat ihren eigenen Adler! Warum heisst unser Ausweis Personal- und nicht Personenausweis?!

  • Was stört dich etymologisch an Personalausweis?

    Bunderespublik Deutschland würde in des Feldchen von "Staatsangehörigkeit" garnet reinpassen.... außerdem wird von einer "Deutschen Staatsangehörigkeit" gesprochen... deshalb steht bei "Staatsangehörigkeit" Deutsch. Es heißt nicht "Bundesrepublikanische Deutschlandische Staatsangehörigkeit" oder wie du dir das auch immer zusammendichten möchtest.

    Das Staatswappen ist der Deutsche Adler und der ist bei jeder Behörde gleich.

  • Oh Mann du willst einfach nicht glauben, was sich komisch anhört oder sensationell. Dann lebe mal weiter in deiner BRD Traumwelt. Ich empfehle dir dringend das Buch "Das Deutschland Protokoll"!

  • Bis jetzt bringst du nur irgendwelche komischen Argumente, aber keine sensationellen.... und Gegenargumente vermisse ich bis jetzt auch.

    "Das Deutschland Protokoll".... war mir eigentlich schon klar, dass du das gelesen hast. Verschwörungstheorien kann man sehen wie man will. Gab es die Mondlandung? War der 11. September ein Anschlag? Das ist eine philosophische Frage und darüber kann man sein Leben lang philosophieren.

    Und bdw: Der Personalausweis enthält Personalien...

  • hab ich echt bdw geschrieben^^ muss natürlich btw heißen

  • äh...BIsmarck hat schon ein paar Kriege geführt, schon mal davon gehört? Und Wilhelm war kein Kriegstreiber, sondern hat 40 Jahre lang als Friedenskaiser regiert und 1914 definitiv versucht, den Ausbruch des krieges zu verhindern. Wer behauptet, dass Wilhelm ein Kriegstreiber war? Der friedliebende Herr Foch, der auch davon überzeugt war, dass Preußen 1870 Frankreich "überfallen" hat?

  • Vertrag mit Russland auslaufen lassen.... Wissentlich die Integrität von Belgien verletzt.... Bismarck hat den Status quo durch diese Bündnisse aufrechterhalten und Wilhelm II. hat diese Bündnisse dann auslaufen lassen.

    Natürlich hat Bismarck Krieg geführt,; das will ich nicht bestreiten, aber Wilhelm II. hat einen Weltkrieg mit Millionen Todesopfern vom Zaun gebrochen. Mit ein bisschen Vernunft hätte das ganze verhindert werden können (Stichwort Blanckoscheck für Österreich).

  • Da verdrehst Du was. Wilhelm war beim Zaren und wollte den Vertrag mit Russland erneuern. Rußland wollte nicht. Wilhelm hat erklärt, dass nach der Reaktion Serbiens auf die Ö-U Note mobilmachung unnötig ist. Wilhelm hat den Krieg nicht vom Zaun gebrochen. Das waren Serbien, Ö-U, die russischen Generäle, noch ein paar Idioten im Hintergrund und der deutsche Reichskanzler Bethman-Hollweg mit seiner hirnlosen Politik im Juli 1914.

  • Vor allem hat Wilhelm Anfang des Jahrhunderts im Golf von Finnland auf der "Polarstern" Nikolaus II. Ein Bündnis angeboten. Dieser hat mit Begeisterung unterschrieben.. als er zurück in St. Petersburg war, wurde er von seinen Ministern gerügt und hat seine Unterschrift (!!) für nicht gültig erklären lassen.

    Und deine Ausführungen sind korrekt :)

  • Wilhelm hat aber unverzüglich nachdem Serbien das öster. Ultimatum größtenteils angenommen hat, sofort nach Österreich telegrafiert, dass er einen Krieg nicht mehr für nötig halte, da es keinen Grund mehr für einen solchen gibt.

  • @Kaisersohn Das ist Wahr!! Er hat den "Schluchties aber dennoch einen Freibrief für die Katastrophe ausgestellt!!! Unverzeihlich, hätte er nicht machen sollen, vollkommener Versager!!

  • @TheFritzthecat Versager? Er hatte Ehre, Ehrlichkeit und Treue im Leib im Gegensatz zu dir! Er betrieb lieber eine ehrliche Außenpolitik, zusammen mit Österreich, anstatt mit Russland. Er wollte lieber einen 2-Fronten Krieg riskieren, als nochmal gegen Deutsche zu kämpfen! Und der 2-Fronten Krieg war meiner Meinung nach eher weniger das Problem. letztendlich konnte man Russland noch in die Knie zwingen, aber die Entscheidung zum uneingeschränkten U-Bootkrieg, war der größte Fehler!

  • @BlutFrostUnheiligg Außerdem hatte er ein ziemlich gutes Verhältnis zum Russischen Kaiser, obwohl man nicht ausschließen kann, dass die Telegramme vom Außwärtigen Amt auf beiden Seiten "geschönt" und "korrigiert" wurden. Und die Russischen Millitärs haben auch erheblich dazu beigetragen, Nikolaus II. zu lenken und die Situation eskalieren zu lassen.

  • @BlutFrostUnheiligg Ehre, Ehrlichkeit, Treue?? Der Nasenbär hat sich einen "Scheiß" um sein Volk gekümmert! Er hat die jungen Männer verrecken lassen in Schützengräben in Frankreich und deren Frauen hungern lassen um dann Deutschland in Hände einer Militärdiktatur zu geben! Uns zu guter letzt hatte er sich dann noch davon geschlichen wie ein Hühnerdieb!! So einem Arschloch unterstellst du solche Eigenschaften??

  • @BlutFrostUnheiligg Ich dachte es waren die Briten mit ihrer Seeblokade gewesen, die alle hungern ließen und die Soldaten auf der anderen Seiten hatten es genauso schlecht! Du kannst mich mit sowas nicht überzeugen, weil ich Wilhelm II. und Deutschland nicht für den Hauptschuldigen halte ;)

  • @BlutFrostUnheiligg Wenn man Wilhelms Naturell und Charakter der ganzen Diskussion zu Grunde legt, kann man, wenn man "wohlgesonnen ist", dem armen Idioten eine "gewisse Unschuld" an der Ur-Katastrophe des 20. Jahrhunderts, sogar zu gestehen!!

  • @BlutFrostUnheiligg Abgesehen davon, gehst Du nur auf Aspekte der ganzen Sache ein, die Dir nicht peinlich sind, im Bezug auf Dein Geschichtsverständnis!! Du willst wirklich diesen "Heini Wilhelm" verteidigen, obwohl Du es eigentlich besser wissen müsstest!! Das verstehe ich nicht! Du verteidigst diesen Hurensohn, wie ich Hermann Göring bei den Nürnbergern Prozessen hätte verteidigen müssen, wenn ich denn sein Verteidiger gewesen wäre!! "Ihr auch"!!!

  • Comment removed

  • @TheFritzthecat Mal ganz davon abgesehen, dass der Kaiser NICHT den Blankoscheck (Ich nehme an du hast den Blankoscheck gemeint) ausgestellt hat. Dazu war er überhaupt nicht befugt.

  • Bis auf die 40 Jahre alles richtig. Es waren 30 Jahre ;) 1888 bis 1918

  • Wo laufen sie denn? Ja, wo laufen sie denn?

  • Comment removed

  • Ich finde Du machst es Dir ein wenig einfach :-)

  • Bist du Scipio Africanus? Ich dachte ja, du seist schon längst tot. Welch ein Wunder. Gut gearbeitet, drüben in Karthago.

  • Was meinst du mit "Inzucht"?

  • Heil dir im siegerkranz

  • Die Monarchie war warhaftig ein Segen, wenn man sich diese Schwächlinge im heutigen Parlament anguckt. Vorallem vermisse ich die Großen Militärparaden, vorallem mit dem Kaiser der voran reitet, stellt euch doch mal die Angela auf Pferd vor wie sie preussischen Soldaten voranreitet.

  • HAHA! Ja, recht hast du, überhaupt kein Charisma unsere Politiker heute. Wir bräuchten sowas wie Obama, jemanden, der Autorität vermittelt und weiß, was er tut. Und der Reiten kann :D

  • Du tust Angela Merkel Unrecht! Seit den Zeiten des Sheriffs von Nottingham hat niemand sein Volk so verdummt und ausgeplündert! Sogar der Haarschnitt ist der selbe! Wenn sie sich jetzt noch selber die Königinnenkrone aufsetzen und Ulla Schmidt zur Großfürstin ernennen würde, würde die Bundesrepublik endgültig so repräsentiert werden, wie sie es VERDIENT...

  • Ein viel besserer Anblick als Angele Merkel in den Armen dieses Schleimers Sarkocy!

  • La monarquia es fuente de nacionalismo moderado. Une, simboliza y da estabilidad a un pais.¿Para que sirve un presidente de republica?

  • Noch der Abschaffung der Monarchie ging es Deutschland nicht gut.

    Die Monarchie war die beste Staatsform, die wir in Deutschland je hatten.

  • @Apu007 Ja, holt ihn Euch aus dem Grab, stopft ihn aus, kaschiert sein Krüppelärmchen mit Lametta und steckt ihn Euch oben auf den Christbaum...

  • @green971 Gut gebrüllt, Löwe! Well Roared, Lion! Ich find solche Filmchen ja ganz lustig, deshalb seh ich sie mir an, aber das als erstrebenswert anzusehen? Erschreckend!

  • @green971

    Zumindest lernte auch das dümmste Kind damals in der Schule, daß man Behinderungen nicht polemisch als Beleidigung einsetzt. So etwas gehört sich nicht. Aber - auch das ist im heutigen System offenbar anders. Um im heutigen Jargon zu sprechen: Vollidiot!

  • genau, schaut euch doch die herrlichen königlichen prozessionen, paraden oder auch leider manchmal beerdigungen in großbritannien an, dass wäre doch schön, in deutschland!!

  • Schaut vorbei bei der "Kaisertreuen Jugend"!

  • ...

    Herrscher des Vaterlands!

    Heil Kaiser dir!

  • Heil dir im siegerkranz

  • @0C9421

    Schwachkopf!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more