CDU steht hinter der Wirtschaft und die Lobby wird wohl nicht so schnell zerschlagen. Geld regiert die Welt. Naja die alten köppe sind einfach nur neidisch auf die junge Generation ;).
Ich denke das Problem ist einfach, dass die urheberrechtlich geschützten Werke mit zunehmender Tendenz gar nicht schützenswürdig sind. Wenn man z.B. daran denkt, wie intensiv brilliante Komponisten damals an Ihren WERKEN gearbeitet haben... Solche Leute kann man doch nicht mit GaGa & Co. auf eine Stufe stellen, die da mal nach einer durchkifften Nacht ne Melodie (die sowieso schon 1000 Mal da war) im Kopf haben... Mit zunehmender Tendenz liegen die Werte eher im Marketing und nicht im Werk.
Tötet alle Anwälte! Die einen mahnen uns ab mit einer stolzen Summe von 650 Euro und die anderen Anwälte die uns angeblich "helfen" wollen, verlangen "NUR" 500 Euro! LOL!!! Der Musikindustrie Schaden zufügen????!?! Wie bitte? Damit die mehr als nur Millionen machen können? FUCK OFF! FUCK THE SYSTEM!
Herr Tauss ist solange unschuldig bis man ihm das Gegenteil bewiesen hat. Unglaublich, wieviele Ihn schon am Galgen hängen sehen. Haben die alle Einsicht in staatsanwaltliche Unterlagen ?. Wäre ja skandalös.
Wie der Moderator ihn praktisch dazu aufgehfordert hat "Kinderpornographie" zu sagen und dann noch der Satz "Sie werden ihre Meinung noch ändern, wenn die Sache geklärt ist". Schön zu wissen, dass der Moderator schon von vornherein glaubt er sei schuldig. Naja, möchte garnicht wissen wieviele Altnazis oder Parteimidglieder der NSDAP in der CDU/CSU und SPD sind.
sorry - aber NSDAP-mitglieder in der SPD halte ich für recht unwahrscheinlich. Sozialdemokraten wurden im dritten Reich verfolgt und nicht selten ins KZ gesteckt. Die SPD engagiert sich heute mit am offensivsten und intensivsten gegen Rechtsextremismus
Kindstöter sind auch die ersten, die sich der freiwilligen Suche mit der Polizei anschließen um von ihrer Schuld abzulenken. Ich find's nicht unwahrscheinlich. Sind in die SPD um so die frühere Parteimitgliedschaft zu verbergen. Was engagiert sich die SPD? Ja, um sich ihre neuen Parteigebäude aus Steuergeldern bauen zu lassen, ja. Noch mehr Geld zu schäffeln, die sie dann schön an die hohen Politiker abgeben, ja...dafür engagiert sie sich.
Du ignorierst die Arbeit der SPD auf kommunaler Ebene.Die ist ziemlich Bürgernah.Hier wird viel geleistet, und zwar ehrenamtlich.Aber du hast recht - dafür könnte wirklich mehr Geld locker gemacht werden, statt für neue Parteigebäude.
Zu wirklich jeder Wahl (zumindest bei mir zu hause) hängt die SPD auch AntirechtsPlakate auf(wer macht das sonst).
WENN sich Nazis in die SPD einschleichen um ihre Vergangenheit zu vertuschen, kannst du das der SPD kaum zum Vorwurf machen
Ich habe damit auch nicht die Kommunale Eben gemeint. Da stimme ich dir zu, dass diese Bürgernah ist. Aber meine Anliegen sind hauptsächlich in der Bundesebene. Die Problempilitiker arbeiten ja auf der Bundesebene!
Zitat Wolfgang Schäuble: "Der irak-Krieg ist eine schlechte Lösung. Doch eine noch schlechtere Lösung wäre eine gedemütigte Weltmacht USA".
Zitat Franz Müntefering: "Man darf Politiker nicht an ihren Wahlversprechen beurteilen. Das ist unfair."
aber im nachhinein analysieren kann ein jeder und vorschläge machen und kritik anbringen.... ich glaub wenn ich da gesessen hätte ,.. ich wäre vor Lampenfieber bestimmt geschmolzen, ausgehend von diesem Fakt .. Hut ab vor dir Dirk und deinem Engament!!
die grundlegenden Gedanken und Ideen zu freiem Zugang an Informationen und dessen Auswirkung in hinblick auf kreative Entwicklung und den geistig produktiven Prozess der Informationsverknüpfung gestützt durch das Internet hat er den Zuschauern nicht näher gebracht..rethorisch also noch zulegen und vorallem den Gesprächsverlauf mitgestalten und nicht lenken "lassen"
So nach dem ich mir jetzt alles von der Sendung angeschaut haben komme ich zu der Erkenntnis, das man uns lieber ein Paar Scheuklappen in Form eines Stopschildes vor die Nase setzt, an statt im Sinne der Kinder, das Übel bei der Wurzel zu packen. Es hilft den Kinder nicht wenn wir die Augen zumachen und sagen das ist böse, da schauen wir nicht hin, mach mal einen Vorhang davor.
Komisch, ich sammel Kunst wie Musik, Filme, Literatur und Killerspiele :). Oft leihe ich mir diese aus und wenn gut wird gekauft, möchte diese Kunstwerke besitzen für die Zukunft, versteh die CDU nicht was die wollen? Ach ich versteh, ich kaufe Musik, die behauptet Kunst zu sein :), und wenn scheisse bin ich halt verarscht worden, lol, tolle Industrie wird da gefördert, alla Bohlen.
Mal abgesehn von der total unneutralen Einstellung des Moderators, hat Herr Scholz (CDU) eine tolle Gehirnwäsche betrieben. Bei der Internetzensur kam er fast in Erklärungsnot.
der alte sack ist ein typisches beispiel wie weit politiker vom volk entfernt sind, der alte vertritt die politik meinungsmache und der piratist das volk .. auf zur wahl .. PIRATEN wählen !!!
ich wette wenn ein künstler seine Werke auf seiner Internetseite zum Download anbietet und er einen Betrag frei wählbar fordert ( auch 0 euro), dann verdient der mehr als wenn er es klassisch im Handel verlegt, weil da größtenteils der Verlag die Knete macht.
Jetzt _gibts_ den Patentschutz auf Software angeblich schon lol, der Journalist ist echt der Hammer!! Und Herr Scholz hat seine Juristische inkompetenz endgültig bewiesen! Patentrecht ist so grundlegend unterschiedlich vom Urheberrecht! Gibt sich modern, blubbert was von wegen alles nich so schlimm aber wir machen die Regeln daß das klar ist. Schmieriger Typ.
Das ist einfach unglaublich wie Stur die Politik gegen das Medium Internet ankämpft anstatt sich Lösungswege anzusehen. Dem Pirat wird ständig von beiden Seiten das Wort abgeschnitten und es werden ständig die alten Kamellen runtergeleiert das Kampf gegen KiPo nicht anders als mit Zensur machbar wäre. Denen kann man das 100x erklären aber solange die Piraten nicht im Bundestag sitzen will keiner der etablierten Parteien zuhören . wählt Piraten !
Ich weiss dass man verbreitung nicht verhindern kann und man nicht jeden der es tut kriminalisieren kann, denn sonst wären bestimmt 20 millionen deutsche kriminell. Der ältere herr proklamiert es gäbe keine andere lösung beim urheberrecht aber was bringt uns ein gesetz was nicht funktionieren kann. Genau da müssen politiker umdenken denn genau dafür sind sie doch da oder ?
This comment has received too many negative votesshow
Es gibt kein einziges Gesetz das einfach "funktioniert".Andernfalls bräuchten wir weder Anwälte noch Polizisten noch Gefängnisse.Sich von Menschen,die scheinbar keine Ahnung von Gesellschaftsrecht haben anzuhören, man solle ihnen die Rechtssprechung überlassen,kann einem wirklich nur Angst machen.Und obwohl ich Herrn Scholz nicht gut leiden kann,so bin ich mir sehr sicher, dass er von Neuen Medien insbesondere was Rechtsimplikationen angeht mehr Ahnung hat, als der Ø-15-jährige.
Das problem ist einfach dass menschen die keine ahnung von computern und dem internet haben, gesetze für diese machen wollen. Es muss tatsächlich umgedacht werden, es muessen leute die wirklich selber computerexperten sind diese gesetze entwerfen, da diese wissen, wie das internet funktioniert.
Das Buchbeispiel war mal wieder lachhaft. Natürlich kann in ein Buch in einer Buchhandlung anlesen und liegenlassen, wenn es nicht gefällt. Dazu gibt es Bibliotheken, in denen man Bücher und auch Zeitschriften ausleihen kann - oder man liest sie gleich dort.
Ohhh man Dirk das war ja mies du hast dich ja echt zum affen machen lassen. Ich würde deinen Posten jemanden übergeben der Medienkompetenter ist. Du bist es jedenfalls nicht. Lässt deine Argumente von sonem alten Sack und einer Stümper von Journalisten so einfach Torpedieren. Das war nichts
aber dennoch zeigt es das die anderen nur aus der inkomtenz reden und derihre eigenen argumente totaler schwachsinn sind. die wollen nur verhindern das die piratenpartei ihre fakten an den mann bringen - wählt piraten!
Ich würde sagen, die unqualifierziertesten Beiträge auf dieser Seite findet man alle UNTER dem Video. Kinder, hört auf mit diesem Rumgeschwalle und fangt an zu denken. Dieses Thema ist mit Sicherheit ein sehr schwieriges, vielleicht nicht zu beantwortendes. Es ist doch eigentlich eine Grundsatzdiskussion.
Ich habe nicht das Gefühl, Hillbrecht würde in der Sendung nicht ernstgenommen...
Im Gegensatz dazu finde ich die Antworten unter diesem Video zumindest teilweise für sehr treffend. Natürlich darf das Internet kein rechtsfreier Raum sein, was aber gerne vergessen wird: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Und Gesetzte werden hier umgesetzt. Manche Inhalte sind strafbar und können aus dem Internet entfernt werden.
Zum Moderator: Ich habe ihn mir zwar etwas parteiischer vorgestellt, als er letztendlich war, aber er zeigt doch ganz klar, dass er eher die Position von Herrn Scholz vertritt.
Die JUGEND hat kein völlig anderes WERTESYSTEM! Die ENTWICKLUNG führt zu dieser VERÄNDERUNG! Und die ist NICHT zu stoppen, EGAL was (strikt) KONSERVATIVE bzw. "nicht-wissende" oder "nicht-nachvollziehende" noch dazu zu SAGEN haben. (...sehr interessant u. a. auch das Ende, wo auf den Bildschirmen NUR Herr Hilbrecht NICHT angezeigt wird, wo sie doch kurz zuvor noch das brisanteste Thema "angeschnitten" hatten: Tauss...)
ich finde es absolut falsch dass herr Hilbrecht nicht ernst genommen wird, was man alleine schon an den unterbrechunger des moderators und der CDU mensch genau so. Das geht doch nicht !
ich finde es schrecklich wie sich der Moderator verhält. Er dreht Hillbrecht alle Worte im Mund drum. Ich denke mal das das beste Argument wäre was macht man denn gegen das Filesharing? man kann nichts machen. Es kann nicht mit Diebstahl verglichen werden. Es wird auch über Mundraub oft hinweggeguckt. Wenn das jetzige Konzept nichts nutzt dann braucht man ne neue idee.
Es ist ein also ein Raum entschanden, wo die Merhheit macht was sie will.
Mh... vertritt der Staat nicht die Mehrheit? Sollte der Staat sich nicht nach dem Volk richten? Da gabs doch mal was wie alle macht geht vom Volk aus....
im Internet ist man FREI, im Internet steckt die Stimme einer ganzen Generation!
Nur wird sie missachtet. Anscheinend will man, dass wir auf die Straßen gehen.
Hier haben wir also einen wunderbar freien Revoluzzer, einen Möchtegernpiraten, der sich aber offensichtlich überhaupt keine Gedanken gemacht hat, um was es hier eigentlich geht. Befürchtet hier irgendjemand, dass unsere Freiheit durch die Sperrung kinderpornografischer Seiten eingeschränkt wird? Und wenn ja, wird sie dass dann nicht auch durch deren Löschung?
Meiner Meinung geht das völlig am Thema vorbei, und ich weiss auch nicht, ob Freiheit für das Internet neu definiert werden muss.
Wird meine Freiheit durch eine rechtstaatlich einwandfreie Löschung beim jeweiligen Server-provider beeinträchtigt? Nein.
Wird meine Freiheit durch ein von der BKA geleitetem Team, das ohne richterliche oder anderweitige Kontrolle Seiten "sperren" kann, bedroht? Hell yeah!
Leider ist es nunmal so, dass im politischen Geschäft weniger Fachwissen zählt als wie man sich verkauft. Und Angriffe, Finten, schnelle Themenwechsel sind rein strategische Mittel =(
Dabei war der Opa noch garnich so angriffslustig, wird schwierig wenn es mal gegen die echte Politprominenz geht oder gegen einen Moderator wie Michel Friedmann, dann Gute Nacht! =(
Einerseits: Gut, dass es die Piratenpartei gibt. Denn: die Frage des geistigen Eigentums in der Informationsgesellschaft ist einer der interessantesten Widersprüche unserer Zeit. Anderserseits: dieses Problem ist ein Widerspruch zwischen Produktivkräften und Produktionsverhältnissen, der sich im Kapitalismus nicht lösen lässt. Das bürgerliche Eigentum wird zur Fessel für den sozialen Fortschritt. Leider ist die Piratenpartei hier noch viel zu angepasst an die herrschenden Verhältnisse.
der herr pirat hätte schon etwas aggressiver mitreden sollen und die alten herren nicht nur quark erzählen lassen. die waren rhetorisch nun mal besser... aber für einen der ersten auftritte hat er sich gut gehalten. da kann noch was draus werde.
bei der bundestagswahl werden wieder die piraten gewählt!
Im Interview fehlte der Hinweis, dass das beschlossene Gesetz die Sperren unter keinerlei richterliche Kontrolle stellt und externen Gremien durch eben jene Zensur jede Möglichkeit nimmt, deren Rechtmäßigkeit zu überprüfen. Den Vergleich mit der im Sinne des Emma-Leser sehr effektiven, aber eben rechtsstaatlich untragbaren Todesstrafe für Pädophile spare ich mir wohl besser, aber auch dafür hätten sich wohl Grüne und Linke zu einer Enthaltung hinreißen lassen. Armes Deutschland.
is so unglaublich wie 2 erfahrene politik profis die ganze zeit den armen kerl rethorisch unterbuttern -.- und wenn er mal fast n punkt landet wird halt das thema gewechselt oder n anderer aspekt eingeschmissen der damit garnichts zu tun hat ... zum ausrasten
CDU steht hinter der Wirtschaft und die Lobby wird wohl nicht so schnell zerschlagen. Geld regiert die Welt. Naja die alten köppe sind einfach nur neidisch auf die junge Generation ;).
Mcburn0809 1 year ago 2
Ich denke das Problem ist einfach, dass die urheberrechtlich geschützten Werke mit zunehmender Tendenz gar nicht schützenswürdig sind. Wenn man z.B. daran denkt, wie intensiv brilliante Komponisten damals an Ihren WERKEN gearbeitet haben... Solche Leute kann man doch nicht mit GaGa & Co. auf eine Stufe stellen, die da mal nach einer durchkifften Nacht ne Melodie (die sowieso schon 1000 Mal da war) im Kopf haben... Mit zunehmender Tendenz liegen die Werte eher im Marketing und nicht im Werk.
SaschaVomMars 1 year ago
This has been flagged as spam show
Tötet alle Anwälte! Die einen mahnen uns ab mit einer stolzen Summe von 650 Euro und die anderen Anwälte die uns angeblich "helfen" wollen, verlangen "NUR" 500 Euro! LOL!!! Der Musikindustrie Schaden zufügen????!?! Wie bitte? Damit die mehr als nur Millionen machen können? FUCK OFF! FUCK THE SYSTEM!
Gnosnefle 1 year ago
[x] Piraten
Yetili 2 years ago
Wenn sich die Piratenpartei auch mal zu Fragen wie Innen- und Außenpolitik und Umwelt äußern würde, dann würde ich sie auch mal wählen.
Kartendorf 2 years ago
Die ganzen Sicherheitsthemen, zur staatlichen Datensammelwut und der Präventivparanoia sind doch sehr wohl innenpolitische Themen.
FiR3StAlK3R 2 years ago
Wie inkompetent und schlecht ist denn diese Sendung gemacht? OMG...
dasKomma 2 years ago 4
Herr Tauss ist solange unschuldig bis man ihm das Gegenteil bewiesen hat. Unglaublich, wieviele Ihn schon am Galgen hängen sehen. Haben die alle Einsicht in staatsanwaltliche Unterlagen ?. Wäre ja skandalös.
MrMartin70 2 years ago 4
Nein haben sie nicht und sie lassen es sich auch nicht erklären denn sie Lassen ihn ja nicht ausreden
Klarmachen zum Ändern
axelAM2 2 years ago 2
Hallo, wie wär es denn einen Patentanwalt zu seite zu stellen dann klappts auch mit der Wahrheit und Klarheit!!!
rpmagency 2 years ago
Nein ihr habt es wirklich nicht verstanden!
Guitarman200 2 years ago
ganz klar:
[X] Piratenpartei
Kampy187 2 years ago 2
Ich find es echt krass: Immer wenn der Vorsitzende der Piratenpartei versucht seine Argumente vorzutragen, schnitten sie ihn mitten drinn das Wort ab.
Liebe Leute: Geht wählen! Dann werden die schon sehen was sie davon haben!
Ilidan2k 2 years ago 15
Wie der Moderator ihn praktisch dazu aufgehfordert hat "Kinderpornographie" zu sagen und dann noch der Satz "Sie werden ihre Meinung noch ändern, wenn die Sache geklärt ist". Schön zu wissen, dass der Moderator schon von vornherein glaubt er sei schuldig. Naja, möchte garnicht wissen wieviele Altnazis oder Parteimidglieder der NSDAP in der CDU/CSU und SPD sind.
AdeLCoGAidA 2 years ago 3
sorry - aber NSDAP-mitglieder in der SPD halte ich für recht unwahrscheinlich. Sozialdemokraten wurden im dritten Reich verfolgt und nicht selten ins KZ gesteckt. Die SPD engagiert sich heute mit am offensivsten und intensivsten gegen Rechtsextremismus
fronkschnonk 2 years ago
Kindstöter sind auch die ersten, die sich der freiwilligen Suche mit der Polizei anschließen um von ihrer Schuld abzulenken. Ich find's nicht unwahrscheinlich. Sind in die SPD um so die frühere Parteimitgliedschaft zu verbergen. Was engagiert sich die SPD? Ja, um sich ihre neuen Parteigebäude aus Steuergeldern bauen zu lassen, ja. Noch mehr Geld zu schäffeln, die sie dann schön an die hohen Politiker abgeben, ja...dafür engagiert sie sich.
AdeLCoGAidA 2 years ago
Du ignorierst die Arbeit der SPD auf kommunaler Ebene.Die ist ziemlich Bürgernah.Hier wird viel geleistet, und zwar ehrenamtlich.Aber du hast recht - dafür könnte wirklich mehr Geld locker gemacht werden, statt für neue Parteigebäude.
Zu wirklich jeder Wahl (zumindest bei mir zu hause) hängt die SPD auch AntirechtsPlakate auf(wer macht das sonst).
WENN sich Nazis in die SPD einschleichen um ihre Vergangenheit zu vertuschen, kannst du das der SPD kaum zum Vorwurf machen
fronkschnonk 2 years ago
Ich habe damit auch nicht die Kommunale Eben gemeint. Da stimme ich dir zu, dass diese Bürgernah ist. Aber meine Anliegen sind hauptsächlich in der Bundesebene. Die Problempilitiker arbeiten ja auf der Bundesebene!
Zitat Wolfgang Schäuble: "Der irak-Krieg ist eine schlechte Lösung. Doch eine noch schlechtere Lösung wäre eine gedemütigte Weltmacht USA".
Zitat Franz Müntefering: "Man darf Politiker nicht an ihren Wahlversprechen beurteilen. Das ist unfair."
AdeLCoGAidA 2 years ago
Die Unschuldvermutung zählt wohl in manchen Kreisen nichtmehr viel...
Teshkul 2 years ago 2
Der Mann nennt eine Sache die viele schon seit 15 Jahren und länger täglich nutzen "neu". Wo war er die ganze Zeit?
52062 2 years ago
da müssen aber 2 nochmal in die grundschule:
"ausreden lassen und nicht reinreden"
btw: sehr inkompetenter moderator
nKmann 2 years ago 3
aber im nachhinein analysieren kann ein jeder und vorschläge machen und kritik anbringen.... ich glaub wenn ich da gesessen hätte ,.. ich wäre vor Lampenfieber bestimmt geschmolzen, ausgehend von diesem Fakt .. Hut ab vor dir Dirk und deinem Engament!!
THExKAHN 2 years ago
naja argumentativ war der Dirk nicht so doll,
die grundlegenden Gedanken und Ideen zu freiem Zugang an Informationen und dessen Auswirkung in hinblick auf kreative Entwicklung und den geistig produktiven Prozess der Informationsverknüpfung gestützt durch das Internet hat er den Zuschauern nicht näher gebracht..rethorisch also noch zulegen und vorallem den Gesprächsverlauf mitgestalten und nicht lenken "lassen"
THExKAHN 2 years ago
vote for Piraten die sich für freie Informationen und gegen Zensur stark machen!
THExKAHN 2 years ago
So nach dem ich mir jetzt alles von der Sendung angeschaut haben komme ich zu der Erkenntnis, das man uns lieber ein Paar Scheuklappen in Form eines Stopschildes vor die Nase setzt, an statt im Sinne der Kinder, das Übel bei der Wurzel zu packen. Es hilft den Kinder nicht wenn wir die Augen zumachen und sagen das ist böse, da schauen wir nicht hin, mach mal einen Vorhang davor.
LG Elaryl
Vote 4 Pirates
PS: Wegschauen ist auch strafbar.
Elaryl 2 years ago
Komisch, ich sammel Kunst wie Musik, Filme, Literatur und Killerspiele :). Oft leihe ich mir diese aus und wenn gut wird gekauft, möchte diese Kunstwerke besitzen für die Zukunft, versteh die CDU nicht was die wollen? Ach ich versteh, ich kaufe Musik, die behauptet Kunst zu sein :), und wenn scheisse bin ich halt verarscht worden, lol, tolle Industrie wird da gefördert, alla Bohlen.
chemical1981 2 years ago
This has been flagged as spam show
Äääämm... äämmm... äääämmm.... das ist ja ganz richtig... äähhmmm... äähmmmm...
einfach unglaubwürdig!
Piraten, nein danke!
elcrax 2 years ago
omg, ist ja schlimm.
man sollte es einfach lassen wenn man nix davon versteht so wie der CDU Mensch.
Also am 27. September Piraten wählen.
DarkTeufel 2 years ago 6
Mal abgesehn von der total unneutralen Einstellung des Moderators, hat Herr Scholz (CDU) eine tolle Gehirnwäsche betrieben. Bei der Internetzensur kam er fast in Erklärungsnot.
Dirk hat das schon ganz gut gemacht.
Abwarten, die Zeit der Piratenpartei kommt!
snozalala 2 years ago 6
Wenn man diesen CDU-Sack sieht, bleibt eigendlich nur noch eins zu sagen: "Klar machen zum ändern!"
BerserkXRage 2 years ago 6
wieso regieren uns eigentlich menschen aus dem mittellalter ..der alte ist aus einer generation
die wir neuzeit menschen garnicht mehr nachvollziehen können genau wie die greise uns nicht nachvollziehen
caxixis2 2 years ago 3
Und dann auch noch so tun, als würde er soviel von den neuen Medien verstehen; klar, aber 100% hinter allem stehen was die eigene Partei verbockt
Teshkul 2 years ago
der alte sack ist ein typisches beispiel wie weit politiker vom volk entfernt sind, der alte vertritt die politik meinungsmache und der piratist das volk .. auf zur wahl .. PIRATEN wählen !!!
caxixis2 2 years ago 5
ich wette wenn ein künstler seine Werke auf seiner Internetseite zum Download anbietet und er einen Betrag frei wählbar fordert ( auch 0 euro), dann verdient der mehr als wenn er es klassisch im Handel verlegt, weil da größtenteils der Verlag die Knete macht.
Seff2 2 years ago 6
Klarmachen zum Ändern!
Piraten wählen!
AARRRR!
sandermannx 2 years ago 6
Jetzt _gibts_ den Patentschutz auf Software angeblich schon lol, der Journalist ist echt der Hammer!! Und Herr Scholz hat seine Juristische inkompetenz endgültig bewiesen! Patentrecht ist so grundlegend unterschiedlich vom Urheberrecht! Gibt sich modern, blubbert was von wegen alles nich so schlimm aber wir machen die Regeln daß das klar ist. Schmieriger Typ.
chryt 2 years ago 5
Das ist einfach unglaublich wie Stur die Politik gegen das Medium Internet ankämpft anstatt sich Lösungswege anzusehen. Dem Pirat wird ständig von beiden Seiten das Wort abgeschnitten und es werden ständig die alten Kamellen runtergeleiert das Kampf gegen KiPo nicht anders als mit Zensur machbar wäre. Denen kann man das 100x erklären aber solange die Piraten nicht im Bundestag sitzen will keiner der etablierten Parteien zuhören . wählt Piraten !
Voyager699 2 years ago 7
Ich weiss dass man verbreitung nicht verhindern kann und man nicht jeden der es tut kriminalisieren kann, denn sonst wären bestimmt 20 millionen deutsche kriminell. Der ältere herr proklamiert es gäbe keine andere lösung beim urheberrecht aber was bringt uns ein gesetz was nicht funktionieren kann. Genau da müssen politiker umdenken denn genau dafür sind sie doch da oder ?
hickslebummbumm 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Es gibt kein einziges Gesetz das einfach "funktioniert".Andernfalls bräuchten wir weder Anwälte noch Polizisten noch Gefängnisse.Sich von Menschen,die scheinbar keine Ahnung von Gesellschaftsrecht haben anzuhören, man solle ihnen die Rechtssprechung überlassen,kann einem wirklich nur Angst machen.Und obwohl ich Herrn Scholz nicht gut leiden kann,so bin ich mir sehr sicher, dass er von Neuen Medien insbesondere was Rechtsimplikationen angeht mehr Ahnung hat, als der Ø-15-jährige.
immerdagegen1 2 years ago
Das problem ist einfach dass menschen die keine ahnung von computern und dem internet haben, gesetze für diese machen wollen. Es muss tatsächlich umgedacht werden, es muessen leute die wirklich selber computerexperten sind diese gesetze entwerfen, da diese wissen, wie das internet funktioniert.
hickslebummbumm 2 years ago
Das Buchbeispiel war mal wieder lachhaft. Natürlich kann in ein Buch in einer Buchhandlung anlesen und liegenlassen, wenn es nicht gefällt. Dazu gibt es Bibliotheken, in denen man Bücher und auch Zeitschriften ausleihen kann - oder man liest sie gleich dort.
Iracesh 2 years ago
Ohhh man Dirk das war ja mies du hast dich ja echt zum affen machen lassen. Ich würde deinen Posten jemanden übergeben der Medienkompetenter ist. Du bist es jedenfalls nicht. Lässt deine Argumente von sonem alten Sack und einer Stümper von Journalisten so einfach Torpedieren. Das war nichts
Lalajoe 2 years ago
aber dennoch zeigt es das die anderen nur aus der inkomtenz reden und derihre eigenen argumente totaler schwachsinn sind. die wollen nur verhindern das die piratenpartei ihre fakten an den mann bringen - wählt piraten!
FR3AK250 2 years ago 2
Ich würde sagen, die unqualifierziertesten Beiträge auf dieser Seite findet man alle UNTER dem Video. Kinder, hört auf mit diesem Rumgeschwalle und fangt an zu denken. Dieses Thema ist mit Sicherheit ein sehr schwieriges, vielleicht nicht zu beantwortendes. Es ist doch eigentlich eine Grundsatzdiskussion.
Ich habe nicht das Gefühl, Hillbrecht würde in der Sendung nicht ernstgenommen...
yeahns 2 years ago
Im Gegensatz dazu finde ich die Antworten unter diesem Video zumindest teilweise für sehr treffend. Natürlich darf das Internet kein rechtsfreier Raum sein, was aber gerne vergessen wird: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Und Gesetzte werden hier umgesetzt. Manche Inhalte sind strafbar und können aus dem Internet entfernt werden.
KirbslxD 2 years ago
Zum Moderator: Ich habe ihn mir zwar etwas parteiischer vorgestellt, als er letztendlich war, aber er zeigt doch ganz klar, dass er eher die Position von Herrn Scholz vertritt.
KirbslxD 2 years ago
Die JUGEND hat kein völlig anderes WERTESYSTEM! Die ENTWICKLUNG führt zu dieser VERÄNDERUNG! Und die ist NICHT zu stoppen, EGAL was (strikt) KONSERVATIVE bzw. "nicht-wissende" oder "nicht-nachvollziehende" noch dazu zu SAGEN haben. (...sehr interessant u. a. auch das Ende, wo auf den Bildschirmen NUR Herr Hilbrecht NICHT angezeigt wird, wo sie doch kurz zuvor noch das brisanteste Thema "angeschnitten" hatten: Tauss...)
Madeph 2 years ago
"Ich kann dazu nichts sagen, denn ich habe dazu viel zu wenig Faktenwissen."
So einen Satz hab ich noch selten von einem Politiker gehört. Hoffentlich bleibt der Mann so ehrlich.
Altairograph 2 years ago 7
ich finde es absolut falsch dass herr Hilbrecht nicht ernst genommen wird, was man alleine schon an den unterbrechunger des moderators und der CDU mensch genau so. Das geht doch nicht !
malfoy816 2 years ago 4
ich finde es schrecklich wie sich der Moderator verhält. Er dreht Hillbrecht alle Worte im Mund drum. Ich denke mal das das beste Argument wäre was macht man denn gegen das Filesharing? man kann nichts machen. Es kann nicht mit Diebstahl verglichen werden. Es wird auch über Mundraub oft hinweggeguckt. Wenn das jetzige Konzept nichts nutzt dann braucht man ne neue idee.
Potboy89 2 years ago
Es ist ein also ein Raum entschanden, wo die Merhheit macht was sie will.
Mh... vertritt der Staat nicht die Mehrheit? Sollte der Staat sich nicht nach dem Volk richten? Da gabs doch mal was wie alle macht geht vom Volk aus....
im Internet ist man FREI, im Internet steckt die Stimme einer ganzen Generation!
Nur wird sie missachtet. Anscheinend will man, dass wir auf die Straßen gehen.
FÜR Internetfreiheit
FÜR härtere Gesetzte allg. gegen Kindesmissbrauch
GEGEN ignoranten
SilasVirus 2 years ago
Comment removed
yeahns 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hier haben wir also einen wunderbar freien Revoluzzer, einen Möchtegernpiraten, der sich aber offensichtlich überhaupt keine Gedanken gemacht hat, um was es hier eigentlich geht. Befürchtet hier irgendjemand, dass unsere Freiheit durch die Sperrung kinderpornografischer Seiten eingeschränkt wird? Und wenn ja, wird sie dass dann nicht auch durch deren Löschung?
Meiner Meinung geht das völlig am Thema vorbei, und ich weiss auch nicht, ob Freiheit für das Internet neu definiert werden muss.
yeahns 2 years ago
Wird meine Freiheit durch eine rechtstaatlich einwandfreie Löschung beim jeweiligen Server-provider beeinträchtigt? Nein.
Wird meine Freiheit durch ein von der BKA geleitetem Team, das ohne richterliche oder anderweitige Kontrolle Seiten "sperren" kann, bedroht? Hell yeah!
Teshkul 2 years ago 5
Aus dem Internet kommt die Anarchie... ja ist klar. Wie ich das ganze konservative Pack der Union hasse... unwählbar und sau dumm.
jimmyPopAli85 2 years ago 6
"Ich habe hoffentlich etwas gelernt was auf mich zukommen wird in den nächsten Jahren" - Der Moderator hat offensichtlich überhaupt nichts gelernt
realkingston 2 years ago 7
Herr Hillbrecht steht am Anfang, das war imho sein erstes TV Interview, hoffentlich kann er ncoh etwas "üben", bis es an größen wie Friedmann geht.
Nahkampfschaf 2 years ago
Leider ist es nunmal so, dass im politischen Geschäft weniger Fachwissen zählt als wie man sich verkauft. Und Angriffe, Finten, schnelle Themenwechsel sind rein strategische Mittel =(
Dabei war der Opa noch garnich so angriffslustig, wird schwierig wenn es mal gegen die echte Politprominenz geht oder gegen einen Moderator wie Michel Friedmann, dann Gute Nacht! =(
Illairen 2 years ago 4
Einerseits: Gut, dass es die Piratenpartei gibt. Denn: die Frage des geistigen Eigentums in der Informationsgesellschaft ist einer der interessantesten Widersprüche unserer Zeit. Anderserseits: dieses Problem ist ein Widerspruch zwischen Produktivkräften und Produktionsverhältnissen, der sich im Kapitalismus nicht lösen lässt. Das bürgerliche Eigentum wird zur Fessel für den sozialen Fortschritt. Leider ist die Piratenpartei hier noch viel zu angepasst an die herrschenden Verhältnisse.
simamery 2 years ago
Lesetipp: Sabine Nuss: Copyright & Copiriot, Verlag Westfälisches Dampfboot
simamery 2 years ago
Comment removed
simamery 2 years ago
der herr pirat hätte schon etwas aggressiver mitreden sollen und die alten herren nicht nur quark erzählen lassen. die waren rhetorisch nun mal besser... aber für einen der ersten auftritte hat er sich gut gehalten. da kann noch was draus werde.
bei der bundestagswahl werden wieder die piraten gewählt!
hobbyesel 2 years ago 5
bei 1:20 musste ich lachen.
rupert, der olle sack, spricht von verfassungs-treue - aber zensur unterstützen <.<
ZENSUR FINDET NICHT STATT - PUNKT!!
DarkJoghurt 2 years ago 2
Im Interview fehlte der Hinweis, dass das beschlossene Gesetz die Sperren unter keinerlei richterliche Kontrolle stellt und externen Gremien durch eben jene Zensur jede Möglichkeit nimmt, deren Rechtmäßigkeit zu überprüfen. Den Vergleich mit der im Sinne des Emma-Leser sehr effektiven, aber eben rechtsstaatlich untragbaren Todesstrafe für Pädophile spare ich mir wohl besser, aber auch dafür hätten sich wohl Grüne und Linke zu einer Enthaltung hinreißen lassen. Armes Deutschland.
Friedenau 2 years ago 2
Ja, CDU-Mann und Herr Moderator - behaltet Euer geistiges Eigentum mal besser bei Euch. Wir wollen sowas gar nicht haben.
elisabetha6 2 years ago 6
LOL :D
clausthalerstudentin 2 years ago
is so unglaublich wie 2 erfahrene politik profis die ganze zeit den armen kerl rethorisch unterbuttern -.- und wenn er mal fast n punkt landet wird halt das thema gewechselt oder n anderer aspekt eingeschmissen der damit garnichts zu tun hat ... zum ausrasten
einzeller85 2 years ago 14
Bei 2:25 hört sich der Moderator ja fast wieder objektiv an...
shintostar 2 years ago
ich hab die rechten nur was von chaos und anarchie stammeln hören, argument war da nich
kalismuggla 2 years ago 7
mehr als fail muss man da nicht sagen, oder? Der Moderator war parteiisch...
TrippleyDay 2 years ago 9
der moderator is vom bayrischen rundfunk, haha die ham gedacht die können den dirk kurz mal in die tasche stecken...fail
kalismuggla 2 years ago 4
"Urheberrecht, Patentrecht und Markenschutz gehen analog..."
Also diesen wirklich merkbefreiten Satz darf sie der Scholz ruhig schützen lassen, darauf muss man erstmal kommen.
thezappi 2 years ago 9
selten sowas dämliches gehört, ja.
Teshkul 2 years ago