Per il diritto alla vita

[helgasanna]

ma non vi rendete conto che ORRORE! e' LA STRAGE DEGLI INNOCENTI! LA VITA NON è PER FORZA!! NON è QUESTO DARE LA VITA!!!

[olimar27]

Caro Tonino come si fa a non essere d'accordo ben venga la tuia proposta

[criol1]

una domanda di tipo pratico, per capire se questa proposta che sulla carta è ottima poi riuscirà o meno a non restare lettera morta:

che convenienza avrà una coppia ad adottare un embrione che geneticamente non ha nulla a che vedere con lei, per quale motivo dovrebbe scegliere questa soluzione? Per idealismo e compassione? O partire da un embrione già generato, diciamo, "semplifica le cose" per la fecondazione?

Chi è più informato di me può rispondermi?

[commor89]

Condivido la proposta di Di Pietro e voglio aggiungere una cosa riguardo all'aborto, penso che siamo tutti d'accordo che ogni aborto è un dramma, per il bimbo, per la madre e per la società. Detto questo però è sbagliato parlare di abolizione dell'aborto dal punto di vista legale a mio modo di vedere. Illegalizzare l'aborto significa lasciare che gli aborti vengano fatti clandestinamente e in modi insicuri. Per quanto drammatico bisogna lasciare alle madri la responsabilità di scegliere.

[gratonj]

Ottima proposta!!

[grippomalmsteen]

è vero o non è vero?

[aculus]

la proposta di buttare gli embrioni o di lasciarli deperire è naturalmente da obbiettare, su questo concordo con di pietro.

[aculus]

allora anche l'aborto deve essere abolito?

meglio dare gli embrioni alla ricerca, sopratutto italiana che non può usarne e ne ha bisogno! con un embrione magari si possono salvare migliaia di vite umane "già" allo stato maturo se non addirittura adulto!!!!

[prometeo9999]

Sono d'accordo, vai Di Pietro, sei il migliore!!

[vincenzo6789]

Sono d'accordo, saranno i genitori adottivi e i medici a stabilirne la compatibilità dal punto di vista medico e fisiologico.

[funkyhouselover81]

Condivido in pieno, regalereste per ogni bambino un sogno ad una coppia che non può averne, e gli embrioni diventerebbero figli desideratissimi e coccolati dai loro genitori.  Grande Antonio

[cnj111]

La proposta è apprezzabile e la condivido.

[Sirrom5]

Lo spermatozoo è vita in sè quindi finita, l'embrione è già vita umana DESTINATA AD EVOLVERE fino alla morte della persona.

Se ci accorgessimo che l'aborto è sbagliato cosa ci sarebbe di male!? Migliaia di vite salvate forse!? E cosa c'è di male nel salvare una vita innocente ed indifesa? Tutti noi siamo stati embrioni, o per meglio dire esseri umani allo stato embrionale pertanto dire che l'embrione non è un essere umano è una contraddizione verso la nostra stessa vita.

[Sirrom5]

Bravo di Pietro, un atto di grande umanità.

[tigrefuriosa2]

e fai bn by meridionale ;-)

[maxsm0]

La proposta é ottima, io sono daccordissimo, non é logico che chi vuole avere un figlio, e non può averlo per varie ragioni, deve recarsi all'estero, per fare quello che potrebbe fare in Italia.

[steban76]

Penso sia interessante come proposta...bisognerebbe comunque che le coppie che hanno questa necessità dicano la loro!!!

[winlad]

nel dichiarare che un embrione e' vita si presta il fianco agli antiabortisti, con tutte le conseguenze connesse ed immaginabili.

Riformulare la proposta nei termini di 'agevolazioni per le coppie senza figli' senza preamboli, citando solo la disponibilita' di 3500 embrioni.

[Chakotay1983]

La possibilità di adottare gli embrioni mi piace, ma mi piace anche la possibilità di fare esperimenti su quegli embrioni.

[aculus]

la seconda ha + importanza per la ricerca italiana, dato che è difficile in italia (a differenza di GB) utilizzare embrioni per la ricerca (troppe limitazioni), inoltre una ricerca su embrioni che porta frutti potrebbe salvare migliaia se non milioni di persone che hanno famiglia, figli, amici e sono inseriti in società.

[SicutOvis]

Non sono totalmente favorevole alla proposta; non per problemi etici, anzi... Ma sono convinto che sia meglio battersi per la ricerca sulle staminali embrionali, che possono migliorare la vita di chi è già nato, piuttosto che tutelare la vita di chi potrebbe nascere. E poi, a proposito di questo, ci sono bambini che aspettano di essere adottati: chi pensa a tutelare loro? L'unica battaglia possibile per le coppie sterili era quella (ahimè) persa con il referendum abrogativo della legge 40...

[vivolash]

Gli embrioni e le cellule staminali sono essenziali per la ricerca. Al momento non sono aggiornato sulla legge per quanto riguarda sperimentazioni su embroni in Italia, ma io proporrei un tempo massimo di congelamento entro al quale le coppie possono considerare l'adozione, e dopo il quale gli embrioni vengono donati alla ricerca. Sicuramente non di buttarli via.

[filo83pg]

Ma queste coppie non potrebbero avere la possibilità di dare vita al "loro" embrione? ovvero creato con l'ovocita della madre e lo spermatozoo del padre... se poi non avessero questa possibilità per ragioni mediche la vostra proposta mi sembra più che ragionevole, ma in primis bisognerebbe dare la possibilità a queste coppie di creare un embrione proveniente dagli zigoti dei genitori...non vi pare?

[TrancerFra]

ammetto che è un discorso molto delicato e complesso... al di là di quello che è giusto fare (e cm q la proposta di IDV mi sembra razionale e moralmente impeccabile), la cosa migliore è che solleccita la discussione su un argomento molto delicato. Chiaro che su questi argomenti non puo' essere un solo partito a decidere... quindi ancora una volta bravo Tonino che muove le acque e sollecita la riflessione generale

[biofaust]

Come molta altra gente che ha già commentato, non ritengo che gli embrioni congelati costituiscano vite che stiamo lasciando deperire. Tuttavia ritengo siano potenziali vite che stiamo perdendo come tante altre potenzialità nel nostro Paese. Quindi per Tonino il suggerimento è di non parlare più di vite ma di vite potenziali casomai, mentre, per quanto riguarda la proposta, questa mi trova d'accordo e non si contrappone all'adozione di bambini orfani sulla cui legislazione possiamo lavorare.

[qlqmqk]

Tonino pone un problema al quale io non riesco ad avere un'idea. L'argomento però va affrontato sia per gli embrioni che per le adozioni. Penso che ne dovremmo parlare di più ed avere un legislazione chiara. Purtroppo appena si sollevano questi argomenti qualcuno ne approfitta per tirare giù leggine ad personam "quatte quatte"!

Le donne dovrebbero avere un ruolo fondamentale in questa materia, anche se, purtroppo, l'argomento fecondità (o per meglio dire sterilità) non riguarda solo loro!

[Tetsuo1980]

Questi sono problemi e quesiti da paese normale. La cosa drammatica congelata con l'azoto liquido, qui da noi, è il cervello degli italiani.

[luiamaigatti]

Non le considero vite ma penso che chi si vuole fare impiantare qualcosa lo possa fare, chi non vuole non lo farà mai. Nessuna libertà si lede e quindi tutto è lecito. Per me tutto è giusto finchè non si lede l'altrui libertà in modo molto superiore ai benefici che si ricevono da questa lesione. Tutto quà, l'etica non mi piace molto anche se ci devono essere dei paletti che ognuno, al di là del partito colloca più qua o più là, si litiga senza che nessuno possa mai avere ragione

[marcomangia]

mm non so che dire....gli embrioni non li considero vite..ci sono tanti bambini orfani da adottare e noi pensiamo agli embrioni....tonino non sono molto convinto della proposta..... io credo che si debbano agevolare le adozioni vere..troppi italiani vanno all'estero per adottare i figli...e gli orfani italiani rimangono negli istituti...

[Diadema033]

Ma scusate, con tutto il rispetto: proprio ora che stanno massacrando centinia di bambini a Gaza ve ne uscite con questa proposta? Cos'é una presa in giro? Non si riesce a salvare i bambini palestinesi ma gli embrioni sì? Ammettiamolo, data la tempistica questa più che una proposta è una presa in giro. e ancora non ho sentito dire niente dall'IdV sulla guerra a Gaza. Paura delle lobby ebraiche?

[raco3140]

l' embrione è gia vita perchè gia si sono uniti insieme l' elemento maschile e femminile???

dipietro te vojo bene... MA CHE CAZZZO DICI???????

[filo83pg]

beh dai..considerare un embrione vita non è sbagliato...non è un essere umano, ma se impiantato lo diventerebbe.

anche una pianta è vita...

[raco3140]

certo che è vita, lo è anche lo spermatozoo, per definizione. ma non è corretta la motivazione che ha dato. il fatto è che non c'entra nulla l' unione maschile femminile.

questo criticavo. ha detto una cosa stupida, in mezzo a un discorso intelligente... qualcuno mi tolga il pollice verso ora. ;)

[raco3140]

perchè avete spammato il commento migliore?

[aculus]

mangiamo allora terra per non distruggere vita?

[bananasplit234]

Intanto per quanto mi riguarda al momento non sono vite umane, sono solo il germe in potenza.

Per il resto non c'e' nessun problema, se si vogliono utilizzare che lo si faccia. Va benissimo che l'IDV sia a favore del progresso, ma credo che l'impegno maggiore debba essere verso temi piu' importanti. Per es. potreste studiare un piano economico serio e proporlo al governo ed evenutalmente alla stampa.

[claclawolverine]

io sono daccordo... non capisco perchè non si debba esserlo, dal momento che non è una proposta che danneggia nessuno e, se al limite si dovesse decidere per il no, almeno usare gli embrioni per la ricerca, perchè buttarli nel lavandino non aiuta nessuno, fare ricerca sì

[frankorusso]

La materia è certamente delicata e complessa, ma questa proposta di IDV mi pare ragionevole e sensata.

La Vita è sacra e va sempre protetta: diamo una chance di sopravvivenza a questi innocenti embrioni!

IMHO

[sputtanator]

personalmente sono d'accordo. a me sembra una proposta giusta, perchè non obbliga a nulla, dà semplicemente la possibilità di scegliere a delle coppie che in altri modi non possono avere figli. Comunque VALE SEMPRE LA PENA di discutere in Parlamento, se ci andasse qualcuno... idv esclusa!

[tonnoman2003]

Grande Antonio, meno male che ci sei tu!Sono d'accordo anch'io.

[Davice22]

Sono tematiche molto delicate, non credo sia così semplice come dice Di Pietro. Cmq se devono avere figli biologicamente non loro, è meglio che si adottino i bambini orfani!

[giuseppeares]

Sono daccordo con te

[giuseppeares]

Davice22 sono daccordo con te

[jamarico16]

UN idea veramente bella e interessante!!Vi appoggi come sempre!

[Sef121288]

solo 3 parole: Viva la vita!!!!!!!!!!!

A mio parere e una proposta condivisibile e giusta, con la vita non si scherza

[abbrassa]

Sono molto d'accordo. Secondo me l'embrione è una potenziale vita, e non penso sia accettabile distruggere questa "potenzialità".

Lorenaeu, non credo che delle persone che rinunciano ad un embrione nato dai propri geni abbiano molto diritto, o che gli interessi, di sapere che fine fa quell'embrione. Nemmeno ai genitori che danno in adozione i propri figli si dà il diritto di seguirli nella crescita

[Lorenaeu]

credo che quei genitori abbiano rinunciato in funzione del fatto che non ritengano individui gli embrioni. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano loro di questa proposta.

[abbrassa]

appunto questo era il motivo della mia argomentazione, se non ritengono gli embrioni degli individui, perchè dovrebbero sapere qual è il loro futuro. Non credo che ci sia qualcuno che non sa che un embrione potrebbe diventare un essere vivente. E poi che senso avrebbe generare embrioni per poi ucciderli? sarebbe come se le galline mangiassero le uova da esse stesse generate secondo me

[Lorenaeu]

Io mi metto nei panni di una di quelle coppie che è ricorsa alla fecondazione in vitro e ha "avanzato" gli embrioni. Come pensate ci si possa sentire a immaginare che il proprio patrimonio cromosomico possano diventare il figlio di qualcun altro? Queste coppie sono state a suo tempo informate che tra le opzioni del destino di quegli embrioni, una volta rinunciato alla genitorialità, c'era anche l'opzione della vita? Paradossalmente,deve essere terribile.

[professore0internet]

Prima di applaudire, mi pare doveroso sentire bene persone competenti di altre campane.

Però confesso che mi sto chiedendo: Ma come abbiamo fatto a non pensarci prima? Sembra l'uovo di Colombo!

Fatto il Web, bisogna fare gli internauti.

Senza fare politica, insegnamo ai 60-enni ad andare su Internet. Gratis.

****************

*** Da 0 ad Internet in 10 ore

*** Obiettivo: Portare milioni di Italiani su Web. In un week-end.

*** VAI SU: zerointernet PUNTO wikidot PUNTO com

***********

[raco3140]

ok... glie lo insegni te a mia madre??!

[lordholnapult]

E' una cosa talmente inaspettata che non so' cosa rispondere. Mi sembra bella... anche se ho la paura che il figlio/a nascente abbia i caratteri somatici di genitori molto diversi, creando magari qualche problema esistenziale e/o famigliare.

Si tratta sempre di adozione alla fine, solo che inizia molto molto prima delle (attualmente) normali adozioni. In quest'ottica mi pare che tutto sia ok. A dire il vero ci vuole anche una famiglia molto molto moderna e aperta...

ciao

Lord.

[N4FT3NlC0]

ottimo

[jekill71]

concordo con Di Pietro..bravo bella idea!

[coecovideo]

il problema è la chiesa che condiziona la vita anche dei laici

[tigrefuriosa2]

e tu credi a quelli che dicono questo sui meridionali?XD

[indoctor]

Non capisco perchè ostinarsi a voler concepire a tutti i costi cmq un figlio visto che c'è la possibilità di ADOTTARNE uno abbandonato.

E' falso quando si dice che così il figlio te lo senti veramente tuo, perchè se la fecondazione è ETEROLOGA allora il marito non c'entra una cippa nella procreazione e il figlio è come se fosse il frutto dell'adulterio della moglie. Altro che figlio della coppia!

saluti

[lordholnapult]

semplice, perche' adottare un figlio vuol dire mettersi in coda a migliaia e fare test psico-attitudinali con psicologi che come scoreggiano ti proibiscono di avere un figlio adottivo.

Inoltre, per avere sto figlio, ne devi tirare fuori di PALANCHE(soldi) burocratiche.... prova te...

[valloatrovare]

La proposta mi pare positiva e degna di un seria considerazione.

[zelleagle]

Proposta giustissima!

Poi chi non è daccordo ha la facoltà di dire NO ma il suo no non deve impedire ad altre coppie di dire si.

Questa è libertà...

[tigrefuriosa2]

Questa proposta è + che giusta.Concordo cn quanto detto dal dott. Di Pietro.