Die Höllenschlacht - Somme 1916 - Teil 1 von 4

[TheTarget1980]

Ahhh,schon der erste Fehhhhler!!^^ 3.20. "Sie hoffen auf den Durchbruch nach Paris!" FAIL! Verdun war als Abnutzungsschlacht geplant gewesen,nicht als Durchbruchsschlacht. Die französische Armee sollte sich bei der Verteidigung der Festung erschöpfen,mehr nicht!

[GoldenBoyXCM]

6:08 der eine ist am lachen

[MicrosoftVistahasser]

Niemand hätte sich träumen lassen, dass man so ein unendliches Meer von Leid mit sich bringen würde, nur weil man eine neue Nation gründete, die an die Stelle des alten Preußens trat.

Aber niemand konnte ahnen, dass die Wirtschaftskraft dieser zu spät gekommenen Nation vor allen Dingen den Engländern für sie so absolut unannehmbar werden würde, besonders als man ihnen den Rang in der wirtschaftlichen Vormacht nahm, so dass sie alle gegen diese Nation hetzen mussten ...

Welch Tragödie!

[Saufs0ldat]

@MicrosoftVistahasser Wie lächerlich ist das denn bitte? Zu Bismarcks Zeit hatte keiner ein Problem mit dem neuen Deutschen Reich, es war eine Kraft des Friedens und der Diplomatie in Europa.

[MicrosoftVistahasser]

@Saufs0ldat

Die Probleme mit Russland 1878 im Berliner Kongress, schwelten mal stärker mal schwächer und wurden dann mit dem Rückversicherungsvertrag kurzzeitig ausgesetzt.

Frankreich war Todfeind, das beruhte auf Gegenseitigkeit, obgleich die Franzosen damit begangen.

England war von Anfang an dem Reich skeptisch und nach dem rasanten Wirtschaftswachstum feindlich gesonnen.

Nur zu Bimarcks Zeit war es noch Agrarnation, so dass es einigermaßen hinnehmbar war, das änderte Caprivi.

[MicrosoftVistahasser]

@Saufs0ldat

Es stimmt, Bismarck hat sein kompliziertes Spiel, den Frieden in Europa zu sichern, gut gemacht.

Nur diesem starken Geschick war der Frieden zu verdanken. Und das war nur möglich, weil man Frankreich außenpolitisch isolierte.

Doch 1890 wurde das Reich Exportnation und die Wirtschaft wuchs noch einmal rasant an, 1910 überholte sie nominativ sogar England.

Bismarck erkannte das auch ein Jahr vor seinem Tod, dass auch er den Frieden nicht mehr hätte sichern können.

[smilinglines]

unglaublich schrecklich wie die dort die menschen "verheizt" haben...

mich würde mal interessieren ob es überhaupt leute gab die von anfang an bis zum ende überlebt haben...

[Jens717]

Gib ihnen saures !!!

Einfach nur klasse.

[Jens717]

Der Sieg scheint ihnen sicher zu sein, aber so einfach haben wir es den Briten nicht gemacht.

[MrNoobHere]

Chib ihm Saures.. xD

[Quetzalgoatl]

Jede Doku Weltkriegs Doku geht immer gleich los .... die (Bööööösen) Deutschen greifen an, machen Mobil bla,bla usw. Aber wieso und warum wird nie erwähnt ! Also warum hatt Deutschland den Krieg ("begonnen") ?! .... weis es jemand ?!?!?! Liegt es vieleicht daran das die bösen Deutschen das einfach so und ohne Grund getan haben, sie von Natur aus Satanistenanhänger sind, weil das Wetter scheiße war oder in China die Katzen ausgegangen sind ?! Also warum .......

[MicrosoftVistahasser]

@Quetzalgoatl

Die schnelle Eskalation der Krise beruhte auf dem Schliefen-Plan, der ein Zuvorkommen unbedingt erfolderlich machte und man sich in Deutschland darum ein Abwarten nicht erlauben konnte.

Er soll vermeintlich zur Eskalation beigetragen haben. Allerdings waren das nur Vorwände der Engländer. So hatten sie wenigstens eine Rechtfertigung, noch "rechtzeitig" die Franzosen zu unterstützen.

Bedroht hat Deutschland während der Juli-Krise aber NIEMANDEN, nur umgekehrt!

[MicrosoftVistahasser]

@Quetzalgoatl

Wenn man denkt, dass sich heute immer alles um die Wirtschaft dreht, irrt man sich.

Dieser Krieg war ein Wirtschaftskrieg, der auf dem Neid Englands auf die Erfolge eines erst 43 Jahre zuvor gegründeten Staates beruhten, die ihnen den Rang abgelaufen hatten.

Zweimal kriegerisch und dreimal offen hatte man die Einigung der deutschen Staaten verhindert. Eine Veränderung der Lage hatte sie allerdings doch möglich gemacht 1871.

Also musste es rückgängig gemacht werden.

[Ozzyie93]

ein sechstel aller Opfer (zivil & militärisch) des zweiten Weltkriegs starben in dieser Schlacht ... Man kann nur hoffen, dass so etwas nie wieder geschieht !

[MicrosoftVistahasser]

@Ozzyie93

Ähm, das ist der ERSTE WELTKRIEG, nicht der zweite.

Hast du dich nur verschrieben?

Und sollte die Wirtschaft Deutschlands eines Tages wieder unabhängig werden, könnte es von vorne losgehen, sofern man sich nicht "friedlich einigen" würde.

[Ozzyie93]

@MicrosoftVistahasser nein hab ich nicht. ich meinte dass ein sechstel ALLER opfer des WK 2 in dieser einen Schlacht des WK 1 zu beklagen waren .

[MicrosoftVistahasser]

@Ozzyie93

Dann solltest du dich klarer ausdrücken.

Das ist wie der Unterschied zwischen gleich und dasselbe. Gleiche meint, das sich beides stark ähnelt, dasselbe, dass es identisch ist.

Du meinst, ein Sechstel so viel Opfer wie im 2.WK insgesamt zu beklagen sind, hat man alleine in dieser Schlacht (des WK1).

Beide Zahlen sind mehr oder weniger geschätzt, manchmal meint man 55 Millionen, dann müssen 550 Tausend in Verdun krepiert sein, mal meint man 60, dann in Verdun 600 Tausend.

[Ozzyie93]

@MicrosoftVistahasser ja is doch egal :D

mach doch keinen Stress 

[pizzahorst1]

Die "springen" regelrecht aus dem Graben, die Engländer, aber laufen trotzdem ohne Hast übers Niemandsland, obwohl da noch deutsches Abwehrfeuer ist.

Das soll mal einer verstehen^^

[Stroisalz]

@pizzahorst1 Das hat damit zu tun das es noch ein paar Jahre bzw ca 2 Jahrzehnte vorher noch keine Automatischen Waffen gab und man in Schützenreihen vorstiess, sprich in dichten Blöcken um mit den Handfeuerwaffen einen dichten Kugelhagel zu erzeugen. Die Offiziere sind zum Teil nur mit einem Zeigestock aus dem Graben marschiert um ihre Furchtlosigkeit und Disziplin zu zeigen aber du siehst wo es hinführt, in keine Richtung zu was gutem.

[movemelody1]

Die sind da alle gegangen, weil das so manlisch ist sich gegeneinder foltern, die leuse futern...und das so stolz ist die mitmenschen mit gas vernischten

....nur das die AEG und andere industriele geier sein geld verdienen fur nechste generationen eigener kucken...das sie wohl haben und auf grossen fuss leben.

Und weil sie nicht genug von bruders blut gutrunken haben gingen nocheinmal.

Die menschheit ist das blodeste was es gibt.

Der sprecher nerwt mich...

[paceman1000]

@movemelody1 lern mal rechtschreibung^^

[movemelody1]

@paceman1000

Wie gut schreibst du Polnisch ? : )

Lern erst selber....Nomen schreibt man mit grosse Buchstabe ( ich tue das extra mit kleine ) : ))

[xxEyelessificationxx]

ziemlich gute dokus. danke fürs uploaden . hab dich mal abboniert

[Gruenkreuz100]

Der Opa meines Opas hat an der Somme seinen linken Arm verloren. Ich hab ein Foto von ihm in Uniform. Ein schlimmer Krieg war das!

[diktator98]

Die Befehlshaber blieben kalt es war ihnen schon egal wie viel Soldaten wortwörtlich verreckten hauptsache man gewann.

[taoteng]

@diktator98

Egal war es ihnen nicht, es gab nur die Doktrin der Abnutzung. Soll heissen, wenn wir tausende und tausende unserer Truppen (= anonymes Menschenmaterial, nicht Menschen) reinschicken gehen dem Gegner irgendwann die Leute aus.

Ist also noch drei Stufen perverser als "egal" gewesen.

[CKMS234]

Was die armen Soldaten beider Seiten da erlebt haben, würde ich nicht mal meinem ärgsten Feind wünschen. Leider spricht man viel zu wenig über den 1. Weltkrieg. Er wird zurecht die "Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts" genannt.

[LilSiimy]

der 1. weltkrieg war wohl der brutalste und abscheulichste krieg der welt.

lest mal "im westen nichts neues", wirklich beeindruckend.

[sdkfz162kingtiger]

hey hey! was soll das? verdun ist schon noch unübertroffen! VERDUN war die längste und schlimmste schlacht des wk1! nichts hier verdrehen mit somme ja.

[MegaKimi86]

@sdkfz162kingtiger

Blödsinn. Es stimmt zwar dass die Schlacht an der Somme deutlich kürzer war als die bei Verdun. Trotzdem waren die Verluste an der Somme fast doppelt so hoch wie bei Verdun.

[michigrind23]

4 millionen menschen kämpfen in einer schlacht? mann, das hat es selbst im 2. weltkrieg nicht gegeben.

[KISBLN2012]

@michigrind23

Danke für deinen Koment!

lg

[GrimmsBrother]

@michigrind23 Nicht alle gleichzeitig, die Schlacht dauerte ja Monate und die Soldaten wurden wenn sie überlebten irgendwann ausgewechselt weil das psychologisch nicht lange zu verkraften ist, viele sind trotzdem verrückt geworden.

[michigrind23]

@GrimmsBrother

aha :D ja so siehts natürlich anders aus. aber trotzdem noch ziemlich sick...

[BRIOCHIN22000]

@michigrind23 Ja, ganz genau, ich wohne gane in der nähe und überall hin, Friedhöfe, friedhöfe und nochmals Friedhöfe... auch Adolf kämpfte hier an der Belgisch-Franz. Grenze bei Werwik neben Lille. Anscheinend war er auch in Vimy (nahe Arras), und im Jubi 1940 war er dort zurück... und schien sich zu verhalten, als ob er diese ORte auswendig kannte...

[Peter85566]

wenn man mal bedenkt das im ersten weltkrieg 4-5 Millionen menschen umsleben kamen das war so viel wie deutschland im 2 Weltkrieg verloren hatte

[Weidenberg]

@Peter85566

Im zweiten Weltkrieg kamen weltweit über 55 Millionen Menschen ums Leben. Im damaligen Deutschen Reich waren es immerhin 6 Millionen. Bitte nie wieder!

[Peter85566]

@Weidenberg Ich weiß aber wenn man sich das mal vor augenführt allein wie sich die Zahl Radikal gesteigert hat aber so einen Krieg wird es nicht mehr so schnell geben (am besten nie wieder) vor allem nach dem die ganze Welt gesehen hat was das Hitler deutschland mit den Juden gemacht hat das hat sie so erschreckt aber wie gesagt das was ich meinte ist das im ersten weltkrieg so viele gestorben sind wie im 2 Weltkrieg an deutsche klar war mir bewusst das es mehr sind

[Gruenkreuz100]

@Weidenberg Viel mehr wie 6 Millionen. Alleine etwa 4 bis 6 Millionen Zivilisten kamen im Bombenhagel der Allierten um. Dazu etwa 3 Millionen Soldaten der Wehrmacht.

[MegaKimi86]

@Peter85566

Im ersten Weltkrieg kamen etwa 20-25 Millionen Menschen ums Leben.