拜託請去估狗一下,基因改造過的黃豆、玉米,對老鼠已經證實會造成生殖器變小、內分泌異常、更甚已經造成大腸桿菌突變,事態一發不可收拾,在台灣已經開放進口基改過的黃豆、玉米.....不知情的民眾傻傻吃下肚,基改過黃豆不只是拿來做豆漿,很多零食餅乾裡面都有!!!國外拿基改過的黃豆飼養牛、豬、雞,我們人類再把那些肉吃下肚....這已經是一件很恐怖的事情了,更何況,臺灣會有糧食危機我想應該還要一段很長的時間,現在生育率每愈下況......基因改造過的優點有什麼? 當初美國會同意只是因為"經濟上的利益",食口業的工業化和政府掛勾,導致賣給人們的食物跟本不是食物!!!! 人類真的要選擇自我滅亡嗎?...
dntogzj 2 months ago
是的 農委會是對的. 絕對不可以讓基改農作物通過.在台灣抑殺人民生命.也造成生態混亂, 解決糧荒的問題 不是用基改 (非自然方式)來改造..這是非自然方式, "基改作物"是惡性循環的做法, 最後惡果會回到人類身上..贊成基改農作物的委員們,你們只在稻米上試驗讓稻米耐旱,防蟲,這樣是壞處比好處多, 有用嗎?基改稻米是吃進肚子裡的,身體長期下來會生大病..以自然道理來想就知道了,不需動用到科學結果,如果什麼都要看科學數據的話, 你早已經器官壞掉 進入末期了. 自然農作基因一旦被破壞, 大環境都是基改元素, 你還會有健康嗎?你可能要拿你的終身俸,躺在床上花了, 如果你還是沒感覺得話, 那麼就拿你高貴的自己 來當白老鼠吧, 拜託請你們自己每天都大量的吃基因改造的食物吧,包含肉類(是餵養基因飼料 )喔~ 吃個五年,十年,,在吃之前,請按照規定,先去做身體健康檢查和人體基因鑑定. 三年後,五年後,八年後, 十年後,再去做基因鑑定, 看看你們的身體基因 有何不同? 請紀錄 在這過程中 分別生了什麼病?請再研究"這些病(因)"是否跟"基改基因"有關,如果真的一點都沒變得話.那你就再大膽的給你的小孩吃吧
shstella 6 months ago
農委會是對的!不可以......不可以讓基改農作物改變台灣!
12nymph 9 months ago
This has been flagged as spam show
@12nymph, 是的 贊成你說的, 農委會是對的. 絕對不可以讓基改農作物通過.在台灣抑殺人民生命.也造成生態混亂, 解決糧荒的問題 不是用基改 (非自然方式)來改造..這是非自然方式, "基改作物"是惡性循環的做法, 最後惡果會回到人類身上..當人類對環境友善 對地球友善 很多問題慢慢會找到答案的, 這些 贊成基改農作物的委員們,你們只在稻米上試驗讓稻米耐旱,防蟲,這是壞處比好處,有用嗎? 蟲都不敢吃了, 基改稻米是吃進肚子裡的,身體長期下來會生大病..以"自然"之道來想就知道了,不需動用到科學數據,如果什麼都要看科學數據的話, 你早已經器官壞掉 進入末期了. 自然農作基因一旦被破壞, 大環境都是基改元素, 你還會有健康嗎?你可能要拿你的終身俸,躺在床上花了, 如果你還是沒感覺得話, 那麼就拿你高貴的自己 來當白老鼠吧, 拜託請你們自己每天都大量的吃基因改造的食物吧,包含肉類(是餵養基因飼料 )喔~ 吃個五年,十年,,在吃之前,請按照規定,先去做身體健康檢查和人體基因鑑定. 三年後,五年後,八年後, 十年後,再去做基因鑑定, 看看你們的身體基因 有何不同?
瘋狂科学者無視人類健康・・・・改造後的生理影響、対自然其他物種的連鎖影響、傳播繁殖的範囲能否受控制・・・什麼都不管拿了研究費用就憑1個未能全面証明的結果(並非答案)就想乱来、実在太不負責任了。所謂<其他国家也>根本不是科学的理由、這類低水平発言、胡作非為的研究者越来越多、世界末日不遠了。
swantower 1 year ago
基因不是隨便人都可以玩的
再說 如果這位博士真要賺錢的話 大可不必留在中研院
ykw0128 1 year ago
理論研究與實際應用常有很大的差距~
請問這位博士有下田種過稻米嗎?只會光靠玩基因就要拿研究經費~就想賺錢~真是可恥~
danil12345678 1 year ago
反對糧食基改啦,蟲都不敢吃,除草計殺不死,基改作物會不會毒害下一代或自然生態環,都有疑慮,等到出事後研發人員早已作古.
thunder4177 1 year ago
@thunder4177
我都有這個疑問!!
jc1621 1 year ago
拜託請去估狗一下,基因改造過的黃豆、玉米,對老鼠已經證實會造成生殖器變小、內分泌異常、更甚已經造成大腸桿菌突變,事態一發不可收拾,在台灣已經開放進口基改過的黃豆、玉米.....不知情的民眾傻傻吃下肚,基改過黃豆不只是拿來做豆漿,很多零食餅乾裡面都有!!!國外拿基改過的黃豆飼養牛、豬、雞,我們人類再把那些肉吃下肚....這已經是一件很恐怖的事情了,更何況,臺灣會有糧食危機我想應該還要一段很長的時間,現在生育率每愈下況......基因改造過的優點有什麼? 當初美國會同意只是因為"經濟上的利益",食口業的工業化和政府掛勾,導致賣給人們的食物跟本不是食物!!!! 人類真的要選擇自我滅亡嗎?...
dntogzj 2 months ago
是的 農委會是對的. 絕對不可以讓基改農作物通過.在台灣抑殺人民生命.也造成生態混亂, 解決糧荒的問題 不是用基改 (非自然方式)來改造..這是非自然方式, "基改作物"是惡性循環的做法, 最後惡果會回到人類身上..贊成基改農作物的委員們,你們只在稻米上試驗讓稻米耐旱,防蟲,這樣是壞處比好處多, 有用嗎?基改稻米是吃進肚子裡的,身體長期下來會生大病..以自然道理來想就知道了,不需動用到科學結果,如果什麼都要看科學數據的話, 你早已經器官壞掉 進入末期了. 自然農作基因一旦被破壞, 大環境都是基改元素, 你還會有健康嗎?你可能要拿你的終身俸,躺在床上花了, 如果你還是沒感覺得話, 那麼就拿你高貴的自己 來當白老鼠吧, 拜託請你們自己每天都大量的吃基因改造的食物吧,包含肉類(是餵養基因飼料 )喔~ 吃個五年,十年,,在吃之前,請按照規定,先去做身體健康檢查和人體基因鑑定. 三年後,五年後,八年後, 十年後,再去做基因鑑定, 看看你們的身體基因 有何不同? 請紀錄 在這過程中 分別生了什麼病?請再研究"這些病(因)"是否跟"基改基因"有關,如果真的一點都沒變得話.那你就再大膽的給你的小孩吃吧
shstella 6 months ago
農委會是對的!不可以......不可以讓基改農作物改變台灣!
12nymph 9 months ago
This has been flagged as spam show
@12nymph, 是的 贊成你說的, 農委會是對的. 絕對不可以讓基改農作物通過.在台灣抑殺人民生命.也造成生態混亂, 解決糧荒的問題 不是用基改 (非自然方式)來改造..這是非自然方式, "基改作物"是惡性循環的做法, 最後惡果會回到人類身上..當人類對環境友善 對地球友善 很多問題慢慢會找到答案的, 這些 贊成基改農作物的委員們,你們只在稻米上試驗讓稻米耐旱,防蟲,這是壞處比好處,有用嗎? 蟲都不敢吃了, 基改稻米是吃進肚子裡的,身體長期下來會生大病..以"自然"之道來想就知道了,不需動用到科學數據,如果什麼都要看科學數據的話, 你早已經器官壞掉 進入末期了. 自然農作基因一旦被破壞, 大環境都是基改元素, 你還會有健康嗎?你可能要拿你的終身俸,躺在床上花了, 如果你還是沒感覺得話, 那麼就拿你高貴的自己 來當白老鼠吧, 拜託請你們自己每天都大量的吃基因改造的食物吧,包含肉類(是餵養基因飼料 )喔~ 吃個五年,十年,,在吃之前,請按照規定,先去做身體健康檢查和人體基因鑑定. 三年後,五年後,八年後, 十年後,再去做基因鑑定, 看看你們的身體基因 有何不同?
shstella 6 months ago
瘋狂科学者無視人類健康・・・・改造後的生理影響、対自然其他物種的連鎖影響、傳播繁殖的範囲能否受控制・・・什麼都不管拿了研究費用就憑1個未能全面証明的結果(並非答案)就想乱来、実在太不負責任了。所謂<其他国家也>根本不是科学的理由、這類低水平発言、胡作非為的研究者越来越多、世界末日不遠了。
swantower 1 year ago
基因不是隨便人都可以玩的
再說 如果這位博士真要賺錢的話 大可不必留在中研院
ykw0128 1 year ago
理論研究與實際應用常有很大的差距~
請問這位博士有下田種過稻米嗎?只會光靠玩基因就要拿研究經費~就想賺錢~真是可恥~
danil12345678 1 year ago
反對糧食基改啦,蟲都不敢吃,除草計殺不死,基改作物會不會毒害下一代或自然生態環,都有疑慮,等到出事後研發人員早已作古.
thunder4177 1 year ago
@thunder4177
我都有這個疑問!!
jc1621 1 year ago