Added: 11 months ago
From: VincitChristus
Views: 15,494
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (69)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Più di una volta mi sono chiesto come mai Travaglio fosse un ottimo giornalista che ti spiega e dinuncia tutto ciò che succede nel cortile di casa ma non guarda oltre il muro, avevo una stima per lui credendo personificasse il giornalista di quelli di una volta ma purtroppo da qualche tempo ho visto sempre più chiaro chi sia veramente, peccato! l'informazione non la trovi da Santoro o La Gabanelli, se vuoi l'informazione la devi cercare e il piu delle volte la trovi anche in altre lingue.

  • Sono un grande ammiratore di Travaglio ed anche di Barnard.....Il primo è un grande esperto di politica interna, mentre per ciò che riguarda quella estera Barnard credo sia ineguagliabile!!!!Spero che i contrasti trà loro due al più presto abbiano fine... ;-)

  • Sono dalla parte dei palestinesi che, da decenni, difendono con il sangue la propria terra contro chi, con la forza e la prepotenza, vuole cacciarli dalle loro case, ma ciò non toglie che Travaglio è un grandissimo giornalista! Santoro è tornato in Rai grazie a una sentenza e non perché aveva un guinzaglio....vedi oggi "Servizio Pubblico" dove va in onda..

  • .... in italia i ativisi e colloro che dicono la verita vengono iniorati

    .... in alrti paesi vengono ucisi o spariscono

    .... informazione anti informazione sono piu che suficenti

    .... S C H I F O ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • Barnard 1-0 Travaglio

  • Travaglio è sempre stato filoisraeliano, è un buon gionalista ma ha anche lui i suoi scheletri. Barnard è un giornalista che ha sempre seguito la linea dura. Poi ci puo' stare antipatico o no ma vanno viste le sue inchieste. Sono ottimi lavori, ed è stato punito per questo. E' quindi naturale il risentimento che lui nutre per queste persone, ed è uno dei migliori. Travaglio è eccellente per attaccare Berlusconi con tutti i dati a suo favore, ma dopo di questo si perde. A me travaglio piace ma..

  • @TheMrOscuro quoto

  • la seconda parte?

  • Ma che Marco Travaglio sia un conservatore è un fatto risaputo, non mi stupisce affatto che sia filo-israeliano. Se uno come me parlasse con lui di temi etici non saremmo d'accordo su nulla o quasi. D'altronde si occupa di cronaca giudiziaria e secondo me è un ottimo giornalista... è anche un bravo narratore a dirla tutta. Non ti conosco ma son sicuro che anche tu fai il tuo mestiere nel migliore dei modi. I giornalisti, come i popoli, dovrebbero riuscire a convivere in pace....

  • menomale che anche ieri mi sono allontanato...ee lo faro' anche oggi

  • @salentino007 che fa bavi per dimenticare?

  • io semplicemente mi chiedo...ma quante caxxo di questioni ci sono aperte nel mondo???? che schifo!

  • non capisco se a paolo bernard interessi di più la questione palestinese e il miglioramento del pianeta in generale o sputtanare marco travaglio , se per caso leggesse il mio commento mi farebbe piacere una risposta , io non sono un giornalista e non ho studiato tantissimo , ma, potrei sbagliarmi , bernard mi da l' idea di uno che vorrebbe fare il guru o qualcosa del genere , travaglio , certo si sbagliera su delle cose come capita a tutti , ma mi sembra uno che fa il suo mestiere e basta

  • Comment removed

  • Non si sente niete....!!!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Per qualche cretino che qui non lo sappia ogni trattato internazionale comporta una limitazione di sovranità e l'autolimitazione della sovranità è prevista dalla nostra Costituzione. E ciò vale naturalmente anche per il Trattato di Lisbona. Questo dunque non "nega la nostra sovranità politica". Ma molti estremisti sono solo estremamente cretini.

  • Comment removed

  • Al 6,30° ripete la sua solita accusa infondata, propagandistica e diffamatoria (di un progetto criminale iniziato fin dai primissimi anni del Novencento e protrattosi senza soluzione di continuità fino al 1948) contorcendo e distorcendo citazioni sempre rapinate dal loro contesto e ammassando alla rinfusa dati incapaci di documentare un effettivo processo storico e usati solo per impressionare e persuadere alla sua tesi un uditorio sprovveduto di ogni conoscenza dei fatti che non siano sue balle

  • @ter50 sono assolutamente d'accordo che l'organizzazione sociale sia controllata da questioni che vanno al di là di Berlusconi e riguardano il nostro tempo e il nostro modello economico, però qui da noi succede che la gente non si accorge(va?) neanche che i politici ci cagano in testa: per cambiare le cose occorre prima di tutto cambiare classe politica, e per farlo occorre prima di tutto rendersi conto dei limiti della classe attuale...

  • @cheduepallestilogin e per cambiare la nostra classe politica dobbiamo conoscerla più a fondo e Barnard ce l'ha spiegata meglio di Travaglio.Travaglio attacca tutti ma non Di Pietro che sa solo ululare contro Berlusconi ma approva(lui e tutto il parlamento)il Trattato di Lisbona,che nega la nostra sovranità politica.La costituzione che lui difende è stata buttata nel cesso.Fanno tutti schifo,solo estrema destra e estrema sinistra difendono il nostro Stato e proprio per questo vengono isolate.

  • La Gabanelli bara di brutto.

  • Barnard è andato. L'isolamento gli sta dando alla testa. Se la prende con Travaglio e Gabanelli invece che prendersela con chi fa veramente dei danni. Si può discutere con chi ha opinioni diverse, ma se vogliamo prendercela così con Travaglio allora che dire di Vespa e Minzolini (per non andare più in là...)? All'Italia servirebbe qualcosa di concreto, qui invece molti che sembravano sani hanno dato il matto.

  • @cheduepallestilogin Barnard ha ragione invece.I paladini come Santoro,Gabanelli,Ricca e Travaglio si sono focalizzati solo su Berlusconi,facendoci credere che fosse lui il vero problema,in realtà è solo un vecchietto disperato che si è dato alla politica per pulirsi al più presto la fedina,chi ci comanda sono ben altri poteri.All'inizio la pensavo come te,ma ora ho capito che Barnard è tra i POCHISSIMI che ci illustra i veri mali non solo d'Italia ma del mondo

  • @ter50 Ma uno che ha visto Berlusconi imperversare fino a ridurci in questo stato e da anni, come ogni buon veterocomunista, non fa che ripetere che "il problema è un altro" o è un cretino che non capisce neanche da che parte arrivano i ceffoni o è uno al suo servizio. Certo ha contribuito a distrarre l'attenzione di molti dal pericolo di quel gran delinquente abituale e recidivo.

  • @TheCyrano2010 Cyrano con te ho già discusso ampiamente sul Risorgimento e sei noto per pretendere di avere sempre l'ultima!quindi non mi dilungo con te e ti rispondo sinteticamente:che Berlusconi è uno stronzo ormai lo sanno anche i muri ma la causa della crisi economica del globo e di gran parte dei conflitti mondiali(e non solo di questo secolo)sono i magnati yankee e sionisti, negarlo è solo da stolti o in malafede.Blocco sul nascere la discussione e ossequi!

  • @ter50 Sono noto per citare fino al numero di pagina i documenti di quello che dico, cosa che lei nn potrebbe mai fare. Lei è noto invece per documentare le sue tesi solo con le affermazioni dei loro più faziosi partigiani. E dovunque imperano l'ignoranza e il pregiudizio, la menzogna e la diffamazione la incontro. E Berlusconi nn è solo uno stronzo, è un criminale. Ma lei ce l'ha coi poteri forti, col sionismo e con Garibaldi mentre la 'ndrangheta inonda l'Italia ridotta a grande malato

  • @TheCyrano2010 è vero! solo tu puoi portare avanti tematiche di un certo spessore, io sono solo un subumano! le tue fonti invece sono indiscutibili, sono solo assemblate da autori filomonarchici per piaggeria, io dialogo spesso anche con chi non la pensa come me, ma con i superomisti camuffati da intellettualoidi preferisco evitare

  • @ter50 Posso rassicurare tutti: non sono un superuomo. Ma è certo che rispetto a lei io rischio di apparirlo, così come chiunque altro sia semplicemente onesto e conosca un po' ciò di cui parla, ad es. l'art. 11 della Costituzione a proposito della nostra sovranità nazionale.

  • grillo-casaleggio associati-jp morgan e via dicendo

  • La questione israelo-palestinese è molto complessa. Bisognerebbe semplicemente stare dalla parte dei poveri cristi che ci rimettono le penne.

  • Basta Barnard, ormai abbiamo capito che sei manovrato e per chi lavori...dai...basta adesso..

  • Mi rivolgo alla maggior parte di coloro che hanno commentato il video in maniera violenta e incivile così:

    Andate a studiare la storia del popolo palestinese e delle ingiurie e infamie che ha subito da più di 100 anni a questa parte da parte di israele (no comment) e poi capirete cosa intende dire Paolo Barnard a Travaglio.

  • @masoudali Beh di quali 100 anni si parla? Perchè spero tu sappia che Israele ha MENO di cento anni.

  • @dbertobis SE MI RISPONDI COSì MI FAI CAPIRE CHE NON CONOSCI LA STORIA DEL CONFLITTO ISRAELO-PALESTINESE, NON PERCHè NON TI DOCUMENTI MA SOLO PER IL FATTO CHE PROBABILMENTE LE FONTI NON SONO GIUSTE. TI CONSIGLIO DI APPROFONDIRE LA QUESTIONE, COMUNQUE ISRAELE è STATA PENSATA E VOLUTA GIà DAL FINE '800, CIAO

  • @masoudali Israele è nato nel 1948, questo è un fatto. Se poi vogliamo parlare della presenza degli ebrei nella regione, beh allora si parla di millenni.....

  • @dbertobis Hai ragione, formalmente lo stato è nato nel '48 ma realmente si sono insediati molto prima, lo sa bene mio nonno visto che era palestinese.

  • @masoudali Se è per questo un'idea l'aveva avuta già Napoleone, e non era concepita contro gli arabi che abitavano la Palestina, perché quel territorio era e restò fino al 1918 sotto l'Impero ottomano - con intermezzi di dominio egiziano.

  • @masoudali Nel 1911 in palestina c'era una popolazione araba ma non certo il popolo palestinese.

  • Bastardi comunisti .. marco travaglio gay ti fai inculare da santoro.. bastardo !!!

  • @MarziaGirotondi Motiveresti il tuo commento? perchè hai detto tre cose che non centrano nulla tra loro commentando un video che riguarda un'altra cosa, ma forse non ho capito io....

  • @MarziaGirotondi commento esemplare per profondità di analisi, ricchezza culturale, finezza di linguaggio, capacità di centrare il nocciolo dell'argomento... sono ammirato!

  • Ma questo video non è di qualche anno fà?

  • Nessuno ha il guinzaglio di Travaglio, infatti non lo vogliono in Rai, non gli danno nemmeno un centesimo per quel quarto d'ora che fa ad Annozero. E Santoro va in onda grazie a una sentenza, se no già lo avrebbero fatto fuori. È dimostrato già dalle sentenze e dalle intercettazioni.

    Perché Barnard segua per questa strada non lo capisco. O forse si...

  • @isicreativ ora che ne pensi?

  • Ciao Cristo, vedo che ti ci sei impegnato a scrivere una risposta pungente... purtroppo per te io non sono un attaccabrighe e rispetto le opinioni altrui, quindi non trovo alcun motivo per montare polemiche contro la gente che lascia commenti sprezzanti qua e la... cmq apprezzo la sottigliezza del time warp, bravo, sei andato a vedere i miei video... ma la cocacola, la nutella e le scimmie che c'entrano??

    cambia hobby, è un consiglio da amico! ;)

  • @Dariocrocia attacca che? ti facevo solo notare la simpatia del tuo commento definendo inutile il video che ho caricato, proprio tu che apprezzi e rispetti le opinioni altrui, (si vede.... ) non potevi semplicemente ignorare o votare scarso il video? ma per piacere. grazie per la lezione di vita, sei troppo avanti, senza di te e senza questo tuo consiglio non sarei riuscito a dormire...

  • @VincitChristus Amen!

  • Barnard dice 2 cose a Travaglio.......????? dove? quando?

    ha detto un sacco di cose e non ha detto niente!!!!

    questo è forse il video più inutile che ho visto su youtube....

  • @Dariocrocia Questo è il commento più inutile, bastava chiudere il video, senza che ci regalavi questa perla di saggezza e continuare a giocare a timewarp con a fianco un panino con nutella e coca-cola. o a saltare nel cerchio come la scimmie di moira orfei.

  • @Dariocrocia natulalmente le cose intelligenti le dite solo tu e il presuntuosetto Travaglio che va bene per gente patetica come te

  • @Dariocrocia BARNARD ha detto al "filoisraeliano travaglio"come avrebbe potuto dire a pannella..che"la PIETA',CHE è UNA CARATTERISTICA UMANA,O LA MUOVI VERSO TUTTI O PER NESSUNO.Ha detto ciò perchè anche berluska ha detto(sghignazzando)"CHE C'E' UN MURO IN PALESTINA!?".La testa di berluska...dovrebbe essere"sbattuta a quel muro"un milione di volte...per dimostrargli(sghignazzando)CHE QUELL'ORRENDO MURO ESISTE...nonostante tutte le nazioni del mondo siano contro quel muro immondo...

  • @Dariocrocia Io invece sto leggendo la risposta più inutile di you tube!!!!

    L'ignoranza più grande che un uomo ha e quella di essere un coglione e non saperlo!!!

    Se vuoi svalutare un video,rispondi al video senza offenderlo e rispettando la parola degli altri!

    Non vedo Bernard che punta una pistola alla tua tempia e ti dice che devi dar ragione solo a lui,anzi!!!

    Quindi fa meno il coglione e rispondi al video con risposte serie!

    (scusa forse ti chiedo troppo!!!!)

    Così le rafforzi CABRON

  • povero, povero, povero Barnard...

  • Barnard è un poveraccio che cerca di catturare da Travaglio qualche raggio di luce riflessa..

  • Ha ragione Travaglio... Questo delira... Le posizioni di Travaglio su Israele possono essere condivisibili o no, ma questo non intacca il valore di un giornalista che fa il suo lavoro...

  • @iceroby72 LE POSIZIONI DI travaglio su israele...MA NON VI RENDETE CONTO CHE L'ITALIA STA DIVENTANDO COME LA PALESTINA!? grazie a travaglio, pannella,di pietro, berluska, napolitano,monti, tremonti,ratzyngher,grillo...T­RACCIABILITA' BANCARIA DI 500 EURO...parassita evasori...e con il TRATTATO DI LISBONA non abbiamo più nessuna sovranità...NON SIAMO DEI PARASSITI...SIAMO DEGLI AUTENTICI SCHIAVI...che litigano fra loro PER UN PEZZO DI PANE DURO...CI TRATTANO COME CANI!VEDImicrochip!VAF

  • @iceroby72 beh, essere di parte intacca eccome

    detto questo Travaglio resta un grande... ma Bernard lo è ancor di più

  • Ammetto di non conoscere molto bene Barnard, ho solo visto qualche sua conferenza su youtube...ma è cristiano ? (semplice curiosità)

  • @Dictat0rMaximus : si è sempre proclamato un credente in Dio ma non nel Clero. Famosissima fu la sua inchiesta a Report (prima che venisse cacciato dalla finta-paladina Gabanelli..) sui TeoCon americani , il loro oscurantismo e il loro Potere Occulto.

  • @hayeshamilton grazie

  • @Dictat0rMaximus Credo che un'educazione cattolica, non forse la migliore possibile, ci sia stata. Non crede così tanto nei complotti chi non abbia creduto fortemente nel diavolo.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more