ビビアーノ・フェルナンデス vs 高谷裕之 ～2、Final Ｒ 2010.12.31. DYNAMITE

[dhaaranii]

ほんとにつまらない試合ですね

これがメイン？

[MrHanzaski]

最後のラウンドさえポイントを取れば良いの?

1，2Ｒのポイントはビビアーノでしょ。

最後だけ優位ならば良しとするなら判定の意味なし。

[TheLongtime09]

前の決勝の方がよかったかな？

[gjmdajmjmj]

これは高谷の負けだろ・・・

これだったらトーナメントの決勝戦の方が高谷が勝ってた試合だっ­たと思う。

[EvanJagu]

Takaya won controversially.....now Bibiano can go to UFC too, 万歳！

[bomie901]

前半はビビアーノが支配してたけど

最後のグラウンドでは完全に高谷が支配してた

最後の最後で勝ちを取りに行く勝負強さを見ました！

[joyouslife4all]

まあ高谷が最後ガンガン攻めてたね。

高谷の勝ちは見え見えだった試合やね。

良くやったよ！

おめでとう！高谷！！

[junhamamura8]

私も同感ですがまあ仕方ないでしょう。

タイトル戦なら延長も視野に入れて欲しいですね。

[sweetlove1981]

ドローなし？　ドローありで延長ありのルールだったならドローでしょ。最後のあ­の攻撃のみで１・２Ｒ・３Ｒ途中までのビビアーノ優勢ポイントを­ひっくり返せるとは思えない。ちょっとフェアじゃないですね。

[TheSatomonkey]

@sweetlove1981 同感。

[lahyatnok]

@sweetlove1981

日本人贔屓する訳じゃなく、普通に両者のポイントを考えれば高谷­選手の勝ちでは?

例えば、1R2:26にビビアーノ選手はタックルに成功しますが­、責め倦ねて1分程で高谷選手振り解かれてしまいます。 他にも、高谷選手にタックルを切られたり、テイクダウンできなか­ったり、巧くかわされている印象です。

勿論タックルをうまく避けたり封じたりするだけでポイントが入る­とは思いませんが。

そして残り時間3:10でビビアーノ選手が自ら引き込みますが、­そこから3分間は高谷選手が優位と見て間違いはありません。

両者はお世辞にも打撃で決定打があったとは言えないと思いますが­、あの距離感は両者が相手の武器を警戒していたからでしょう。