Bill Gates no es el mejor ejemplo del héroe que presenta Ayn Rand en sus novelas. Puede ser un hombre brillante para los negocios, brillante para visualizar el potencial de cosas que originalmente fueron creadas por otros, un hombre brillante para destruir a la competencia no para competir con ellos, es muy criticable y realmente es incorrecto asociarlo a Ayn Rand. Puedeb ver los videos de Leonard Peikoff subidos y subtitulados por el usuario "Objetivismo" para una idea clara.
se pueden categorizar como objetivistas, que no es el culto a Ayn Ran, sino estar de acuerdo con con lo planteado por la autora. Incluso al plantear Ayn Rand la razón como espistemología o forma de conocer u obtener conocimiento, a veces ser objetivista corrije algunas afirmaciones de Ayn Rand pero no hay contradicciones, sólo equivale a que a Darwin por ejemplo, le corrigieramos un par de cosas ahora que la ciencia sabe más.
Bill Gates es un hombre rico pero se valió de lo que otros principalmente habían creado y luego destruyó a sus posibles competidores. Si un grupo denominado "randianos" -como afirma el entrevistador de esta señora- persuadieron a Bill Gates a no donar su dinero a países pobres hay que decir que eso no tiene nada que ver con Ayn Rand. No existen "randianos", si acaso los que están de acuerdo con su metafísica, su espistemología, su ética, su política y su estética (es decir su filosofía)...
Estoy leyendo ese libro, y gracias a él he encontrado el nombre de lo que soy: objetivista (con todo lo que ello implica: egoísta, algo hedonista...).
"Dentro de mil años se recordará un solo nombre del siglo XX por haber sido, en la forma más sorprendente y positiva posible, el único cerebro que tuvo un pensamiento filosófico original en este siglo: AYN RAND." Editorial del Los Angeles Times del 6 de marzo de 1982, día en que Ayn Rand falleció.
Ya leí el poquito que necesitaba. Cuando escribí este comentario no había terminado de leer el libro. Ahora se que Ayn Rand reprobaba el hedonismo, comprendo porqué, y lo comparto.
(sigue de abajo)
Bill Gates no es el mejor ejemplo del héroe que presenta Ayn Rand en sus novelas. Puede ser un hombre brillante para los negocios, brillante para visualizar el potencial de cosas que originalmente fueron creadas por otros, un hombre brillante para destruir a la competencia no para competir con ellos, es muy criticable y realmente es incorrecto asociarlo a Ayn Rand. Puedeb ver los videos de Leonard Peikoff subidos y subtitulados por el usuario "Objetivismo" para una idea clara.
racpembertondual 1 year ago
@racpembertondual creo que Steve Jobs es mejor ejemplo, o Heinz, o Steve Wozniack
NekoyX 9 months ago
(sigue de abajo)
se pueden categorizar como objetivistas, que no es el culto a Ayn Ran, sino estar de acuerdo con con lo planteado por la autora. Incluso al plantear Ayn Rand la razón como espistemología o forma de conocer u obtener conocimiento, a veces ser objetivista corrije algunas afirmaciones de Ayn Rand pero no hay contradicciones, sólo equivale a que a Darwin por ejemplo, le corrigieramos un par de cosas ahora que la ciencia sabe más.
racpembertondual 1 year ago
Bill Gates es un hombre rico pero se valió de lo que otros principalmente habían creado y luego destruyó a sus posibles competidores. Si un grupo denominado "randianos" -como afirma el entrevistador de esta señora- persuadieron a Bill Gates a no donar su dinero a países pobres hay que decir que eso no tiene nada que ver con Ayn Rand. No existen "randianos", si acaso los que están de acuerdo con su metafísica, su espistemología, su ética, su política y su estética (es decir su filosofía)...
racpembertondual 1 year ago
Comment removed
andresmtzglvn 2 years ago
Estoy leyendo ese libro, y gracias a él he encontrado el nombre de lo que soy: objetivista (con todo lo que ello implica: egoísta, algo hedonista...).
"Dentro de mil años se recordará un solo nombre del siglo XX por haber sido, en la forma más sorprendente y positiva posible, el único cerebro que tuvo un pensamiento filosófico original en este siglo: AYN RAND." Editorial del Los Angeles Times del 6 de marzo de 1982, día en que Ayn Rand falleció.
plsCaOS 3 years ago
"objetivista (con todo lo que ello implica: egoísta, algo hedonista...)"
La misma Ayn Rand reprobaba el hedonismo, y lo tildaba de falaz y caprichoso. Nada tiene que ver con el objetivismo. Debería leer un poquito.
0096225121108105 3 years ago
Ya leí el poquito que necesitaba. Cuando escribí este comentario no había terminado de leer el libro. Ahora se que Ayn Rand reprobaba el hedonismo, comprendo porqué, y lo comparto.
plsCaOS 3 years ago
No hacía falta leerse todo el libro, está casi al principio. Igual entiendo lo que quiso decir.
0096225121108105 3 years ago
estoy leyendo ese libro :)
me encantan las ideas de Ayn Rand
eleberr 4 years ago
Viva Morales!
!: Who says size matters :?
AynRandMotor 4 years ago