ho no ...abbiamo capito come sono sportivi i milanisti che parlano bene .Crudeli ci e ' rimasto proprio male ,dopo aver spernacchiato ... gli sta bene ..questione di pochi giorrni ,ma quella sera il pulmann della festa scudetto lo hanno lasciato in garage.
mi duole ammetterlo ma ora come ora il milan è più forte dell'inter, si è visto anche in supercoppa che il milan ha ripreso la partita quando ha voluto...stimo gasperini ma credo che sarà un benitez bis...forlan è vecchio!!!!!!! meglio zarate o lavezzi...
@MrGuiri88 io l'ho definito il più forte attaccante della storia dell'inter dopo Ronaldo,più di Ibra,e non che Ibra sia scarso,anzi è formidabile,ma Eto'o lo è di più,rapidità,dribbling,esecuzione forte e precisa,raffiche di gol,sarà un punto di vista forse...e non capisco il suo addio,prende già un sacco,non riuscirei a finire i soldi di un suo anno all'inter in una vita,linvece va in Russia,come una di queste stelle tramontate,proprio non capisco...Forlan,dipende,è un po' vecchiotto ormai
@DiegoAlbertoMilito1 se devo giocare una partita importante di champions prendo eto'o..però in campionato tutta la vita ibra.....son giocatori diversi,ma forti entrambi.va detto che eto'o ha più bisogno della squadra,ibra molto meno...
che ti dicevo di taiwo un anno fa???già era forte la difesa del milan...con quel carrarmato come terzino sarà ancora più difficile fargli gol.
io per quest'anno spero solo che gasperini faccia meno danni possibili con la difesa a 3,ma ormai non ci spero più....
@timishshowoiea analisi esatta di Eto'o e Ibra,tra i 2 preferisco il camerunese anche se da Interista devo tantissimo anche allo svedese...dicevi benissimo su Taiwo,infatti ero d'accordissimo su un suo eventuale acquisto,fisicamente un toro,creerà nuove chance per il Milan su quella corsia e,con i compagni che si ritrova,sarà durissima segnargli...sull'Inter,dopo aver fatto Triplete abbiamo smantellato,robe da non crederci,speriamo bene ma non siamo di certo al livello del Milan
@DiegoAlbertoMilito1 purtroppo quando si è gestiti da gente incompetente i risultati spesso sono disastrosi:dopo il triplete dovevano svecchiare la squadra e invece loro volevano vendere maicon(cessione bloccata da benitez),balotelli e non prendere solo cou e biabiany....quest'anno vendono eto'o e forse sneijder sostituendoli con gente non all'altezza...la gestione imbarazzante degli allenatori e la presa di gasp che gioca sempre e solo con un modulo non adatto ai nostri giocatori ecc ecc
@DiegoAlbertoMilito1 prendono benitez e non gli comprano ness1;leo solo per far dispetto al milan;gasperini,un mediocre che vuole portarsi mezzo genoa all'inter e vuol cambiare modulo a una squadra che con la difesa a 4 ha vinto tanto per anni e anni....X ME la squadra con qualche ritocco sarebbe pure buona se gestita bene da società e tecnico,il problema è chi saranno i ritocchi e chi la "gestisce".il milan o la vecchia juve,con questa squadra si giocherebbero il campionato,POCO MA SICURO.
@DiegoAlbertoMilito1 se poi il "tecnico" mette tutti fuori ruolo,la squadra è vecchiotta ecc è normale che uno fa fatica.....però come rosa quest'anno l'inter se non ha infortuni è messa bene rispetto all'anno scorso.non hai più eto'o,però se giochi col 4-3-1-2 non troppo alto inizieresti a ballar meno dietro,e davanti con milito,wes e forlàn non è poco...ma con gasp ciò è fantascienza.tevez non segna molto??53 gol in 86 presenze al city....cmq non arriva quindi non è "problema" nostro.
@DiegoAlbertoMilito1 come rosa parlo di panchina,che è quello che ha fatto la differenza fra il milan e le altre:natalino-jonathan,??-nagatomo(con chivu in panchina),materazzi-ranocchia,pandev-pazzini,zarate/palacio/??-biabiany + alvarez e poli...poi ovvio che forlàn non è eto'o,ma se lo metti seconda punta con milito/pazzini sono una coppia da 40 gol all'anno,mica pizza e fichi.solo che gasp vuole gli esterni e preferirebbe sculli a forlàn......AHAHAHAHAHAHAHAHA
@timishshowoiea dimenticavo:col centrocampo a 3 potresti far ruotare meglio gli uomini......e oltre ai 3 titolari(per me zanetti,cambiasso e obi)ci sarebbero anche t.motta e stankovic oltre poli,alvarez.non giocando sempre potrebbero aumentare il rendimento diminuendo stanchezza e rischio infortuni...poi kucka a gennaio/giugno arriverà a dare una mano(buon giocatore).sinceramente non capisco la cessione di mariga....uno che fa legna la in mezzo poteva servire...BOH
@timishshowoiea togliendo poi che non ho mai capito la difesa a 3,ma quello magari sono io...è che se vuoi esterni devi prenderli x bene,com Forlan e soprattutto Sneijder devi fare almeno il trequartista con 2 punti,perchè l'altra è cmq Milito o il Pazzo,che di gol ne han sempre fatti se stanno bene...io ora punterei su un altro bel centrale,visto che ne servono 3 e buoni sempre,Forlan può far bene,ma il Milan era e ci resta superiore se la soluzione è vendere Eto'o
@DiegoAlbertoMilito1 io direi a delio rossi di tenersi pronto e cercherei dei centrocampisti e una seconda punta che dia il cambio a forlàn(cassano a noi servirebbe tantissimo)...a gasperini direi quello che gli andava detto a giugno:"la squadra è questa,il modulo è quello che da anni ci ha portato a vincer tutto,se ti va bene ok altrimenti la porta è quella".uno non può arrivare dal genoa e pensare che all'inter mancini,mourinho e benitez che hanno vinto a iosa abbiano sbagliato modulo...AHAHAH
@DiegoAlbertoMilito1 con guarìn e vidàl potevi pensare a difesa(che se ben coperta è messa già più che bene)e attacco....poi non andava venduto balotelli indebolendo terribilmente il reparto offensivo,andava venduto meglio eto'o,non si dovevano lasciar sfuggire cavani,mascherano e sanchez..sono una serie di errori ormai,e stiamo iniziando a pagarli adesso.e andavano rinforzati ANNI FA centrocampo e attacco invece di dormire sugli allori di un campionato squalllido e inesistente.
@timishshowoiea Guarin non mi pare niente di eccezionale,Vidal già è meglio,cmq è facile parlare ora ma su gente tipo Sanchez non ci avrei scommesso troppo un anno fa,Cavani e Pazzini si equivalgono,Mascherano invece andava preso e Balotelli doveva restare assolutamente...purtroppo ci siamo creduti più forti,invece gli altri si son svegliati e ci doppiano,di questo passo
@DiegoAlbertoMilito1 guarìn,vidàl,milner e boateng,le 4 mezzali migliori d'europa attualmente(xavi e iniesta esclusi ovviamente).
sanchez stava dando spettacolo e a gennaio l'avevano preso,perchè non hanno chiuso l'affare??
cavani e pazzini si equivalgono??pazzini segna,per carità,però l'altro difende,aiuta la squadra,è bravo in contropiede,tira da lontano...E' COMPLETO,pazzini no.poi una volta che ce l'hai ovviamente te lo tieni,ma con i grandi attaccanti europei non c'azzecca niente pazzini.
@timishshowoiea Non puoi pretendere di prendere tutti,soprattutto se alcuni rispettano il fair-play e altre no,poi questo Guarin bo,non saprei...Sanchez ormai andava preso ma se poi ha deciso per Barcellona non possiamo farci nulla...Cavani solo un anno ha fatto il fuoco,pazzini è più che segna,io lo metterei titolare ma Gasp non ci sente mica,ti farà ricredere,è uno dei forti d'Europa,anche più di Cavani
@DiegoAlbertoMilito1 non è questione di prendere tutti,è il fatto che la squadra doveva e poteva essere rinforzata molto,parleremmo di 2-3 scudetti vinti con la pipa in bocca,seconda stella già nel taschino ecc,non di milan da rimontare...cavani a livello fisico-atletico è pazzesco,doveva solo raddrizzare un pò la mira sottoporta...ora non c'è partita fra lui e pazzini.fra l'altro,cavani è un altro che mancini voleva portare all'inter in tempi non sospetti quando nessuno lo cagava...
@DiegoAlbertoMilito1 si è aggiunto alla lista dei yaya tourè,hamsik,aguero,pato ecc...se moratti gli dava retta,non dico tanto,ma su un giocatore ogni 3/4 di quelli che gli chiedeva mancini,avremmo una squadra molto più forte e soprattutto molto più giovane...guarda il city,in pratica metà rosa l'ha presa lui e in 1 anno e 1/2 è passato dai noni decimi posti a giocarsi la premier...e ha una squadra superfuturibile....due ritocchini a centrocampo ed è a posto per anni e anni,e che squadra!!!!
@timishshowoiea Mancini non aveva idee malvagie,ma va anche detto che con i petroldollari chi vuoi prendi e si guadagnano posizioni a bizzeffe,facile con Aguero voglio dirti...però all'Inter,dopo aver creato una squadra da Triplete,bastavano solo dei ritocchini e invece si è andato a cedere Balotelli,il più promettente,rovinando un giocattolo quasi perfetto e ora dobbiamo inseguire...una domanda,tu cosa ne pensi di Zarate?Come acquisto dell'Inter e giocatore in generale
@DiegoAlbertoMilito1 i petrodollari bisogna saperli spendere eh....sennò moratti vincerebbe tutto da 15 anni consecutivi...mancini da quando è al city non ha cannato un solo acquisto.l'unico che per ora non ha reso per quel che ci si aspettava è stato proprio mario,gli altri son tutti colpi azzeccatissimi.poi la premier non è la serie A....la ci sono competitor serie.
zarate potenzialmente è fortissimo,se si mette a giocare e trova l'ambiente giusto,per me spacca di brutto.
@DiegoAlbertoMilito1 se va male lo rimandano a roma e pace....però i mezzi per sfondare li ha tutti.il primo anno a roma fece benissimo,poi un pò l'ambiente un pò la squadra s'è perso....però in un gruppo di gente con le palle,per di più con molti argentini,può dare moltissimo.
questo è uno che coi mezzi che ha potrebbe giocare in quasi tutte le squadre del mondo....scommessa che ci sta secondo me.se poi pensi che l'alternativa era palacio......solo che ci abbiano pensato mi fa rabbrividire
@DiegoAlbertoMilito1 ah,fra l'altro è proprio il tipo di giocatore che ci serviva.....milito-pazzini-castaignos prime punte,forlàn-zarate seconde punte ma che sanno anche segnare(soprattutto forlàn ma anche zarate)....abbiamo attaccanti che si possono integrare benissimo insieme,adesso bisogna vedere come li sistema in campo gasperini,e quando si leverà dalla testa sta difesa a 3 del cavolo.cmq,pazzini-zarate in panchina rispetto all'anno scorso(biabiany,pandev,coutinho)è ORO COLATO
@timishshowoiea x me è troppo solista,anche se ha i numeri del campione,di certo se si integrerà bene potrà fare grandi cose,sa passar la palla bene quando decide di passarla,insomma le qualità ci son tutte,poi al max si rimanda a Roma...di certo deve stare un po' calmino,la nostra tifoseria non è la Lazio,non gli perdoneremo nessuna bizza,già lo so,perciò deve starci con la testa..di sicuro è molto meglio di Palacio,di sicuro se va male torna a casa (continua)
@DiegoAlbertoMilito1 il primo anno fece cose strepitose,poi bisogna anche vedere con chi giochi....sneijder,milito,forlàn,pazzin ecc non sono floccari,pandev e co.coi grandi giocatori viene più facile dare palla,anche per uno che se la porterebbe pure a letto.insomma,parliamoci chiaro,zarate se non avesse qualche difettuccio sarebbe il sanchez dell'anno passato eh....che poi anche sanchez 3 anni fa era un dribblomane....uno è diventato calciatore,l'altro se lo diventa può fare grandi cose.
@timishshowoiea anche questo è vero,non che nella prima stagione avesse campioni accanto,ma ha sfruttato il fatto di essere sconosciuto,ora tutti sanno come agisce,ma quando hai vicino campioni,soprattutto gente che sa fare assist invitanti come Milito-Forlan più Sneijder dietro,saprà far meglio,o almeno me lo auguro...Sanchez è tutt'ora un dribblomane come Zarate e secondo me difficilmente si ripeterà ai livelli di quest'anno,se lo farà solo perchè al Barça tutto è + facile
@DiegoAlbertoMilito1 un dribblomane è uno che fa dribbling fine a se stessi....sanchez è uno che gioca molto di squadra,non a caso ha fatto moltissimi assist e cmq nella manovra dell'udinese era l'uomo cardine.zarate ad esempio ha meno visione di gioco di sanchez,dribbla,ridribbla ecc invece che dopo essersi liberato del primo uomo cercare un compagno messo meglio.....il discorso di giocare coi campioni,è anche e soprattutto che ti tolgono responsabilità.
@timishshowoiea Sanchez è un po' fine a se stesso,solo quest'anno ha saputo essere al centro della manovra,non sempre per sua intenzione sembrava,non vale 40 milioni secondo me,anche se è uno dei pochi al mondo che sa cambiare marcia,che non è poco...Zarate invece sembra voglia il pallone tutto x sè,il che diventa ridondante e prevedibile nonostante le immense capacità tecniche,ma con campioni vicino avrà meno pressione,meno necessità di far tutto e strigliate fondamentali
@DiegoAlbertoMilito1 sanchez ha mostrato colpi di classe abbagliante,se poi si aspetta che vinca il pallone d'oro per dire "eh,è proprio forte,chissà perchè non l'abbiam preso??adesso però è tardi".poi magari a barcellona non si ripete,però resta un giocatore DOMINANTE per l'italia.....dove fanno la differenza tutti ormai....quagliarella,matri,pazzini,robinho ecc,gente che 20 anni fa nelle prime 7-8 della classifica NON CI POTEVA CIRCOLARE.....figuriamoci uno con la classe di sanchez.
@timishshowoiea fino all'anno scorso non si erano visti,quindi nessuno poteva scommetterci,ora si ripeterà senz'altro perchè con Xavi-Iniesta-Fabregas anch'io farei 10 dribbling,ma il Pallone d'Oro è un'altra cosa..poi certo in Italia il livello si è abbassato molto,fanno la differenza alcuni giocatori che altrove non si muoverebbero,e non parlo tanto di Pazzini,che fa i gol e ne farebbe anche di più altrove,dove le difese ballano,ma Quagliarella-Robinho,che fanno giocate,altrove sarebbero nulli
@DiegoAlbertoMilito1 non si saranno visti,però se ferguson lo cercava già nel 2008,un motivo c'era....sanchez fa parte di quegli attaccanti che sono pericolosi a centrocampo come sulla linea di porta....a differenza delle punte d'area come pazzini o trezeguet(che nella francia stava fuori,giocava henry,giustamente)che vanno servite come vogliono loro,quando vogliono loro e a 10-15 metri dalla porta,non di più sennò sono inutili.a me i giocatori monodimensionali non sono mai piaciuti.
@timishshowoiea aveva capito le potenzialità,però dovrebbe essere in grado di ripetersi,certo col Barça risulterà molto + facile...giocatori monodimensionali,di sicuro si possono preferire altri,ma non citando Henry,che era un top-player,preferirei di certo un Trezeguet a uno Zarate,perchè seppur servendogli la palla però assicurava 30 gol a stagione,cosa che riesce a pochissimi e capirai che nel calcio contano i gol,mica il resto
@DiegoAlbertoMilito1 per me sanchez ha ancora margini di miglioramento,soprattutto sottoporta.per il resto penso non ci siano minimamente dubbi sul suo talento,a livello tecnico è indiscutibile.chiaro che il riferimento non lo devi fare a zarate,ma a sheva,raùl,weah,ronaldo ecc ecc,che ai gol abbinavano chi tecnica,chi velocità,chi potenza,chi tutto.poi trezeguet a parte quel golden goal nel 2000,ha sempre fallito le partite importanti o non le ha giocate....ci sarà un motivo o è un caso?
@timishshowoiea deve solo dimostrare che l'anno scorso non è stato un caso,ossia ripetersi,poi da qui può solo migliorare perchè le abilità ci son tutte,però il parzgone con Sheva,Weah e soprattutto Ronaldo mi pare un tantino esagerato più che azzardato...riguardo Trezeguet,le sue abilità di goleador sono cmq indiscutibili,anche se di certo si son trattati più di gol da contare che da pesare,non so se è chiara l'antifona,di certo con una buona squadra dietro di gol ne ha potuti fare a bizzeffe
@DiegoAlbertoMilito1 io non ho paragonato sanchez a ness1,ho detto che è un talento straordinario e che al barcellona ci può stare tranquillamente.poi per esser paragonato ai grandi del passato deve fare almeno 5/6 anni al top delle sue possibilità....questo sta a lui,ma i mezzi li ha tutti.trezeguet è un giocatore limitato(come pazzini):è statico(facilmente marcabile in molte situazioni),non dribbla,non tira da fuori,non ha i colpi geniali che spesso risolvonono certe partite ecc.
@timishshowoiea credevo fossero paragoni,di certo cmq ha una qualità grande che è quella di saper cambiare marcia in ogni momento,creare la superiorità,che non è poco...Trezeguet era il classico centravanti paracarro,immobile,ma che se gli davi il pallone in area 9 volte su 10 segnava,Pazzini su questo aspetto è molto meglio,non è un fulmine ma è abbastanza veloce,dribbla e ha il colpo ad effetto,anche se è meno goleador
@timishshowoiea (dall'altro) di sicuro ora le alternative sono maggiori rispetto all'anno scorso,anche se ti ricordo che c'è un Eto'o in meno..punto molto su Forlan e anche Milito,che solo l'anno scorso ha segnato poco,di certo meglio 2 attaccanti (ci sono prime e seconde punte ottime ora) con Sneijder dietro (non puoi sprecarlo mediano) e la difesa a 3,bo a me non è mai piaciuta,oltretutto abbiamo solo 3 centrali buoni (Ranocchia-Lucio-Samuel) se si fanno male,chi ci mette,Cordoba?X carità...
@DiegoAlbertoMilito1 palacio è uno che fa il suo ma non ti cambia MAI la squadra....zarate se ingrana è uno che fa la differenza,checchè ne dica lippi.lo so che non c'è eto'o....però un conto è giocare con 2 giocatori,altra cosa è averne 4,e tutti di alto livello per il nostro campionato.37 gol di eto'o se guardi sono 10 a testa fra le punte.....un inezia,il problema è come li faceva eto'o.... DA SOLO.questi hanno più bisogno della squadra per farli....bisogna vedere quanto creiamo
@timishshowoiea su Palacio sono d'accordissimo invece,fa il suo,solo il suo e nient'altro che il suo,fa il fuoco se tutti rendono e la pippa se non è giornata,non cambia o risolve le partite...di certo Eto'o è formidabile,il più forte di tutti,ma se Forlan-Milito-Pazzini sanno tenere le loro reali medie-gol,37 li fanno senza problemi,anche molti di più,con uno Zarate nel motore,che marcia la sa cambiare,giocatori buoni x creare occasioni ci sono tutto sommato,staremo a vedere
@DiegoAlbertoMilito1 alla lazio il pericolo n.1 era lui,quindi lo raddoppiavano/triplicavano ed era più difficile far la differenza...all'inter sa raddoppi lui e resta solo uno fra maicon,nagatomo,sneijder o una delle punte VA BENISSIMO,è questo il discorso.come cassano alla samp,tutti sapevano che la fonte di gioco era lui non essendoci alternative,all'inter ci sono ed è più difficile controllare tutti,e si è anche meno prevedibili.poi uno che salta l'uomo e spacca le difese fa sempre comodo.
@timishshowoiea verissimo,era l'unico che cambiava marcia e tutti lo bloccavano,all'Inter a cambiar marcia sono in molti quindi potrà essere o più libero di agire o lascerà altri liberi,che è ancora meglio...Cassano alla Samp aveva compagni che si liberano x facilitargli il compito,era x questo che rendevano,lui a inventare,gli altri ad alleggerirlo,infatti son retrocessi perchè han venduto lui e l'unico che sapeva far gol senza di lui (Pazzini)
@DiegoAlbertoMilito1 era l'unico giocatore pericoloso nell'1vs1.ad inizio gara l'allenatore avversario chi dice di marcare molto bene??floccari?radu?lichtsteiner?mauri??NO,zarate.guarda lavezzi al napoli,è vero che a segnare sono gli altri,ma quando c'è lavezzi che si porta a spasso 2/3 difensori è o non è più facile???con zarate vicino segnare diventa molto più facile....il suo uomo lo salta quasi sempre,il resto lo fa muoversi bene e sfruttare la superiorità.l'1vs1 è l'ABC del calcio.
@timishshowoiea senz'altro,anche perchè non è che la Lazio avesse gente straordinaria in campo,poi Zarate trovava il modo per farsi marcare ancor meglio,a differenza di Lavezzi,perchè non passando mai il pallone si ritrovava in merda con 3 uomini addosso,deve solo imparare a passarla e il bonus assist può essere un incentivo,chissà,di certo però deve passarla,sennò va a finire che salta 2 uomini e poi gliene tornano 3 addosso e non combina niente come alla Lazio
@DiegoAlbertoMilito1 non a caso,nelle amichevoli la cosa che si notava di più oltre alla difesa a 3 iperballerina è che non abbiamo quasi mai messo l'uomo in porta su azioni manovrate....tanti tiri da fuori,poco movimento,poco aiuto dei centrocampisti e degli esterni,poche occasioni da gol.e gli attaccanti attuali,se non saltuariamente(soprattutto zarate),non sono eto'o che gli dai la palla nei piedi e fanno da loro,devi costruirlo il gol per farglielo fare.ma il problema,ripeto,non è l'attacco.
@timishshowoiea solo che è giusto il tuo discorso sulle amichevoli,la difesa a 3 scricchiola spesso,col Milan 1° tempo dominato ma 0 palle gol,se dico 0 è 0 perchè il gol è stata una punizione,anche le amichevoli ispirano poca fiducia,Eto'o era formidabile ma non poteva fare tutto tutto sempre da solo,ora con questi 4 attaccanti tutti di gran livello e che si integrano perfettamente tra di loro,l'attacco penso tornerà a ingranare,la difesa bè,deve tornare a 4 quella è una mia convinzione
@DiegoAlbertoMilito1 primo tempo dominato no,abbiam tenuto palla la prima mezzora ma senza creare nulla,anzi.anche nel primo tempo,le occasioni migliori le ebbe il milan con robinho e ibra..io quando torneranno tutti sono convinto che andrà meglio.maicon e nagatomo possono "allargare il campo"e fare cross...poi abbiamo tiratori da fuori,attaccanti bravi nell'1vs1,di testa....basta creare i presupposti giusti,i gol arriveranno.però,come detto,si deve concedere MOLTO MENO dietro.
@timishshowoiea loro han dovuto buttare cross dalla trequarti x far qualcosa,noi abbiam tenuto sempre il pallino per questo dico dominato,ma come detto nonostante tutto zero occasioni da gol e la cosa non mi fece affatto piacere...con il ritorno di tutti,avremo molti più spazi e soluzioni,visto che abbiamo giocatori capaci di segnare in ogni occasione,anche nelle più contorte,che non è da tutte le squadre
@DiegoAlbertoMilito1 poi è chiaro che deve migliorare(sennò sarebbe al city,united ecc),però ha mezzi molto importanti.
il milan,solo nel primo tempo(il MASSACRO della ripresa manco la nomino),s'è mangiato un gol fatto con robinho e ha preso il palo con ibra nel finale di tempo,mentre noi "dominavamo" senza entrare in area e senza mai tirare in porta(se non con UNA punizione).il milan ha giocato al gatto col topo....poi quando ha cambiato marcia non c'è stata più minimamente partita....
@timishshowoiea poi non è altrove perchè nessuna c'ha puntato tra le big..a Pechino,il Milan ebbe 2 occasioni fortuite,una con un rimpallo,l'altra con un cross da 60 metri,a me diede molto fastidio che la palla fosse sempre la nostra ma non tirammo mai,sempre a passarla,a guardarsi allo specchio,con unico tiro (e gol) su punizione,il Milan poi cambiò marcia e creò occasioni perchè più forte e vendendo Eto'o cmq non è che abbiamo pareggiato il gap,anzi non credo proprio
@DiegoAlbertoMilito1 ibra che da una palla geniale a robinho in mezzo a 4 difensori non è un'occasione fortuita.i cross dalle fasce laterali non sono occasioni fortuite,sono palle che le difese normali ricacciano fuori o in fallo laterale e finisce li,se poi l'inter non ha più la difesa di qualche anno fa non è colpa del milan.occasioni fortuite proprio no comunque.
@timishshowoiea se la difesa fosse stata attenta la palla sarebbe stata ricacciata fuori,quello che voglio dire io è che una grande squadra quando crea non può puntare sul liscio difensivo,ma trovare l'opportunità,perciò quella fu fortuita,come quella di Robinho,che fu si un'idea geniale di Ibra ma avvenuta male e solo dopo il rimpallo del difensore (anche qui non attento)..non so se mi son spiegato,una grande squadra dovrebbe creare l'occasione senza puntare sui lisci altrui,al max sfruttandoli
@DiegoAlbertoMilito1 il discorso era sul dominato o meno,se poi mi parli del valore del milan ti dico che in confronto ai grandi milan questa è una squadretta.squadretta che però BASTA E AVANZA per battere l'inter attuale.i 2 derby di campionato per assurdo ce li siamo giocati di più....il primo eravamo senza 1/2 squadra e a parte la prima mezzora fu equilibrata.al ritorno,sull'1-0 ci fu il gol di motta non visto,un gol mangiato da eto'o e pazzini,in supercoppa non abbiam mai tirato in porta!!!
@timishshowoiea il Milan è messo in campo perfettamente x un campionato sonnolento e tattico come quello italiano,con quei 2-3 davanti (soprattutto il nasone) capaci di girare la partita dalla propria in ogni momento,di certo l'Inter attuale è ben più scarsa anche delle Inter con Ibra targate Mancio,con la difesa a 3 poi,scandalosi,non saremo mai alla pari del Milan d'ora,al di là delle differenze tra il Milan di oggi e il Milan di Baresi e dei derby dell'anno scorso giocati cmq senza mostrare..
@DiegoAlbertoMilito1 il milan fa quello che deve fare per vincere:tutti dietro e palla a ibra.l'inter non è quella di qualche anno fa,ma se sfruttasse appieno i suoi giocatori,io non sono così convinto che perderebbe il campionato,per me ce la giocheremmo quasi alla pari(milan di poco favorito).questo però sta a gasperini soprattutto,ma anche ai giocatori.il manchester sono 12 anni che non gioca con uno alla pazzini(dwight yorke),per il resto ha sempre avuto attaccanti che sapevano far tutto.
@timishshowoiea il Milan fa un gioco perfetto per la serie A,ma infatti in Europa latita,nonostante Ibra sia l'unico centravanti paracarro in grado di far tutto,lo sfruttano male perchè così lo caricano di fatica in campionato e contro le big europee poi sparisce anche un po' x forza di cose,di certo se sapessimo sfruttare al massimo i giocatori che abbiamo ce la lotteremmo alla pari e poi che vinca il migliore,ma così è già un asse x terra
@DiegoAlbertoMilito1 anche su milito e forlàn non c'ha puntato nessuna big.......i GRANDI ATTACCANTI anche se non segnano ti possono far vincere la partita essendo i migliori in campo.pazzini e 3zeguet se non segnano giochi in 10 tutta la partita.e poi io da un attaccante che deve solo segnare e nient'altro,mi aspetto dai 30 gol all'anno in su sempre.....sennò me ne piglio un altro che a 25/30 gol ci aggiunge corsa,assist,giocate decisive ecc....poi oh,3zeguet di partite decisive ne ha giocate
@timishshowoiea su Milito sono d'accordissimo,io lo adoro dagli anni in B al Genoa,su Forlan sbagli perchè ci puntò lo United e fallì miseramente,tra l'altro l'unico fallimento della sua carriera,perchè poi ha segnato ovunque e portato all'Europa League i Colchoneros...Trezeguet ha fatto cmq buone partite e stagioni alla Juve,divenendo decisivo per la conquista di 2 scudetti,che non è poco,Pazzini finora ha avuto meno chance...il fatto è che trovare giocatori che fanno gioco e segnano 25/30 gol
@DiegoAlbertoMilito1 forlàn al manchester era l'erede designato di solskjaer,e dopo 3 anni di panchina chiese di andare a giocare.....uno dei pochi errori di ferguson.con le squadre che aveva dietro trezeguet(+ moggi)vincere 2,3 o 6 scudetti faceva poca differenza.....in champions non l'ha mai vista se non per 1 gol col reàl in semifinale 2003.in finale però nisba,scena mutao addirittura dannoso come a manchester o berlino.su pazzini:per te in quale TOP CLUB sarebbe titolare...fammi un nome
@timishshowoiea ..tutta l'inferiorità che pareva esserci,viceversa dalle 0 occasioni di Pechino..Forlan allo United giocò poco e quando lo fece non si mostrò all'altezza,un errore perdonabile x Ferguson perchè a quel punto nessuno ci avrebbe + scommesso una lira,tipo Henry alla Juve quando lo mettevano sulla fascia,faceva schifo a quel punto..riguardo Trezeguet,il tuo discorso è giusto e forse si nota la sua scarsa capacità di divincolarsi da difensori veramente forti e,dopo ciò,mantenere...
@DiegoAlbertoMilito1 perchè il gol puoi prenderlo con un tiro solo(ma spesso non ne subirai proprio)come con 20.se però prendi 10 tiri in porta a partita e i tuoi avversari arrivano 3/4 volte a gara soli davanti al portiere è normale che subisci gol......bisogna lavorare per concedere molto meno,in questo dobbiamo guardare al milan,che a centocampo fa un filtro pazzesco.e poi,come abbiam detto 1000 volte,con centrali lenti mettere la difesa a 3 è una follia....e spero che lo capiscano in fretta
@timishshowoiea però se subisci 20 tiri o 3/4 volte ti ritrovi 1 contro 1 il gol è più facile subirlo o subirne di più,una squadra come la nostra non può permettersi di subire caterbe di gol,visto che si deve puntare a vincere,non a risultati da medie squadre come il 4° posto che se subiscono 40 gol va bene lo stesso...perciò è necessario filtro a centrocampo (no Sneijder mediano,ma dietro le punte) e di difensori ne servono 4 perchè con 3 centrali lenti se ne prendono a bizzeffe
@DiegoAlbertoMilito1 7/8 palle gol nitide a partita le subisci perchè non difendi di squadra(con leonardo giocavamo a 4 dietro,ma ballavamo uguale perchè i centrocampisti andavano tutti avanti).....se si vuole rischiare poco serve giocare equliibrati,che non vuol dire fare catenaccio,ma SAPER STARE IN CAMPO,tutto li.e soprattutto sfruttare i giocatori in base alle loro caratteristiche.l'inter sta bene in campo??sfrutta le caratteristiche dei suoi giocatori???A ME NON SEMBRA
@timishshowoiea infatti serve equilibrio,ma se metti 3 difensori,2 di fascia che spingono (Maicon non ha mai difeso in vita sua) e Sneijder a interdire,capisci che l'equilibrio non c'è proprio,puoi stare in campo bene ma non ci sono giocatori a difendere,che cmq son necessari...quindi con 4 difensori (che sarebbe meglio) o centrocampisti che sanno chiudere e chiudono,sicuramente la musica cambierà,ora l'Inter non è messa bene in campo perchè ci sono troppi giocatori fuori ruolo
@DiegoAlbertoMilito1 e in tutte ha fallito clamorosamente sbagliando 2 rigori FATALI per juve e francia(grazie ancora david).pazzini non le ha giocate,ma dubito che SI PORTI A SPASSO la difesa avversaria come fece milito a madrid.....
non a caso io ho detto "sfruttare al meglio le caratteristiche dei giocatori".è sottinteso che un giocatore per rendere al meglio deve giocare nel suo ruolo e in un contesto che funzioni.ma questo vale per chiunque tranne i FENOMENI(che attualmente non esistono).
@timishshowoiea e ti fanno anche assist,corsa e giocate non è proprio facilissimo,perchè lo stesso Sanchez nell'anno di grazia ha fatto 13 gol,se vuoi uno che fa i gol e le giocate allora ti dico Cavani..x il resto,grazie David x quegli errori,ma purtroppo ricordo anche il gol di Euro 2000,Pazzini invece non saprei,dipende da come arriva all'appuntamento,sa cmq essere pericoloso sempre col suo stacco in terzo tempo..infine,di fenomeni ce ne sono pochi,è difficile accaparrarsene purtroppo
@DiegoAlbertoMilito1 xkè nei TOP CLUB se vuoi giocare devi buttar fuori rooney,villa,benzema,dzeko.....siamo onesti,non è all'altezza per quelle squadre.per il campionato italiano però va benissimo...ci mancherebbe...ma i top player sono un altra cosa.ovvio che non è facilissimo,però quelli che capiscono di calcio li trovano:suarez,benzema,dzeko,aguero,balotelli(ieri quando è entrato sembravamo in 12),hernandez,welbeck,gente che segna e si fa il culo per la squadra in 1000 modi.
@timishshowoiea ..i nervi saldi sotto pressione,ma le sue qualità di goleador non si possono mettere in discussione..di quei TOP CLUB io Pazzini lo vedrei titolare ovunque,con Rooney 2° punta (fuori Chicharito),Benzema già è una 2° e rispetto a Dzeko ha aspetti migliori e peggiori (vedi voci velocità-fisico ad es),lo metto invece dietro a Villa,ma col Barça,punta centrale,secondo me farebbe caterbe di gol..di top player ce ne sono in giro,però distinguerei gli aspetti del "saperli trovare"
@DiegoAlbertoMilito1 dzeko fa reparto da solo,tiene palla,segna,fa assist e fa a sportellate con tutti da solo.benzema corre per 3 creando spazi per tutti e in più fa minimo 20 gol e 10 assist,SEMPRE.il barcellona è diai tempi di kluivert che non ha una punta d'area.......adesso gioca con 2 larghi e mezzo in mezzo,e tutti sanno far tutto,non una cosa sola.pazzini,ripeto,non è per cattiveria,ma in quelle squadre non può circolare per come giocano....TUTTI CORRONO....TUTTI SANNO FAR QUASI TUTTO
@timishshowoiea anche Pazzini tiene palla e fa assist ogni tanto,sportellate gli riesce meno ma non puoi dire che Dzeko sia migliore,x me Dzeko non valeva tutti quei soldi,Benzema ripeto è una 2° punta,dovresti più paragonarmelo a Higuain a questo punto,e non ha quei numeri che dici te ma medie mostruose x quel poco che lo sfruttano,al Barça dimentichi Ibra,che lì si trovava a fare il paracarro e basta,mentre allo United Yorke fu tra gli artefici del Treble,non male no???
@DiegoAlbertoMilito1 pazzini è un buon giocatore e può fare anche dei gol,ma non sarà mai al livello dei giocatori che ho citato,non per altro,ma perchè è più scarso.sanchez ha i colpi per stare la fra i numeri 1,pazzini no.è un fatto.come era un fatto che trezeguet era inferiore ad henry,nessuno sulla faccia della terra avrebbe mai scambiato toni con eto'o anche se ha segnato di più in diverse stagioni(e giocando in squadra infime)ecc.ci sono campioni e ci sono gli altri,tutto li.
@timishshowoiea su questo sono assolutamente d'accordo,non è un problema dire che alcuni sono o sono stati superiori ad altri,anche se nel calcio ci sono state stagioni e carriere incredibili,dove pippe sono arrivate più in alto di campioni,almeno in questo caso (Pazzini-Toni-Trezeguet) non stiamo parlando di pippe
@DiegoAlbertoMilito1 nessuno ha detto che son pippe,semplicemente che c'è gente più brava,è la vita,è lo sport.
cole era nettamente più bravo di yorke,se li hai visti giocare non puoi avere dubbi.
dzeko ha vinto un campionato in una squadra che da 2 anni rischia di retrocedere nella b tedesca,ha medie-gol alte con la bosnia e al city dopo qualche mese di ambientamento sta segnando a raffica ed è sempre decisivo.come centravanti attualmente è uno dei primi 5 al mondo.ma facile facile proprio.
@timishshowoiea non so se più brava,quantomeno più completa,che fa lavoro + sporco,magari meno la differenza..Cole e Yorke erano entrambi forti,uno a segnare l'altro a creare spazi,complementari,eccezionali insieme oso dire,molto diversi x dire chi fosse il + forte..Dzeko ha vinto col Wolfsburg dove cmq capocannoniere fu Grafite,anche se poi ha saputo farsi valere sia con la Bosnia sia al City,st prendendo il via e ha un innato senso del gol,che non è poco
@DiegoAlbertoMilito1 yorke ha quasi sempre avuto medie gol inferiori di cole.poi un attaccante non si giudica dalla classifica cannonieri:meglio uno che ne fa 15/20 ma che fra gioco,assist e movimento ne fa fare altri 15 e rende la squadra imprevedibile,di uno che ogni tanto ne fa 30 ma solo se tutti giocano per lui,se no è nullo....il calcio è un sport di squadra.
ha fatto 2 gol in più di dzeko,con la differenza che per lui è stata l'annata della vita,per dzeko è la norma e lo sarà a lungo
@timishshowoiea non mi sembra,almeno allo United,di certo erano partner ideali,uno a far sponde,l'altro a far gioco..a conti fatti io la penso diversamente,ossia i giocatori valgono a seconda dei gol che ne vengono fuori,se con uno fermo ne nascono più gol che sommando i vari di movimento,meglio lui..cmq no Grafite ha fatto oltre 20 gol svariati anni,quell'anno grazie anche all'apporto di Dzeko furono 27 e 25 mi pare e portarono il Wolfsburg di Barzagli-Zaccardo alla Bundesliga
@DiegoAlbertoMilito1 il manchester senza punte d'area statiche ha vinto 1 champions,perso 2 finali col BARCELLONA,una semifinale con un milan in stato di grazia e vinto 5 premier league,un mondiale per club e varie coppe inglesi.mi pare se la sia cavata bene senza yorke.
dzeko ha fatto gli stessi gol di grafite(circa 130 per entrambi)in carriera,con la differenza che uno ha 32 anni,l'altro 25.fra 7 anni dzeko avrà segnato sui 250/300 gol e vinto parecchi trofei e non penseremo più a grafite.
@timishshowoiea di certo non è andato male senza Yorke ma tutto sommato andava bene anche prima,perchè se sei farcito di campioni e un grande manico come allenatore,i risultati poi arrivano..Dzeko ha una media gol straordinaria e ha eccelse qualità fisiche e di aiuto alla squadra,certo è lento (ci mancherebbe altro) ma se in carriera mantiene questi ritmi farà un sacco di gol,sta a lui dimostrarlo ora,certo era uno da puntarci sopra a occhi chiusi dopo le annate al Wolfsburg
@DiegoAlbertoMilito1 con yorke non è andato male,ma rispetto al manchester senza punte centrali è andato peggio:ha vinto meno giocando meno bene.persino la champions che vinsero fu un furto pazzesco dopo 90 e più minuti di dominio totale del bayern...il manchester attuale a quel bayern pieno di ex giocatori gliene dava 3 senza manco faticare tanto....effenberg,basler,matthaeus,e poi l'attacco più scarso mai visto da me in una finale di CL,janker-zickler...roba da brividi.
@timishshowoiea è andato comunque bene,x vedere se questo United avrebbe vinto,oso dire non lo sapremo mai,quel Bayern era vecchio ma in gamba ed esperto,sarebbe stato un osso duro x tutti,non furtò nulla,di certo ebbe un'immensa dose di culo,soprattutto se pensi che al primo gol il portiere era addirittura salito,certo non era un grande attacco,almeno Janker ok ma Zickler mica tanto,ma non avevano Elber???
@DiegoAlbertoMilito1 elber mi sembra che fosse infortunato/squalificato.cmq quel bayern era lo specchio del calcio europeo fra fine anni 90 e primi 2000:squadra vecchia,con qualche talento al crepuscolo per motivi d'età(effenberg e matthaeus),limiti fisici(scholl)e di alcool(basler)e poi una serie di pippe pazzesca.....jancker era INDECENTE,zickler finì in austria e manco la segnava!!per non parlare del valencia di cuper che fece 2 finali...il borussia che poi sparì,la juve che dominava
@timishshowoiea ah ecco,mi pareva ci fosse anche lui,Jancker è quella prima punta che odi ma non era malissimo,una riserva non male,Zickler era indecente davvero,di sicuro la tua analisi non è sbagliata,in quei tempi non c'erano molti fenomeni se non stagionati e giocatori un po' strani e limitati da qualcosa,però se tutte erano così merito cmq a chi arrivò + avanti e non si possono negare i meriti x esempio di quella Juve,poi ovvio che siano sparite visto che giocavano vecchioni in maggioranza
@DiegoAlbertoMilito1 scusa il ritardo....ness1 nega i meriti di chi vinse in quel periodo,però facendo un analisi non si può non dire che a quei tempi il calcio fosse di un livello inferiore a molte altre epoche,tutto li.come nulla viene tolto al milan che vinse le champions senza le inglesi(che prima della squalifica dominavano)....era forte,però resta il fatto che le inglesi mancavano.facendo un analisi si deve guardare tutto a 360 gradi,come vinci,contro chi vinci,perchè vinci ecc ecc
@timishshowoiea scusa anche te,problemi universitari...cmq c'erano grandi giocatori anche in quel tempo,gente come Baggio,Batistuta,Ronaldo,Weah ecc... c'erano una volta non oggi,ragion x cui ogni squadra merita ed era forte,era semplicemente un calcio diverso,dove tutti badavano a fare il loro e non a tutto campo come oggi,c'era anche maggior fisicità,ma non x questo mancava la tecnica e mancavano giocatori all'altezza,oggi saprebbero tutti farsi rispettare (o notare,alcuni di quelli)
@DiegoAlbertoMilito1 jancker giocatore meno che mediocre,un pò meglio zickler ma non di tanto.....tanto per fare un paragone col calcio odierno,2 così non giocherebbero in NESSUNA delle prime 8 squadre d'europa(2 manchester,reàl,barca,chelsea,bayern,inter,milan),figurarsi in una finalista di champions....ma mai nella vita.
torricelli non era un giocatore.yaya tourè è uno dei 3 mediani più forti al mondo attualmente,che possa giocare in altri ruoli è un pregio mica un difetto.
@timishshowoiea non forse Jancker e Zickler,di sicuro non assieme (2 paracarri) ma anche oggi farebbero comodo,e poi in finale non ci arrivarono x merito loro ma di altri,il Bayern era si di vecchioni che stavano tramontando,ma avevano un'esperienza che gli altri non potevano avvicinare e cmq ottima tecnica di base,mettici un pizzico di fortuna (che chi vince HA SEMPRE) ed ecco che quasi vincono (e in finale fidati non ebbero fortuna)...come Torricelli,ci sapeva fare,correva 95 minuti su 90
@DiegoAlbertoMilito1 definirli 2 paracarri è dire poco,2 giocatori mediocri.quel bayern era una squadra di esperienza come possono essere adesso milan e inter,con la differenza che quel bayern di campioni ne aveva 3/4(matthaeus e effenberg),milan e inter attualmente ne hanno 7/8 e se non corrono prendono pallate...il livello medio del calcio attuale è nettamente superiore a quello di 10/15 anni fa,ma nettamente.adesso con jancker e zickler punte fai fatica a passare il girone,altro che finale.
@timishshowoiea Inter e Milan non avrebbero quell'esperienza,perchè lì erano quasi tutti vecchioni e bravi,di certo se la potevano cavare in una partita secca come la Champions,non ricordo cosa fecero in Bundes ma il livello era mediocre lì (anche quel Dortmund campione non era chissà che)...oggi si corre molto di +,quel tempo c'era maggior fisicità,oggi sarebbero presi a pallonate,15 anni fa magari venivano prese a pallonate le squadre di oggi,di certo Jancker e Zickler oggi non sarebbero...
@DiegoAlbertoMilito1 la competitività del calcio di fine anni 90 e inizio 2000 era bassa.squadre che finivano in finale di champions allora adesso farebbero fatica ad arrivare alle semifinali,capitano periodi storici poveri tecnicamente,ciclicamente è normale.
io zambrotta l'ho sempre visto sbagliare pochi cross,poi magari regalava qualcosa in difesa,però in fase offensiva all'epoca fra i terzini era il n.1 assoluto.fra cafù,r.carlos,thuram e maicon c'è stato lui al top nel ruolo.
@timishshowoiea secondo me no,era semplicemente un calcio diverso,pure oggi con il calcio di un tempo alcuni tra i + forti di sempre non segnerebbero come allora,il calcio cambia ed è bello anche x questo,tecnicamente certe squadre non erano così male..no no Zambrotta faceva tanti cross buoni ma era altrettanti quelli che sbagliava,solo che se sei pronto a crossare 20 volte a partita poi x forza di cose 10 ne vanno bene,e sono sempre potenziali occasioni da gol
@DiegoAlbertoMilito1 il calcio si è evoluto a livello di gioco collettivo,però a livello individuale è precipitato.per questo dico che una squadra di 15 anni fa che non aveva fenomeni,era zeppa di ex giocatori e che tendenzialmente giocava maluccio contro una squadra delle top attuali prenderebbe pallate.è un analisi tecnica,non votata da simpatie o opinioni,per me è così.nello sport è normale fare paragoni,e per me il calcio attuale è molto meglio di 10/15 anni fa
@timishshowoiea una squadra di ex giocatori forse,ma se erano arrivati a giocarsi una Champions fino all'ultimo avevano ancora qualcosa da dare,magari non a lungo termine questo è sicuro,il calcio ora è molto diverso,votato più sulla tecnica e sul giocare la palla che sulla fisicità e colpi di classe a inventare (che ci sono anche oggi ovviamente,ma si puntava solo su quelli prima),perciò per me è difficile fare paragoni tra squadre di oggi e di 10-15 anni fa,al max si può preferire il modo
@DiegoAlbertoMilito1 sono arrivati a giocarsi una finale di champions perchè il livello a quei tempi era squallido.
comunque a parte tutto sto vedendo quest'anno un campionato veramente ridicolo:le prime che fanno 12 punti su 18;il napoli vince 3 partite,2 con regali e una a cesena faticando fino a che il cesena era in 11;cagliari e atalanta(senza penalizzazione)3°in classifica;l'inter in condizioni pietose;9/10 squadre da serie B.....mamma mia che roba brutta,mai visto un campionato così
@timishshowoiea punti di vista...quest'anno la serie A è pietosa,prime con 12 punti,squadrette avanti e big che soffrono,noi nonostante lo schifo visto finora (oltre agli errori sfavorevoli) siamo solo a 8 punti dalla vetta,il Milan che nonostante abbia fatto ugualmente schifo è ancora la strafavorita perchè a un passo dalla vetta,Napoli strafavorito ma bisogna ancora sentire Mazzarri che si lamenta,lasciamo stare,meglio guardare all'estero davvero,o la B,quest'anno la sto seguendo
@DiegoAlbertoMilito1 la B quest'anno è di buon livello:toro,padova,samp,reggina,pescara,brescia son buone squadre.....non ci sono squadre pazzesche,però si stan vedendo delle buone cose(in attesa della samp).al toro soprattutto mancano 3/4 giocatori(guberti,rubin,un centrale per difesa e centrocampo)per essere una squadra già fatta per la A....già fatta.
su kakà e balotelli ero ironico....
city e reàl sono 2 aquadre pazzesche,se non vincono è perchè ci sonon Squadroni con la S maiuscola
@timishshowoiea è vero,ci sono squadre di altissimo livello,con una Samp che ancora non ha dato nulla,in casa ha vinto solo con noi 6-0,ero lì a vederla,ti giuro l'hanno rubata in lungo e in largo,come se ne avessero avuto realmente bisogno,quando cmq tutte prenderanno il via in vetta ci sarà da divertirsi,e dimentichi il Sassuolo (dove gioca un mio concittadino)..ok,avevo capito che eri ironico,o meglio o eri ironico o ti eri improvvisamente bevuto 16 sambuche :D
@DiegoAlbertoMilito1 la samp sta facendo malissimo ma quando si libererà di atzori dovrebbe risalire con la rosa che ha.giocherà sempre male,però per la B ha una rosa da primi 3 posti.il sassuolo ha una bella squadra ma un tecnico che proprio non mi piace(pea),boakye è un bel talento e sabato ospiterà il torino che finora ha sbagliato poco,e se inizia a giocare come le squadre di ventura son caxxi per tutti coi giocatori che ha(e manca guberti,giocatore migliore del campionato per distacco).
@timishshowoiea Atzori poi non è male,ma proprio non ha capito i giocatori che ha,finchè continuerà a imporre le sue idee senza averne i giocatori farà come Gasperini,di sicuro è la + forte e prima o poi verrà fuori..il Sassuolo è una bella squadra,l'anno scorso partita x fare bene e poi andata male,ora sta tornando ai livelli che gli competono,con un Boakye in + che fa valere il suo talento,non di sicuro x andare su (Padova,Samp e Torino son + forti) ma cmq può dare fastidio
@DiegoAlbertoMilito1 atzori ha impiegato 3 mesi a capire che la samp è una squadra da 4-4-2,e adesso che lo sta appicando non ci sta capendo una mazza.per come gioca la samp di punti ne ha fatti pure troppi finora grazie ai giocatori.ho iniziato a criticarlo ancor prima che arrivasse e non ci avevo visto male....
cmq non so se la samp è la più forte,per me toro e padova hanno più qualità.cmq è fra le prime 3.più che il sassuolo temo il pescara,che come tutte le squadre di zeman gioca da dio.
@timishshowoiea Esatto,prima ha voluto imporsi poi ha capito che doveva andare dietro ai giocatori,ma ora sono loro a non andare più dietro a loro,hanno fatto qualcosa con la classe o con l'orgoglio ma niente di più,se non lo mandano via vedo probabile un altro anno di B..Torino e Padova sono forti è vero,ma la Samp è la più forte,ha cambiato poco da quella che arrivò 4° (c'erano Pazzini-Cassano è vero,ma Bertani-Piovaccari-Pozzi e Maccarone sono un extralusso x la B)
@DiegoAlbertoMilito1 toro e padova al completo hanno più qualità della samp,soprattutto a centrocampo.il toro gioca dall'inizio con un solo esterno(che sta facendo benissimo,stevanovic),con guberti sarebbe devastante in attacco.il padova ha cutolo che vince le partite da solo,cacia,lazarevic,milanetto,marcolini....la samp tolto foggia non ha gente col colpo che ti risolve le gare con giocate "folli".toro e padova si.sassuolo e pescara vedremo quanto durano...la b è lunga e la rosa conta tanto
@timishshowoiea secondo me non hai guardato bene la Samp:Romero,Volta,Accardi,Gastaldello,Castellini,Semioli,Palombo,Bentivoglio,Foggia,Bertani,Pozzi.Panca con Costa,Padalino,Maccarone,Piovaccari,Obiang,Koman,squadra che non sfigurerebbe in A,dalle potenzialità senz'altro superiori al Padova,che ha si ottimi giocatori e può lottarsela,oltre a un Cutolo sempre decisivo,ma la Samp è davvero un'altra cosa,la vera Samp la può affrontare solo il Toro (cui manca Guberti,forse il + forte della B)
@DiegoAlbertoMilito1 la samp 2 anni fa era una squadra in stato di grazia(sotto tutti i punti di vista)e aveva pazzini,cassano,guberti,ziegler,storari,nonostante ciò giocava il peggior calcio della serie A,si qualificò per la champions prendendo PALLATE a palermo con un rigore che non c'era e con hernandez che segnò un gol buono che gli fu annullato.quando cedette pazzini e cassano dissi subito che rischiava la B e tutti mi ridevano in faccia...senza aiuti sarebeb ancora + indietro pure in B
@timishshowoiea eh ma gli occhi di riguardo devi sempre metterli sul conto,anche il Padova non è stato trattato male finora anzi,funziona così..è solo il fatto che la Samp ha giocatori + forti del Padova e di tutte le altre,Toro escluso forse,ma se la lotta,c'è poco da dire,poi sono d'accordo sia sul 4° posto giocando male sia che,pure io,alla cessione del Pazzo dissi che la Samp sarebbe crollata,non credevo nella B,la vedevo troppo su in classifica,invece riuscì nel disastro
@DiegoAlbertoMilito1 se per te ha giocatori così forti,e si conoscono essendo un nucleo che lavora insieme da anni,com'è che fa così fatica??per me non è così forte,è una squadra da corsa/contropiede che se non va a 1000 fa fatica,scarsa a centrocampo,senza una seconda punta di qualità....è una squadra senza fantasia,l'uomo dell'ultimo passaggio non c'è.iori nel toro ad esempio sta facendo la differenza mettendo l'uomo in porta con costanza,alla samp non c'è nessuno così perchè manca qualità.
@timishshowoiea ci sono munerosi fattori,in primis il rapporto non idilliaco con Atzori,sembrano svogliati x questo non vanno,gli anni passati il Toro era simile a questo,eppure perchè faceva schifo e ora domina?Erano brocchi l'anno scorso e resuscitati ora?Iori,Stevanovic,Bianchi (quelli che fanno + differenza) c'erano anche l'anno scorso,ma ora hanno un allenatore finalmente in gamba e che ha istaurato un bel rapporto,rendono al massimo,danno il massimo,x questo una rende e l'altra no
@DiegoAlbertoMilito1 il toro ha preso 12 giocatori nuovi.stevanovic era del toro ma era in prestito,sgrigna giocava fuoriruolo,antenucci arrivò solo a gennaio ecc.è cambiato parecchio.la samp è in gran parte la stessa di 2 anni fa,ma mancano gli unici 2 che facevano la differenza.
tu inizia a far giocare i migliori,poi cosa fanno e come sistemarli lo vediamo.cmq l'italia è meno scarsa di quanto volesse farla passare lippi...non abbiamo fenomeni,però non siamo manco da buttare.balo,matri,cassano
@timishshowoiea chi sono questi 12?Non ricordo,so solo che i migliori sono sempre quelli,ergo serviva un buon allenatore ma la squadra già c'era...e la Samp èure,squadra di categoria superiore,seza Cassano-Pazzini certo,non arriverà mai 4° in A ma la B la dovrebbe cmq vincere a mani basse..sono d'accordo sulle qualità dell'Italia,ci sono tanti buonissimi giocatori che possono togliersi soddisfazioni,certo le migliori sono forse irraggiungibili,ma i singoli sono buoni,capaci di fare giocate
@DiegoAlbertoMilito1 coppola,darmian,glik,parisi,surraco,oduamadi,guberti,verdi,basha,iori,vives,ebagua con in più antenucci arrivato a gennaio e stevanovic che era in prestito.6 titolari nuovi + ebagua(che dalla panchina o titolare gioca quasi sempre)e stevanovic(che aveva giocato poco o niente gli anni scorsi).
la samp è una squadra buona ma non eccezionale anche per la B e lo sta dimostrando.
io l'ho sempre detto,anche quando venimmo eliminati da NZ e slovacchia al mondiale....vincere no
@timishshowoiea Di + c'è solo Parisi e un po' Darmian,Coppola son + le papere che altro,Iori mi pare già ci fosse,bene Ebagua,il resto non gioca quasi mai se non quel cerotto di Glik che se la cava solo perchè Ogbonna è veramente sprecato x la B,Guberti è fuori x molto,sennò sarebbe il + forte,bene Stevanovic che c'era ma era rotto..la Samp resta x me la + forte col Toro,abbiamo idee differenti..sono invece d'accordo sull'Italia,Lippi portò gente cotta e seppe solo fare figuracce
@DiegoAlbertoMilito1 tu hai detto che il toro "è simile a quello degli anni scorsi",io ti ho risposto che sono arrivati 12 giocatori NUOVI.prendendo in esame le 2 rose,son più quelli nuovi di quelli arrivati quest'estate.quelli che c'erano e sono andati via sono 20.20 partenze,12 nuovi acquisti,dimmi te se il toro è simile a quello degli anni scorsi.poi se vuoi discutiamo i singoli,ma la tua affermazione è stata "discretamente infelice" visto che sono 32 giocatori di differenza fra le 2 rose.
@timishshowoiea i titolari sono sempre gli stessi,io 20 giocatori che sono andati via non li ho notati,sinceramente,x quel poco che seguivo la B l'anno scorso e il morto che la seguo quest'anno..cmq il Sassuolo ha un gioco eccellente (visto dal vivo),forse manca di singoli,Pescara te lo saprò dire domani visto che guarderò anche questa partita interamente (seppur in tv),la Samp ha finalmente cacciato Atzori prendendo Iachini,che mi piace abbastanza,vedremo se saprà risalire
@DiegoAlbertoMilito1 ARIDAJE,tu hai detto che "i giocatori più o meno sono gli stessi".per l'ultima volta ripeto:coppola,darmian,parisi,basha,iori e ebagua sono 6(SEI)titolari nuovi.guberti era il settimo ma s'è rotto.in panca surraco,verdi,odu,glik sono pure loro nuovi + stevanovic che non è nuovo ma è come se lo fosse perchè non giocava MAI e lo volevano sbolognare + antenucci arrivato a gennaio.in privato ti mando la rosa dell'anno scorso del toro così almeno vedi se son gli stessi.
@timishshowoiea ho notato la rosa...la mia risposta è già lì,secondo me cmq era un gran Toro anche l'anno scorso per la B,con Ventura avrebbe fatto faville
@timishshowoiea perchè un conto è prenderli con supermilioni di dollari e un conto,quando ancora non li paghi esageratamente (tra i tuoi nomi valgono solo Suarez,Hernandez e Welbeck,che cmq è ancora tutto da scoprire),non è trovarli ma prendere già del conosciuto,che è diverso..di certo se c'erano trattative prima andavano notate le immense capacità di alcuni di questi,non in stile City o Real insomma..di certo quando poi ci sono compagni forti,un bomber sa diventare ancora + decisivo
@DiegoAlbertoMilito1 conosciuti o sconosciuti,vanno presi campioni,se non li prendi peggio per te.il problema è il solito e l'ho già detto 12.000 volte,ABBIAMO DIRIGENTI INCOMPETENTI.perchè se tratti dzeko e poi rinunci perchè 25 mln son troppi,hai aguero in mano e poi dici che 20 mln non li vuoi spendere...tratti benzema ma 30 son troppi,però poi ne spendi 50 per matri,quagliarella e vucinic..ti offrono cavani a 15 e g.rossi a 12 ma non li vuoi,preferisci pandev e suazo.....
@timishshowoiea su questo sono assolutamente d'accordo,devi riuscire a riconoscere il campione da quando deve ancora sbocciare,che puoi permettertelo a cifre comprensibili,oggi costerebbe troppo prendere Cavani-Rossi ma quando abbiamo avuto l'opportunità gli abbiamo preferito dei cerotti...o avere una certa logica di spesa,non che eviti 30 x Benzema salvo spendere 60 x giocatori si bravi ma che non fanno minimamente la differenza
@DiegoAlbertoMilito1 yorke era quello scarso del duo d'attacco cole-yorke.e come ho detto,se da più di 10 anni il manchester gioca senza punte d'area e ha vinto tutto quel che ha vinto,un motivo ci sarà.avere giocatori cosi duttili e adattabili a più moduli rende imprevedibili....rooney,villa,pedro,aguero,forlàn ecc è gente che puoi mettere ovunque e fa sempre la differenza.....i giocatori alla pazzini ti limitano nel gioco,non a caso tutti i top team non hanno punte così.
@timishshowoiea tra i 2 Yorke era quello che faceva più la differenza e c'era nel momento importante,senza contare che lo United ha cmq vinto tanto sia prima con lui che dopo senza,se sai comprare ottimi giocatori in tutti i reparti alla fine se hai una punta ferma che fa 20 gol da solo o giocatori più duttili che te ne fanno 20 con imprevedibilità la sostanza è la stessa..di certo il calcio d'oggi è cambiato,così quelli alla yorke son + tagliati fuori e Pazzini tra di loro è il - peggio
@DiegoAlbertoMilito1 se mi parli di messi è un conto(fenomeno conclamato già a 17 anni e quindi incomprabile),ma se si parla di tutti gli altri di spazio di manovra ce n'era eccome....ECCOME.solo l'incompetenza dei nostri dirigenti ci ha impedito di accaparrarceli.coi soldi dello sceicco non è per niente facile ed è stato dimostrato più e più volte da diverse squadre.....i soldi bisogna saperli spendere,scegliere i giocatori giusti,quelli che servono a comporre una SQUADRA,non un album.....
@timishshowoiea perchè un pò si impegna..molti giocatori contano sul prestigio di un club,pare una cazzata ma non lo è,vedi Kaka e Sanchez che invece del City hanno scelto il sicuro dei big spagnoli,rischiando di finire nei loro dimenticatoi,al City sono stati fatti numerosi acquisti finiti a puttane,non fare caso agli ottimi che vedi oggi,Dzeko ancora non ha dimostrato nulla,Balotelli x loro è già un bidone,Yaya è un nervoso senza contare i vari spariti (su tutti Adebayor)
@DiegoAlbertoMilito1 balotelli è un talento pazzesco e averlo in panchina è uno stralusso che solo chi ha i fenomeni del city si può permettere.
yaya tourè è con mascherano ed essien uno dei migliori 3 centrali di centrocampo al mondo.adebayor e gli altri pacchi(bianchi,corradi,bojinov,jo,de jong,bellamy,wright-phillips ecc ecc)li han comprati quelli che c'erano prima,adesso al city c'è mancini che ha fatto una squadra dalle macerie lasciategli dagli incompetenti che l'hanno preceduto.
@timishshowoiea non è quell'attaccante tuttofare che adori tu,ma come prima punta paracarro ci sa fare molto,tiene palla,fa salire la squadra e sforna anche assist ogni tanto,niente male..Balotelli è una vicenda ridicola perchè han speso milioni x lui,x comprare altri e tenerlo in panca,potevano acquistare meno e far giocare lui,abbastanza inesperti nel mondo del mercato..Yaya Toure,mi trovi d'accordo,a patto che non gli si tappi la vena (molto spesso) e non combini una cazzata delle sue
@DiegoAlbertoMilito1 dzeko è un attaccante tuttofare,non dribbla come sanchez o villa,quello è ovvio,però in attacco sa far tutto.quando lo vidi la prima volta contro il milan in uefa faceva la seconda punta......mi ricordo abbastanza ibrahimovic,lui però è più punta,ibra più seconda punta.insieme sarebbero devastanti.
balotelli è un 1990 di purissima qualità,investimento coi controfiocchi.e cmq è costato pochissimo se guardi quanto si è speso per gente di molto inferiore a lui.
@timishshowoiea x il resto Dzeko è un bel giocatore,ma se la vuoi mettere così anche Pazzini sa fare un pò di tutto,i paracarri sono altri,di certo sa sfruttare ampiamente le sue qualità x fare tanti gol (dico Dzeko) ma meglio senz'altro come prima punta,con Ibra 2 tori del genere farebbe caterbe di gol..so che Mario è formidabile,non ho mai apprezzato la sua cessione (me ne fotto di una maglia tirata a terra se il giocatore è forte) e di certo 35 x lui,viste altre spese,sono pochissimi
@DiegoAlbertoMilito1 pazzini non ha il fisico di dzeko,non fa reparto da solo,non ha il tiro da fuori,tecnicamente è inferiore,persino nei colpi di testa(che è il suo pezzo forte)è inferiore a dzeko,che fisicamente è dominantissimo.dzeko è più forte,c'è poco da fare.
balotelli è costato 22+bonus(28),non 35.ciò dimostra che l'inter,oltre a non saper comprare,non sa manco vendere,visto che svende i suoi pezzi migliori a 4 soldi.
seguo yaya tourè dal 2006 e di "pazzie" sue ne ricordo un paio.
@timishshowoiea su Pazzini,reparto lo sa fare abbastanza bene,magari non come Dzeko ma gli riesce,sul colpo di testa sono diversi,uno sfrutta i centimetri,uno lo stacco,come ovvio che sia,hanno una buona lecca entrambi,ma meglio Dzeko,più che altro Dzeko sa essere un pericolo costante mentre il Pazzo,se non è giornata,meglio toglierlo dopo 10 minuti..credevo che Balotelli avesse fruttato di +,questo non fa altro che dimostrare che la tua tesi è giustissima
@DiegoAlbertoMilito1 yaya non ha giocato molto??137 partite nelle ultime 5 stagioni,giocando 3 anni nel barcellona VINCITUTTO e adesso è uno dei pilastri del city,che è una delle 4 squadre più forti del mondo...non so se parliamo degli stessi giocatori che vedo io.
pazzini sa buttar dentro palloni.fare reparto da solo significa tener palla,far salire la squadra,avere tecnica e fisico=ibrahimovic.uno così fa reparto.trezeguet segnava,ma reparto non lo faceva manco per niente,idem inzaghi
@timishshowoiea Yaya ne ha fatte poche anche perchè non ha giocato molto,più che da codice penale (vedi Montero-Matrix ecc..) talvolta si butta troppo di fisico e,grosso com'è,finisce x far fallo,bene se è a centrocampo,ma in difesa rischi di dare opportunità da evitare..Mazzarri mi sta antipatico x il suo modo di fare,con le continue lamentele sugli arbitri quando,spesso,sono solo frutto di sue invenzioni,perchè non è affatto vero che il Napoli viene sempre danneggiato
@DiegoAlbertoMilito1 yaya non ha giocato molto??137 partite nelle ultime 5 stagioni,giocando 3 anni nel barcellona VINCITUTTO e adesso è uno dei pilastri del city,che è una delle 4 squadre più forti del mondo...non so se parliamo degli stessi giocatori che vedo io.
pazzini sa buttar dentro palloni.fare reparto da solo significa tener palla,far salire la squadra,avere tecnica e fisico=ibrahimovic.uno così fa reparto.trezeguet segnava,ma reparto non lo faceva manco per niente,idem inzaghi
@timishshowoiea a centrocampo gli è stato spesso preferito pure Busquets e Keita,è stato spesso impiegato difensore,dove se la cavava x capacità ma era fuori ruolo e si vedeva e regalava falli,è lo stesso che dici te fidati..Pazzini sa anche tenere palla,certo non ai livelli di Ibra e Dzeko ma nemmeno pessimi come Trezeguet e Inzaghi,che x inciso è uno dei + forti di sempre perchè non fa movimento,non fa assit,ma segna in tutti i modi,quando meno te lo aspetti,quando la partita conta
@DiegoAlbertoMilito1 schierava torricelli....adesso squadre con giocatori di livello mondiale come il milan e l'inter rischiano seriamente di finire UMILIATE ben prima della finale.allora squadre di ragazzini/ex glorie finivano in finale/semifinale quasi ogni anno...era proprio un calcio mediocre.
yaya:le partite clou le giocava lui.poi è ovvio che nelle BIG si spendono soldi per aver la rosa lunga e far ruotare i giocatori.sennò tantovale averceli 15 titolari se giocano sempre i soliti.
@timishshowoiea Torricelli era un giocatore d'eccellenza,che metteva l'anima e compensava con il cuore,poi non era granchè e rude negli interventi ma ce ne erano molti peggio di lui,era un altro calcio,ma cmq merito perchè se vinsero un che c'era..Yaya ha giocato + partite difensore che centrocampista col Barça,Guardiola non l'ha mai visto molto lì,le sue capacità sono innegabili ma capita che ci siano allenatori che vedono alcuni piuttosto che altri,anche se alla fine il + forte sta seduto
@DiegoAlbertoMilito1 city e reàl fanno quello che fanno le grandi squadre per vincere:SPENDONO.il milan da 25 anni spende cifre mostruose,la juve del talent scout moggi comprava buffon,thuram,emerson e nedved per 200 miliardi.tutte le big sono indebitate/spendono tantissimo...TUTTE.la differenza sta fra chi spende bene(le straniere)e chi non sa spendere per niente(noi).che prendiamo giocatorini e puntiamo a vincere nel nostro campionatino....e vissero tutti felici e contenti nella mediocrità
@timishshowoiea facile con i soldi dello sceicco,illimitati,spendere,però ancora li devo veder vincere,a loro e al Real recente,il Milan ha avuto i suoi alti e bassi e quest'anno,esclusi i 25 x Ibra (STRANAMENTE non citati da alcun media)ha preferito prendere Nocerino..di certo quando si spende si deve aver occhio e non badare al nome o a una stagione altisonante di scarsoni,sennò non si migliora mai
@DiegoAlbertoMilito1 guarda mancini:è arrivato la e c'era una squadra allo sbando che lottava per l'8°/10°posto in premier.....ha preso clichy in difesa,yaya tourè e milner in mezzo,silva e nasri sulla trequarti,davanti a tevez ha affiancato dzeko(definito bidone da molti perchè non si ambientò subito in premier),aguero(il sopravvalutato...ahahaha)e balotelli.....e adesso ha una squadra da corsa,da lotta per i titoli che in 2 anni non ha ciccato mezzo acquisto....neanche mezzo.
@timishshowoiea quindi,han fatto molte cazzate e se fossero così bravi ad azzeccare acquisti,avrebbero già vinto e non ti esagero..Real,bè c'è il Barça è vero,ma vedi i singoli presi dal Real in questi 2 anni?Non li spaventa nessuno,eppure non vincono,stramilioni spesi ma sempre dietro,è forte il Barça ma loro nonostante tutto non hanno azzeccato perfettamente gli acquisti,come dici te,sennò sarebbero riusciti a vincere..poi certo,noi i nostri soldi dovremmo sicuramente spenderli meglio
@DiegoAlbertoMilito1 poi oh,ripeto:perdere col barcellona(una delle squadre più forti di sempre)o col manchester(questo però è tutto da vedere)ci sta.....city e reàl restano squadre fortissime che noi ci possiamo solo sognare.squadre giovani,zeppe di campioni che vincerebbero la serie A battendo tutti i record con una facilità imbarazzante tale è il divario tecnico a loro favore.il city al milan dei quarantenni e l'inter le prende a pallonate....stessa cosa il reàl.non scherziamo.
@timishshowoiea mentre devo darti ragione sui bidoni City,avevo dimenticato che prima c'era Hughes..di certo Real e City hanno fenomeni ma perchè hanno anche la possibilità di prenderli,certo in Italia si è sbagliato a non prenderli quando i conti lo permettevano,errore imperdonabile che ha portato a una differenza enorme tra questi 2 campionati e il nostro,ma a mio avviso entrambe dovrebbero spendere + oculatamente,senza prendere troppi giocatori nello stesso ruolo e coprendo i buchi + evidenti
@DiegoAlbertoMilito1 mai visto yaya tourè con la vena chiusa,centrocampista difensivo che sa far tutto e ha un fisico d'acciaio,è grosso ma veloce,tira da fuori,ottimo negli inserimenti.l'ho sempre detto che nel barcellona era sprecato.
se mancini arrivava 2/3 anni prima....25 milioni per jo regalato in brasile,30 adebayor,18 bianchi...detto tutto.le italiane,come detto 12.000 volte,avevano la possibilità di prenderli,il problema è che non li hanno presi perchè sono scarsi,tutto li
@timishshowoiea mentre Yaya,con vena chiusa intendo quegli interventi fuori luogo (ad esempio col Chelsea semifinale Champions fece un fallo stupido da rigore che solo Ovrebo non vide),è un po' abituee di queste marachelle altrimenti è fortissimo,grosso,veloce,con una lecca da fuori non indifferente..di sicuro il Mancio ha messo mano agli assegni con un po' di logica,prendendo gente prevalentemente che serve e forte davvero,non certi cerotti che hai citato te
@DiegoAlbertoMilito1 poi se dici che yaya ha la vena chiusa,torricelli,montero,materazzi,nedved ecc non li hai praticamente mai visti giocare perchè facevano entrate da codice penale quasi ad ogni partita.yaya è un chierichetto a confronto.
comprare i giocatori di talento non è mai un azzardo.poi uno ogni tanto lo sbagli,ma sbagliare per sbagliare punta in alto(aguero)non in basso(suazo).mazzarri valorizza i giocatori che gli mettono a disposizione,il resto son chiacchiere per chi lo odia
@DiegoAlbertoMilito1 poi se dici che yaya ha la vena chiusa,torricelli,montero,materazzi,nedved ecc non li hai praticamente mai visti giocare perchè facevano entrate da codice penale quasi ad ogni partita.yaya è un chierichetto a confronto.
comprare i giocatori di talento non è mai un azzardo.poi uno ogni tanto lo sbagli,ma sbagliare per sbagliare punta in alto(aguero)non in basso(suazo).mazzarri valorizza i giocatori che gli mettono a disposizione,il resto son chiacchiere per chi lo odia
@DiegoAlbertoMilito1 non a caso,prima ferguson faceva lo spiritoso sul city dicendo che non bastano i soldi,adesso non scherza più,li teme.city che 2 settimane fa ha umiliato il tottenham a white hart lane dandogli 5 gol,con 4 gol di dzeko uno più bello dell'altro e yaya tourè,silva,nasri,aguero a spiegare calcio....roba da fantascienza per noi.fossi mazzarri mi preoccuperei.aggià,ma le straniere contro le nostre mica le fanno le goleade....."le nostre difese son meglio"....AHAHAHAHAH
@timishshowoiea su questo,ammiro molto l'acquisto di Coentrao del Real,che ha l'allenatore top del mondo (Mou,checchè ne dica Guardiola)..il Mancio ha le sue pecche,ma di calcio ne capisce,chissà se almeno in Premier riuscirà a far trionfare una squadra mai vincente prima d'ora,di certo lo United li teme alquanto perchè hanno giocatori a far la differenza..al di là di Mazzarri,che con la sua sfacciataggine (lo definisco il Mou dei poveri) è destinato a prendere batoste in Europa
@DiegoAlbertoMilito1 "dzeko non vale 25 milioni,meglio huntelaar"...aguero a 17 anni non vale 20 milioni(però ne spendi 15 per suazo)....a ranieri che voleva x.alonso e silva dissero:"no no,meglio poulsen e diego"....a conte che voleva robben"no no,meglio diego"....mancini che aveva preso yaya tourè a 7 mln dal monaco:"non ci serve un 3/4ista"....5.5 mln di ingaggio a flamini,3.5 a muntari ecc ecc.questa è incompetenza,NON mancanza di soldi.mazzarri è il miglior allenatore italiano per distacco
crudeli canta canta cretino
zaffironizuka 1 month ago
ho no ...abbiamo capito come sono sportivi i milanisti che parlano bene .Crudeli ci e ' rimasto proprio male ,dopo aver spernacchiato ... gli sta bene ..questione di pochi giorrni ,ma quella sera il pulmann della festa scudetto lo hanno lasciato in garage.
Patrick391 2 months ago
tanto rumore per nulla...vittoria inutile come è inutile la razza interista...a fine anno la classifica rimase la stessa inter seconda a-6!!!
banjoharan78 2 months ago
che fantasia hai CROZZOPIZZO......bravissimo a trovare le musichette!!!!
LaSecciaAiuvata 4 months ago
come rosicava crudeli , ah ah ah !!!!
The84Damy 5 months ago
E quel coglione di gasperini lo tiene in panchina
Zikan13 5 months ago
@Zikan13 calma calma , siamo alla seconda di campionato !!!!
The84Damy 5 months ago
@The84Damy Mi sembra che il tempo di gasperini sia scaduto.
Zikan13 5 months ago
il pazzo che mazzo
grandejuve94 5 months ago
mi duole ammetterlo ma ora come ora il milan è più forte dell'inter, si è visto anche in supercoppa che il milan ha ripreso la partita quando ha voluto...stimo gasperini ma credo che sarà un benitez bis...forlan è vecchio!!!!!!! meglio zarate o lavezzi...
detto questo sempre e comunque FORZA INTER!!!!!!
MrNeroazzurro4ever 6 months ago
@MrGuiri88 io l'ho definito il più forte attaccante della storia dell'inter dopo Ronaldo,più di Ibra,e non che Ibra sia scarso,anzi è formidabile,ma Eto'o lo è di più,rapidità,dribbling,esecuzione forte e precisa,raffiche di gol,sarà un punto di vista forse...e non capisco il suo addio,prende già un sacco,non riuscirei a finire i soldi di un suo anno all'inter in una vita,linvece va in Russia,come una di queste stelle tramontate,proprio non capisco...Forlan,dipende,è un po' vecchiotto ormai
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 se devo giocare una partita importante di champions prendo eto'o..però in campionato tutta la vita ibra.....son giocatori diversi,ma forti entrambi.va detto che eto'o ha più bisogno della squadra,ibra molto meno...
che ti dicevo di taiwo un anno fa???già era forte la difesa del milan...con quel carrarmato come terzino sarà ancora più difficile fargli gol.
io per quest'anno spero solo che gasperini faccia meno danni possibili con la difesa a 3,ma ormai non ci spero più....
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea analisi esatta di Eto'o e Ibra,tra i 2 preferisco il camerunese anche se da Interista devo tantissimo anche allo svedese...dicevi benissimo su Taiwo,infatti ero d'accordissimo su un suo eventuale acquisto,fisicamente un toro,creerà nuove chance per il Milan su quella corsia e,con i compagni che si ritrova,sarà durissima segnargli...sull'Inter,dopo aver fatto Triplete abbiamo smantellato,robe da non crederci,speriamo bene ma non siamo di certo al livello del Milan
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 purtroppo quando si è gestiti da gente incompetente i risultati spesso sono disastrosi:dopo il triplete dovevano svecchiare la squadra e invece loro volevano vendere maicon(cessione bloccata da benitez),balotelli e non prendere solo cou e biabiany....quest'anno vendono eto'o e forse sneijder sostituendoli con gente non all'altezza...la gestione imbarazzante degli allenatori e la presa di gasp che gioca sempre e solo con un modulo non adatto ai nostri giocatori ecc ecc
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 prendono benitez e non gli comprano ness1;leo solo per far dispetto al milan;gasperini,un mediocre che vuole portarsi mezzo genoa all'inter e vuol cambiare modulo a una squadra che con la difesa a 4 ha vinto tanto per anni e anni....X ME la squadra con qualche ritocco sarebbe pure buona se gestita bene da società e tecnico,il problema è chi saranno i ritocchi e chi la "gestisce".il milan o la vecchia juve,con questa squadra si giocherebbero il campionato,POCO MA SICURO.
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 se poi il "tecnico" mette tutti fuori ruolo,la squadra è vecchiotta ecc è normale che uno fa fatica.....però come rosa quest'anno l'inter se non ha infortuni è messa bene rispetto all'anno scorso.non hai più eto'o,però se giochi col 4-3-1-2 non troppo alto inizieresti a ballar meno dietro,e davanti con milito,wes e forlàn non è poco...ma con gasp ciò è fantascienza.tevez non segna molto??53 gol in 86 presenze al city....cmq non arriva quindi non è "problema" nostro.
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 come rosa parlo di panchina,che è quello che ha fatto la differenza fra il milan e le altre:natalino-jonathan,??-nagatomo(con chivu in panchina),materazzi-ranocchia,pandev-pazzini,zarate/palacio/??-biabiany + alvarez e poli...poi ovvio che forlàn non è eto'o,ma se lo metti seconda punta con milito/pazzini sono una coppia da 40 gol all'anno,mica pizza e fichi.solo che gasp vuole gli esterni e preferirebbe sculli a forlàn......AHAHAHAHAHAHAHAHA
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea dimenticavo:col centrocampo a 3 potresti far ruotare meglio gli uomini......e oltre ai 3 titolari(per me zanetti,cambiasso e obi)ci sarebbero anche t.motta e stankovic oltre poli,alvarez.non giocando sempre potrebbero aumentare il rendimento diminuendo stanchezza e rischio infortuni...poi kucka a gennaio/giugno arriverà a dare una mano(buon giocatore).sinceramente non capisco la cessione di mariga....uno che fa legna la in mezzo poteva servire...BOH
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea togliendo poi che non ho mai capito la difesa a 3,ma quello magari sono io...è che se vuoi esterni devi prenderli x bene,com Forlan e soprattutto Sneijder devi fare almeno il trequartista con 2 punti,perchè l'altra è cmq Milito o il Pazzo,che di gol ne han sempre fatti se stanno bene...io ora punterei su un altro bel centrale,visto che ne servono 3 e buoni sempre,Forlan può far bene,ma il Milan era e ci resta superiore se la soluzione è vendere Eto'o
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 io direi a delio rossi di tenersi pronto e cercherei dei centrocampisti e una seconda punta che dia il cambio a forlàn(cassano a noi servirebbe tantissimo)...a gasperini direi quello che gli andava detto a giugno:"la squadra è questa,il modulo è quello che da anni ci ha portato a vincer tutto,se ti va bene ok altrimenti la porta è quella".uno non può arrivare dal genoa e pensare che all'inter mancini,mourinho e benitez che hanno vinto a iosa abbiano sbagliato modulo...AHAHAH
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 con guarìn e vidàl potevi pensare a difesa(che se ben coperta è messa già più che bene)e attacco....poi non andava venduto balotelli indebolendo terribilmente il reparto offensivo,andava venduto meglio eto'o,non si dovevano lasciar sfuggire cavani,mascherano e sanchez..sono una serie di errori ormai,e stiamo iniziando a pagarli adesso.e andavano rinforzati ANNI FA centrocampo e attacco invece di dormire sugli allori di un campionato squalllido e inesistente.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea Guarin non mi pare niente di eccezionale,Vidal già è meglio,cmq è facile parlare ora ma su gente tipo Sanchez non ci avrei scommesso troppo un anno fa,Cavani e Pazzini si equivalgono,Mascherano invece andava preso e Balotelli doveva restare assolutamente...purtroppo ci siamo creduti più forti,invece gli altri si son svegliati e ci doppiano,di questo passo
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 guarìn,vidàl,milner e boateng,le 4 mezzali migliori d'europa attualmente(xavi e iniesta esclusi ovviamente).
sanchez stava dando spettacolo e a gennaio l'avevano preso,perchè non hanno chiuso l'affare??
cavani e pazzini si equivalgono??pazzini segna,per carità,però l'altro difende,aiuta la squadra,è bravo in contropiede,tira da lontano...E' COMPLETO,pazzini no.poi una volta che ce l'hai ovviamente te lo tieni,ma con i grandi attaccanti europei non c'azzecca niente pazzini.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea Non puoi pretendere di prendere tutti,soprattutto se alcuni rispettano il fair-play e altre no,poi questo Guarin bo,non saprei...Sanchez ormai andava preso ma se poi ha deciso per Barcellona non possiamo farci nulla...Cavani solo un anno ha fatto il fuoco,pazzini è più che segna,io lo metterei titolare ma Gasp non ci sente mica,ti farà ricredere,è uno dei forti d'Europa,anche più di Cavani
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 non è questione di prendere tutti,è il fatto che la squadra doveva e poteva essere rinforzata molto,parleremmo di 2-3 scudetti vinti con la pipa in bocca,seconda stella già nel taschino ecc,non di milan da rimontare...cavani a livello fisico-atletico è pazzesco,doveva solo raddrizzare un pò la mira sottoporta...ora non c'è partita fra lui e pazzini.fra l'altro,cavani è un altro che mancini voleva portare all'inter in tempi non sospetti quando nessuno lo cagava...
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 si è aggiunto alla lista dei yaya tourè,hamsik,aguero,pato ecc...se moratti gli dava retta,non dico tanto,ma su un giocatore ogni 3/4 di quelli che gli chiedeva mancini,avremmo una squadra molto più forte e soprattutto molto più giovane...guarda il city,in pratica metà rosa l'ha presa lui e in 1 anno e 1/2 è passato dai noni decimi posti a giocarsi la premier...e ha una squadra superfuturibile....due ritocchini a centrocampo ed è a posto per anni e anni,e che squadra!!!!
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea Mancini non aveva idee malvagie,ma va anche detto che con i petroldollari chi vuoi prendi e si guadagnano posizioni a bizzeffe,facile con Aguero voglio dirti...però all'Inter,dopo aver creato una squadra da Triplete,bastavano solo dei ritocchini e invece si è andato a cedere Balotelli,il più promettente,rovinando un giocattolo quasi perfetto e ora dobbiamo inseguire...una domanda,tu cosa ne pensi di Zarate?Come acquisto dell'Inter e giocatore in generale
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 i petrodollari bisogna saperli spendere eh....sennò moratti vincerebbe tutto da 15 anni consecutivi...mancini da quando è al city non ha cannato un solo acquisto.l'unico che per ora non ha reso per quel che ci si aspettava è stato proprio mario,gli altri son tutti colpi azzeccatissimi.poi la premier non è la serie A....la ci sono competitor serie.
zarate potenzialmente è fortissimo,se si mette a giocare e trova l'ambiente giusto,per me spacca di brutto.
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 se va male lo rimandano a roma e pace....però i mezzi per sfondare li ha tutti.il primo anno a roma fece benissimo,poi un pò l'ambiente un pò la squadra s'è perso....però in un gruppo di gente con le palle,per di più con molti argentini,può dare moltissimo.
questo è uno che coi mezzi che ha potrebbe giocare in quasi tutte le squadre del mondo....scommessa che ci sta secondo me.se poi pensi che l'alternativa era palacio......solo che ci abbiano pensato mi fa rabbrividire
timishshowoiea 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 ah,fra l'altro è proprio il tipo di giocatore che ci serviva.....milito-pazzini-castaignos prime punte,forlàn-zarate seconde punte ma che sanno anche segnare(soprattutto forlàn ma anche zarate)....abbiamo attaccanti che si possono integrare benissimo insieme,adesso bisogna vedere come li sistema in campo gasperini,e quando si leverà dalla testa sta difesa a 3 del cavolo.cmq,pazzini-zarate in panchina rispetto all'anno scorso(biabiany,pandev,coutinho)è ORO COLATO
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea x me è troppo solista,anche se ha i numeri del campione,di certo se si integrerà bene potrà fare grandi cose,sa passar la palla bene quando decide di passarla,insomma le qualità ci son tutte,poi al max si rimanda a Roma...di certo deve stare un po' calmino,la nostra tifoseria non è la Lazio,non gli perdoneremo nessuna bizza,già lo so,perciò deve starci con la testa..di sicuro è molto meglio di Palacio,di sicuro se va male torna a casa (continua)
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 il primo anno fece cose strepitose,poi bisogna anche vedere con chi giochi....sneijder,milito,forlàn,pazzin ecc non sono floccari,pandev e co.coi grandi giocatori viene più facile dare palla,anche per uno che se la porterebbe pure a letto.insomma,parliamoci chiaro,zarate se non avesse qualche difettuccio sarebbe il sanchez dell'anno passato eh....che poi anche sanchez 3 anni fa era un dribblomane....uno è diventato calciatore,l'altro se lo diventa può fare grandi cose.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea anche questo è vero,non che nella prima stagione avesse campioni accanto,ma ha sfruttato il fatto di essere sconosciuto,ora tutti sanno come agisce,ma quando hai vicino campioni,soprattutto gente che sa fare assist invitanti come Milito-Forlan più Sneijder dietro,saprà far meglio,o almeno me lo auguro...Sanchez è tutt'ora un dribblomane come Zarate e secondo me difficilmente si ripeterà ai livelli di quest'anno,se lo farà solo perchè al Barça tutto è + facile
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 un dribblomane è uno che fa dribbling fine a se stessi....sanchez è uno che gioca molto di squadra,non a caso ha fatto moltissimi assist e cmq nella manovra dell'udinese era l'uomo cardine.zarate ad esempio ha meno visione di gioco di sanchez,dribbla,ridribbla ecc invece che dopo essersi liberato del primo uomo cercare un compagno messo meglio.....il discorso di giocare coi campioni,è anche e soprattutto che ti tolgono responsabilità.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea Sanchez è un po' fine a se stesso,solo quest'anno ha saputo essere al centro della manovra,non sempre per sua intenzione sembrava,non vale 40 milioni secondo me,anche se è uno dei pochi al mondo che sa cambiare marcia,che non è poco...Zarate invece sembra voglia il pallone tutto x sè,il che diventa ridondante e prevedibile nonostante le immense capacità tecniche,ma con campioni vicino avrà meno pressione,meno necessità di far tutto e strigliate fondamentali
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 sanchez ha mostrato colpi di classe abbagliante,se poi si aspetta che vinca il pallone d'oro per dire "eh,è proprio forte,chissà perchè non l'abbiam preso??adesso però è tardi".poi magari a barcellona non si ripete,però resta un giocatore DOMINANTE per l'italia.....dove fanno la differenza tutti ormai....quagliarella,matri,pazzini,robinho ecc,gente che 20 anni fa nelle prime 7-8 della classifica NON CI POTEVA CIRCOLARE.....figuriamoci uno con la classe di sanchez.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea fino all'anno scorso non si erano visti,quindi nessuno poteva scommetterci,ora si ripeterà senz'altro perchè con Xavi-Iniesta-Fabregas anch'io farei 10 dribbling,ma il Pallone d'Oro è un'altra cosa..poi certo in Italia il livello si è abbassato molto,fanno la differenza alcuni giocatori che altrove non si muoverebbero,e non parlo tanto di Pazzini,che fa i gol e ne farebbe anche di più altrove,dove le difese ballano,ma Quagliarella-Robinho,che fanno giocate,altrove sarebbero nulli
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 non si saranno visti,però se ferguson lo cercava già nel 2008,un motivo c'era....sanchez fa parte di quegli attaccanti che sono pericolosi a centrocampo come sulla linea di porta....a differenza delle punte d'area come pazzini o trezeguet(che nella francia stava fuori,giocava henry,giustamente)che vanno servite come vogliono loro,quando vogliono loro e a 10-15 metri dalla porta,non di più sennò sono inutili.a me i giocatori monodimensionali non sono mai piaciuti.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea aveva capito le potenzialità,però dovrebbe essere in grado di ripetersi,certo col Barça risulterà molto + facile...giocatori monodimensionali,di sicuro si possono preferire altri,ma non citando Henry,che era un top-player,preferirei di certo un Trezeguet a uno Zarate,perchè seppur servendogli la palla però assicurava 30 gol a stagione,cosa che riesce a pochissimi e capirai che nel calcio contano i gol,mica il resto
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 per me sanchez ha ancora margini di miglioramento,soprattutto sottoporta.per il resto penso non ci siano minimamente dubbi sul suo talento,a livello tecnico è indiscutibile.chiaro che il riferimento non lo devi fare a zarate,ma a sheva,raùl,weah,ronaldo ecc ecc,che ai gol abbinavano chi tecnica,chi velocità,chi potenza,chi tutto.poi trezeguet a parte quel golden goal nel 2000,ha sempre fallito le partite importanti o non le ha giocate....ci sarà un motivo o è un caso?
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea deve solo dimostrare che l'anno scorso non è stato un caso,ossia ripetersi,poi da qui può solo migliorare perchè le abilità ci son tutte,però il parzgone con Sheva,Weah e soprattutto Ronaldo mi pare un tantino esagerato più che azzardato...riguardo Trezeguet,le sue abilità di goleador sono cmq indiscutibili,anche se di certo si son trattati più di gol da contare che da pesare,non so se è chiara l'antifona,di certo con una buona squadra dietro di gol ne ha potuti fare a bizzeffe
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 io non ho paragonato sanchez a ness1,ho detto che è un talento straordinario e che al barcellona ci può stare tranquillamente.poi per esser paragonato ai grandi del passato deve fare almeno 5/6 anni al top delle sue possibilità....questo sta a lui,ma i mezzi li ha tutti.trezeguet è un giocatore limitato(come pazzini):è statico(facilmente marcabile in molte situazioni),non dribbla,non tira da fuori,non ha i colpi geniali che spesso risolvonono certe partite ecc.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea credevo fossero paragoni,di certo cmq ha una qualità grande che è quella di saper cambiare marcia in ogni momento,creare la superiorità,che non è poco...Trezeguet era il classico centravanti paracarro,immobile,ma che se gli davi il pallone in area 9 volte su 10 segnava,Pazzini su questo aspetto è molto meglio,non è un fulmine ma è abbastanza veloce,dribbla e ha il colpo ad effetto,anche se è meno goleador
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@timishshowoiea (dall'altro) di sicuro ora le alternative sono maggiori rispetto all'anno scorso,anche se ti ricordo che c'è un Eto'o in meno..punto molto su Forlan e anche Milito,che solo l'anno scorso ha segnato poco,di certo meglio 2 attaccanti (ci sono prime e seconde punte ottime ora) con Sneijder dietro (non puoi sprecarlo mediano) e la difesa a 3,bo a me non è mai piaciuta,oltretutto abbiamo solo 3 centrali buoni (Ranocchia-Lucio-Samuel) se si fanno male,chi ci mette,Cordoba?X carità...
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 palacio è uno che fa il suo ma non ti cambia MAI la squadra....zarate se ingrana è uno che fa la differenza,checchè ne dica lippi.lo so che non c'è eto'o....però un conto è giocare con 2 giocatori,altra cosa è averne 4,e tutti di alto livello per il nostro campionato.37 gol di eto'o se guardi sono 10 a testa fra le punte.....un inezia,il problema è come li faceva eto'o.... DA SOLO.questi hanno più bisogno della squadra per farli....bisogna vedere quanto creiamo
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea su Palacio sono d'accordissimo invece,fa il suo,solo il suo e nient'altro che il suo,fa il fuoco se tutti rendono e la pippa se non è giornata,non cambia o risolve le partite...di certo Eto'o è formidabile,il più forte di tutti,ma se Forlan-Milito-Pazzini sanno tenere le loro reali medie-gol,37 li fanno senza problemi,anche molti di più,con uno Zarate nel motore,che marcia la sa cambiare,giocatori buoni x creare occasioni ci sono tutto sommato,staremo a vedere
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 alla lazio il pericolo n.1 era lui,quindi lo raddoppiavano/triplicavano ed era più difficile far la differenza...all'inter sa raddoppi lui e resta solo uno fra maicon,nagatomo,sneijder o una delle punte VA BENISSIMO,è questo il discorso.come cassano alla samp,tutti sapevano che la fonte di gioco era lui non essendoci alternative,all'inter ci sono ed è più difficile controllare tutti,e si è anche meno prevedibili.poi uno che salta l'uomo e spacca le difese fa sempre comodo.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea verissimo,era l'unico che cambiava marcia e tutti lo bloccavano,all'Inter a cambiar marcia sono in molti quindi potrà essere o più libero di agire o lascerà altri liberi,che è ancora meglio...Cassano alla Samp aveva compagni che si liberano x facilitargli il compito,era x questo che rendevano,lui a inventare,gli altri ad alleggerirlo,infatti son retrocessi perchè han venduto lui e l'unico che sapeva far gol senza di lui (Pazzini)
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 era l'unico giocatore pericoloso nell'1vs1.ad inizio gara l'allenatore avversario chi dice di marcare molto bene??floccari?radu?lichtsteiner?mauri??NO,zarate.guarda lavezzi al napoli,è vero che a segnare sono gli altri,ma quando c'è lavezzi che si porta a spasso 2/3 difensori è o non è più facile???con zarate vicino segnare diventa molto più facile....il suo uomo lo salta quasi sempre,il resto lo fa muoversi bene e sfruttare la superiorità.l'1vs1 è l'ABC del calcio.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea senz'altro,anche perchè non è che la Lazio avesse gente straordinaria in campo,poi Zarate trovava il modo per farsi marcare ancor meglio,a differenza di Lavezzi,perchè non passando mai il pallone si ritrovava in merda con 3 uomini addosso,deve solo imparare a passarla e il bonus assist può essere un incentivo,chissà,di certo però deve passarla,sennò va a finire che salta 2 uomini e poi gliene tornano 3 addosso e non combina niente come alla Lazio
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 non a caso,nelle amichevoli la cosa che si notava di più oltre alla difesa a 3 iperballerina è che non abbiamo quasi mai messo l'uomo in porta su azioni manovrate....tanti tiri da fuori,poco movimento,poco aiuto dei centrocampisti e degli esterni,poche occasioni da gol.e gli attaccanti attuali,se non saltuariamente(soprattutto zarate),non sono eto'o che gli dai la palla nei piedi e fanno da loro,devi costruirlo il gol per farglielo fare.ma il problema,ripeto,non è l'attacco.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea solo che è giusto il tuo discorso sulle amichevoli,la difesa a 3 scricchiola spesso,col Milan 1° tempo dominato ma 0 palle gol,se dico 0 è 0 perchè il gol è stata una punizione,anche le amichevoli ispirano poca fiducia,Eto'o era formidabile ma non poteva fare tutto tutto sempre da solo,ora con questi 4 attaccanti tutti di gran livello e che si integrano perfettamente tra di loro,l'attacco penso tornerà a ingranare,la difesa bè,deve tornare a 4 quella è una mia convinzione
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 primo tempo dominato no,abbiam tenuto palla la prima mezzora ma senza creare nulla,anzi.anche nel primo tempo,le occasioni migliori le ebbe il milan con robinho e ibra..io quando torneranno tutti sono convinto che andrà meglio.maicon e nagatomo possono "allargare il campo"e fare cross...poi abbiamo tiratori da fuori,attaccanti bravi nell'1vs1,di testa....basta creare i presupposti giusti,i gol arriveranno.però,come detto,si deve concedere MOLTO MENO dietro.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea loro han dovuto buttare cross dalla trequarti x far qualcosa,noi abbiam tenuto sempre il pallino per questo dico dominato,ma come detto nonostante tutto zero occasioni da gol e la cosa non mi fece affatto piacere...con il ritorno di tutti,avremo molti più spazi e soluzioni,visto che abbiamo giocatori capaci di segnare in ogni occasione,anche nelle più contorte,che non è da tutte le squadre
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 poi è chiaro che deve migliorare(sennò sarebbe al city,united ecc),però ha mezzi molto importanti.
il milan,solo nel primo tempo(il MASSACRO della ripresa manco la nomino),s'è mangiato un gol fatto con robinho e ha preso il palo con ibra nel finale di tempo,mentre noi "dominavamo" senza entrare in area e senza mai tirare in porta(se non con UNA punizione).il milan ha giocato al gatto col topo....poi quando ha cambiato marcia non c'è stata più minimamente partita....
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea poi non è altrove perchè nessuna c'ha puntato tra le big..a Pechino,il Milan ebbe 2 occasioni fortuite,una con un rimpallo,l'altra con un cross da 60 metri,a me diede molto fastidio che la palla fosse sempre la nostra ma non tirammo mai,sempre a passarla,a guardarsi allo specchio,con unico tiro (e gol) su punizione,il Milan poi cambiò marcia e creò occasioni perchè più forte e vendendo Eto'o cmq non è che abbiamo pareggiato il gap,anzi non credo proprio
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 ibra che da una palla geniale a robinho in mezzo a 4 difensori non è un'occasione fortuita.i cross dalle fasce laterali non sono occasioni fortuite,sono palle che le difese normali ricacciano fuori o in fallo laterale e finisce li,se poi l'inter non ha più la difesa di qualche anno fa non è colpa del milan.occasioni fortuite proprio no comunque.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea se la difesa fosse stata attenta la palla sarebbe stata ricacciata fuori,quello che voglio dire io è che una grande squadra quando crea non può puntare sul liscio difensivo,ma trovare l'opportunità,perciò quella fu fortuita,come quella di Robinho,che fu si un'idea geniale di Ibra ma avvenuta male e solo dopo il rimpallo del difensore (anche qui non attento)..non so se mi son spiegato,una grande squadra dovrebbe creare l'occasione senza puntare sui lisci altrui,al max sfruttandoli
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 il discorso era sul dominato o meno,se poi mi parli del valore del milan ti dico che in confronto ai grandi milan questa è una squadretta.squadretta che però BASTA E AVANZA per battere l'inter attuale.i 2 derby di campionato per assurdo ce li siamo giocati di più....il primo eravamo senza 1/2 squadra e a parte la prima mezzora fu equilibrata.al ritorno,sull'1-0 ci fu il gol di motta non visto,un gol mangiato da eto'o e pazzini,in supercoppa non abbiam mai tirato in porta!!!
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea il Milan è messo in campo perfettamente x un campionato sonnolento e tattico come quello italiano,con quei 2-3 davanti (soprattutto il nasone) capaci di girare la partita dalla propria in ogni momento,di certo l'Inter attuale è ben più scarsa anche delle Inter con Ibra targate Mancio,con la difesa a 3 poi,scandalosi,non saremo mai alla pari del Milan d'ora,al di là delle differenze tra il Milan di oggi e il Milan di Baresi e dei derby dell'anno scorso giocati cmq senza mostrare..
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 il milan fa quello che deve fare per vincere:tutti dietro e palla a ibra.l'inter non è quella di qualche anno fa,ma se sfruttasse appieno i suoi giocatori,io non sono così convinto che perderebbe il campionato,per me ce la giocheremmo quasi alla pari(milan di poco favorito).questo però sta a gasperini soprattutto,ma anche ai giocatori.il manchester sono 12 anni che non gioca con uno alla pazzini(dwight yorke),per il resto ha sempre avuto attaccanti che sapevano far tutto.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea il Milan fa un gioco perfetto per la serie A,ma infatti in Europa latita,nonostante Ibra sia l'unico centravanti paracarro in grado di far tutto,lo sfruttano male perchè così lo caricano di fatica in campionato e contro le big europee poi sparisce anche un po' x forza di cose,di certo se sapessimo sfruttare al massimo i giocatori che abbiamo ce la lotteremmo alla pari e poi che vinca il migliore,ma così è già un asse x terra
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 anche su milito e forlàn non c'ha puntato nessuna big.......i GRANDI ATTACCANTI anche se non segnano ti possono far vincere la partita essendo i migliori in campo.pazzini e 3zeguet se non segnano giochi in 10 tutta la partita.e poi io da un attaccante che deve solo segnare e nient'altro,mi aspetto dai 30 gol all'anno in su sempre.....sennò me ne piglio un altro che a 25/30 gol ci aggiunge corsa,assist,giocate decisive ecc....poi oh,3zeguet di partite decisive ne ha giocate
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea su Milito sono d'accordissimo,io lo adoro dagli anni in B al Genoa,su Forlan sbagli perchè ci puntò lo United e fallì miseramente,tra l'altro l'unico fallimento della sua carriera,perchè poi ha segnato ovunque e portato all'Europa League i Colchoneros...Trezeguet ha fatto cmq buone partite e stagioni alla Juve,divenendo decisivo per la conquista di 2 scudetti,che non è poco,Pazzini finora ha avuto meno chance...il fatto è che trovare giocatori che fanno gioco e segnano 25/30 gol
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 forlàn al manchester era l'erede designato di solskjaer,e dopo 3 anni di panchina chiese di andare a giocare.....uno dei pochi errori di ferguson.con le squadre che aveva dietro trezeguet(+ moggi)vincere 2,3 o 6 scudetti faceva poca differenza.....in champions non l'ha mai vista se non per 1 gol col reàl in semifinale 2003.in finale però nisba,scena mutao addirittura dannoso come a manchester o berlino.su pazzini:per te in quale TOP CLUB sarebbe titolare...fammi un nome
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea ..tutta l'inferiorità che pareva esserci,viceversa dalle 0 occasioni di Pechino..Forlan allo United giocò poco e quando lo fece non si mostrò all'altezza,un errore perdonabile x Ferguson perchè a quel punto nessuno ci avrebbe + scommesso una lira,tipo Henry alla Juve quando lo mettevano sulla fascia,faceva schifo a quel punto..riguardo Trezeguet,il tuo discorso è giusto e forse si nota la sua scarsa capacità di divincolarsi da difensori veramente forti e,dopo ciò,mantenere...
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 perchè il gol puoi prenderlo con un tiro solo(ma spesso non ne subirai proprio)come con 20.se però prendi 10 tiri in porta a partita e i tuoi avversari arrivano 3/4 volte a gara soli davanti al portiere è normale che subisci gol......bisogna lavorare per concedere molto meno,in questo dobbiamo guardare al milan,che a centocampo fa un filtro pazzesco.e poi,come abbiam detto 1000 volte,con centrali lenti mettere la difesa a 3 è una follia....e spero che lo capiscano in fretta
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea però se subisci 20 tiri o 3/4 volte ti ritrovi 1 contro 1 il gol è più facile subirlo o subirne di più,una squadra come la nostra non può permettersi di subire caterbe di gol,visto che si deve puntare a vincere,non a risultati da medie squadre come il 4° posto che se subiscono 40 gol va bene lo stesso...perciò è necessario filtro a centrocampo (no Sneijder mediano,ma dietro le punte) e di difensori ne servono 4 perchè con 3 centrali lenti se ne prendono a bizzeffe
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 7/8 palle gol nitide a partita le subisci perchè non difendi di squadra(con leonardo giocavamo a 4 dietro,ma ballavamo uguale perchè i centrocampisti andavano tutti avanti).....se si vuole rischiare poco serve giocare equliibrati,che non vuol dire fare catenaccio,ma SAPER STARE IN CAMPO,tutto li.e soprattutto sfruttare i giocatori in base alle loro caratteristiche.l'inter sta bene in campo??sfrutta le caratteristiche dei suoi giocatori???A ME NON SEMBRA
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea infatti serve equilibrio,ma se metti 3 difensori,2 di fascia che spingono (Maicon non ha mai difeso in vita sua) e Sneijder a interdire,capisci che l'equilibrio non c'è proprio,puoi stare in campo bene ma non ci sono giocatori a difendere,che cmq son necessari...quindi con 4 difensori (che sarebbe meglio) o centrocampisti che sanno chiudere e chiudono,sicuramente la musica cambierà,ora l'Inter non è messa bene in campo perchè ci sono troppi giocatori fuori ruolo
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 e in tutte ha fallito clamorosamente sbagliando 2 rigori FATALI per juve e francia(grazie ancora david).pazzini non le ha giocate,ma dubito che SI PORTI A SPASSO la difesa avversaria come fece milito a madrid.....
non a caso io ho detto "sfruttare al meglio le caratteristiche dei giocatori".è sottinteso che un giocatore per rendere al meglio deve giocare nel suo ruolo e in un contesto che funzioni.ma questo vale per chiunque tranne i FENOMENI(che attualmente non esistono).
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea e ti fanno anche assist,corsa e giocate non è proprio facilissimo,perchè lo stesso Sanchez nell'anno di grazia ha fatto 13 gol,se vuoi uno che fa i gol e le giocate allora ti dico Cavani..x il resto,grazie David x quegli errori,ma purtroppo ricordo anche il gol di Euro 2000,Pazzini invece non saprei,dipende da come arriva all'appuntamento,sa cmq essere pericoloso sempre col suo stacco in terzo tempo..infine,di fenomeni ce ne sono pochi,è difficile accaparrarsene purtroppo
DiegoAlbertoMilito1 6 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 xkè nei TOP CLUB se vuoi giocare devi buttar fuori rooney,villa,benzema,dzeko.....siamo onesti,non è all'altezza per quelle squadre.per il campionato italiano però va benissimo...ci mancherebbe...ma i top player sono un altra cosa.ovvio che non è facilissimo,però quelli che capiscono di calcio li trovano:suarez,benzema,dzeko,aguero,balotelli(ieri quando è entrato sembravamo in 12),hernandez,welbeck,gente che segna e si fa il culo per la squadra in 1000 modi.
timishshowoiea 6 months ago
@timishshowoiea ..i nervi saldi sotto pressione,ma le sue qualità di goleador non si possono mettere in discussione..di quei TOP CLUB io Pazzini lo vedrei titolare ovunque,con Rooney 2° punta (fuori Chicharito),Benzema già è una 2° e rispetto a Dzeko ha aspetti migliori e peggiori (vedi voci velocità-fisico ad es),lo metto invece dietro a Villa,ma col Barça,punta centrale,secondo me farebbe caterbe di gol..di top player ce ne sono in giro,però distinguerei gli aspetti del "saperli trovare"
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 dzeko fa reparto da solo,tiene palla,segna,fa assist e fa a sportellate con tutti da solo.benzema corre per 3 creando spazi per tutti e in più fa minimo 20 gol e 10 assist,SEMPRE.il barcellona è diai tempi di kluivert che non ha una punta d'area.......adesso gioca con 2 larghi e mezzo in mezzo,e tutti sanno far tutto,non una cosa sola.pazzini,ripeto,non è per cattiveria,ma in quelle squadre non può circolare per come giocano....TUTTI CORRONO....TUTTI SANNO FAR QUASI TUTTO
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea anche Pazzini tiene palla e fa assist ogni tanto,sportellate gli riesce meno ma non puoi dire che Dzeko sia migliore,x me Dzeko non valeva tutti quei soldi,Benzema ripeto è una 2° punta,dovresti più paragonarmelo a Higuain a questo punto,e non ha quei numeri che dici te ma medie mostruose x quel poco che lo sfruttano,al Barça dimentichi Ibra,che lì si trovava a fare il paracarro e basta,mentre allo United Yorke fu tra gli artefici del Treble,non male no???
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 pazzini è un buon giocatore e può fare anche dei gol,ma non sarà mai al livello dei giocatori che ho citato,non per altro,ma perchè è più scarso.sanchez ha i colpi per stare la fra i numeri 1,pazzini no.è un fatto.come era un fatto che trezeguet era inferiore ad henry,nessuno sulla faccia della terra avrebbe mai scambiato toni con eto'o anche se ha segnato di più in diverse stagioni(e giocando in squadra infime)ecc.ci sono campioni e ci sono gli altri,tutto li.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea su questo sono assolutamente d'accordo,non è un problema dire che alcuni sono o sono stati superiori ad altri,anche se nel calcio ci sono state stagioni e carriere incredibili,dove pippe sono arrivate più in alto di campioni,almeno in questo caso (Pazzini-Toni-Trezeguet) non stiamo parlando di pippe
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 nessuno ha detto che son pippe,semplicemente che c'è gente più brava,è la vita,è lo sport.
cole era nettamente più bravo di yorke,se li hai visti giocare non puoi avere dubbi.
dzeko ha vinto un campionato in una squadra che da 2 anni rischia di retrocedere nella b tedesca,ha medie-gol alte con la bosnia e al city dopo qualche mese di ambientamento sta segnando a raffica ed è sempre decisivo.come centravanti attualmente è uno dei primi 5 al mondo.ma facile facile proprio.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea non so se più brava,quantomeno più completa,che fa lavoro + sporco,magari meno la differenza..Cole e Yorke erano entrambi forti,uno a segnare l'altro a creare spazi,complementari,eccezionali insieme oso dire,molto diversi x dire chi fosse il + forte..Dzeko ha vinto col Wolfsburg dove cmq capocannoniere fu Grafite,anche se poi ha saputo farsi valere sia con la Bosnia sia al City,st prendendo il via e ha un innato senso del gol,che non è poco
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 yorke ha quasi sempre avuto medie gol inferiori di cole.poi un attaccante non si giudica dalla classifica cannonieri:meglio uno che ne fa 15/20 ma che fra gioco,assist e movimento ne fa fare altri 15 e rende la squadra imprevedibile,di uno che ogni tanto ne fa 30 ma solo se tutti giocano per lui,se no è nullo....il calcio è un sport di squadra.
ha fatto 2 gol in più di dzeko,con la differenza che per lui è stata l'annata della vita,per dzeko è la norma e lo sarà a lungo
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea non mi sembra,almeno allo United,di certo erano partner ideali,uno a far sponde,l'altro a far gioco..a conti fatti io la penso diversamente,ossia i giocatori valgono a seconda dei gol che ne vengono fuori,se con uno fermo ne nascono più gol che sommando i vari di movimento,meglio lui..cmq no Grafite ha fatto oltre 20 gol svariati anni,quell'anno grazie anche all'apporto di Dzeko furono 27 e 25 mi pare e portarono il Wolfsburg di Barzagli-Zaccardo alla Bundesliga
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 il manchester senza punte d'area statiche ha vinto 1 champions,perso 2 finali col BARCELLONA,una semifinale con un milan in stato di grazia e vinto 5 premier league,un mondiale per club e varie coppe inglesi.mi pare se la sia cavata bene senza yorke.
dzeko ha fatto gli stessi gol di grafite(circa 130 per entrambi)in carriera,con la differenza che uno ha 32 anni,l'altro 25.fra 7 anni dzeko avrà segnato sui 250/300 gol e vinto parecchi trofei e non penseremo più a grafite.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea di certo non è andato male senza Yorke ma tutto sommato andava bene anche prima,perchè se sei farcito di campioni e un grande manico come allenatore,i risultati poi arrivano..Dzeko ha una media gol straordinaria e ha eccelse qualità fisiche e di aiuto alla squadra,certo è lento (ci mancherebbe altro) ma se in carriera mantiene questi ritmi farà un sacco di gol,sta a lui dimostrarlo ora,certo era uno da puntarci sopra a occhi chiusi dopo le annate al Wolfsburg
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 con yorke non è andato male,ma rispetto al manchester senza punte centrali è andato peggio:ha vinto meno giocando meno bene.persino la champions che vinsero fu un furto pazzesco dopo 90 e più minuti di dominio totale del bayern...il manchester attuale a quel bayern pieno di ex giocatori gliene dava 3 senza manco faticare tanto....effenberg,basler,matthaeus,e poi l'attacco più scarso mai visto da me in una finale di CL,janker-zickler...roba da brividi.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea è andato comunque bene,x vedere se questo United avrebbe vinto,oso dire non lo sapremo mai,quel Bayern era vecchio ma in gamba ed esperto,sarebbe stato un osso duro x tutti,non furtò nulla,di certo ebbe un'immensa dose di culo,soprattutto se pensi che al primo gol il portiere era addirittura salito,certo non era un grande attacco,almeno Janker ok ma Zickler mica tanto,ma non avevano Elber???
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 elber mi sembra che fosse infortunato/squalificato.cmq quel bayern era lo specchio del calcio europeo fra fine anni 90 e primi 2000:squadra vecchia,con qualche talento al crepuscolo per motivi d'età(effenberg e matthaeus),limiti fisici(scholl)e di alcool(basler)e poi una serie di pippe pazzesca.....jancker era INDECENTE,zickler finì in austria e manco la segnava!!per non parlare del valencia di cuper che fece 2 finali...il borussia che poi sparì,la juve che dominava
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea ah ecco,mi pareva ci fosse anche lui,Jancker è quella prima punta che odi ma non era malissimo,una riserva non male,Zickler era indecente davvero,di sicuro la tua analisi non è sbagliata,in quei tempi non c'erano molti fenomeni se non stagionati e giocatori un po' strani e limitati da qualcosa,però se tutte erano così merito cmq a chi arrivò + avanti e non si possono negare i meriti x esempio di quella Juve,poi ovvio che siano sparite visto che giocavano vecchioni in maggioranza
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 scusa il ritardo....ness1 nega i meriti di chi vinse in quel periodo,però facendo un analisi non si può non dire che a quei tempi il calcio fosse di un livello inferiore a molte altre epoche,tutto li.come nulla viene tolto al milan che vinse le champions senza le inglesi(che prima della squalifica dominavano)....era forte,però resta il fatto che le inglesi mancavano.facendo un analisi si deve guardare tutto a 360 gradi,come vinci,contro chi vinci,perchè vinci ecc ecc
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea scusa anche te,problemi universitari...cmq c'erano grandi giocatori anche in quel tempo,gente come Baggio,Batistuta,Ronaldo,Weah ecc... c'erano una volta non oggi,ragion x cui ogni squadra merita ed era forte,era semplicemente un calcio diverso,dove tutti badavano a fare il loro e non a tutto campo come oggi,c'era anche maggior fisicità,ma non x questo mancava la tecnica e mancavano giocatori all'altezza,oggi saprebbero tutti farsi rispettare (o notare,alcuni di quelli)
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 jancker giocatore meno che mediocre,un pò meglio zickler ma non di tanto.....tanto per fare un paragone col calcio odierno,2 così non giocherebbero in NESSUNA delle prime 8 squadre d'europa(2 manchester,reàl,barca,chelsea,bayern,inter,milan),figurarsi in una finalista di champions....ma mai nella vita.
torricelli non era un giocatore.yaya tourè è uno dei 3 mediani più forti al mondo attualmente,che possa giocare in altri ruoli è un pregio mica un difetto.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea non forse Jancker e Zickler,di sicuro non assieme (2 paracarri) ma anche oggi farebbero comodo,e poi in finale non ci arrivarono x merito loro ma di altri,il Bayern era si di vecchioni che stavano tramontando,ma avevano un'esperienza che gli altri non potevano avvicinare e cmq ottima tecnica di base,mettici un pizzico di fortuna (che chi vince HA SEMPRE) ed ecco che quasi vincono (e in finale fidati non ebbero fortuna)...come Torricelli,ci sapeva fare,correva 95 minuti su 90
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 definirli 2 paracarri è dire poco,2 giocatori mediocri.quel bayern era una squadra di esperienza come possono essere adesso milan e inter,con la differenza che quel bayern di campioni ne aveva 3/4(matthaeus e effenberg),milan e inter attualmente ne hanno 7/8 e se non corrono prendono pallate...il livello medio del calcio attuale è nettamente superiore a quello di 10/15 anni fa,ma nettamente.adesso con jancker e zickler punte fai fatica a passare il girone,altro che finale.
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea Inter e Milan non avrebbero quell'esperienza,perchè lì erano quasi tutti vecchioni e bravi,di certo se la potevano cavare in una partita secca come la Champions,non ricordo cosa fecero in Bundes ma il livello era mediocre lì (anche quel Dortmund campione non era chissà che)...oggi si corre molto di +,quel tempo c'era maggior fisicità,oggi sarebbero presi a pallonate,15 anni fa magari venivano prese a pallonate le squadre di oggi,di certo Jancker e Zickler oggi non sarebbero...
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 la competitività del calcio di fine anni 90 e inizio 2000 era bassa.squadre che finivano in finale di champions allora adesso farebbero fatica ad arrivare alle semifinali,capitano periodi storici poveri tecnicamente,ciclicamente è normale.
io zambrotta l'ho sempre visto sbagliare pochi cross,poi magari regalava qualcosa in difesa,però in fase offensiva all'epoca fra i terzini era il n.1 assoluto.fra cafù,r.carlos,thuram e maicon c'è stato lui al top nel ruolo.
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea secondo me no,era semplicemente un calcio diverso,pure oggi con il calcio di un tempo alcuni tra i + forti di sempre non segnerebbero come allora,il calcio cambia ed è bello anche x questo,tecnicamente certe squadre non erano così male..no no Zambrotta faceva tanti cross buoni ma era altrettanti quelli che sbagliava,solo che se sei pronto a crossare 20 volte a partita poi x forza di cose 10 ne vanno bene,e sono sempre potenziali occasioni da gol
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 il calcio si è evoluto a livello di gioco collettivo,però a livello individuale è precipitato.per questo dico che una squadra di 15 anni fa che non aveva fenomeni,era zeppa di ex giocatori e che tendenzialmente giocava maluccio contro una squadra delle top attuali prenderebbe pallate.è un analisi tecnica,non votata da simpatie o opinioni,per me è così.nello sport è normale fare paragoni,e per me il calcio attuale è molto meglio di 10/15 anni fa
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea una squadra di ex giocatori forse,ma se erano arrivati a giocarsi una Champions fino all'ultimo avevano ancora qualcosa da dare,magari non a lungo termine questo è sicuro,il calcio ora è molto diverso,votato più sulla tecnica e sul giocare la palla che sulla fisicità e colpi di classe a inventare (che ci sono anche oggi ovviamente,ma si puntava solo su quelli prima),perciò per me è difficile fare paragoni tra squadre di oggi e di 10-15 anni fa,al max si può preferire il modo
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 sono arrivati a giocarsi una finale di champions perchè il livello a quei tempi era squallido.
comunque a parte tutto sto vedendo quest'anno un campionato veramente ridicolo:le prime che fanno 12 punti su 18;il napoli vince 3 partite,2 con regali e una a cesena faticando fino a che il cesena era in 11;cagliari e atalanta(senza penalizzazione)3°in classifica;l'inter in condizioni pietose;9/10 squadre da serie B.....mamma mia che roba brutta,mai visto un campionato così
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea punti di vista...quest'anno la serie A è pietosa,prime con 12 punti,squadrette avanti e big che soffrono,noi nonostante lo schifo visto finora (oltre agli errori sfavorevoli) siamo solo a 8 punti dalla vetta,il Milan che nonostante abbia fatto ugualmente schifo è ancora la strafavorita perchè a un passo dalla vetta,Napoli strafavorito ma bisogna ancora sentire Mazzarri che si lamenta,lasciamo stare,meglio guardare all'estero davvero,o la B,quest'anno la sto seguendo
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 la B quest'anno è di buon livello:toro,padova,samp,reggina,pescara,brescia son buone squadre.....non ci sono squadre pazzesche,però si stan vedendo delle buone cose(in attesa della samp).al toro soprattutto mancano 3/4 giocatori(guberti,rubin,un centrale per difesa e centrocampo)per essere una squadra già fatta per la A....già fatta.
su kakà e balotelli ero ironico....
city e reàl sono 2 aquadre pazzesche,se non vincono è perchè ci sonon Squadroni con la S maiuscola
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea è vero,ci sono squadre di altissimo livello,con una Samp che ancora non ha dato nulla,in casa ha vinto solo con noi 6-0,ero lì a vederla,ti giuro l'hanno rubata in lungo e in largo,come se ne avessero avuto realmente bisogno,quando cmq tutte prenderanno il via in vetta ci sarà da divertirsi,e dimentichi il Sassuolo (dove gioca un mio concittadino)..ok,avevo capito che eri ironico,o meglio o eri ironico o ti eri improvvisamente bevuto 16 sambuche :D
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 la samp sta facendo malissimo ma quando si libererà di atzori dovrebbe risalire con la rosa che ha.giocherà sempre male,però per la B ha una rosa da primi 3 posti.il sassuolo ha una bella squadra ma un tecnico che proprio non mi piace(pea),boakye è un bel talento e sabato ospiterà il torino che finora ha sbagliato poco,e se inizia a giocare come le squadre di ventura son caxxi per tutti coi giocatori che ha(e manca guberti,giocatore migliore del campionato per distacco).
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea Atzori poi non è male,ma proprio non ha capito i giocatori che ha,finchè continuerà a imporre le sue idee senza averne i giocatori farà come Gasperini,di sicuro è la + forte e prima o poi verrà fuori..il Sassuolo è una bella squadra,l'anno scorso partita x fare bene e poi andata male,ora sta tornando ai livelli che gli competono,con un Boakye in + che fa valere il suo talento,non di sicuro x andare su (Padova,Samp e Torino son + forti) ma cmq può dare fastidio
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 atzori ha impiegato 3 mesi a capire che la samp è una squadra da 4-4-2,e adesso che lo sta appicando non ci sta capendo una mazza.per come gioca la samp di punti ne ha fatti pure troppi finora grazie ai giocatori.ho iniziato a criticarlo ancor prima che arrivasse e non ci avevo visto male....
cmq non so se la samp è la più forte,per me toro e padova hanno più qualità.cmq è fra le prime 3.più che il sassuolo temo il pescara,che come tutte le squadre di zeman gioca da dio.
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea Esatto,prima ha voluto imporsi poi ha capito che doveva andare dietro ai giocatori,ma ora sono loro a non andare più dietro a loro,hanno fatto qualcosa con la classe o con l'orgoglio ma niente di più,se non lo mandano via vedo probabile un altro anno di B..Torino e Padova sono forti è vero,ma la Samp è la più forte,ha cambiato poco da quella che arrivò 4° (c'erano Pazzini-Cassano è vero,ma Bertani-Piovaccari-Pozzi e Maccarone sono un extralusso x la B)
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 toro e padova al completo hanno più qualità della samp,soprattutto a centrocampo.il toro gioca dall'inizio con un solo esterno(che sta facendo benissimo,stevanovic),con guberti sarebbe devastante in attacco.il padova ha cutolo che vince le partite da solo,cacia,lazarevic,milanetto,marcolini....la samp tolto foggia non ha gente col colpo che ti risolve le gare con giocate "folli".toro e padova si.sassuolo e pescara vedremo quanto durano...la b è lunga e la rosa conta tanto
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea secondo me non hai guardato bene la Samp:Romero,Volta,Accardi,Gastaldello,Castellini,Semioli,Palombo,Bentivoglio,Foggia,Bertani,Pozzi.Panca con Costa,Padalino,Maccarone,Piovaccari,Obiang,Koman,squadra che non sfigurerebbe in A,dalle potenzialità senz'altro superiori al Padova,che ha si ottimi giocatori e può lottarsela,oltre a un Cutolo sempre decisivo,ma la Samp è davvero un'altra cosa,la vera Samp la può affrontare solo il Toro (cui manca Guberti,forse il + forte della B)
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago in playlist Liked
@DiegoAlbertoMilito1 la samp 2 anni fa era una squadra in stato di grazia(sotto tutti i punti di vista)e aveva pazzini,cassano,guberti,ziegler,storari,nonostante ciò giocava il peggior calcio della serie A,si qualificò per la champions prendendo PALLATE a palermo con un rigore che non c'era e con hernandez che segnò un gol buono che gli fu annullato.quando cedette pazzini e cassano dissi subito che rischiava la B e tutti mi ridevano in faccia...senza aiuti sarebeb ancora + indietro pure in B
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea eh ma gli occhi di riguardo devi sempre metterli sul conto,anche il Padova non è stato trattato male finora anzi,funziona così..è solo il fatto che la Samp ha giocatori + forti del Padova e di tutte le altre,Toro escluso forse,ma se la lotta,c'è poco da dire,poi sono d'accordo sia sul 4° posto giocando male sia che,pure io,alla cessione del Pazzo dissi che la Samp sarebbe crollata,non credevo nella B,la vedevo troppo su in classifica,invece riuscì nel disastro
DiegoAlbertoMilito1 4 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 se per te ha giocatori così forti,e si conoscono essendo un nucleo che lavora insieme da anni,com'è che fa così fatica??per me non è così forte,è una squadra da corsa/contropiede che se non va a 1000 fa fatica,scarsa a centrocampo,senza una seconda punta di qualità....è una squadra senza fantasia,l'uomo dell'ultimo passaggio non c'è.iori nel toro ad esempio sta facendo la differenza mettendo l'uomo in porta con costanza,alla samp non c'è nessuno così perchè manca qualità.
timishshowoiea 4 months ago
@timishshowoiea ci sono munerosi fattori,in primis il rapporto non idilliaco con Atzori,sembrano svogliati x questo non vanno,gli anni passati il Toro era simile a questo,eppure perchè faceva schifo e ora domina?Erano brocchi l'anno scorso e resuscitati ora?Iori,Stevanovic,Bianchi (quelli che fanno + differenza) c'erano anche l'anno scorso,ma ora hanno un allenatore finalmente in gamba e che ha istaurato un bel rapporto,rendono al massimo,danno il massimo,x questo una rende e l'altra no
DiegoAlbertoMilito1 3 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 il toro ha preso 12 giocatori nuovi.stevanovic era del toro ma era in prestito,sgrigna giocava fuoriruolo,antenucci arrivò solo a gennaio ecc.è cambiato parecchio.la samp è in gran parte la stessa di 2 anni fa,ma mancano gli unici 2 che facevano la differenza.
tu inizia a far giocare i migliori,poi cosa fanno e come sistemarli lo vediamo.cmq l'italia è meno scarsa di quanto volesse farla passare lippi...non abbiamo fenomeni,però non siamo manco da buttare.balo,matri,cassano
timishshowoiea 3 months ago
@timishshowoiea chi sono questi 12?Non ricordo,so solo che i migliori sono sempre quelli,ergo serviva un buon allenatore ma la squadra già c'era...e la Samp èure,squadra di categoria superiore,seza Cassano-Pazzini certo,non arriverà mai 4° in A ma la B la dovrebbe cmq vincere a mani basse..sono d'accordo sulle qualità dell'Italia,ci sono tanti buonissimi giocatori che possono togliersi soddisfazioni,certo le migliori sono forse irraggiungibili,ma i singoli sono buoni,capaci di fare giocate
DiegoAlbertoMilito1 3 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 coppola,darmian,glik,parisi,surraco,oduamadi,guberti,verdi,basha,iori,vives,ebagua con in più antenucci arrivato a gennaio e stevanovic che era in prestito.6 titolari nuovi + ebagua(che dalla panchina o titolare gioca quasi sempre)e stevanovic(che aveva giocato poco o niente gli anni scorsi).
la samp è una squadra buona ma non eccezionale anche per la B e lo sta dimostrando.
io l'ho sempre detto,anche quando venimmo eliminati da NZ e slovacchia al mondiale....vincere no
timishshowoiea 3 months ago
@timishshowoiea Di + c'è solo Parisi e un po' Darmian,Coppola son + le papere che altro,Iori mi pare già ci fosse,bene Ebagua,il resto non gioca quasi mai se non quel cerotto di Glik che se la cava solo perchè Ogbonna è veramente sprecato x la B,Guberti è fuori x molto,sennò sarebbe il + forte,bene Stevanovic che c'era ma era rotto..la Samp resta x me la + forte col Toro,abbiamo idee differenti..sono invece d'accordo sull'Italia,Lippi portò gente cotta e seppe solo fare figuracce
DiegoAlbertoMilito1 3 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 tu hai detto che il toro "è simile a quello degli anni scorsi",io ti ho risposto che sono arrivati 12 giocatori NUOVI.prendendo in esame le 2 rose,son più quelli nuovi di quelli arrivati quest'estate.quelli che c'erano e sono andati via sono 20.20 partenze,12 nuovi acquisti,dimmi te se il toro è simile a quello degli anni scorsi.poi se vuoi discutiamo i singoli,ma la tua affermazione è stata "discretamente infelice" visto che sono 32 giocatori di differenza fra le 2 rose.
timishshowoiea 3 months ago
@timishshowoiea i titolari sono sempre gli stessi,io 20 giocatori che sono andati via non li ho notati,sinceramente,x quel poco che seguivo la B l'anno scorso e il morto che la seguo quest'anno..cmq il Sassuolo ha un gioco eccellente (visto dal vivo),forse manca di singoli,Pescara te lo saprò dire domani visto che guarderò anche questa partita interamente (seppur in tv),la Samp ha finalmente cacciato Atzori prendendo Iachini,che mi piace abbastanza,vedremo se saprà risalire
DiegoAlbertoMilito1 3 months ago in playlist Liked videos
@DiegoAlbertoMilito1 ARIDAJE,tu hai detto che "i giocatori più o meno sono gli stessi".per l'ultima volta ripeto:coppola,darmian,parisi,basha,iori e ebagua sono 6(SEI)titolari nuovi.guberti era il settimo ma s'è rotto.in panca surraco,verdi,odu,glik sono pure loro nuovi + stevanovic che non è nuovo ma è come se lo fosse perchè non giocava MAI e lo volevano sbolognare + antenucci arrivato a gennaio.in privato ti mando la rosa dell'anno scorso del toro così almeno vedi se son gli stessi.
timishshowoiea 3 months ago
@timishshowoiea ho notato la rosa...la mia risposta è già lì,secondo me cmq era un gran Toro anche l'anno scorso per la B,con Ventura avrebbe fatto faville
DiegoAlbertoMilito1 3 months ago
@timishshowoiea perchè un conto è prenderli con supermilioni di dollari e un conto,quando ancora non li paghi esageratamente (tra i tuoi nomi valgono solo Suarez,Hernandez e Welbeck,che cmq è ancora tutto da scoprire),non è trovarli ma prendere già del conosciuto,che è diverso..di certo se c'erano trattative prima andavano notate le immense capacità di alcuni di questi,non in stile City o Real insomma..di certo quando poi ci sono compagni forti,un bomber sa diventare ancora + decisivo
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 conosciuti o sconosciuti,vanno presi campioni,se non li prendi peggio per te.il problema è il solito e l'ho già detto 12.000 volte,ABBIAMO DIRIGENTI INCOMPETENTI.perchè se tratti dzeko e poi rinunci perchè 25 mln son troppi,hai aguero in mano e poi dici che 20 mln non li vuoi spendere...tratti benzema ma 30 son troppi,però poi ne spendi 50 per matri,quagliarella e vucinic..ti offrono cavani a 15 e g.rossi a 12 ma non li vuoi,preferisci pandev e suazo.....
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea su questo sono assolutamente d'accordo,devi riuscire a riconoscere il campione da quando deve ancora sbocciare,che puoi permettertelo a cifre comprensibili,oggi costerebbe troppo prendere Cavani-Rossi ma quando abbiamo avuto l'opportunità gli abbiamo preferito dei cerotti...o avere una certa logica di spesa,non che eviti 30 x Benzema salvo spendere 60 x giocatori si bravi ma che non fanno minimamente la differenza
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 yorke era quello scarso del duo d'attacco cole-yorke.e come ho detto,se da più di 10 anni il manchester gioca senza punte d'area e ha vinto tutto quel che ha vinto,un motivo ci sarà.avere giocatori cosi duttili e adattabili a più moduli rende imprevedibili....rooney,villa,pedro,aguero,forlàn ecc è gente che puoi mettere ovunque e fa sempre la differenza.....i giocatori alla pazzini ti limitano nel gioco,non a caso tutti i top team non hanno punte così.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea tra i 2 Yorke era quello che faceva più la differenza e c'era nel momento importante,senza contare che lo United ha cmq vinto tanto sia prima con lui che dopo senza,se sai comprare ottimi giocatori in tutti i reparti alla fine se hai una punta ferma che fa 20 gol da solo o giocatori più duttili che te ne fanno 20 con imprevedibilità la sostanza è la stessa..di certo il calcio d'oggi è cambiato,così quelli alla yorke son + tagliati fuori e Pazzini tra di loro è il - peggio
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 se mi parli di messi è un conto(fenomeno conclamato già a 17 anni e quindi incomprabile),ma se si parla di tutti gli altri di spazio di manovra ce n'era eccome....ECCOME.solo l'incompetenza dei nostri dirigenti ci ha impedito di accaparrarceli.coi soldi dello sceicco non è per niente facile ed è stato dimostrato più e più volte da diverse squadre.....i soldi bisogna saperli spendere,scegliere i giocatori giusti,quelli che servono a comporre una SQUADRA,non un album.....
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea perchè un pò si impegna..molti giocatori contano sul prestigio di un club,pare una cazzata ma non lo è,vedi Kaka e Sanchez che invece del City hanno scelto il sicuro dei big spagnoli,rischiando di finire nei loro dimenticatoi,al City sono stati fatti numerosi acquisti finiti a puttane,non fare caso agli ottimi che vedi oggi,Dzeko ancora non ha dimostrato nulla,Balotelli x loro è già un bidone,Yaya è un nervoso senza contare i vari spariti (su tutti Adebayor)
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 balotelli è un talento pazzesco e averlo in panchina è uno stralusso che solo chi ha i fenomeni del city si può permettere.
yaya tourè è con mascherano ed essien uno dei migliori 3 centrali di centrocampo al mondo.adebayor e gli altri pacchi(bianchi,corradi,bojinov,jo,de jong,bellamy,wright-phillips ecc ecc)li han comprati quelli che c'erano prima,adesso al city c'è mancini che ha fatto una squadra dalle macerie lasciategli dagli incompetenti che l'hanno preceduto.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea non è quell'attaccante tuttofare che adori tu,ma come prima punta paracarro ci sa fare molto,tiene palla,fa salire la squadra e sforna anche assist ogni tanto,niente male..Balotelli è una vicenda ridicola perchè han speso milioni x lui,x comprare altri e tenerlo in panca,potevano acquistare meno e far giocare lui,abbastanza inesperti nel mondo del mercato..Yaya Toure,mi trovi d'accordo,a patto che non gli si tappi la vena (molto spesso) e non combini una cazzata delle sue
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 dzeko è un attaccante tuttofare,non dribbla come sanchez o villa,quello è ovvio,però in attacco sa far tutto.quando lo vidi la prima volta contro il milan in uefa faceva la seconda punta......mi ricordo abbastanza ibrahimovic,lui però è più punta,ibra più seconda punta.insieme sarebbero devastanti.
balotelli è un 1990 di purissima qualità,investimento coi controfiocchi.e cmq è costato pochissimo se guardi quanto si è speso per gente di molto inferiore a lui.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea x il resto Dzeko è un bel giocatore,ma se la vuoi mettere così anche Pazzini sa fare un pò di tutto,i paracarri sono altri,di certo sa sfruttare ampiamente le sue qualità x fare tanti gol (dico Dzeko) ma meglio senz'altro come prima punta,con Ibra 2 tori del genere farebbe caterbe di gol..so che Mario è formidabile,non ho mai apprezzato la sua cessione (me ne fotto di una maglia tirata a terra se il giocatore è forte) e di certo 35 x lui,viste altre spese,sono pochissimi
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 pazzini non ha il fisico di dzeko,non fa reparto da solo,non ha il tiro da fuori,tecnicamente è inferiore,persino nei colpi di testa(che è il suo pezzo forte)è inferiore a dzeko,che fisicamente è dominantissimo.dzeko è più forte,c'è poco da fare.
balotelli è costato 22+bonus(28),non 35.ciò dimostra che l'inter,oltre a non saper comprare,non sa manco vendere,visto che svende i suoi pezzi migliori a 4 soldi.
seguo yaya tourè dal 2006 e di "pazzie" sue ne ricordo un paio.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea su Pazzini,reparto lo sa fare abbastanza bene,magari non come Dzeko ma gli riesce,sul colpo di testa sono diversi,uno sfrutta i centimetri,uno lo stacco,come ovvio che sia,hanno una buona lecca entrambi,ma meglio Dzeko,più che altro Dzeko sa essere un pericolo costante mentre il Pazzo,se non è giornata,meglio toglierlo dopo 10 minuti..credevo che Balotelli avesse fruttato di +,questo non fa altro che dimostrare che la tua tesi è giustissima
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 yaya non ha giocato molto??137 partite nelle ultime 5 stagioni,giocando 3 anni nel barcellona VINCITUTTO e adesso è uno dei pilastri del city,che è una delle 4 squadre più forti del mondo...non so se parliamo degli stessi giocatori che vedo io.
pazzini sa buttar dentro palloni.fare reparto da solo significa tener palla,far salire la squadra,avere tecnica e fisico=ibrahimovic.uno così fa reparto.trezeguet segnava,ma reparto non lo faceva manco per niente,idem inzaghi
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea Yaya ne ha fatte poche anche perchè non ha giocato molto,più che da codice penale (vedi Montero-Matrix ecc..) talvolta si butta troppo di fisico e,grosso com'è,finisce x far fallo,bene se è a centrocampo,ma in difesa rischi di dare opportunità da evitare..Mazzarri mi sta antipatico x il suo modo di fare,con le continue lamentele sugli arbitri quando,spesso,sono solo frutto di sue invenzioni,perchè non è affatto vero che il Napoli viene sempre danneggiato
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 yaya non ha giocato molto??137 partite nelle ultime 5 stagioni,giocando 3 anni nel barcellona VINCITUTTO e adesso è uno dei pilastri del city,che è una delle 4 squadre più forti del mondo...non so se parliamo degli stessi giocatori che vedo io.
pazzini sa buttar dentro palloni.fare reparto da solo significa tener palla,far salire la squadra,avere tecnica e fisico=ibrahimovic.uno così fa reparto.trezeguet segnava,ma reparto non lo faceva manco per niente,idem inzaghi
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea a centrocampo gli è stato spesso preferito pure Busquets e Keita,è stato spesso impiegato difensore,dove se la cavava x capacità ma era fuori ruolo e si vedeva e regalava falli,è lo stesso che dici te fidati..Pazzini sa anche tenere palla,certo non ai livelli di Ibra e Dzeko ma nemmeno pessimi come Trezeguet e Inzaghi,che x inciso è uno dei + forti di sempre perchè non fa movimento,non fa assit,ma segna in tutti i modi,quando meno te lo aspetti,quando la partita conta
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 schierava torricelli....adesso squadre con giocatori di livello mondiale come il milan e l'inter rischiano seriamente di finire UMILIATE ben prima della finale.allora squadre di ragazzini/ex glorie finivano in finale/semifinale quasi ogni anno...era proprio un calcio mediocre.
yaya:le partite clou le giocava lui.poi è ovvio che nelle BIG si spendono soldi per aver la rosa lunga e far ruotare i giocatori.sennò tantovale averceli 15 titolari se giocano sempre i soliti.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea Torricelli era un giocatore d'eccellenza,che metteva l'anima e compensava con il cuore,poi non era granchè e rude negli interventi ma ce ne erano molti peggio di lui,era un altro calcio,ma cmq merito perchè se vinsero un che c'era..Yaya ha giocato + partite difensore che centrocampista col Barça,Guardiola non l'ha mai visto molto lì,le sue capacità sono innegabili ma capita che ci siano allenatori che vedono alcuni piuttosto che altri,anche se alla fine il + forte sta seduto
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 city e reàl fanno quello che fanno le grandi squadre per vincere:SPENDONO.il milan da 25 anni spende cifre mostruose,la juve del talent scout moggi comprava buffon,thuram,emerson e nedved per 200 miliardi.tutte le big sono indebitate/spendono tantissimo...TUTTE.la differenza sta fra chi spende bene(le straniere)e chi non sa spendere per niente(noi).che prendiamo giocatorini e puntiamo a vincere nel nostro campionatino....e vissero tutti felici e contenti nella mediocrità
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea facile con i soldi dello sceicco,illimitati,spendere,però ancora li devo veder vincere,a loro e al Real recente,il Milan ha avuto i suoi alti e bassi e quest'anno,esclusi i 25 x Ibra (STRANAMENTE non citati da alcun media)ha preferito prendere Nocerino..di certo quando si spende si deve aver occhio e non badare al nome o a una stagione altisonante di scarsoni,sennò non si migliora mai
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 guarda mancini:è arrivato la e c'era una squadra allo sbando che lottava per l'8°/10°posto in premier.....ha preso clichy in difesa,yaya tourè e milner in mezzo,silva e nasri sulla trequarti,davanti a tevez ha affiancato dzeko(definito bidone da molti perchè non si ambientò subito in premier),aguero(il sopravvalutato...ahahaha)e balotelli.....e adesso ha una squadra da corsa,da lotta per i titoli che in 2 anni non ha ciccato mezzo acquisto....neanche mezzo.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea quindi,han fatto molte cazzate e se fossero così bravi ad azzeccare acquisti,avrebbero già vinto e non ti esagero..Real,bè c'è il Barça è vero,ma vedi i singoli presi dal Real in questi 2 anni?Non li spaventa nessuno,eppure non vincono,stramilioni spesi ma sempre dietro,è forte il Barça ma loro nonostante tutto non hanno azzeccato perfettamente gli acquisti,come dici te,sennò sarebbero riusciti a vincere..poi certo,noi i nostri soldi dovremmo sicuramente spenderli meglio
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 poi oh,ripeto:perdere col barcellona(una delle squadre più forti di sempre)o col manchester(questo però è tutto da vedere)ci sta.....city e reàl restano squadre fortissime che noi ci possiamo solo sognare.squadre giovani,zeppe di campioni che vincerebbero la serie A battendo tutti i record con una facilità imbarazzante tale è il divario tecnico a loro favore.il city al milan dei quarantenni e l'inter le prende a pallonate....stessa cosa il reàl.non scherziamo.
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea mentre devo darti ragione sui bidoni City,avevo dimenticato che prima c'era Hughes..di certo Real e City hanno fenomeni ma perchè hanno anche la possibilità di prenderli,certo in Italia si è sbagliato a non prenderli quando i conti lo permettevano,errore imperdonabile che ha portato a una differenza enorme tra questi 2 campionati e il nostro,ma a mio avviso entrambe dovrebbero spendere + oculatamente,senza prendere troppi giocatori nello stesso ruolo e coprendo i buchi + evidenti
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 mai visto yaya tourè con la vena chiusa,centrocampista difensivo che sa far tutto e ha un fisico d'acciaio,è grosso ma veloce,tira da fuori,ottimo negli inserimenti.l'ho sempre detto che nel barcellona era sprecato.
se mancini arrivava 2/3 anni prima....25 milioni per jo regalato in brasile,30 adebayor,18 bianchi...detto tutto.le italiane,come detto 12.000 volte,avevano la possibilità di prenderli,il problema è che non li hanno presi perchè sono scarsi,tutto li
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea mentre Yaya,con vena chiusa intendo quegli interventi fuori luogo (ad esempio col Chelsea semifinale Champions fece un fallo stupido da rigore che solo Ovrebo non vide),è un po' abituee di queste marachelle altrimenti è fortissimo,grosso,veloce,con una lecca da fuori non indifferente..di sicuro il Mancio ha messo mano agli assegni con un po' di logica,prendendo gente prevalentemente che serve e forte davvero,non certi cerotti che hai citato te
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 poi se dici che yaya ha la vena chiusa,torricelli,montero,materazzi,nedved ecc non li hai praticamente mai visti giocare perchè facevano entrate da codice penale quasi ad ogni partita.yaya è un chierichetto a confronto.
comprare i giocatori di talento non è mai un azzardo.poi uno ogni tanto lo sbagli,ma sbagliare per sbagliare punta in alto(aguero)non in basso(suazo).mazzarri valorizza i giocatori che gli mettono a disposizione,il resto son chiacchiere per chi lo odia
timishshowoiea 5 months ago
This has been flagged as spam show
@DiegoAlbertoMilito1 poi se dici che yaya ha la vena chiusa,torricelli,montero,materazzi,nedved ecc non li hai praticamente mai visti giocare perchè facevano entrate da codice penale quasi ad ogni partita.yaya è un chierichetto a confronto.
comprare i giocatori di talento non è mai un azzardo.poi uno ogni tanto lo sbagli,ma sbagliare per sbagliare punta in alto(aguero)non in basso(suazo).mazzarri valorizza i giocatori che gli mettono a disposizione,il resto son chiacchiere per chi lo odia
timishshowoiea 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 non a caso,prima ferguson faceva lo spiritoso sul city dicendo che non bastano i soldi,adesso non scherza più,li teme.city che 2 settimane fa ha umiliato il tottenham a white hart lane dandogli 5 gol,con 4 gol di dzeko uno più bello dell'altro e yaya tourè,silva,nasri,aguero a spiegare calcio....roba da fantascienza per noi.fossi mazzarri mi preoccuperei.aggià,ma le straniere contro le nostre mica le fanno le goleade....."le nostre difese son meglio"....AHAHAHAHAH
timishshowoiea 5 months ago
@timishshowoiea su questo,ammiro molto l'acquisto di Coentrao del Real,che ha l'allenatore top del mondo (Mou,checchè ne dica Guardiola)..il Mancio ha le sue pecche,ma di calcio ne capisce,chissà se almeno in Premier riuscirà a far trionfare una squadra mai vincente prima d'ora,di certo lo United li teme alquanto perchè hanno giocatori a far la differenza..al di là di Mazzarri,che con la sua sfacciataggine (lo definisco il Mou dei poveri) è destinato a prendere batoste in Europa
DiegoAlbertoMilito1 5 months ago
@DiegoAlbertoMilito1 "dzeko non vale 25 milioni,meglio huntelaar"...aguero a 17 anni non vale 20 milioni(però ne spendi 15 per suazo)....a ranieri che voleva x.alonso e silva dissero:"no no,meglio poulsen e diego"....a conte che voleva robben"no no,meglio diego"....mancini che aveva preso yaya tourè a 7 mln dal monaco:"non ci serve un 3/4ista"....5.5 mln di ingaggio a flamini,3.5 a muntari ecc ecc.questa è incompetenza,NON mancanza di soldi.mazzarri è il miglior allenatore italiano per distacco
timishshowoiea 5 months ago