Um amigo meu tem um hardware quase identico ao seu. P4HT 2.8, 1GB DDR 400. Roda o jogo no médio. seu problema é a placa de video. a dele é uma 8600GT XXX, q tb roda crisys com um grafico legal. so q da lag p causa da memo. seu conjunto aguenta os jogos atuais, mas tem q trocar a PV e botar mais RAM. o ruim é se seu PC tiver slot AGP em vez de PCI-E.
meu, vc mora no sul, ve se vc consegue um muambero pra ir pra vc no pyzão e foda-se traz um c2d 4300 mesmo manda o bixo no oc pra 3.2, pega lá uns 2 GB de ram ddr2667, ta custando 108 reais os 2 pentes de 1 GB meu. pega lá uma HD3850 q ta baratissima e monta um pc novo bacana, essa tua fonte ae pra segurar esse p4 provavelmente tem uns 420W reais não? então manda brasa
Já estou migrando para uma plataforma mais atual, com certeza. A questão do video não é exatamente o MEU computador como o foco da discussão, e sim o fato da Engine não rodar num PC que não tem 3 anos. Isso sim é bizarro.
entulharam tanto que.. qualquer pc ATUAL roda no low. uma 8500GT nao ta mais que 250 reais, e roda concerteza no low... um micro com 2Gb de ram 667 e qualquer X2 am2 ou C2D 4300 ou ate mesmo pentium 2140 roda no low sim alias.. de low pra medium.. e a diferenca de graficos do Carbon pro PS é gigante
p4 com estagios de pipeline acima de 20... na boa.. é ruim.. nunca foi bom e a intel abandono ¬.¬, tanto que no C2D a intel reduzio pra 12-14 estagios de pipeline.
o seu p4 ai nao chega nem aos pés de um a64 3200+
sua x600 nunca ouviu falar em shader 3.0 XD. entao nao reclama que ela nao roda nfsps... assuma que seu sistema é ruim para os dias e jogos de hj.
nao compare um jogo "antigo" como flatout com um lancamento como o NFSPS
A X600 é sim uma VGA fraca e está velha, é um fato, mas me explique por que ANTES, no Carbon, já existindo Shader 3.0, eu podia rodar a 30FPS e agora no mínimo não saio dos 10FPS? Ganhou tanto assim o jogo a ponto de se tornar impraticável ou entulharam ele tanto no "low" que já não é qualquer PC que roda?!
bom finalizando o "amd maniac" usa um c2d e6600 =D acho q se fosse amd maniac iria pra um x2 não? x2 apanha feio de um c2d logo fui de x2d, uso os processadores de melhor cxb não sou nenhum intel lvoer como vc ou amd maniac rapaz.
bom finalizando seu pc é 2 gerações atraz do q a engine pede pra minimo e vc mete 100% da culpa na engine, que bom que vc analisa bem os fatos, see ya
Reforço que a Engine foi mal estruturada para o setting low, prova é NFSPS estar no PS2 (VG atual, né?!), tenho ele e te afirmo que apesar das limitações roda bem, de forma similar ao Carbon (no PS2), logo, QUAL seu critério para dizer que o mínimo da EA pra PC está bom?! (veja que é o MESMO jogo, que roda com gráficos mais pobres no PS2 e poderia ter os mesmos gráficos no PC, possibilitando centenas de milhares de usuários rodarem a partir de micros baratos ainda mais simples)
eu tbm tenho o do ps2, é uma engine totalmente diferente, os gráficos são absurdamente diferentes, é praticamente outro jogo...
Outro absurdo daqui a pouco GRAW do pc tbm é absurdo pq no ps2 roda e no pc é pesado.. o jogo tbm é totalmente diferente é outra engine é quase outro jogo, mesma coisa com BF2 pra ps2 e com o do pc, putz meu desiste...
Sim, são beeem inferiores, a questão é que deveria em LOW estar próximo do que era o Carbon. Meu... 3GHz e uma VGA PCI-E com 128/128 não é qualquer coisinha, o aplicativo tá ávido por recursos para renderizar muito pouco...
ah sim outra coisa, vc diz "vamos ver como o 520 vai se comprotar diante da camera" ridiculo tbm, vc só citou seu processador, esqueceu-se que pelo menos 80% do desempenho em um jogo vem da VGA...
"520" é um apelido do meu micro... não é do processador em si, mas do conjunto todo.
Reforço, deveria sim ter rodado no mínimo, a Engine da EA é sim horrível, e ridículo é culpar um equipamento que não tem 3 anos em prol de um jogo que ainda usa os modelos poligonais de 3~4 edições atrás!
Cara de boa, o novo need é mau optimziado sim, mas acho q foi totalmente ridiculo da sua parte tentar roda-lo com um pc q está abaixo do normal pra hoje em dia. p4520, é um processador horrivel, e a x600 é algo que nem podemos chamar de vga meu, de boa vc culpou totalmente a engine do jogo por isso, mas boa parte da culpa é por vc estar usando uma configuração bem abaixo da mínima.
Meu micro tem 2 anos e 4 meses, a X600 é uma placa mediana da época, equivalente HOJE a HD2600PRO... é ridículo dizer que um micro que não tem 3 anos está em descarte para rodar um jogo no MÍNIMO... para comparação, a garantia do processador é isto, não?! Quer dizer que devo descartar ele ANTES da garantia terminar, uau!!
hahaha esse é o maior absurdo que ja li em minha vida, x600 equivaler a uma hd2600PRO vai procurar benchs por ae amigão a x600 é um pouco pior q uma antiga 9600PRO =P a hd2600 é mais forte até que uma geforce 6600GT da nvidia.
cara q absurdo.
E sim acho q vc deve descartar isso aí haha, bom se ta na garantia ainda q azar heim ter adquirido algo tão ruim sendo que na época vc teria opções bem melhores e mais baratas pela amd.
Aprende a ler... "a X600 é uma placa mediana da época, equivalente HOJE a HD2600PRO"... leu? Eu disse DA ÉPOCA seu cego, não que ela é par a par... se fosse HOJE, esse "lixo" de X600 seria a HD2600... pegou ou quer que eu desenhe?!
Tu não sabe, mas eu trabalho com computação gráfica, uso PhotoShop direto, puxa qualquer Bench e me diz qual A64 (na época) equivaleria ao meu P4 520... sim, um 3500+, que na época por aqui custava um rim e meio, larga mão de bancar sabe tudo velho.
bom eu li errado mesmo depois que eu vi mas de qualquer forma uma hd2600pro roda esse nfs em médio pra low mas com fps decentes, é sim culpa do seu euipamento não 100% mas seu equipamento é velho demais pra esse jogo muito velho muito abaixo da configuração minima tah dificil de entender esse ponto?
Sim, leu errado... e entendeu ao contrário o que eu queria mostrar também. Culpa do equipamento ou da Engine que não foi programada para ser EFETIVAMENTE low?! Não acha ruim uma Engine rodar com uma HD2600PRO em low?! Convenhamos que ela não é uma Entry-Level...
Ah e quanto vc mexer com photoshop, grande procaria rapaz, eu mexo com 3d studio max trabalho com animações 3d vivo disso, na época que vc comprou seu p4 520 eu tinha um a64 3200+ e qualquer bench q eu via na época ele batia o 520 tranquilo e era mais barato =P devia ser mais caro se no caso vc procurou em lojas de informatica um micro motnadinho em termos de preço em dolar o a64 era bem mais-
ah sim mais uma ultima coisinha =D o meu antigo a64 ta em outro pc aqui, testei ele com o need só pra te falar q ele não chegou nem a 42°C no loading com cooler stock com oc pra 3700+... ou seja seus belgos 67graus com um zalman é por pura porquisse do p4 mesmo q todos sabem q é um lixo sempre foi apelidade de presshot. passar bem
o jogo está usando modelos poligonais bem mais compelxos do q das edições anteriores e o uso de shaders foi totalmente modificado, pega os antigos nfs, parecem uns brinquedões perto desse, esse jogo não é o q há de melhor em graficos mas com certeza a engine e os modelos são bem diferentes dos das edições anteriores, daqui a pouco vc pega o dirt q é um jogo muito melhor q o procaria do nfs e diz q ele é horrivel pq não rodou em seu pc xD
Eu não reclararia de Crysis, por exemplo, só acho bizarro o NFS pular de um P4 1.7Ghz (o Carbon), que eu rodava @800x600 com tudo em HIGH para isto, que fica deprimente em termos de gráfico a 640x480 e nem roda, culpa do equipamento agora?!
Flatout apesar de ótimos gráficos é um jogo muito leve lol, é jogável numa 6200.
A64 3800X2 @ 2.6Ghz
4Gb DDR2 Kingston Dual Channel
XFX Geforce 7600GT Xtreme
Consigo rodar o NFSPS bem em médio, no máximo fica com baixos fps.
Mas anyways, apesar desse seu review ter sido bem bizarro, concordo com vc numa coisa, FALTA OTIMIZAÇÃO por parte desses capitalistas malditos que só querem que a gente compre hardware pra rodar esses jogos lixos...
P4 520 (2.8GHz) + MSI Radeon X600 PRO + 1GB (2x 512 MB) DDR simplesmente não roda o NFS Pro Street, mas roda macio o FlatOut com gráficos MUITO impressionantes, adivinhe qual a escolha certa. EA precisa aprender como fazer um jogo ÓTIMOI que rode em computadores NORMAIS com gráficos normais (ao invés de um LIXO como o NFSPS no "mínimo" que acaba com o jogo quando você olha ao redor)!
saushashuashuashuahs
Foda cara....
Quando tinha minha 5200 era msm coisa xD
Agora comprei uma 8800GTX e meti um C2D
e rodo qualquer coisa !
bru00718 3 years ago
yea, the graphics on flatout are amazing and it can run on max grafix on a SHIT computer!
How do they DO IT???
stripesRblack 4 years ago
That's the point... to a "low" setting, EA's Engine is worst. The Flatout is a example, do more (a lot) with a old PC (aka, a 6 years ago PC).
RobsonB0 4 years ago
Um amigo meu tem um hardware quase identico ao seu. P4HT 2.8, 1GB DDR 400. Roda o jogo no médio. seu problema é a placa de video. a dele é uma 8600GT XXX, q tb roda crisys com um grafico legal. so q da lag p causa da memo. seu conjunto aguenta os jogos atuais, mas tem q trocar a PV e botar mais RAM. o ruim é se seu PC tiver slot AGP em vez de PCI-E.
gokoutricolor 4 years ago
Eu sei... uso PCI-E... mas a questão é que para LOW o jogo deveria ser mais leve, certo?!
RobsonB0 4 years ago
meu, vc mora no sul, ve se vc consegue um muambero pra ir pra vc no pyzão e foda-se traz um c2d 4300 mesmo manda o bixo no oc pra 3.2, pega lá uns 2 GB de ram ddr2667, ta custando 108 reais os 2 pentes de 1 GB meu. pega lá uma HD3850 q ta baratissima e monta um pc novo bacana, essa tua fonte ae pra segurar esse p4 provavelmente tem uns 420W reais não? então manda brasa
ledcgarq 4 years ago
Já estou migrando para uma plataforma mais atual, com certeza. A questão do video não é exatamente o MEU computador como o foco da discussão, e sim o fato da Engine não rodar num PC que não tem 3 anos. Isso sim é bizarro.
RobsonB0 4 years ago
entulharam tanto que.. qualquer pc ATUAL roda no low. uma 8500GT nao ta mais que 250 reais, e roda concerteza no low... um micro com 2Gb de ram 667 e qualquer X2 am2 ou C2D 4300 ou ate mesmo pentium 2140 roda no low sim alias.. de low pra medium.. e a diferenca de graficos do Carbon pro PS é gigante
lordkeith 4 years ago
p4 com estagios de pipeline acima de 20... na boa.. é ruim.. nunca foi bom e a intel abandono ¬.¬, tanto que no C2D a intel reduzio pra 12-14 estagios de pipeline.
o seu p4 ai nao chega nem aos pés de um a64 3200+
sua x600 nunca ouviu falar em shader 3.0 XD. entao nao reclama que ela nao roda nfsps... assuma que seu sistema é ruim para os dias e jogos de hj.
nao compare um jogo "antigo" como flatout com um lancamento como o NFSPS
lordkeith 4 years ago
A X600 é sim uma VGA fraca e está velha, é um fato, mas me explique por que ANTES, no Carbon, já existindo Shader 3.0, eu podia rodar a 30FPS e agora no mínimo não saio dos 10FPS? Ganhou tanto assim o jogo a ponto de se tornar impraticável ou entulharam ele tanto no "low" que já não é qualquer PC que roda?!
RobsonB0 4 years ago
bom finalizando o "amd maniac" usa um c2d e6600 =D acho q se fosse amd maniac iria pra um x2 não? x2 apanha feio de um c2d logo fui de x2d, uso os processadores de melhor cxb não sou nenhum intel lvoer como vc ou amd maniac rapaz.
bom finalizando seu pc é 2 gerações atraz do q a engine pede pra minimo e vc mete 100% da culpa na engine, que bom que vc analisa bem os fatos, see ya
ledcgarq 4 years ago
Reforço que a Engine foi mal estruturada para o setting low, prova é NFSPS estar no PS2 (VG atual, né?!), tenho ele e te afirmo que apesar das limitações roda bem, de forma similar ao Carbon (no PS2), logo, QUAL seu critério para dizer que o mínimo da EA pra PC está bom?! (veja que é o MESMO jogo, que roda com gráficos mais pobres no PS2 e poderia ter os mesmos gráficos no PC, possibilitando centenas de milhares de usuários rodarem a partir de micros baratos ainda mais simples)
RobsonB0 4 years ago
eu tbm tenho o do ps2, é uma engine totalmente diferente, os gráficos são absurdamente diferentes, é praticamente outro jogo...
Outro absurdo daqui a pouco GRAW do pc tbm é absurdo pq no ps2 roda e no pc é pesado.. o jogo tbm é totalmente diferente é outra engine é quase outro jogo, mesma coisa com BF2 pra ps2 e com o do pc, putz meu desiste...
ledcgarq 4 years ago
Sim, são beeem inferiores, a questão é que deveria em LOW estar próximo do que era o Carbon. Meu... 3GHz e uma VGA PCI-E com 128/128 não é qualquer coisinha, o aplicativo tá ávido por recursos para renderizar muito pouco...
RobsonB0 4 years ago
ah sim outra coisa, vc diz "vamos ver como o 520 vai se comprotar diante da camera" ridiculo tbm, vc só citou seu processador, esqueceu-se que pelo menos 80% do desempenho em um jogo vem da VGA...
ledcgarq 4 years ago
"520" é um apelido do meu micro... não é do processador em si, mas do conjunto todo.
Reforço, deveria sim ter rodado no mínimo, a Engine da EA é sim horrível, e ridículo é culpar um equipamento que não tem 3 anos em prol de um jogo que ainda usa os modelos poligonais de 3~4 edições atrás!
RobsonB0 4 years ago
Cara de boa, o novo need é mau optimziado sim, mas acho q foi totalmente ridiculo da sua parte tentar roda-lo com um pc q está abaixo do normal pra hoje em dia. p4520, é um processador horrivel, e a x600 é algo que nem podemos chamar de vga meu, de boa vc culpou totalmente a engine do jogo por isso, mas boa parte da culpa é por vc estar usando uma configuração bem abaixo da mínima.
ledcgarq 4 years ago
Meu micro tem 2 anos e 4 meses, a X600 é uma placa mediana da época, equivalente HOJE a HD2600PRO... é ridículo dizer que um micro que não tem 3 anos está em descarte para rodar um jogo no MÍNIMO... para comparação, a garantia do processador é isto, não?! Quer dizer que devo descartar ele ANTES da garantia terminar, uau!!
RobsonB0 4 years ago
hahaha esse é o maior absurdo que ja li em minha vida, x600 equivaler a uma hd2600PRO vai procurar benchs por ae amigão a x600 é um pouco pior q uma antiga 9600PRO =P a hd2600 é mais forte até que uma geforce 6600GT da nvidia.
cara q absurdo.
E sim acho q vc deve descartar isso aí haha, bom se ta na garantia ainda q azar heim ter adquirido algo tão ruim sendo que na época vc teria opções bem melhores e mais baratas pela amd.
ledcgarq 4 years ago
Aprende a ler... "a X600 é uma placa mediana da época, equivalente HOJE a HD2600PRO"... leu? Eu disse DA ÉPOCA seu cego, não que ela é par a par... se fosse HOJE, esse "lixo" de X600 seria a HD2600... pegou ou quer que eu desenhe?!
Tu não sabe, mas eu trabalho com computação gráfica, uso PhotoShop direto, puxa qualquer Bench e me diz qual A64 (na época) equivaleria ao meu P4 520... sim, um 3500+, que na época por aqui custava um rim e meio, larga mão de bancar sabe tudo velho.
RobsonB0 4 years ago
bom eu li errado mesmo depois que eu vi mas de qualquer forma uma hd2600pro roda esse nfs em médio pra low mas com fps decentes, é sim culpa do seu euipamento não 100% mas seu equipamento é velho demais pra esse jogo muito velho muito abaixo da configuração minima tah dificil de entender esse ponto?
ledcgarq 4 years ago
Sim, leu errado... e entendeu ao contrário o que eu queria mostrar também. Culpa do equipamento ou da Engine que não foi programada para ser EFETIVAMENTE low?! Não acha ruim uma Engine rodar com uma HD2600PRO em low?! Convenhamos que ela não é uma Entry-Level...
RobsonB0 4 years ago
Ah e quanto vc mexer com photoshop, grande procaria rapaz, eu mexo com 3d studio max trabalho com animações 3d vivo disso, na época que vc comprou seu p4 520 eu tinha um a64 3200+ e qualquer bench q eu via na época ele batia o 520 tranquilo e era mais barato =P devia ser mais caro se no caso vc procurou em lojas de informatica um micro motnadinho em termos de preço em dolar o a64 era bem mais-
ledcgarq 4 years ago
barato que esse intel seu, e bem mais pdoeroso pra renderizações em 3d nem adianta querer comaprar isso ae com um 64 3200 939...
bom encerro por aqui
ledcgarq 4 years ago
ah sim mais uma ultima coisinha =D o meu antigo a64 ta em outro pc aqui, testei ele com o need só pra te falar q ele não chegou nem a 42°C no loading com cooler stock com oc pra 3700+... ou seja seus belgos 67graus com um zalman é por pura porquisse do p4 mesmo q todos sabem q é um lixo sempre foi apelidade de presshot. passar bem
ledcgarq 4 years ago
o jogo está usando modelos poligonais bem mais compelxos do q das edições anteriores e o uso de shaders foi totalmente modificado, pega os antigos nfs, parecem uns brinquedões perto desse, esse jogo não é o q há de melhor em graficos mas com certeza a engine e os modelos são bem diferentes dos das edições anteriores, daqui a pouco vc pega o dirt q é um jogo muito melhor q o procaria do nfs e diz q ele é horrivel pq não rodou em seu pc xD
ledcgarq 4 years ago
Eu não reclararia de Crysis, por exemplo, só acho bizarro o NFS pular de um P4 1.7Ghz (o Carbon), que eu rodava @800x600 com tudo em HIGH para isto, que fica deprimente em termos de gráfico a 640x480 e nem roda, culpa do equipamento agora?!
RobsonB0 4 years ago
Flatout apesar de ótimos gráficos é um jogo muito leve lol, é jogável numa 6200.
A64 3800X2 @ 2.6Ghz
4Gb DDR2 Kingston Dual Channel
XFX Geforce 7600GT Xtreme
Consigo rodar o NFSPS bem em médio, no máximo fica com baixos fps.
Mas anyways, apesar desse seu review ter sido bem bizarro, concordo com vc numa coisa, FALTA OTIMIZAÇÃO por parte desses capitalistas malditos que só querem que a gente compre hardware pra rodar esses jogos lixos...
Hayatosan 4 years ago
Convenhamos que para estar no MÍNIMO, ele pede demais..... um CPU de 2GHz com 512MB de RAM deveriam rodar ele no MÍNIMO, não acha?!
RobsonB0 4 years ago
P4 520 (2.8GHz) + MSI Radeon X600 PRO + 1GB (2x 512 MB) DDR simplesmente não roda o NFS Pro Street, mas roda macio o FlatOut com gráficos MUITO impressionantes, adivinhe qual a escolha certa. EA precisa aprender como fazer um jogo ÓTIMOI que rode em computadores NORMAIS com gráficos normais (ao invés de um LIXO como o NFSPS no "mínimo" que acaba com o jogo quando você olha ao redor)!
RobsonB0 4 years ago