Added: 7 months ago
From: TheYUFB
Views: 116,978
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (243)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Narod ne vjeruje u političare, jer političari neznaju i neće da saznaju težnje i interese naših naroda. Oni odvajaju sebe od naroda i smatraju se elitom, drugom klasom i smatraju da oni imaj pravo da ekspoitiraju i izrabljuju naše narode za svoje lične interese. Dužnost je svih rukovodilaca da prate život ljudi, traba znati lični život svakog čovjeka i razumjeti njegove teškoće, jer svaki je čovjek čitav svijet za sebe.

  • pušio je oko 120 cigareta dnevno.. car!

  • Koliko ljudi ima Tito na dusi,koliko ih je pobijeno po njegovom nalogu po ,,kratkom postupku,,kao da imaju 100 zivota a ne jedan,koliko je konkurenata za polozaj a ,,rodoljuba,,dao pobiti iz sebicnosti da bi on ostao na vlasti,ko ga zna.Jedno je sigurno,napravljen je kult od obicnog prosjecnog covjeka koji je patio za vlasti.

  • OKUPATORSKO ZLO KOJE JE STOLOVALO U BEOGRADU...KRAISNJACI JEBEM LI VAM MAJKU MRTVU VISTE GA DONELI NA PLECIMA U SRBIJU

  • Comment removed

  • Sve u svemu, Tito je bio Tito,a Jugoslavija posle njega jedna velika TUGA.....

  • KO HITLER BIO JE KAPLAR U PRVOM RATU A U DRUGOM RATU BIO GLAVNOKOMANDAJUCI...

  • Comment removed

  • Jugoslovenski narod je sposoban da sam nadje put svog unutrašnjeg razvoja i da, danas-sutra, kad i ekonomski bude jači, i kad bude moga više da se posveti problemima organizacije svoje zemlje. Danas smo samo se vratili zaostaltosti i nerazvijenosti, a da bi se Jugosloveni toga riješili potrebno je jedinstvo bez upletanja drugih mi cemo baviti se svojim problemima. Narod Jugosalvije mora biti objedinjen u jednom cilju da bi mogao svoje sposobnosti i svoje snage usmjeriti u pravcu svog razvoja.

  • Glupi komentari o laznom Titu.Smrt fasizmu.

  • TITO JE BIO ČERČILOV ČOVEK. POLJSKI JEVREJIN KOJI JE ZAMENUO PRAVOG JOSIPA BROZA... DAKLE DUBLER.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • sto me najvise pizdi oko ove price o laznom Josipu Brozu i tome da je bio ruski agent, je to da niko nije provalio poslije svih ovih decenija ko je bio taj lik koji je uskocio na Josipovo mjesto.

    Pa i u ovom filmu nametnu tu ideju pa onda nastave u tonu Josipa Broza iz Kumrovca

  • Kažu da je Tito bio prijatelj diktatorima a svi su ti diktatori bilii američki prijatelji. Sedlad je civilizacijski balast i odavno nisam gledao pristraniji uradak!

  • DRUZE TITO SRBI TEBE LAZU ONI VOLE DJENERALA DRAZU!!! ISTINA

  • @GRANA3331 a Hrvati jos vise vole i voleli su antu pavelica,Draza bar nije bio zlikovac kao ovaj,

  • za 35 godina vladavine ove mane jedne vlasti su naj minimalnije, pa cak i zanemarljive s obzirom u kojim okolnostima su izvedene. Čovjek je znao koji je jedini načina da svi narodi ovih prostora žive u miru i lijepo a pošto smo mi stoka morao se tako i ophoditi prema narodu koji nije bio poslusan. Eto sad smo ispali mi svi "pametni" pa vidi sta smo napravilia davno na mje stari rekao: "Čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svoga " INAČE.....

  • Laž.

  • Niko nema prava da osudjuje kad ga i nije poznao ;)

    Ali svako ima pravo da misli sta hoce naravno :)

    btw ;

    Tito bez maske laat me niet lachen ahahaha

  • Prije svega bio je samo čovjek...koliko je bio dobar ili loš nije bitno...bilo je lijepo živjeti u Jugoslaviji....i to je samo bitno.

  • Hm..G. Sedlar bili ste niko i nista a na svu srecu to ste i ostali!!!

  • Mislim da ova mrznja prema Titu dolazi iz glava koje se nisu ni rodile u to vrijeme,sadasnje vlasti pokusavaju ocrniti njegovu vladavinu kako bi djeca mislila da je sadasnje stanje normalno i da ne saznaju da je nekad bilo mnogo bolje. Istina je da je bilo mnogostruko bolje za sve kojima je na prvom mjestu bio posao. Losije je bilo za one koji su kao i sad voljeli pljuvati po svojoj drzavi.

  • eee moj TITO kud nisi zivio 200 godina,,..bijo je velki cojk....

  • @MultiRuss1992 toooo careeee

  • Comment removed

  • Istina je da je ubijao, ali je ubijao iz uvjerenja da ubija u ime svih naroda i za njihovo blagostanje.Danas se ubija iskljucivo iz interesa.

  • Ustashka propaganda...

  • kako to da djemal bijedic nije spomenut?

  • znaci znao je za goli otok

  • a vidite dragi moji.... sve je to isto, ništa nije crno-bijelo, pa sad vidi tko je veći zločinac tito il neko od renomiranijih krvnika

  • Tito je bio habzburgovsko vanbracno dete, odgajeno u jevrejskoj poljskoj porodici.

    Bio je visestruki spijun, mason, radio i za Vatikan. Strastni Srbomrzac i ubica. ZLOCINAC,

    Nadam se da dobija ono sto zasluzuje i da GORI U PAKLU.

  • @505bisa mislim da grjesis on je bio veliki diktator i ubiao je sve i svakog ko mu je stao na put bez obzira koje narodnosti pripadao

  • @MrRajko60 nevedi mi imena koga je ubio ili Naredio Nelupaj glupost i ne nasjedat U/Č propagandi

  • Jbt... Tito i Mira Markovic su ista sekta. I ova je sahranila muza u dvoristu, k'o psa.

  • Jugoslavija je bila jedina socijalisticka drzava u Evropi koja nije bila pod Staljinovom cizmom, vec su se Tito i partizani krvlju izborili za nju. Tito je balansirao između Istoka i Zapada, po mnogima je to bio pravi izbor, jer, ako bi se prikljucio jednima, drugi bi ga mrzili i obrnuto. Hvala ti, druze Tito. Hvala vam, borci NOVJ ! ZIVJELA SFRJ !!!

  • Josip Broz Tito builds the greatest nation and we destroyed it in a couple of years : ( .... if Yugoslavia was still together we would of been a superpower today and not be getting raped by the Americans 

  • Postoji jedna velika priča.Jugoslavija i Tito.

    Postoji više malih priča koje se nadovezuju posredno ili neposredno za Tita.To je rat 1991.

    Za Tita malom čovjeku je bilo dobro.Sada mu nije dobro.

    Da je Tito sada živ imao bi isti problem sa EU.Dugove mu poslije hladnog rata niko više ne bi opraštao.

    Problemi koji su doveli do rata bi i dalje bili unutar Jugoslavije, jedino što se mogla rastati kao Čeho- slovačka

    Goli Otok je politička stvar

    EU je ropstvo za malog čovjeka

  • Srbi tvrde da je najviše njih ugnjetavao i slao na Goli Otok, Hrvati tvrde da je njih najviše ugnjetavao.... a u suštini, niko od nas Srba, Hrvata, Bošnjaka, Slovenaca ne vidi da nije njegova krivica za ovo danas... nego nekih drugih ljudi koji su došli da nas porobe odkupljujući nam fabrike, hotele za mizerne novce, za koje su se njegovi Udarnici prolili znoj i krv.... al ne bitno je okriviti jedan narod tj Tita da je bio naklonjen onom drugom narodu....

  • Meni je čudno da su Srbijanci dozvolili da 35 godina u Beogradu sjedi Tito i raspolaže sa Srbijom kao sa svojom prčijom.

  • Čudno je to što je komentar "nov" a slike stare. Jebote, da ne postoje snimci na koga bi "ovi" onda lajali, he he? Da li da više vjerujemo čovjeku koji govori o sebi, za svog života, ili da vjerujemo ovima koji o pokojniku sve najgore? Ja, lično, o Titu znam ono što sam učio od Tita za vrijeme Tita. Šta ima meni neko da ispira mozak-Tito ovo Tito ono? Kao da ja ne razlikujem propagandu od istine he he:)

  • @MrProton1972 axa znaci da ideologija kojom je Kim Dzong il ispirao mozak 20 miliona severnokorejaca ispravna a mi vidimo da ih on drzi u mraku jel?

  • @tasicjeshmeker

    1. Pa gdje nađe baš Sjevernokorejance da upoređuješ sa nama, he he?

    2. Ideologija ne služi za ispiranje mozga. To nije terpentin, alkohol niti nešto treće. Ideologija je nauka o ideji (a o čemu ti izgleda nemaš pojma, tj. ideje, he he)

    3. To što Kim Džong Il drži Kim Džong Ilove Sjevernokorejance u mraku je njegova stvar (tj. njihova) he he:)

    4. Nas od '45 niko više ne drži u mraku, niti će to ikad više. A "vas", e to ne znam:)

    5.Šta ti ga dođe:"Axa"?

    6. Zez..:)

  • @MrProton1972 Ok ja nem pojma sta je ideologija a ti meni reci posto ti smeta sto sam dao komparaciju koju sam dao,u kojoj komunistickoj zemlji postoji drugaciji nacin od ovog koji je maltene isti bio u Rusiji,kod nas,u Kini...?

  • Comment removed

  • @tasicjeshmeker Isto tako, komunizam ne može da postoji tamo gdje ne postoje uslovi za to. Ne može neko, ko uopšte ne poima atom, da tvrdi da je razvio atomsku bombu, a da istovremeno tvrdi da sitnije nego smješa ne postoji. Smješa se sastoji od jedinjenja, jedinjenja od molekula a molikuli od atoma. A svi znamo od čega se sastoje atomi (ili ne znamo he he). Rusi, Kinezi, S Korejanci i sl. bi trebalo da se rode još jedno 5-6 puta pa da nam budu i ublizu. Rusi komunisti? Koješta.

  • @MrProton1972 Pobegao si od prvobitne teme ,nema potrebe da atakujes na mene i budes superioran jer mozda je bas taj tvoj nacin jedan od srafova u komunistickom nacinu.

    Dakle:Ja, lično, o Titu znam ono što sam učio od Tita za vrijeme Tita. Šta ima meni neko da ispira mozak-Tito ovo Tito ono? Kao da ja ne razlikujem propagandu od istine he he:)!e vidis kad si ovo napisao na to sam se nadovezao prema tome mozes ti da prodajes ovde muda za bubrege i komplikujes pricu ali u principu mozes samo da...

  • @tasicjeshmeker ...zaboravis na sve to sto si ucio a takodje i na sve cuvene filmove i vojevanje pobeda silnih jer je sve jedna laz,izmishljanje fiktivnih istorijskih cinjenica,menjanje,laganje,kra­dja etc.

  • @tasicjeshmeker

    Pa, o tome se i radi. Mi isto tako nismo o Titu slušali od Staljina, nego od Tita.

    Tito je Staljina jeb'o uzduž i poprijeko he he. Zato će Staljin o Titu onako kako će...a i svi ostali. Mis'im, sad svi mogu da laju na Tita kad ga nema, al' za džaba. Trebali su to na vrijeme, da ne kažem, junački... A to, što sam ja "superioran", je samo zato što si ti "inferioran". Dakle, nemoj da si inferioran da ne bih bio superioran. Ćao, druže!

  • Sedlaru & Co.

    Govna ustaska, da vas je Bogdom sve pobio a ne cuvao i sacuvao da mozete pljuvat ne samo po njemu mrtvom, nego ste i sve zive totalno sjebali sa svojom fasistickom ideologijom. Mrs u P... M... govna jedna.

  • film je istinit i pravedno je radeno za vrijeme Tita,samo tako moze sloga da bude,cvrsta ruka ,on je tamanio picke i supke,kamo srece da je jos ziv,i da popisa danasnje nabjedene konjusine .nek mu je laka crna zemlja. dao je sve vuko sa svih strana u yugu gradio ,ali pedere nemos zadovoljiti nikada ,zato se sad jebite i ubijajte medu sobom i kukajte kako vam je tesko,niko vam nije dobar jebo vas tadic i tudman i alija.

  • Ja cu vam reci ko je TITO-TITO je jedini coek koji je mogao ovu balkansku stoku da obuzda i da zivimo zajedno.Danas je lako reci da je sve bilo prividno,da je sve bila laz.Ali plate 50 godina nijesu bile laz,postovanje medjunarodne zajednice nije bila laz,prejaka vojska koja nas je stitila,nije bilo kriminala skoro uopste...A danas ima LIJEPU VASU PRSLU i LEPU VASU U KURAC koja je posla.Ali kao sto je moj djed,veteran Sutjeske i Titov prijatelj govorio,ovaj narod nikad nije zasluzivao bolje!

  • ovo je najjadniji dokumentarni film koji sam ikad pogledao sramota da se ovakve lazi pricaju...jebem vam mater ustasku ....dabogda se ponovio goli otok pa pve sto su napravili film sve poslao na otok...majku vam ustasko-cetnicku....LONG LIVE JOSIP BROZ TITO....ZIVIO DRUG TITO ....najveci sin bio nam otac majka bog....picke ustaske jebem vam majku...

  • Comment removed

  • u svakom slucaju bio je veliki drzavnik i u njegovo vreme je bio dobar standard i ljudi se nisu mrzeli

  • Hvala Dejane.

  • Ovaj Tito je zapravo Josip Broz iz Kumrovca. Voli svoj narod, ali i voli sebe. Samo takvi mogu biti vođe.

  • @gogochrom tako je

  • @gogochrom

    Po novom se kaže: Broz Josip:)

  • Sve što je kod drugih ljudi normalno to je kod Tita nenormalno. Određeni se Hrvati očito srame sami sebe. Oni nisu bili seljaci, radnici, ne vole lijepa odijela, nisu lovci, ne žene se, neznaju misliti. Ali su ortodoksni komunisti što Tito nije bio već je iskoristio komunizam da ostvari ideju Ilirskog preporoda.

  • Nije dobro kad svakome daješ jednako. Poslije te svi mrze jer im nisi dao više no drugima. Nije Tito stvorio svijet Zla on je već postojao. Tito se samo okoristio postojećim sustavima, a da nije bio bi stvarno glup. Nije Tito kriv što mi nismo znali čuvati tekovine revolucije. I još nešto: u ovom i sličnim dokumentarcima svatko tko je bio zainteresiran za društveni život u Jugoslaviji sada nije saznao ništa novo.

  • PROBUDJENI

    Šta je zapravo istina?Da li je to ono što You tube kaže?Da li je to ono što kaže Hrvat, Srbin,Bošnjak,Makedonac,Šiptar­,Slovenac,Crnogorac,Vojvođanin­?

    Tko je u pravu?

    Nesporno je da ti imaš pravo na svoje mišljenje.No ovdje kao i na drugim mjestima podosta je bilo argumenata i činjenica rečeno o Titu.

    Za zaključiti je da je radniku i seljaku bilo bolje za Tita.

    Ali to nisu sve podastrijete činenice.Moj ti je savjet da ih sam istražiš.Bez zamjerke.

    Ujedno SRETNA NOVA 2012 SVIMA

  • Comment removed

  • Neka prica ko sta hoce,ali TITO JE CUVAO NA OKUPU OVU BAGRU STO JE ZIVJELA OD VARDARA PA DO TRIGLAVA U JEDNOJ DRZAVI I USPUT TU DRZAVU UCINIO RESPEKTABILNOM U CIJELOM SVIJETU. A lijepo smo zivjeli kad je sve leglo kako treba i postovali se i pomagali medjusobno kao ljudi a ne kao danas (stoka).

    Pogledajte TRUTH about ex Yugoslavia,na tube-u,2 sata traje i mislim da je realan film.

  • Vremena se mijenjaju,Za vrijeme Tita radniku je bilo bolje.Tito nije mogao živjeti vječno da bi mu se dug vječno opraštao.Zapadu je vrijedio dok je na vrhuncu bio hladni rat između Istoka i

    Zapada.

    Za vrijeme svoga života Tito je cijelo vrijeme namiještao rukovodstva u vrhu da niti jedna strana ne prevagne.Bilo je pitanje vremena poslije njegove smrti kada će se desiti Slobodan Milošević

    "a vas niko ne sme da bije" pa Kosovo i JNA na Kosovu,pa Vojvodina i krila Srboslavenima

    i rat.

  • ovi koji kazu da je bio gnjida,narcisoidan covjet i sl. tome...bolje da se ubijete pa vi nemate pojma ko je bio tito mozda je bio gnjida i sve ostalo al ste imali bolji zivot... iso si kud si htio i kad si htio svi su imali poso ma imalo su sve... vama covjek da prst vi hocete ruku...sto je covjek porema vama bolji vi ste gori...treba vama ovako kako je danas i jos gore jer sta god da se za vas uradi vi neznate da cijenite svi su lopovi i gnjide samo ste vi posteni.... SRAMITE SE....ZIVIO TITO

  • jeli moguce da smo i mi evropljani na balkanu,bili isti kao sto su korejanci danas???? zatupljeni isprani mozgovi bez sopstvenog poimanja zivota??

  • baš je bio gnjida

  • Tito je bio narcisoidan covek, okrenut iskljucivo sebi i radeci sve da bi bio u centru i da mu se drugi dive. Jugoslavija, kao i sve ostalo (nesvrstani, i sl) su bili samo poligon koji je koristio za svoje licne ciljeve: Vlast, Moc, Upravljanje ljudskim sudbinama...

    Cenu njegovog samoljublja,licnog kulta i beskurpoloznosti su placali svi ali Srbi ubedljivo najvise.

    Kako je postajao stariji (od 65te) tako je poceo polako da favorizuje svoje 'korene'. Rezultat toga je danas vise nego ocigledan.

  • @mirko59

    U potpunosti se slažem s tobom, no moram dodati kako ni Hrvatska za njegove vladavine nije baš dobro prošla.

  • STO NE REKOSTE ZA SAVEZNICKO BOMBARDOVANJE SRBIJE NAKON RATA. KOLIKO PUTA I KOJEM KONTEKSTU SPOMENUSTE SRBE/ NE SPOMENUSTE NI HRVATSKU PRIPADNOST U RATU. SJASI KURTA DA UZJASE MURTA. JOS STE I GORI OD POKVARENOG TITA

  • Blagoslovljen Božić

  • Licnost je onakva kakvom je napravis!

    ne moze se podici ako nema neku tezinu. i to je njegov uspeh, a nama je bio znacajan!

  • Dok poneki daju neki komentar SMILJANNable ima 34 komentara.Nepošteno je prema drugima da pustiš Srpskog nacionalistu da komentira 34 puta a druge koji nisu nacionalno obojeni čak i ukloniš.Ti si na strani onih na čijoj strani ne bi trebao biti.Evo taj imenovani Smiljan lupa nešto što ja nisam razumio.Nepovezano ali Srpski nabijeno.I to jako.

    Koliko sam vidio nema drugi hegemonista osim tog imenovanog.

    Šta ne makneš tog smiljana jer drugi će ti otići zbog njega TheYUFB.

  • Oped muljaš Smiljane.

  • 2. Ne bi trebalo da vredjate narod koji je dobro ziveo u Jugoslaviji za vreme Tita. Napisao sam istinu u vezi Tita i Jugoslavije. To vam se nije dopalo, ne volite istinu. Osvestite se, predjite na stranu pozitivne stvarnosti, pravde i istine. U buduce ne odgovaram na vase neukusne komentare....

  • 1.Tag2011ful. Pomesao si Seseja i Jugo nostalgiju , to ne ide zajedno to ce ti svako normalan objasniti. Ti bi takdjer pisao detaljnije, ali ocigledno nemas sta reci. Zalutao si ovde kao i nekolicina tvojih istomisljenika koji se nabacuju brojkama pobijenih.Stavljate znak jednakosti izmeddju razlicitih brojeva itd. Kakve argumente vi imate osim vasih gluposti? Iz tvoje male opaske se vidi da citas moj tekst sto znaci da ja ne pisem monologe.Posto ne razumes moj "monolog" podji malo u skolu.

  • je sve je prpalo sfrj i nesvrstani samo zato sto je njegov zivot nije vjecan ali primjer na kraju filma mengele ane frank i tako dalje isto je neukosna glupost..

  • vec uvod diskreditira ovaj film, tito je digo ugled SFRJ (koja je bila tako mala) samo iz svog interesa,ne nesamo radi toga,on je radio neumorno cak sa 87 godina (njegova putovanja 1979),koja uvreda komentar :nakaradne proslave dana mladosti..uvreda milijuna ljudi sto su to radili ne iz interesa, nego zbog ljubavi prema titu..nadi boljeg politicara u prostorima nekadasnje SFRJ od 1980.tesko je napraviti..narod je stoka a tito je bio covjek i osto.Pocivaj u miru jer ne znas sta je bilo posle1980

  • Žalosno je što na ovoj stranici 2/3 komentara ima neki smiljan koji je očigledni nacionalist.Na svojoj stranici ima Šešelja kao favorita "gde daje završnu reč".u Hagu.Taj neki smiljan se sakrio iza jugo nostalgičara.Primjetio sam da je u svakom argumentiranom sučeljenju izgubio.

    Veliki dio pošte je njegov monolog koji se teško razumije.

    Tito.

    Pobio je više od 450 tisuća Hrvata poslije rata

    Kult ličnosti

    Neprijatelj Židova

    Prijatelj diktatora

    Ženskar

    Sirotinji bilo dobro a sada nije.

  • MagnaYU, hvala ti na ovom lepom i iskrenom komentaru. Na ovim stranama sve je vise negativnih komentara rodjenih u glavama ljudi pomracena uma.

  • Mitko, kako si mogao postaviti ovo djubre od filma? Zar ne vidis da je sve ovo samo jalova ustaska propaganda? Normalni ljudi nikada nece prihvatiti ovakve gluposti. Tito je bio velikan, ali imao je i svoje mane, ali jedno sigurno je da je radio za dobrobit Jugoslavenskih naroda. Ovakav Tito, u negativnom svjetlu mogu prihvatiti samo porazeni bolesni nacionalisticki otpadnici, oni koji su zavadili narod i sirili mrznju. Mrznja ih je i ubila, unisteni su zauvjek na izborima 4-og Decembra, 2011.

  • Comment removed

  • I onda neka budala kaže da je Tito bio pozitivna ličnost, svašta!

  • @snowwhitebeautyful pa lako je nekoga napraviti negativnom ličnošcu kada mu istakneš samo loše strane...u ovome nista dobro nije receno sto je tito uradio...

  • @zasvakogponesto

    Ne, baš suprotno: Godinama se pričalo samo o njegovim "dobrim djelima", a loše se nisu spominjale i zbilja je fascinantno kako dosta njegovih ljubitelja nije nikada čulo za pokolj na Bleiburgu, a prave se da sve znaju. Slažem se da je napavio i dosta dobrih stvari, nemoj me krivo shvatiti, no nije istina da je moja obitelj imala bolji život kad je bila Juga, bilo nam je sve kako i sada, ni bolje ni gore.

  • Dobro ti čovek kaže SMILJANE.Ajde završi .Cela knjiga bre ispadne.Daj da i drugi pišu.

  • Ajde bolan.Je 'l sad gotovo više s tvoijem monologom?

  • 7. lokalnim profesorom Srpskog jezika i ako je covek posten dati ce ti on savet slican mome savetu. Posto slabo pamtis, (mozda i gresim mozda je droga u pitanju) Fahro rode ne zaboravi: MOTIKA I LOPATA.

  • godina star sramota je covece da nisi mogao sloziti neku "sitnu" misao. Ova cela "operacija" oko nabujale reke i olupine - verovatno olupina "stoji" i ceka da nabujala reka protece, podseca na radove Pabla Nerude sa razlikom da Pabla Nerudu obrazovan covek moze razumeti. Kani se ti bolan Fahro te rabote, nije to za tebe ljudi ce ti se smejati jer ovo je javno pisanje. Ufati se ti Fahro bolan jadan ne bio lopate i motike. Iskopiraj ti ovo sto sam ti ja napisao pa se posavetuj sa tu nekim

  • 5. govor jednog lica. Ja sm ovde pisao ,nisam govorio pa prema tome nisi mogao cuti govor i moju dikciju. Zadnja ti se recenica nadovezuje na prethodnu ili trecu recenicu koja se ne odnosi na moj pisani tekst, znaci nema smisla, pa prema tome sledeca recenica posto su misaono povezane takodjer nema smisla. Dragi moj Fahro vreme ti je ako nisi prestario da se pozabavis jezikom, jer ako ne znas matrinji Srpski jezik kako ces nauciti neki drugi jezik. Posavetuj se ti sa nekim, jer ako nisi desetak

  • 4. trebao napisati pod navodnim znakovima jer je to stvarni smisao onoga sto si hteo reci, sto se vidi po recima : - krivi spoj- koje se slazu u padezu sa recju - nekakav-. Osim toga ponovio si znacenje dva puta kroz reci -krivi spoj - i - kirvaj - koji si opet pogresno napiso velikim slovom. Dalje, analogija iznedju tvoga kirvaja i olupine koja stoji zbog nabujale reke nema apsolutno nikakvog smisla. Treca tvoja recenica: Monolog je doduse uvijek biran za oratore sa dobrom dikcijom. Monolog je

  • 3. je pismo kojim se ti ovde sluzis Srpski jezik - jedan od jezika kojim se ja takodjer sluzim, reci cu ti da rec -koj- iz tvoje recenice nije Srpskoga porekla. Rec -izvlacis- trebas napisati sa navodnim znakovima, jer ja ovde ne izvlacim, ja pisem. Reci napisane u kontekstu uvek nesto znace, ali ako ja nisam napisao sto si ti zeleo mozda bi bilo dobro da potrazis u lokalnim novinama. Drugi deo te iste recenice nema nikakvog smisla, jer si napisao - krivi spoj- sto znaci kirvaj, kirvaj nisi

  • 2. recenicu koja bi bila sasvim ispravna, ne bi izgubila smisao bez prvoga veznika( i). Ako ti je tesko ili dosadno ne citaj moje pismo. Drugo stvar koja moze da te zbunjuje jeste cinjenica da su moje recenice po sadrzaju ponekada prilicno dugacke , moguce je da ti tesko pamtis pocetak recenice pre nego sto dodjes do kraja te iste recenice. Druga tvoja recenica: Nije uopce vazno to sto ti ne znas sta zelis reci vec nekako izvlacis rijeci koj ne stimaju po kontekstu jedne sa drugima.- Posto je

  • 1. Fahrudine Dizdarevicu ako zelis da citas tekst sa razumevanjem koji sam napisao danas i u toku prosle nedelje procitaj jedan tekst pa se prebaci na sledeci iznad procitanog teksta.Ja se nisam direktno obracao tebi, pa kada si toliko zainteresiran ne bi trebao da se bavis stvarima kojima nisi dorastao. Pre svega u ovim tvojim kratkim zapazanja napravio si veliki broj gramatickih gresaka. Prva recenica: Malo si vec naporan i sebi i drugima.- stilski je neispravna jer si ugurao dva veznika u

  • SMILJANNable

    Malo si već naporan i sebi i drugima ali će mo izdržati.Nije uopće važno to što ti ne znaš šta želiš reći već nekako izvlačiš riječi koj ne štimaju po kontekstu jedne s drugima

    pa ovako zajedno čine nekakav "Kirvaj",krivi spoj,olupinu koja stoji zbog nabujale rijeke

    riječi koje nemaju smisla kao i olupina koje te iste reči prezentiraju.

    Monolog je doduše uvijek biran za oratore sa dobrom dikcijom

    Žalosno bi bilo kada bi oratore mijenjali za loše muljatore sa lošom fikcijom

  • neumorno ko zna po koji put otvarate vrata zlu koje izlazi iz vas trujuci one koji se ionako ne osecaju dobro jer su vodjeni od strane nesrecnika kojima treba pomoc jer vi ce te bez te pomoci i dalje ako nastavite ovako voditi taj mali nesretni gladni narod iz katastrofe u katastrofu.

  • Titovo delo, a da se jedino Srpski narod suprotstavio ( kao i uvek u historiji ) prljavoj raboti unuka onih koji cak i ne zasluzuju neko ime. Vas ne treba prozivati, vi se sami javljate jer uvek uspete izabrati krivi put posle cega trazite krivce tumarajuci po pomrcini do sledece provalije. Gospodine sedlaru i ova pricica se savrseno uklapa u prljavu tkaninu koju pletete i poturate mladjim generacijama koje su i onako zbunjene podlegle lazima kovaca lazne historije. Na tim uskim prostorima

  • da kazete da su svi gradjani Jugoslavije bili isti pred zakonom.Niste pustili ovde Titove govore koji su bili historijski vise od jedne minute jer to bi vam mnogo otezalo prodaju vasih prljavih lazi. Na kraju ste napravili najvecu gresku sto niste mladim generacijama objasnili da je neprijateljima bivse Jugoslavije bilo potrebno punih deset godina da razore ono sto je Tito stvarao cetrdeset godina i da ste vi pripadnici te neprijateljske klike koja se oznojila i iskrvarila razarajuci

  • Ispustili ste cinjenice da je Tito stvorio jednu zdravu modernu Socijalisticku zemlju prvu u svetu gde su radnici prvi put u svetu upravljali fabrikama, da je to po ekonomskoj razvijenosti 1978. Jugoslavija bila sedamnaesta zemlja u svetu, da je stvorio pokret nesvrstaanih gde je ujedinio siromasne zemlje sveta. Niste rekli da je uporno trazo da se u Jugoslaviji mora razvijati skolstvo koje je uz zdravstvo bilo besplatno, da u Jugoslaviji nije bilo neobrazovanih i gladnih. Zaboravili ste

  • @SMILJANable

    Свака част.

  • Hegemonija nekih ljudi rađa se sa majčinim mlijekom.Kada kum detetu donese za Slavu beretu ispod jastuka.Ssledeći korak je učenje o jeziku,od Makedonije pa do Lusatije.

    Linija zamišljena od"Načertanija Ilije Garašina iz 1844" prirodni je nastavak.Sledi prosledjivanje ideje o ugroženosti od svih drugih.

    Ono što sledi dalje videlo se je u Bosni i 1941 kao i za vreme ovoga rata i Srebrenice.

    Čoveku možeš da promeniš odelo ali glavu ne možeš.Ostaje isti ko da je rođen sa Ilijom Garašaninom.

  • Ustaski odgoj ne prestaje. Drugi svetski rat je zavrsen odavno ali oni i dalje zive u 1941 godini.

  • A ti TheYUBF.

    Što mičeš komentare kao nepoželjnu poštu od Mikesa koji nije prozborio niti jedne bezobraznije riječi.Ko biva navijaš za svoga.Pa eto ti ga.Šta si uradio sebi si uradio.

    Kolko vidim Mikes nije ničija prčija pa da se tako postupa sa otim.

    Garantujem ti da si uskočio u krivi bunar.

    Odoše ti ljudi, a ostadoše demagozi i Jugo-nostagičaski.

    Ostade ti sam sa svojim Srboslavenima kad brišeš korektne komentare.

  • SMILJANNable

    Kada budš završio sa demagogijom o ličnoj ugroženosti od strane Muslimana i Hrvata, deder bolan reci pokoju i nama što bi komentarisali.

    Što se odnosi na Platona,njegovu uzrečicu si ukrivo nastavio.Ono što si biješe rekao nema veze ni š čim.Ali ima ovo što ću ti ja sada ispripovijedati i reći ko bratu rođenom da cijeli svijet čuje.

    Qui amant mundum, cum se videt et obliviscatur mundum

    Ko biva završio si fakultet pa prevedi.Radi se o ljubavi prema samom sebi.Znači o tebi.

  • Ima ovdje nekih komentatora što ih ne možeš uhvatiti ni za glavu ni za rep.Nije mi baš to jasno.Zašto se neko javlja za komentar ako ne može složiti jednu prosto proširenu rečenicu.

    Još je gore kada sam sebi govori u brk.Ko da razumije tajne ljudske.Valjda samo onaj koji sebi priča.Ako se ovako nastavi,čini mi se da neće biti komentara jer to ko da ide baba šumom djeda drumom.

  • Optimus orator est qui minimis verbis plurimum dicit .

  • uobicajena pojava u Hrvatskoj uklucujuci i Maspok 1971. Koji je predvodila Savka Dapcevic Kucar. Postavila je pitanje u javnom govoru: "Sta cemo sa Srbima u Hrvatskoj." Tito se hitno vratio iz posete Egiptu i sedeo je na Kapitolu - Zagreb rukovodeci policijskim snagama dok nije ugusio nacisticki pokret. U vojsci sam sreo "Mlade muslimane iz Sarajeva"TI su mladici bili protiv JNA, svega sto je Jugoslavensko i naravno protiv Srba. Tu sam ceti cuo od Hrvata da su za politicku situaciju u Zagrebu.

  • br.2 uobicajena pojava u Hrvatskoj ukljucujuci i Maspok1971. koji je predvodila Savka Dapcevic Kucar. Postavila je pitanje u javnom govoru: "Sta cemo sa Srbima u Hrvatskoj".Tito se hitno vratio iz posete Egiptu i sedeo je na Kaptolu-Zagreb komandujuci policijskim snagamadok nije ugusio nacisticki pokret. U JNA sam sreo "Mlade muslimane" iz Sarajeva koji su mrzili sve sto je Jugoslavensko i Srpsko. U ceti sam imao sedamnaest Slovenaca koji su odbijali u jutro da izadju sa ostalom vojskom na

  • smotru. Grupa hrvata je napravila svoj "kruzok" i od njih sam "saznao"da je politicka situacija u Zagrebu jako teska jer tamo ima Srba. Kao desetar u jedinici priblizio sam se grupi tih "Mladih muslimana" i rekao sam da sam Srbin da zelim da razgovaram sa njima i da sadrzaj govora niposto necu preneti starijesinama.Tu su ispoljili velike znakove mrznje bez razloga prema meni kao Srbinu, posle cega sam im ja rekao posle razgovora ako se slazete moze i fizicki obracun cele grupe ili pojedinacno,

  • sa vama. Pristali su na razgovor osim jednog momka, a i on se posle umirio iz odredjenih razliga. Ja sam od njih saznao da sam ja kao Srbin niza rasa od njih. Na pitanje da li sam ja isprovocirao na bilo koji nacin takav osecaj kod njih nisu mi znali odgovotiti na to pitanje. Tu nisam mogao dobiti neki zdrav logican sled razloga radi cega oni imaju negativan stav prema JNA i Srbima jer su bili kontradiktorni. Vidio sam da se radi o jednoj zbunjenoj grupi mladica instruiranih da bez razloga

  • mrze zemlju i narod sa kojim koegzistiraju. Slovenci su se slicno ponasali, smatrali su da su oni najnaprednija nacija u JNA. Takodjer su mi rekli da su oni najbolji drvodelci u Jugoslaviji. U to vreme su vojnici od sperploce izrezivali Ajfelovu kulu kopirajuci sa narucenoga crteze. Nacrtao sam drvenu vazu, namerno sa mnogo uglova i za nedelju dana sam je predao drugovima Slovencima drvodelcima da ponove "delo" i posle mnogo pokusaja drugovi su odustali. Inace pre toga su dobili naredjenje da

  • moraju doci prvi na postrojavanje kao primer u JNA sto nikako nisu mogli odbiti iz opet odredjenih razloga. Sa Hrvatima sam mnogo lakse izasao na kraj jer sam sa njima odrastao i znao sam kakve oni "lekove" trose. Svu tu mrznju (mrznja je slabost} ti mladici razlicitih nacinalnosti su nasledili od njihovih dedova ili baba kako muslimani rekose, a to je bilo moguce jer nije svakome dano da razlikuje istinu od neistine. Zapravo radi se o fenomenu o kojem je pisao Platon. Poznata je njegova izreka

  • "sto je dano Jupiteru nije volu". Cinjenica je da je vreme rata mnogo krace nego vreme mira i da rat ne donosi nista dobro covecanstvu. Ako netko promatra svet iz jedne Handzar divizije, Ustaske satnije ili neke Cetnicke horde, taj ne vidi svet daleko jer je zadojen jednim zlom nepotrebnim covecanstvu u nikom smislu. Normalanom coveku je potreban mir da moze da uci i da stvara. Sve te ratove koje smo imali nisu bili religiozni. Civilni rat u sada bivsoj Jugoslaviji je prodan Americi kao

  • religiozan rat. Istina je da su "politicari" uvukli Jugoslavenski narod u rat radi svojih politickih i materijalnih interesa masuci narodu ispred nosa relikvijama, novim grbovima i zastavama. U toku rata Arkan je Muslimanima prodavao municiju ili cigarete, prodavane su narodne fabrike strancima itd., a narod je ginuo neovisno o nacionalnosti. U celu tu nakaradnu igru umesali su se amerikanci jer ovde oni imaju stroge zakone za zastitu okoline, a zategli su ovde imaju kamere po svim putevima

  • i objektima, tako da im ja kazem da su oni najveci glumci na svetu jer ne mogu da se udalje od kamera. Dosli su u Bosnu kao i svuda po svetu da malo zagade Plivu, Unu, Drinu,Savu itd. jer su oni tu vrhovna vlast i kao te reke nisu njihove iako na kraju mesajuci se dodju i do Atlantika.Na pitanje zasto Americke korporacije plate recimo Meksikancu 10 dolara na dan, oni odgovaraju pa toliki je standard Meksikanca iako kila govedine u Meksiku je kao u SAD, otprilike 20 dolara. Prica se moze

  • nastaviti sa cinjenicama ove vrste u beskonacnost. Ako razuman covjek ispita politiku svata , pa domacu politika i poznaje malo historiju dolazi do zakljucka da mali narod mora da shvati da nema zivota bez ujedinjenja malih naroda, da se po ni koju cenu ne smiju zapostaviti suradnja i kako je to Tito znao reci dobrosusedski odnosi. Amerika postaje sve veca sa pretenzijama da postane apsolutni gospodar sveta.Nemacka se ujedinila. Razbise Jugoslaviju. Svi ti koji to uradise izvana u novinama pise

  • da mi zivimo u plemenima, da smo mi treci svet ili kao Balkanci mi smo tamo neki zaostali podnarod i na kraju su zuzeli politicki i ekonomski stav prema narodima bivse Jugoslavije. Dolazi vreme kada ce mladji svet shvatiti, a ja mislim da je mojoj generaciji vec jasno da bi se moglo zajedno ziveti moraju se na vlast dovesti zdravi ljudii i zakoni da stite obicne ljude neovisno o nacionalnosti.

  • @SMILJANable

    Niti na jedno pitanje nisi odgovorio.Niti na jedan moj argumentirani i podkrijepljeni citat nisi dao nikakvi odgovor.

    To znači da se s mojim argumentima slažeš i priznaješ da je tvoje nepoznavanje činjenica očito.

    Nisi transparentan.Iz riječi koje govoriš ne vidi se ništa.

    Kao i obično riječi tvoje ostaju nepotkrijepljene neutralnim dokazima ili argumentima.

    Ne držiš se konstruktivne rasprave niti argumentirano vodiš dijalog.

    Ti vodiš monolog sa samim sobom.Temu si razvdnio.

  • Slucajno sam video ovu emisiju i pomalo radi zabave sam odlucio da napisem ponesto u vezi ove emisije. Nikada nisam bio "navijac": politicki , sportski, religiozni itd. Moji glavni motivi su uvek bili istina i pravednost. Rodjen sam 56. g.na selu. Na fakultetu i u vojsci sam dosao u okruzanje 76-82.g. 'Jugoslavije u malom", znaci druzio sam vrsnjacima svih narodnostima bivse Jugoslavije. Kao Srbin iz Hrvatske sam doziveo bezbroj puta ispade Hrvata protiv Srba bez razloga i to je bila

  • ma ljudi svi zajedno i Srbi i Hrvati i Slovenci,Bosanci s neznam vise svi sta je bilo neponovilo se samo ucite decu da zajedno nemozemo i da nikada vise nikom nepadne na pamet sapjati te zemlje nikako

  • thelaw55 samo u najkracoj crti dace bog da ponovo a poznato je da se istorija ponavlja ucinimo malu ali vrlo znacajnu odluku ,da vas sledeci put ostavimo sa ''vasim''prijateljima pre kultnog lika ,lik koji j promasaj zajedno sa likovima!''ideja o jugoslovenstvu'' koji je ucinio autobiografski poraz je Aleksandar.K=shs,ocigledno je da nevalja taj spoj, isto tako je ocigledno da ce nekog ''prijatelji ''lakse a nekog teze da naguze

  • @TheCvele77

    Izvini ali vrlo je nerazumljivo šta hočeš da kažeš.Prijatno.

  • Neki izvori: Janos Kadar, „ izvješće Politbirou Partije, 13. lipnja, 1967.godine“

    “ Dnevnik Theodora Herzla“

    dr.sc. Shlomo Avineri - mnoštvo tekstova i nacrta

    Israel Post 15.06 2005 דואר ישראI

    Židovska vjerska zajednica „Bet Israel“ Zagreb; 16.12.2011 „Ali, ono što je u ovom dokumentu najveće otkriće je Titov radikalni antiizraelski stav koji je za mnoge Izraelce iznenađujući..

    Tito je politiku okretao kako mu je bilo potrebno i odgovaralo u određenom trenutku.

  • Hrvat se ne bori da što otme kome,

    Čuva sveti oganj na ognjištu svome.

    I dok tako čini u najteži dani

    I Bog je i pravda na njegovoj strani.

    A kuda će Srbin - zar on da se dade

    Putu, na kom nema ni Boga ni nade?

    Jovan Jovanović - Zmaj; srpski književnik

    1833 Novi Sad- 1904 Sremska Kamenica

  • Nikad vecu glupost nisam pogledao

  • Sto se tice odnosa Tita prema Izraelu pokazali ste apsolutno nepoznavanje odnosa i veza koje je Tito imao ili stvorio od Mosa Pijade do montiranja aviona u Crnoj Gori ilegalno uvezenih u Jugoslaviju i njihovo tajno isporucenje istih aviona izraelu koji su odigrali glavnu ulogu u Izraelsko - Egipatskom ratu. Izraelci su pobedili zahvaljujuci "Titovim "avionima. Da su izgubili taj rat Izrael ne bi postojao danas.

  • @SMILJANable

    Iz ličnih izvora znam da je godine 1982 cjela jedna eskadrila došla iz Palestine da se obučava na avionima "galeb" i "jastreb".

    Nisu baš bili neki piloti.Nisi se mogao s nekim sporazumeti.Samo ako znaš arapski.

    To je bilo u Titogradu ili kako se danas kaže Podgorica.

    Tamo je bila Vojna škola za pitomce koji su završavali studij.

    Pomoćnici su bili profesionalni vojnici ali i oni na odsluženju vojnog roka.

    Avio-mehaničari, specisti i avio-oružari.

  • Hitlerove snage 1941. g. docekane su u Zagrebu cvecem, a ceo svet se borio protiv nacizma. Dokle ce te da se sami lazete. Ne znate sta ste izgubili. Videcete sta cete dobiti u Eropi. Bili bi dobro da se Hrvati ,Muslimani i ostali negativni elementi u drugim narodima okrenu istini i da pocnu decu uciti u skoli istinitu.... Jer nema vece tragedije za jedan narod od laganja vlastitoj deci.

  • @SMILJANable

    Korekcija.Ustaše i njihovi pristaše dočekaše Njemce kao oslobodioce.

    U samom Beogradu bilo je jedno vrijeme "bolje rob nego grob" i "bolje rat nego pakt".

    U neko drugo vrijeme, odmah poslije ovih parola Beograd je pružio istu potporu Njemcima kao i Zagreb.

    Kao što je postojao logor za Židove,Cigane,HSS-ovce Hrvate,Muslimane i Srbe u Hrvatskoj u Jasenovcu ,tako je nadomak Beograda postojao logor Sajmište.

    Povijest nećemo naučitina seriji "Otpisani",svi smo toga svjesni.

    

  • Tito je uspeo zajedno sa Srbima da prevuce mali broj Hrvata uglavnom Dalmatinaca zahvaljujuci Vladimiru Nazoru na stranu partizanskoga pokreta koji je bio Srpski pokret. To sto su Muslimani, Hrvati, Abanci uradili srbima Tito je morao sakrivati u interesu bratstva i jedinstva. U ovom tzv. gradjanskom ratu Srbi su glasali za Hrvata u Hrvatskoj jer je obecao bratstvo i jedinstvo. Medjutim Tudjman i izetbegovic Hoce otcepljenje i rat. Bakaric je priznao da su srbi poceli otpor domacim izdajnicima.

  • @SMILJANable

    Ako iz jedne države dovučeš četnike Srbe u drugu državu s namjerom da pobiješ domaće Hrvate.Ako razoriš Vukovar i pokolješ Hrvate,a one koje ne pokolješ pošalješ u Stajićavo, Mitrovicu ili neka druga mjesta opet s namjerom da ih potučeš.Ako napraviš novu Srpsku državu u proglašenoj državi Hrvatskoj koja po Titovu Ustavu jeste Ustavotvorna Država sa svim atributima državnosti.

    Ako nekad zajedničku JNA dovedeš da uništi Hrvatsku i to sve prozoveš građanskim ratom tko si ti onda?

  • @lupusdomum Ako sa pokroviteljstvom katolicke crkve osnujes logor u kome pobijes 400.000 ljudi, pa i dece, sve zbog toga sto su druge vere, da li da ocekujes da te porodice tih 400.000 ljudi vole i veruju ti.

  • @tamnavac

    Tezu si postavio ali bez argumenata,pa ću Ti malo pomoći.Obično se tvrdi da je u logoru Jasenovac( na kojega vjerovatno misliš) nastradalo oko 800 000 Srba.Ako toj brojci pribrojimo i ostale,dakle barem još toliko, Ustaše su za oko 1095 dana postojanja

    logora pobile oko 1 600 000 ljudi ili oko 1461 na dan.Najveći logor Auschwitz je u 5 g. postojanja ubio 1 500 000 ljudi ili oko 821 u prosjeku.Da je Jasenovac trajao kao Auschwitz pobio bi 2 666 325 ljudi ili 1 166 325 više.Komentar?

  • @lupusdomum

    Izvini ali nisi uzeo u obzir da izvori govore da je Auschwitz osnovan 1939 g.i trajao do kraja rata 1945.To bi bilo 6 god x 365 = 2190 dana

    U Auschwitzu je ubijeno oko 1 300 000 ljudi.Znači 593 zarobljenika dnevno.

    Ustvrdio si da je Jasenovac ubijao 1461 na dan.Za 2190 dana postojanja Jasenovac bi ubio,zaklao 3 199 590 ljudi.Taj broj - 1 300 000 = 1 899 590ljudi više nego Auschwitz.

  • @tamnavac

    Što se tiče eventualne umiješanosti Katoličke Crkve i njenog blagoslova nemam argumenata niti za niti protiv.Uostalom isto kao i Ti.Nemaš argumente.No nemoj zaboraviti one argumente koje imamo.

    Sveti Sava je prije 794 g.krunisao svoga brata s blagoslovom rimskog pape u manastiru Žići s katoličkom krunom.To je povijesna činjenica.Tada je Stefan Prvovenčani primio katoličanstvo od pape Inoćentija.

  • @tamnavac

    Što se tiče same ljubavi postavi tezulju.

    Na jednu stranu stavi Ustaška zlodjela prema vascelom Srpskom narodu.

    Na drugu stranu stavi Četnička zlodjela prema Muslimanima Bošnjacima koji su tražili i dobili Hanđar diviziju da se obrane od četničke kame.

    Stavi i neprijateljstva prema Šiptarima.

    Zaboravi Vukovar,Ovčaru Stajićevo,Srebrenicu i zaboravi da su Četnici sa JNA ušli na Hrvatski teritorij a ne obrnuto.

    Sada pogledaj na tezulju.Šta vidiš?

  • Cetnici,Ustase i Muslimani su bezali zajedno kao zivotinje pred poplavom zato jer su imali krvave ruke do vrata. Srbi partizani na Baniji osnivaju sedmu Banijsku diviziju i sire ustanak protiv: Ustasa , Nemaca, Muslimana, Cetnika, Albanaca i ostalih. Srbi na Kordunu osnivaju petu Kordunasku diviziju, Licani sestu diviziju koja je spasila Tita kod Drvara. Zasto?Zato jer su ovi napred nabrojani dosli da ubijaju, pale, siluju nicim isprovocirani. Tito je kao Hrvat pobegao iz Zagreba medju Srbe.

  • Musliman ne znaci narodnost. Za vreme Osmanlijskog carstva, Turci su kao i danas bili Muslimanske vere, koju su prihvatili svi oni koji su sa nasih teritorija presli na njihovu stranu, redilo se o Srbima ili Hrvatima. Dio Srpskog Stanovnistva u miru nikada nije imalo problema da zivi sa Muslimanima ili Hrvatima u poslednjih sto godina osim u toku okupacije nasih teritorija kada Muslimani, Hrvati i Albanci staju na stranu okupatora i postaju smrtni neprijatelji Srpskog naroda.

  • @SMILJANable

    Pravoslavac ne znači biti Srbin,jer Pravoslavci su i Makedonci i Crnogorci.Pa opet u Srpskom narodu to jeste istoznačnica.

    Hanđar divizija je brojala više od 24 tisuće Muslimana, a u samoj Ustaškoj vojsci bilo je također Muslimana.

    U povijesti nije osnovana niti jedna četnička divizija čiji su borci bili Muslimani.

    Što se tiče posljednjih 100 god. svi se odvojiše iz Jugoslavije. Makedonci,Bošnjaci,Slovenci,Hr­vati pa i Crnogorci.

    Šiptari uzeše svoju državu.Ostade Srbija sama

  • @SMILJANable

    Nisam čuo odgovor kada je to bilo u povijesti u zadnjih 794 godine da je Srpski narod sa Katoličanstva od Svetog Save prešao na Pravoslavlje.

    Ja naravno poštujem Pravoslavlje kao i opredjeljenje koje si nacije i vjerispovjesti.

    Ovo me zanima sa povijesnog aspekta.

  • Tito je regrutovan od strane Austrougarske, nije imao izbora,morao je poci u prvi svetski rat. Posle zavrsetka drugoga rata Tito je bio predsednik Jugoslavije i lider nesvrstanoga pokreta gde je uspeo da uspostavi sasvim jedan novi politicki odnos u svetu. Koliko je meni poznato Muslaimani u Bosni ne govore Turski, a Hrvati i Slovenci ne govore Nemacki iako im je za vreme Austrougarske Nemacki bio sluzbeni jezik. Udaljili ste se od teme u ovoj emisiji.

  • @SMILJANable

    Koliko je znano u historiji za vrjeme Austrougarske često je po gradovima bilo pisano na tri jezika,; njemački, mađarski i hrvatski.Takva je bila država.Ali koliko je meni znano i Pravoslavni u Srbiji su imali dugo vremena sultana za gazdu.Dobro je bilo to što sultan nije tražio da Srbi govore Turski.Ali tražio je da Srpska nevesta prvu bračnu noć spava sa pašom ili agom.

    To je veliko zlo.Jedan od razloga šta su Srbi bježali u Vojnu Krajinu da se priključe Hrvatima proti Turaka

  • @SMILJANable

    Tito je bre bio protiv Srba i Pravoslavnih.Bio je najmlađi vodnik u istoriji carstva i dobrovoljac protiv Srba.

  • LEGENDA

  • Tito je vjerovatno bio Hrvat. Takvog genijalnog politicara Hrvatica vise nikada nece roditi i vi Hrvati sada kao mali propali narod nemate postenja, ponosa ili dostojanstva da vasem bratu hrvatu Titu priznate da vam je otvorio oci i doveo vas je u svet.

  • @SMILJANable

    Svatko ima pravo na svoje mišljenje, pa tako i ti na svoje.Što se tiče Tita,on je bio jugoslovenski Lider,dakle i predsjednik Srba.Zamisli jedan mali hrvatić,vođa Srba.Ne Karađorđe, ne nitko iz dinastije Obrenović već jedan mali hrvatić da bude gazda u Srbiji.

    NIje to neko malo vrijeme.35 godina.Kao vodnik Ausro ugarske monarhije borio se protiv Srba na srpskoj bojišnici od kolovoza do prosinca 1914.

    Sahraniše ga Srbi na Dedinju,kao hvala,nakon svega što je učinio za njih.

  • Pavelic, Stepinac,Papa,Savka dapcevic Kucar, Mika Tripalo,Franjo tudjman nisu graditelji oni su grobari, donijeli su Jugoslavenskom narodu, a posebno Srbima ogomna stradanja. Da je tito kod blajburga ubio vise ustasa Jugoslavija bi duze opstala. Ponovili ste u programu rec mnogo puta "Tito je shvatio", jeste dobro je shvatao i zato je bio najbriljantniji drzavnik u svetu. Stvorio je kult licnosti kao niko pre njega i to je iskoristio za interes naroda Jugoslavije.

  • @SMILJANable

    Dobro pričaš ,al po srpski.Ajmo bo bosanski.Da je hanđar divizija ostala u Bosni ne bi četnici poubijali onoliko Muslimana pa i Hrvata.Pavelić je bio što je.Historija se ne može lagati.Al ono štoje dobro napravio je.On je i sam završio mekteb pa je imao poseban stav prema Muslimanima.

    Muslimani ne zaboravljaju koliko je četnika pobilo cijela sela Muslimana,koliko đamija je srušeno ,koliko hođa pobijeno.Evo ti govoriš za Bleiburg.

    Ja govorim za Bosnu i četnike koji ubijahu.

  • Vi hrvati imate Srpski jezik i napraviste nakaradu od jezika i sam Krleza da cuje okretao bi se u grobu. Tacno je da u ovoj prici njikate , njakate, a da Jugoslavija nije trajala duze od deset godina poslije Titove smrti je istinita i za to krivite mrtvoga Tita. Ti sto citas tekst imao si posle Tita deset godina da sacuvas Jugoslaviju. Kazes da je sever bio razvijeniji od juga Industrijske masine su oduzete Srbiji i poklonjene pred kraj 2. svatskog rata siromasnoj Slovenijini i Hrvatskoj.

  • @SMILJANable

    To što ti kao Srbin govoriš nije ništa novo.Odavno je poznato da Vi mislite da srpskim

    jezikom govore Hrvati,Srbi ,Crnogorci,MuslimaniBošnjaci,Č­esi ,Slovaci i još mnogi

    Također nije novost da mislite da su svi ovi nabrojani u stvari Srbi katoličke i muslimanske vjere.No pitanje je koje su Srbi vjere.Od uvijek su se busali u prsa da su štit kršćanstva ,a ustvari bježali u Vojnu krajinu da ne moraju ženu dati paši za prvu

    bračnu noć.I Hrvati ih primiše i prihvatiše ko svoje.

  • @SMILJANable

    Pitanje je koje su Srbi vjere.Godina je 1217.Sveti Sava se odavno zamonašio i vratio k svom ocu i braći.tefan Neemanjić je imao 3 sina; Vukana Stefana i Rastka ili poznatijeg kao Sveto Savu.

    Te godine kao duhovni vođa svih Srba Sveti Sava šalje u Rim po svom učeniku Metodiju

    zamolbu papi Inoćentiju da prizna srpsku državu.Papa prihvaća zamolbu i kao znak šalje katoličku krunu Svetom Savi.

    Sava s katoličkom krunom kruni Stefana u manastiru Žići te tako Srbi postaše katolici

  • @SMILJANable

    S obzirom da je od krunidbe Stefana Prvovenčanog ,kada su Srbi postali katolici odani papi u Rimu do sada prošlo 794 godine nije mi nešto jasno.

    Kada su to Srbi u ovih zadnjih godina iz katoličanstva prešli na pravoslavlje?

    Iz povijesti je jasno da su Srbi za Beogradskog pašaluka prelazili na islam te postajali Muslimani.

    Ali ovo za prelazak s katoličanstva na pravoslavlje mi nije jasno.Ste Vi Srbi Katolici

    zašto se ratovali protiv svojih 1991g.

  • Comment removed

  • "Nakaradna slavlja njegovog rodjendana.." veli dicna novinarka. Moram reci, iako sam hrvat, da nista nakaradnije od Hrvatske u zivotu vidio nisam. Nakarada? Pogledajte malo oko sebe, pogledajte sto je ucinio HDZ, pa cete shvatiti sto je nakarada.

  • KRVNIK, KRIMINALAC I ZLOCIN neka ga VRAG SADA NOSI I GRIJE.... Jebo mu cigansku majku...

  • Ah, jos nesto. Sjebali ste Jugoslaviju. Je li kome sta bolje?

  • Mozemo ga voljeti ili mrziti, ali jedno se mora priznati: bio je jedan od najboljih politicara u historiji svijeta, ako ne i najbolji.