Jan Guillou om terroristlagarna och demokratin

[91Tribual]

@dannelito92 11 september ja,men london va extrimister o madrid ETA

[1212Diablo]

@91Tribual och 11 september var usa. sök på 9/11 loose change på youtube, om du vill få reda på varför jag säger nått så knäppt och galet

[1212Diablo]

@dannelito92 du är nog en av de få människor som vet sanningen bakom det hela!!

[zwete]

Om Boström är farligare än Bin Lade, tänk då på Beatrice Ask ocb Carl Bildt!

[serNevh]

Hela "war on terrorism" som bush ledde var fokuserad på att få en anledning till att starta krig. Sverige ska inte behöva oroa sig för terrorism då allt är en skröna som bush skapade, det är ett sätt att skrämma folket till att få dem att göra som man vill. Sant det finns terrorister där ute men de är knappast ute efter att ta hämnd på Sverige för att vi har en demokrati. Anledningen till terrorist attacken 9/11 var väl främst för att USA har varigt och rotade i andra länders interna affärer.

[MrKewinn]

@serNevh Helt riktigt sagt!

[tshapour]

@cosmiccomedy:Jag menade inget illa när det gäller jan guillou,men man kan inte diskutera demokrati utan att ta hänsyn till vem som äger massmedian i vårt samhälle,

kort sagt ingen demokraty med medie mogoller som familjen marieberg,kom ihåg hur tv 4 hjälpte moderaterna till makt mitt i en hög konjoktur det var kup artad .

[tshapour]

man kan inte påstå att jan Guillou sitter på judens knä som andra latino media horror tex (paolo roberto), men han har aldrig i fråga satt judrnas totala dominans av svensk massmedia,därför han är ingen riktige skämpe

[cosmiccomedy]

@tshapour: Haha! Grattis till att ha skrivit den mest obegåvade kommentaren till den här videosnutten. Det är en bedrift för en riktig skämpe!

[Njetomasgoff]

lol WTF??????

[Dolomit60]

@tshapour: Näe - Gillou är nog ingen RIKTIG antisemit - han är nog mest nån slags fullkomligt demokratisk socialist, som av nån anledning SKILJER mellan kritik av staten Israel, och hat mot alla som tillfälligtvis råkar vara av judisk släkt....

Kanske TROR han rent av ine ens på nån judisk världssammansvärjning !

Så han är nog ingen riktig nazze, om det är det du menar med "kämpe".

Hoppas inte Gillou blir väldigt ledsen, om han inser at det är på det här sättet många upfattar honom.....

[swedenboy86]

roligar är ju att usa höll på med en terrorist flygplans kapnings övning samma dag som 9/11 så när NORAD rignde flygvapnet för att få några F16 upp i luften för att kontrollera dom 9/11 flygplanen som dom tappat kontakten med. Frågade flygvapnet om det var på riktigt eller övning.

[cosmiccomedy]

@zenztar: Även om allt du skriver vore sant så är det irrelevant för diskussionen. Vi stoppar inte terrorism genom att avveckla vår demokrati. Terrorister kan lätt gå runt de nya lagar och åtgärder som genomförts/föreslagits; dessa åtgärder drabbar vanliga människor och skapar ett fruktansvärt samhälle.

För övrigt spyr du ut hat på ett mycket obehagligt sätt. Sök hjälp!

[zenztar]

over 13 000 islamistiska terrorist attacker har begatts inom de 8 senaste aren.

profeten Mohammad var sjalv en sinnesjuk terrorist och pedofil. OM NI INTE TROR MIG, LAS FOR HELVETE KORANEN, DET HAR JAG GJORT, OCH DEN BEKRAFTAR ALLT, OCH JAG MENAR ALLT, JAG HAR SAGT OM ISLAM

[zenztar]

fakta om Mohammed, den heligaste personen i valds och hat kulten islam:

han gifte sig med en 9 arig flicka och hade sex med henne

han sa att judarna var guds eviga fienden.

han sa att kvinnor hade mindre varde en man.

han spred islam med militara styrkor, han tvingade folk att antingen tro pa hans sinnesjuka visioner om "allah" annars var de tvungna att betala hog boter eller sa mordade han dem.

islam ar helt och hallet baserat pa vald och hat, medans jesus predikade jamnstalldhet och humanism

[zenztar]

skicka Jan Guillou till Saudi Arabien, han samarbetar s'ker med islamistiska terrorister. i vilket fall som helst ar han ett ackligt oarligt slemmigt vanster svin

[ZilverGalacticon]

Tycker att Jolker borde gå och läsa lite, så som fienden inom oss, Kolumnisten, lite historia, samtidigt som han håller ett öppet sinne och försöker sätta in sig i hur läget ser ut från andras ögon.

Då och bara då, kan han kanske komma till sitt förnuft och försöka förstå vad ni säger, Ni ödslar man bara bort sin tid om man försöker förklara för honom.

Jag kan ändå inte fördöma honom, en person som levt i ett land där det varit frid och fröjd i minst 20 år, MINS!

[forzalitti]

Jag tor på käleken o Anine,

och jag älskar Sverige, men inte Säpo och alla som spelar o hotar mig med paranoia,

jag hör inga röster eller som att tv skulle prata om mig det är ju sjukt.

Jag vill bara ha min rättighet att vara en fri man och mitt pass.

[forzalitti]

Jan is the man, min svenska

favorit film Arn.

[Tomfummel]

Sverige är inte under hot av terrorister, Sverige förblir orört om vi håller oss inom våra neutrala ramar.

[jonkri]

Jävlar vad najs, Jan äger sönder honom! :D

[aftonsol]

Haha, vad heter intervjugubben? Han verkar ha värsta terroristnojan! Iofs kan det ha med hans intervjuteknik snarare än med hans personliga åsikter att göra... men det verkar inte så...

[forsaletoday]

Jan Guillou är ett djävla skämt.

[PowerExpress]

Jag har helt rätt. Helt rätt.

[PowerExpress]

Jan har förstås helt rätt. Helt rätt.

(jag har också rätt när jag säger det)

[Jolker]

Jan Guillou är en enkelspårig idiot. Om vi skulle följa hans synsätt skulle vi bli viljelösa offer för den muslimska terrorismen. Varje gång de valde att mörda oskyldiga skulle vi stå helt handfallna och bara kunna skrapa ihop resterna av oskyldiga små barn.

Vad har Guillou för motiv till att pacificera Sverige och göra hela vår nation till ett öppet mål för dessa mordiska arabterrorister? Är han etnomasochist och vill att även svenska barn skall lemlästas? Aldrig muslimsk terror i Sverige!

[cosmiccomedy]

Terroristhandlingar är brottsliga och utreds av polismakten, även med dagens lagstiftning. Med andra ord ska vi inte stå handfallna om de inträffar. Det tror jag alla förstår.

Videon handlar om de nya lagar som nu riskerar att stiftas; nya lagar som förvisso (kanske) kan underlätta utredning och förhindrande av terroristhandlingar, men som i gengäld skapar, som Jan säger i videon, "ett outhärdligt samhälle". Med tanke på att terrorism faktiskt inte är ett stort problem är det inte värt priset.

[Jolker]

Är terrorism inte ett stort problem? Vilken planet bor du på egentligen? Ditt uttalande vittnar om en arrogans som tyvärr är vanlig bland vissa svenskar. Krävs det att någon av dina närstående skall dö för att du ska sluta bagatellisera terrorism?

Terrorism är ett ständigt existerande hot mot alla i västerlandet, oavsett politisk åskådning; den begränsar oss ständigt i vår tillvaro och tvingar oss att frukta för våra liv så fort vi vill röra oss internationellt.

[Jolker]

Skarpare lagstiftning är ett måste för att kunna få grepp om den muslimska terrorismen, eftersom dessa individer gång efter gång utnyttjar de västliga nationernas medborgerliga/mänskliga fri- och rättigheter för att kunna verka i det fördolda innan de slår till och börjar mörda.

Att detta som vissa gnäller, misstänkliggör mellanösternfolk, så är det kanske för att dessa grupper har gjort sig förtjänta s.a.s av en höjd misstankegrad?

[Jolker]

Skarpare rättsliga instrument för säkerhetspolisen gör bara Sverige outhärdligt för individer med ont uppsåt. Dessutom finns det materiella skyddsregler för hur pass mycket riksdagen får inskränka våra fri- o rättigheter i grundlagen så allt prat om att Sverige skulle bli en 1984-stat är bullshit.

Hederliga människor har inget att frukta, personer med terroruppsåt däremot, skall jagas som villebråd. Terror har inte skett i Sverige än, men vi har ändå ett ansvar att hjälpa till och bekämpa den

[cosmiccomedy]

Nej du, vi är många som inte är rädda för terrorism när vi rör oss internationellt. Jag är mer rädd för fartdårar.

Naturligtvis menade jag Sverige när jag sa att terrorism inte var ett stort problem. I andra länder är det värre; i Irak exempelvis.

Ja, det finns terrorister som utnyttjar vårt öppna samhälle, precis som många andra kriminella gör. Det är inget skäl till att avdemokratisera. Jag är beredd att offra mina anhöriga (och mig själv) för att få behålla vår demokrati.

[Jolker]

"Jag är beredd att offra mina anhöriga (och mig själv) för att få behålla vår demokrati."

Du och Guillou är varmt välkomna att göra det, men jag och många andra vill inte leva i ett samhälle där våra barn riskerar att sprängas i stycken under morgonrusningen i t-banan. Det är fullständigt oacceptabelt att mediaelitister som Guillou sitter o propagerar för slapphänthet mot terrorister, när han själv är rik nog att köpa en bevakad fästning på rivieran om det skulle börja smälla i Sverige.

[Jolker]

Och som sagt, att säpo tillåts punktmarkera misstänkta arabterrorister utgör på inget sätt ett "hot mot demokratin" utan ligger helt inom ramarna för vilka åtgärder myndigheter får vidta, det behövs inte ens en grundlagsändring.

Om du inte är medveten om riskerna med att röra sig internationellt avseende terrorismen så kan jag bara gratulera dig till din naivitet, som du delar med många svenskar. Folk verkar tro att man kan diskutera med dessa barnamördare, men det ända som fungerar är kulor.

[AbuIsaSalafi2]

Förklara vad du menar med ordet "terrorist" och "arabterrorister". När du ändå är på g kand du väl förklarar terrorism.

[Jolker]

Terrorism; en ideologi som går ut på att tilltvinga sig till politiska eftergifter, främst på det internationella planet, genom att använda sig av våld som uteslutande och urskiljningslöst riktas mot en nations civila män kvinnor och barn. istället för mot nationens konventionella stridskrafter. Ex: 9/11, Madridbombningarna, Londonbombningarna etc.

Arabterrorist; arab som ägnar sig åt terrorhandlingar. Vanligaste sortens terrorist. Se bl.a Usama Bin Laden, Hezbollah, Hamas

[AbuIsaSalafi2]

1. Bra. Detta svar svarar på många frågor. Men jag kan inte instämma att Hamas och Hizballah är några terrorister. Dels för att Judarna/Zionister är de som attackerar dem och är ockupanter och dels för att, som vi har sett har riktat sig mot ockupanterna och inte civila.

Vad gäller de bombattentat så instämmer jag att de är terror handlingar. De skyldiga (dvs usas regering bland annat) borde ställas inför rättegång.

[Jolker]

Är USA:s regering skyldiga till 9/11, Londonbomberna och Madridbomberna? Ryck upp dig för fan. Och du kallar mig paranoid?

[AbuIsaSalafi2]

4. bin Ladin vet jag ej om jag kan kalla för terrorist. Visst han har extrema åsikter men jag vet inte någon terrorhandling av honom, förutom att han stödjer de olika attentaten med mun.

[AbuIsaSalafi2]

Regeringen eller några politiker där är skyldiga till 9/11. De övriga vet jag ej.

Om du har kollat på hur tornen rasade så är det helt otroligt och omöjligt att de kan ha gjort det förutom om någon har lagt dit srpängmedel likt de som man spränger bort hus med. Skulle de ha fallait på grund av flygplanen så skulle det inte gå på några sekunder dessutom så skulle de har lutat mot det håll flygplanen kom.

[AbuIsaSalafi2]

Finns massor med bevis både vad gäller tvillingtornen, torn 7 och pentagon och det "flyg" som "krachade" på... glömde vart den nu "krachade".

[AbuIsaSalafi2]

2. Noterbart är att du ingenstans skriver om Afghanistan, Somalia, Iraq, Palestina, Sheshan, Libanon, Syrien. Kanske du är en sionist?

3. Arabterrorist är ett rasistiskt ord. Om man nu skulle överväga alla terrorhandlingar genom historien borde väl ett passande ord vara västterrorist. Trots allt så är västeuropa som ligger bakom flera hundra miljoner människors död. Långt fler än vad Hamas och resten av dessa "arabterrorister" som i självförsvar dödat ockupationsmakten.

[Jolker]

Det är ett faktum att det är araber/mellanösternpatrask som tycker att det är OK att mörda småbarn och andra oskyldiga för att resten av världen ska ge dom fördelar eller inse att islam är "fredens religion". Nej jag är inte sionist, däremot så ägnar sig inte Israel åt terrorism som araber/mellanösterndjävlar gör. Israels våld riktas mot Hamas/Hezbollah. Hamas/Hezbollahs/Al-Qaidas våld riktas i möjligaste mån mot oskyldiga civila.

[AbuIsaSalafi2]

Nej det du säger är falskt. Skulle det vara sant så skulle väl inte spanjorer, turkar, judar och kristna och andra icke muslimska araber inte längre existera.

Du beskrev nyss vad terrorism var för något. Hur kan du nu med rent samvete anse att judarnas ockupation och terror inte vara terrorism? De stjäl mark, startar flera krig där 2/3 av de döda är civila och 1/3 av dem är barn.

Hamas är inga terrorister eller menar du att de inte får försvara sig?

[zenztar]

du har helt ratt jolker, det ar grasligt att se hur den slemmigt politisk korrekta svenska vanstern med jan guillou i spetsen stoder den vidrigaste hat kulten genom tiderna, dvs islam

i de flesta islamistiska lander stenas homosexuella till dods, och kvinnor stenas till dods for fullstandigt triviala sa kallade moral brott. bara inom de senaste 8 aren har de begatts over 13 000 dodliga islamistiska terror attacker. Mohammed sjalv var en homofobisk, misogyn, sinnesjuk, terrorist och pedofil

[Jolker]

Väst har aldrig försökt tvinga sig till politiska resultat genom att systematisk mörda småbarn eller spränga folk på tunnelbanestationer. Araber/mellanösternsvin är världsmästare på att skylla ifrån sig och inte ta ansvar..."Europa hade kolonier förut, och de respekterar inte Islam så det betyder att vi får spränga deras småbarn" "Det var inte araber/muslimer som sprängde WTF det var USA och judarna, Buhuhu" "svenska tjejer har inte slöja så det är OK att våldta dom"

[AbuIsaSalafi2]

Det du kommer med är massa nonsens.

Ingen vettig och kunnig muslim hade sagt sådana grejer. Det är förbjuded att ens ha sex före äktenskap (läs kapitel 24 vers 2 i Koranen) så skriver du om våldtäkt?!?!

Vidare så har du inte motbevis någoting jag har skrivit utan snarare försöker bara skriva för att inte "förlora". En dålig idé att diskutera om man inte kan hålla sig på en respektabel nivp. Tack och hej!

[AbuIsaSalafi2]

ett tilläg bara:

Urbefolkningen i Syd-,Mellan- och Nord Amerika, Afrika, Australien bara gav sitt land och folk till väst. Det var absolut inget tal om mord, förföljelse, tortyr etc.... =S

[Dolomit60]

@cosmiccomedy Näe- altså om vi ska avekla demokratin, för att fösvara vår frihet, och de demokratiska värdena, så är det ju lixom frågan vad det är vi egentligen försvarar, och varaför...... - terrorism eller ej, så att säga !

[GuranAnka]

Terrorism är vad som syns i tidningar ofta, men är de brott som sker sällan. Hur svårt är det att fatta det? Vilken planet bor du på egentligen?!

[GuranAnka]

Jan Guillo vet precis vad han talar om. Har du sett en terrorist på sistone? De är jävligt sällsynta. Vad som däremot inte är sällsynt är brott/grova brott som ofta görs av just personer med utländsk bakgrund, därför och på grund av många anledningar ska jag och väldigt många andra rösta på SD 2010.

[korjeklokismo]

SD har förresten kallat Amnesty för terroristgrupp. Bara så ni vet.

[GeorgeGallowayfan]

Samma här SD 2010!

[AbuIsaSalafi2]

Du är paranoid, minst sagt.

[skinmelive]

älskar honom ^^ så överlägsens

[amrjosef]

FAAN vilken smart och grym person, synd att det inte finns fler personligheter som Jan. Hejja honom

[nissberg]

Jan säger mycket tänkvärda ord ang samhällets och demokratins egentliga hot. Vad ska vi skydda oss mot, hur ska vi göra det, vad får det kosta både i pengar och inskränkningar i fri- och rättigheter samt personlig intrigretet???

[mobunict]

igen?

[boboviking]

Jan har rätt igen!