Il difensore virtusino si distacca dal play romano in attesa della partenza che però non arriva per 12 secondi.Intanto non c'è nessuna pressione e nessun movimento che infastidisce Criscimanni.
Non mi sembra fossi tanto convinto della corretta applicazione della regola.
A me sembra che in modo fine e anche un po' subdolo hai teso ad insinuare il dubbio sulla corretta valutazione.
Pertanto preferisco persone che affermano ed emettono giudizi da tifosi, quindi netamente parziali, piuttosto che tu, Luca Romano, che affermi di essere imparziale ma poi vuoi assolutamente creare polemica e aere ragione.
Come dicono dalle vostre parti, o giù di lì, LA RAGIONE E' DEI FESSI....
sergiodirioo ti rispondo cortesemente, ma è anche l' ultima volta che lo faccio....visto che delle volte non c' 'e peggior sordo di chi non vuol sentire! Ti chiedo per cortesia di evitare giudizi nei mie confronti anche abbastanza "pesanti".
I dubbi fanno parte dell' essere intelligenti ma in questo caso io ero certo del mio tanto da dire all' arbitro, signor Lardo, a fine gara che la decisione di non fischiare i 5 secondi per me era corretta nonostante molti asserissero il contrario. continua
..Se vuoi vallo a chiedere allo stesso arbitro o al coach della SMIT Andrea Sardo con cui ho discusso dell' episodio. Dubito che lo farai.....Comunque io ho raggiunto lo scopo che mi ero prefisso cioè di avviare un dibattito sull' applicazione di una regola ed in un certo senso dimostrare che avevo ragione o perlomeno che molti hanno interpretato la decisione come l' avevo interporetata io. La tal cosa potrebbe nel futuro aiutare lo stesso arbitro Lardo..almeno lo spero! Ti ripeto chiedi a lui
Riporto il commento al video che hai inserito inizialmene.
"Mancano 22 secondi il punteggio è di 75 a 75. Nell' ultima azione della partita tra la Virtus Fondi e la Smit Roma il playmaker della Smit Criscimanni tiene la palla ferma in mano per circa 12 secondi prima di iniziare a palleggiare. Che ne pensate? E' gradito un commento tecnico. Potrebbe essere una buona occasione per approfondire una regola. Quella dell' infrazione di 5 secondi. Lasciate un commento su you tube! Grazie / Luca"
Io la mia opinione l' ho gia espressa questa mattina. Per chi non l' avesse letta e per evitare facili commenti giudizialisti come quelli di sergiodirio la ripeto qui: Per me Criscimanni (il play in maglia bianca) NON commette infrazione di 5 secondi in quanto il suo difensore Saccoccio (maglia rossa) pur essendo ad una distanza inferiore ad un metro NON sembra attuare una difesa ATTIVA anzi si stacca in attesa che l' attaccante prenda l' iniziativa.
E allora se la spiegazione è la suddeta, perchè svantaggiare Criscimanni, quando l'unico a trarne vantaggio era il giocatore della tua squadra?
Seger, cerca di distinguere la tua faziosità, insita nel tuo avere un legame di sangue con la Virtus Fondi, dall'obiettività nel leggere delle situazioni normalissime che purtroppo hanno decretato la tua squadra come PERDENTE!
Ti dichiari un'appassionato e amante del basket, ma così non gli fai del bene!
Supponiamo che il tuo difensore fosse ad una distanza di 70cm e non di 1m. Di certo non mi sembra avere un atteggiamento aggessivo. E allora...da pseudo-presidente della Virtus Fondi più che pormi domande sull'esistenza o meno della violazone di 5sec, chiederei al tuo coach e al tuo giocatore perchè non pressavano Criscimanni. Forse perchè il play avvrsario ha un primo passo fulmineo e quind il difensore ha preferito rimanere distaccato per non farsi battere in difesa e subire canestro?
se nn c'è pressione sul portatore di palla nn devono essere contati i 5 secondi .l'arbitro ha ragione..
troppotruce 2 years ago
Il difensore virtusino si distacca dal play romano in attesa della partenza che però non arriva per 12 secondi.Intanto non c'è nessuna pressione e nessun movimento che infastidisce Criscimanni.
Avete ragione tutti,compreso l'arbitro.
DNDAVIDE 2 years ago
Non mi sembra fossi tanto convinto della corretta applicazione della regola.
A me sembra che in modo fine e anche un po' subdolo hai teso ad insinuare il dubbio sulla corretta valutazione.
Pertanto preferisco persone che affermano ed emettono giudizi da tifosi, quindi netamente parziali, piuttosto che tu, Luca Romano, che affermi di essere imparziale ma poi vuoi assolutamente creare polemica e aere ragione.
Come dicono dalle vostre parti, o giù di lì, LA RAGIONE E' DEI FESSI....
sergiodiriooo 2 years ago
sergiodirioo ti rispondo cortesemente, ma è anche l' ultima volta che lo faccio....visto che delle volte non c' 'e peggior sordo di chi non vuol sentire! Ti chiedo per cortesia di evitare giudizi nei mie confronti anche abbastanza "pesanti".
I dubbi fanno parte dell' essere intelligenti ma in questo caso io ero certo del mio tanto da dire all' arbitro, signor Lardo, a fine gara che la decisione di non fischiare i 5 secondi per me era corretta nonostante molti asserissero il contrario. continua
seger77 2 years ago
..Se vuoi vallo a chiedere allo stesso arbitro o al coach della SMIT Andrea Sardo con cui ho discusso dell' episodio. Dubito che lo farai.....Comunque io ho raggiunto lo scopo che mi ero prefisso cioè di avviare un dibattito sull' applicazione di una regola ed in un certo senso dimostrare che avevo ragione o perlomeno che molti hanno interpretato la decisione come l' avevo interporetata io. La tal cosa potrebbe nel futuro aiutare lo stesso arbitro Lardo..almeno lo spero! Ti ripeto chiedi a lui
seger77 2 years ago
Riporto il commento al video che hai inserito inizialmene.
"Mancano 22 secondi il punteggio è di 75 a 75. Nell' ultima azione della partita tra la Virtus Fondi e la Smit Roma il playmaker della Smit Criscimanni tiene la palla ferma in mano per circa 12 secondi prima di iniziare a palleggiare. Che ne pensate? E' gradito un commento tecnico. Potrebbe essere una buona occasione per approfondire una regola. Quella dell' infrazione di 5 secondi. Lasciate un commento su you tube! Grazie / Luca"
sergiodiriooo 2 years ago
Comment removed
sciupy75 2 years ago
che ne penso?! che magari avrei pensato a difendere piuttosto che guardare per aria!
sciupy75 2 years ago
Io la mia opinione l' ho gia espressa questa mattina. Per chi non l' avesse letta e per evitare facili commenti giudizialisti come quelli di sergiodirio la ripeto qui: Per me Criscimanni (il play in maglia bianca) NON commette infrazione di 5 secondi in quanto il suo difensore Saccoccio (maglia rossa) pur essendo ad una distanza inferiore ad un metro NON sembra attuare una difesa ATTIVA anzi si stacca in attesa che l' attaccante prenda l' iniziativa.
IL CONFRONTO AIUTA A CRESCERE se fatto bene
seger77 2 years ago
E allora se la spiegazione è la suddeta, perchè svantaggiare Criscimanni, quando l'unico a trarne vantaggio era il giocatore della tua squadra?
Seger, cerca di distinguere la tua faziosità, insita nel tuo avere un legame di sangue con la Virtus Fondi, dall'obiettività nel leggere delle situazioni normalissime che purtroppo hanno decretato la tua squadra come PERDENTE!
Ti dichiari un'appassionato e amante del basket, ma così non gli fai del bene!
sergiodiriooo 2 years ago
Supponiamo che il tuo difensore fosse ad una distanza di 70cm e non di 1m. Di certo non mi sembra avere un atteggiamento aggessivo. E allora...da pseudo-presidente della Virtus Fondi più che pormi domande sull'esistenza o meno della violazone di 5sec, chiederei al tuo coach e al tuo giocatore perchè non pressavano Criscimanni. Forse perchè il play avvrsario ha un primo passo fulmineo e quind il difensore ha preferito rimanere distaccato per non farsi battere in difesa e subire canestro?
sergiodiriooo 2 years ago
Comment removed
sergiodiriooo 2 years ago
Art. 27 Giocatore marcato da vicino
27.1 Definizione
Un giocatore in possesso di palla è marcato da vicino quando
un avversario è in posizione di difesa attiva ad una distanza di
non più di un metro.
27.2 Regola
Un giocatore marcato da vicino deve passare, tirare o palleggiare
la palla entro cinque (5) secondi.
sergiodiriooo 2 years ago
deve essere pressato per far partire il conteggio dei 5 sec. in questo caso non lo è.
loberall 2 years ago