@Arctic92Monkey das war ein request von den produzenten des film, da man sich auf onlinefilm punkt org den ganzen film für 2 euro ansehen kann, siehe links in der video-beschreibung... (damit's auch weiterhin gute filme von denen gibt)
Leute, hört nicht auf diesen Mist. Die Weltwirtschaft verbraucht 90 Millionen Barrel am Tag. Wenn die Erdkruste die letzten 200 Millionen Jahre täglich diese Menge Öl produziert hätte, dann wäre die Erde heute um ein vielfaches größer und würde hauptsächlich aus öl bestehen. Und diese "Wissenschaftler" werden für ihre Arbeit bezahlt. Peinlich dass ein öffentlicher Sender darauf reinfällt. Wir wissen dass wir seit den 60ern keine Elefantenfelder mehr finden und die Endeckten bald leer sind.
Jede normale Branche würde sich gegen sowas wehren, aber nicht eine mit de facto Monopol, die davon extrem profitiert. Ohne die Peak-Oil Angst hätten die OPEC und Konzerne Billionen $ weniger verdient bisher. Es gab noch nie Versorgungsprobs wegen echtem Ölmangel, nur wie 1973 politische Gründe, auch 2008 als der Preis 147$ erreichte war das Angebot ausreichend - alles Spekulation, dann um 75% gefallen in 4 Monaten, seitdem im TV nur vergleichsweise wenig über Peak Oil, hat sich das Prob gelöst?
Peak Oil ist Hysterie, Hubbert war klug und Amerikas Daten waren weitgehend bekannt daher hat er da richtig gelegen. Weltweit kennen wir jedoch die Werte nicht, wie also korrekt rechnen? Die Peak-Oil Experten haben sich schon ALLE blamiert mit falschen Angaben, oft sogar 3-4 falsche Angaben. Es gibt genug Öl, die Förderkosten sind der Aspekt, bessere Technik hilft etwas. Es gibt Erdgas, für den Transportsektor ein sehr gut geeignetes Substitut und viel länger vorhanden als Erdöl vermutlich.
Angenommen der ganze Klimawandel ist total übertreiben, nicht Mensch gemacht und Erdöl ist anorganischen Ursprungs und unerschöpflich, so sind Diesel und Benzin getriebene Fahrzeuge trotzdem nicht gerade das umweltfreundlichste Fortbewegungsmittel. Das war lange bekannt auch schon vor „Klima-Horror-Szenarien“. ...
Autos setzen Stickoxide, Schwermetalle, Dioxine und Schwefelverbindungen frei. Dank Bleifrei-Benzin und KAT ist das zwar weniger geworden, aber dafür werden die Autos auch immer mehr. Außerdem machen sie uns abhängig von den Erdölkonzernen und erdölfördernden Ländern. ...
@UWi1981 Autos sind ich sag mal sehr leicht und sogar für Leute aus weniger reichen Staaten bezahlbar auf Erdgas, am besten Flüssiggas (LPG), umrüstbar. Komprimiertes Erdgas (CNG) geht auch ist eher was für Taxis oder Busse die es schon stark nutzen, denn es Bedarf der Gasinfrastruktur wird aber von regionalen Gasanbietern daher ordentlich gefördert. Bei LPG jedoch braucht man sehr geringe Mengen Benzin für den Start, sonst kann man mit Gas oder Benzin fahren (auf Knopfdruck umschaltbar)...
@UWi1981 Natürlich ist Erdgas auch Abhängigkeit aber in den USA und Polen wurden gerade riesige Schiefergasvorkommen gefunden, auch in Deutschland und in ganz Europa gibt es sie. Bei Gas ist die Abhängigkeit von Russland nach heutigem Wissen zwar groß, aber auch das kleine Katar hat Unmengen sowie viele noch unbekannte Vorkommen. Bis 2100 sollte das reichen. Vorallem wenn/da das Elektroauto langsam dazu stößt, einige Länder nutzen zu 100% erneuerbare Energie und haben große Überschüsse.
Wenn dann wieder Berichte darüber kommen, dass das Öl gar nicht zur neige geht und der Klimawandel gar nicht vom Menschen erzeugt würde, sagt sich das Gro der Bundesbürger „Wusste ich’s doch!“, schimpft auf Regierung und Erdölkonzerne und fährt weiter Diesel und Benziner. ...
Die Folge: Es werden kaum (brauchbare) spritsparende oder komplett alternative Fahrzeuge nachgefragt, produziert und gekauft.
Die Folge daraus: Es werden weiter Diesel und Benzin als Erdöl verkauft und verbraucht. Und wer profitiert davon am meisten? Richtig, die Erdölkonzerne und erdölfördernden Länder, ferner die Regierung die an den Spritschluckenden Autos das meiste an Steuern verdient. Soviel also zu den Verschwörungstheorien. ...
Fazit: Egal ob der Klimawandel oder die Ölknappheit stimmen, es müssen brauchbare alternative Antriebstechnologie her. Zur Schonung unserer Geldbeutel, zum Schutz unserer Umwelt und nicht zuletzt um uns von Erdölkonzernen und erdölfördernden Ländern unabhängig zu machen.
@UWi1981, was dazu verhilft nennt sich: Ethik. In der Politik müssen 4 Gremiums her, einer davon die Ethische. Und hinter der Ethischen kommen erst die Konzerne... einfach mal das 55min lange Interview hier auf YT anschaun: Terrormanagment : nuoviso.tv/kanaele/studio-lounge/274-terrormanagement
@UWi1981 "Die Pflanze, mit der sich die Biomasse im globalen Maßstab am effektivsten herstellen läßt, ist HANF. Er ist der einzige nachwachsende Rohstoff, der sämtliche fossilen Brennstoffe ersetzen könnte."
This comment has received too many negative votesshow
Das ist wieder eine dieser Verschwörungstheorien, die von allen denjenigen begrüßt werden, die ihren Konsum und ihre Bequemlichkeit nicht verändern oder überdenken möchten oder denen Umweltschutz ein Ärgernis ist, weil er für sei entweder mehr Unkosten und einen Verlust ihrer Bequemlichkeit bedeutet.
Mit der A-Enegei ist es genau das selbe. Nur doof, dass sich jetzt herausgestellt hat, dass die Endlager nicht sicher sind, un man das damals schon wusste und beschönt hat.
@UWi1981 Verschwörungsfakt: "Und wo ist der Haken?
Der Haken ist ganz offensichtlich die Lobby der Energieproduzenten! Diese Unternehmen besitzen einen Großteil der petrochemischen und pharmazeutischen Betriebe, der Alkohol- und Tabakindustrie; sie sind mit Versicherungsgesellschaften und Banken verflochten"
@3satnano da ist dann auch der weg zur ufo-thematik und dem sogenannten "cosmic watergate" nicht mehr weit. zumindest wenn es um die damen und herren aus dem "disclosure project" geht, immerhin bestehend aus dem ehemaligen kanadischen verteidungsminister und etlichen militärangehörigen in rente. vielleicht könnte 3sat dem thema mal die notwendige journalistische portion kritik verpassen und den zusehern präsentieren
@UWi1981 Ich glaubte auch lang an die Panikmache, interessant wie die Medien sich verändert haben. Selbst in der Nordsee wurde gerade ein "Gigant" (so heißen die größten Felder) entdeckt was kaum jemand noch für denkbar hielt, ja er liegt ziemlich tief aber so ist es: Schluss mit Öl was extrem leicht förderbar ist, abgesehen vom nahen Osten. Für über 100$/Barrel (was ja völlig normal ist inzwischen) ist jedoch auch das rentabel, der Preis in Form von Unfällen usw. wird anfangs zu zahlen sein.
Jedoch dank der neuen Preise, ist ja sogar Venezuela jetzt Nr. 1 mit doppelt soviel Reserven wie Saudi-Arabien, Venezuela und Kanada haben Ölsande die zwar schwer gewinnbar sind (wobei dort auch Fortschritte gemacht werden), der Energieaufwand ist recht hoch, könnte in Kanada aber auch statt mit Erdgas mit Erneuerbaren gedeckt werden. Die Reserven Venezuelas reichen für über 500 Jahre bei jetziger Förderung, Ressourcen noch viel länger. Kanada auch mehr als 200 Jahre. Beides wichtige Exporteure.
@UWi1981 als ob individueller einzelverbrauch irgendwas ändert... dieser ganze nachfrage-bestimmt-angebot-quatsch wird doch nur den naiven trotteln vorgemacht... es gibt keine mündigen konsumenten - es ist alles durchgeplant... und mit so nem quatsch wie "verschwörungstheorie" zu kommen... damit machst du es dir aber mehr als einfach - dieser ganze öko-agenda21-scheiß ist völliger bullshit
Von „Nachfrage bestimmt das Angebot“ und so weiter spreche ich gar nicht. Nur davon, dass hier ein Haufen Leute in den Kommentaren wieder in die Hände klatschen und rufen: "Ich hab’s doch gewusst. Sowohl Ölknappheit und Klimawandel als auch Umweltverschmutzung durch unser Verhalten, unseren Konsum usw. sind alles Lügen. Ich kann einfach weiter leben wie bisher und auf die Umwelt scheißen! Sprit ist nur wegen den bösen Politikern & Ölscheichs so teuer."
Klar sind da Lobbyisten usw. am Werk, die einen möglichst großen Gewinn usw. aus dem ganzen ziehen wollen. Aber wer sagt dir denn, dass die hier gezeigt Sendung nicht das Machwerk derer ist, die noch möglichst lange an Erdöl, seinen Nutzungsformen und / oder dem Verkauf von Autos mit Benzin- oder Dieselmotoren verdienen möchten?
Warum BioEthanol, E10, Biodiesel und er ganze Quatsch, anstatt endlich mal von den (alten) Verbrennungsmotoren Abstand zu nehmen?
Ich meine damit die fiktiven Untergangsszenarien, die im ZDF vor der Kopenhagener Klimakonferenz liefen. Oder den Film von Al Gore - alles vollkommen an den Haaren herbeigezogen.
also wenn endlich mal mehr solche unvoreingenommenen dokumentationen im öffentlich rechtlichen gezeigt werdnen, zahle ich die gebühren sogar freiwillig
Wieso sind Teil 2 und 3 privat?
Arctic92Monkey 1 month ago
@Arctic92Monkey das war ein request von den produzenten des film, da man sich auf onlinefilm punkt org den ganzen film für 2 euro ansehen kann, siehe links in der video-beschreibung... (damit's auch weiterhin gute filme von denen gibt)
3satnano 1 month ago
@Arctic92Monkey watch?v=_FBJDNV63PY
alex1788810 1 month ago
Comment removed
UWi1981 1 month ago
Comment removed
UWi1981 1 month ago
Leute, hört nicht auf diesen Mist. Die Weltwirtschaft verbraucht 90 Millionen Barrel am Tag. Wenn die Erdkruste die letzten 200 Millionen Jahre täglich diese Menge Öl produziert hätte, dann wäre die Erde heute um ein vielfaches größer und würde hauptsächlich aus öl bestehen. Und diese "Wissenschaftler" werden für ihre Arbeit bezahlt. Peinlich dass ein öffentlicher Sender darauf reinfällt. Wir wissen dass wir seit den 60ern keine Elefantenfelder mehr finden und die Endeckten bald leer sind.
nobert70 5 months ago
Supergute Doku.
11Longpaper11 7 months ago
Jede normale Branche würde sich gegen sowas wehren, aber nicht eine mit de facto Monopol, die davon extrem profitiert. Ohne die Peak-Oil Angst hätten die OPEC und Konzerne Billionen $ weniger verdient bisher. Es gab noch nie Versorgungsprobs wegen echtem Ölmangel, nur wie 1973 politische Gründe, auch 2008 als der Preis 147$ erreichte war das Angebot ausreichend - alles Spekulation, dann um 75% gefallen in 4 Monaten, seitdem im TV nur vergleichsweise wenig über Peak Oil, hat sich das Prob gelöst?
KilonBerlin 8 months ago
Peak Oil ist Hysterie, Hubbert war klug und Amerikas Daten waren weitgehend bekannt daher hat er da richtig gelegen. Weltweit kennen wir jedoch die Werte nicht, wie also korrekt rechnen? Die Peak-Oil Experten haben sich schon ALLE blamiert mit falschen Angaben, oft sogar 3-4 falsche Angaben. Es gibt genug Öl, die Förderkosten sind der Aspekt, bessere Technik hilft etwas. Es gibt Erdgas, für den Transportsektor ein sehr gut geeignetes Substitut und viel länger vorhanden als Erdöl vermutlich.
KilonBerlin 8 months ago
mein gott lebt doch vernünftig und nich auf amistyle also beim konsum verlasst euch auf die bauernschläue sag ich ma
tecknifeTV 10 months ago
Wann erschien dieser Dokufilm?
Naaaaaaaz 10 months ago
@Naaaaaaaz lief auf 3sat fast am selben abend an dem er auch hochgeladen wurde, also mitte märz 2010
3satnano 10 months ago
Angenommen der ganze Klimawandel ist total übertreiben, nicht Mensch gemacht und Erdöl ist anorganischen Ursprungs und unerschöpflich, so sind Diesel und Benzin getriebene Fahrzeuge trotzdem nicht gerade das umweltfreundlichste Fortbewegungsmittel. Das war lange bekannt auch schon vor „Klima-Horror-Szenarien“. ...
UWi1981 1 year ago 11
...
Autos setzen Stickoxide, Schwermetalle, Dioxine und Schwefelverbindungen frei. Dank Bleifrei-Benzin und KAT ist das zwar weniger geworden, aber dafür werden die Autos auch immer mehr. Außerdem machen sie uns abhängig von den Erdölkonzernen und erdölfördernden Ländern. ...
UWi1981 1 year ago 7
@UWi1981 Autos sind ich sag mal sehr leicht und sogar für Leute aus weniger reichen Staaten bezahlbar auf Erdgas, am besten Flüssiggas (LPG), umrüstbar. Komprimiertes Erdgas (CNG) geht auch ist eher was für Taxis oder Busse die es schon stark nutzen, denn es Bedarf der Gasinfrastruktur wird aber von regionalen Gasanbietern daher ordentlich gefördert. Bei LPG jedoch braucht man sehr geringe Mengen Benzin für den Start, sonst kann man mit Gas oder Benzin fahren (auf Knopfdruck umschaltbar)...
KilonBerlin 8 months ago
@UWi1981 Natürlich ist Erdgas auch Abhängigkeit aber in den USA und Polen wurden gerade riesige Schiefergasvorkommen gefunden, auch in Deutschland und in ganz Europa gibt es sie. Bei Gas ist die Abhängigkeit von Russland nach heutigem Wissen zwar groß, aber auch das kleine Katar hat Unmengen sowie viele noch unbekannte Vorkommen. Bis 2100 sollte das reichen. Vorallem wenn/da das Elektroauto langsam dazu stößt, einige Länder nutzen zu 100% erneuerbare Energie und haben große Überschüsse.
KilonBerlin 8 months ago
@KilonBerlin:
Schiefergas? Informiere dich bitte mal richtig über die Nebenwirkungen und Risiken der Förderung dieses Gases vor allem für das Trinkwasser.
UWi1981 8 months ago
...
Wenn dann wieder Berichte darüber kommen, dass das Öl gar nicht zur neige geht und der Klimawandel gar nicht vom Menschen erzeugt würde, sagt sich das Gro der Bundesbürger „Wusste ich’s doch!“, schimpft auf Regierung und Erdölkonzerne und fährt weiter Diesel und Benziner. ...
UWi1981 1 year ago 4
...
Die Folge: Es werden kaum (brauchbare) spritsparende oder komplett alternative Fahrzeuge nachgefragt, produziert und gekauft.
Die Folge daraus: Es werden weiter Diesel und Benzin als Erdöl verkauft und verbraucht. Und wer profitiert davon am meisten? Richtig, die Erdölkonzerne und erdölfördernden Länder, ferner die Regierung die an den Spritschluckenden Autos das meiste an Steuern verdient. Soviel also zu den Verschwörungstheorien. ...
UWi1981 1 year ago 5
...
Fazit: Egal ob der Klimawandel oder die Ölknappheit stimmen, es müssen brauchbare alternative Antriebstechnologie her. Zur Schonung unserer Geldbeutel, zum Schutz unserer Umwelt und nicht zuletzt um uns von Erdölkonzernen und erdölfördernden Ländern unabhängig zu machen.
UWi1981 1 year ago 3
@UWi1981, was dazu verhilft nennt sich: Ethik. In der Politik müssen 4 Gremiums her, einer davon die Ethische. Und hinter der Ethischen kommen erst die Konzerne... einfach mal das 55min lange Interview hier auf YT anschaun: Terrormanagment : nuoviso.tv/kanaele/studio-lounge/274-terrormanagement
kleekev 1 year ago
Hauptsache billige Energie jetzt und hier. Was in 20 Jahren ist, braucht uns doch nicht zustören.
UWi1981 1 year ago
@UWi1981 "Die Pflanze, mit der sich die Biomasse im globalen Maßstab am effektivsten herstellen läßt, ist HANF. Er ist der einzige nachwachsende Rohstoff, der sämtliche fossilen Brennstoffe ersetzen könnte."
3satnano 1 year ago 6
@UWi1981 konsum, konsum, konsum - wir brauchen mehr wachstum, mehr, mehr..immer mehr!
domdadon018 1 year ago
@domdadon018 aber sicher, kommt nur darauf an, was da wächst
3satnano 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Das ist wieder eine dieser Verschwörungstheorien, die von allen denjenigen begrüßt werden, die ihren Konsum und ihre Bequemlichkeit nicht verändern oder überdenken möchten oder denen Umweltschutz ein Ärgernis ist, weil er für sei entweder mehr Unkosten und einen Verlust ihrer Bequemlichkeit bedeutet.
Mit der A-Enegei ist es genau das selbe. Nur doof, dass sich jetzt herausgestellt hat, dass die Endlager nicht sicher sind, un man das damals schon wusste und beschönt hat.
UWi1981 1 year ago
@UWi1981 Verschwörungsfakt: "Und wo ist der Haken?
Der Haken ist ganz offensichtlich die Lobby der Energieproduzenten! Diese Unternehmen besitzen einen Großteil der petrochemischen und pharmazeutischen Betriebe, der Alkohol- und Tabakindustrie; sie sind mit Versicherungsgesellschaften und Banken verflochten"
3satnano 1 year ago 14
@3satnano da ist dann auch der weg zur ufo-thematik und dem sogenannten "cosmic watergate" nicht mehr weit. zumindest wenn es um die damen und herren aus dem "disclosure project" geht, immerhin bestehend aus dem ehemaligen kanadischen verteidungsminister und etlichen militärangehörigen in rente. vielleicht könnte 3sat dem thema mal die notwendige journalistische portion kritik verpassen und den zusehern präsentieren
subjectdenied 1 year ago
@UWi1981 Ich glaubte auch lang an die Panikmache, interessant wie die Medien sich verändert haben. Selbst in der Nordsee wurde gerade ein "Gigant" (so heißen die größten Felder) entdeckt was kaum jemand noch für denkbar hielt, ja er liegt ziemlich tief aber so ist es: Schluss mit Öl was extrem leicht förderbar ist, abgesehen vom nahen Osten. Für über 100$/Barrel (was ja völlig normal ist inzwischen) ist jedoch auch das rentabel, der Preis in Form von Unfällen usw. wird anfangs zu zahlen sein.
KilonBerlin 6 months ago
Jedoch dank der neuen Preise, ist ja sogar Venezuela jetzt Nr. 1 mit doppelt soviel Reserven wie Saudi-Arabien, Venezuela und Kanada haben Ölsande die zwar schwer gewinnbar sind (wobei dort auch Fortschritte gemacht werden), der Energieaufwand ist recht hoch, könnte in Kanada aber auch statt mit Erdgas mit Erneuerbaren gedeckt werden. Die Reserven Venezuelas reichen für über 500 Jahre bei jetziger Förderung, Ressourcen noch viel länger. Kanada auch mehr als 200 Jahre. Beides wichtige Exporteure.
KilonBerlin 6 months ago
@UWi1981 als ob individueller einzelverbrauch irgendwas ändert... dieser ganze nachfrage-bestimmt-angebot-quatsch wird doch nur den naiven trotteln vorgemacht... es gibt keine mündigen konsumenten - es ist alles durchgeplant... und mit so nem quatsch wie "verschwörungstheorie" zu kommen... damit machst du es dir aber mehr als einfach - dieser ganze öko-agenda21-scheiß ist völliger bullshit
CanabinoidAndroid 2 months ago
Comment removed
UWi1981 2 months ago
@UWi1981 hehe, Leute wie du allgemein und DU ganz speziell!!! LOL
3satnano 2 months ago
Comment removed
UWi1981 1 month ago
@3satnano:
Na besten Dank auch! Und DU erst recht. ;-)
UWi1981 1 month ago
Comment removed
UWi1981 1 month ago
This has been flagged as spam show
@CanabinoidAndroid:
Von „Nachfrage bestimmt das Angebot“ und so weiter spreche ich gar nicht. Nur davon, dass hier ein Haufen Leute in den Kommentaren wieder in die Hände klatschen und rufen: "Ich hab’s doch gewusst. Sowohl Ölknappheit und Klimawandel als auch Umweltverschmutzung durch unser Verhalten, unseren Konsum usw. sind alles Lügen. Ich kann einfach weiter leben wie bisher und auf die Umwelt scheißen! Sprit ist nur wegen den bösen Politikern & Ölscheichs so teuer."
UWi1981 1 month ago
This has been flagged as spam show
@CanabinoidAndroid:
Klar sind da Lobbyisten usw. am Werk, die einen möglichst großen Gewinn usw. aus dem ganzen ziehen wollen. Aber wer sagt dir denn, dass die hier gezeigt Sendung nicht das Machwerk derer ist, die noch möglichst lange an Erdöl, seinen Nutzungsformen und / oder dem Verkauf von Autos mit Benzin- oder Dieselmotoren verdienen möchten?
Warum BioEthanol, E10, Biodiesel und er ganze Quatsch, anstatt endlich mal von den (alten) Verbrennungsmotoren Abstand zu nehmen?
UWi1981 1 month ago
Ihr werft hier gerade Ölknappheit Klimawandel in einen Hut. Das ist Blödsinn. Und die Theorie des Erdkerns aus Erdöl ist so ein Schmarn.
Aber egal wie, unsere Abhängigkeit vom Erdöl ist nicht gut. Allein schon wegen der Leute, die am Öl verdienen.
Auch wenn es noch länger verfügbar sein sollte.
UWi1981 1 year ago 2
Was mich schon immer gestört hat, ist die Tatsache, das sich das Oel an bestimmte Regionen auf dem Planeten konzentriert, wenn es nur
auf Biologischen Zersetzung basiert wieso ist die Verteilung des Oel`s nicht gleichmässiger. Gerade bei den sogenannten
Elefantenfeldern wo zig Millionen von Barrel Oel gefördert werden können muss die Biomasse um so gigantischer gewesen sein.
samuelhumbel 1 year ago
Da scheint es mir recht plausibel die A-Biotische Entstehung des Oel`s, das der Planet viel weiter unten produziert und das es
nach oben gedrückt wird und sich sammelt wo es Platz hat.
samuelhumbel 1 year ago
Goldman Sachs sind einfach die Kings
33gksl33 1 year ago
gerade heute mittag war im deutschlandfunk wieder einer der "expeerde" im interview, der die sog. klimakatastrophe an den mann bringen wollte...
@a49614:
wegen öffentlich rechtliche... naja die haben doch sowieso eine maulkorb verpasst bekommen
mikenuocao 1 year ago
angebot und nachfrage brstimmen nicht den ölpreis wie bei kopfkissen oder bleistiften! wer behauptet denn sowas??? was is n das fürn aufhänger?
RH571987 1 year ago
Ich meine damit die fiktiven Untergangsszenarien, die im ZDF vor der Kopenhagener Klimakonferenz liefen. Oder den Film von Al Gore - alles vollkommen an den Haaren herbeigezogen.
a49614 1 year ago
also wenn endlich mal mehr solche unvoreingenommenen dokumentationen im öffentlich rechtlichen gezeigt werdnen, zahle ich die gebühren sogar freiwillig
weg mit den klimakatastrophen-aposteln
a49614 1 year ago 19
@a49614 was meinst du mit klimakatastrophen-aposteln?^^
Thyrozz 1 year ago
@a49614 die gibts nur, damit man glaubt, dass man frei sei und es eine freie Presse gäbe.
wapi6 1 year ago
@a49614 die "Klimakatastrophe" hat aber in erster Linie nichts mit dieser Doku zu tun.
PhouFoo 7 months ago