DONT READ THIS CUZ IT ACCUALLY WORKS.YOU WILL GET KISSED ON THNEAREST POSSIBLE FRIDAY FROM THE LOVE OF YOUR LIFE.TOMARROW WILL BE THE BEST DAY OF YOUR LIFE. HOWEVER IF YOU DONT POST THIS TO OVER 3 VIDEOS YOU WILL DIE WITHIN 2 DAYS NOW THAT YOU STARTED READING THIS DONT STOP.THIS IS SO SCARY! POST THIS TO FIVE OTHER VIDEOS IN 143 MINUTES.WHEN UR DONE PRESS F6 AND YOU CRUSHES NAME WILL APPEAR ON THE SCREEN IN BIG LETTERS.THIS IS SO SCARY BUT IT REALLY WORK
Heb je misschien ook wat van het nieuwe testament dat de christenen volgen? want dit is het oude testament dat de mense van israel hoorden te volgen.. het doden van homosexuelen bijvoorbeeld enzo, was alleen bedoeld voor de mense van israel.. zij hadden zelf ook gekozen om onder de wet van God te leven.. maar negeer jij maar wat er in dat achterlijke boek van moslims staat
Koran 9:29 "fight jews and christians (mense van het boek) because they don't believe in Allah"
Het zijn wel gewoon feiten dat de islam weinig concurrentie duld. Kijk bijvoorbeeld eens naar Egypte, Somalie, Nigeria, Indonesie etc. In Egypte moet je rechterlijke toestemming hebben om bijvoorbeeld christen te mogen worden..
vind ik ook..kijk nou es naar de oorlogen..geen énkele ( m.u.v. Ulster Ierland) oorlog is nu zonder moslim-tegenstanders... zegt dat wat over de rest van de wereld of wat van de moslims..
???als je werkt op zondag moet je gedood worden??? ik ben zelf Christin en ik heb daarover nog nooit gehoord, en trouwens dat over dat dood gaan.
dat was toen in de geschiedenis nu is dat anders, nu zul je de eeuwige dood sterven in de hel, en de bijbel preekt over naastenliefde ook tegenover heidenen als een heiden/niet gelovige niet christelijk is mogen christelijke mensen niet op hem neer kijken, heel wat anders dan de koran die opdracht geeft om heidenen de doden.
@uzemakistyle. Het zijn allemaal bijbelboeken uit het oude testament die in dit filmpje aangehaald worden. Het gaat zeker niet over NU maar over regels die kennelijk afgesproken werden in die tijd tussen mozes het het joodse volk, lees maar na..
de teksten die je aanhaalt zijn natuurlijk wel teksten die gaan over een geschiedenis. Het gaat over regels die toen uitgesproken werden door o.a. mozes. Deze teksten spreken niet rechtstreeks tegen de lezer ervan. De koran daarentegen beschrijft geen geschiedenissen en richt zich wel direct tot de lezer. Als daarin staat dat ongelovigen gedood moeten worden dan is dat veel fouter als een geschiedenisverhaal uit de bijbel.
Ik ben het helemaal eens met fitna, maar ik heb rondgevraagd aan verschillende mensen, zowel moslims als christenen..en ze zeggen vrijwel allemaal dat het gaat om geschiedenissen..
Ik ben het daar niet mee eens. Er staat geen geschiedenissen over het moslimvolk in die dit of dat meemaakte.. Kijk op internet maar eens naar een nederlandse vertaling bijvoorbeeld.
kanker aan elk geloof lol, overal staat dat iedereen dood mag enzovoort, slaat nergens op, blijf gewoon lekker ongelovig :D of maak je eigen geloof! kanker geniaal
het si wle waar enzoo... maar er staan in de bijbel ook dinge die niet kunne... die heb jij in dat filpje duidelijk gemaakt maar ik bedoel kom op zeg het is van vroeger net als de koraan die is ook van vroeger het rpobleem is dat christene niet alles doen wat er nu in de bijbel staat over doden en moslims doen dat wel teminste niet allemaal maar dat handje vol mense die het wel doet zijn verkeerd bezig en daar gaat fitna over ik keur niet goed wat wilders heeft gedaan.maar ikgeloofweldathetzois
Fok dat het is grappig en. Mensen die achter verdonk en wilders aanlopen zijn debiel. Kijk op uitzending gemist even naar De Wereld Draait Door en hoor dat Rita geen ENKEL antwoord heeft op inhoudelijke vragen. En ONE-ISSUE-PARTIJ Wilders is natuurlijk gewoon een oridinaire populist die inspeelt op onderbuik gevoelens van helaas, qua IQ, minder bedeelde medelanders.
Ik bedoel die man daar kan je toch alleen maar heel diep om zuchten ?
Nee eigelijk niet..hij is de énige in den haag die niet in ze broek schijt als het over de allochtonen gaat, de rest is allemaal bang.. en trouwens iedereen denkt dat hij alleen maar tegen moslims is en dat ie voor de rest niks heb maar de rest van zijn doelstellingen zijn ook gewoon zoals nederland het wil..
When one makes a comparison between the Jesus and Muhammad then one could draw ones own conclusion.. Muhammad was a warlord who who did not really like people who have different ideas. Therefore I recommend reading Professor Dr. Hans Janssen "Islam for Pigs, Apes and other animals." these animals are the names for non Muslims according to Islamic Scripture.
What it sais about the bible is different then those texts in Quran.
The Quran orders ppl to kill and the bible describes that those who commit certain sins shall be killed. This w/o Ordering the killing. Also one should note that these are from the Thorah the Christians view this as the old testament and covenant between God and his people. According to the Christians the New testament is the essence with the focus on Jesus, his words and deeds.
Ik snap echt niet waarom jij zo serieus ingaat op een filmpje dat eindigt met: Zaai geen haat, zaai wiet.
Hartstikke leuk al die filmpjes natuurlijk, maar je moet onder een steen leven om niet te zien dat de hedendaagse uitwerkingen die met name de Koran heeft zorgt voor veel geweld en haat in de wereld.
De Bijbel staat niet boven kritiek, maar wie te gemakkelijk de geweldsverzen uit de Bijbel op 1 lijn stelt met die van de Koran ziet over het hoofd dat de Koran DOORTROKKEN is van ophitserige teksten tegen de ongelovigen. C'est le ton qui fait la musique.
Koran heeft eigenlijk geen gewedslverzen , allen mensen vatten het verkeerd op , ook omdat wilders in zijn film er misbruik mee maakt gaan (domme) mensen dit geloven (mensen die het niet onderzoeken)
Weet niet welke bijbel jij kent? Ik heb de Statenvertaling gebruikt, overigens melden de lutherse en de leidse vertaling hetzelfde de enige nuance die ik heb kunnen vinden in de nieuwe bijbel vertaling 2004 is dat homo's alleen maar gruwelijk zijn maar niet meer gedood hoeven te worden....dus ;-)
Das een feit: Mondelinge overleveringen door verschillende bronnen verzameld, lijkt me een goede basis voor een dik boek vol sterke verhalen. Iedere interpretatie die er door de schrijver/vertaler aangegeven wordt heeft altijd een persoonlijk "smaakje". Ik laat me dan gelukkig ook niet leiden door een boek, wilde alleen een statement maken en heb daar toevallig de Bijbel voor gebruikt(ook nog eens het oude testament), wat voor de christenen (aanhangers van Jesus) niet eens relevant is. ;-)
Tugrulejder, in GEEN ENKELE bijbelversie is dat te vinden. Er bestaat wel een islamitisch VERHAAL (dus geen bijbelversie) dat beweert dat Jezus Mohammed heeft aangekondigd. Een manier van de Moslims om de profeet te legitimeren. Jezus' aankondiging van de Vertrooster (in het Griekse origineel,de parakletos) wordt daarvoor wel gebruikt. In de christelijke traditie heeft dat altijd maar 1 interpretatie gehad, nl. de Heilige Geest. (Ben overigens zelf geen Christen)
Geloof me in JULLIE bijbel , zelfs in de the passion of the christ is dat te vinden.
Maar jullie geloof heeft zoveel "metamorfozes"gehad dat het nooit een geheel is gebleven het was geloof in 1god waar jullie 3 vorm van hebben gemaakt. En ga zo maar door, in jullie ORIGINELE bijbel is dat zeker te vinden, mischien moet je meer onderzoeken als je christen bent tog?
Tugrulejder, op wiens gezag moet ik geloven wat jij zegt? Ik ken de Bijbel. Van het nieuwe testament (het christeljke gedeelte van de bijbel) heb ik de 'originele' Griekse versie, een wetenschappelijke uitgave. Dan kun je wel beweren dat er een nog originelere versie bestaat, maar dat is eenvoudig niet waar. (En ja, ik weet dat Jezus Aramees sprak, maar er bestaat nu eenmaal geen Aramese oerversie.) Als jij me een ORIGINELERE versie kunt leveren, geef ik je er zo 5000 euro voor. Deal?
Ik zou het je graag willen leveren niet voor het geld maar op het bewijs. De vaticaan heeft die boeken verboden, en stukken uitgehaald dus watje zegt;)
Tugrulejder, take a dose of your own medicine! Onderzoek eens serieus waar dat verhaal over "Ahmet de profeet in de Bijbel" vandaan komt. Je zult het vinden in pamfletjes geschreven door Moslems. Je zult het in GEEN ENKELE Bijbel vinden. Ook zul je het NIET vinden in serieuze boeken door Islamitische geleerden geschreven.
HAHAHAHAHA grappig man laat die mensen maar zeuren. Als je 10 mensen aan het zeiken hebt en 1 iemand die erom kan lachen heb je al iets goeds gedaan;)
Zie je christenen met een bommenpakket omzichzelf heen door Madrid/London/Amerika lopen met de bedoeling om duizenden mensen te vermoorden alleen om het feit dat het een politieke kwestie is?
ik snap de reactie op fitna en ook dat dit 'grappig' grappig bedoeld is maar ik vind het alles behalve! ik zie in deze film geen priesters die verkondigen dat wij homo's moeten doden of dat wij onze medemens die geen christen is moeten doden...
tof geprobeert maar alles behalve, we zitten met een probleem, vergeet dit niet!
Geert wilders had gezegd dat hij deze film had gemaakt, omdat hij vond dat de ideologie islaam volgens hem gevaarlijk was(niet moslims :P). daarom had die letterlijk vers van Quran in die film gebruikt. Deze film zegt ook wat in de bijbel staat, moeten we nou Dan Cristanity een gevaar noemen, nadat we deze verses van bijbel hebben gelezen. Nee Tog! Waarom dan islaam wel, tuurlijk je hebt van alle soorten mensen. Dat wil ni zegge dat er is iets mis is met idiology.
Geert wilders had gezegd dat hij deze film had gemaakt, omdat hij vond dat de ideologie islaam volgens hem gevaarlijk was(niet moslims :P). daarom had die letterlijk vers van Quran in die film gebruikt. Deze film zegt ook wat in de bijbel staat, moeten we nou Dan Cristanity een gevaar noemen, nadat we deze verses van bijbel hebben gelezen. Nee Tog! Waarom dan islaam wel, tuurlijk je hebt van alle soorten mensen. Dat wil ni zegge dat er is iets mis is met idiology.
Gij zult ook den vreemdeling niet onderdrukken; want gij kent het gemoed des vreemdelings, dewijl gij vreemdelingen geweest zijt in Egypteland.
(je moet natuurlijk wel WILLEN inzien dat de Islam een totaal ander geloof is dan het Christendom... Anders kun je je daar beter eerst eens in verdiepen en vervolgens een filmpje maken. Hoewel je het dan waarschijnlijk zult laten)
All Youtube Country-Versions are based on the same database of videos and broadcast the same films. Only the design of the page is translated, not the content. There is ONE YOUTUBE WORLDWIDE. English first? Should all french pages be written in English, for example, in honour of the fact that the internet was a product of the US Military defense (thanks to them anyway!!)? Why not keep the content strictly military, which would follow the same logics like "english first"! ;-)
Yeah but if you put English subtitles, its theoretically possible that some of the Americans who can read might learn a couple of words from a different language.
Tja ik vind het niet echt een geslaagde parodie.. Want zoals je merkt nemen heel veel mensen het WEL serieus; en niet alleen christenen, maar ook mensen die tegen elke vorm van geloof zijn. Ik vind de reacties behoorlijk heftig. "Weg met alle geloven!" Waar slaat dat op? Niet iedereen die ergens in gelooft is een extremist, hoor.
Ik mis de beelden van Christenen die "Kill for Jesus!" gillen en vervolgens mensen uit naam van hun geloof afslachten.
Blijkbaar is het Christendom toch niet helemaal met de Islam te vergelijken.
Komt oa doordat vrijwel alle Christenen de bijbel niet geheel letterlijk nemen en er zoiets als het nieuwe testament is. Christenen die alleen in het oude geloven zijn geen Christenen maar Joden.
Dit filmpje maakt dus helemaal niets duidelijk en slaat nergens op.
Kennelijk beschikt de maker van dit filmpje niet over ter zake doen de kennis. Het feit dat het oude testament geschiedschrijving en het nieuwe testament verlichting is die de islam zo node mist komt in deze boodschap niet naar voren. Daarnaast heb ik geen voorbeelden van het in praktijk brengen van wetten uit het oude testament gezien, een ander groot verschil met de islamwereld.
sorry maar je bent behoorlijk dom. Het verschil is toch duidelijk? ik heb geen één aanslag gezien bij dit filmpje, geen één onthoofding, geen dreiging op niet-christenen in deze tijd.. moet ik nog doorgaan? en daarbij als je de bijbel ooit in zn geheel had gelezen en hem begrepen had: dit zijn wetten uit het oude testament, die heeft god zelf ontkracht in een latere tijd. Beter lezen voortaan.
Nerd is een compliment, mensen die dit filmpje serieus (een parodie) nemen zijn pas dom."wetten uit oudere tijden die door god persoonlijk zijn ontkracht"... mhoehahaha ik lach me rot en steek er nog eentje op! Mzzl Pricilla groetjes van een domme blower!!
Ps als je deelneemt aan een discussie en als eerste iemand "behoorlijk dom" noemt en dan zonder enige bijdrage(die al 50 keer is genoemd) afsluit met nerd (contradictie kan niet groter). Ja dan kom je slim over!!
Waar heb ik je overigens dom genoemd?? als je mijn filmpje niet serieus neemt (dat zeg je nu) dan is er toch niets aan de hand??
Ik snap eigenlijk ook niet goed waarom je zo fel reageert (dom, nerd, mongool, ik lees, begrijp niet, etc...Ik heb duidelijk bij het filmpje vermeld dat het geen diepe betekenis heeft maar just for fun is. duidelijk niet de humor die jij leuk vind...Dat mag natuurlijk maar waarom dan meteen schelden?
Weet je...enige verschil is dat dat wenig tot geen mensen (chistenen)serious nemen, terwijl eht hand afhakken, dodem voor overspel, stenigen, oorlog voeren in nam van religie, onderdrukken van anders geloveigen (of minder rechten geven) nog steeds wordt toegepast in silam landen, en nu ook in nederland oogluikend wordt toegestaan met radicale imams, jogeren met ekreem ideen..dus ja
als er net zoveel christenen werden gedood als moslims, kijk dan hoe de christenen zouden zijn en denken.(bosníe,irak,palestine,afganistan en afrika zijn miljoenen moslims vermoord in deze tijd nog ook, en blijft doorgaan, tot waar).wo3
Verder worden de dingen in het filmpje van Wilders wel ten uitvoere gebracht. Homo's worden daadwerkelijk vermoord, vrouwen die vreemdgaan ook. En zelfs in Nederland is er die eerwraak. En het feit dat zelfs de PRESIDENT van Iran zulke extremistische uitlatingen heeft, maakt mij wel degelijk zorgen... 'de islam zal overwinnen en overheersen' zegt het land met spoedig kernwapens???
Kernwapens en willen overheersen... dit kan alleen maar fout gaan...
Mensen... het gaat niet perse WAT er in het boek staat, maar het gaat erom HOE de mensen dit opnemen en UITVOEREN. Dit mag dan allemaal wel in de bijbel staan, en zeker niet goed zijn... (beetje ouderwets etc) maar dit wordt dan ook NIET uitgevoerd door onze westerse maatschappij. Het ENIGE punt, wat je uit dit filmpje kan aanvoeren is de 'homohaat' van erg gelovige mensen. Echter worden zij niet vermoord zoals wij bij de islam (vervolg in volgende post)
Natuurlijk staan deze teksten in de bijbel, en wat zijn ze leuk en nostalgisch. We kunnen en mogen daar om lachen ieder moment van de dag, echter de vervloeking, haat en dodelijke teksten uit de koran worden heden ten dage nog steeds uit gevoerd!! Dat noem ik dus achterlijk, barbaars en kwaadaardig. Do I have to say more?! Thought so! I rest my case!
Als 2e reactie zou ik enige bijbelkennis naar voren willem halen, namelijk dat Jezus in het zgn Nieuwe Testament heeft gesproken dit soort handelingen zoals steniging en verbranding niet meer te doen. Jezus zei juist; zorg voor je naaste. In de christelijke gemeentschap word Jezus boven de oud testamentische wetten gezet. Van brute moorden is dus geen sprake.
De makers van dit filmpje vergeten erbij te vertellen dat deze bijbels gewoontes nu al lang niet meer aan de orde zijn. De christenen hebben zich aangepast aan tijd en cultuur en dus komen dingen zoals verbranding en steniging niet meer voor in de christelijke gemeentschap. Maar vooral in oosterse landen waar de islam heerst, gebeurd dit wel. Dat zijn de dingen die we moeten aanpakken, want stenigen en verbranding is verschrikkelijk
Noob slaat nergens op deze Vid, er zijn skechts enkele gevallen die hiermee in verband kunnen worden gebracht en allemaal uit landen als Amerika en jah het midden oosten,
Verder vind ik het Bullshit dat je tegen Fitna ingaat met deze discussie Waar Geert Teksten vergelijkt met beelden en dus waargebeurde geshciedenis noem jij alleen maar teksten, Geert heeft zijn video gemaakt de moslims hebben weer lopen rellen en hebben daardoor Geert gelijk gegeven, der is niemand die dat kan ontkennen.
En toch is er (in deze tijd) nergens in de wereld door christenen openlijk op grond van deze teksten gemoord etc etc...
En nog iets, je heb in de bijbel 2 gedeeltes. In het eerste gedeeltje staan oa deze oude teksten en in het nieuwe gedeelte de opvattingen van jezus en uitspraken voor de toekomst. Het 2e deel is een stuk gematigder dat het 1e.
Het punt is dat Katholieken de bijbel niet strikt naleven tot in het onnozele. Moslims doen dit wel. Alles wordt letterlijk genomen, met desastreuze gevolgen.
ik als christen sta nog steeds achter de leefregels die in de bijbel staan. Vergeet echter niet dat de aangehaalde teksten de joodse wet beslaat van duizenden jaren geleden. Tegenwoordig zul je geen christen tegenkomen die zegt dat die straffen nog uitgevoerd moeten worden. (Bij de moslims is dit wel het geval blijkbaar). Integendeel, het nieuwe testament spreek heel anders, en is juist op verzoening en vergeving gericht. vredelievend dus.
Zowel Fitna als Shitna hebben gelijk: de meeste religieuze teksten prediken haat, dood en verderf. Zij prediken alleen liefde naar diegenen die het geloof aanhangen. Ik vind het dan ook bijzonder hypokriet dat vele Christenen en Moslims maar blijven beweren dat hun geloof vrede en liefde is. LEES DAN DIE TEKST. Als je die agressieve teksten negeert, zou American Psycho net zo goed een vredelievend en liefdevol boek zijn.
Blaat.. joh wacht jij lekker op die beelden. Je hebt je punt gemaakt toch? Mijn punt was dat de door Wilders gekozen beelden aardig suggestief zijn neergezet en dat je mijn inziens nog beter wiet dan haat kan zaaien. In principe valt er waarschijnlijk van Jip en Janneke nog wel een schokkende docu te maken!
verschil is, niemand die zegt dat de bijbel de precieze woorden van God zijn en dat deze precies nageleefd moet worden en dat wat erin staat altijd waar is en als iemand iets anders zegt dat hij ongelijk heeft.
Bovendien dit is wat er in de bijbel staat:
Leviticus 18:22 22Homosexualiteit is streng verboden, het is een gruwelijke zonde in de ogen van de HERE.
er staat niets over doden, als je zoiets maakt kom dan wel met feiten.
Er zijn wel degelijk mensen die de bijbel zien als het letterlijke woord van God, vooral in de VS. Het enige verschil is hoeveel mensen dat zijn in vergelijking met de koran.
En dit filmpje citeert Leviticus 20:13:
13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.
Ik citeer letterlijk de bijbel (staten vertaling) er staat ook duidelijk 18:22 en20:13....maar anyway...jij snapt de boodschap niet echt..van een parodie. Afgezien dat ik wel met feiten kom. Vertel me dan dat het oude testament grotendeels niet van toepassing is voor Cristenen, maar vooral voor Joden. Dan maak je wel een punt!
Maar je neemt het denk ik wat te serieus allemaal.
je denkt wel een punt hiermee te maken dat de bijbel dezelfde soort teksten bevat. Als je dan zo'n einde erbij gooit ontkracht dat meteen de hele video ^^. Maargoed moest wel lachen van de video hoor ghehe
Tis wel duidelijke dat in alle heilige teksten wel iets staat wat verkeerd begrepen kan worden. Deze video is dus wel heel duidelijk, maar het einde is echt een beetje zwak hoor......
Oh nee shit wat erg! De bijbel wordt belachelijk gemaakt! Ik ben zo boos dat ik wel een jood kan vermoorden! Hoe durven ze? Dit is zoooo kwetsend! Dood! Oorlog! Oorlog!
Mooi gevonden al die oud-testamentische regels, kan je er ook voorbeelden bij vinden waarbij deze regels vandaag de dag ook daadwerkelijk in uitvoering worden gebracht?
Jawel hoor, anders zou ik de kritiek wel weghalen. Ook weet ik wat een parodie is. Jij onderschat de mensch een beetje. Jij gaat er al van uit dat ik geen voorbeelden kan vinden, en nu ook nog dat ik niet weet wat een parodie is. Misschien overschat jij jezelf een beetje, of neem je jezelf serieuzer dan ik dat iig doe. Maar ik ben blij dat je me prijst met het vinden van mooie oud-testamentische regels. Of was dat ironisch?....o wacht ff dat snap ik niet.
De Bijbel is een verhaal wat gaat over specifieke dingen. Er is geen 1 zin in de Bijbel, niet in het oude en niet in het nieuwe Testament dat oproept tot het vermoorden!
Helaas, niet goed opgelet!
Christendom = vrede, islam = een politieke haat doctrine. Stop de Islam in Nederland en in Europa nu het nog kan!
De inquisitie, de conquistadores, de kruistochten zijn respectievelijk ongeveer 600,500 en 1200 jaar geleden gebeurd, wat heeft dat met het christendom nú te maken en hoe kan dat in godesnaam een vrijbrief zijn voor de meest achterlijke praktijken die wel nú in de naam van (en/of door) de Islam gebeuren ?
De AIDS-babies zijn niet gekoppeld aan een Bijbels gebod, de mensen daar kiezen er ook zelf voor om naar een bejaarde te luisteren, achterlijk of niet.
Simpelweg omdat hier geen religieuze leiders meer aan de macht zijn.
Wij hebben tenminste begrepen dat elke vorm van religie zoveel mogelijk uitgebannen moet worden. Kostte bijna 2000jaar geschiedenis en miljoenen doden, maar goed.
Nadeel van religie; De gelovige massa vormt de machtsbasis voor de sicko's. En zoals de geschiedenis laat zien, als je de massa in de hand heb, kan je de massa tot vrijwel alles in staat stellen. Terwijl dezelfde massa in de illusie leeft dat zij juist "het goede"doen
Begrijp je het verschil tussen Oude Testament en het Nieuwe Testament. En dat het Nieuwe Testament voor Christenen het meest relevant is en het Oude Testament alleen de oude Joodse boeken bevat? Je citaten zijn namelijk allemaal uit het Oude Testament. Geen Bijbel, maar Thorakritiek dus.
Moet ik het filmpje overnieuw maken... Maar je hebt idd gelijk wat betreft dat het voornamelijk de Joden aangaat. (overigens zijn er genoeg Cristenen die er wel waarde aan hechten)Heb het filmpje ook met een vette knipoog inmekaar gedraaid zonder een uitgebreid onderzoek, puur om aan te geven hoe makkelijk het is om een film als Fitna te maken met een ander heilig boek.
Theoretisch gezien kun de dit filmpje maken in de 16 minuten dat het origineel duurt... Kijk dat Wilders een halfjaar nodig heeft voor zijn slecht onderbouwde powerpoint presentatie zegt alleen iets over hem! ;-)
waarschijnlijk spreek je geen Nederlands..? ik noem een Spaanse inquisitie>?? uh moet ik duizenden aidsbabies laten zien omdat de paus tegen anticonceptie is. Als je de geschiedenis er op nagaat heb je voorbeelden genoeg. anyway het is ook "just for fun" en ik heb idd nog geen bijbels naar mijn hoofd gehad!
KANKER MOSLIMS
karrecod 8 months ago
This has been flagged as spam show
DONT READ THIS CUZ IT ACCUALLY WORKS.YOU WILL GET KISSED ON THNEAREST POSSIBLE FRIDAY FROM THE LOVE OF YOUR LIFE.TOMARROW WILL BE THE BEST DAY OF YOUR LIFE. HOWEVER IF YOU DONT POST THIS TO OVER 3 VIDEOS YOU WILL DIE WITHIN 2 DAYS NOW THAT YOU STARTED READING THIS DONT STOP.THIS IS SO SCARY! POST THIS TO FIVE OTHER VIDEOS IN 143 MINUTES.WHEN UR DONE PRESS F6 AND YOU CRUSHES NAME WILL APPEAR ON THE SCREEN IN BIG LETTERS.THIS IS SO SCARY BUT IT REALLY WORK
zoujewelwilleweten 1 year ago
Heb je misschien ook wat van het nieuwe testament dat de christenen volgen? want dit is het oude testament dat de mense van israel hoorden te volgen.. het doden van homosexuelen bijvoorbeeld enzo, was alleen bedoeld voor de mense van israel.. zij hadden zelf ook gekozen om onder de wet van God te leven.. maar negeer jij maar wat er in dat achterlijke boek van moslims staat
Koran 9:29 "fight jews and christians (mense van het boek) because they don't believe in Allah"
OneBibleOneGod 1 year ago
ooit wel eens een christen een bomaanslag zien plegen?
bellug123 1 year ago
@bellug123 Ja Of ben jij Ierland vergeten of Baske. wat ben jij toch een lul
iiyamafishki 1 year ago
ooit wel eens een christen een bomaanslag zien plegen?
bellug123 1 year ago
alle christenen gelijk stil
Arsehel 1 year ago
Ze komen uit een eng ver land en ze eten jonge kindertjes en ze stelen
bollebooss 2 years ago
Het zijn wel gewoon feiten dat de islam weinig concurrentie duld. Kijk bijvoorbeeld eens naar Egypte, Somalie, Nigeria, Indonesie etc. In Egypte moet je rechterlijke toestemming hebben om bijvoorbeeld christen te mogen worden..
MocroMaxi 3 years ago
Gelukkig hebben wij ons verder ontwikkeld.......en zijn we niet in de steentijd blijven hangen,zoals bijvoorbeeld moslims
keesq1234 3 years ago
vind ik ook..kijk nou es naar de oorlogen..geen énkele ( m.u.v. Ulster Ierland) oorlog is nu zonder moslim-tegenstanders... zegt dat wat over de rest van de wereld of wat van de moslims..
westlandrick13 2 years ago
Haal ze allemaal weg en weg probleem
bollebooss 2 years ago
Waarom het christendom? waarom zijn alle reacties op fitna over het christendom ? wilders is helemaal niet christelijk.
Blasphemer01 3 years ago
oh mijn god...
Crientje18 3 years ago 2
dit is echt erg..
ok als het er echt staat!
maar dit gaat te ver..
als je gaat blowen en wat verzinnen
doe dan even niet iets waar mensen ook nog in kunnen gaan geloven!
dit gaat te ver!
cesariina1990 3 years ago
???als je werkt op zondag moet je gedood worden??? ik ben zelf Christin en ik heb daarover nog nooit gehoord, en trouwens dat over dat dood gaan.
dat was toen in de geschiedenis nu is dat anders, nu zul je de eeuwige dood sterven in de hel, en de bijbel preekt over naastenliefde ook tegenover heidenen als een heiden/niet gelovige niet christelijk is mogen christelijke mensen niet op hem neer kijken, heel wat anders dan de koran die opdracht geeft om heidenen de doden.
uzemakistyle 3 years ago
@uzemakistyle. Het zijn allemaal bijbelboeken uit het oude testament die in dit filmpje aangehaald worden. Het gaat zeker niet over NU maar over regels die kennelijk afgesproken werden in die tijd tussen mozes het het joodse volk, lees maar na..
MocroMaxi 3 years ago
als moslim vind ik het niet kunnen dat je de christendom ten schanden maakt
andrehandrehoendra 3 years ago
de teksten die je aanhaalt zijn natuurlijk wel teksten die gaan over een geschiedenis. Het gaat over regels die toen uitgesproken werden door o.a. mozes. Deze teksten spreken niet rechtstreeks tegen de lezer ervan. De koran daarentegen beschrijft geen geschiedenissen en richt zich wel direct tot de lezer. Als daarin staat dat ongelovigen gedood moeten worden dan is dat veel fouter als een geschiedenisverhaal uit de bijbel.
MocroMaxi 3 years ago
helemaal mee eens!
bander8668 3 years ago
De koran beschrijft ook geschiedenissen.
Ik ben het helemaal eens met fitna, maar ik heb rondgevraagd aan verschillende mensen, zowel moslims als christenen..en ze zeggen vrijwel allemaal dat het gaat om geschiedenissen..
M.v.g.
WollieMe 3 years ago
Ik ben het daar niet mee eens. Er staat geen geschiedenissen over het moslimvolk in die dit of dat meemaakte.. Kijk op internet maar eens naar een nederlandse vertaling bijvoorbeeld.
MocroMaxi 3 years ago 2
kanker aan elk geloof lol, overal staat dat iedereen dood mag enzovoort, slaat nergens op, blijf gewoon lekker ongelovig :D of maak je eigen geloof! kanker geniaal
Papabeer123 3 years ago
De Talmoed daar kan je een leuk filmpje over maken
De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
PowerBoat1234 3 years ago
het si wle waar enzoo... maar er staan in de bijbel ook dinge die niet kunne... die heb jij in dat filpje duidelijk gemaakt maar ik bedoel kom op zeg het is van vroeger net als de koraan die is ook van vroeger het rpobleem is dat christene niet alles doen wat er nu in de bijbel staat over doden en moslims doen dat wel teminste niet allemaal maar dat handje vol mense die het wel doet zijn verkeerd bezig en daar gaat fitna over ik keur niet goed wat wilders heeft gedaan.maar ikgeloofweldathetzois
stepenser 3 years ago
Fok dat het is grappig en. Mensen die achter verdonk en wilders aanlopen zijn debiel. Kijk op uitzending gemist even naar De Wereld Draait Door en hoor dat Rita geen ENKEL antwoord heeft op inhoudelijke vragen. En ONE-ISSUE-PARTIJ Wilders is natuurlijk gewoon een oridinaire populist die inspeelt op onderbuik gevoelens van helaas, qua IQ, minder bedeelde medelanders.
Ik bedoel die man daar kan je toch alleen maar heel diep om zuchten ?
kkroz 3 years ago
Nee eigelijk niet..hij is de énige in den haag die niet in ze broek schijt als het over de allochtonen gaat, de rest is allemaal bang.. en trouwens iedereen denkt dat hij alleen maar tegen moslims is en dat ie voor de rest niks heb maar de rest van zijn doelstellingen zijn ook gewoon zoals nederland het wil..
westlandrick13 2 years ago
When one makes a comparison between the Jesus and Muhammad then one could draw ones own conclusion.. Muhammad was a warlord who who did not really like people who have different ideas. Therefore I recommend reading Professor Dr. Hans Janssen "Islam for Pigs, Apes and other animals." these animals are the names for non Muslims according to Islamic Scripture.
RBPvdB 3 years ago
Shitna is indeed a crappy movie.
What it sais about the bible is different then those texts in Quran.
The Quran orders ppl to kill and the bible describes that those who commit certain sins shall be killed. This w/o Ordering the killing. Also one should note that these are from the Thorah the Christians view this as the old testament and covenant between God and his people. According to the Christians the New testament is the essence with the focus on Jesus, his words and deeds.
RBPvdB 3 years ago
@ Tugrulejder
Ik snap echt niet waarom jij zo serieus ingaat op een filmpje dat eindigt met: Zaai geen haat, zaai wiet.
Hartstikke leuk al die filmpjes natuurlijk, maar je moet onder een steen leven om niet te zien dat de hedendaagse uitwerkingen die met name de Koran heeft zorgt voor veel geweld en haat in de wereld.
Geloof in jezelf, scheelt een hoop ellende :]
BabeBokito 3 years ago
WIE WILDERS ZAAIT <ZAAIT FITNAA
FITNA = onrust,vrede
Tugrulejder 3 years ago
en wat als je nu eens nederlands zou leren?
westlandrick13 2 years ago
De Bijbel staat niet boven kritiek, maar wie te gemakkelijk de geweldsverzen uit de Bijbel op 1 lijn stelt met die van de Koran ziet over het hoofd dat de Koran DOORTROKKEN is van ophitserige teksten tegen de ongelovigen. C'est le ton qui fait la musique.
BesACB 3 years ago
Koran heeft eigenlijk geen gewedslverzen , allen mensen vatten het verkeerd op , ook omdat wilders in zijn film er misbruik mee maakt gaan (domme) mensen dit geloven (mensen die het niet onderzoeken)
Tugrulejder 3 years ago
zaai geen haat zaai wiet x'D
aight nice gedaan die filmke ;)
ciguw 3 years ago
Geinig filmpje ja. :D Je hebt je punt behaald.
sjwally 3 years ago
Hahaha, erg nice!:P
DYNB 3 years ago
Welke bijbel, alsjeblieft zeg!
welke vande 80 bijbels hebjy dan, door hans verandere editie of die jij op stuk papier hebt geschreven?
Tugrulejder 3 years ago
Weet niet welke bijbel jij kent? Ik heb de Statenvertaling gebruikt, overigens melden de lutherse en de leidse vertaling hetzelfde de enige nuance die ik heb kunnen vinden in de nieuwe bijbel vertaling 2004 is dat homo's alleen maar gruwelijk zijn maar niet meer gedood hoeven te worden....dus ;-)
dicer76 3 years ago
omdat er mischien 80 verschillende versies zijn en het nooit hetzelfde is gebleven?
en zulk geweld is in geen religieus boek te vinden;)
Tugrulejder 3 years ago
Das een feit: Mondelinge overleveringen door verschillende bronnen verzameld, lijkt me een goede basis voor een dik boek vol sterke verhalen. Iedere interpretatie die er door de schrijver/vertaler aangegeven wordt heeft altijd een persoonlijk "smaakje". Ik laat me dan gelukkig ook niet leiden door een boek, wilde alleen een statement maken en heb daar toevallig de Bijbel voor gebruikt(ook nog eens het oude testament), wat voor de christenen (aanhangers van Jesus) niet eens relevant is. ;-)
dicer76 3 years ago
Wist je dat Jezus al een profeet aankondigde.
Dat ook in de bijbel te vinden is, verschilt natuurlijk ook weer van bijbel
Tugrulejder 3 years ago
Tugrulejder, in GEEN ENKELE bijbelversie is dat te vinden. Er bestaat wel een islamitisch VERHAAL (dus geen bijbelversie) dat beweert dat Jezus Mohammed heeft aangekondigd. Een manier van de Moslims om de profeet te legitimeren. Jezus' aankondiging van de Vertrooster (in het Griekse origineel,de parakletos) wordt daarvoor wel gebruikt. In de christelijke traditie heeft dat altijd maar 1 interpretatie gehad, nl. de Heilige Geest. (Ben overigens zelf geen Christen)
BesACB 3 years ago
Geloof me in JULLIE bijbel , zelfs in de the passion of the christ is dat te vinden.
Maar jullie geloof heeft zoveel "metamorfozes"gehad dat het nooit een geheel is gebleven het was geloof in 1god waar jullie 3 vorm van hebben gemaakt. En ga zo maar door, in jullie ORIGINELE bijbel is dat zeker te vinden, mischien moet je meer onderzoeken als je christen bent tog?
Namelijk als Ahmet (de profeet)
Tugrulejder 3 years ago
Tugrulejder, op wiens gezag moet ik geloven wat jij zegt? Ik ken de Bijbel. Van het nieuwe testament (het christeljke gedeelte van de bijbel) heb ik de 'originele' Griekse versie, een wetenschappelijke uitgave. Dan kun je wel beweren dat er een nog originelere versie bestaat, maar dat is eenvoudig niet waar. (En ja, ik weet dat Jezus Aramees sprak, maar er bestaat nu eenmaal geen Aramese oerversie.) Als jij me een ORIGINELERE versie kunt leveren, geef ik je er zo 5000 euro voor. Deal?
BesACB 3 years ago
Ik zou het je graag willen leveren niet voor het geld maar op het bewijs. De vaticaan heeft die boeken verboden, en stukken uitgehaald dus watje zegt;)
Tugrulejder 3 years ago
Tugrulejder, take a dose of your own medicine! Onderzoek eens serieus waar dat verhaal over "Ahmet de profeet in de Bijbel" vandaan komt. Je zult het vinden in pamfletjes geschreven door Moslems. Je zult het in GEEN ENKELE Bijbel vinden. Ook zul je het NIET vinden in serieuze boeken door Islamitische geleerden geschreven.
BesACB 3 years ago
hahahahahaha
jerrydewit1990 3 years ago
beter check je mijn; Bert's fitna
PrecilaMendez 3 years ago
HAHAHAHAHA grappig man laat die mensen maar zeuren. Als je 10 mensen aan het zeiken hebt en 1 iemand die erom kan lachen heb je al iets goeds gedaan;)
timztr 3 years ago
je bent zelf een buitenlander of duivel aanbidder cker
mortal1955 3 years ago
Oh mijn god, je hebt weer wat los gemaakt :D
bakkebaardbinkie 3 years ago
Gheghe, ja maak weer geen vrienden hier ;-) tja jij weet tenminste hoe serieus je mij moet nemen (niet dus)
dicer76 3 years ago
Zie je christenen met een bommenpakket omzichzelf heen door Madrid/London/Amerika lopen met de bedoeling om duizenden mensen te vermoorden alleen om het feit dat het een politieke kwestie is?
STEFANTJEEEE 3 years ago
ik snap de reactie op fitna en ook dat dit 'grappig' grappig bedoeld is maar ik vind het alles behalve! ik zie in deze film geen priesters die verkondigen dat wij homo's moeten doden of dat wij onze medemens die geen christen is moeten doden...
tof geprobeert maar alles behalve, we zitten met een probleem, vergeet dit niet!
een belg!
1903198769 3 years ago
Geert wilders had gezegd dat hij deze film had gemaakt, omdat hij vond dat de ideologie islaam volgens hem gevaarlijk was(niet moslims :P). daarom had die letterlijk vers van Quran in die film gebruikt. Deze film zegt ook wat in de bijbel staat, moeten we nou Dan Cristanity een gevaar noemen, nadat we deze verses van bijbel hebben gelezen. Nee Tog! Waarom dan islaam wel, tuurlijk je hebt van alle soorten mensen. Dat wil ni zegge dat er is iets mis is met idiology.
cindrellahillo 3 years ago
Geert wilders had gezegd dat hij deze film had gemaakt, omdat hij vond dat de ideologie islaam volgens hem gevaarlijk was(niet moslims :P). daarom had die letterlijk vers van Quran in die film gebruikt. Deze film zegt ook wat in de bijbel staat, moeten we nou Dan Cristanity een gevaar noemen, nadat we deze verses van bijbel hebben gelezen. Nee Tog! Waarom dan islaam wel, tuurlijk je hebt van alle soorten mensen. Dat wil ni zegge dat er is iets mis is met idiology.
cindrellahillo 3 years ago
Exodus 23:9
Gij zult ook den vreemdeling niet onderdrukken; want gij kent het gemoed des vreemdelings, dewijl gij vreemdelingen geweest zijt in Egypteland.
(je moet natuurlijk wel WILLEN inzien dat de Islam een totaal ander geloof is dan het Christendom... Anders kun je je daar beter eerst eens in verdiepen en vervolgens een filmpje maken. Hoewel je het dan waarschijnlijk zult laten)
sportdagcsfr 3 years ago
slecht.
xVincentxValentine 3 years ago
sorry this is a response to zaphraud, dunno why it appears on top...
Mejuz 3 years ago
LOL welke bijbelvertaling is dit? zooo fake.
jelzo 3 years ago
PROFICIAT
jellake 3 years ago
de statenvertaling, echt waar :-)
dicer76 3 years ago
LOL.. Als elke jaar bijbel blijft veranderen, weten we ook niet welke versie nou de egte is :P..
cindrellahillo 3 years ago
Pffff mensen als jullie reageren moeten jullie de gedachte achter de hele film wel weten natuurlijk he.
De Koran is nooit opnieuw geschreven, en van de bijbel zijn er wel degelijk meerdere versies.
Maar goed ik heb deze discussie al 29999x gevoerd vandaag dus deze keer pass ik haha.
STEFANTJEEEE 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Why is this showing up on the US version of the YouTube website without English subtitles? I have no fucking clue what this video was about.
Internet = from DARPAnet. English first, please.
zaphraud 3 years ago
Zit niet te zeiken.
voskat 3 years ago
All Youtube Country-Versions are based on the same database of videos and broadcast the same films. Only the design of the page is translated, not the content. There is ONE YOUTUBE WORLDWIDE. English first? Should all french pages be written in English, for example, in honour of the fact that the internet was a product of the US Military defense (thanks to them anyway!!)? Why not keep the content strictly military, which would follow the same logics like "english first"! ;-)
Mejuz 3 years ago
Yeah but if you put English subtitles, its theoretically possible that some of the Americans who can read might learn a couple of words from a different language.
zaphraud 3 years ago
Ik vind t goed, behalve de wiet op het einde :)
nijnne 3 years ago
slaat nergens op
EHVandricoEHV 3 years ago 3
Tja ik vind het niet echt een geslaagde parodie.. Want zoals je merkt nemen heel veel mensen het WEL serieus; en niet alleen christenen, maar ook mensen die tegen elke vorm van geloof zijn. Ik vind de reacties behoorlijk heftig. "Weg met alle geloven!" Waar slaat dat op? Niet iedereen die ergens in gelooft is een extremist, hoor.
kiekmiek 3 years ago 2
Haha leuk :)
elinexxx 3 years ago
Ik mis de beelden van Christenen die "Kill for Jesus!" gillen en vervolgens mensen uit naam van hun geloof afslachten.
Blijkbaar is het Christendom toch niet helemaal met de Islam te vergelijken.
Komt oa doordat vrijwel alle Christenen de bijbel niet geheel letterlijk nemen en er zoiets als het nieuwe testament is. Christenen die alleen in het oude geloven zijn geen Christenen maar Joden.
Dit filmpje maakt dus helemaal niets duidelijk en slaat nergens op.
hogepriestertoet 3 years ago
lol het slaat wel degelijk ergens op, het is verdomme grappig :)
LEGALISE IT!!!!!!!!
GANJAAAAA!!!!
krizla4 3 years ago
Jij snapt em!!! JUST FOR FUN!
No fronts no tricks no soap box politics
No guns just blunts we kick this just for fun!
dicer76 3 years ago
Kennelijk beschikt de maker van dit filmpje niet over ter zake doen de kennis. Het feit dat het oude testament geschiedschrijving en het nieuwe testament verlichting is die de islam zo node mist komt in deze boodschap niet naar voren. Daarnaast heb ik geen voorbeelden van het in praktijk brengen van wetten uit het oude testament gezien, een ander groot verschil met de islamwereld.
Bijzonder kortzichtig en dom filmje dus.
gerritdebruin 3 years ago
net niet grappig
wjoega 3 years ago
eigenlijk best saai maar het laatste was best grappig
Gazzy1500 3 years ago
wat een kut-achtergrond muziek
Roman500 3 years ago
sorry maar je bent behoorlijk dom. Het verschil is toch duidelijk? ik heb geen één aanslag gezien bij dit filmpje, geen één onthoofding, geen dreiging op niet-christenen in deze tijd.. moet ik nog doorgaan? en daarbij als je de bijbel ooit in zn geheel had gelezen en hem begrepen had: dit zijn wetten uit het oude testament, die heeft god zelf ontkracht in een latere tijd. Beter lezen voortaan.
nerd
priisilla 3 years ago
Nerd is een compliment, mensen die dit filmpje serieus (een parodie) nemen zijn pas dom."wetten uit oudere tijden die door god persoonlijk zijn ontkracht"... mhoehahaha ik lach me rot en steek er nog eentje op! Mzzl Pricilla groetjes van een domme blower!!
Ps als je deelneemt aan een discussie en als eerste iemand "behoorlijk dom" noemt en dan zonder enige bijdrage(die al 50 keer is genoemd) afsluit met nerd (contradictie kan niet groter). Ja dan kom je slim over!!
dicer76 3 years ago
whaha! ook echt reageren en zeggen dat ik dom ben dat ik het serieus neem: jij blijkbaar ook, anders gaf je geen reactie!
je klinkt echt als een gastje van 15 die blowen stoer vind, en ook mn naam verkeerd spellen!
en ik neem GEEN deel aan een discussie mongool,ik gaf een reactie!
en nee ik ga niet andermans reacties lezen want daar ben ik niet in geïnteresseerd!
je bent oud he?aangezien jongeren nerd als scheldwoord gebruiken! NERD!
ga maar weer blowen ofzo
HAAHAHAHAHAHAHAHAH! GE-WEL-DIGGG!!
priisilla 3 years ago
Aangezien je Prijsilla en Priscilla heet kan Pricilla er ook nog wel bij ;-) dacht ik..maar iedereen maakt wel eens een tikfoutje toch?
Een discussie is een vorm van communiceren waarin je elkaar wil overtuigen van een bep standpunt, een reactie is daar een onderdeel van.
Als je niet in andermans reacties bent geïnteresseerd waarom reageer je dan nog?
Overigens vind ik blowen niet stoer, maar wel lekker zo nu en dan. vandaar zaai wiet, geen haat!
dicer76 3 years ago
Waar heb ik je overigens dom genoemd?? als je mijn filmpje niet serieus neemt (dat zeg je nu) dan is er toch niets aan de hand??
Ik snap eigenlijk ook niet goed waarom je zo fel reageert (dom, nerd, mongool, ik lees, begrijp niet, etc...Ik heb duidelijk bij het filmpje vermeld dat het geen diepe betekenis heeft maar just for fun is. duidelijk niet de humor die jij leuk vind...Dat mag natuurlijk maar waarom dan meteen schelden?
dicer76 3 years ago
Weet je...enige verschil is dat dat wenig tot geen mensen (chistenen)serious nemen, terwijl eht hand afhakken, dodem voor overspel, stenigen, oorlog voeren in nam van religie, onderdrukken van anders geloveigen (of minder rechten geven) nog steeds wordt toegepast in silam landen, en nu ook in nederland oogluikend wordt toegestaan met radicale imams, jogeren met ekreem ideen..dus ja
morskisrle 3 years ago 3
Wat is het grote verschil tussen deze teksten en die van de film Fitna.
Weet je het niet dan zal ik het effe uitleggen.
De bijbel legt regels op die de dood kunnen zijn van hun eigen golovigen.
De koran wilt dat iedereen sterft die geen moslim is.
Persoonlijk vindt ik bijde boeken/geloofsvormen walgelijk maar dat is mijn mening.
Ultrafox69 3 years ago 2
jammer dat je hier alleen geen filmpjes bij kan plakken met dingen die nu gebeuren
AFCAEdjuh 3 years ago
als er net zoveel christenen werden gedood als moslims, kijk dan hoe de christenen zouden zijn en denken.(bosníe,irak,palestine,afganistan en afrika zijn miljoenen moslims vermoord in deze tijd nog ook, en blijft doorgaan, tot waar).wo3
gangaster38 3 years ago
Ze vermoorden elkaar.. En als er andere landen erbij zijn betrokken dan gaat het niet om de 'islam'
Caspaah151 3 years ago
(lees eerst mijn tweede post)
Verder worden de dingen in het filmpje van Wilders wel ten uitvoere gebracht. Homo's worden daadwerkelijk vermoord, vrouwen die vreemdgaan ook. En zelfs in Nederland is er die eerwraak. En het feit dat zelfs de PRESIDENT van Iran zulke extremistische uitlatingen heeft, maakt mij wel degelijk zorgen... 'de islam zal overwinnen en overheersen' zegt het land met spoedig kernwapens???
Kernwapens en willen overheersen... dit kan alleen maar fout gaan...
Rushsero 3 years ago 2
Mensen... het gaat niet perse WAT er in het boek staat, maar het gaat erom HOE de mensen dit opnemen en UITVOEREN. Dit mag dan allemaal wel in de bijbel staan, en zeker niet goed zijn... (beetje ouderwets etc) maar dit wordt dan ook NIET uitgevoerd door onze westerse maatschappij. Het ENIGE punt, wat je uit dit filmpje kan aanvoeren is de 'homohaat' van erg gelovige mensen. Echter worden zij niet vermoord zoals wij bij de islam (vervolg in volgende post)
Rushsero 3 years ago
Natuurlijk staan deze teksten in de bijbel, en wat zijn ze leuk en nostalgisch. We kunnen en mogen daar om lachen ieder moment van de dag, echter de vervloeking, haat en dodelijke teksten uit de koran worden heden ten dage nog steeds uit gevoerd!! Dat noem ik dus achterlijk, barbaars en kwaadaardig. Do I have to say more?! Thought so! I rest my case!
ruudgreve 3 years ago
Als 2e reactie zou ik enige bijbelkennis naar voren willem halen, namelijk dat Jezus in het zgn Nieuwe Testament heeft gesproken dit soort handelingen zoals steniging en verbranding niet meer te doen. Jezus zei juist; zorg voor je naaste. In de christelijke gemeentschap word Jezus boven de oud testamentische wetten gezet. Van brute moorden is dus geen sprake.
ShootingDutchman 3 years ago
De makers van dit filmpje vergeten erbij te vertellen dat deze bijbels gewoontes nu al lang niet meer aan de orde zijn. De christenen hebben zich aangepast aan tijd en cultuur en dus komen dingen zoals verbranding en steniging niet meer voor in de christelijke gemeentschap. Maar vooral in oosterse landen waar de islam heerst, gebeurd dit wel. Dat zijn de dingen die we moeten aanpakken, want stenigen en verbranding is verschrikkelijk
ShootingDutchman 3 years ago 2
Noob slaat nergens op deze Vid, er zijn skechts enkele gevallen die hiermee in verband kunnen worden gebracht en allemaal uit landen als Amerika en jah het midden oosten,
Verder vind ik het Bullshit dat je tegen Fitna ingaat met deze discussie Waar Geert Teksten vergelijkt met beelden en dus waargebeurde geshciedenis noem jij alleen maar teksten, Geert heeft zijn video gemaakt de moslims hebben weer lopen rellen en hebben daardoor Geert gelijk gegeven, der is niemand die dat kan ontkennen.
mrmoor 3 years ago
En toch is er (in deze tijd) nergens in de wereld door christenen openlijk op grond van deze teksten gemoord etc etc...
En nog iets, je heb in de bijbel 2 gedeeltes. In het eerste gedeeltje staan oa deze oude teksten en in het nieuwe gedeelte de opvattingen van jezus en uitspraken voor de toekomst. Het 2e deel is een stuk gematigder dat het 1e.
Adnip88 3 years ago
Jammer van de laatste 20 sec.
Voor de rest: Hulde aan de maker(s)!!
Lang leve de nuance.
trbleeker 3 years ago
Geloven zijn dodelijk
deathroman13 3 years ago
Het punt is dat Katholieken de bijbel niet strikt naleven tot in het onnozele. Moslims doen dit wel. Alles wordt letterlijk genomen, met desastreuze gevolgen.
zorque2k3 3 years ago
ik als christen sta nog steeds achter de leefregels die in de bijbel staan. Vergeet echter niet dat de aangehaalde teksten de joodse wet beslaat van duizenden jaren geleden. Tegenwoordig zul je geen christen tegenkomen die zegt dat die straffen nog uitgevoerd moeten worden. (Bij de moslims is dit wel het geval blijkbaar). Integendeel, het nieuwe testament spreek heel anders, en is juist op verzoening en vergeving gericht. vredelievend dus.
jecede 3 years ago
Zowel Fitna als Shitna hebben gelijk: de meeste religieuze teksten prediken haat, dood en verderf. Zij prediken alleen liefde naar diegenen die het geloof aanhangen. Ik vind het dan ook bijzonder hypokriet dat vele Christenen en Moslims maar blijven beweren dat hun geloof vrede en liefde is. LEES DAN DIE TEKST. Als je die agressieve teksten negeert, zou American Psycho net zo goed een vredelievend en liefdevol boek zijn.
joncats1 3 years ago
I miss the pictures where christians fly airplanes into buildings.
Where christians cut the throats of innocent people.
I didn't get the point, unless it was making an ass of yourself.
TempleSentinel 3 years ago
Als je geen nederlands spreekt/verstaat, mis je wel meer.
dicer76 3 years ago
En als je wel degelijk nederlands verstaat?
Jammer, he?
TempleSentinel 3 years ago
Dan snap ik niet waarom je in het engels gaat reageren op een nederlands filmpje? ;-)
dicer76 3 years ago
Omdat ik zo'n niet al te snuggere reaktie eig. wel verwachtte.
Maar ga je de beelden, waar ik om vraag, er nog effe erbij monteren?
Ik wacht er wel op, nl.
TempleSentinel 3 years ago
Blaat.. joh wacht jij lekker op die beelden. Je hebt je punt gemaakt toch? Mijn punt was dat de door Wilders gekozen beelden aardig suggestief zijn neergezet en dat je mijn inziens nog beter wiet dan haat kan zaaien. In principe valt er waarschijnlijk van Jip en Janneke nog wel een schokkende docu te maken!
dicer76 3 years ago
"Jip en Janneke nog wel een schokkende docu te maken!"
Maar dan moeten er echt beelden bij zitten van Jip-en-Janneke-volgelingen die met bijv. "Sinterklaas komt!" moorden en verkrachten.
Dan mag jij en de zoveelste gematigde Jip-en-Janneke-volgeling de boel bagatelliseren.
TempleSentinel 3 years ago
Zogenaamd "gematigde".
TempleSentinel 3 years ago
Als jullie de wiet nou kweken, dan rook ik het wel op.......
veni vedi y fumar
ik kwam ik zag .... ik rook
chollie123 3 years ago
Proost!!
dicer76 3 years ago
Mijn ogen zijn geopend, ik zal wiet kweken.
abcd1234aaa 3 years ago
haha, Kijk de eerste is bekeerd ;-)
dicer76 3 years ago
Dat is voor joden wahaha debiel,
nakfa 3 years ago
verschil is, niemand die zegt dat de bijbel de precieze woorden van God zijn en dat deze precies nageleefd moet worden en dat wat erin staat altijd waar is en als iemand iets anders zegt dat hij ongelijk heeft.
Bovendien dit is wat er in de bijbel staat:
Leviticus 18:22 22Homosexualiteit is streng verboden, het is een gruwelijke zonde in de ogen van de HERE.
er staat niets over doden, als je zoiets maakt kom dan wel met feiten.
mirved1 3 years ago 2
Er zijn wel degelijk mensen die de bijbel zien als het letterlijke woord van God, vooral in de VS. Het enige verschil is hoeveel mensen dat zijn in vergelijking met de koran.
En dit filmpje citeert Leviticus 20:13:
13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.
henriatheist 3 years ago
Ik citeer letterlijk de bijbel (staten vertaling) er staat ook duidelijk 18:22 en20:13....maar anyway...jij snapt de boodschap niet echt..van een parodie. Afgezien dat ik wel met feiten kom. Vertel me dan dat het oude testament grotendeels niet van toepassing is voor Cristenen, maar vooral voor Joden. Dan maak je wel een punt!
Maar je neemt het denk ik wat te serieus allemaal.
Mijn Boodschap is voornamelijk! KWEEK WIET ;-)
dicer76 3 years ago
jammer eigenlijk dat je er zo'n geintje/parodie van hebt gemaakt, want je hebt hier zeker wel wat goeie punten.
Natuurlijk zijn er reacties als "Christenen worden geen terrorist hierdoor", maar dat waren ze ooit wel en maakt het boek niet minder geweldadig...
Religie is iets persoonlijks, hou het ook zo en val anderen niet lastig ermee (dus ook niet in de politiek/wetgeving/educatie!)
DaMiaNNL 3 years ago
Haha prachtig :D vooral de conclusie sta ik helemaal achter. Alleen beetje jammer over dat besnijden... nu lust ik geen frikandellen meer!
6ixstringed 3 years ago
Mooie conclusie :D
koffiebroodje 3 years ago
Hap hap hap!! ;-)
dicer76 3 years ago
Ja de bijbel mag je ook verbieden. Net als alle geloven. Zorgt alleen maar voor problemen.
Maikisio 3 years ago
rofl als je met zo'n einde nog serieus denkt te zijn.. Try again please.
Mizza00 3 years ago
nee denk niet serieus te zijn.. jij? noem het ook een parodie...
dicer76 3 years ago
je denkt wel een punt hiermee te maken dat de bijbel dezelfde soort teksten bevat. Als je dan zo'n einde erbij gooit ontkracht dat meteen de hele video ^^. Maargoed moest wel lachen van de video hoor ghehe
Mizza00 3 years ago
Tis wel duidelijke dat in alle heilige teksten wel iets staat wat verkeerd begrepen kan worden. Deze video is dus wel heel duidelijk, maar het einde is echt een beetje zwak hoor......
kimmetje194 3 years ago
Oh nee shit wat erg! De bijbel wordt belachelijk gemaakt! Ik ben zo boos dat ik wel een jood kan vermoorden! Hoe durven ze? Dit is zoooo kwetsend! Dood! Oorlog! Oorlog!
Zo.... nu eerst een Bavaria
RayDH 3 years ago
aars
BloodforBlood82 3 years ago
Chistenen hangen christus aan.
Het leven van Jezus staat in het nieuwe testament.
Het nieuwe testament is het richtsnoer van de christen, niet het oude testament.
Zal bidden voor de makers van dit trieste werkje. Dat ze tot inzicht mogen komen.
Want dat doet een christen.
Oog om oog, tand om tand?
Oude Testament, al zo'n 2000 jaar uit de mode
zolderleeg 3 years ago
Mooi gevonden al die oud-testamentische regels, kan je er ook voorbeelden bij vinden waarbij deze regels vandaag de dag ook daadwerkelijk in uitvoering worden gebracht?
nee? oh. ok. doeg!
TheHardProblem 3 years ago 2
doeg!! speciaal voor jou wat langzamer: pa-ro-die
dicer76 3 years ago
en op een parodie mag je geen kritiek hebben? volgens mij weet je nog geen eens wat een parodie is.
TheHardProblem 3 years ago
Jawel hoor, anders zou ik de kritiek wel weghalen. Ook weet ik wat een parodie is. Jij onderschat de mensch een beetje. Jij gaat er al van uit dat ik geen voorbeelden kan vinden, en nu ook nog dat ik niet weet wat een parodie is. Misschien overschat jij jezelf een beetje, of neem je jezelf serieuzer dan ik dat iig doe. Maar ik ben blij dat je me prijst met het vinden van mooie oud-testamentische regels. Of was dat ironisch?....o wacht ff dat snap ik niet.
dicer76 3 years ago
De Bijbel is een verhaal wat gaat over specifieke dingen. Er is geen 1 zin in de Bijbel, niet in het oude en niet in het nieuwe Testament dat oproept tot het vermoorden!
Helaas, niet goed opgelet!
Christendom = vrede, islam = een politieke haat doctrine. Stop de Islam in Nederland en in Europa nu het nog kan!
Adrenaline0182 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago
This is only from the old Testament.Christians live by the NEW Testament.Jesus was the revolution!
kontolgoreng82 3 years ago 2
Wat een pp video...
Dutchy88 3 years ago
Point taken: Religie is kut, wiet is goed!
Machevort 3 years ago 2
This video takes the verses out of context. Misinformation.
uomoAstuto 3 years ago
zie je al voor je dat christelijke arabische vlaggen in de vik steken en massaal de straten opgaan? gelukkig ben ik ongelovig :P dankje pap en mam :P
mAdcDonMuang 3 years ago
De inquisitie, de conquistadores, de kruistochten zijn respectievelijk ongeveer 600,500 en 1200 jaar geleden gebeurd, wat heeft dat met het christendom nú te maken en hoe kan dat in godesnaam een vrijbrief zijn voor de meest achterlijke praktijken die wel nú in de naam van (en/of door) de Islam gebeuren ?
De AIDS-babies zijn niet gekoppeld aan een Bijbels gebod, de mensen daar kiezen er ook zelf voor om naar een bejaarde te luisteren, achterlijk of niet.
bramiozo 3 years ago
Simpelweg omdat hier geen religieuze leiders meer aan de macht zijn.
Wij hebben tenminste begrepen dat elke vorm van religie zoveel mogelijk uitgebannen moet worden. Kostte bijna 2000jaar geschiedenis en miljoenen doden, maar goed.
Nadeel van religie; De gelovige massa vormt de machtsbasis voor de sicko's. En zoals de geschiedenis laat zien, als je de massa in de hand heb, kan je de massa tot vrijwel alles in staat stellen. Terwijl dezelfde massa in de illusie leeft dat zij juist "het goede"doen
mrispens 3 years ago
religie is een bitch :P
MasthaX 3 years ago
Zaai geen haat, zaai WIET!!!
Beste bericht dat ik heb gehoord de laatste tijd.
rachskald 3 years ago
Leuk gedaan.
Bedenk eens hoe jij over deze film denkt en bedenk dan eens hoe moslims over fitna zouden denken.
JosDaBosS1 3 years ago
Begrijp je het verschil tussen Oude Testament en het Nieuwe Testament. En dat het Nieuwe Testament voor Christenen het meest relevant is en het Oude Testament alleen de oude Joodse boeken bevat? Je citaten zijn namelijk allemaal uit het Oude Testament. Geen Bijbel, maar Thorakritiek dus.
marsnr1 3 years ago
Moet ik het filmpje overnieuw maken... Maar je hebt idd gelijk wat betreft dat het voornamelijk de Joden aangaat. (overigens zijn er genoeg Cristenen die er wel waarde aan hechten)Heb het filmpje ook met een vette knipoog inmekaar gedraaid zonder een uitgebreid onderzoek, puur om aan te geven hoe makkelijk het is om een film als Fitna te maken met een ander heilig boek.
dicer76 3 years ago
Werkloos zeker?
Robert1983USA 3 years ago
want?
dicer76 3 years ago
Ligt er redelijk dik bovenop :)
Robert1983USA 3 years ago 2
Theoretisch gezien kun de dit filmpje maken in de 16 minuten dat het origineel duurt... Kijk dat Wilders een halfjaar nodig heeft voor zijn slecht onderbouwde powerpoint presentatie zegt alleen iets over hem! ;-)
dicer76 3 years ago
haha ik breng op zondag soms mijn kranten rond, waarom leef ik dan nog?
Avatar282 3 years ago
ssst! dadelijk hoort een christenextremist het. Heb je zondag een bom in je krantentas ;-)
dicer76 3 years ago
Helemaal SUPER!....,
en het venijn zit idd in de staart!
backawallmovement 3 years ago
He, jullie hebben een grote kans laten liggen hoor.
Wist je dat God in het oude testament ene Onan doodt omdat "hij zijn zaad aan de aarde spilt"?
Hadden jullie mooi kunnen gebruiken. Wat een gemiste kans zeg!
(En dat Christen vanuit een andere realiteit in het Nieuwe Testament leven .. dat maar niet meenemen he?)
zolderleeg 3 years ago
the difference between your movie and the movie of wilder is
that you will never persecutetd by christians and thy dont riot your
but theydo it with wilder
you dont need any protection by police
and no eu-parliament will discuss about your movie.
thats teh difference between islam and western civilisation. you did exactly what wilders wanted to prove.
thank you for this movie which shows the true face of islam and its bileavers
surinirussurinirus 3 years ago
waarschijnlijk spreek je geen Nederlands..? ik noem een Spaanse inquisitie>?? uh moet ik duizenden aidsbabies laten zien omdat de paus tegen anticonceptie is. Als je de geschiedenis er op nagaat heb je voorbeelden genoeg. anyway het is ook "just for fun" en ik heb idd nog geen bijbels naar mijn hoofd gehad!
dicer76 3 years ago