"Im Juni 2006 haben wir damit begonnen, die persönlichen Daten unserer Benutzer innerhalb von 48 Stunden zu löschen. Seit Januar 2009 speichern wir die IP-Adressen unserer Benutzer überhaupt nicht mehr." steht u.a. unter privacy auf der ixquick-seite. ob das wahr ist, ist eine andere frage. fest steht, sobald heraus käme, dass es nicht wahr ist, wäre es aus mit ixquick.
@Macrotodon wer weiß das schon so genau? angeblich nicht, das kannst du glauben, oder auch nicht (das gilt natürlich nicht nur für ixquick, sondern auch für alle anderen dienstanbieter...)
@tarator85 "wer weiß das schon so genau?" wenn man diese Frage stellt, kommt man sehr schnell auf interessante Themenkomplexe z.B. Louis Pasteur, MKULTRA, Fluoridierung ..........
Hab's auch schon versucht, funktioniert wirklich nicht schlecht, wenn auch mit etwas Geschwindigkeitsverlust. Aber wenn man Formulardaten eintragen möchte, geht es halt nicht, dann muss man die Seite original aufrufen, weil ixquick kein scripting ausführt. Aber bei ixquick ist eben schon die Suche selbst anonym.
@TrashDevil3000 natürlich schneller als jap und tor, weil bei jap und tor mehrere proxies im mixkaskaden-verfahren hintereinander geschaltet werden, was für erhöhte sicherheit sorgen soll.
Super! Keine andere Webseite weiß dann, wer sie ansurft, aber ixquick kennt dafür jede Webseite, die Ihr ansurft!
tarator85 1 year ago
Comment removed
Kontrollwerk 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Im Juni 2006 haben wir damit begonnen, die persönlichen Daten unserer Benutzer innerhalb von 48 Stunden zu löschen. Seit Januar 2009 speichern wir die IP-Adressen unserer Benutzer überhaupt nicht mehr." steht u.a. unter privacy auf der ixquick-seite. ob das wahr ist, ist eine andere frage. fest steht, sobald heraus käme, dass es nicht wahr ist, wäre es aus mit ixquick.
Kontrollwerk 1 year ago 2
@tarator85 genau, und google nicht :>
simosh78 1 year ago
@tarator85 ja, aber speichert Ixquick die Surfsdaten monatelang wie google?
Macrotodon 1 year ago
@Macrotodon wer weiß das schon so genau? angeblich nicht, das kannst du glauben, oder auch nicht (das gilt natürlich nicht nur für ixquick, sondern auch für alle anderen dienstanbieter...)
tarator85 1 year ago
This has been flagged as spam show
@tarator85 "wer weiß das schon so genau?" wenn man diese Frage stellt, kommt man sehr schnell auf interessante Themenkomplexe z.B. Louis Pasteur, MKULTRA, Fluoridierung ..........
Macrotodon 1 year ago
Hab's auch schon versucht, funktioniert wirklich nicht schlecht, wenn auch mit etwas Geschwindigkeitsverlust. Aber wenn man Formulardaten eintragen möchte, geht es halt nicht, dann muss man die Seite original aufrufen, weil ixquick kein scripting ausführt. Aber bei ixquick ist eben schon die Suche selbst anonym.
moonshineracer 1 year ago
guys why i cant take a link of youtube where is youtube link please???????????
aposapes 1 year ago
Schon lustig, dass der Google-Konzern keine Konkurrenz-Werbung sperrt. :)
TheRealHalfFreak 1 year ago
haha stimmt :D
1redman2 1 year ago
Das habe ich mal bei einer IP-Test Seite probiert und es funktioniert.
TrashDevil3000 1 year ago
Der Proxy ist nicht schlecht aber Jap hat doch so seine Vorteile.
Doch für die schnelle ganz gut und auch schneller als Jap.
TrashDevil3000 1 year ago
@TrashDevil3000 natürlich schneller als jap und tor, weil bei jap und tor mehrere proxies im mixkaskaden-verfahren hintereinander geschaltet werden, was für erhöhte sicherheit sorgen soll.
Kontrollwerk 1 year ago
This has been flagged as spam show
dumme schlampe
janopano 2 years ago