The Battleship Potemkin (La corazzata Potemkin)

[NastyChrisVideo]

La colonna sonora è a dir poco favolosa, meriterebbe un oscar per la perfetta combinazione di orchestra, sound elettronico, profondità e morale

[ImagenPD]

¡Impresionante!

PSB Music...

[yogurt112]

più lo guardo, e più penso che non poteva essere associato ad una musica migliore

[halbertom]

Scusate? Posso dire una parola io? Per me...la Corazzata Potemkin...E' UNA CAGATA PAZZESCA !!!!!!!!!!!!!!! 92 minuti di applausi..............ahahahah­aha.

[fsale86]

ma per carità.... c'è una bella differenza tra ciò che piace e ciò che a tutti i costi si vuol farsi piacere...

[martausten]

Ma dai! sono battute prese da fantozzi, anche io a lezione quando ho sentito nominare la corazzata potemkin non ho potuto non sussurrare al mio vicino "è una cagata pazzesca"...amanti del cinema non ve la prendete così a male e ve lo dico da amante del cinema! Cmq il film è fantastico perchè è all'avanguardia nel ritmo del montaggio (se si pensa a quando è stato fatto è straordinario), e questo adattamento musicale dimostra proprio che è un montaggio geniale e moderno!

[2975934]

Ho visto il film e devo dire che non è poi così noioso,in compenso ne ho visto un altro,ancora piu' vecchio,che è davvero una cagata pazzesca:"Nascita di una nazione" di Griffith.Non solo è noioso da morire ma è anche un fottuto film razzista.

[ilasma]

Quoto su Nascita di una nazione, visto al corso di cinema. E il docente stesso ci disse che poteva andarci anche peggio, perché faceva vedere ad anni alterni quello e Intolerance, e a noi quell'anno era capitato il più breve...

[compagnoTrikonov]

@2975934 cazzi Griffith è un genio del montaggio vediti intollerance.

[2975934]

@compagnoTrikonov Sarà, ma se è per questo lo puoi paragonare al tedesco Veit Harlan e al suo "Suss l'ebreo": sono entrambi dei casi di registi e film che raccontano in modo avvincente e con eccezionali sistemi di regia e montaggi fatti realmente accaduti, però essi piegano questi fatti e queste tecniche a logiche propagandistiche con scopi disgustosamente razzisti.

[compagnoTrikonov]

@2975934 allora mi dispiace non l'hai capito in pieno Griffith vediti Intollerance e poi lo capirai meglio, Griffith nella nascita d'una nazione sposa una tesi, che io non condivido in pieno, che dice in sintesi: 1. gli Stati Uniti prima della guerra civile non erano una nazione (per questo nascita d'una nazione)

2. che il sud combatteva per difendere le sue tradizioni d'un sistema statale decentralizzato. 3. che dopo la sconfitta il sud fu trattato come terra di conquista se non sbaglio ....

[compagnoTrikonov]

@compagnoTrikonov ... fino al 1870 o comunque non prima del 1880 gli stati del sud non furono riamessi nell'unione. 4. che il KKK fu una risposta ai sorprusi che il la gente del sud subiva.

[2975934]

1.La nazione esisteva già,ma c'erano molte incomprensioni fra Nord e Sud (come da noi ancora oggi)2.Il Sud combatteva perchè credeva fermamente nella schiavitù come sistema economico definitivo e non vedeva di buon occhio la politica economica nordista dedicata allo sviluppo industriale3.Il Sud subì grandi devastazioni a causa della guerra ma ci fu una ricostruzione voluta prima da Lincoln e poi dagli altri,ma i sudisti scaricarono la loro rabbia sugli ex schiavi,così nacque il Ku Klux Klan.

[compagnoTrikonov]

@2975934 vabbe non ti rispondo perchè conosci poco la storia americana, qualsiasi americano poi ti direbbe che dopo la guerra civile passate l'incompressioni, il popolo americano si senti nazione, non più come prima che un texano era prima texano poi cittadino dell'unione come lo era per uno di new york

[2975934]

Adesso non deviare il discorso sulla storia.Si stava parlando di cinema e volevo solo dire che "Nascita di una nazione" sarebbe stato considerato più noioso per degli incazzati come Fantozzi e colleghi,i quali erano tutti presi dalla partita di calcio e se fregavano del cinema dei primi anni malgrado il suo valore.La scena di loro che bruciano la pellicola di Griffith invece di quella di Ejzenstein sarebbe stata più impressionante e avrebbe fatto sorridere i neri per i guai loro causati dal film

[marco110989]

@compagnoTrikonov che schifo..

[Venerina87]

Mamma mia che ignoranza...come fate a dire che è una cagata??ma vi rendete conto di quando è stato girato??io non ho parole..tanto di cappello a Eisenstein!!!!!!

[CorvaTherion666]

è un capolavoro, ma cosa dite?

[reny77]

l'occhi della madre!!!! la carozzella col bambino!!!!!!

[CorvaTherion666]

se invece di fantozzi vi capitasse anche di guardare qualcosa di decente, Eisenstein era un enorme artista...autore di Ivan il terribile, tra le altre cose...tu poi che sei del settantasette a trentun anni...senza parole

[CorvaTherion666]

Vengono fucilati perché si sono rifiutati di mangiare carne avariata...

[volumeh]

il motaggio analogico

[ImagenPD]

A proposito este fragmento de la obra se titula "NYET".

[ImagenPD]

si no fuera porque tengo este disco en mi colección, seguramente ignoraria hasta el dia de hoy, que se trata de los mismisimos Pet Shop Boys, con la pequeña diferencia de que en el album aparecen simplemente como Tennant & Lowe acompañados por la Dresner orchestra de londres. y la musica que escribieran para uno de los films mas importantes de todos los tiempos "the Battleship Potemkin" adaptados a nuestros tiempos con esta nueva imagen auditiva a la Pet Shop Boys.

[62647868777883]

dem bekackten priester auf die fresse!

[djpeppe89]

name track?

[enzicoop]

nyet