Added: 1 year ago
From: xDriverrx
Views: 551,561
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,020)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • вот епт идиоты))) затвор говорит дергается, крышку поставь на место и перестанет дергаться и дульный компенсатор верните на место бакланы тогда и судите о точности, режесер этого видео баран!

  • современным(!) ак-47.. просто ебанутся...

    Я та думал современный это всякие 104, ну хотя бы 74м.. но блядь мало того что 47 не существует как такового по названию, так они взяли рухлядь и обозвали современным автоматом.

  • @Tapok2000 даун, несмотря на 47 год этот автомат даже упав с самолёта в пустыню а потом ещё засенённый попав в воду....он будет работать! Давай иди на хуй умник и бери свой М16 который даже 2 песчинок в патроннике не выдержит

  • Пацаны, да пусть пиздят сколько угодно))))))))))))))

  • Гыыы, они обосрали автомат Томпсона))) Начальная скорость полета пули у АК выше (ну ясен перец). Они еще РПК47 не видели.

    И какому идиоту пришло в голову сравнивать автомат калибра а 7.62 мм с полуавтоматом калибра 9 мм???

  • @geom700 Да видели они все. У америкосов в магазинах оружейных все что угодно можно купить если есть лицензия.

  • @geom700 да они любят еще сравнивать свои передовые истребители с МиГами 21 и т. д. ))

  • бля м-16 точная винтовка!?опять америкосовская пропаганда всякого ихнего гом-а.

  • они все КАЛАШИ 47-ми называют, им и в голову не прийдёт что есть 74, АКС, АКМ, АКМС, АКСУ и т д с разными цифровыми обозначениями.......

  • @dim21841 Да знают они все, хули у ни короткоствол разрешен, в каждом доме не по одному стволу!

  • Калаш все равно спиздили у немцев, переделали просто и все

  • АК-47 РУЛИТ А ВАШЕ М16 ГОВНО ЕБЛАНСКОЕ! АМЕРИКОСЫ ПИДОРЫЫЫЫЫЫЫ

  • хах вчера только смотрел американский фильм и там был диалог. американский спец приезжает на ближ восток и его просят отдать пистолет. он говорит, - да вы что совсем ебанулись, тут ведь у каждого подростка АК47. ответ был крут. - Именно поэтому твоя пушка здесь дерьма не стоит)))

  • Ониб ещё его полностью разобрали и пострелять бы попробовали дебилы!!! Естественно без крышки стволовой коробки затвор гулять будет... Ебанаты...

  • @Gikat95 Ебанат это ты.

    Он и под крышкой так гуляет. В школу тебе пора)

  • Томсон он ваще старьё.

  • АК 12 по дизайну фигня, зачем разрабатывать новое, если по тех.характеристикам он такой же. Лучше просто поставить на вооружение тюнингованные 100ые калаши.

  • @LEVANTOSRUSSIAN "тебе шашечки или ехать?"

    похуй на этот дизайн главное что бы оружие было надежным и.т.п!

  • @4eTbIpe4 Мы живем в 21 веке, и дизайн тоже играет большую роль. Людям которые воюют этим оружеем, не мало важно как оно выглядит тоже, и как они выглядят в целом. Спросите у любого сотрудника элитного подразделения если не верите. Это создает вид бойца, влияет на психологию людей. Если внимательно посмотрите на форму бойцов ЦСН то поймете что у них 80% экипировки не отечественной. Эти бойцы знают толк в хороших вещах. Отечественное производствок сожалению дать пока такого не может.

  • @LEVANTOSRUSSIAN Твое мнение о дизайне 12 ак, всего лишь твое мнение.

    Кто либо другой кому дизайн автомата понравился, будет так же как и ты бить себя пяткой в грудь и кричать с пеной у рта что дизайн автомата: ахуенен до опизденения, а те кто против пошли на .... и точка.

    А на счет спроси любого сотрудника элитного подразделения (ЛОЛ, ты сам то понял что написал?) так где их искать то?

  • @4eTbIpe4 Уважаемый, я говорю как есть, я общаюсь с такими людими поэтому Вам говорю.

  • @LEVANTOSRUSSIAN У меня нет оснований тебе доверять (на счет того с кем ты общаешься)

    Зы: поскорей бы вышел 12 в гражданском варианте, я себе такой обязательно возьму в калибре 7.62х39 для пострелух)

  • @4eTbIpe4 12й по технической характеристике практически такой же что и 74. . Лучше из 100х тюннингованных постреляй, разница существенная.

  • @LEVANTOSRUSSIAN Интересно как ты можешь судить об 12 ак если его даже и в руках не держал)

    И до ко всему его сравниваешь с акмоидами 100 серии)

  • @LEVANTOSRUSSIAN Да и под тюнингованом ак, что имеешь в виду?

    Цевье с виверами, колиматор и прочее.

  • @LEVANTOSRUSSIAN И еще интересно, что за разница такая существенная?)

  • @4eTbIpe4 Удобная, комфортная стрельба если так можно сказать. При грамотном апгрейде, автомат перебирается полностью, остается только основа, все новое устанавливается. К сожалению своего нету всего, в основном импотрное ставится. Конечно после апгрейда автомат не превратится в киберпушку, но стрелять станет намного удобнее, характеристики улучшаться. Так что в осовном существенная разница в удобстве стрельбы, хотя в 100й серии улучшили внутренний механизм. Вообщем хорошая штука

  • @LEVANTOSRUSSIAN Все ясно, но этот апгрейд, не меняет его полностью. так что ты не прав что 100 ак лучше 12 (причем 12 в руках не держал и даже стрелять не удавалось).

    А на счет удобства так это кому как. Знаю одного который колиматоры и прочу лабуду не переваривает, его рамочный приклад и штатный целик с мушкой полностью удовлетворяет! так что тут спорить не о чем, дело вкуса.

    На будущее не стоит утверждать то о чем не ведаешь. вот когда поступит 12 в продажу для граждан, тогда и поговорим)

  • Он не идеален, но он пока лучший как оружие войны: мощный, простой, надёжный, дешёвый. Повторюсь: для ВОЙНЫ он лучший. Для многого другого (охрана, полиция, работа спецназа, разбой, спорт, охота на мартышек и так далее) есть и более подходящие. Не надо пустого улюлюкания мол "круче нет". Круче есть. Но они либо дороже в производстве (для войны это очень важно), либо слабее выстрел, либо рикошетят пули, либо... и так далее. АК-47 оружие для ВОЙНЫ, при чём широкомасштабной, наземной, "стрелковой".

  • @hyppopotamm какой нахуй 47, нет такого в природе. дилетант!

  • @hyppopotamm ДА

  • Если автомат заклинило , то абсолютно не важно какая у него кучность !!

  • Это калаш и этим все сказано)) Другие автоматы в дождь стрелять перестают, а этот в Афгане весь в песке и то стрелял!!!

  • АКМ - Автомат калашникова модернизированый . АКС -автомат калашникова складной (приклад) АКСУ -автомат калашникова складной укароченый

  • АК 47 потому что в 47 году был разработан позже принят на вооружение бывает калибра 7,62 только, очень ценился во въетнаме так как в джунглиях не рекошетил от обильной растителности в отличие от м-16. но из АК- 47 попасть на растоянии более 200 м в ростовую мишень очень сложно.( довелось попробывать) . АК-74 разработан соответственно в 74 году клибр только 5,45, на стандарт. стрельбище по дальней ростовой мишене ( 400м) можно и двумя пулями попасть( учили нас стрелять очередями по 2 выстрела)

  • @kubyryshek Ну зря Вы так упрощаете, мол только 7,62 и 5,45. Есть версии АК и под натовский 5,6. Ничто не мешает такому автомату называться АК ;) И многие другие родственники, вплоть до AA-12 "Сайга" с режимом full-auto (очередями) под охотничий патрон это ведь тоже автомат Калашникова. Ведь главное в нём это принцип работы, простота производства (относительная, конечно) и надёжнейшая механика. Вот суть "ноу-хау" конструктора Калашникова. Вот плюсы этого оружия.

  • да это талибский калаш, наш по другому выглядит

  • Автомат Калашникова имел и будет иметь все многи автоматы мира - ВЕЧНО!!!!

  • АК 47, и надо добавить - с калибром 7.62мм! ... а это вам не 5.45...

  • @NIKolaich07 Да, это семера)

  • @NIKolaich07 разве оригинальные 47 бывают других калибров?

  • @DimISTrus ак - 47 в обще в природе нет)

    То что на видео румынский клон (7.62).

    АК есть разных калибров 5.45, 5.56 (223 rem) 7.62.

  • @4eTbIpe4 в смысле нет,не выпускают имеешь ввиду? на 5.45 это уже ак74 а 5.56 это НАТО стандарт!!

  • @DimISTrus Обыватели за частую называют первый АК, АК - 47, но как я и говорил ранее, его нет в природе именно с эти обозначением "47"!

    Самый первый АК которым вооружили армию был просто АК, а точнее

    56-А-212 (индекс ГРАУ) - 7,62-мм автомат Калашникова АК.

  • @4eTbIpe4 так откуда индекс 47 появился тогда?!

  • @DimISTrus Из уст долбаебов!

  • Comment removed

  • AK 47 He did not viroyatny weapons

  • ак для мужиков бля а не для неженок вроде америкос как эти

  • Comment removed

  • "-Поразительно, сколько из него грязи вылетает..." Канал ствола читстить нужно, шомпол в комплекте не для красоты присутствует.

    И эти люди ведут программу о стрелковом оружии. Гнать ссаными тряпками этих дилетантов.

  • "-Очень сильные физические колелебания в районе затворной рамы и газоотводной трубки..." Затворной рамы и ГАЗОВОГО ПОРШНЯ. Газоотводная трубка скрыта в ствольной накладке, Каким образом он может наблюдать в ней ?колебания?. Энергия от выстрела гасится возвратным механизмом лишь отчасти, отсюда и отдача. А крышка ствольной коробки, которую сняли что бы увидеть механизм в действии, является дополнительной направляющей, благодаря которой затворная рама не болтается как хер в рукомойнике.

  • АК-47?! Вы ебанулись? АК-47 - экспериментальная модель, в серию пошёл АК.

  • Comment removed

  • ак47 - немецкий маузер , немного модифицирован. это факт. хотя не секрет что и машины все слизали..

  • @Latland2012 Если АК-47 немецкий маузер, то "мерседес", тюнингованая "Лада Калина"!!! :)

  • У америкосов АК-47 ценится больше из-за патрона 7.62х39 у него энергия выстрела и пробивная способность гораздо выше чем у М16 и 74 калаша. Если 47 доработать (что и было сделано при создании АКМ в 1959г.) то у него конкурентов вообще не остаётся. Поэтому у америкосов 47 ценятся больше, чем 74 и М16.

    А у томпсона с .45 пистолетным патроном вообще энергия в 4 раза меньше и скорость пули в 3 раза меньше, чем у 47

  • Когда эти долбоебы уже вспомнят, что ак-47 даже обезьяны в племени тумба юмба не пользуются, везде ак-74 минимум

  • nado po silney prujinu postavit' chtob zatvor ne bilsya

  • догадались сравнивать прообраз штурмовой винтовки и пистолета-пулмёта по сути... Ясен хер Томпсон проигрывает в убойной силе и точности на дальних дистанциях, каак и в начальной скорости пули... Вообще эту передачу не раз видел, в ней прикольные и интересные кадры, оружие все дела, но всё под тупым американским соусом подано...

  • Я служил с АК-74, в 1988-м. Калибр 5.45. И дульный тормоз-компенсатор. Видимо, эти достижения передовой мысли до Америки не докатились. :))) Все пороховые газы, которые так занятно сняты, как раз и компенсируют отдачу от выстрела. Сам проверял. :)

  • Может под словом "современный" они имели ввиду что эта модель выпущена недавно? =)))

  • Попрошу заметить, стрельба ведется с бедра, а при условии что автоматный патрон 7,62 имеет во много раз большую энергетику чем пистолетный 9мм, от туда и разница. Самое интересное что они не сравнивают ППШ, ППД,MP-40 с их гавно-томсаном являющимся представителями одного класса и примерно одного времени.

  • интересно...а где у них мозги? томсон сравнивать с АК47 ?! боже... завидуют ужасно...

  • @PsihoLOL Зачем завидовать? У каждого про-оружейного американца есть вариант АК-47. АК - это самое популярное американское оружие.

  • кто так с АК стреляет.

    Уже давно АК 74, а они говорят что это современное оружие.

    Что они думают что в России еще АК47 используют.

  • @TheYaroslav1998 Но мы, американцы, ещё "АК-47" (АКМ) используем, так что нам эта программа актуальна.

    Именно из-за показанной здесь вибрации, многие (я лично) ставят более сильную возвратную пружину и устанавливают пластиковый буфер на основание возвратного механизма.

  • @angistron А АК-74 вам не завезли? :) У нас то же некоторые на шестую модель Жигулей ставят литые диски и супер акустику. Армяне обычно. :)

  • @mnbrnd Да есть у кого-то и 74-е. (АК это вообще одно из самых популярных американских оружий.) Но у 74-х пробивная способность маленькая, так как автомат делался в догонку за М16 и патрон ему сделали соответственный. Это делает его менее эффективным в некоторых ситуациях, особенно в городской местности. Да и всем больше нравится версатильность AKMов.

  • @angistron Согласен. У 74-го пуля уйдет рикошетом, если попадет не в достаточно твердую цель, а у 47-го пробьет почти все. А у вас, это где? :) Что , так уж часто стрелять приходится?

  • @mnbrnd В Нью-Йорке, на Манхеттане. Стреляем почти всегда, в основном практика (за городом). Серьёзно приходится стрелять очень редко, но по этому поводу жалоб нет.

  • @angistron Дай Бог, не попасть в человека! Как говорил Беня Крик, "если стрелять куда попало, можно попасть в человека". :) А сами откуда будете? Думаю в Нью-Йорке русские, все таки, не коренные Чин Гач Гуки.. :) Мы, Ростовчане. Хотя благоговейного экстаза, я , к сожалению от этого не испытываю. :(

  • @mnbrnd Я с Владивостока. Русских на Манхеттане не много, русские в основном оседают в Бруклине. На Манхеттане - русские-американцы, с обновлённым менталитетом, подходящим для грядущей эпохи перемен. :)

  • @TheYaroslav1998 Ага!!! А ещё у нас медведи по городам ходят! :) Сексуально озабоченные! :)))))

  • Sinto saudades  de disparar uma AK 47

  • Fucking juicey :)

  • программа- СМЕРТОНОСНЫЙ БОЕЦ по 2х2

  • а кто нито может подскажест название передачи?

  • Дилетанты, мозгопромыватели, сравнивают оружие разного назначения)) пистолет-пулемет и штурмовую винтовку(автомат по нашей классификации), еще бы сравнили снайперскую винтовку с охотничьим ружьем.

  • @footmansur86 Обсалютно вас поддерживаю.Сравнивать пистолетный патрон с автоматным,это на самом деле дилетанство.В добавок скажу,что в ближнем(подчеркиваю) бою солдату грубо нас*ать как точно стреляет его оружие.Оно должно стрелять более ли менее прямо, пробивать автомобиль и поражать противника прошивая бронижилет,а не попадать точно в голову с пяти метров.Для длинных дистанций придумали винтовки.Да и первый патрон из пристреляного "калаша",практически всегда летит точно в цель.

  • АК 47 - да когда он был? даже АКМ уже не в тему по сути

    сейчас время сотой серии (АК74М) и то их уже не производят, счас готовят новое супероружие)))) АК12.

    а они все наслаждаются 47.... ваще...

  • @AdamBorut так а что АКМ-52?? там только приклад добавили сложенный и компенсатор!

  • @AdamBorut вроде как последние модели это АК 103/107

  • @AdamBorut ты чё далбаёб чтоли ? тут расматривают именно этот ствол АК-47 и сравневают начальную скорость пули Томпсона Классик ....ну ты ваще дебил !!!

  • @AdamBorut У АК-12 задний прицел слишком близко к глазу стреляющего - это ошибка дизайна. Разрабатывайте дальше.

  • @angistron Ебать этот штатный целик в анал)

    есть коллиматоры!

  • Это Китайская подёбка а Калашников !

  • Comment removed

  • вот же КЭПЫ. АК-47 - АВТОМАТ, а Томсон (ППТ) - ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЁТ !

  • amerikasosi yebanutie amerikanci suki

  • АК-47 Бог автоматов

  • Съёмка УСКОРЕННАЯ, а замедленное ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.

  • Пристрелятся к нему и всё нормально будет! Зато по надежности рядом никакие М-16 не стояли и Томпсоны!

    А к ихним винтарям(М-16) в комплекте идет гандон)))) Сами догадайтесь почему!

  • АК-47 СОВРЕМЕННЫЙ???? У них мозги-то есть вообще?

  • АК-47 назвали современным - шутка дня.

    З.Ы. Концентрация школоты, пересмотревшей зомбоящик, в каментах зашкаливает...

  • не зря АК на гербе Африканской страны есть, какой не знаю , но видел))

  • единственное за что уважают ак ,это за надёжность,а остальные качества - отстой.

  • @razzombator а простота эксплуатации, сборки-разборки, скорострельность и дешевизна изготовления?

  • Пуля с томсона летит медленно, а еще и криво

  • Жаль что акк не придумали в 41,немцам пздц бы за 1-год был бы)))

  • @Atom1kCF намного меньше чем за год пздц фашистам был бы )

  • АКА рулит ЭМка отатывает!

    

  • Цылиндрик направляющий на затвор запилить - и не будет такой тряски и отдачи.

  • когда до америкосов дойдет что существует ак-74 лолы

  • "АК 47 не очень точен" - пусть скажут это моему другу валере...

  • ох лол

    

  • Не совсем точный,зато надёжный и безотказный как никто другой.А ещё дешевый и адски мощный.Дял сравнения,ваши пукалки М4 стреляют 5.56 патронами(натовский стандарт),в то время когда у АК 47 патрон каллибра 7.62.Такой снаряд запросто смощет прошить сталь толщиной едва ли не в 1 см и уж точно без труда разробит кость.

  • 1. оружия АК-47 не существует называется это Автомат Калашникова

    2. прозвучала фраза "современный АК-47" БЛЯТЬ. современный АК - это китайские(и иные) поделки, а сам механизм - первой половины 20го века. даже в рашке уже отказались от АКМ (74й год) в пользу новых разработок.

    3. Видео - сделано людьми, какими нибудь сыкливыми журналюгами.

    4. 90% комментов оставлено школьниками, которые называют АК надежным (хоть даже в руках не держали)

    5. только идиот может стрелять длинными очередями.

  • @MadeInChernobyl ненравишься ты мне

  • @MoZzIiLLau на это я могу тебе ответить традиционным российским "иди на хуй"

  • @MadeInChernobyl 1.Бля АК-47 есть.И ты мудак хуйню написал.

    

  • @FantomKrut

    википедию хоть прочитай, школяр вонючий. цитата:

    7,62-мм автомат Калашникова[4] (АК, индекс ГАУ — 56-А-212, часто неверно[Прим. 3] называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947 и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году.

    схавал, чмо?

  • бля "пули летят как хотят" он крышку не одел лошара на затвор

  • @TheMix966 ЛОЛ

    Ты думаешь одетая крышка ствольной коробки повлияет на точность?

    ЛОЛ

  • @TheMix966 Идиот, это чтобы был виден ход затворной рамы.

  • Калашников Михаил Тимофеевич, спасибо Вам!

  • "Пули летят как хотят" длинными очередями бить, чего он хотел то.

  • хули 47й сравнивать, пусть 74й попробуют

  • они же и говорят, вирдикт, ак заебись, томсон медленное говно=) че вы на амерекосов то взьелись

  • @tujhkop27 Они виртуально мастурбируют, чтобы отсрочить очередной приступ комплекса неполноценности.

  • долбоебы стреляют без крышки и затвор видите ли колеблется, блядь!

  • говорят затвор колебается в момент стрельбы, что влияет на точность, но забыли сказать, но он стреляет БЛЕАТЬ

  • Томсон, бля...Сравнили хуй с пальцем. Не точный, шатается.

    Так а почему их "могучие" вояки во Вьетнаме первым делом меняли сраную М16 на трофейный АК? - типа поглумиться над врагом и убить его с его же оружия? - не думаю. 47й можно окунуть в воду, протянуть по песку и один хрен будет стрелять!

  • в очко им его вставить чтам там ходил

  • а мне похуй я плюшки курю

  • Руки у них из жопы, если грамотно стрелять то и точность в порядке будет!

  • У пидоров на видео калаш уёбаный и не чищеный.. И ещё им пиздить на него после этого... я ебал иху мать!

  • Смысл сравнивать АК (Автомат) с Томсоном (пистолетом пулеметом)?????

  • Калаш крут и это подтверждает весь мир.

  • Их говновинтовка м-16 наверно без затворной крышки при выстреле вообще разлетится на детали!

  • @midseva ага) только там еще презерватив надо на ствол одевать чтоб говновинтовка не засорилась и не подцепила заразу))))

  • Шатается у них что то там, конечно крышку затворной коробки сняли и п**дят, пиндосы одно слово, моджахеды их в афгане с 7,62 пилят тока в путь!

  • мка и америкосы отсосы завидуют ,епт да я их в рот ебал

  • пендос Я ТВОЙ МАМА ЕБАЛ!

  • мка сосет!!!!

  • Калаш ещё всех наш переживёт хотя бы потому, что их наштамповали и распродали по всему миру в огромных количествах и соответственно патрон калибра 7,62 (под АК-47) это самый распространённый патрон. То есть дефицита патронов для калаша не будет практически нигде. К тому же надёжный и если уметь из него стрелять, то довольно точный.

  • Теперь мы можем увидеть разницу между !СОВРЕМЕННЫМ! АК-47.....

  • @SlAvKo2409 Тоже удивило. "Соверменный" АК-47 хоть и новее на 40 лет, но и ему уже не много не мало 65 лет!!! Взяли бы "ВАЛ" (хотя он тоже староват), вообще ахерели бы от скорости, точности и надёжности.

  • Пиндосы в рот ебаные! Гавноеды позорные!

  • @701nik школота тупая

  • @701nik +100500

  • 0:08 Есть Крышка - 0:16 Уже нету.

  • @FreeStepRUS ее сняли чтобы тебе показать действие затворной рамы при выстреле

  • ТОМСОН ГАВНО АК ЗАЕБИСЬ!!!

  • @FreeStepRUS ага, только разница двух моделей в 26 лет. АК47 разработан в 49 коду. Томсон в 21 году

  • @Mandragonec

    АК-47 Принят на вооружение в 49 году!!! А разработан в 47)))

  • Их в принципе и сравнивать-то не правильно. Томпсон разработан под пистолетный патрон, т.е. является по сути пистолетом-пулеметом, а калаш под промежуточный, и уже по праву называется автоматом. Так что главная разница не в возрасте, а вообще в типе оружия

  • @CaseyRyanmail и я о томже как можно сравнивать разные классы оружия!

  • @FreeStepRUS ваще-то их и сравнивать нельзя, томсон- пистолет-пулемёт, а АК - это уже штурмовая винтовка. не понятно что вы тут коментируете? Амеры прикалываются над АК (а значит и над нами) ещё бы с мушкетом сравнивали...

  • @lsah1933 , я сосал члены мужиков...

  • @Danilka114 ,чё понравилось?

  • @lsah1933 У нас больше "калашниковых" на руках, чем вы, русские, когда либо увидете. Вот это - прикол над вами, а не это видео.

  • Пришлось погуглить: 1946 прототип ,1947 опытный образец АК-47,1949принятие на вооружение индекс АК,1951модернизация,1953моденн­изация. АК-74 сушествующая абревиатура при принятии на вооружение,с последующими модификациями.Что не так?

  • @chijhhk- да монголоид, я служил. Первый АКМ вписанный в военный билет- сер.№ АЯ 5638 «Ижевского оружейного завода», на нем протер своей спиной и животом воронение на оружии. А потом в военном билете некуда было записывать штатное оружие, писали на вкладыше. Был лучшим стрелком в полку, выступал на соревнованиях. Стрелять и с европейских и американских систем. Поэтому могу позволить себе, иметь свое мнение.

  • @MamTwoi ну не знаю где ты служил ариец ну точно не в советской армии

  • @MamTwoi меньше смотри дискавери за умного сойдешь а про сказки эти сказки даже здесь есть эти видосы я уже не говорю что пишут амеры бывшие в ираке

  • @chijhhk -БЛА, БЛА, БЛА, БЛА,БЛА, БЛА, БЛА, БЛА,БЛА, БЛА, БЛА, БЛА,БЛА, БЛА, БЛА, БЛА. Самый любимое аргументирование московитов.

  • @MamTwoi так ты у нас хохол так бы сразу и сказал бы а то пишешь тут всякую чушь иди лучше сало кушай и еще странам третьего мира прошу не суетится здесь

  • @chijhhk-да долбень ты угодал, я и русский, тай хохол,я жыхар Баларуссии, ja Polak, am români. Я кто угодно, только не провинциал из глубинки России.