Esse documentário se inspira num livro chamado Jesus Cristo Nunca Existiu de La Sagesse. De fato Jesus é um mito. Não adianta querer torná-lo uma figura histórica, para dar maior veracidade ao mito. A tradição judaico-cristã deriva de uma compilação dos mitos dos outros povos da antiguidade, tão somente pelo fato dos judeus terem sido escravos de quase todos esses povos.

Antes do homem sair da caverna para fazer a civilização já era ele um artista. Vocês conhecem as pinturas rupestres (pinturas nas cavernas)? Pois bem, ele era um artista já na sua pré-história, pois iluminava o real com o imaginário. A arte é continuação do sagrado por outros meios. Portanto, o que diferencia o ser humano do resto dos outros animais é: ser bípede, ter mão, lobo frontal e ser religioso. O fato de Jesus ser um mito só ratifica isso. O problema é querê-lo histórico.

Se as portas da percepção fossem abertas tudo apareceria como realmente é: infinito, disse William Blake. Esse vídeo tem esse propósito nobre. Mas lá no fundo ele tá sustentando um desejo inerente ao ser humano de infinito, de verdade. Quem veio assistir esse video veio em busca da verdade, porque tem essa angustia: Jesus existiu? Deus Existe? Os mitos eles são manifestações desse senso religioso e não são melhores ou piores do que as verdades da ciência.

O ser humano é religioso como ele é bípede, diria Adélia Prado. Não adianta. O que diferencia o seres humanos do resto dos outros animais? Ser bípede, ter mão e lobo frontal. Eu acrescentaria, ser religioso. As funções mentais nobres do ser humano como a fala, a atenção, o comportamento social encontram-se no lobo frontal (parte da frente da cabeça). Ter frontal desenvolvido fez o Homo sapiens vencer evolutivamente o Neanderthal e permitiu ao homem criar a civilização.

O que a Igreja Catolica fez foi deplorável. Usar de um mito, para politicamente dominar outras pessoas, foi uma coisa ridícula. Mas vocês já se questionaram se esse que produziu esse vídeo não está com esse mesmo propósito? É necessário conhecer a verdade em sua totalidade. Jesus é um mito, tudo bem. A mentira deve ser desmascarada, concordo. Mas vocês não podem esquecer que na estrutura do ser humano permanecerão as perguntas, o desejo, o infinito desejo de Infinito.

Portanto a fé é um dos sustentáculos da própria ciência. (Que ironia!!!) Se não fosse a fé, precisaríamos provar todo dia a teoria da relatividade de Einstein. Mas não, ela já está suficientemente provada a ponto de dispensarmos o racionalismo, e pela razoabilidade da fé acreditarmos que ele não estava mentindo. Quando algum cientista publica algum artigo, temos fé que ele utilizou a melhor metodologia para provar a sua hipótese. Se assim não fosse, a ciência seria um empreendimento anárquico.

A fé não está fora da razão pelo contrário, é um elemento da mesma. Aliás se você acreditou nisso que esse video disse (como eu o fiz, sem ironia), você acreditou pela fé, pois se você fosse de fato um racionalista, você iria atrás das provas do autor do livro Jesus Cristo Nunca Existiu. Mas não, foi razoável acreditar nele. Outro exemplo: quem garante que a sua mãe não colocou veneno na sua comida servida no jantar? A fé!!! Você tem fé que ela é incapaz de fazer isso, pois ela é a sua mãe.

O positivismo quando dicotomiza ciência e religião, no fundo quer ele dar as respostas àquelas perguntas do senso religioso através da ciência. Mas vejam, isso não destrói esse locus que temos na consciência, pelo contrário, só aguça o sedento desejo que temos de responder essas perguntas. Em verdade não há dilema entre ciência e religião, razão e fé. Ambos são manifestações desse senso religioso inextirpável incrustrado no ser humano.

Mas vejam, não podemos negar que na estrutura do ser humano há um senso religioso, isto é, um locus onde há a exigência de uma verdade totalizante que dê as razões da realidade. Nesse lugar da consciência o ser humano pergunta: Qual o sentido da existência? O que é a morte? Por que existe a dor? Por que vale a pena viver? E essas perguntas independem de se acreditar em Deus ou não.

Logo meus amigos, não se contentem apenas com as verdades históricas. Não estou aqui para tirar o mérito do documentário. Pelo contrário, milhões deveriam assisti-lo. Só quero eliminar a parcialidade e fazê-los olhar filosoficamente para a estrutura do ser humano, para que vocês tenham uma visão totalizante da realidade. A supressão do elemento sagrado é trágica para o homem. O século XX provou isso. E não foram guerras em nome de Deus, mas em nome de outros absolutos: a nação, a raça etc.