Auch wenn die argumentation in dem video nicht an allen stellen nur objektiv ist ändert es nichts daran, dass hier dinge aufgedeckt werden die der WWF sich möglicherweise anzulasten hat. wenn ich sehe wie der Kerl aus argentinien da hinter in seinem Anzug vorm kamin sitzt und sagt wenn die Leute nicht von den herbiziden geschdigt werden sterben die an was anderem...
Der WWF schickt junge Leute durch die Städte, die Spender gewinnen sollen.
Stundenlohn liegt bei fast 10 Euro. Für jeden gewonnenen Menschen gibt es eine Mini-Prämie drauf. So 50 Cent. Heißt: Spendengelder bleiben zu einem zu hohen Anteil bei den Mitarbeitern. Von Greenpeace ist mir das nicht bekannt.
Und nur nochmal ganz kurz zum Thema WWF: vielleicht sind deren Wege nicht immer richtig, und entsprechen nicht unseren Vorstellungen. Aber ich weiß, dass er - im Gegensatz zu Greenpeace oder anderen Organisationen - versucht mit der Industrie zu arbeiten(und nicht gegen sie zu kämpfen),weil die WWFler meiner Meinung nach begriffen haben, dass wir nicht gegen Industrie und Konsum ankommen, und an den Luxus von Heute einfach mal gewöhnt sind. Mal ehrlich, wer von euch will auf das alles verzichten
Was für eine riesen Disskusion hier draus geworden ist. Ich finde wir sollten uns nicht ewig darübeer streiten, welche Umweltschutzorganisation jetzt was wie wo wann und warum falsch oder richtig gemacht hat. Fangt lieber an selbst was zu tun, als euch über irgendwelche Organisationen zu ärgern, ob sie nun seriös sind, oder eben nicht. Wenn ihr der Umwelt helfen wollt, dann macht das eben auf die Art und Weise, die ihr für richtig haltet.
Nachdem ich diesem Film gesehen hab, war ich erstmal erschüttert über dieses schweren Vorwürfe, denn so einer Kampange sollte man doch blind vertrauen können, oder ?
Ich habe viel recherchiert und am Anfang versucht neutral zu bleiben, bevor ich mich für eine Seite entscheide. Meine Meinung dazu: es mag zwar sein, dass nicht alle Projekte von WWF so erfolgreich sind wie geplant, aber diese Organisation wurde bestimmt nicht gegründet um der Natur zu schaden, im Gegenteil...
Der WWF gilt als größte Umweltschutzorganisation der Welt. Fast grenzenlos ist das Vertrauen in seine grünen Projekte. Mit aufrüttelnden Kampagnen zielt der WWF direkt auf das gute Gewissen der Spender - alle sollen sich beteiligen wenn aussterbende Arten geschützt und das Klima oder der Regenwald gerettet werden.
Der WWF bekennt sich auch dazu, Spenden von Industriezweigen anzunehmen, denen es nicht um das: "Zum Wohle der Natur" geht. Im Gegenzug dafür, dürfen diese Hersteller mit dem Panda-Bären des WWF für ihre Produkte werben. Somit können sich diese Unternehmen sicher sein, dass ihnen der WWF nicht mehr im Wege steht, weil sie ja jetzt Kooperationspartner sind - ohne gegenseitige Verpflichtungen!
ich sag nur FUCK NWO !!!! ich sag es immer wieder aber die checken nich was abgeht ! die leute mussen aufwachen !!! und verstehen was ab geht was die elite plant !!! wake up!!!!!!!!
wenn ich sowas seh kommst mir alles hoch.... ich hasse solche leute willkommen in der realität? nein danke da geh ich lieber als in so einer welt zu leben ..-.-
Das dümmlichste Argument der Gegendarstellung vom WWF ist, die Annahme das, dass Volk der Sklaven völlig verblödet ist und jeden Blödsinn für Bahre Münze nimmt.
In der Gegendarstellung wird ein Stammeshäuptling gezeigt der am liebsten die Straße und die dazugehörige Hausnummer zum WWF aussprechen möchte und nicht darf (Ironie).
Weis der Häuptling überhaupt was eine Straße ist, geschweige den, die ganzen Ziele, Politik und Bedürfnisse des WWF? Ach ihr guten, mir schüttelst den Rücken.
Sehr gut recherchiert, da steckt wirklich ne Menge arbeit drin - bis zu den Anfängen des WWF - dafür zahle ich gern GEZ! - Wenn jetzt die Privaten Sendeanstalten auch mal ihre Werbemillionen sinnvoll anlegen würden, währen diese Hintertürchen-Geschäfte und heimlichen Absprachen weniger fruchtend. Die Menschen müssen sich einfach mehr informieren und kritischer werden.
Sag 'nem Otto-Normalo das der WWF den Tiger schützt und er zahlt - das muss ein Ende haben!!!
Ich halte ja von Internetnutzern eh nicht mehr viel, aber die Kommentare unter diesem Video, erschütternd. Wenn euch euer Geschichtslehrer demnächst erzählt, Hitler war in Wirklichkeit ein strenggläubiger Jude, glaubt ihr es auch sofort? Ich verstehe die Eingeborenen nicht, ihr? Wohl kaum. Mal abgesehen davon, man kann sich auch Aussagen kaufen, usw..
Ihr seid nun stolz auf euch, weil ihr dem WWF nie was gespendet habt? Ihr habt wahrscheinlich auch sonst nichts für die Natur getan!
Unverschämt ist für mich: Jemanden zu unterstellen, dass er nicht weiß was er tut oder besser seines Handelns nicht als vollmundig zu unterstellen. Meistens hat das eine nichts aber auch gar nichts mit dem anderen zu tun. Nur Ökofaschisten unterstellen den Naturliebhabern (die jede kleinste Tüte wieder mit nach Hause nehmen) - Ökofaschismus. Sch… Öko. Mein Heilsbringer bringe mir die neue Religion. Amen Wir gehen im Gleichschritt
So habe mein Kommentar gefunden und erneut durchgelesen.
Ich unterstelle nicht, ich bin der Meinung.
Ich halte es persönlich einfach für keine gute Charaktereigenschaft, andere Organisationen / Menschen zu verurteilen, nur weil einem mal eben so gesagt wird sie seien "schlecht". man sollte einfach nicht alles glauben, was im Fernsehen gezeigt wird. Ich hoffe ich konnte dir verständlich machen, dass ich niemandem unterstellt habe (und auch nicht wollte),er wäre seiner Worte nicht mündig.
Da muss nur mal irgendwer kommen, und euch EINE Ansicht der Tatsachen darstellen, vollkommen gleich ob ihr wirklich jede wichtige Nebeninformation bekommen habt, und schon glaubt ihr das alle.
Macht euch selber schlau, bevor ihr Vorurteile und Meinungen anderer annehmt. -.-
Außerdem ist das unverschämt, was tut ihr selbst um unsere Natur zu erhalten??
Ich habe weiter nachgeforscht. Da ich mich keinesfalls von einer Aussage überzeugen lasse.
Und es war schwer aber das was in dem Video vorkommt hat Hand und Fuß. Und ich habe für den WWF gespendet. Lies es aber nach meinen recherhcien sofort sein, da ich das Geld lieber in kleinere aber weitaus ehrenvollere Organsisationen stecke und beschuldige bitte niemanden als leichtgläubig wenn du selber keine Ahnung hast!!!!! DANKE
@gomolo95 Mit Kamerafallen kann man also nicht sehen wo sich Tiger aufhalten?! Du musst wirklich SEHR viel Ahnung haben, denn das würden die allermeisten Biologen sicherlich bestreiten. Ich glaube deshalb, dass die Doku nicht wirklich objektiv bzw. gut recherchiert ist. Ich lasse mich allerdings gerne vom Gegenteil überzeugen. Präsentiere uns doch mal Dein Beweismaterial.
das ist hart mit den eingeborenen. sehr hart. überhaupt die ganze regenwald abholzung, die gentechnik-palmen und die armen tiere. Auf so einer welt will man nicht leben.
Ich kann jedem nur wärmstens ans Herz legen, auch die Gegendarstellung des WWF zu lesen, bevor er sich eine abschließende Meinung bildet. Keine der erhobenen Anschuldigungen im Film entspricht offensichtlich den Tatsachen.
Wie gut das ich nie dem WWF was gespendet habe. Die Konzernbosse des WWF sollten mal auf den Plantagen arbeiten. So eine verzerrte Weltanschauung unfassbar.
Schade das WWF 2 verschiedene Gesichter hat. Ich dachte immer man könnte solchen Orgnisationen vertrauen, aber der WWF ist im Endeffeckt wie ein Großkonzern, der durch Spenden und Konzernen mit denen sie Geschäfte machen die große Kohle machen...
Hätte nicht gedacht das es wirklich bei denen so angeht -.-
Erst die WWF Homepage besuchen, bevor man Parolen hinausschreit. Glaubt hier wirklich jemand, ARD hätte kein Interesse daran, eine möglichst beeindruckende Dokumentation auszustrahlen? Subjektiv wird diese wohl auch nicht sein... Auch sind interviewte Personen nie allwissend.
sorry wegen der freundschafts anfrage! hab mich nur verklickt! BITTE NICHT ANNEHMEN! ich hasse euch, ihr seit eine globalisten zionisten organisation! euch sollte man verbieten ihr geldgeilen huren! nutten des systems seit ihr! mit euch will ich nicht diskutieren, sicher nicht. FUCK THIS NWO. FUCK WWF
Liebe Youtube-Community, Vielen Dank für die rege und konstruktive Kritik. Die Pinnwand hier ist so eingestellt, dass ALLE Beiträge die Chance haben, gesehen zu werden. Auf WWF (Punkt) DE findet Ihr Gegenargumente, ein Diskussionsforum und eine Pro/Kontra Mindmap. Herzlich Willkommen zur Diskussion.
Ich frage mich, für das was der WWF sagt, behauptet und eigentlich ja steht : Er würde gewisse Tierarten schützen sowie große Teile des Regenwaldes. Wie kann man das nur vergessen? Es ist total schade das ihr mit solchen Menschen zusammenarbeitet die gegen das alles stehen wofür ihr euch doch eigentlich angeblich einsetzen würdet.
Ihr vergiftet Tiere,Menschen,Pflanzen macht die Umwelt kaputt und zwar in dem ihr Monsanto unterstützt und behaupet die Regenwälder wären minderwertig was totaler quatsch ist, und ihnen erlaubt die Lebensräume sämtlicher Tiere und Stämme zu zerstören. Die Menschen die lesen ''Nachhaltig angebaut und wird vom WWF empfohlen.'' glauben euch sogar noch obwohl ihr die Menschen dreist anlügt wie kann man dem WWF da noch vertrauen? Wenn ihr sowas macht seid ihr keinen deut besser.
Ihr macht in der Schweiz Werbung für Chemtrails und wollt UNS ein Erzählen? Das Problem an der Sache ist das wir bereits informiert sind! Prinz Bernhard ist ein Bilderberger! Was wollt Ihr da noch machen? Euer LÜGENGERÜST bricht zusammen! Protestbriefe und Anrufe bitte hier: WWF Deutschland Reinhardtstr. 14 10117 Berlin Tel.: 030 311777-0 Hier noch weitere Nummern der WWF Hompage! * Claudia Hoffmann 069 79144-219 * Nina Dohm 030 311 777-731
du bist erkannt, du widersprichst dich in einem fort, hast dieselbe Energie, wie sie vom wwf rüberkommt. Alles schwammig, aber viel Wissen vorgaukeln, sich doch dann wieder in Widersprüchen verstricken. Und frag mich jetzt nicht welche, das weißt du genau, und es wäre genau diese süffisante Taktik, wie man sie aus der manipulativen Welt kennt! Ich spüre, und das zählt, mein Kopf pflichtet mir bei, das ist schön, aber nicht ausschlaggebend. Lass mich jetzt einfach in Ruhe.
Deine Antwort steht für sich. Widersprüche finde ich in meiner Argumentation keine, aber da du nicht in der Lage bist, sie zu beschreiben, muss ich mir ja keine Gedanken machen. Es ist bloß schade, dass du - offensichtlich leichtgläubig und schlecht informiert - die erstbesten Anti-WWF-Parolen rausschmetterst, ohne diesen Film zu hinterfragen. Wenn ich dich in Ruhe lassen soll, warum antwortest du mir dann immer? :-) Ist doch klar: Deinen Kappes lass ich doch so nicht auf mir sitzen.
Kulkaela: Diese Frau ist eindeutig keine Pressesprecherin. Ich produziere selber ein wenig für eine TV-Redaktion und weiß: Vor der Kamera kannst du jeden entweder blöd dastehen oder klug wirken lassen. Was heißt "zurechtgelegtes Statement"? Zu vielen Fragen muss man oft erst recherchieren, damit man antworten kann. Der WWF ist eine große Organisation - sich irgendeine Person rauszusuchen und zu verurteilen, weil sie über genau dieses Thema nicht Bescheid weiß, ist wirklich zu einfach.
Der WWF mag seine Maken haben, wer allerdings von dieser Dokumentation überzeugt wurde nun "gegen" den WWF zu sein, der ist wahrhaft leicht zu manipulieren.
Dieser Film zeigt bewusst viele alte bis sehr sehr alte Aufnahmen u Stellungenahmen um den WWF in noch dunkleres Licht zu ziehen.
Etliche Formulierungen und Behauptungen sind jounalistisch gesehen grauenhaft und einfach nur falsch...
Der WWF hat nie Wälder als "minderwertig" bezeichnet- Gütesiegel gibt es auch keines. Um nur einige zu nennen
Es ist nicht sehr verwunderlich, dass der WWF so handelt, wenn er nur reiche einflussreiche alte Säcke an seinen Spitzen hat.Sie sind in ihren Denken unserer Zeit doch überhaupt nicht mehr angepasst,sie sehen nicht die Dinge,die die normalen(wenig-mittel Verdiener, keine extreme pol./rel. Meinung)Menschen erblicken.Sie sind einfach zu weit von der Realität entfernt.Doch können WIR uns wirklich über dieses Verhalten aufregen,wenn WIR uns nicht anders verhalten, denken wir nicht auch nur ans Geld?
Das System ist ganz einfach: Der WWF wurde damals als Schein Schützer gegründet doch damals gab es nunmal nicht diese Einwirkungen der Medien sodass das vielleicht auffliegt. Der WWF wurde immer reicher und reicher und wie wir wissen ist Geld macht. Also schreiben sich viele "Top Manager" und Pseudo Doktoren ein und wollen eine Stück der Torte ab. Nebenbei kassieren diese noch hohe Gagen der großen Konzerne und setzen die Staaten unter druck damit diese das Projekt bewilligen. So läuft das!!!!!!
Laut WWF wurden hier jedoch falsche Aussagen verwendet (beispielsweise Leute aus einem Park befragt, die überhaupt nicht mit dem WWF arbeiten).
Der WWF hat schnell auf diese Aussagen reagiert und sich deutlich von den Aussagen, die in der Doku getroffen wurden, distanziert. Ich frage mich, was du erwartest, denn das ist im Moment das meiner Meinung nach das Sinnvollste.
Eine Organisation nach 40 Minuten so zu verteufel mit absolut keinem Hintergundwissen ist nicht richtig.
Naja, mit offenen Augen und Ohren und dazwischen gesunden Menschenverstand kann man sich nach einem 40 minütigen Bericht eine Meinung bilden. Mehr "wissen" kannst du ja auch nicht, nach einer farblosen Gegendarstellung des WWF!
Wie sollte man nach diesen 40 Minuten ein ausreichendes Wissen haben, um über die Situation zu urteilen? Wer sich wirklich zu dem Thema äußern möchte, sollte sich zuerst informieren. Hier der Link zur Stellungnahme des WWFs:
@StinkerNerchlo Was soll der WWF auch anderes tun als diverse falsche Informationen richtigzustellen? Eine längere Stellungnahme wird sicher folgen, davon gehe ich aus. Ich denke jedoch nicht, dass wir wegen diesem Video über den WWF urteilen können. Wer den Vorwurf ernst nimmt, der muss sich damit lange beschäftigen. Wer dann die Arbeit des WWF kritisiert darf dies gerne tun, nicht aber die Leute, die keinen blassen Schimmer haben. Über die Hauptseite des WWF kommt man schnell zu Stellungnahme.
Wenn man etwas in einer Doku von vornherein schlecht machen möchte schafft man es auch relativ leicht.
Ich vermisse einerseits unvoreingenommene Berichterstattung und andererseits Verweise auf Dokumente oder ähnliches.
Eine Plantage zu zeigen, auf der ein Bauer ein Skript aufsagt, weil er dafür das doppelte seines sonstigen Monatseinkommen bekommt ist relativ easy und schwer nachzuweisen.
Agent Orange und RoundUp und Gentechnik,das nennt man dann BIO!!!Ich könnte kotzen!!!
Wie kann jemals ein Wald MINDERWRTIG sein!!!Wer entscheidet sowas?
Es wird NACHHALTIG zerstört.
Wem gehört der Wald?Wem gehört die Welt?
Der Häuptling am Ende dieses Videos hat meine ganze Sympatie.Er ist einer der letzten guten Menschen auf diesem Planten.Es wäre zu schön,wenn sein Zauber wirken würde.Aber sie werden auch ihn zerstören.
Ich hab vor ein paar Tagen meine Mitgliedschaft bei WWF über deren Website gekündigt, weiß wer wann, wie, wo ich da eine Bestätigung kriege das ich wirklich ausgetreten bin?
Das Ende ist besonders traurig (und der Landvermesser hat eine grottenschlechte Argumentationskette-genau wie die restlichen Mitarbeiter des WWF, die in diesem Beitrag gesprochen haben). Was sollen denn bitte Naturvölker mit dem Geld aus dem Verkauf von Land anfangen?
Brave documentary from the German TV network WDR/SWR about the dubious activities of the World Wildlife Fund (WWF). Click CC under the video for English subs!
Rodet den Regenwald ab, tötet unser Ökosystem und zündet die Atombomben. FÜR PAPIER UND ALUMINIUM! Der Mensch bringt sich für egoistischen Wohlstand um....
Wer bei Facebook angemeldet ist, bitte schaut euch mal die Seite "Please do not support WWF" an! Ist ganz neu und je mehr Leute die Nachricht teilen und Gefällt Mir klicken, desto besser!
Hallo Leute, der WWF stellt sich jeder ernst gemeinten Kritik und geht jedem Vorwurf nach. Der Film "Pakt mit dem Panda" verbreitet in unehrlicher Weise Unwahrheiten über den WWF. Wir möchten die Chance haben, diese Anschuldigungen des Films richtig zu stellen.Viele Menschen fragen sich, was an den Vorwürfen dran ist. Das Team des WWF ist in den vergangenen Stunden der Kritik nachgegangen. Das Recherche-Ergebnis widerlegt die Aussagen des Films >>> wwf(punkt)de/faktencheck
irgendwie bin ich jetzt bereit zu glauben, zu glauben das die jetzige Weltbevölkerung von 7 Milliarden auf 500 Millionen reduziert werden wird. Ganz allein was man in fast jedem Lebensmittel sucht und findet - Monsanto und weitere Gifte - und der WWF macht die Werbung dazu. Am Ziel bleiben die sogenannte Elite, die Söldner und die Sklaven.
Ich freue mich in so eine Sch.. Welt hinein geboren zu sein
1984 lässt grüßen. Am Ziel möchte nur die Elite den Wald genießen und sonst niemand. Keine Ironie
Was soll das, dadurch geht es denen doch um nichts besser, die Familien sind immer noch arm und die Naturschutzteile wehen verlockend; dahinter lauern dann schon die Söldner.......ich könnt echt kotzen ):
WWF gehört eine Ohrfeige verpasst...nicht Greenpeace belächelt
"Wir haben uns für einige Naturschutzsachen eingesetzt,..." "Ein Beispiel?" "Ich fände da jetzt kein Beispiel, an den sie nichts auszusetzen haben?
Die Typen halten sich am Stückchen Blatt fest, während der Wald niedergemäht wird.....Das kanns doch echt nicht sein, wen will man den da bitte schützen: DEREN IMAGE
wieso bist du irgendwie bereit zu glauben? Nur zu, schau der Wahrheit ins Gesicht, hinter solchen Schweinereien sind Absichten von "ganz oben" zu erkennen.
Aber warum Truebsal blasen? Hast du keinen Drang, etwas dagegen zu tun? Am Besten mit Effektivitaet! Schau dir mal an, was die Bueso s machen, ich hoffe, dass dich deren Arbeit dazu bewegt ebenfalls aktiv zu werden!
Weitersagen und sofort die Mitgliedschaft beenden. Erzählt den Dummen Studies auf der Strasse, die für den WWF werben, dass sie der schönen Welt von WWF Armbändern, Tiger Aufhängern und bunten Regenwald Magazinen aufgeflogen sind.
Also für mich ist das ganz einfach. Selbst wenn ALLES an diesem Film schlecht oder manipulativ recherchiert WÄRE. Was Jason Clay da über Gentechnik von sich gibt, reicht alleine um den WWF ein für alle mal auf die Schwarze Liste der "Non Profit Organisationen" zu setzen.
Politiker und solche Organisationen kann man jedenfalls vergessen. Wenn die Welt anders werden soll, müssten mal alle Menschen selbst die Sachen in die Hand nehmen. Den Großen dieser Welt muss einfach die Macht aus der Hand gerissen werden.
der WWF hat mein vertrauen verloren. verdammt arschlöcher! lasst die natur und die tiere und wälder in ruhe. nur damit ein paar fettsäcke noch mehr geld bekommen muss die welt drunter leiden? nach mir die sintflut oder was. wir müssen das stoppen. JETZT!
@YoZasuke Google einfach mal WWF und Kündigung, das kommt unter den ersten Ergebnissen gleich ein Formular. Da musst du nur deine Daten eingeben und fertig.
sind es nicht die Regierungen, welche die Waldflächen an die Industrie verkaufen oder verpachten. Hier beginnt das Verbrechen und nur hier kann es gestoppt werden. Denn die Industrie selbst werden all' die Opfer wenig interessieren - wie schon immer -. WWF, Industrierodung, Giftmittel auf Gen-Soja ... Landesregierende haben die Hoheit und die Pflicht!
Und dem Konzern REWE ist die Sache mit dem WWF völlig egal! SAFTLADEN! Bitte hier beschweren 040 52204559 Es geht Frau Schirke ans telefon und findet den WWF gut!
Empfehlung Antwort vor 8 Minuten in Bezug auf AP3
AP3
"aber sas ist jahrzehne her und nicht erst durch die ARD-Doku aufgedeckt" Ich kenne die SAS, aber warum arbeitet prinz Bernard zuerst mit Waffen SS, dann mit WWF und SAS?
Ich denke es ist wiel die zoel sind enlich: bevölkerungsreduktion!!!
Da hast du natürlich recht, doch welchen Biosiegeln kann man wirklich vertrauen? Und welche Umwelt- oder Tierschutzorganisationen sind wirklich das, was sie vorgeben? Bisher hatte das wwf-Siegel ein beruhigenden Symbolwert, der ist nun hin, welche Seifenblase platzt als nächstes?
leider wahr, man kann sich nie zu 100% auf ein Siegel verlassen, trauriges Beispiel der WWF.
Am besten man kauft, wenn möglich, nur Produkte, die in der Nähe von einem sind, z.B. Fleisch vom Bauern in der Nähe, wo man sich selbst vergewissern kann, wie er die Tiere hält. Bei Holz ist das natürlich etwas schwieriger.
Aber ich würde sagen, bei Papier z.B. lieber noch auf den Blauen Engel achten, als irgendwelches zu kaufen.
Mit Siegel ist man immer noch auf der besseren Seite.
Es gibt gar kein WWF Gütesiegel. Schön, wie gut du informiert bist. Kritisch und engagiert sein ist gut! Aber bitte nur, wenn man Bescheid weiß. Journalistisch gesehen gibt es mehr als eine Stelle der Reportage, wo sich mir die Zehnägel hochrollen.
So ein Quatsch, natürlich gibt es ein wwf Logo, was als Gütesiegel angepriesen wird.
Zitat auf der homepage: "Das Panda-Logo signalisiert als starke Marke Ihrer Zielgruppe: Wir engagieren uns für den Umwelt- und Naturschutz"
Dann berichte doch mal über die Stellen, wo sich dir die Zehennägel hochrollen, wär doch mal spannender, als hier dumpfe und unqualifizierte Kommentar abzulassen.
Das Panda-Logo wird aber nicht als Gütesiegel für Produkte verwendet. WWF empfiehlt, auf Gütesiegel wie FSC (für Holz) oder MSC (Fische) zu achten. Auf manchen Produkten steht, "Mit dem Kauf unterstützen Sie den WWF" (z.B. recycle-Taschentücher vom dm), aber ein richtiges Gütesiegel ist der Panda nicht. Das hieße, dass der WWF eigene Richtlinien festlegen würde und diese bei den Produzenten prüfen würde. Das gehört nicht zu den Aufgaben des WWF; der Panda bleibt "nur" ein WWF-"Logo".
Zu den journalistischen Stellen: Es scheint, als wurden die Gesprächspartner danach ausgesucht, ob sie der schon vorher feststehenden Meinung Huismanns zuspielen. Prinz Philipp ist ein Ehrenmitglied, kein Experte, kein CEO. Die ausführliche Beschreibung der Tigerjagd ist zig (!) Jahre her - und spielt heute genau was für eine Rolle? Keine. Zum Thema tigerfallen: Diese sind durchaus nicht als kostspieliger Webcam-Gag für die Internetseite gedacht, sondern hilft, die Tigerbestände...
...zu erfassen und deren Wanderung und Reviere zu erfassen. Die Gesprächspartner, die gegen den Tiger-Ökotourismus sprechen, sind eine Fotografin und ein selbsternannter Umweltaktivist. Keine Biologen oder anderweitig qualifizierte Experten. Dementsprechend auch die Aussagen: "Wäre das WWF-Programm erfolgreich, müsste es hier 10.000 Tiger geben." Derartige Aussagen sind reine Hypothese und nichts anderes. Ebenfalls kann ich hier sagen: "Der WWF ist der einzige Grund, warum es ...
...überhaupt noch Tiger gibt". Nichts, worauf man sich stützen kann.
Die Umsiedlung der indigenen Bevölkerung fand nach WWF-Angaben in der 70ern statt und zwar von staatlicher (!) Seite aus. Also wieder eine absolut veraltete Info.
Beispiel 80ha gerettetes Wäldchen bei der Palmöl-Plantage: Huismann pickte sich hier das schlechteste Beispiel heraus und blendet erfolgreicheProjekte aus. Weiterhin: Der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl wird im Film als reiner "WWF-Tisch" dargestellt.
Richtig ist, dass er vom WWF gegründet wurde, aber es ist keine "WWF-Palmölkonzern-Koop", da sitzen noch viele weitere NGOs mit dran. Hat huismann wohl vergessen.
Zur interviewten WWF-Frau: Sie ist keine professionelle Pressesprecherin und wurde offensichtlich nach ihrem Vortrag überfallen. Sie hatte keine Vorbereitungszeit und wird als arrogante Deppin dargestellt. Sie hat erst wenige Wochen beim WWF gearbeitet. Warum sucht Huismann keinen professionellen Interviewpartner?
Das mit dem Pandalogo ist doch hahnebüchen, jeder nimmt an, dass wenn der Panda auf einem Produkt drauf ist, dass da Öko und Tierschutz drin ist, da sich wwf die Produkte ja schon sorgfältig aussuchen wird. Also, hör auf mit diesem Geseier. Ich finde schon, dass es eine sehr große Rolle spielt, welche Menschen mit der Organisation zu tun haben. Das lässt tief blicken, denn gleiches zieht bekanntlich gleiches an.
Und wenn du meinst, dass die Presssesprecherin nicht gut genug vorbereitet war, dann spricht das ja mal ziemlich für sich. So kam wohl die Wahrheit raus, ohne zurechtgelegtes und zusammengezimmertes Pressestatement. Diese spontanen Szenen sind immer die ehrlichsten. Und der wwf wird keine Frau als Pressesprecherin einsetzen, die nicht umfassend informiert und vorbereitet ist. Laber mich doch nicht voll!
Zum Thema Pandalogo: Also ich kann jetzt bloß aus persönlicher Erfahrung schließen - ich versuche meist ökologische Produkte zu kaufen und sehe fast nie das Panda-Logo?!
Zum Thema voll-labern: Du hast mich doch danach gefragt. :-) Ich gebe dir Argumente, du mir Beleidigungen.
Die professionellen Interviewpartner, die du meinst, haben ihre Profession wohl im Lügen. Dann war das doch 'ne gute Wahl vom Huismann. Ich empfinde die Doku als authentisch und real. Wissen tu ich letzendlich gar nix über die HIntergründe, aber ich kann mich für die Quelle der Info entscheiden, und diese hier scheint mir richtig, so spürt sich das jedenfalls an.
Es gab noch deutlich mehr Stellen, ich hoffe die bereits genannten reichen vielleicht, damit du bzw. alle hier begreifen, wie einseitig und teilweise schlecht recherchiert diese Doku ist. Ich sage nicht, dass der WWF unfehlbar ist. Dennoch ist der WWF die Umweltschutzorganisation, die (eben auch durch ihre Zusammenarbeit mit der Wirtschaft) am meisten erreicht hat in der Welt. Dass ARD diese Doku in dieser Form gesendet hat, kann ich nicht verstehen. Das ist doch RTL2-Niveau.
...und schon wieder Monsanto!Es ist unfassbar wo dieser Dreckskonzern noch seine miesen profitgeilen Finger im Spiel hat.Wenn es ne Hölle gibt ist die schon für die reserviert...
WWF hat verkakt bei mir, ich war eh nie für WWf oder greenpeace, PETA war eher mein Fall, denn bei denen sieht man wirklich das sich was tut und zwar auch vor allem für unsere nutztiere und haustiere die ebenso leiden müssen. aber ich denke durch diese reportage ist so einiges ans Licht gekommen und der WWF wird viele Fans verlieren, was sie verdient haben.
Söldner gegen Wildjäger ist im Grunde keine schlechte Idee. Leider lässt sich sowas nicht ohne Unschuldige Opfer durchziehen und ist somit nicht praktikabel. Echt übel mit den ganzen Verstrickungen..
Dörte Bieler darf "keine persönliche Meinung kundtun" - WWF muss ihr ein haufen Kohle bezahlen. Wie sonst, kann ein Mensch dermaßen dumme Äußerungen von sich geben? Entweder das, oder die haben sie unter Drogen gesetzt. Anders zu erklären sind ihre "Antworten" kaum.
Dieser Dr. Hector Laurence erinnert mich irgendwie an die Hitler-Propaganda. Was der erzählt, ist nicht nur Blödsinn, sondern auch Menschen-herabwürdigend.
Dieser Dr. Hector Laurence erinnert mich irgendwie an die Hitler-Propaganda. Was der erzählt, ist nicht nur Blödsinn, sondern auch Menschen-herabwürdigend.
Wir bleiben satte, dekadente Nutznießer eines geistesgestörten Systems namens Kapitalismus. Weil wir das System zulassen, passieren weltweit Verbrechen. "Die Wirtschaft", das sind wir alle. Schlimm, dass das Geld im Zentrum allen Denkens steht und nicht die Natur, aus der wir stammen.
Jason Clay ist bereit ein interview zu geben doch wwf deutschland hat was dagegen....warum wohl????...das muss doch euch allen zu denken geben "ein strahlend blauer himmel hat doch keine angst vor gewitter,oder?.....naja wer einen klaren verstand hat und noch selbständig denken kann....denke sich den rest.
Ich bin so sauer. Man muss doch nur zuhören, wie diese Leute reden, diese Dörte Bieler oder die fetten Quallen vom WWF Argentinien und USA. Unnatürlicher kann Sprache nicht sein. Da wird jeder Faktencheck überflüssig.
Der Fluch über euch ist schon längst ausgsprochen.
TRAURIG!,,, und jetzt kommen die erbärmlichen rettungsversuche von WWFDeutschland hier als kommentare die keinen interessieren. werde das video mit englischen untertietel versehen und weiterleiten.
8:15 yeah lets eliminate planes and cars! No problem for me!
CometBroadcast 1 month ago
You fucker stole the Name of WORLD WRESTLING FEDERATION.... FOR THIS??!! FUKK OFF!!!
CometBroadcast 1 month ago
Man sollte sich nur die Zentrale in den USA anschauen, wer da noch Geld an den WWF spendet ist selber schuld.
euerchrissi 5 months ago
This has been flagged as spam show
Libyen - Die Meinung der Libyer zum NATO-Kriegsverbrechen
/watch?v=i-4sB2cm8yk
Atomenergiebehoerde 5 months ago
Auch wenn die argumentation in dem video nicht an allen stellen nur objektiv ist ändert es nichts daran, dass hier dinge aufgedeckt werden die der WWF sich möglicherweise anzulasten hat. wenn ich sehe wie der Kerl aus argentinien da hinter in seinem Anzug vorm kamin sitzt und sagt wenn die Leute nicht von den herbiziden geschdigt werden sterben die an was anderem...
dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.
miezthecatz 5 months ago
Der WWF schickt junge Leute durch die Städte, die Spender gewinnen sollen.
Stundenlohn liegt bei fast 10 Euro. Für jeden gewonnenen Menschen gibt es eine Mini-Prämie drauf. So 50 Cent. Heißt: Spendengelder bleiben zu einem zu hohen Anteil bei den Mitarbeitern. Von Greenpeace ist mir das nicht bekannt.
Democracy1000 6 months ago
Haha. Der Typ bei 7:17 is der ultimative Genickbruch für den WWF.
Dollarzeichen in den Augen :D
PikkoPikkoPikko 6 months ago
This has been flagged as spam show
Ihr seid nun stolz auf euch, weil ihr dem WWF nie was gespendet habt? Ihr habt wahrscheinlich auch sonst nichts für die Natur getan! - XLightChanX
OhFrancin 6 months ago
Und nur nochmal ganz kurz zum Thema WWF: vielleicht sind deren Wege nicht immer richtig, und entsprechen nicht unseren Vorstellungen. Aber ich weiß, dass er - im Gegensatz zu Greenpeace oder anderen Organisationen - versucht mit der Industrie zu arbeiten(und nicht gegen sie zu kämpfen),weil die WWFler meiner Meinung nach begriffen haben, dass wir nicht gegen Industrie und Konsum ankommen, und an den Luxus von Heute einfach mal gewöhnt sind. Mal ehrlich, wer von euch will auf das alles verzichten
xWhiteCurrentx 6 months ago
Was für eine riesen Disskusion hier draus geworden ist. Ich finde wir sollten uns nicht ewig darübeer streiten, welche Umweltschutzorganisation jetzt was wie wo wann und warum falsch oder richtig gemacht hat. Fangt lieber an selbst was zu tun, als euch über irgendwelche Organisationen zu ärgern, ob sie nun seriös sind, oder eben nicht. Wenn ihr der Umwelt helfen wollt, dann macht das eben auf die Art und Weise, die ihr für richtig haltet.
xWhiteCurrentx 6 months ago
Einseitig - Aber wenn nur schon 5 oder 10 % davon stimmt ist es einfach unglaublich!
BeniRind 6 months ago
Nachdem ich diesem Film gesehen hab, war ich erstmal erschüttert über dieses schweren Vorwürfe, denn so einer Kampange sollte man doch blind vertrauen können, oder ?
Ich habe viel recherchiert und am Anfang versucht neutral zu bleiben, bevor ich mich für eine Seite entscheide. Meine Meinung dazu: es mag zwar sein, dass nicht alle Projekte von WWF so erfolgreich sind wie geplant, aber diese Organisation wurde bestimmt nicht gegründet um der Natur zu schaden, im Gegenteil...
Catwoman1464 6 months ago
Der WWF gilt als größte Umweltschutzorganisation der Welt. Fast grenzenlos ist das Vertrauen in seine grünen Projekte. Mit aufrüttelnden Kampagnen zielt der WWF direkt auf das gute Gewissen der Spender - alle sollen sich beteiligen wenn aussterbende Arten geschützt und das Klima oder der Regenwald gerettet werden.
carlcopelli 7 months ago
Der WWF bekennt sich auch dazu, Spenden von Industriezweigen anzunehmen, denen es nicht um das: "Zum Wohle der Natur" geht. Im Gegenzug dafür, dürfen diese Hersteller mit dem Panda-Bären des WWF für ihre Produkte werben. Somit können sich diese Unternehmen sicher sein, dass ihnen der WWF nicht mehr im Wege steht, weil sie ja jetzt Kooperationspartner sind - ohne gegenseitige Verpflichtungen!
carlcopelli 7 months ago
Mit diesem Wissen sollte das WWF Logo an Glaubwürdigkeit verlieren, weil es für jedermann käuflich ist.
Ich empfehle: Informiert Euch besser über den WWF und stoppt Euere Spenden!
carlcopelli 7 months ago
Comment removed
carlcopelli 7 months ago
FU WWF UFER GREENPEACE USW ALLES DRECK.SCHEISS ILLUSION WORLD KILLUMINATI !!!FICK DIE NEUE WLETORDNUNG
UnKnOwNzH 7 months ago
ich sag nur FUCK NWO !!!! ich sag es immer wieder aber die checken nich was abgeht ! die leute mussen aufwachen !!! und verstehen was ab geht was die elite plant !!! wake up!!!!!!!!
TheCallofduty4 7 months ago
wenn ich sowas seh kommst mir alles hoch.... ich hasse solche leute willkommen in der realität? nein danke da geh ich lieber als in so einer welt zu leben ..-.-
littlebitinnocent 7 months ago
wenn ich schon diese fetten funktionäre wider sehe....kotz
ThomarioMoon2 7 months ago
Das dümmlichste Argument der Gegendarstellung vom WWF ist, die Annahme das, dass Volk der Sklaven völlig verblödet ist und jeden Blödsinn für Bahre Münze nimmt.
In der Gegendarstellung wird ein Stammeshäuptling gezeigt der am liebsten die Straße und die dazugehörige Hausnummer zum WWF aussprechen möchte und nicht darf (Ironie).
Weis der Häuptling überhaupt was eine Straße ist, geschweige den, die ganzen Ziele, Politik und Bedürfnisse des WWF? Ach ihr guten, mir schüttelst den Rücken.
nudosi 7 months ago
Die lösung liegen bei der Verbraucher. Ihr wiesen was zu tun. Also los!
doreendro 7 months ago
Sehr gut recherchiert, da steckt wirklich ne Menge arbeit drin - bis zu den Anfängen des WWF - dafür zahle ich gern GEZ! - Wenn jetzt die Privaten Sendeanstalten auch mal ihre Werbemillionen sinnvoll anlegen würden, währen diese Hintertürchen-Geschäfte und heimlichen Absprachen weniger fruchtend. Die Menschen müssen sich einfach mehr informieren und kritischer werden.
Sag 'nem Otto-Normalo das der WWF den Tiger schützt und er zahlt - das muss ein Ende haben!!!
Vulvulcru 7 months ago
Ich halte ja von Internetnutzern eh nicht mehr viel, aber die Kommentare unter diesem Video, erschütternd. Wenn euch euer Geschichtslehrer demnächst erzählt, Hitler war in Wirklichkeit ein strenggläubiger Jude, glaubt ihr es auch sofort? Ich verstehe die Eingeborenen nicht, ihr? Wohl kaum. Mal abgesehen davon, man kann sich auch Aussagen kaufen, usw..
Ihr seid nun stolz auf euch, weil ihr dem WWF nie was gespendet habt? Ihr habt wahrscheinlich auch sonst nichts für die Natur getan!
XLightChanX 7 months ago
xWhiteCurrentx@
Unverschämt ist für mich: Jemanden zu unterstellen, dass er nicht weiß was er tut oder besser seines Handelns nicht als vollmundig zu unterstellen. Meistens hat das eine nichts aber auch gar nichts mit dem anderen zu tun. Nur Ökofaschisten unterstellen den Naturliebhabern (die jede kleinste Tüte wieder mit nach Hause nehmen) - Ökofaschismus. Sch… Öko. Mein Heilsbringer bringe mir die neue Religion. Amen Wir gehen im Gleichschritt
nudosi 7 months ago
So habe mein Kommentar gefunden und erneut durchgelesen.
Ich unterstelle nicht, ich bin der Meinung.
Ich halte es persönlich einfach für keine gute Charaktereigenschaft, andere Organisationen / Menschen zu verurteilen, nur weil einem mal eben so gesagt wird sie seien "schlecht". man sollte einfach nicht alles glauben, was im Fernsehen gezeigt wird. Ich hoffe ich konnte dir verständlich machen, dass ich niemandem unterstellt habe (und auch nicht wollte),er wäre seiner Worte nicht mündig.
xWhiteCurrentx 6 months ago
Es ist grausam, wie leichtgläubig ihr alle seid.
Da muss nur mal irgendwer kommen, und euch EINE Ansicht der Tatsachen darstellen, vollkommen gleich ob ihr wirklich jede wichtige Nebeninformation bekommen habt, und schon glaubt ihr das alle.
Macht euch selber schlau, bevor ihr Vorurteile und Meinungen anderer annehmt. -.-
Außerdem ist das unverschämt, was tut ihr selbst um unsere Natur zu erhalten??
xWhiteCurrentx 7 months ago
@xWhiteCurrentx
Ich habe weiter nachgeforscht. Da ich mich keinesfalls von einer Aussage überzeugen lasse.
Und es war schwer aber das was in dem Video vorkommt hat Hand und Fuß. Und ich habe für den WWF gespendet. Lies es aber nach meinen recherhcien sofort sein, da ich das Geld lieber in kleinere aber weitaus ehrenvollere Organsisationen stecke und beschuldige bitte niemanden als leichtgläubig wenn du selber keine Ahnung hast!!!!! DANKE
gomolo95 7 months ago
@gomolo95 Mit Kamerafallen kann man also nicht sehen wo sich Tiger aufhalten?! Du musst wirklich SEHR viel Ahnung haben, denn das würden die allermeisten Biologen sicherlich bestreiten. Ich glaube deshalb, dass die Doku nicht wirklich objektiv bzw. gut recherchiert ist. Ich lasse mich allerdings gerne vom Gegenteil überzeugen. Präsentiere uns doch mal Dein Beweismaterial.
EnnyoneGER 7 months ago
das ist hart mit den eingeborenen. sehr hart. überhaupt die ganze regenwald abholzung, die gentechnik-palmen und die armen tiere. Auf so einer welt will man nicht leben.
FoxLadify 7 months ago
Ich kann jedem nur wärmstens ans Herz legen, auch die Gegendarstellung des WWF zu lesen, bevor er sich eine abschließende Meinung bildet. Keine der erhobenen Anschuldigungen im Film entspricht offensichtlich den Tatsachen.
swfMPc 7 months ago
Wie gut das ich nie dem WWF was gespendet habe. Die Konzernbosse des WWF sollten mal auf den Plantagen arbeiten. So eine verzerrte Weltanschauung unfassbar.
Sweetcitrone 7 months ago 2
Schade das WWF 2 verschiedene Gesichter hat. Ich dachte immer man könnte solchen Orgnisationen vertrauen, aber der WWF ist im Endeffeckt wie ein Großkonzern, der durch Spenden und Konzernen mit denen sie Geschäfte machen die große Kohle machen...
Hätte nicht gedacht das es wirklich bei denen so angeht -.-
WandelndeKatastrophe 8 months ago 5
Erst die WWF Homepage besuchen, bevor man Parolen hinausschreit. Glaubt hier wirklich jemand, ARD hätte kein Interesse daran, eine möglichst beeindruckende Dokumentation auszustrahlen? Subjektiv wird diese wohl auch nicht sein... Auch sind interviewte Personen nie allwissend.
spassdi88 8 months ago
es gibt nur eine lösung, der mensch muss weg!
aePoKe 8 months ago
sorry wegen der freundschafts anfrage! hab mich nur verklickt! BITTE NICHT ANNEHMEN! ich hasse euch, ihr seit eine globalisten zionisten organisation! euch sollte man verbieten ihr geldgeilen huren! nutten des systems seit ihr! mit euch will ich nicht diskutieren, sicher nicht. FUCK THIS NWO. FUCK WWF
djd88s 8 months ago
Liebe Youtube-Community, Vielen Dank für die rege und konstruktive Kritik. Die Pinnwand hier ist so eingestellt, dass ALLE Beiträge die Chance haben, gesehen zu werden. Auf WWF (Punkt) DE findet Ihr Gegenargumente, ein Diskussionsforum und eine Pro/Kontra Mindmap. Herzlich Willkommen zur Diskussion.
WWFDeutschland 8 months ago
@WWFDeutschland
Ich frage mich, für das was der WWF sagt, behauptet und eigentlich ja steht : Er würde gewisse Tierarten schützen sowie große Teile des Regenwaldes. Wie kann man das nur vergessen? Es ist total schade das ihr mit solchen Menschen zusammenarbeitet die gegen das alles stehen wofür ihr euch doch eigentlich angeblich einsetzen würdet.
DonnieDarkosHase 7 months ago
@WWFDeutschland
Ihr vergiftet Tiere,Menschen,Pflanzen macht die Umwelt kaputt und zwar in dem ihr Monsanto unterstützt und behaupet die Regenwälder wären minderwertig was totaler quatsch ist, und ihnen erlaubt die Lebensräume sämtlicher Tiere und Stämme zu zerstören. Die Menschen die lesen ''Nachhaltig angebaut und wird vom WWF empfohlen.'' glauben euch sogar noch obwohl ihr die Menschen dreist anlügt wie kann man dem WWF da noch vertrauen? Wenn ihr sowas macht seid ihr keinen deut besser.
DonnieDarkosHase 7 months ago
Nie wieder ein Cent an den WWF!
Schande, und da war ich vor 20 Jahren mal Mitglied ...
nicetry1974 8 months ago
World Wildlife Fund??
Eher World Wildlife Enemy
TheFirzenfire 8 months ago
Comment removed
Khornol 8 months ago
This has been flagged as spam show
Ihr macht in der Schweiz Werbung für Chemtrails und wollt UNS ein Erzählen? Das Problem an der Sache ist das wir bereits informiert sind! Prinz Bernhard ist ein Bilderberger! Was wollt Ihr da noch machen? Euer LÜGENGERÜST bricht zusammen! Protestbriefe und Anrufe bitte hier: WWF Deutschland Reinhardtstr. 14 10117 Berlin Tel.: 030 311777-0 Hier noch weitere Nummern der WWF Hompage! * Claudia Hoffmann 069 79144-219 * Nina Dohm 030 311 777-731
cosmicspeed33 8 months ago
so traurig wie der Häuptling denkt man könne die Ungerechtigkeit mit einem Zauber aufhalten ... und wir schmunzeln darüber :(
BioMuslim 8 months ago 12
@heydudavorne
du bist erkannt, du widersprichst dich in einem fort, hast dieselbe Energie, wie sie vom wwf rüberkommt. Alles schwammig, aber viel Wissen vorgaukeln, sich doch dann wieder in Widersprüchen verstricken. Und frag mich jetzt nicht welche, das weißt du genau, und es wäre genau diese süffisante Taktik, wie man sie aus der manipulativen Welt kennt! Ich spüre, und das zählt, mein Kopf pflichtet mir bei, das ist schön, aber nicht ausschlaggebend. Lass mich jetzt einfach in Ruhe.
Kulkaela 8 months ago
@Kulkaela
Deine Antwort steht für sich. Widersprüche finde ich in meiner Argumentation keine, aber da du nicht in der Lage bist, sie zu beschreiben, muss ich mir ja keine Gedanken machen. Es ist bloß schade, dass du - offensichtlich leichtgläubig und schlecht informiert - die erstbesten Anti-WWF-Parolen rausschmetterst, ohne diesen Film zu hinterfragen. Wenn ich dich in Ruhe lassen soll, warum antwortest du mir dann immer? :-) Ist doch klar: Deinen Kappes lass ich doch so nicht auf mir sitzen.
heydudavorne 8 months ago
Kulkaela: Diese Frau ist eindeutig keine Pressesprecherin. Ich produziere selber ein wenig für eine TV-Redaktion und weiß: Vor der Kamera kannst du jeden entweder blöd dastehen oder klug wirken lassen. Was heißt "zurechtgelegtes Statement"? Zu vielen Fragen muss man oft erst recherchieren, damit man antworten kann. Der WWF ist eine große Organisation - sich irgendeine Person rauszusuchen und zu verurteilen, weil sie über genau dieses Thema nicht Bescheid weiß, ist wirklich zu einfach.
heydudavorne 8 months ago
Der WWF mag seine Maken haben, wer allerdings von dieser Dokumentation überzeugt wurde nun "gegen" den WWF zu sein, der ist wahrhaft leicht zu manipulieren.
Dieser Film zeigt bewusst viele alte bis sehr sehr alte Aufnahmen u Stellungenahmen um den WWF in noch dunkleres Licht zu ziehen.
Etliche Formulierungen und Behauptungen sind jounalistisch gesehen grauenhaft und einfach nur falsch...
Der WWF hat nie Wälder als "minderwertig" bezeichnet- Gütesiegel gibt es auch keines. Um nur einige zu nennen
f009876543210 8 months ago
Comment removed
muhKeksX 8 months ago
Es ist nicht sehr verwunderlich, dass der WWF so handelt, wenn er nur reiche einflussreiche alte Säcke an seinen Spitzen hat.Sie sind in ihren Denken unserer Zeit doch überhaupt nicht mehr angepasst,sie sehen nicht die Dinge,die die normalen(wenig-mittel Verdiener, keine extreme pol./rel. Meinung)Menschen erblicken.Sie sind einfach zu weit von der Realität entfernt.Doch können WIR uns wirklich über dieses Verhalten aufregen,wenn WIR uns nicht anders verhalten, denken wir nicht auch nur ans Geld?
SilentOfFire 8 months ago
Stellt genau den satz aus "AVATAR" dar
...wenn jemand auf ner scheiße sitzt die du haben willst dann mach ihn dir zum feind, dann hast du einen grund ihn zu bekämpfen.
80H uhhh doch so viel des bringts extreeeeeem!
19marius96 8 months ago
Das System ist ganz einfach: Der WWF wurde damals als Schein Schützer gegründet doch damals gab es nunmal nicht diese Einwirkungen der Medien sodass das vielleicht auffliegt. Der WWF wurde immer reicher und reicher und wie wir wissen ist Geld macht. Also schreiben sich viele "Top Manager" und Pseudo Doktoren ein und wollen eine Stück der Torte ab. Nebenbei kassieren diese noch hohe Gagen der großen Konzerne und setzen die Staaten unter druck damit diese das Projekt bewilligen. So läuft das!!!!!!
TobiCologne1989 8 months ago
Was habt ihr anderes von einem solchen Wurtschaftsunternehmen erwartet? Das der WWF das ist, war nie ein Geheimnis.
Der WWF kann dementieren wie er will, man sieht ganz klar, dass sie fürs wegsehen abkassieren.
Ich frage mich, wie man für solche Manipulierer und Mörder arbeiten kann.
GeckoSic 8 months ago
Laut WWF wurden hier jedoch falsche Aussagen verwendet (beispielsweise Leute aus einem Park befragt, die überhaupt nicht mit dem WWF arbeiten).
Der WWF hat schnell auf diese Aussagen reagiert und sich deutlich von den Aussagen, die in der Doku getroffen wurden, distanziert. Ich frage mich, was du erwartest, denn das ist im Moment das meiner Meinung nach das Sinnvollste.
Eine Organisation nach 40 Minuten so zu verteufel mit absolut keinem Hintergundwissen ist nicht richtig.
Noschli 8 months ago
Naja, mit offenen Augen und Ohren und dazwischen gesunden Menschenverstand kann man sich nach einem 40 minütigen Bericht eine Meinung bilden. Mehr "wissen" kannst du ja auch nicht, nach einer farblosen Gegendarstellung des WWF!
StinkerNerchlo 8 months ago
Wie sollte man nach diesen 40 Minuten ein ausreichendes Wissen haben, um über die Situation zu urteilen? Wer sich wirklich zu dem Thema äußern möchte, sollte sich zuerst informieren. Hier der Link zur Stellungnahme des WWFs:
wwf.de/themen/huismann-kritik-pakt-mit-dem-panda-faktencheck/der-pakt-mit-dem-panda-im-faktencheck/
Dazu darf man sich auch dieses Video ansehen:
wwf.de/themen/huismann-kritik-pakt-mit-dem-panda-faktencheck/
Noschli 8 months ago
@Noschli Seite nicht gefunden :-D Aber der WWF weist alle vorwürfe von sich. So einfach macht es sich der WWF nach 40 Min Dokumentation!
StinkerNerchlo 8 months ago
@StinkerNerchlo Was soll der WWF auch anderes tun als diverse falsche Informationen richtigzustellen? Eine längere Stellungnahme wird sicher folgen, davon gehe ich aus. Ich denke jedoch nicht, dass wir wegen diesem Video über den WWF urteilen können. Wer den Vorwurf ernst nimmt, der muss sich damit lange beschäftigen. Wer dann die Arbeit des WWF kritisiert darf dies gerne tun, nicht aber die Leute, die keinen blassen Schimmer haben. Über die Hauptseite des WWF kommt man schnell zu Stellungnahme.
Noschli 8 months ago
Ohne irgendetwas gutheißen zu wollen:
Wenn man etwas in einer Doku von vornherein schlecht machen möchte schafft man es auch relativ leicht.
Ich vermisse einerseits unvoreingenommene Berichterstattung und andererseits Verweise auf Dokumente oder ähnliches.
Eine Plantage zu zeigen, auf der ein Bauer ein Skript aufsagt, weil er dafür das doppelte seines sonstigen Monatseinkommen bekommt ist relativ easy und schwer nachzuweisen.
pflegad 8 months ago
@pflegad
Warum sollte der Filmemacher den WWF schlecht machen wollen? Kriegt der etwa noch Geld von ihm?
Zum anderen sind die Aussagen der WWF Führung ja wohl aussreichend. Vor allem die von der Bieler!
harada8 8 months ago
Bitte auch hier hin : doerte.bieler@wwf.de
hardhook100 8 months ago
Und dann die Klimaprojekte,100mio $!!!
Agent Orange und RoundUp und Gentechnik,das nennt man dann BIO!!!Ich könnte kotzen!!!
Wie kann jemals ein Wald MINDERWRTIG sein!!!Wer entscheidet sowas?
Es wird NACHHALTIG zerstört.
Wem gehört der Wald?Wem gehört die Welt?
Der Häuptling am Ende dieses Videos hat meine ganze Sympatie.Er ist einer der letzten guten Menschen auf diesem Planten.Es wäre zu schön,wenn sein Zauber wirken würde.Aber sie werden auch ihn zerstören.
krawallooo 8 months ago 3
This has been flagged as spam show
NIEDER MIT DEN ÖKOFASCHISTEN!!!
2k11m1 8 months ago
Scheinheiligtuerei des WWF
Kein Geld mehr an WWF.
Nue, wem kann ich es geben, der wirklich hilft?
MIKEKPWEZEMBEEK 8 months ago
Ich hab vor ein paar Tagen meine Mitgliedschaft bei WWF über deren Website gekündigt, weiß wer wann, wie, wo ich da eine Bestätigung kriege das ich wirklich ausgetreten bin?
YoZasuke 8 months ago
Das Ende ist besonders traurig (und der Landvermesser hat eine grottenschlechte Argumentationskette-genau wie die restlichen Mitarbeiter des WWF, die in diesem Beitrag gesprochen haben). Was sollen denn bitte Naturvölker mit dem Geld aus dem Verkauf von Land anfangen?
keiko3000 8 months ago
WWF - The Pact with the Panda Part 1
Brave documentary from the German TV network WDR/SWR about the dubious activities of the World Wildlife Fund (WWF). Click CC under the video for English subs!
watch?v=Mfb03NpsnwI
guidofawkes611 8 months ago 2
Das schicksal der Tiger und Orang Utangs ist besiegelt. dank dem wwf.
depatti 8 months ago
@depatti In erster Linie wohl dank UNSERER Konsumgeilheit & Sparmentlität....
TheMsSzilla 8 months ago
Rodet den Regenwald ab, tötet unser Ökosystem und zündet die Atombomben. FÜR PAPIER UND ALUMINIUM! Der Mensch bringt sich für egoistischen Wohlstand um....
KnuddelMaster1989 8 months ago 3
WEG MIT WWF! FÜR JEDES HEKTAR WALD DAS WEGEN IHNEN ZERSTÖRT WURDE SOLLTE 1 VON DEN WWF-SESSELFURZERN STERBEN!
KevinFeatChrissy 8 months ago
This has been flagged as spam show
Wer bei Facebook angemeldet ist, bitte schaut euch mal die Seite "Please do not support WWF" an! Ist ganz neu und je mehr Leute die Nachricht teilen und Gefällt Mir klicken, desto besser!
Link:
facebook.com/pages/Please-do-not-support-WWF/196608600386390
ShiVa151093 8 months ago
WWF = BILDERBERGER!!!!!!!!
BILDERBERGER = NEUE WELT ORDNUNG!!!!!!!!
NEUE WELT ORDNUNG = DEZIMIERUNG DER MENSCHEIT!!!!!!!!!
NOCH FRAGEN?????
cosmicspeed33 8 months ago
@WWFDeutschland Maul halten nur weil ihr jetz (hoffentlich) untergeht .
Green2Flash 8 months ago
@Green2Flash ach wie süß. Ein 18-jähriger Troll mit Kindergarten-Jargon.
Pull yourself together imbecile retard
MBBonn 8 months ago
schickt das Video an möglichst vielen Bekannten und Freunden, damit kann man schon etwas erreichen!!!
manuelberstecher 8 months ago 10
This has been flagged as spam show
Hallo Leute, der WWF stellt sich jeder ernst gemeinten Kritik und geht jedem Vorwurf nach. Der Film "Pakt mit dem Panda" verbreitet in unehrlicher Weise Unwahrheiten über den WWF. Wir möchten die Chance haben, diese Anschuldigungen des Films richtig zu stellen.Viele Menschen fragen sich, was an den Vorwürfen dran ist. Das Team des WWF ist in den vergangenen Stunden der Kritik nachgegangen. Das Recherche-Ergebnis widerlegt die Aussagen des Films >>> wwf(punkt)de/faktencheck
WWFDeutschland 8 months ago
@WWFDeutschland
Ich geb eurer Dörte gleich mal einen Impact.. Wer hat euch Affen eigentlich aus dem Gehege gelassen?
johle 8 months ago 3
@WWFDeutschland Wollt ihr mich VERARSCHEN ihr UMWELTVERBRECHER und BETRÜGER!
MEINE KINDER WERDEN ES EUCH BILDERBERGERFOTZEN DANKEN!
cosmicspeed33 8 months ago
Danke fürs posten und verbreitet es überall !!!!!
monstrum467 8 months ago
hängt die grünen auf solange es noch bäume gibt
Viktorsiable 8 months ago
Der Mensch ist auch von aussterben bedroht !!!
meinessen 8 months ago
schule*
Atomenergiebehoerde 8 months ago
irgendwie bin ich jetzt bereit zu glauben, zu glauben das die jetzige Weltbevölkerung von 7 Milliarden auf 500 Millionen reduziert werden wird. Ganz allein was man in fast jedem Lebensmittel sucht und findet - Monsanto und weitere Gifte - und der WWF macht die Werbung dazu. Am Ziel bleiben die sogenannte Elite, die Söldner und die Sklaven.
Ich freue mich in so eine Sch.. Welt hinein geboren zu sein
1984 lässt grüßen. Am Ziel möchte nur die Elite den Wald genießen und sonst niemand. Keine Ironie
nudosi 8 months ago 33
@nudosi DIE ERSCHIESSEN EINFACH DIE LEUTE!!!!???
Was soll das, dadurch geht es denen doch um nichts besser, die Familien sind immer noch arm und die Naturschutzteile wehen verlockend; dahinter lauern dann schon die Söldner.......ich könnt echt kotzen ):
WWF gehört eine Ohrfeige verpasst...nicht Greenpeace belächelt
"Wir haben uns für einige Naturschutzsachen eingesetzt,..." "Ein Beispiel?" "Ich fände da jetzt kein Beispiel, an den sie nichts auszusetzen haben?
nurrsandra 7 months ago
Warum wohl?? Warum nennt sie kein Beispiel!!!!!
Die Typen halten sich am Stückchen Blatt fest, während der Wald niedergemäht wird.....Das kanns doch echt nicht sein, wen will man den da bitte schützen: DEREN IMAGE
nurrsandra 7 months ago
@nudosi
wieso bist du irgendwie bereit zu glauben? Nur zu, schau der Wahrheit ins Gesicht, hinter solchen Schweinereien sind Absichten von "ganz oben" zu erkennen.
Aber warum Truebsal blasen? Hast du keinen Drang, etwas dagegen zu tun? Am Besten mit Effektivitaet! Schau dir mal an, was die Bueso s machen, ich hoffe, dass dich deren Arbeit dazu bewegt ebenfalls aktiv zu werden!
MrSquallEdea 7 months ago
Wir Menschen sind soweit entfernt frei zu sein, wie jemals zuvor...
Redigel 8 months ago 4
Weitersagen und sofort die Mitgliedschaft beenden. Erzählt den Dummen Studies auf der Strasse, die für den WWF werben, dass sie der schönen Welt von WWF Armbändern, Tiger Aufhängern und bunten Regenwald Magazinen aufgeflogen sind.
colour4u99 8 months ago 4
Die sollte man mal in Roundup bade
Nolen008 8 months ago 5
Also für mich ist das ganz einfach. Selbst wenn ALLES an diesem Film schlecht oder manipulativ recherchiert WÄRE. Was Jason Clay da über Gentechnik von sich gibt, reicht alleine um den WWF ein für alle mal auf die Schwarze Liste der "Non Profit Organisationen" zu setzen.
justmonique82 8 months ago 4
ziemlich crass ,aber jetzt bin ich total verwirrt wieso sollte ich dass jetzt glauben ? oder besser wem soll ich jetzt glauben ?
ginkobilobila 8 months ago
@ginkobilobila
Politiker und solche Organisationen kann man jedenfalls vergessen. Wenn die Welt anders werden soll, müssten mal alle Menschen selbst die Sachen in die Hand nehmen. Den Großen dieser Welt muss einfach die Macht aus der Hand gerissen werden.
afa1515 8 months ago
@ginkobilobila die Wahrheit! Prinz Bernhard hat auch die Bilderberger gegründet und war SS Offizier! Ein toller Mann was?
cosmicspeed33 8 months ago
19:13 der häuptling hats verstanden. leute, wir müssen was tun, also los!
shairaptor 8 months ago 13
der WWF hat mein vertrauen verloren. verdammt arschlöcher! lasst die natur und die tiere und wälder in ruhe. nur damit ein paar fettsäcke noch mehr geld bekommen muss die welt drunter leiden? nach mir die sintflut oder was. wir müssen das stoppen. JETZT!
shairaptor 8 months ago 3
wie kann man seine Spenden beim WWF kündigen?
YoZasuke 8 months ago
@YoZasuke Google einfach mal WWF und Kündigung, das kommt unter den ersten Ergebnissen gleich ein Formular. Da musst du nur deine Daten eingeben und fertig.
DvCordia 8 months ago
@DvCordia Danke, habs über deren website versucht aber dort das Formular nicht gefunden
YoZasuke 8 months ago
sind es nicht die Regierungen, welche die Waldflächen an die Industrie verkaufen oder verpachten. Hier beginnt das Verbrechen und nur hier kann es gestoppt werden. Denn die Industrie selbst werden all' die Opfer wenig interessieren - wie schon immer -. WWF, Industrierodung, Giftmittel auf Gen-Soja ... Landesregierende haben die Hoheit und die Pflicht!
luego1234 8 months ago
Der REWE hat momentan eine Kampange mit dem WWF!
Und dem Konzern REWE ist die Sache mit dem WWF völlig egal! SAFTLADEN! Bitte hier beschweren 040 52204559 Es geht Frau Schirke ans telefon und findet den WWF gut!
cosmicspeed33 8 months ago
Empfehlung Antwort vor 8 Minuten in Bezug auf AP3
AP3
"aber sas ist jahrzehne her und nicht erst durch die ARD-Doku aufgedeckt" Ich kenne die SAS, aber warum arbeitet prinz Bernard zuerst mit Waffen SS, dann mit WWF und SAS?
Ich denke es ist wiel die zoel sind enlich: bevölkerungsreduktion!!!
LAROUCHEpunktSE 8 months ago
WWF_Deutschland
Der hat in der tat einige sehr merkwürdige oder unflätige Aussagen gemacht, aber sas ist jahrzehne her und nicht erst durch die ARD-Doku aufgedeckt.
LAROUCHEpunktSE 8 months ago
wwf(punkt)de habt eine debatte!
Z.B.
AP3
Und was ist mit dieser ss-prinz Bernard das hat mördere angestelt? Bearbeiten Antwort vor 21 Minuten
LAROUCHEpunktSE 8 months ago
Spendenstop Sofort!
OOOMalina 8 months ago 2
Danke
SuperManfred55 8 months ago
Kompletter Boykott von WWF Gütesiegel Produkte!! Achtet darauf, was ihr kauft, das ist unsere Macht!
Kulkaela 8 months ago 75
@Kulkaela,
man sollte dann aber dafür auf andere umweltbewusste Siegel achten, denn die Umwelt kann nichts für den Skandal.
Deamus110 8 months ago
@Deamus110
Da hast du natürlich recht, doch welchen Biosiegeln kann man wirklich vertrauen? Und welche Umwelt- oder Tierschutzorganisationen sind wirklich das, was sie vorgeben? Bisher hatte das wwf-Siegel ein beruhigenden Symbolwert, der ist nun hin, welche Seifenblase platzt als nächstes?
Kulkaela 8 months ago
@Kulkaela
leider wahr, man kann sich nie zu 100% auf ein Siegel verlassen, trauriges Beispiel der WWF.
Am besten man kauft, wenn möglich, nur Produkte, die in der Nähe von einem sind, z.B. Fleisch vom Bauern in der Nähe, wo man sich selbst vergewissern kann, wie er die Tiere hält. Bei Holz ist das natürlich etwas schwieriger.
Aber ich würde sagen, bei Papier z.B. lieber noch auf den Blauen Engel achten, als irgendwelches zu kaufen.
Mit Siegel ist man immer noch auf der besseren Seite.
Deamus110 8 months ago
Es gibt gar kein WWF Gütesiegel. Schön, wie gut du informiert bist. Kritisch und engagiert sein ist gut! Aber bitte nur, wenn man Bescheid weiß. Journalistisch gesehen gibt es mehr als eine Stelle der Reportage, wo sich mir die Zehnägel hochrollen.
heydudavorne 8 months ago
@heydudavorne
So ein Quatsch, natürlich gibt es ein wwf Logo, was als Gütesiegel angepriesen wird.
Zitat auf der homepage: "Das Panda-Logo signalisiert als starke Marke Ihrer Zielgruppe: Wir engagieren uns für den Umwelt- und Naturschutz"
Dann berichte doch mal über die Stellen, wo sich dir die Zehennägel hochrollen, wär doch mal spannender, als hier dumpfe und unqualifizierte Kommentar abzulassen.
Kulkaela 8 months ago
@Kulkaela
Das Panda-Logo wird aber nicht als Gütesiegel für Produkte verwendet. WWF empfiehlt, auf Gütesiegel wie FSC (für Holz) oder MSC (Fische) zu achten. Auf manchen Produkten steht, "Mit dem Kauf unterstützen Sie den WWF" (z.B. recycle-Taschentücher vom dm), aber ein richtiges Gütesiegel ist der Panda nicht. Das hieße, dass der WWF eigene Richtlinien festlegen würde und diese bei den Produzenten prüfen würde. Das gehört nicht zu den Aufgaben des WWF; der Panda bleibt "nur" ein WWF-"Logo".
heydudavorne 8 months ago
@Kulkaela
Zu den journalistischen Stellen: Es scheint, als wurden die Gesprächspartner danach ausgesucht, ob sie der schon vorher feststehenden Meinung Huismanns zuspielen. Prinz Philipp ist ein Ehrenmitglied, kein Experte, kein CEO. Die ausführliche Beschreibung der Tigerjagd ist zig (!) Jahre her - und spielt heute genau was für eine Rolle? Keine. Zum Thema tigerfallen: Diese sind durchaus nicht als kostspieliger Webcam-Gag für die Internetseite gedacht, sondern hilft, die Tigerbestände...
heydudavorne 8 months ago
@Kulkaela
...zu erfassen und deren Wanderung und Reviere zu erfassen. Die Gesprächspartner, die gegen den Tiger-Ökotourismus sprechen, sind eine Fotografin und ein selbsternannter Umweltaktivist. Keine Biologen oder anderweitig qualifizierte Experten. Dementsprechend auch die Aussagen: "Wäre das WWF-Programm erfolgreich, müsste es hier 10.000 Tiger geben." Derartige Aussagen sind reine Hypothese und nichts anderes. Ebenfalls kann ich hier sagen: "Der WWF ist der einzige Grund, warum es ...
heydudavorne 8 months ago
@Kulkaela
...überhaupt noch Tiger gibt". Nichts, worauf man sich stützen kann.
Die Umsiedlung der indigenen Bevölkerung fand nach WWF-Angaben in der 70ern statt und zwar von staatlicher (!) Seite aus. Also wieder eine absolut veraltete Info.
Beispiel 80ha gerettetes Wäldchen bei der Palmöl-Plantage: Huismann pickte sich hier das schlechteste Beispiel heraus und blendet erfolgreicheProjekte aus. Weiterhin: Der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl wird im Film als reiner "WWF-Tisch" dargestellt.
heydudavorne 8 months ago
@Kulkaela
Richtig ist, dass er vom WWF gegründet wurde, aber es ist keine "WWF-Palmölkonzern-Koop", da sitzen noch viele weitere NGOs mit dran. Hat huismann wohl vergessen.
Zur interviewten WWF-Frau: Sie ist keine professionelle Pressesprecherin und wurde offensichtlich nach ihrem Vortrag überfallen. Sie hatte keine Vorbereitungszeit und wird als arrogante Deppin dargestellt. Sie hat erst wenige Wochen beim WWF gearbeitet. Warum sucht Huismann keinen professionellen Interviewpartner?
heydudavorne 8 months ago
@heydudavorne
Das mit dem Pandalogo ist doch hahnebüchen, jeder nimmt an, dass wenn der Panda auf einem Produkt drauf ist, dass da Öko und Tierschutz drin ist, da sich wwf die Produkte ja schon sorgfältig aussuchen wird. Also, hör auf mit diesem Geseier. Ich finde schon, dass es eine sehr große Rolle spielt, welche Menschen mit der Organisation zu tun haben. Das lässt tief blicken, denn gleiches zieht bekanntlich gleiches an.
Kulkaela 8 months ago
Auf dieses Video antworten...
@heydudavorne
Und wenn du meinst, dass die Presssesprecherin nicht gut genug vorbereitet war, dann spricht das ja mal ziemlich für sich. So kam wohl die Wahrheit raus, ohne zurechtgelegtes und zusammengezimmertes Pressestatement. Diese spontanen Szenen sind immer die ehrlichsten. Und der wwf wird keine Frau als Pressesprecherin einsetzen, die nicht umfassend informiert und vorbereitet ist. Laber mich doch nicht voll!
Kulkaela 8 months ago
@Kulkaela
Zum Thema Pandalogo: Also ich kann jetzt bloß aus persönlicher Erfahrung schließen - ich versuche meist ökologische Produkte zu kaufen und sehe fast nie das Panda-Logo?!
Zum Thema voll-labern: Du hast mich doch danach gefragt. :-) Ich gebe dir Argumente, du mir Beleidigungen.
heydudavorne 8 months ago
Auf dieses Video antworten... @heydudavorne
Die professionellen Interviewpartner, die du meinst, haben ihre Profession wohl im Lügen. Dann war das doch 'ne gute Wahl vom Huismann. Ich empfinde die Doku als authentisch und real. Wissen tu ich letzendlich gar nix über die HIntergründe, aber ich kann mich für die Quelle der Info entscheiden, und diese hier scheint mir richtig, so spürt sich das jedenfalls an.
Kulkaela 8 months ago
This has been flagged as spam show
@heydudavorne ist ein FAKEACCOUNT!
cosmicspeed33 8 months ago
Es gab noch deutlich mehr Stellen, ich hoffe die bereits genannten reichen vielleicht, damit du bzw. alle hier begreifen, wie einseitig und teilweise schlecht recherchiert diese Doku ist. Ich sage nicht, dass der WWF unfehlbar ist. Dennoch ist der WWF die Umweltschutzorganisation, die (eben auch durch ihre Zusammenarbeit mit der Wirtschaft) am meisten erreicht hat in der Welt. Dass ARD diese Doku in dieser Form gesendet hat, kann ich nicht verstehen. Das ist doch RTL2-Niveau.
heydudavorne 8 months ago
Sie wissen noch nicht, daß ihre Zeit abgelaufen ist... boah wie geil...
SalixWi 8 months ago
Und jetzt - wie halten wir das auf ??
pabloo18 8 months ago
mehr mit weniger produzieren???????
was ein schwachsinn! nie wurde mehr essen weggeworfen, als in der heutigen zeit!
allein deutschland schmeißt lebensmittel im wert von aldi-umsatz weg!
alter..... ich werd grad echt aggressiv!!!!!!!!!!!!123
mieeezi 8 months ago 2
erschütternd :(
thehumanmissle 8 months ago 2
Comment removed
VauBitchy 8 months ago
Facebookgruppe: ANTI WWF. Beitreten, diskutieren, etwas bewegen?
Ist kein blöder Gag oder so!
rig0re 8 months ago
...und schon wieder Monsanto!Es ist unfassbar wo dieser Dreckskonzern noch seine miesen profitgeilen Finger im Spiel hat.Wenn es ne Hölle gibt ist die schon für die reserviert...
Spatzelini 8 months ago 5
WWF hat verkakt bei mir, ich war eh nie für WWf oder greenpeace, PETA war eher mein Fall, denn bei denen sieht man wirklich das sich was tut und zwar auch vor allem für unsere nutztiere und haustiere die ebenso leiden müssen. aber ich denke durch diese reportage ist so einiges ans Licht gekommen und der WWF wird viele Fans verlieren, was sie verdient haben.
gazetto007 8 months ago
Widerlich, was dort läuft! Eine Schande! Das sogar VW daran verwickelt, wundert mich nicht! Ein Grund mehr, kein Auto aus diesem Konzern kaufen.
moonligh111 8 months ago
Ausgerottet für Profit ,aberglaube und grenzenlose Dummheit.
Hoffe die Natur rächt sich, und Haut der Menschheit voll eins in die Fresse
depatti 8 months ago
interessant finde ich die stelle, an der die gründer gezeigt werden.
mypStyle 8 months ago
Und wofür? Alles nur für das Kapital. Marx hatte recht.
andygl1986 8 months ago
fette, korrupte Funktionäre wo man nur hinschaut. überall das gleich. traurig.
trabifant 8 months ago
Pah, bei den Verstrickungen mit dem WWF und Monsanto muss ich würgen..widerlich..Die machen unsere Welt kaputt!
MrGreenhornet84 8 months ago
Söldner gegen Wildjäger ist im Grunde keine schlechte Idee. Leider lässt sich sowas nicht ohne Unschuldige Opfer durchziehen und ist somit nicht praktikabel. Echt übel mit den ganzen Verstrickungen..
MrGreenhornet84 8 months ago
Comment removed
xtheunknown71 8 months ago
Comment removed
xtheunknown71 8 months ago
Comment removed
xtheunknown71 8 months ago
Dörte Bieler stinkt
jarnossim 8 months ago
Dörte Bieler stinkt
jarnossim 8 months ago 5
Wie gut, dass ich an diese Organisation nie gespendet habe, pfuiiii WWF!!!
guva2212 8 months ago 4
Dörte Bieler darf "keine persönliche Meinung kundtun" - WWF muss ihr ein haufen Kohle bezahlen. Wie sonst, kann ein Mensch dermaßen dumme Äußerungen von sich geben? Entweder das, oder die haben sie unter Drogen gesetzt. Anders zu erklären sind ihre "Antworten" kaum.
HellKitty 8 months ago
Und Danke fürs einstellen!
Da ich so gut wie keinen Rotfunk (öffentl. rechtl.) mehr schaue, ist mir die Sendung im TV entgangen.
birkenlaub 8 months ago
Erschütternd !! Vor allem die allerletzte Szene. Wie nur, wie können wir das verhindern ??
Moebelkunst 8 months ago 2
Dieser Dr. Hector Laurence erinnert mich irgendwie an die Hitler-Propaganda. Was der erzählt, ist nicht nur Blödsinn, sondern auch Menschen-herabwürdigend.
mentioneer 8 months ago
Dieser Dr. Hector Laurence erinnert mich irgendwie an die Hitler-Propaganda. Was der erzählt, ist nicht nur Blödsinn, sondern auch Menschen-herabwürdigend.
mentioneer 8 months ago
Wir bleiben satte, dekadente Nutznießer eines geistesgestörten Systems namens Kapitalismus. Weil wir das System zulassen, passieren weltweit Verbrechen. "Die Wirtschaft", das sind wir alle. Schlimm, dass das Geld im Zentrum allen Denkens steht und nicht die Natur, aus der wir stammen.
Freddie1234555 8 months ago 5
Jason Clay ist bereit ein interview zu geben doch wwf deutschland hat was dagegen....warum wohl????...das muss doch euch allen zu denken geben "ein strahlend blauer himmel hat doch keine angst vor gewitter,oder?.....naja wer einen klaren verstand hat und noch selbständig denken kann....denke sich den rest.
taxilos 8 months ago
WWF IST VERLOGEN!!!!!......Dörte Bieler du kotzt mich an!!!!!
taxilos 8 months ago
Wem kann man eigentlich noch trauen????
Unfassbar, was ich da höre und sehe. Pfui!!!!!
Fakehunter911 8 months ago
Prinz Bernhard ist ein Nazi und Bilderberger.
Bahma 8 months ago
dieser WWF Vorstizender Argentinien ist so ein verdamter HRNSHN
HansTheodorSchmidt 8 months ago
also das ist nicht die Welt in der ich Leben möchte
HansTheodorSchmidt 8 months ago
Comment removed
HansTheodorSchmidt 8 months ago
sucht die junge Dame bei fb....
jakiro05 8 months ago
Ich bin so sauer. Man muss doch nur zuhören, wie diese Leute reden, diese Dörte Bieler oder die fetten Quallen vom WWF Argentinien und USA. Unnatürlicher kann Sprache nicht sein. Da wird jeder Faktencheck überflüssig.
Der Fluch über euch ist schon längst ausgsprochen.
mexybeck 8 months ago 5
Comment removed
jakiro05 8 months ago
TRAURIG!,,, und jetzt kommen die erbärmlichen rettungsversuche von WWFDeutschland hier als kommentare die keinen interessieren. werde das video mit englischen untertietel versehen und weiterleiten.
umHeyOK 8 months ago 8
@umHeyOK Du bist ein Held! Mache bitte Dein AKTIVISMUS weiter, wir haben jede Hilfe nötig! Danke !
cosmicspeed33 8 months ago
@cosmicspeed33
danke
umHeyOK 8 months ago
der häuptling sieht sehr krank aus er wird wohl bald sterben
3173150333 8 months ago
Ich weiß nicht genau, was ich von der Doku halten soll.
zhemaaster 8 months ago
Bezeichnend ist das diese Doku NICHT in der Hauseigenen Mediathek der ARD zu finden ist !
WWF Faktencheck ? Zu vermuten ist eher aufbereitetes Propaganda Material.
WWF ihr seit aufgeflogen Tschüß !!
Elcomprende 8 months ago 4