LEYENDA AZTECA DE CUAUHTEMOC or CUAUHTEMOC's AZTEC LEGEND

[EseCapyX3]

YO NO SOY BLANCO", NO SOY CHSPARRO", MI PELO NO ES RUBIO O RIZADO", MIDO 1.89 MTS. (6'4"), NO CREO SER CRIOLLO", LOS CRIOLLOS" COMO TODA LA GENTE DE DESCENDENCIA BLANCA", TIENEN LOS MEJORES PUESTOS Y COMODIDADES EN LA ALTA SOCIEDAD EN MEXICO", (NO ES RACISMO", PERO DESGRACIADAMENTE LAS PERSONAS DE TEZ MORENA NO TIENEN LAS MISMAS OPORTUNIDADES QUE: LOS BIEN PARECIDOS") DEJEMOS DE ESTAR PELEANDO ENTRE NOSOTROS MISMOS" Y PONER NUESTRA CULTURA Y RAICES EN EL LUGAR EXACTO", GRACIAS POR ESTE VIDEO!!

[sagradamuerte]

La verdad es que por opiniones como las que están escritas, los pinches españoles le dieron ensumadre a la gran Tenochtitlán... Criollos, zapotecas, aztecas, al fin del día el mundo nos ve igual como pinches chiles rellenos... Hay que borrar esa ignorancia y celebrar nuestra cultura y historia... Hay ejemplos de héroes en la historia de mexico que incluye toda clase de indígena, como españoles, y tienen para escoger. La espada es de doble filo....

[rockgrungeful]

me caga q las nuevas generaciones estén mas interEsados por la cultura de otros paises q por la mexicana , ME CAGA!! aariba MEXICO

[enrikkke1]

jajaj este estupido "guerrero " insiste en sus pendejadas....EL INDIO YA NO EXISTE, ESTA EN VIAS DE EXTINCION,,,LO QUE EXISTE ES EL MESTIZO,,,ESE ES LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS... indios como "Jeronimo " o EVo Morales " oi Rigoberta Menchu..o Benito Juarez ... YA NO LO VES POR NINGUN LADO..idiota...lo que se ve..SON TODOS LOS TIPOS DEL MESTIZAJE...Y UNA SEGUNDA MAYORIA DE CRIOLLOS. el que tu i seas indio y quiera no estar tansolito ...es otra cosa...pero solo es una "chaqueta mental "..

[GralGuerrero]

@enrikkke1 Y tu, un PUTO BURRO MESTIZO que se CREE "CRIOLLO", los ÚNICOS que están en PELIGRO DE EXTINCIÓN son los CRIOLLOS, en MÉXICO PREDOMINA el INDÍGENA con una SEGUNDA MAYORÍA DE COYOTES (PREDOMINANTE INDÍGENA) esa es la REALIDAD.

[enrikkke1]

@GralGuerrero, no me creo criollo . imbeci .. LO SOY.... para tu desgracia , los criollos existimos en tal numero en Mexico ...QUE SOMOS MAS QUE TUS PARIENTES AZTECOIDES.. jajajaj------ tu si que no eres ni "azteca " (esos weyes ya ni existen ) ..lo mas probable es que seas un Zapoteca -oaxaco ... "Tamaaaaaales caleintitoooos ..." ....ja ja j a

[GralGuerrero]

@enrikkke1 Pues para tu desgracia esos disque "exitosos" son nada mas inflados por las racistas televisoras del país. Aztecas hay por todo el centro y sur del país pendejo hasta ya en el norte. Los que casi no hay son criollos, por eso los ves mucho en la tele ja ja ja quieren preservar esa imagen ja ja ja!

[enrikkke1]

@GralGuerrero JA JA JA ... no sueñes ni te masturbes... si hay tantos indios como dices .. MENCIONA UNO SOLO QUE DESTAQUE EN CUALQUIER CAMPO EN MEXICO = DEPORTE, ARTES , CIENCIAS, POLITICA, ETC..... NO HAY UNO SOLO... tu eres el ultimo indio del plantea lo unicoque se ve son criollos o negros , las razas exitosas de mexico.

[GralGuerrero]

@enrikkke1 ¿Mejor yo te pregunto cuales "criollos" exitosos hay? yo te puedo dar el clásico ejemplo del único criollo que a destacado en ser uno de los PEORES presidentes, Santa Anna, y el mejor un indígena Juarez. Casi todos los presidentes han sido mestizos y castizos por que te guste o no la MAYORÍA han tenido algún antepasado indígena. De negros ni se hable los único que me vienen a la mente es Jose Maria Morelos y Vicente Guerrero (zambos) y los hermanos Dos Santos en la actualidad.

[enrikkke1]

Cortes salio huyendo de Tenochtitlan..PERO ACOMPAÑADO DE TODA SU GENTE, INCLUSIVE SUS ALIADOS INDIOS... el cobarde Cuahutemoc salio huyendo EL SOLITO, abandonando atras de el a su pueblo...ya ven la diferencia ??...y si Cortes tuvo su Noche Triste...LOS MECHICAS LLEVAN YA 500 AÑOS TRISTES .a tal grado que ya ni existen.

[tlilcuauhtli]

@enrikkke1 Toda esa "gente" la dejo Cortes como carne de cañón mientras el se escapaba como mariquita, que Cuauhtémoc estaba "huyendo" no esta comprobado, se sabe que iba por refuerzos, pero no lo que tu quieres tratar de decir. De los mexicas viene el nombre de nuestra actual nacionalidad y nombre de nuestro país, así es que de triste nada.

[enrikkke1]

@tlilcuauhtli como sea,, CORTES SALIO JUNTO CON TODA SU GENTE, COMO DEBE DE SER DE UN VALIENTE.. tu cobarde y perdedor cuahutemoc, SALIO SOLITO Y SU FAMILIA, A ESCONDIDAS, como un autentico maricon, y el nombre mexico de todo el pais, se lo puso Hernan cortes,,que fue el que fundo la nacion,y lo puso mal,,, PORQUE NI MAYAS, NI TOTONACAS, NI MIXTECAS, NI ZAPOTECAS, NI OTOMIES, ETC...NI LOS CRIOLLOS TIENEN POR QUE LLEVAR EL NOMBRE DE ESOS OJETES AZTECAS, que solo eran de la isla de Tenochtitlan

[enrikkke1]

@enrikkke1 Y SI NO SABES , LA PALABRA "puñal "conque se designa en Mexico a los maricas..salo de que cuando fue apresado cuahutemoc, el puto le dijo a Cortes =" ahora que soy tuyo, saca es puñal que tienes entre las piernas ,..y matame".... DESDE ENTONCES HACE 500 AÑOS...ESO DEL "PUÑAL" SE HIZO FAMOSO PARA DESIGNAR A LOS PUTOS.

[enrikkke1]

@enrikkke1 EL CUAUTEMOC ERA TAN MARICA.,. que nunca se le vio combatiendo a los españoles durante el sitio...mejor los españoles cuentan de un bravo soldado que siempre estaba al frente, llamado QUETZALTECOLOTL....que si era un verdadero valiente y los españoles lo admiraron...ya dejen de glorificar a ese cobarde yperdedor del cuahutemoc, inflado por la demagogia indigenista.

[tlilcuauhtli]

@enrikkke1 Cortes dejo a mas de medio ejercito como carne de pesca, mientras el muy maricón escapaba. Pero cálmate tu puñete que la colonia ya cayo y los indígenas ya se liberaron, ahora somos mexicas (en español - mexicanos) otra vez.

[enrikkke1]

Cuahutemoc fue un COBARDE, abandono a su pueblo mientras huia solito para escapar de los españoles. nada se le debe a este cobarde, en cambio , TODO SE LO DEBEMOS A DON HERNAN CORTES, EL VERDADERO FUNDADOR DE MEXICO. el que libero a todos los pueblos indios oprimidos por los ojetes Mechicas.

[tlilcuauhtli]

@enrikkke1 Mas cobarde Cortes cuando dejo a mas de medio ejercito por detrás de el y el sólito salio huyendo como mujercita en la llamada "Noche triste". Fundador de la corrupción y destrucción de México eso si fue.

[maya22612]

@enrikkke1 y luego cortes hizo a todos los mexicanos peor que eso fueron sus esclavos y cortes y su gente saquaron todo el pais ,no se de donde seas pero si eres mexicano que horror por eso paso lo que paso no sabes apreciar nuestra cultura te crees de sangre europea ,,ya ni los de europa se creen al contrario la aprecian nuestra cultura

[enrikkke1]

@maya22612 Mientes,CORTES NO HIZO ESCLAVOS A LOS INDIOS, nunca fueron esclavos, es una mentira, los indios tenian la categoria de subditos del rey de España. con lo mismos derechos de los españoles y criollos.. ?Y QUE SAQUEO Cortes ?.,.le quito el oro a los satrapas aztecas que a su vez se las quitaban a otros pueblos indios...y al fin de cuentas tu que eres Maya , que jodidos te importan esos jodidos aztecas que ni eran de tu misma raza , y cuando se encontraban se mataban como perros.

[diego906m]

@enrikkke1 No molestan tus argumentos, molesta que sean sin sentido. Los indios furon esclavizados desde la llegada de Colón a las antillas ¿De casualidad has oído hablar de los "salteamientos, en los que los españoles capturaban indios para esclavizarlos? ¿Y qué fue la encomienda? ¿El Marquesado del Valle? A mí me vale verga si te sientes español o criollo, o lo que sea, ese es tu pedo, pero no hables estupideces ni cosas de las que ni siquiera sabes.

[enrikkke1]

@diego906m solo el breve tiempo entre el descubrimiento y 1540 , puerde hablarse de "esclavitud"!...en epocas posterires, ya no , los unicos esclavos eran los negros africanos y los pueblos aliados a los españoles NUNCA FUERON ESCLAVOS, al contrario contaron con prebendas y beneficios, como paso con lo Tlaxcaltecas.

[diego906m]

@enrikkke1 Tu comentario: ...mientes,CORTES NO HIZO ESCLAVOS A LOS INDIOS, nunca fueron esclavos, es una mentira..." ¿? Por supuesto que los indígenas fueron esclavizados (salvo los de Tlaxcala, es verdad). El que los negros hayan constituído la mayor parte de los esclavos en el Caribe se debe a que la mayoría de los indígenas de allá murieron debido al inmisericorde ritmo de trabajo al que fueron sometidos por los españoles, por eso trajeron negros esclavos...

[diego906m]

@enrikkke1 En el caso de México no puedes hablar de una verdadera esclavitud de negros, porque fue mínima la "importación" de los mismos, y se realizó principalmente en los estados costeros. Todos los pueblos aliados a Cortés fueron reducidos a la esclavitud, es decir, la encomienda, todos: cempoaltecas, texcocanos, chalcas, cholultecas, todos; los únicos que no fueron sometidos fueron los tlaxacaltecas.

[17781821]

@diego906m Toda la razón, a México no se importaron negros, al menos muy pero muy pocos ¿por que? simple, por que se usaron de esclavos a los indígenas. Los únicos indígenas que les eran dados derechos eran los de nobleza, no a cual quier indígena común.

[enrikkke1]

@17781821 IDIOTA,EL MISMO BARTOLOME DE LAS CASAS.. para defender a los indios ...PIDIO AL REY DE ESPAÑA QE IMPORTARA A NUEVA ESPAÑA MILLARES DE NEGROS... se calcula que en el siglo XVII , casi el 10 % DE LA POBLACION ERA DE ORIGEN africano

[17781821]

@enrikkke1 Te inventas TODO, por eso es difícil tomarte en serio, los negros en la colonia nunca llegaron ni remotamente cercas al "10%", de hecho nunca llegaron a componer siquiera el 1% de la población total.

[17781821]

@diego906m Hasta los tlaxcaltecas con el paso del tiempo fueron considerados como otra simple "chusma de indios", de nuevo los únicos que si eran dados derechos y obligaciones eran los de nobleza.

[diego906m]

@17781821 Eso está claro: los indígenas, aunque fuesen tlaxcaltecas, eran tratados con desprecio, pero hay que tener en cuenta que los de Tlaxcala sí tuvieron algunos "privilegios", y uno de los más grandes fue el de quedar libres de la encomienda, ya que Tlaxcala, como "premio" por su ayuda a la Corona, quedó bajo dependencia directa de ésta; claro, al final, todos los indígenas perdieron por igual (a nivel identidad), o al menos, eso es lo que pienso. Saludos.

[diego906m]

@17781821 Aunque todo lo que acabo de decir sobre su libertad de la encomienda haya sido de sólo de palabra ¿no?

[17781821]

@diego906m Lo que yo trato de decir es que prácticamente todos los indígenas (excepto los que descendían de la nobleza) eran considerados como inferiores, nada mas véase a las llamadas "castas", una jerarquía racial (racista) que entre mas blanco mas alta tu estatus social. Los peninsulares por arriba de criollos, los criollos arriba de mestizos, los mestizos arriba de indios, y indios arriba solo de los negros.

[enrikkke1]

@17781821 te equivocas, los negros eran MAS APRECIADOS QUE LOS INDIOS, ....por que son mejor raza, mas inteligentes, abiertos , fuertes, desparpajados, alegres, SEXIS.....EL NEGRO HA DEJADO MAS HUELLA EN MEXICO QUE LOS MISMOS INDIOS.

[17781821]

@enrikkke1 Según la jerarquía de las castas, los "indios" estaban por arriba de los "negros africanos". Todo lo demás que apuntaste en tu comentario ya es opinión tuya.

[17781821]

@diego906m Claro con la independencia todo eso de las castas se abolieron junto con la esclavitud. Desde Hidalgo en 1810, Morelos en 1813, hasta Guerrero ya como presidente en 1829, todos ellos abolieron la esclavitud.

[enrikkke1]

@17781821 no digas pendejadas...losindios , despues de 1540 , eran tratados ya como"subditos del Rey"...de que fueran despreciados...pues es algo logico, las diferencias raciales se imponian.es algo NATURAL. pero ante la ley. INDIOS Y CRIOLLOS ERAN TRATADOS IGUALES

[diego906m]

@enrikkke1 Como dice Charles Gibson en "Los aztecas bajo el dominio español", la encomienda siempre estuvo estrechamente relacionada con la esclavitud, y lo único que las diferenciaba era el "status" legal de la primera, y aquí cabe señalar que la encomienda prevaleció en México muchísimo tiempo más que 1540... ¿Ahora vas a decir que tener la obligación de obedecer a un "dueño", bridarle tributo y trabajo obligatorio y gratuito no es escalviud? No se puede tapar el sol con un dedo.

[17781821]

@diego906m En México a diferencia del Caribe, la población indígena era muy numerosa, se habla de entre lo mas mínimo 10 millones a mas alto 20 millones de habitantes para Mesoamérica, en el Caribe nunca pasaron de los 500,000 indígenas. Por eso es que cuando las epidemias en pesaron a afectarles en el Caribe se extinguieron muy fácil, y en Mesoamérica no.

[enrikkke1]

@17781821 en Mexico y toda Hispanoamerica... EL INDIO YA ES MINORIA... a excepcion de Bolivia y Guatemala...en todas partes la poblacion tiende a ser blanca o mestizada con negra....en todas partes EL NEGRO Y SUS MEZCLAS , HAN SUSTITUIDO A LOS INDIOS...como es mas evidente en el Caribe.

[17781821]

@enrikkke1 Cuando México se independizo de España y dejo de ser colonia tenia la siguiente población étnica.

Indígenas - 3.676.281 = 60%

Castas - 1.338.706 = 22%

Blancos - 1.097.928 = 18%

Total - 6.122.354

Por lo tanto México SI es mayormente indígena, al igual que Bolivia, Guatemala, y Perú.

[enrikkke1]

@17781821 eso quisieras...para no sentirte tan solo... PERO LA REALIDAD ES QUE DESDE LA INDEPENDENCIA FUE CUANDO MAS CRECIO EL MESTIZAJE..tanto que AHORA ,LOS INDIOS SOLO SON 6 % DE LA POBLACION...la inori...hay mas criollos y mestizos que indios.

[GralGuerrero]

@enrikkke1 Como ya esta aclarado en el otro vídeo, ni se acelero nada y sigue habiendo una mayoría indígena es solo que estas sacando de los mas ridículos inventos para ne garlo, esos datos reflejan a la actual población étnica, que el 6% de la población hablen lenguas indígenas, y que haya mucha gente indígena que solo hablen español es un tema lingüístico no racial.

[17781821]

@diego906m Se sabe que la población indígena de México disminuyo a solo 1 millón a principios del siglo XVII, y aumentaron a 1.800.000 hacia mediados del siglo XVIII, y a 3.600.000 cuando México se independizo, que componían a mas de la mitad (60%) de la población total de la época.

[enrikkke1]

@17781821 PURAS MENTIRAS DE TUS CIFRAS QUE DAS... en 500 años NUNCA SE CONTARON A LOS INDIOS,... solo hata porfirio diaz se les conto, y ya eran minoria.....esos censos que mencionas, nunca existieron... EN 1810 NO HUBO NINGUN CENSO ...Y MENOS DE INDIOS....solo hubo uno solo, el de 1792...y solo se sconto a los CRIOLLOS.

[17781821]

@enrikkke1 Busque en Google "INEGI censo 1790" y vendrán los datos del censo de 1790 y tan bien de 1810.

[diego906m]

@enrikkke1 Los indios tenían, ciertamente, calidad de súbditos del rey, lo que habla aún más mal de los conquistadores españoles, que se pasaron ese decreto por el culo y los esclavizaron. Los mexica no eran unos santos, es cierto, pero de ahí a que los españoles sí lo hayan sido... ja,ja,ja! Es absurdo.

[enrikkke1]

@diego906m despues de 1540 eso ya no paso, ciertamente los indios fueron respetados como subditos del rey,...Y TENIAN SUS PROPIOS GOBIERNOS Y TIERRAS...despues de |540 ningun indio fue esclavo,,y antes de esa fecha , los aztecas como pubol vencido en guerra, si lo fueron por un tiempo, servian de cargadores a los españles en sus conquistas.

[tlilcuauhtli]

@maya22612 Así es el mando cambio de aztecas a españoles durante la colonia se exploto y atraso al país, toneladas tras toneladas de oro y plata y recursos naturales fueron saqueados. El pueblo era dejado en la ignorancia y desprecio, existían jerarquías raciales (véase las castas). Todo dio fin en la independencia. Aunque en beses hasta nuestros días pasan, ya ves el espurio de Calderon quería privatizar a PEMEX.

[enrikkke1]

@tlilcuauhtli SI LOS ESPAÑOLES SACARON PLATA EN LÑA COLONIA, TENIAN RAZON POR =

1.-ELLOS HABIAN CONQUISTADO LA TIERRA, ERA SUYA.

2.-LOS ESPAÑOLES SACABAN EL ORO Y LA PLATA A SUS COSTAS.....ellos invertian en las Minas..ellos pagaban a los trabajadores (QUE NO ERAN ESCLAVOS, COMO MIENTEN )...y ademas , a España solo se mandaba el 20 % de lo que sacaban ..el resto era de los MINEROS que lo sacaban..y el oro se quedaba en Mexico, por eso Nueva España era mas rica que ESPAÑA.

[tlilcuauhtli]

@enrikkke1 Otra vez eso no justifica que hayan atrasado y sumido a la pobreza a los actuales países después de casi 3 siglos de saqueo en oro, plata y recursos naturales. 

[enrikkke1]

@tlilcuauhtli-- cual saqueo de oro ?? ERAN TIERRAS ESPAÑOLAS... p'odian explotar las minas y recursos... Y SE HACA A COSTA DE LOS MISMOS MINEROS españoles...al rey solo se le daba "El Quinto Real ". o sea el 20 % de l extraido ,,, es una mentira ese tal "Saqueo"...a los indios nunca se les quito oro,PORQUE SIEMPRE FUERON MISERABLES Y NO LO TENIAN... A EXCEPCIN DEL EMPERADOR AZTECA.

[tlilcuauhtli]

@maya22612 Aztecas, mayas, o incas, y desde Alaska hasta Argentina todos somos de la misma raza nativa americana, no le hagas caso a este racista (enrikkke1).

[enrikkke1]

@tlilcuauhtli pues si e hubieran encontyrado un Maya y un azteca SE HUBIERAN MATADO Y COMIDO COMO PERROS ...JAJAJ A TI "GRAN RAZA era una mierda , vivian todos = incas , mayas , aztecas . de matarse entre si . de esclavizarse entre si , de sacrificar gente arriba de las piramides.....y no era una sola raza , pendejo ...no tenian ni el mismo idioma. ni los mismos origenes....MEJOR PREGUNTATE PORQUE EN MEXICO , NADA MAS LLEGO CORTES...TODOS LOS INDIOS SE LE ALIARON-- Y LO MISMO PASO EN PERU..

[tlilcuauhtli]

@enrikkke1 Como se mataban en Europa entre pueblos y reinos enteros. No justifiques de esa forma.

[teniente134]

EESANA661 por ultimo, no entiendo del todo tu comentario, kiza kieras ampliarlo un poco para apreciar tu punto de vista, pero eso si SIN LENGUAJE OFENSIVO, yo aun no he leido otros documentales pero me interesa conocer el tema mas a fondo, los mexicas fueron un gran imperio, pero desgraciadamente debido a su fanatismo religioso, se condenaron ellos mismos a la destruccion. Saludos

[teniente134]

EEASAN661ok dejeme replantear primero, yo no soy fanatico ni politico ni religioso, entienda ke lo ke escribi es para enfatizar ke nuestros antepasados, por desgracia eran extremadamente religiosos, recuerde ke cada cultura tuvo su verdad y la defendio como verdadera, toda religion fue impuesta por medio de sangre y guerras, pero ello no quiere decir ke mi gente solo fueron sanguinarios, se sacrificaban por amor a su verdad, respeto el buen legado ke dejaron, sin olvidar los sacrificios humanos

[ilhuixictli]

upsss. ! ...de lujo ! excelente ! muchos abrazos y felicitaciones por este magnifico trabajo...tlazohcamati !

[ENTUSSY]

Que siga corriendo el mensaje.

[coatlinchan2009]

Tienes toda la razon, saben mas de historia los extranjeros q nosotros mismos, siempre se ha dicho que la historia la escriben los que vencen, pero no siempre los vencedores han sido dignos de ganar, tras la historia de Mexhiko existen tantas mentiras escritas por los "colonizadores" que aun en estas epocas muchos las siguen aceptando, ojala algun dia despertemos y demostremos que somos MEXICANOS y no Mejicanos.

[torreman1]

@coatlinchan2009 eso si muchas gracias por el aporte aver cuando subo mas videos de los museos de nuestro pais estan interesantiisimos un afectusos saludo amigo...

[mundobizzarro1]

@coatlinchan2009 la conquista española fue necesaria...ya que llegò en el momento indicado,cuando un ciclo se cumpliò,cuando los antiguos moradores estaban cayendo en su propia perdicion,eso lo sabìan nuestros abuelos,por eso fue necesaria,aunque me reviente con solo pensarlo,pero a nosotros nos toca la mejor parte de todas...renacer de nuestras cenizas y retomar nuestro camino.

[coatlinchan2009]

@mundobizzarro1 Todo en esta vida es dualidad,todo lo bueno tiene algo de malo y biceversa, quiza usar la palabra "caer en su perdicion" es incorrecta, yo quiza diria termino su ciclo, como los grandes imperios del mundo,lo unico en lo que yo no estoy deacuerdo fue en el metodo de "conquista" que uso el hombre europeo,yo se que tambien gracias a todo lo que paso,hoy estan formadas nuestras costumbres,tradiciones,comidas­,festividades,incluso mi esposa es Española y aun seguimos compartiendo mucho

[mundobizzarro1]

@coatlinchan2009 bueno,tal vez caer en el fanatismo propio de saberse el centro del universo,rehacer su historia destruyendo la antigua,creerse herederos y protegidos del dios de la guerra y mal interpretar sus palabras convirtiendolas en sangrientos sacrificios de hombres y no de corazon y espiritu como se supone que debìa ser...eso es perderse,pero creo que tienes razòn,fuì algo drastico,pero en lo que no me equivoco es en el hecho que nosotros somos los que tendran que cambiar las cosas.paz

[teniente134]

@coatlinchan2009 un ejemplo clarisimo de lo ke dices es el mito de LA VIRGEN DE GUADALUPE una trampa ke ellos usaron para volvernos catolicos

[EEASAN661]

@teniente134 Si la Virgen es una trampa? entonces que es Benito Juarez? otra trampa para dejar el catolisismo porque Benito Juarez es un traidor a la patria y tu caiste redondito! y que prefieres que te laven el cerebro o que te masacren como los Aztecas hacian a otros indios donde les sacaban el corazon o tal vez prefieras que te masacren como a los guadalupanos en la guerra cristera.... bonitos dioses que tienes!!!!

[neutroncabo]

te invito a ver "quetzalcoatl serpiente emplumada" en youtube y "mitos y mentiras del bicentenario"

[coatlinchan2009]

En verdad felicito al creador de este video que ha puesto su empeño en la realizacion de este hesmoso trabajo el cual incluye imagenes de cuando fue encontrado el simbolo de los aztecas de la tierra Tlaltecuhtli, este mensaje es hermoso y hace que reflexionar para que encontremos el verdadero sentido de nuestro pasado para formar nuestro presente como Mexicanos.

[torreman1]

@coatlinchan2009 muchisimas gracias me gusta tioodo esto y estriste saber que conocen mas de historia los extranjeros que nosostros haciendonos ver como zopencos por eso es bueno hacer esto que subir tonterias...saludos coatlicnchan

[coatlinchan2009]

Uno de los errores con los que hemos vivido por ejemplo ha sido que los "conquistadires" llamaron a la gente del Caribe "Canibales", Cuando "El gran viajero" Cristobal Colon llego a America llego al Caribe y como sabemos la gente de America siempre ha tenido otro sentido de ver a la muerte,no con miedo si no con respeto,entonces Colon en sus expediciones se encontro con un ritual donde una persona habia fallecido

[coatlinchan2009]

los nativos del Caribe sepultaban a sus muertos en una gran olla de barro, que claro para una mente tan pequeña como la de el "colonizador" una olla solo para ellos serviria para preparar alimentos, pero para el nativo la olla tiene la misma forma que la matriz de una mujer, que es precisamente donde se desarrolla la vida,y cuando alguien moria sus restos eran depositados en ella y sepultados en la madre tierra, por que ella nos dio la vida y a ella vamos

[coatlinchan2009]

Colon al ver que el cuerpo estaba en la olla penso que lo estaban cocinando y que se lo comerian, el no entendia el idioma de ellos entonces al preguntar como se llamaban ellos le dijeron que eran los Caribales, y el escribia al rey que habian llegado a un pueblo donde la gente se comia a la gente y que se llamaban los Canibales,y como esta hay mil cosas mas que oculta la historia.

[alebrijox]

no pude terminar de verlo, se cortó