Luk røven Johanne! Kvinder ville få ligeløn, hvis mænd og kvinder var ens. Det er engang sådan, at flere mænd har de karakteristika der kendetegner ledere DERFOR får de i GENNEMSNIT mere løn. Kvinder føder også i gennemsnit flere børn. Det burde være ulovligt at være politiker når ignorerer menneskets natur.
Det er så ignorant, naivt samt skadeligt for Danmark at stemme Ø.
@Northern85Star Det er nok verdens dårligste argument. Og at tro at mere end 2000 års patriarkalsk kultur, ingen betydning har for dagens danmark er naivt og uvidende. At mænd har generelt haft lederskabet når det kommer til jagt, men når det kommer til lederskab for gruppen er der talrige eksempler på matrikalske samfund før den indo-europæiske stammens indtog i europa, med dens militaristiske kultur fik blev den herefter dominerende.
@Northern85Star Det burde være selvindlysende at flere mænd har de karakteristika der kendetegner ledere, DA STØRTEDELEN A F LEDERE ER MÆND. Jeg ingen grund til at ledere skal have større løn. Og hvis det skulle være tilfældet; hvad har det med sagen at gøre. Er alle mænd automatisk ledere? Er for træt til at fortsætte, din kommentar er usammenhængende, og bygger på uvidenhed, som inronisk nok er hvad du beskylder, liste Ø og deres væligere for at være. Godnat,
@Monkeyninjaghost Logik er ikke din stærke side, skal vi virkelig til at diskutere om hønen eller ægget kom først? Vi har en kvindelig statsminister, så lad være med at tro at mænd har førsteret til lederstillinger - lederstillinger gives til de bedst egnede, og mænd er oftest bedre ledere end kvinder. Jeg arbejder i et kvindedomineret erhverv og kvinder vil selv oftest have en mandlig leder, da de oftest mener kvinder kan være sværere at arbejde sammen med.
@Northern85Star Lederstillinger skal NATURLIGVIS være bedre aflønnet, da man som leder har større ansvar, ansvar der påvirker andres liv! Man har desuden oftest arbejdet sig frem til stillingen gennem flere år. Jeg kan godt mærke at du var træt da du skrev dit indlæg..
Liste Ø har fine ideologier, men usammenhængende mål, medmindre man ønsker et fattigt Danmark.
@Northern85Star Jeg så hellere man tog et job i langt højere grad fordi det var noget man brandte for end at lønnen var bedre. At den er lidt højere er sådan gør ikke så meget. Leder lønnen er også ganske fornuftig i danmark, bare ikke når det kommer til direktører. Denne er i gennemsnit 15 gange så stor som den alm. lønmodtagers. og dette er uden aktieoptioner og bonusser, det vil sige at det reelle tal er langt højere. Der er ingen tegn på at denne stigning skulle stoppe. .
@Monkeyninjaghost Jeg er glad for at enhedslisten ikke dogmatisk har gentaget mantraet og vækst! vækst! vækst!
Faktum er vi burde opnå en balance med nulvækst, vi har ikke unendelige ressourcer på denne planet, desto før vi indser dette desto bedre. Hvis vi i den vestlige verden skal have fortsat vækst betyder det at ulandende aldrig vil indhente os. Logik er en pudsig ting, ligesom det virkede logisk at at jorden var flad, og senere at solen kredsede omkring jorden,
@Monkeyninjaghost må vi vist konkludere at den ikke er helt ufejlbarlig. I din optik burde sorte være dummere end hvide bare fordi de er dårligere uddannet og har langt højere chance for at ende i fængsel. Din påstand om at kvinder er dårligere ledere end er simpelthen ikke sand. Faktisk har forskning vist det stik modsatte.
Desuden handler denne video jo ikke om ledere men ligeløn, der er bare nogle dybt liggende konstruktioner i vores kutur der medfører at mænd tjener mere end kvinder.
@Monkeyninjaghost bla. forventer mange mænd faktisk at skulle tjene mere end kvinder. Dette åbentlyst at de lægger stor vækt på dette i lønforhandlinger. Den slags kultur bestemt mentalitet ændres måske over tid, men ved at slå det fast fra politisk hold vil kunne sætte hastigheden på udviklingen. Under alle omstændigheder er det urimeligt. Tilbage til ledelse. er der nok også et mindreværds kompleks blandt kvinder der gør at de simpelthen ikke tror de vil egne som ledere.
@Monkeyninjaghost Hvad din kommentar også indikerer. Forskning viser også at hvis din demograf er meget lidt repræsenteret i en position, betyder det at det sværere for se dig selv i denne. Jeg kan godt forstå hvis kvinder kan være imod kvoter, da kan føle at de ikke ansættes for deres kvalifikationer. Men det er nok en nødvendighed. Efaringen har været god i norge, det er faktisk sådan at der flere DANSKE kvindelige chefer i norge end i danmark. Det er på tide at danmakr tar sig sammen.
@Monkeyninjaghost Man må da selv bestemme, hvordan man vurderer et job i forhold til interesse og aflønning. Kan du dokumentere at direktører i gennemsnit tjener så meget?
@Northern85Star Selvfølgelig må mand selv vurdere. Der er bare ingen fornuftig grund til at kvinde jobs skal aflønnes bedre end mande jobs, der er ikke større mangel mure end på sosu'er hvis man mener det er en begrundelse.
Youtube er bare for viderekommende - super smart at man ikke kan like i en kommentar. sender det til din profil i stedet.
@Monkeyninjaghost Hvad er kvindejob og hvad er mandejob? Du ved vel at Ø vil give kvindejob mere i løn, da de mener der ikke er ligestilling imellem kønnene på arbejdsmarket.. hvor jeg så siger, at det er fordi mænd naturligt og kulturelt er mere disponeret for at lede, og derfor får stillinger med mere ansvar og dermed højere løn.
Men alle er frie til at vælge erhverv, så synes det er tåbeligt at snakke om kvinde- og mandeerhverv. Det er et fortidslevn.
@Northern85Star Der ikke noget naturligt i det, og fordi noget er kulturelt er det positivt. Du har ret som jeg også har skrevet at det er kulturelt bestemt. Da kvinde- og mandeerhverv stadig tydeligvis stadig eksisterer er det jo ikke et fortidslevn. Jeg har allerede skrevet om emnet længere nede.
@Monkeyninjaghost Det er netop naturligt, i naturen er det hos pattedyr altid hannerne der fører flokken (udover hos hyæner, hvor hunnerne danner mere testosteron end hannerne).
Mande- og kvindeerhverv vil være et fortidslevn, hvis folk LADER dem være det. Det er kun i vores hoveder at vi opdeler dem - gennem vores ide om mandlige og kvindelige karakteristika. Så hvis du ser det som fortidslevn, så bliver de det også.
@Northern85Star Homo sapiens har hovedsageligt været egalitarisk, og patriarkalisme har kun været dominerende i de sidste ca. 4000 år. Så det ikke naturligt,desuden må jeg igen slå fast at forskning at kvinder faktisk er bedre ledere end mænd, ihvertfald i forhold til de kriterier det bygger på i dag. Du undevurderer hvor dybt disse roller ligger i vores kultur, og ja tydeligvis lader vi dem stadig bestå.
@Monkeyninjaghost Det vi siger og det vi ender med at gøre er ude af trit. Meget få mennesker vil helt åbenlyst indrømme at de diskriminerer i forhold til hudfarve, men undersøgelser viser at mange flere gør det alligevel. Hvad enten det er bevidst eller ubevidst, Noget ligende gør sig gældende på dette område. Jeg mener ikke vi skal vente på at dette sker. Selvom det var "naturligt". Er mennesket nok den mindst naturlige livsform på jorden,
@Monkeyninjaghost Så vidt vi ved har mennesket hovedsageligt været patriakalsk siden tidernes morgen, ligesom man ser i dyreriget - hovedsageligt. Der ligger noget helt biologisk i dette, noget hormonelt i forhold til lysten til domians, lederskab. Så det er yderst naturligt. Hvordan er kvinder bedre ledere end mænd? De har hormonel ubalance en gang om måneden og reagerer mere følelsesmæssigt - generelt set. Men igen - det er frit for ALLE at blive ledere.
@Northern85Star Forkert, som jeg allerede har nævnt har vi hovedsageligt været egalitarisk. Du bliver nødt til at forholde dig til fakta, jævnfør link.
@Monkeyninjaghost Jeg har ikke modtaget et link, men det er dog forkert. Slavehandel har været ganske normalt i hele verden så langt tilbage vi kan se. Ligeledes har normen været, at rige familier såvidt muligt har holdt på magten - at man altså fødes til magt. Kvinder har dog, i norden, altid har mulighed for at komme til magt - men dette er mere undtagelsen end reglen. Historisk set.
@Northern85Star Hvis du søger på Patriarchy og ser under historie vil du se at jeg har ret. At vores historie er stærkt præget af nepotisme er ingen overraskelse. Ja kvinder har haft muligheden for at komme til magten i norden i vikingetiden fordi den også har været en delvist egalitarisk kutur. Dette ændrede sig dog sidenhen, med kristendommens gradvise indførelse og dens meget mandsdominerende kultur der fulgte med.
@Northern85Star Jeg ved ikke helt hvor du vil hen med din kommentar om slavehandel, men det er rigtigt at det været ganske almindeligt, der er dog kun beviser tilbage til omkring 11000 f.kr. Dog er det udelukkende forbeholdt fasboende større samfund, og ikke jæger samler.
@Monkeyninjaghost Prøver bare at vise, at lighed/egalitarisme ikke er noget der har været førhen, hvor racisme og nationalisme ikke var moralsk forkasteligt, men noget vi i stigende grad bevæger hos hen mod - i takt med at verden bliver mindre fascistisk.
Vi har haft kvindelige regenter på trods af kristendommen, dog kun når der ikke var en mandlig tronarving. Hvorfor er det du mener, at vi skal lovgive os til mere løn til kvinder?
@Monkeyninjaghost Kan ikke se de omtalte links. Debat handler ikke om at overbevise, debat handler om at finde sandheden. Søger man kun at overbevise, har man en lukket tilgang til den information man får, og så er der ikke ægte dialog.
Men kort sagt kan jeg ikke se hvor kvinder ikke har samme muligheder som mænd, og jeg tror de forskelle der er i dag hovedsageligt skyldes at der er forskel på mænd og kvinder, rent fysiologisk.
@Northern85Star Det er jo netop det jeg har gjort. Jeg ved ikke hvorfor du ikke kan se de links, men med google er er det nemt finde under alle omstændingheder. Du burde undersøge emnet.
- Kvinder er ikke dårligere ledere end mænd. (undersøgelser har faktisk vist det modsatte)
- Der er åbentlyst fysiologiske forskelle på mænd og kvinder, men intet der kan retfærdiggøre at de skal have dårligere løn.
Hun er en hån overfor den arbejdende dansker... Den idiot. Johanne har aldrig nogensinde været ude i arbejdsmarkedet, hun har virkelig aldrig prøvet hvad det vil sige at tjene sine enge penge.
Hvordan kan man overhovedet stemme Ø, det er da så tåbeligt så man tror det løgn. DE SKRIVER ENDDA PÅ DERES HJEMMESIDE DE ØNSKER KOMMUNISME... Hvis du graver i deres partiprogram, så at sige.
Villy søndal & DF want to bring 2000 iranian terrorist from Iraq to Denmark under name of sick refuges- These terrorists r Mujahedin from iran they were Saddams right hand in Iraq last 30 years in killing, toturing and raiping civilians in saddams prison- Dk is a sponser of terrorism - what a big shame to help a terrorist islamist organisation!
ligeløn er en farlig ting.. men det er forfærdeligt at der ikke er ligestilling endnu i danmark! Man skal kunne tjene mere eller mindre på hvordan man arbejder - ikke på hvad køn man har. det er grotesk at der i dagens danmark er forskel på hvad man får i forhold til køn!
Hun er antifeminist og naiv. Ved at kræve ligeløn, fratages muligheden for at konkurrere på lavere løn. Fravælger en mandsjuvenistisk arbejdsgiver kvinder på områder, hvor deres produktivitet er lige så god som mænds, straffes han ikke. Han straffes og udkonkureres i det øjeblik han fravælger kvinder, som har tilbudt deres arbejdskraft til lavere lønninger hos ham og ikke-mandsjuvenister. Når markedet er delvist overtaget af kvinder kan de så kræve højere løn.
Her is record of Farshad Kholgi (bahai terrorist+ venstre): B4 iran revolution 1979: his father and his terror faith killed and totured 1000s people in iran prison - Under iran iraq war bahai faith cooperate with saddam in killing + raip + toture of civilian in iraq+ iran - He writes 100s of probaganda texts (for create religion war+ terror) in metro express. He works with jewish fundamentalist for repeating crusade war in the world - Danish + muslems are a victims. Debat culture in DK = madness
Hun går ind for ligestilling. Det har ikke noget med feminisme at gøre. Ligestilling går begge veje. På nogle områder er det mænd der ikke er ligeså ligestillet som kvinder.
@sjoelund1 Det handler ikke om ligestilling, vi er lige. Det handler om feminisme, og de stopper ikke før at kvinder bliver forfordelt på samtlige af samfundets mange punkter... Kvoter på kvinder i bestyrelser? Seriøst, undskyld mig, hvordan kan det nogensinde retfærdiggøres at folk skal vælges ud fra deres køn, når de skal søge job? - aldrig... majoriteten af mænd er gode til noget og majoriteten af kvinder er gode til noget andet, kom nu over det!
@sjoelund1 Hmm... Hvorfor forsvarer du hende så? - Hun går ind for kvoter, jeg har jo heller ikke noget mod dig! Jeg har noget mod hendes retorik, og hendes synspunkter. Hun er farlig....
@Soer8808 Efter hvad der er sket so far, så er det de Radikale, og Vestager, som har stået i vejen for S-SF's valgløfter. Synes simpelthen ikke at det kan være rigtigt. Det er derfor at vores nye og bedre regering har fået så meget kritik. Det er ikke fair, Magrethe har fået for meget magt af Helle, men Helle kan tage den fra hende igen. Og for at være ærlig, så skulle EL havde været med i regering i stedet for RV.
Johanne Schmidt-Nielsen er naivitetens fortaler. Hun lever som alle andre på venstrefløjen i en drømmeverden, hvor man tror at penge - det er da bare noget staten har, er det ikke ? Til alle jer der har stemt folk ind, som bl.a. også støtter terrorisme: grow up
@brucespringsteen1988 Enhedlisten er ikke naive som siger. De har bare tænkt sig at skaffe pengene ved f. eks. at beskatte de rige menneske, der entelig godt kunne give lidt mere til fællesskabet, og dem der har brug for det. Ud over det, er der ikke nogle folketingsmedlemer der støtter terrorisme.
@UBAJB Enhedslisten er naive. De aller rigeste er jeg da enig i kunne betale noget mere. Men det rækker ikke til alt det som de vil give penge til. Ekspensiv finanspolitik er ikke hvad der skal til når den offentlige sektor fortsat er verdens største og gælden bare i år bliver 80 miliarder. Se bare på USA, der har prøvet dette. Derfor er I naive.
I øvrigt støtter partiets bagland terrorisme, og det er baglandet der har magten i det parti.
Citat: "Enhedlisten er ikke naive som siger. De har bare tænkt sig at skaffe pengene ved f. eks. at beskatte de rige menneske, der entelig godt kunne give lidt mere til fællesskabet, og dem der har brug for det"
Hvor er det bare kvalmende at høre denne ynkelige misundelsesretorik gang på gang på gang. Der findes ikke noget land i hele verden, hvor der i forvejen sker så stor en omfordeling af penge som i DK. Og synes du ikke en marginalskat på 60% er nok? Er 70% nok.? Skal vi op på 80%
Ja "absleut" ingen respect.. Du kender højst sandsynligt kun frygt og ikke hvad er respect. at gå hen og slikke r.. på den der pisker dig kan være et eksempel. "Absleuyeuot exkesexembel".
Jeg har sespekt til folksa ideer så vidt de udviser respekt (eller respect på engelsk) men synes du selv Avalon har vist nogen som helst respekt. Hvis der var noget agument så ville stavningen være underordnet. Min kommentar består af argument men Avalons var kun angreb uden noget some helst argument.. Pas på du ikke efterligner ham i dit angreb nu på mig.
Hun er så langt fra realiteterne som nogen kan komme det. I hvert fald på erhvervsområdet. Hvis hun blev finansminister, så var det et spørgsmål om uger før Danmark gik neden om og hjem. Og det mener jeg virkelig seriøst. Det er nemt at love guld og grønne skove til venstre og højre - så længe man ikke bruger ret meget tid til at tænke på finansieringen. Enhedslistens politik bærer så tydeligt præg af, at den er lavet af personer med NUL økonomisk indsigt, at det er helt patetisk.
@MK3B4YV6 Det kan godt være at vi ikke for den bedste økonomi i verden, og ja det kan godt være at mærsk ikke kommer til at tjene lige så mange penge, men det er ikke det, det handler om. Det handler om ligestilling og solidaritet. Det handler om at have et humant samfund, i modsætning til et pengehungrene samfund. Alt handler ikke om penge...
@jakoboxbroe Det er jo ikke det jeg siger, jeg siger, at jeg syntes at det er i orden at dem der tjener kassen giver noget til dem der har mere brug for det (hjemløse, nedslite, studerene, o.s.v.).
Hvis man ser fuldstændig bort fra realiteterne er Enhedslistens politik - set fra et humant synspunkt - måske slet ikke så dårlig. Men når de kolde og kontante fakta kommer på bordet - ser det helt anderledes ud.
Vi er en del af en global verden der for de flestes vedkommende - lige som os - har bekendt sig til kapitalisme og markedsøkonomi. Hvis ikke vi indordner os bliver vi jordet fuldstændig rent konkurrencemæssigt. Og så er der altså ingen velstand overhovedet at fordele.
Hvis man ser fuldstændig bort fra realiteterne er Enhedslistens politik - set fra et humant synspunkt - måske slet ikke så dårlig. Men når de kolde og kontante fakta kommer på bordet - ser det helt anderledes ud.
Vi er en del af en global verden der for de flestes vedkommende - lige som os - har bekendt sig til kapitalisme og markedsøkonomi. Hvis ikke vi indordner os bliver vi jordet fuldstændig rent konkurrencemæssigt. Og så er der altså ingen velstand overhovedet at fordele.
Bortset fra det så kan man altså ikke se bort fra, at Danmark i forvejen - og efter 10 år med en borgerlig regering - er et af de lande i verden, der har verdens højeste skattetryk og dermed den største omfordeling af penge mellem rig og mindre rig.
Den sammensatte skat (dvs. summen af direkte skatter, moms mv.) er på 75% i DK. FEMOGHALVFJERDS PROCENT!!! Hvis vi øger den mere, så er der ingen tvivl om, at det koster arbejdspladser i DK. Det er en realitet som også EL må se i øjnene!
Når du siger at penge ikke er alt - så vil jeg bare spørge dig: Tror du virkelig - i en åben og global verden, - at virksomheder bliver i Danmark når skatten hæves yderligere, bare fordi de er idealister og gerne vil rippes i skat? Tror du virkelig seriøst at det vil være muligt at tiltrække en eneste udenlandsk virksomhed til Danmark?
Nej vel? Hvem skal så betale for 850.000 ansatte i den offentlige sektor, dagpenge, pension, kontanthjælp?
Det mest "uhyggelige" i denne sammenhæng er, at der var 236.860 danskere der satte kryds ved EL sidste torsdag! Jeg har i forbindelse med Folketingsvalget diskuteret politik og i særdeleshed økonomi med flere EL´ere og det er fuldstændig horribelt,den måde hvorpå de betragter dansk økonomi. Netop det du skriver med at der skal penge til,før man kan bruge dem-fatter de fleste ikke en skid af.Vi mangler desværre EL´ere som Asmaa Abdol Hamid og Keld Albrechtsen til at skræmme vælgerne
Det mest "uhyggelige" i denne sammenhæng er, at der var 236.860 danskere der satte kryds ved EL sidste torsdag! Jeg har i forbindelse med Folketingsvalget diskuteret politik og i særdeleshed økonomi med flere EL´ere og det er fuldstændig horribelt,den måde hvorpå de betragter dansk økonomi. Netop det du skriver med at der skal penge til,før man kan bruge dem-fatter de fleste ikke en skid af.Vi mangler desværre EL´ere som Asmaa Abdol Hamid og Keld Albrechtsen til at skræmme vælgerne
Det mest "uhyggelige" i denne sammenhæng er, at der var 236.860 danskere der satte kryds ved EL sidste torsdag! Jeg har i forbindelse med Folketingsvalget diskuteret politik og i særdeleshed økonomi med flere EL´ere og det er fuldstændig horribelt,den måde hvorpå de betragter dansk økonomi. Netop det du skriver med at der skal penge til,før man kan bruge dem-fatter de fleste ikke en skid af.Vi mangler desværre EL´ere som Asmaa Abdol Hamid og Keld Albrechtsen til at skræmme vælgerne
Hun er så langt fra realiteterne som nogen kan komme det. I hvert fald på erhvervsområdet. Hvis hun blev finansminister, så var det et spørgsmål om uger før Danmark gik neden om og hjem. Og det mener jeg virkelig seriøst. Det er nemt at love guld og grønne skove til venstre og højre - så længe man ikke bruger ret meget tid til at tænke på finansieringen. Enhedslistens politik bærer så tydeligt præg af, at den er lavet af personer med NUL økonomisk indsigt, at det er helt patetisk.
@prplhz0r Lige præcis jeg har personligt tænkt mig at æde hendes hud!!!! (mums) gurffle, guffle Schmidt-Nielsen's hud.... mmmmmmmmm....... især med salt og ekstra fedt på :)
Forstå det nu: der sidder ikke 179 orakler inde på Cristiansborg og ved, hvad der er bedst for hver enkelt dansker, sådan er det uheldigvis ikke, for så ville det da være en del lettere. Virkeligheden er anderledes, lad folk råde over deres eget liv, samtidigt med at de betaler for de svageste.....
Uacceptabelt fordi de bliver sindssyge af at være lukket så tæt sammen under de forhold. Jeg kan foreslå en rapport Radikale Venstre offentliggjorde omkring forholdene i asylcentrene. Desuden er det også logisk tænkning at hvis man lader asyl-ansøgere arbejde i DK og bo i landet under deres ansøgningsperiode kan de bidrage til samfundet i stedet for bare at tage.
@TacticalPukeEmil Det skal være nemmere at få asyl i Danmark (og alle andre lande), fordi det er usolidarisk at nægte asylansøgere der flygter fra krig, politisk forfølgelse, hungersnød og deslige, adgang. Det er hovedpointen, og svaret på dit spørgsmål. Grunden til at folk i asyl og asylansøgere skal have bedre kår i DK er flere ting.
At det koster penge at have folk i asyl kommer næppe bag på nogen - men blot at lade dem sidde indelukket i små centre omkring i landet, er ikke acceptabelt.
@TacticalPukeEmil De mennesker der kommer til Danmark gør det for at få et bedre liv. Mange af dem er villige til at gøre en stor indsats for at få et anstændigt liv i forhold til hvad de havde før. Det skal de have chancen for, og det vil man gøre mere for i Enhedslisten og Rød Blok generelt. En mere human udlændingepolitik.
Hvis du gerne vil hjælpe til i enhedslisten, kan du gå ind på deres hjemmeside. Jeg mener de har en ungdomsorganisation du kan joine :) Bare google dem - så finder du dem
Hun har ikke forstået hvad stat og demokrati går ud på. Det handler ikke om ligehed, frihed og gode forhold for den enkelte. Det handler om særbehandling, at leve højt og "flot" på bekostning af andre. Ligeså længe hun og andre bringer tillid til det politiske system og for folk til at underkaste sig og stemme, ligeså længe vil rovet fortsætte
@TacticalPukeEmil Fordi at ingen flygter for sjov min ven. Lyt ikke til DrunkTiredAndPissed, han er sikkert bare herinde for at sætte EL i et dårligt lys. Jeg er da heller ikke 18 endnu, men hjælper dagligt til med at sætte plakater, klistermærker osv. op i gadebilledet.
Enhedslisten Jaleh tavakoli 's father traveled many times under Saddam to IRAQ and raiped and totured Shia muslem girls in Saddam,s prison - So how this terrorist element can be democratic - Jaleh tavakoli belong to terorist group from IRAN, she and her father have more blood on their hans than islamists.
Selvom jeg er liberal må jeg sku indrømme at der ikke er nogle der er bedre end Johanne til at udtrykke sine holdninger. Lidt ærgeligt at alle de liberale politikere der kan finde ud af at ytre deres holdninger hurtigt smutter til erhvervslivet. På den anden side er folketinget i dag bare et cirkus med nogle klovne der kan underholde os alle kl. 18.00, 18.30, 19.00, 21.00, 22.00 osv. eks. 24/7 nyhedskanalerne.
"Ku' godt", "Hun er fandme lækker!". Tror Johanne ville blive ret gal i skralden, hvis det er disse reaktioner hun får, for hendes synspunkter. Jeg er uenig i Enhedslisten's politik, men hun er en dygtig taler, det må man give hende.
Pointen med det borgerlige er at have et arbejdsmarked under de forudsætninger der giver flest penge i kassen. Og de penge stiger for både borgeren og landet. Og hvis du er uenig i det, så se på Kinas økonomi og USA's bare 20 år tidligere.
Hvis du mener, at det borgerlige ikke arbejder for sit land. Hvordan kan det så tjene flere penge?
hvis jeg skal sige det så er alle der stemmer DF, V eller K raceister i hader at bruge penge i vil bare have at samfundet skal give jer penge ned i lommen så i kan leve trykt... men nej sådan skal det ikke være stem i stedet S, SF eller enhedslisten og hjælp hele samfundet ikke det der pjat med vi skal spare og spare så vi ikke engang kan have hjemmehjælp hos de ældre eller gratis skadestue!!!!:/
Du er et lysende eksempel på en inkompetent, socialistisk nasserøv, der skulle have fulgt mere med i skolen.....Stem S,SF og Enhedslisten hvis du vil køre Danmark økonomisk i sænk. Vælgerne får trods alt i sidste ende den regering de enten er kloge, eller som i dit tilfælde, dumme nok til at stemme på....
jeg vil heller give mere i skat, end at alt skal blive dyre:P, jo mindre vil betaler i skat, jo dyre bliver ting i butikkerne, og hvor skal staten så få sine penge fra ud ovre moms og alt det der, skaten er en genistreg for så for staten nogle penge de kan bruge på folked ikke lige som v som vi have en lavre skat og skattestop.
I Danmark mangler vi stadig mere personlig frihed, lavere skatter og mindre bureaukrati.....lad folk råde over deres eget liv, det skal staten ikke gøre for dem....
Du skyder dig selv i foden, men du er jo også socialist.....når i er ved at løbe tør for argumenter, så angreber i enten folks personlige formue eller kalder dem skælsord.....at du rent faktisk er nødt til at kalde mig skælsord uden for en kontekst, siger så meget mere om dig end om mig....
der er 3 slags mennesker: dem der ikke kan, dem der kan, og dem der gør det....den midterste gruppe skal ikke støttes....kan man ikke, skal man selvfølgelig have hjælp.....
Jeg føler virkelig med dig, at du har så lille og ynkelig en tro på dine medmennesker, og at egoismen og det selvcentriske er så stærkt ved dig.
Du sad vel og råbte og skreg og heppede med, da Emil fra LA skrålede "For andre folks penge!"
For det er vel det, det er ikke sandt? Dine penge - andre folks penge. Det er ikke VORES penge. Du ser ikke det store billede - og du kan slet ikke se hvorfor du skulle yde dit bidrag til et velfærdssamfund for de svageste.
@ZentrixGamer Dem som arbejder hårdest skal også have den største andel af pengene. Hvis det hele e ret "vi samfund" så vil udviklingen gå i stå. Karrieretyperne gider ikke at yde en ekstra indsats for at blive forfremmet eller tage en længere uddannelse eftersom at det ikke giver nogen mening. Derudover vil jeg mene at det er socialismen der er egoistisk. Du vil have dem som arbejder hårdt til at give dig flere penge. Dem som arbejder hårdest har fortjent den løn! Du har ikke fortjent deres løn
Skråt op med ligestilling... Hvis kvinderne vil have den samme lønsats som mænd, og dermed skabe ligestilling, så skal det være på alle områder.. Lad os tage værnepligt som et eksempel... Nogle mænd bliver indkaldt til værnepligt, hvor kvinder blot kan melde sig friviligt... Når man så spørg samtlige kvinder om det ikke er rimeligt at værnepligten også skal gælde for dem så siger de fandme nej?! Hvis vi skal have 100% ligestilling så skal det være på alle områder.
Venstre advisor:Farsha kholgi is terrorist bahai element working for bahai terror network in europe- they kill their criticals by car crash or food poisining -...... this is reason no one can critic him.
He traveled many times in 90's to Iraq and worked 4 saddam in totur and killing shia muslems. Suddenly wupti he is democracy definder in Denmark! - He just destroyed iran with his father by totour and killings - now
he is destroying denmark by islamfobia probaganda - he is worse than islam
have goal for repeat middle age corset war exactly like Binladen's middle age islam.
Berlins Tiden + Jyllands posten + Kristly dagblad = Hizbull tahrir + Taliban = blood thirsty terrorists. Her no chance for peace and democracy.
where is peace? - A klovn terrorist Farshad Kholghi with civilians blood on his hand ( from iran + iraq) lieing constant and naive Danish people lost logic & rationality!
Hun er den absolut bedste taler i folketinget. Hun er saglig, proper og holder personlige holdninger langt fra sine taler - modsat stort set alle andre
@Kasino80 Hun er uden tvivl en god taler. Anders Samuelsen vil jeg dog sige er mindst ligeså dygtig. Han er saglig, proper og holder personlige holdninger langt fra sine taler - modsat stort set alle andre ;)
Rengøringsdamen på banegården, som Aldrig har taget en uddanelse, skal tjene det samme som Direktøren som brugte mere end 10 år af hans ungdomsliv på at studere...? Hvad er ideen i en videreuddanelse så? Fair eller Unfair??
jeg synes nu vi burde holde diskutioner og debatter på et ordenligt verbalt niveau... det nytter ikke noget at svine andre til uden at have en ordenlig begrundelse for det -.-''
@LP0209 hvis enhedslisten kom til magten ville alle iværksættere og innovative folk m.m sku da FLYGTE til andre lande.. f.eks. USA,... de ville langsomt ødelægge samfundet, der er nok ogs en grund til at de kun lige med nød og næppe stadig bliver i folketinget med de få stemmer de får! ;)
de har måske ikke det bedste økonomer (i forhold til venstre osv.) men de er pt. det parti som ikke køre en populistisk politik. jeg mener, at en venstreorienteret regering ville være et friskt pust på danmark efter 10 år med en liberalistisk ledelse...
og hvis vi ikke passer på, så er det de fattige/studenter/gamle/syge der stikker afsted til et land som faktisk virker...
Støtter og har haft stemt på Ø men deres platte ligestillings debat er helt ude i hampen! En af konklusionerne i ligelønskommissions rapport er, at den forskel der er mellem mænd og kvinders løn, der ikke kan kan forklares af andet end køn er omrking 1,5-2%.
Venstrefløjen og kulturradikale fremmer islamisering og anser islam for ligeberettiget med vores egen kultur. Sharia vs demokrati? Islam vs frihed? Det betyder ikke så meget for dem. Hele den venstreorienterede elite gør sig skyldig i kulturrelativisme. De forråder alle hårdt vundne friheder. Engang stod de på barrikaderne for kvinders rettigheder. Men hvor er de i dag? De ser bort. Fordi de er afhængige af kulturrelativisme, muslimernes stemmer og masseindvandring.
Venstrefløjen og kulturradikale fremmer islamisering og anser islam for ligeberettiget med vores egen kultur. Sharia vs demokrati? Islam vs frihed? Det betyder ikke så meget for dem. Hele den venstreorienterede elite gør sig skyldig i kulturrelativisme. De forråder alle hårdt vundne friheder. Engang stod de på barrikaderne for kvinders rettigheder. Men hvor er de i dag? De ser bort. Fordi de er afhængige af kulturrelativisme, muslimernes stemmer og masseindvandring.
Luk røven Johanne! Kvinder ville få ligeløn, hvis mænd og kvinder var ens. Det er engang sådan, at flere mænd har de karakteristika der kendetegner ledere DERFOR får de i GENNEMSNIT mere løn. Kvinder føder også i gennemsnit flere børn. Det burde være ulovligt at være politiker når ignorerer menneskets natur.
Det er så ignorant, naivt samt skadeligt for Danmark at stemme Ø.
Northern85Star 2 months ago
@Northern85Star Det er nok verdens dårligste argument. Og at tro at mere end 2000 års patriarkalsk kultur, ingen betydning har for dagens danmark er naivt og uvidende. At mænd har generelt haft lederskabet når det kommer til jagt, men når det kommer til lederskab for gruppen er der talrige eksempler på matrikalske samfund før den indo-europæiske stammens indtog i europa, med dens militaristiske kultur fik blev den herefter dominerende.
Monkeyninjaghost 1 month ago
@Northern85Star Det burde være selvindlysende at flere mænd har de karakteristika der kendetegner ledere, DA STØRTEDELEN A F LEDERE ER MÆND. Jeg ingen grund til at ledere skal have større løn. Og hvis det skulle være tilfældet; hvad har det med sagen at gøre. Er alle mænd automatisk ledere? Er for træt til at fortsætte, din kommentar er usammenhængende, og bygger på uvidenhed, som inronisk nok er hvad du beskylder, liste Ø og deres væligere for at være. Godnat,
Monkeyninjaghost 1 month ago
@Monkeyninjaghost Logik er ikke din stærke side, skal vi virkelig til at diskutere om hønen eller ægget kom først? Vi har en kvindelig statsminister, så lad være med at tro at mænd har førsteret til lederstillinger - lederstillinger gives til de bedst egnede, og mænd er oftest bedre ledere end kvinder. Jeg arbejder i et kvindedomineret erhverv og kvinder vil selv oftest have en mandlig leder, da de oftest mener kvinder kan være sværere at arbejde sammen med.
Northern85Star 4 weeks ago
@Northern85Star Lederstillinger skal NATURLIGVIS være bedre aflønnet, da man som leder har større ansvar, ansvar der påvirker andres liv! Man har desuden oftest arbejdet sig frem til stillingen gennem flere år. Jeg kan godt mærke at du var træt da du skrev dit indlæg..
Liste Ø har fine ideologier, men usammenhængende mål, medmindre man ønsker et fattigt Danmark.
Northern85Star 4 weeks ago
@Northern85Star Jeg så hellere man tog et job i langt højere grad fordi det var noget man brandte for end at lønnen var bedre. At den er lidt højere er sådan gør ikke så meget. Leder lønnen er også ganske fornuftig i danmark, bare ikke når det kommer til direktører. Denne er i gennemsnit 15 gange så stor som den alm. lønmodtagers. og dette er uden aktieoptioner og bonusser, det vil sige at det reelle tal er langt højere. Der er ingen tegn på at denne stigning skulle stoppe. .
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Jeg er glad for at enhedslisten ikke dogmatisk har gentaget mantraet og vækst! vækst! vækst!
Faktum er vi burde opnå en balance med nulvækst, vi har ikke unendelige ressourcer på denne planet, desto før vi indser dette desto bedre. Hvis vi i den vestlige verden skal have fortsat vækst betyder det at ulandende aldrig vil indhente os. Logik er en pudsig ting, ligesom det virkede logisk at at jorden var flad, og senere at solen kredsede omkring jorden,
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost må vi vist konkludere at den ikke er helt ufejlbarlig. I din optik burde sorte være dummere end hvide bare fordi de er dårligere uddannet og har langt højere chance for at ende i fængsel. Din påstand om at kvinder er dårligere ledere end er simpelthen ikke sand. Faktisk har forskning vist det stik modsatte.
Desuden handler denne video jo ikke om ledere men ligeløn, der er bare nogle dybt liggende konstruktioner i vores kutur der medfører at mænd tjener mere end kvinder.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost bla. forventer mange mænd faktisk at skulle tjene mere end kvinder. Dette åbentlyst at de lægger stor vækt på dette i lønforhandlinger. Den slags kultur bestemt mentalitet ændres måske over tid, men ved at slå det fast fra politisk hold vil kunne sætte hastigheden på udviklingen. Under alle omstændigheder er det urimeligt. Tilbage til ledelse. er der nok også et mindreværds kompleks blandt kvinder der gør at de simpelthen ikke tror de vil egne som ledere.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Hvad din kommentar også indikerer. Forskning viser også at hvis din demograf er meget lidt repræsenteret i en position, betyder det at det sværere for se dig selv i denne. Jeg kan godt forstå hvis kvinder kan være imod kvoter, da kan føle at de ikke ansættes for deres kvalifikationer. Men det er nok en nødvendighed. Efaringen har været god i norge, det er faktisk sådan at der flere DANSKE kvindelige chefer i norge end i danmark. Det er på tide at danmakr tar sig sammen.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Man må da selv bestemme, hvordan man vurderer et job i forhold til interesse og aflønning. Kan du dokumentere at direktører i gennemsnit tjener så meget?
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Selvfølgelig må mand selv vurdere. Der er bare ingen fornuftig grund til at kvinde jobs skal aflønnes bedre end mande jobs, der er ikke større mangel mure end på sosu'er hvis man mener det er en begrundelse.
Youtube er bare for viderekommende - super smart at man ikke kan like i en kommentar. sender det til din profil i stedet.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Hvad er kvindejob og hvad er mandejob? Du ved vel at Ø vil give kvindejob mere i løn, da de mener der ikke er ligestilling imellem kønnene på arbejdsmarket.. hvor jeg så siger, at det er fordi mænd naturligt og kulturelt er mere disponeret for at lede, og derfor får stillinger med mere ansvar og dermed højere løn.
Men alle er frie til at vælge erhverv, så synes det er tåbeligt at snakke om kvinde- og mandeerhverv. Det er et fortidslevn.
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Der ikke noget naturligt i det, og fordi noget er kulturelt er det positivt. Du har ret som jeg også har skrevet at det er kulturelt bestemt. Da kvinde- og mandeerhverv stadig tydeligvis stadig eksisterer er det jo ikke et fortidslevn. Jeg har allerede skrevet om emnet længere nede.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Det er netop naturligt, i naturen er det hos pattedyr altid hannerne der fører flokken (udover hos hyæner, hvor hunnerne danner mere testosteron end hannerne).
Mande- og kvindeerhverv vil være et fortidslevn, hvis folk LADER dem være det. Det er kun i vores hoveder at vi opdeler dem - gennem vores ide om mandlige og kvindelige karakteristika. Så hvis du ser det som fortidslevn, så bliver de det også.
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Homo sapiens har hovedsageligt været egalitarisk, og patriarkalisme har kun været dominerende i de sidste ca. 4000 år. Så det ikke naturligt,desuden må jeg igen slå fast at forskning at kvinder faktisk er bedre ledere end mænd, ihvertfald i forhold til de kriterier det bygger på i dag. Du undevurderer hvor dybt disse roller ligger i vores kultur, og ja tydeligvis lader vi dem stadig bestå.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Det vi siger og det vi ender med at gøre er ude af trit. Meget få mennesker vil helt åbenlyst indrømme at de diskriminerer i forhold til hudfarve, men undersøgelser viser at mange flere gør det alligevel. Hvad enten det er bevidst eller ubevidst, Noget ligende gør sig gældende på dette område. Jeg mener ikke vi skal vente på at dette sker. Selvom det var "naturligt". Er mennesket nok den mindst naturlige livsform på jorden,
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Så vidt vi ved har mennesket hovedsageligt været patriakalsk siden tidernes morgen, ligesom man ser i dyreriget - hovedsageligt. Der ligger noget helt biologisk i dette, noget hormonelt i forhold til lysten til domians, lederskab. Så det er yderst naturligt. Hvordan er kvinder bedre ledere end mænd? De har hormonel ubalance en gang om måneden og reagerer mere følelsesmæssigt - generelt set. Men igen - det er frit for ALLE at blive ledere.
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Forkert, som jeg allerede har nævnt har vi hovedsageligt været egalitarisk. Du bliver nødt til at forholde dig til fakta, jævnfør link.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Jeg har ikke modtaget et link, men det er dog forkert. Slavehandel har været ganske normalt i hele verden så langt tilbage vi kan se. Ligeledes har normen været, at rige familier såvidt muligt har holdt på magten - at man altså fødes til magt. Kvinder har dog, i norden, altid har mulighed for at komme til magt - men dette er mere undtagelsen end reglen. Historisk set.
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Hvis du søger på Patriarchy og ser under historie vil du se at jeg har ret. At vores historie er stærkt præget af nepotisme er ingen overraskelse. Ja kvinder har haft muligheden for at komme til magten i norden i vikingetiden fordi den også har været en delvist egalitarisk kutur. Dette ændrede sig dog sidenhen, med kristendommens gradvise indførelse og dens meget mandsdominerende kultur der fulgte med.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Northern85Star Jeg ved ikke helt hvor du vil hen med din kommentar om slavehandel, men det er rigtigt at det været ganske almindeligt, der er dog kun beviser tilbage til omkring 11000 f.kr. Dog er det udelukkende forbeholdt fasboende større samfund, og ikke jæger samler.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Prøver bare at vise, at lighed/egalitarisme ikke er noget der har været førhen, hvor racisme og nationalisme ikke var moralsk forkasteligt, men noget vi i stigende grad bevæger hos hen mod - i takt med at verden bliver mindre fascistisk.
Vi har haft kvindelige regenter på trods af kristendommen, dog kun når der ikke var en mandlig tronarving. Hvorfor er det du mener, at vi skal lovgive os til mere løn til kvinder?
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Jeg tror ikke at det er muligt at overbevise dig, de omtalte links ligger som kommentarer på din youtube side.
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
@Monkeyninjaghost Kan ikke se de omtalte links. Debat handler ikke om at overbevise, debat handler om at finde sandheden. Søger man kun at overbevise, har man en lukket tilgang til den information man får, og så er der ikke ægte dialog.
Men kort sagt kan jeg ikke se hvor kvinder ikke har samme muligheder som mænd, og jeg tror de forskelle der er i dag hovedsageligt skyldes at der er forskel på mænd og kvinder, rent fysiologisk.
Northern85Star 3 weeks ago
@Northern85Star Det er jo netop det jeg har gjort. Jeg ved ikke hvorfor du ikke kan se de links, men med google er er det nemt finde under alle omstændingheder. Du burde undersøge emnet.
- Kvinder er ikke dårligere ledere end mænd. (undersøgelser har faktisk vist det modsatte)
- Der er åbentlyst fysiologiske forskelle på mænd og kvinder, men intet der kan retfærdiggøre at de skal have dårligere løn.
- Mennesket har hovedsageligt været egalitarisk.
Har gentaget mig selv nok nu.
-
Monkeyninjaghost 3 weeks ago
Hun er en hån overfor den arbejdende dansker... Den idiot. Johanne har aldrig nogensinde været ude i arbejdsmarkedet, hun har virkelig aldrig prøvet hvad det vil sige at tjene sine enge penge.
Hvordan kan man overhovedet stemme Ø, det er da så tåbeligt så man tror det løgn. DE SKRIVER ENDDA PÅ DERES HJEMMESIDE DE ØNSKER KOMMUNISME... Hvis du graver i deres partiprogram, så at sige.
Føj for den lede siger jeg bare.
Kinjutsuu 2 months ago
Halal Hippie
Dixontherocks 2 months ago
This has been flagged as spam show
Villy søndal & DF want to bring 2000 iranian terrorist from Iraq to Denmark under name of sick refuges- These terrorists r Mujahedin from iran they were Saddams right hand in Iraq last 30 years in killing, toturing and raiping civilians in saddams prison- Dk is a sponser of terrorism - what a big shame to help a terrorist islamist organisation!
democrat3009 2 months ago
ligeløn er en farlig ting.. men det er forfærdeligt at der ikke er ligestilling endnu i danmark! Man skal kunne tjene mere eller mindre på hvordan man arbejder - ikke på hvad køn man har. det er grotesk at der i dagens danmark er forskel på hvad man får i forhold til køn!
maggiestardust 3 months ago
Hører intet, læser kun ligeløn om og om igen.
krellovj 3 months ago
Hun er antifeminist og naiv. Ved at kræve ligeløn, fratages muligheden for at konkurrere på lavere løn. Fravælger en mandsjuvenistisk arbejdsgiver kvinder på områder, hvor deres produktivitet er lige så god som mænds, straffes han ikke. Han straffes og udkonkureres i det øjeblik han fravælger kvinder, som har tilbudt deres arbejdskraft til lavere lønninger hos ham og ikke-mandsjuvenister. Når markedet er delvist overtaget af kvinder kan de så kræve højere løn.
MajorGlory11 3 months ago
@MajorGlory11 problemet er vel om man så får den lavere løn ..
maggiestardust 3 months ago
Gid at ingen var radikale - de hører ikke til en rød regering, og de kom kun til fordi SF kvajede sig ekstremt.
PlasmafireGC 3 months ago
Ligeløn... ja-godav hun tjener mellem 45 pg 52 tusind kroner før skat hver måned... mens vi tjener flaskepant!
TheEmptyas 3 months ago
@TheEmptyas
LOL! NEJ! hun tjener gennemsnitslønnen for et medlem af Dansk Metal! resten af hendes løn går til partiet Enhedslisten!
qwaszx994 3 months ago
Johanne Schmidt-Nielsen, det evige offer
Northern85Star 3 months ago
Comment removed
buslinjen 4 months ago
This has been flagged as spam show
Her is record of Farshad Kholgi (bahai terrorist+ venstre): B4 iran revolution 1979: his father and his terror faith killed and totured 1000s people in iran prison - Under iran iraq war bahai faith cooperate with saddam in killing + raip + toture of civilian in iraq+ iran - He writes 100s of probaganda texts (for create religion war+ terror) in metro express. He works with jewish fundamentalist for repeating crusade war in the world - Danish + muslems are a victims. Debat culture in DK = madness
democrat3009 4 months ago
Jeg hader feminister, og jeg hader kommunister, men allermest hader jeg kommunistiske feminister!
Dracullia 4 months ago
@Dracullia
Hun går ind for ligestilling. Det har ikke noget med feminisme at gøre. Ligestilling går begge veje. På nogle områder er det mænd der ikke er ligeså ligestillet som kvinder.
sjoelund1 4 months ago
@sjoelund1 Det handler ikke om ligestilling, vi er lige. Det handler om feminisme, og de stopper ikke før at kvinder bliver forfordelt på samtlige af samfundets mange punkter... Kvoter på kvinder i bestyrelser? Seriøst, undskyld mig, hvordan kan det nogensinde retfærdiggøres at folk skal vælges ud fra deres køn, når de skal søge job? - aldrig... majoriteten af mænd er gode til noget og majoriteten af kvinder er gode til noget andet, kom nu over det!
Dracullia 4 months ago
@Dracullia Kære ven, jeg er ikke feminist og jeg er også imod kønskvoter.
sjoelund1 4 months ago
@sjoelund1 Hmm... Hvorfor forsvarer du hende så? - Hun går ind for kvoter, jeg har jo heller ikke noget mod dig! Jeg har noget mod hendes retorik, og hendes synspunkter. Hun er farlig....
Dracullia 4 months ago
fuck dig johanna og få dig et job du kan følge med til istedet for det der... du er til grin!
Smokie7800 4 months ago
Hun ser godt ud i den store trøje. hun mangler bare en cap! :D
IIIIN3ROOIIII 5 months ago
Hun er bare perfekt! Gid hun var radikal! Så var alting perfekt!
Soer8808 5 months ago
@Soer8808 ... ?? Hun er jo kommunist, hvordan ville hun nogensinde kunne være radikal?! Det er to voldsomt modstridende ideologier.
Dracullia 4 months ago
@Soer8808 Efter hvad der er sket so far, så er det de Radikale, og Vestager, som har stået i vejen for S-SF's valgløfter. Synes simpelthen ikke at det kan være rigtigt. Det er derfor at vores nye og bedre regering har fået så meget kritik. Det er ikke fair, Magrethe har fået for meget magt af Helle, men Helle kan tage den fra hende igen. Og for at være ærlig, så skulle EL havde været med i regering i stedet for RV.
LordZirk 3 months ago
@LordZirk det er sundt med et andes synspunkt..
maggiestardust 3 months ago
@maggiestardust Hvad?
LordZirk 3 months ago
Hej smukke :)
muhaDK 5 months ago
Hun har NADA forstand på økonomi, hun vil bare bruge flere :-(
Ultimate600 5 months ago
SKide kommunist!
synti12 5 months ago
own dem, Johanne!
Aleque 5 months ago
Islamsforlængende arm - disliked.
anneforscrew 5 months ago
@anneforscrew Klam Fascist Kommentar - disliked.
ILUM69 5 months ago
Johanne Schmidt-Nielsen er naivitetens fortaler. Hun lever som alle andre på venstrefløjen i en drømmeverden, hvor man tror at penge - det er da bare noget staten har, er det ikke ? Til alle jer der har stemt folk ind, som bl.a. også støtter terrorisme: grow up
brucespringsteen1988 5 months ago
@brucespringsteen1988 Enhedlisten er ikke naive som siger. De har bare tænkt sig at skaffe pengene ved f. eks. at beskatte de rige menneske, der entelig godt kunne give lidt mere til fællesskabet, og dem der har brug for det. Ud over det, er der ikke nogle folketingsmedlemer der støtter terrorisme.
UBAJB 5 months ago
@UBAJB Enhedslisten er naive. De aller rigeste er jeg da enig i kunne betale noget mere. Men det rækker ikke til alt det som de vil give penge til. Ekspensiv finanspolitik er ikke hvad der skal til når den offentlige sektor fortsat er verdens største og gælden bare i år bliver 80 miliarder. Se bare på USA, der har prøvet dette. Derfor er I naive.
I øvrigt støtter partiets bagland terrorisme, og det er baglandet der har magten i det parti.
brucespringsteen1988 5 months ago
@UBAJB
Citat: "Enhedlisten er ikke naive som siger. De har bare tænkt sig at skaffe pengene ved f. eks. at beskatte de rige menneske, der entelig godt kunne give lidt mere til fællesskabet, og dem der har brug for det"
Hvor er det bare kvalmende at høre denne ynkelige misundelsesretorik gang på gang på gang. Der findes ikke noget land i hele verden, hvor der i forvejen sker så stor en omfordeling af penge som i DK. Og synes du ikke en marginalskat på 60% er nok? Er 70% nok.? Skal vi op på 80%
MK3B4YV6 5 months ago
Hun er muligvis god til snakke men jeg har absleut ingen respekt for kommunisme.
Avalon1929 5 months ago
@Avalon1929
Ja "absleut" ingen respect.. Du kender højst sandsynligt kun frygt og ikke hvad er respect. at gå hen og slikke r.. på den der pisker dig kan være et eksempel. "Absleuyeuot exkesexembel".
zhrmod 5 months ago
@zhrmod *absolut, hvor herre bevars..
Avalon1929 5 months ago
@zhrmod
Ps. før du hakker ned på andre med deres stavefejl, så tjek lige hvordan du staver respekt.
evtmathiaslaramee 5 months ago
Comment removed
zhrmod 5 months ago
Jeg har sespekt til folksa ideer så vidt de udviser respekt (eller respect på engelsk) men synes du selv Avalon har vist nogen som helst respekt. Hvis der var noget agument så ville stavningen være underordnet. Min kommentar består af argument men Avalons var kun angreb uden noget some helst argument.. Pas på du ikke efterligner ham i dit angreb nu på mig.
zhrmod 5 months ago
Kan jeg godt blive sovse minister?
folle97 5 months ago
Hun er enormt dygtig! Respekt.
AmVidi 5 months ago
@AmVidi
Hun er så langt fra realiteterne som nogen kan komme det. I hvert fald på erhvervsområdet. Hvis hun blev finansminister, så var det et spørgsmål om uger før Danmark gik neden om og hjem. Og det mener jeg virkelig seriøst. Det er nemt at love guld og grønne skove til venstre og højre - så længe man ikke bruger ret meget tid til at tænke på finansieringen. Enhedslistens politik bærer så tydeligt præg af, at den er lavet af personer med NUL økonomisk indsigt, at det er helt patetisk.
MK3B4YV6 5 months ago
@MK3B4YV6 Det kan godt være at vi ikke for den bedste økonomi i verden, og ja det kan godt være at mærsk ikke kommer til at tjene lige så mange penge, men det er ikke det, det handler om. Det handler om ligestilling og solidaritet. Det handler om at have et humant samfund, i modsætning til et pengehungrene samfund. Alt handler ikke om penge...
UBAJB 5 months ago
@UBAJB så du mener det er i orden at stjæle folks penge, og give dem til folk der ikke gider at arbejde?
Dumme proletar
jakoboxbroe 5 months ago
@jakoboxbroe Det er jo ikke det jeg siger, jeg siger, at jeg syntes at det er i orden at dem der tjener kassen giver noget til dem der har mere brug for det (hjemløse, nedslite, studerene, o.s.v.).
UBAJB 5 months ago
@UBAJB så du mener det er i orden at stjæle folks penge, og give dem til folk der ikke gider at arbejde?
Dumme proletar
jakoboxbroe 5 months ago
@UBAJB
Hvis man ser fuldstændig bort fra realiteterne er Enhedslistens politik - set fra et humant synspunkt - måske slet ikke så dårlig. Men når de kolde og kontante fakta kommer på bordet - ser det helt anderledes ud.
Vi er en del af en global verden der for de flestes vedkommende - lige som os - har bekendt sig til kapitalisme og markedsøkonomi. Hvis ikke vi indordner os bliver vi jordet fuldstændig rent konkurrencemæssigt. Og så er der altså ingen velstand overhovedet at fordele.
MK3B4YV6 5 months ago
This has been flagged as spam show
@UBAJB
Hvis man ser fuldstændig bort fra realiteterne er Enhedslistens politik - set fra et humant synspunkt - måske slet ikke så dårlig. Men når de kolde og kontante fakta kommer på bordet - ser det helt anderledes ud.
Vi er en del af en global verden der for de flestes vedkommende - lige som os - har bekendt sig til kapitalisme og markedsøkonomi. Hvis ikke vi indordner os bliver vi jordet fuldstændig rent konkurrencemæssigt. Og så er der altså ingen velstand overhovedet at fordele.
MK3B4YV6 5 months ago
@UBAJB
Bortset fra det så kan man altså ikke se bort fra, at Danmark i forvejen - og efter 10 år med en borgerlig regering - er et af de lande i verden, der har verdens højeste skattetryk og dermed den største omfordeling af penge mellem rig og mindre rig.
Den sammensatte skat (dvs. summen af direkte skatter, moms mv.) er på 75% i DK. FEMOGHALVFJERDS PROCENT!!! Hvis vi øger den mere, så er der ingen tvivl om, at det koster arbejdspladser i DK. Det er en realitet som også EL må se i øjnene!
MK3B4YV6 5 months ago
@UBAJB
Når du siger at penge ikke er alt - så vil jeg bare spørge dig: Tror du virkelig - i en åben og global verden, - at virksomheder bliver i Danmark når skatten hæves yderligere, bare fordi de er idealister og gerne vil rippes i skat? Tror du virkelig seriøst at det vil være muligt at tiltrække en eneste udenlandsk virksomhed til Danmark?
Nej vel? Hvem skal så betale for 850.000 ansatte i den offentlige sektor, dagpenge, pension, kontanthjælp?
Din teori holder altså ikke en millimeter!
MK3B4YV6 5 months ago
@MK3B4YV6
Det nytter ikke at diskutere med folk fra el.
50000Hans 5 months ago
@50000Hans
Tror desværre du har ret :-)
De lever i en HELT anden verden end alle os andre "normale" mennesker.
Det er fint nok at have nogle idealer - men på et tidspunkt må man også sige, at der skal være bare et minimum af realisme i ideerne !
MK3B4YV6 5 months ago
@MK3B4YV6
Ja, men du får dem aldrig til at sige det.
De kan ikke se at der skal penge til før man kan bruge dem.
Og du har ret, man kan sku ikke bare beskatte virksomheder hårdt, så flytter hele lortet.
50000Hans 5 months ago
@50000Hans
Det mest "uhyggelige" i denne sammenhæng er, at der var 236.860 danskere der satte kryds ved EL sidste torsdag! Jeg har i forbindelse med Folketingsvalget diskuteret politik og i særdeleshed økonomi med flere EL´ere og det er fuldstændig horribelt,den måde hvorpå de betragter dansk økonomi. Netop det du skriver med at der skal penge til,før man kan bruge dem-fatter de fleste ikke en skid af.Vi mangler desværre EL´ere som Asmaa Abdol Hamid og Keld Albrechtsen til at skræmme vælgerne
MK3B4YV6 5 months ago
@50000Hans
Det mest "uhyggelige" i denne sammenhæng er, at der var 236.860 danskere der satte kryds ved EL sidste torsdag! Jeg har i forbindelse med Folketingsvalget diskuteret politik og i særdeleshed økonomi med flere EL´ere og det er fuldstændig horribelt,den måde hvorpå de betragter dansk økonomi. Netop det du skriver med at der skal penge til,før man kan bruge dem-fatter de fleste ikke en skid af.Vi mangler desværre EL´ere som Asmaa Abdol Hamid og Keld Albrechtsen til at skræmme vælgerne
MK3B4YV6 5 months ago
This has been flagged as spam show
@50000Hans
Det mest "uhyggelige" i denne sammenhæng er, at der var 236.860 danskere der satte kryds ved EL sidste torsdag! Jeg har i forbindelse med Folketingsvalget diskuteret politik og i særdeleshed økonomi med flere EL´ere og det er fuldstændig horribelt,den måde hvorpå de betragter dansk økonomi. Netop det du skriver med at der skal penge til,før man kan bruge dem-fatter de fleste ikke en skid af.Vi mangler desværre EL´ere som Asmaa Abdol Hamid og Keld Albrechtsen til at skræmme vælgerne
MK3B4YV6 5 months ago
@UBAJB I en regering så handler alt om penge fordi ligemeget hvor mange drømme man har med at gøre alt muligt så koster det altid penge
WilliamTJuul 1 month ago
This has been flagged as spam show
@AmVidi
Hun er så langt fra realiteterne som nogen kan komme det. I hvert fald på erhvervsområdet. Hvis hun blev finansminister, så var det et spørgsmål om uger før Danmark gik neden om og hjem. Og det mener jeg virkelig seriøst. Det er nemt at love guld og grønne skove til venstre og højre - så længe man ikke bruger ret meget tid til at tænke på finansieringen. Enhedslistens politik bærer så tydeligt præg af, at den er lavet af personer med NUL økonomisk indsigt, at det er helt patetisk.
MK3B4YV6 5 months ago
jeg synes at det er udemokratisk at hun har sådan en pæn hud
den får mig til at føle mig magtesløs
prplhz0r 5 months ago 45
@prplhz0r Lige præcis jeg har personligt tænkt mig at æde hendes hud!!!! (mums) gurffle, guffle Schmidt-Nielsen's hud.... mmmmmmmmm....... især med salt og ekstra fedt på :)
MrJocko111 5 months ago
@prplhz0r ...griner
ThePakio666 3 months ago
Forstå det nu: der sidder ikke 179 orakler inde på Cristiansborg og ved, hvad der er bedst for hver enkelt dansker, sådan er det uheldigvis ikke, for så ville det da være en del lettere. Virkeligheden er anderledes, lad folk råde over deres eget liv, samtidigt med at de betaler for de svageste.....
CasperDalboe 5 months ago
Uacceptabelt fordi de bliver sindssyge af at være lukket så tæt sammen under de forhold. Jeg kan foreslå en rapport Radikale Venstre offentliggjorde omkring forholdene i asylcentrene. Desuden er det også logisk tænkning at hvis man lader asyl-ansøgere arbejde i DK og bo i landet under deres ansøgningsperiode kan de bidrage til samfundet i stedet for bare at tage.
sejemandhaha 5 months ago
@TacticalPukeEmil Det skal være nemmere at få asyl i Danmark (og alle andre lande), fordi det er usolidarisk at nægte asylansøgere der flygter fra krig, politisk forfølgelse, hungersnød og deslige, adgang. Det er hovedpointen, og svaret på dit spørgsmål. Grunden til at folk i asyl og asylansøgere skal have bedre kår i DK er flere ting.
At det koster penge at have folk i asyl kommer næppe bag på nogen - men blot at lade dem sidde indelukket i små centre omkring i landet, er ikke acceptabelt.
sejemandhaha 5 months ago
Ku' godt! : D
Danskmetal1 5 months ago
@TacticalPukeEmil De mennesker der kommer til Danmark gør det for at få et bedre liv. Mange af dem er villige til at gøre en stor indsats for at få et anstændigt liv i forhold til hvad de havde før. Det skal de have chancen for, og det vil man gøre mere for i Enhedslisten og Rød Blok generelt. En mere human udlændingepolitik.
Hvis du gerne vil hjælpe til i enhedslisten, kan du gå ind på deres hjemmeside. Jeg mener de har en ungdomsorganisation du kan joine :) Bare google dem - så finder du dem
Zelein 5 months ago
Hun har ikke forstået hvad stat og demokrati går ud på. Det handler ikke om ligehed, frihed og gode forhold for den enkelte. Det handler om særbehandling, at leve højt og "flot" på bekostning af andre. Ligeså længe hun og andre bringer tillid til det politiske system og for folk til at underkaste sig og stemme, ligeså længe vil rovet fortsætte
fergus247 5 months ago
@TacticalPukeEmil Fordi at ingen flygter for sjov min ven. Lyt ikke til DrunkTiredAndPissed, han er sikkert bare herinde for at sætte EL i et dårligt lys. Jeg er da heller ikke 18 endnu, men hjælper dagligt til med at sætte plakater, klistermærker osv. op i gadebilledet.
hjarsoe 5 months ago
@TacticalPukeEmil Du er 15 år gammel idiot. Så du må ikke stemme nu, & du vi gider ikke have din stemme når du bliver 18, din hjernedøde teenager.
DrunkTiredAndPissed 5 months ago
Hun er den politiker der siger "øøøøøøøhh", mindst ..
madsequil 6 months ago 19
@madsequil
Måske fordi hun ikke tænker sig om, før hun taler. Just kidding, hun er hot.
BechTalent 4 months ago
This has been flagged as spam show
Enhedslisten Jaleh tavakoli 's father traveled many times under Saddam to IRAQ and raiped and totured Shia muslem girls in Saddam,s prison - So how this terrorist element can be democratic - Jaleh tavakoli belong to terorist group from IRAN, she and her father have more blood on their hans than islamists.
democrat3009 6 months ago
Selvom jeg er liberal må jeg sku indrømme at der ikke er nogle der er bedre end Johanne til at udtrykke sine holdninger. Lidt ærgeligt at alle de liberale politikere der kan finde ud af at ytre deres holdninger hurtigt smutter til erhvervslivet. På den anden side er folketinget i dag bare et cirkus med nogle klovne der kan underholde os alle kl. 18.00, 18.30, 19.00, 21.00, 22.00 osv. eks. 24/7 nyhedskanalerne.
Hokrollo1 6 months ago
"Ku' godt", "Hun er fandme lækker!". Tror Johanne ville blive ret gal i skralden, hvis det er disse reaktioner hun får, for hendes synspunkter. Jeg er uenig i Enhedslisten's politik, men hun er en dygtig taler, det må man give hende.
CopenhagenMoFo 6 months ago
@ZentrixGamer
Det er bullshit (:
Pointen med det borgerlige er at have et arbejdsmarked under de forudsætninger der giver flest penge i kassen. Og de penge stiger for både borgeren og landet. Og hvis du er uenig i det, så se på Kinas økonomi og USA's bare 20 år tidligere.
Hvis du mener, at det borgerlige ikke arbejder for sit land. Hvordan kan det så tjene flere penge?
Saganen 7 months ago
hvis jeg skal sige det så er alle der stemmer DF, V eller K raceister i hader at bruge penge i vil bare have at samfundet skal give jer penge ned i lommen så i kan leve trykt... men nej sådan skal det ikke være stem i stedet S, SF eller enhedslisten og hjælp hele samfundet ikke det der pjat med vi skal spare og spare så vi ikke engang kan have hjemmehjælp hos de ældre eller gratis skadestue!!!!:/
Line6Dk 7 months ago
@Line6Dk
Du er da helt væk!!!!!!!!!!!!!!!
Hvorfor skal dem der arbejder betale hele festen hver gang?
Vi er sku nogen der knokler røven ud af bukserne, så skal vi sku da have mere end dem der ikke laver noget.
Hvis du stemmer endhedslisten, går du så ind for vi skal betale 90% i skat?
50000Hans 7 months ago
@Line6Dk
Du er et lysende eksempel på en inkompetent, socialistisk nasserøv, der skulle have fulgt mere med i skolen.....Stem S,SF og Enhedslisten hvis du vil køre Danmark økonomisk i sænk. Vælgerne får trods alt i sidste ende den regering de enten er kloge, eller som i dit tilfælde, dumme nok til at stemme på....
CasperDalboe 6 months ago
@CasperDalboe
jeg vil heller give mere i skat, end at alt skal blive dyre:P, jo mindre vil betaler i skat, jo dyre bliver ting i butikkerne, og hvor skal staten så få sine penge fra ud ovre moms og alt det der, skaten er en genistreg for så for staten nogle penge de kan bruge på folked ikke lige som v som vi have en lavre skat og skattestop.
Line6Dk 6 months ago
@Line6Dk
I Danmark mangler vi stadig mere personlig frihed, lavere skatter og mindre bureaukrati.....lad folk råde over deres eget liv, det skal staten ikke gøre for dem....
CasperDalboe 6 months ago
@CasperDalboe Liberale penishoved
fdafsdfasgs 6 months ago 2
@fdafsdfasgs
Du skyder dig selv i foden, men du er jo også socialist.....når i er ved at løbe tør for argumenter, så angreber i enten folks personlige formue eller kalder dem skælsord.....at du rent faktisk er nødt til at kalde mig skælsord uden for en kontekst, siger så meget mere om dig end om mig....
CasperDalboe 5 months ago
@CasperDalboe præcis som i USA for der kører det top 100%! Privatisering = større indflydelse til pengemenneskerne
FoGGeRdk 6 months ago 2
@FoGGeRdk
og dem der vil frem i verden...
CasperDalboe 5 months ago
@CasperDalboe .. på bekostning af resten..
FoGGeRdk 5 months ago
@FoGGeRdk
der ikke vil frem i verden...
CasperDalboe 5 months ago
@CasperDalboe Styr dig. Alle mennesker fortjener chancen og lige muligheder.
Zelein 5 months ago
@Zelein
der er 3 slags mennesker: dem der ikke kan, dem der kan, og dem der gør det....den midterste gruppe skal ikke støttes....kan man ikke, skal man selvfølgelig have hjælp.....
CasperDalboe 5 months ago
@CasperDalboe
Du kan godt lide din lille sort-hvide verden lyder det til. Hyg dig.
Zelein 5 months ago
@Zelein
jeg elsker den ligeså meget, som jeg hader nasserøve......
CasperDalboe 5 months ago
@CasperDalboe
Jeg føler virkelig med dig, at du har så lille og ynkelig en tro på dine medmennesker, og at egoismen og det selvcentriske er så stærkt ved dig.
Du sad vel og råbte og skreg og heppede med, da Emil fra LA skrålede "For andre folks penge!"
For det er vel det, det er ikke sandt? Dine penge - andre folks penge. Det er ikke VORES penge. Du ser ikke det store billede - og du kan slet ikke se hvorfor du skulle yde dit bidrag til et velfærdssamfund for de svageste.
Stakkels dig.
Zelein 5 months ago
@Zelein
netop - mine penge og dine penge, hvoraf 40% skal betales i skat....
CasperDalboe 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Zelein Don't bite the hand that feeds you! Egosocialisme!
Northern85Star 3 months ago
@ZentrixGamer Dem som arbejder hårdest skal også have den største andel af pengene. Hvis det hele e ret "vi samfund" så vil udviklingen gå i stå. Karrieretyperne gider ikke at yde en ekstra indsats for at blive forfremmet eller tage en længere uddannelse eftersom at det ikke giver nogen mening. Derudover vil jeg mene at det er socialismen der er egoistisk. Du vil have dem som arbejder hårdt til at give dig flere penge. Dem som arbejder hårdest har fortjent den løn! Du har ikke fortjent deres løn
MathiasMoeller 7 months ago
@TerhiTheFinn My thought exaclty.
Ewochable 8 months ago
Hold kæft Johanne, du er en klam russer..
BlueBoulevard 9 months ago 2
LUK NU RØVEN JOHANNE SCHMIDT NIELSEN!
Bacarden 9 months ago
Skråt op med ligestilling... Hvis kvinderne vil have den samme lønsats som mænd, og dermed skabe ligestilling, så skal det være på alle områder.. Lad os tage værnepligt som et eksempel... Nogle mænd bliver indkaldt til værnepligt, hvor kvinder blot kan melde sig friviligt... Når man så spørg samtlige kvinder om det ikke er rimeligt at værnepligten også skal gælde for dem så siger de fandme nej?! Hvis vi skal have 100% ligestilling så skal det være på alle områder.
DreAJ4 9 months ago 2
Idag er kommunismen sgu lige så god som demokratiet. Det hele handler jo kun om at få magten og når de så har fået den, så fuck resten.
Shinykangaroo 10 months ago
This has been flagged as spam show
Venstre advisor:Farsha kholgi is terrorist bahai element working for bahai terror network in europe- they kill their criticals by car crash or food poisining -...... this is reason no one can critic him.
He traveled many times in 90's to Iraq and worked 4 saddam in totur and killing shia muslems. Suddenly wupti he is democracy definder in Denmark! - He just destroyed iran with his father by totour and killings - now
he is destroying denmark by islamfobia probaganda - he is worse than islam
democrat3009 10 months ago
Neo- conservative elementer i Denmark = ( DF + Conservative+ liberals)
have goal for repeat middle age corset war exactly like Binladen's middle age islam.
Berlins Tiden + Jyllands posten + Kristly dagblad = Hizbull tahrir + Taliban = blood thirsty terrorists. Her no chance for peace and democracy.
where is peace? - A klovn terrorist Farshad Kholghi with civilians blood on his hand ( from iran + iraq) lieing constant and naive Danish people lost logic & rationality!
Shame!
democrat3009 11 months ago
Hun er den absolut bedste taler i folketinget. Hun er saglig, proper og holder personlige holdninger langt fra sine taler - modsat stort set alle andre
Kasino80 11 months ago 61
This has been flagged as spam show
@Kasino80 Hun er uden tvivl en god taler. Anders Samuelsen vil jeg dog sige er mindst ligeså dygtig. Han er saglig, proper og holder personlige holdninger langt fra sine taler - modsat stort set alle andre ;)
LoveMusic123211 5 months ago
Comment removed
baroh2413 5 months ago
@Kasino80 Daniel Carlsen er også en nydelig ung mand med snakketøjet iorden ... hvad skal du stemme? Danskernes Parti eller Enhedslisten?
baroh2413 5 months ago
Comment removed
Ultimate600 5 months ago
@Kasino80 ØHHHH siden hvornår!?!???!
MrJocko111 5 months ago
@Kasino80 det kunne ellers være griner hvis hun kom med sine personlige holdninger, hendes løn taget i betragtning :P
Talhazad 5 months ago
jeg er så uenig i det hun siger som man overhovedet kan være....
men hun eddermanme dygtig.....
TheWeirup 11 months ago
Arr.....
Martinzzzzzzzzzz90 11 months ago
RØD FRONT
zasfod 1 year ago
Er fuldstændig uenig med hendes politiske holdning- men hold kæft hun er en dygtig taler!
SDavidJacobsen 1 year ago
Rengøringsdamen på banegården, som Aldrig har taget en uddanelse, skal tjene det samme som Direktøren som brugte mere end 10 år af hans ungdomsliv på at studere...? Hvad er ideen i en videreuddanelse så? Fair eller Unfair??
larrentilda731 1 year ago 3
fuck nu af med de kommunist videoer... vi vil ikke have flere kommunister i danmark.. FAT DET NU RØDE SVIN!!!
ThePornodan 1 year ago
@ThePornodan hov hov hov...
jeg synes nu vi burde holde diskutioner og debatter på et ordenligt verbalt niveau... det nytter ikke noget at svine andre til uden at have en ordenlig begrundelse for det -.-''
LP0209 1 year ago
@LP0209 hvis enhedslisten kom til magten ville alle iværksættere og innovative folk m.m sku da FLYGTE til andre lande.. f.eks. USA,... de ville langsomt ødelægge samfundet, der er nok ogs en grund til at de kun lige med nød og næppe stadig bliver i folketinget med de få stemmer de får! ;)
ThePornodan 1 year ago 3
@ThePornodan
her kommer spørgsmålet til 1 million kroner...
hvorfor ville de flyget?
de har måske ikke det bedste økonomer (i forhold til venstre osv.) men de er pt. det parti som ikke køre en populistisk politik. jeg mener, at en venstreorienteret regering ville være et friskt pust på danmark efter 10 år med en liberalistisk ledelse...
og hvis vi ikke passer på, så er det de fattige/studenter/gamle/syge der stikker afsted til et land som faktisk virker...
LP0209 1 year ago
@ThePornodan
Sjældent har jeg læst et så ligegyldigt og komplet intetsigende indlæg.
Bring lige nivauet op på et normalt og anstændigt plan makker.
SaintPater 1 year ago
@ThePornodan
Og jeg gider ikke flere kapitalist svin der er ligeglade med andre mennesker...
Hvordan løser vi så vores problem?
Mathine71 8 months ago
@Mathine71 Du flytter til Rusland, og så bevarer vi vores nogenlunde stabile samfund her i DK med en "liberalistisk regering"! :P
ThePornodan 8 months ago
Hold kæft der er mange mennesker !
lohse63 1 year ago
This has been flagged as spam show
Hej Enduenfyr..kan man ikke opfører sig ordenligt hvis man er socialist ?
RapperRappersutsut 1 year ago
Hej Enduenfyr..kan man ikke opfører sig ordenligt hvis man er socialist ?
RapperRappersutsut 1 year ago
En socialist, der taler om respekt og god opførsel. Hvor morsomt.
Endnuenfyr 1 year ago 2
Støtter og har haft stemt på Ø men deres platte ligestillings debat er helt ude i hampen! En af konklusionerne i ligelønskommissions rapport er, at den forskel der er mellem mænd og kvinders løn, der ikke kan kan forklares af andet end køn er omrking 1,5-2%.
svender54 1 year ago
Jeg ku godt.
TheRottenCheese 1 year ago 3
Hun er fandme lækker!
skjern14 1 year ago 83
@skjern14 Hun ka sit lort mand
carthag 5 months ago
@skjern14 Ja, det er hun - men det er også det eneste hun kan bruges til. Hun er en snotdum, snotforvirret kommunist-feminist.
AdrenalineAndLove 5 months ago
@skjern14 enig
lalle1allez 5 months ago
Dygtig! Hun er piv ringe
zuluslayer 1 year ago
FUCK hvor er hun skinger.
Hun skriger sku næsten højere og skarpere end super hyleren Mette Frederiksen.
YouAquaDj 1 year ago
This has been flagged as spam show
Venstrefløjen og kulturradikale fremmer islamisering og anser islam for ligeberettiget med vores egen kultur. Sharia vs demokrati? Islam vs frihed? Det betyder ikke så meget for dem. Hele den venstreorienterede elite gør sig skyldig i kulturrelativisme. De forråder alle hårdt vundne friheder. Engang stod de på barrikaderne for kvinders rettigheder. Men hvor er de i dag? De ser bort. Fordi de er afhængige af kulturrelativisme, muslimernes stemmer og masseindvandring.
inpersonaDK 1 year ago
This has been flagged as spam show
Venstrefløjen og kulturradikale fremmer islamisering og anser islam for ligeberettiget med vores egen kultur. Sharia vs demokrati? Islam vs frihed? Det betyder ikke så meget for dem. Hele den venstreorienterede elite gør sig skyldig i kulturrelativisme. De forråder alle hårdt vundne friheder. Engang stod de på barrikaderne for kvinders rettigheder. Men hvor er de i dag? De ser bort. Fordi de er afhængige af kulturrelativisme, muslimernes stemmer og masseindvandring.
inpersonaDK 1 year ago
goe nødder
men hun er blæst
HVADskerDER 1 year ago
Det er sjovt at læse alle de her konservative kvindehadende nazisvin der hidser sig op over Johannes holdninger men de anser hende som et sexobjekt.
Kæft de er til grin.
remisenstyrer 2 years ago