Os recomiendo el libro "El catolicismo explicado a las ovejas" es muy bueno y dicertido y muestra alguna de las incongruencias que tiene la bilbia y la iglesia catolica.
@TheFrankopl YO NO S COMO S HABRA SNTIDO GALILEO,PRO SI S Q QIEN ACTUA COMO ACTUO LA IGLESIA CONTRA GALILEO ES XQ STABAN DNTRO D UN SISTMA DL CUAL ELLOS MISMOS ERAN ESCLAVOS,HABRAN OBTNIDO MUCHA PLATA,COMO crearefi MUCHOS PUNTOS.PRO A CAMBIO D SU LIBRTAD,X SUS ANCIAS D OBTENER PODR EN TIEMPO REAL LO PRDIERON YA Q ESE PODR LO QUICIERON GANAR COMO TU COMPRENDERAS!A COSTA D LO Q FUERA INCLUSO LIBERTAD PRSONAL SNSURANDO TODO LO Q PARA ELLOS ERA HEREJE,PRDIERON EL VERDERO PODR ¿CUAL PODR?SU LIBRTAD.
IMPORTANTE!!! SOY ACHIRREQUETECONTRARI,LO Q PASA Q EL DUEÑO D ESTE VIDEO M BLOQUEO Y YA NO PUEDO COMENTAR CON MI CUENTA ,PERO NO IMPORTA AHI ESTA CONTESTADO CON STA OTRA CUENTA Q SEGURAMENTE TAMBIEN BLOQUERA EL INQUISIDOR LA POSIBILIDAD D RESPONDR! creareify PORFAVOR SI TANTO HABLAS DE MORAL TU Q SUBISTE EL VIDEO HAZME EL FAVOR ENTONCES D NO HACERME MAS COMENTARIOS SI TU MISMO BLOQEASTE LA POSIBILIDAD D YO PODERTELOS CONTESTAR EN EL PANEL!ESO ES TRAMPA,YA NO S PODRAN CONTSTAR MAS PREGUNTAS SALU2
@DeEntradaXsalida jajajajajajajajajajajajajajajajaja haber sigue haciendo preguntas, y le pido al estimado crearify que deje a este tipo hacerlas, solo un comentario....... como crees que se sintio galileo cuando le dijo la iglesia hereje y practicamente lo censuro hasta el dia de su muerte?
convertiré las cárceles en escuelas de bien-----------
el que no quiera estudiar permanecerá en una sección apartada donde una sirena llorara por una hora cada vez que allá un crimen en la ciudad-----------
no se quie se abra dado cuenta que somos ignorantes.
@RAMSESDEATH jajaja pues si. cuando estaba escogiendo el nombre para crear el usuario ya estaba usado el nombre que yo iba a poner y me sucedió varias veces hasta que perdí la paciencia XD
@The1edward1 Pruébame que está presente. Los ateos nos basamos en esto, si algo se prueba, podemos decir que es real y existe. Si las pruebas son falacias, equivocadas o falsas, no es real lo que se trata de demostrar ( por el momento ). Así que te invito a señalar que dios o lo que sea, está presente. Saludos!
@21fvc lamantablemente no puedo hacerlo pero eso no indica que no exista Dios como dices los ateos solo creen en lo que se puede probar como existencia lo que termina como una mediocridad al no poder saber con exactitud el origen del universo (solo teorias). Asi que no puedes decir que no existe por que al tratar de probarlo si existe Dios esta fuera de la comprension humana.
@The1edward1 No se puede determinar algo como existencial o que pertanece a la realidad sin haberlo probado ( empíricamente, matemàticamente, etc. ). Es decir, se puede decir que algo es probable o improbable existencialmente cuando no se tienen pruebas definitivas. Este es el caso de dios y del big-bang. Es casi seguro que el universo tuvo un inicio, pero acerca de ese inicio solo salen probabilidades de como pudo surgir, pues aún no se ha encontrado alguna prueba concluyente o fórmula global
@The1edward1 para hacer prevalecer una teoría como verdadera. Científicos como Hawkins trabajan en ello por ejemplo, y sus modelos tienen grandes probabilidades de éxito ( lee algún libro de Hawkins o sobre el universo y tal ). Sobre dios, todo apunta a su improbable inexistencia, que casi se puede negar, y postura que yo defiendo. Como se puede llegar a eso ¿?
@The1edward1 La incoherencia histórica de la bíblia, con sus fallos, contradicciones y relatos poco fiables ( probado ya ). Como dijo un teólogo del siglo XIX, “si el mundo supiera realmente la verdad sobre jesús, no habría cristianos”. El poco espacio que le queda a dios en la física y su invisible papel en la biología hacen que dios sea mucho mucho y mucho improbable en su existencia. Todos los dioses se aferran a sus fallones libros históricos
@The1edward1 Y a los vacíos de la ciencia que aún le faltan por descubrir. Todo lo misterioso o de momento no descubierto, se le atribuye a dios. des de las lluvias, pasando por las auroras boreales, hasta las enfermedades se han pensado que eran cosas divinas, pero ya se ha probado que no lógicamente. El espacio de dios se va haciendo cada vez más pequeño, y quizás ya es hora de poder decir que probablemente dios NO exista.
si todas las religiones fueran tolerante todos los religiosos serian hipócritas, puesto que estarían desobedeciendo lo que dicen sus libros sagrados que tienen mensajes poco tolerantes
Creo que la mayoría de los que llaman a ese programa son protestantes porque se basan demasiado en la biblia. Creo que los católicos dirían cosas sobre la autoridad de la iglesia, pedro y toda esa paja. sería interesante ver una conversación de estos tipos con un católico, de los creyentes que conozco la mayoría son católicos y no mencionan tanto la biblia
lo mismo hago yo si tican el timbre, les digo, no sabes que soy atea, mi mama depronto quiera ojear el folleto, no han venisdo mas, la honestidad ante todo
Es de que no "predican" el big bang es cierto.Ateo es alguien que no creen dios nada mas, no hya por que hablar sobre el big bang.Un claro ejemplo de esto es Atila (el huno) el era ateo, pero sin embargo hacia rituales.Osea no creia en un dios, pero si en la magia.
Aun un ateo golpea y castiga a un niñito de 5 añitos encerrandolo en el zotano y no creo q esto sea exclusivo del creyent, m parece una guerra muy sucia q ya nadamas Xq se sienten SANTOCIENTIFICOS puedan venir a manipular y a estupidizar a la gente,si creen en un Dios o no ese ya es su problma pero tratn d ser buena gnte y demuestren entonces q ser ATEO cambia las cosas y demuestren segùn ustedes q siendo ateos estan libres d ser una mierda como seres humanos veamos si te sirve de algo serlo
Sinceramente, aunque muchas veces concuerdo con estos dos. Creo que el "Anti-teismo" es una posicion realmente negativa, ya que se plantea como una idea violenta hacia otras personas.
Si yo como ateo quiero que me respeten es obvio que debo respetar al que no quiera ser ateo...
@BinaryC0d3 Si la gente fuese mas logica y supiese HABLAR, eso no pasaria.
un dia tocaron mi puerta, sali y les dije, SIN PELEAR NI AGRESIVIDAD, que en esta casa somos catolicos y en mi caso ateo y que no nos interesaba nada sobre eso, si querian podian dejar el folletin que yo lo iba a ojear luego.
Nunca mas tocaron el timbre...
En mi caso funciono...
Vos que haces? te pones agresivo?
Tambien con la gente pobre que toca timbre para pedir ropa usada?
@TheNinthHell1:si el ateismo fue primero entonces como sobrevivio Dios ante el ateismo? y si antes del ateismo existio Dios logicamnt la gnte muy racional como tu se rompia todas las nochs la cabza x tratar de ntender como es q alguie fue sanado,pues acaso no escuchaste q alguien alguna vez dijo VE EN PAZ,TU FE TE HA SALVADO?pero fe en quien?en cristo donde esta la salvacion eterna del alma pero puedo creer en una sirena pero os pregunto la Biblia señala a una sirena como salvadora o al Hijo?
@Elentrvistador ¿Sabías que el dios del que hablas no fue el primero del que se habló? Segundo, las sirenas no existen, al igual que dios; Tercero, ¿por qué debemos tomar a la biblia como la referencia de todo?
@Elentrvistador Tambien podriamos creer en Brahman porque las Sutras hinduistas asi lo dicen (por cierto, la religion hinduista es mucho mas antigua que la cristiana). Si la biblia dice que te las sirenas son santas creerias en ellas? Me temo que seguramente sí, aunque por supuesto nunca encontraramos ninguna prueba de ello. Creo que un libro escrito por gente de fiabilidad dudable y que entre otras ideas ignorantes creeian que la tierra era plana, LOL. Prefiero la ciencia qe eso, gracias.
muestrame un microbio con tu fe y te dire q eres absurdo pues bien sabes q necesitas un microscopio para creer en la existencia de ese ser y no porq no exista el miscroscopio dejara de existir ese ser pero necesitaras los ojos para ver!!!
muestrame a Dios con un microscopio y te dire q estas enloqueciendo pues bien es sabido q la Fé es solo para creer en lo q con los ojos no puedes ver! y no por no tener microscopio dejara de existir el microbio y no por no tener fe dejara de existir Dios.
@achirrequetecontrari eso es lo bonito de la ciencia, que precisas de tener evidencia palpable, y tienes razon en que quizas t tacharian de loco pero porque hasta ese entonces no se habia probado la existencia d microbios, pero ahora se cuenta con suficiente evidencia para refutar la teoria de Dios y no solo negarlo por que no creeamos en el sino que lo comprobamos!; lo mismo pasaria si trajeras a Moises a la actualidad le llamaria Dios a David Coperfield !
@BuBuluBueNo969 1:SI NCESITAST EL MISCROSCOPIO PARA CREER SI EL MICROSCOPIO NO HUBIERA EXISTIDO NI LOS HUBIERAS CONOCIDO,M HUBIERAN MANDADO A LA OGUERA AL DESIR Q SI EXITIAN
2:Y LA FE EXISTIO ANTES Q EL MICOOSCOPIO POR ESO CUANDO UN Ciego ERA SANADO POR CRISTO, CRISTO AFIRMABA, VE EN PAZ TU FE TE HA SALVADO!FE EN QUIEN?
3:YO PUEDO CREER EN LA EXISTNCIA D UNA SIRENA PRO S Q EN LA SIRENA NO HAY SALVACION D MI VIDA,SE Q LA SALVACION DE MI VIDA ESTA NATURALMENT EN JESUS EL HIJO DE DIOS VIVO.
@achirrequetecontrari La fe es imaginaria e irrelebante, eso primero. Despues sigo diciendote que un Ateo no necesita a Dios para no creer en ningun Dios o dioses, usando tu "argumento" alguien que no cree en Santa Claus o los elfos los necesita para no creer en ellos, lol. Entonces si para ti la antiguedad de algo es un "argumento" o prueba para su existencia, porque no creer en Ghanesha? o en Zeus, XD. (tu "argumentacion" es contradictoria e irreal.
@achirrequetecontrari (los microbios no son "animalitos" XD. Y un ateo no te tacharia de loco, seguramente primero le impactaria la idea, y despues te pediria pruebas reales, si se las das lo creeria, no porq esta escrito sino porq el mismo podria escribir las razones y las pruebas y no tener que fiarse de gente desconocida y de poca fiabilidad. En cambio un creyente o ateo si te tacharia de loco, te apdreraria una masa loca de creyentes o te quemaria, la historia demuestra mis hipotesis.
@achirrequetecontrari todo recien nacido nace ateo, los hombres primitivos en un afan de explicar algo tan banal como la lluvia y los truenos, crearon ese concepto de dioses, recuerda, las primeras civilizaciones eran politeistas, y estos tenian fe en sus dioses... y bajo tu argumento, su fe demostro que sus dioses eran reales? los monoteistas no pueden comprobar el suyo
el microbio fue comprobable hasta que se invento el microscopio a traves del metodo cientifico, es tangible, dios, no....
@TheFrankopl MIRA NO NECESITAS CREER EN UN DIOS ncsitas dejar d creer en el Dios en el q no crees,para mi Dios es el AMOR,algo q dificilmente podria uno conocr o concientizar su existncia si se cierra uno a pnsar q Dios es ese algo Fisico q muchos creen y otros porQ no lo ven dejan d creer,pero es el amor y todo lo q sale de el,habria q empezar por ahi si qEremosEmpezar a concientizarnos un poco d lo q podria ser Dios-cursi es hacerse el duro y no sr capaz d dar amor a tu hijo o a tu padr,etc.
@DeEntradaXsalida ok, para no conocerme, ya hiciste varios juicios de mi persona, como el pensar que no me involucre en otras religiones y otros dioses, pero ok, entonces tu crees en dios a tu manera no? que conveniente, demuestrame evidencia de tu dios entonces
@TheFrankopl cuando la sangre sigue corriendo por tus venas a pesar de las pendejadas que agas. cuando el sol sale para ti y para cualquiera aga lo que aga viva donde viva, cuando aún no has muerto y tienes la oportunidad de hacer lo que te estas sensurando a hacer como demostrar afecto a tus seres queridos y no queridos.es algo tan sencillo que hasta los sabios se vulven locos como los ateos pensando que como puede ser algo tan sencillo la prueba de Dios.PUNTO
@DeEntradaXsalida JAJAJAJAJAJAJA no me jodas, sigo esperando tu evidencia, algo tangible....
mientras tu vives en el mundo de caramelo alabando a un ser imaginario, predicando segun tu el AMOR, privandote de muchas sensaciones por estar miedoso a un infierno que tampoco existe.... pero la verdad, que flojera discutir contigo, solo eres una persona cerrada de mente (yo estoy mal yo tengo la razon), eres un hipocrita y un doblemoralista, dices que yo me censuro? vete en un espejo mi rey :D
pues que fue primero el ateismo o Dios? y si fue primero el ateismo entonces como sobrevivio Dios ante tal inicio? pero si fue primero Dios el ateismo ciertamente fue necesario para negar su existencia!
@rayno777 Estaríamos unos 1500 años más avanzados científica y tecnológicamente. La gente tendría más derechos y más conciencia humana. Habría menos discriminación y muertes. La gente buena seguiría siendo buena, y la gente mala seguiría siendo mala.
LA REALIDAD ES QUE EL ATEÍSMO ESTA RESURGIENDO POR EL ESPANTO QUE GENERA LA FE CIEGA,EL FANATISMO Y LA INTOLERANCIA DE LOS CREYENTES,NO SON PROPIAS DE ESTE SIGLO XXI EN EL CUAL VIVIMOS,,PAZ PARA TODOS PERO NO LA DE LOS CEMENTERIOS
Tal vez nunca creí...pero como me obligaban a ir a la iglesia, a tomar clases de catecismo, a hacer mi comunión, etc etc pensé que estaba bien. Más bien como que me impusieron la religión, ja.
@Lili0000007 Desconozco de que pais seras, pero en Argentina mandas una carta diciendo "quiero que me devuelvan todos los registros que tengan de mi y que me borren de la lista de bautizados" (o algo asi) y se supone que dejas de ser oficialmente de esa religion, aun cuando seas creyente o no (creencia y religion son 2 cosas distintas aunque la 2da deriva de la 1ra). A mi personalmente me parece el paso a seguir de los ateos. Especialmente porque eso se ve reflejado en las estadisticas
@Lili0000007 si sos de argentina te recomiendo que busques "apostasia colectiva" en google. es un movimiento de separacion de la iglesia, ahi esta muy bien explicado.
exacto, los ateos no nos creemos muy disque cientificos ni nos creemos mas listos, ni somos soberbios como muchos religiosos a veces piensan, simplemente no hay buenas razones para tener creencias religiosas
habia un tipo en mi escuela que me discutia mucho diciendo que Dios si existe, un dia le pregunte que porque creía y me respondió: "En algo tengo que creer"
ustedes creen que esa sea buena razon para tener creencias tan sobrenaturales?
Los creyentes no se enteran de que los ateos no predican,sólo protestan porque no se defienden los derechos de aquellas personas que viven en el mísmo país que ellos pero no basan su vida en lo que los libros antiguos dicen sobre como deben vivirla,y protestan dando su opinión sobre dioses y libros "sagrados" que son los culpables de que no puedan vivir con libertad,si la gente no utilizara a su dios y su libro para privar de derechos a su prójimo,no habría ateos dando su opinión de esta forma.
Los ateos, que dilema.. Creer o no creer.. ser o estar.. no hay buenas razones para ser ateo. "Saber" que todo es finito y acabable, no me convence...Ser materia al azar es un pensamiento muy mediocre.. estar en pro de un orden superior el cual le da consistencia al universo.. es mucho más benéfico para mi forma de vivir.. y convenseré a cuanto ateo pueda, pues yo fui uno de ellos... Dios los guarde..pues el sigue siendo Dios aunq no crean en su existencia.
@anNdR3eS y de que dios estas hablando ala orus zeus mitra por que como ateo yo no creo en ninguno de ellos y dime que pasaria si yo estoy esquibocado y existe algun dios pero tu tambien lo estas y el que existe es el de otra religion te gustaria que te condenara sin importar si fuiste una buena persona o un asesino solo por que no creiste en el piensalo aun si los ateos estamos equibocados y existe algun dios que te hace creer que sera en el que tu crees
@anNdR3eS yo pienso lo contrario, es mas facil quedarse sentado y que te digan como tenes que vivir tu vida (religiosos), a ser ateo y pensar, usar la razon y el sentido comun, no tengo nada en contra de la gente que cree, pero si me molesta que me quieran imponer algo, me molestan las actitudes como la tuya "convensere a cuanto ateo pueda", no necesitamos que nos convenzas de nada amigo, el que se tiene que despertar eres tu. no pretendo ofender a nadie con este comentario. saludos.
@akbaa666 el problema de los cristianos que tienden a olvidar lo que ellos mismo deben practicar llamado libre albedrio , he intentar no transgredir un derecho (regalo vistud , no conosco la palabra adecuada) que segun la religion cristiana te dio Dios , en general y sin ofender , muchos cristianos no son consecuentes , eso saludos y muy buen comentario el tuyo :)
@anNdR3eS Pues no se trata de que te convenza, sino de si es real.
Tu pensamiento es tan válido como decir: "dios no existe aunque crean en él", das la razón al ateísmo.
Si tu dios es verdadero entonces pruébalo objetivamente. Si no puedes entonces limítate a decir "yo creo en él aunque no sé si exista". Convencer sin pruebas es imponer una idea y eso no es libertad.
@ingkatze Mmm.. El conductismo dice que el pensamiento no existe.. porque no le ves..? pero acaso el proceso que hacemos para aprender, analogar y reflexionar no existe, así mismo el ateísmo solo es una corriente que quiere que Dios se presente ante sus ojos; cuando la mente del ser humano es tan pero tan pequeña para entender la complejidad de un ser supremo...por eso el negarlo, lo máximo que podemos hacer es creerlo.. Dios contigo siempre.
"el ateísmo solo es una corriente que quiere que dios se presente ante sus ojos (por lo menos para creer en él); cuando la mente del ser humano es tan pequeña para entender la compejidad..." (hasta ahí estoy de acuerdo contigo) "de un ser supremo" (en estos momentos caes en un error, afirmas la existencia comprobada de un dios cuando realmente nunca se ha comprobado).
@ingkatze Mmm.. Bueno en ciencia hay muchos avances, entre ellos, los electrónes, protones,neutrones, que eran hasta hace poco los componenetes más pequeños del átomo. Pero llegaron los quars, los cuales son tan pequeños que no se pueden ver, pero la ciencia deduce que estan ahí, pues si no estuvieran, la materia no tendría el sentido y el orden. La ciencia cree tan "objetivamente" como yo creo en DIOS. Asi que también puedes decir creo en un ciencia límitada y "objetiva". Saludos.
@anNdR3eS "La ciencia cree tan "objetivamente" como yo creo en DIOS"
¿estas diciendo que es lo mismo creer en un ser invisible del cual no hay ninguna evidencia, que creer que un proton esta formado por 3 quarks? ¿que es lo mismo creer que un ser puede ser su propio padre, que creer que las estrellas son bolas de hidrogeno fusionandose? ¿lo dices en serio?
@anNdR3eS Primero, la ciencia es un método no un ente que pueda creer en un dios. Segundo, la ciencia sigue avanzando y no ha encontrado a un dios ni algún proceso que lo vincule, incluso la mayoría de los científicos somos ateos/agnósticos (no creemos en dios), por algo será.
fue mas de 20 años cristiano y los conoce muy bien, y pensar que lo cristianos nos llaman ignorantes, parece que no saben que los ateos alguna ves nos metieron a alguna religion
@l00k4truth PARA Q EL HOMBR CONOSCA LO Q S DIOS PRIMRO TNDRIA Q CONOCRS EL,COMO PRTNDN CONOCR A DIOS SI NISIQIERA S HAN CONOCIDO A USTDS MISMOS?STAN INFLUENCIADOS X UN SISTMA DL CUAL USTDS MISMOS SON PART Y L HAN OTORGADO SU LIBRTAD Q ES SU UNICO PODR!SISTMA CONFORMADO X EL MISMO PODR OTORGADO D UNA SOCIEDAD A CAMBIO D...X ESO SU LUCHA CONTRA UN DIOS Q CRN NO EXIST ES IMPOSIBL!YA Q ESA LUCHA ES CONTRA SU PROPIA IGNORANCIA DNTRO DL SISTEMA DL CUAL SON USTDS MISMOS VICTIMAS Y COMPLICES A LA VZ.
@l00k4truth COMO PRTNDN NCONTRAR A UN DIOS EN SU SISTMA?COMO PRTNDN NCONTRAR LA EXISTNCIA D UN DIOS DNTRO D UN SISTMA Q NO BUSCA A DIOS SINO AL PODER,NCSIDADS Q EL HOMBRE CREE Q NCSITA Y EN LO Q LA BUSCA A CAMBIO PIERD SU LIBRTAD Y ENTRA A UN SISTMA CUAL ESTA CONFORMADO DL PODR D TODA UNA SOCIEDAD X SUS ANCIAS D PODR PIERD EL PODR Y TMBN SU POSIBILIDAD D CONOCR A UN DIOS VRDADRO DNTRO D UN SISTMA Q SOLO SIRV PARA AUTOESCLAVISARS,Y SI DIOS ES LIBRTAD COMO PRTNDN USTDS NCONTRARLO EN ESCLAVITUD?
@DeEntradaXsalida Puedo considerarte en serio cuando escribas bien. ¿Tienes miedo de pensar por tí mismo?. Yo creo que sí, de otra manera no permitirías que tu religión siga envenenando tu mente.
El problema no radica en que los budistas o los cristianos traten de convencernos de sus ideas. Tampoco, que nosotros tratemos de convencerlos a ellos de las nuestras. No. La auténtica cuestión del ateísmo es que la lógica y la razón, nuestra capacidad de observar y estudiar el entorno, nos dice o nos enseña a creer sólo en aquello que se puede demostrar. Por tanto, desligar ateísmo y ciencia, siendo ésta una disciplina que demuestra aquello que dice es un error. 1/2
@l00k4truth Yo soy ateo dese los 15 y tengo 35, la verdad yo respeto mucho al budismo, y ellos no son porselitistas, es mas estan en via de extincion en sus paisea de origen por la violencia de los musulmanes
@jclinmobiliaria Yo respeto a los budistas, como respeto a todas las creencias, excepto a aquellas que atenten contra la libertades y derechos de los seres humanos.
El budismo sirvió como "excusa" en el Tíbet, antes de ser ocupada por China, para la supremacía de una casta de iluminados por encima del pueblo ignorante.
EL FANATISMO ATEO ES LA REALIDAD DE LOS QUE QUIEREN MENOSPRECIAR A DIOS
mercgutrabrown 1 month ago
@mercgutrabrown Y el fanatismo religioso es la realidad de los que no quieren abrir sus ojos.
NECROLORDZ 3 weeks ago
@mercgutrabrown Nunca he visto un fanático ateo. No he visto que los ateos formen una inquisición o que hagan coches bomba terroristas.
Pero fanáticos religiosos sí he visto y oído muchísimos.
ingkatze 3 weeks ago
Os recomiendo el libro "El catolicismo explicado a las ovejas" es muy bueno y dicertido y muestra alguna de las incongruencias que tiene la bilbia y la iglesia catolica.
Anyelodivane 1 month ago
@Anyelodivane Uno más para niños es "dónde está dios, preguntó el cerdito" muy interesante y rápido de leer.
ingkatze 3 weeks ago
@ingkatze Me lo apunto! ;-)
Anyelodivane 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@TheFrankopl YO NO S COMO S HABRA SNTIDO GALILEO,PRO SI S Q QIEN ACTUA COMO ACTUO LA IGLESIA CONTRA GALILEO ES XQ STABAN DNTRO D UN SISTMA DL CUAL ELLOS MISMOS ERAN ESCLAVOS,HABRAN OBTNIDO MUCHA PLATA,COMO crearefi MUCHOS PUNTOS.PRO A CAMBIO D SU LIBRTAD,X SUS ANCIAS D OBTENER PODR EN TIEMPO REAL LO PRDIERON YA Q ESE PODR LO QUICIERON GANAR COMO TU COMPRENDERAS!A COSTA D LO Q FUERA INCLUSO LIBERTAD PRSONAL SNSURANDO TODO LO Q PARA ELLOS ERA HEREJE,PRDIERON EL VERDERO PODR ¿CUAL PODR?SU LIBRTAD.
DeEntradaXsalida 3 months ago
Resumiendo: son predicadores ateos. Interesante.
ArnaldoRomeroVila 3 months ago
La pregunta que plantean es demoledora. Son predicadores del ateismo tal y como han llegado a reconocer.
ArnaldoRomeroVila 3 months ago
IMPORTANTE!!! SOY ACHIRREQUETECONTRARI,LO Q PASA Q EL DUEÑO D ESTE VIDEO M BLOQUEO Y YA NO PUEDO COMENTAR CON MI CUENTA ,PERO NO IMPORTA AHI ESTA CONTESTADO CON STA OTRA CUENTA Q SEGURAMENTE TAMBIEN BLOQUERA EL INQUISIDOR LA POSIBILIDAD D RESPONDR! creareify PORFAVOR SI TANTO HABLAS DE MORAL TU Q SUBISTE EL VIDEO HAZME EL FAVOR ENTONCES D NO HACERME MAS COMENTARIOS SI TU MISMO BLOQEASTE LA POSIBILIDAD D YO PODERTELOS CONTESTAR EN EL PANEL!ESO ES TRAMPA,YA NO S PODRAN CONTSTAR MAS PREGUNTAS SALU2
DeEntradaXsalida 4 months ago
@DeEntradaXsalida jajajajajajajajajajajajajajajajaja haber sigue haciendo preguntas, y le pido al estimado crearify que deje a este tipo hacerlas, solo un comentario....... como crees que se sintio galileo cuando le dijo la iglesia hereje y practicamente lo censuro hasta el dia de su muerte?
TheFrankopl 4 months ago
Comment removed
DeEntradaXsalida 3 months ago
Comment removed
DeEntradaXsalida 3 months ago
convertiré las cárceles en escuelas de bien-----------
el que no quiera estudiar permanecerá en una sección apartada donde una sirena llorara por una hora cada vez que allá un crimen en la ciudad-----------
no se quie se abra dado cuenta que somos ignorantes.
la moyoria????????????????????
manuelvicion 5 months ago
@RAMSESDEATH jajaja pues si. cuando estaba escogiendo el nombre para crear el usuario ya estaba usado el nombre que yo iba a poner y me sucedió varias veces hasta que perdí la paciencia XD
mariverga 5 months ago
es extraño no creer en algo que esta siempre presente
The1edward1 6 months ago
@The1edward1 Pruébame que está presente. Los ateos nos basamos en esto, si algo se prueba, podemos decir que es real y existe. Si las pruebas son falacias, equivocadas o falsas, no es real lo que se trata de demostrar ( por el momento ). Así que te invito a señalar que dios o lo que sea, está presente. Saludos!
21fvc 3 weeks ago
@21fvc lamantablemente no puedo hacerlo pero eso no indica que no exista Dios como dices los ateos solo creen en lo que se puede probar como existencia lo que termina como una mediocridad al no poder saber con exactitud el origen del universo (solo teorias). Asi que no puedes decir que no existe por que al tratar de probarlo si existe Dios esta fuera de la comprension humana.
The1edward1 5 days ago
@The1edward1 No se puede determinar algo como existencial o que pertanece a la realidad sin haberlo probado ( empíricamente, matemàticamente, etc. ). Es decir, se puede decir que algo es probable o improbable existencialmente cuando no se tienen pruebas definitivas. Este es el caso de dios y del big-bang. Es casi seguro que el universo tuvo un inicio, pero acerca de ese inicio solo salen probabilidades de como pudo surgir, pues aún no se ha encontrado alguna prueba concluyente o fórmula global
21fvc 5 days ago
@The1edward1 para hacer prevalecer una teoría como verdadera. Científicos como Hawkins trabajan en ello por ejemplo, y sus modelos tienen grandes probabilidades de éxito ( lee algún libro de Hawkins o sobre el universo y tal ). Sobre dios, todo apunta a su improbable inexistencia, que casi se puede negar, y postura que yo defiendo. Como se puede llegar a eso ¿?
21fvc 5 days ago
@The1edward1 La incoherencia histórica de la bíblia, con sus fallos, contradicciones y relatos poco fiables ( probado ya ). Como dijo un teólogo del siglo XIX, “si el mundo supiera realmente la verdad sobre jesús, no habría cristianos”. El poco espacio que le queda a dios en la física y su invisible papel en la biología hacen que dios sea mucho mucho y mucho improbable en su existencia. Todos los dioses se aferran a sus fallones libros históricos
21fvc 5 days ago
@The1edward1 Y a los vacíos de la ciencia que aún le faltan por descubrir. Todo lo misterioso o de momento no descubierto, se le atribuye a dios. des de las lluvias, pasando por las auroras boreales, hasta las enfermedades se han pensado que eran cosas divinas, pero ya se ha probado que no lógicamente. El espacio de dios se va haciendo cada vez más pequeño, y quizás ya es hora de poder decir que probablemente dios NO exista.
21fvc 5 days ago
si todas las religiones fueran tolerante todos los religiosos serian hipócritas, puesto que estarían desobedeciendo lo que dicen sus libros sagrados que tienen mensajes poco tolerantes
OpaTamaru 6 months ago
Creo que la mayoría de los que llaman a ese programa son protestantes porque se basan demasiado en la biblia. Creo que los católicos dirían cosas sobre la autoridad de la iglesia, pedro y toda esa paja. sería interesante ver una conversación de estos tipos con un católico, de los creyentes que conozco la mayoría son católicos y no mencionan tanto la biblia
mariverga 7 months ago
lo mismo hago yo si tican el timbre, les digo, no sabes que soy atea, mi mama depronto quiera ojear el folleto, no han venisdo mas, la honestidad ante todo
braidsun 8 months ago
Es de que no "predican" el big bang es cierto.Ateo es alguien que no creen dios nada mas, no hya por que hablar sobre el big bang.Un claro ejemplo de esto es Atila (el huno) el era ateo, pero sin embargo hacia rituales.Osea no creia en un dios, pero si en la magia.
Saludos.
marmjtin 9 months ago
This has been flagged as spam show
Aun un ateo golpea y castiga a un niñito de 5 añitos encerrandolo en el zotano y no creo q esto sea exclusivo del creyent, m parece una guerra muy sucia q ya nadamas Xq se sienten SANTOCIENTIFICOS puedan venir a manipular y a estupidizar a la gente,si creen en un Dios o no ese ya es su problma pero tratn d ser buena gnte y demuestren entonces q ser ATEO cambia las cosas y demuestren segùn ustedes q siendo ateos estan libres d ser una mierda como seres humanos veamos si te sirve de algo serlo
DeEntradaXsalida 9 months ago
Sinceramente, aunque muchas veces concuerdo con estos dos. Creo que el "Anti-teismo" es una posicion realmente negativa, ya que se plantea como una idea violenta hacia otras personas.
Si yo como ateo quiero que me respeten es obvio que debo respetar al que no quiera ser ateo...
Psico5 10 months ago
@Psico5 A las personas las tienes que respetar sin importar si tienen o no una religión, no es una cuestión de dioses, es una cuestión de educación.
Methossoldier 10 months ago
@Psico5 Y qué más haces cuando los testigos de jehova te despiertan a las 8 de la mañana de un sabado para hablarte de sus tonterías?
BinaryC0d3 9 months ago
@BinaryC0d3 Si la gente fuese mas logica y supiese HABLAR, eso no pasaria.
un dia tocaron mi puerta, sali y les dije, SIN PELEAR NI AGRESIVIDAD, que en esta casa somos catolicos y en mi caso ateo y que no nos interesaba nada sobre eso, si querian podian dejar el folletin que yo lo iba a ojear luego.
Nunca mas tocaron el timbre...
En mi caso funciono...
Vos que haces? te pones agresivo?
Tambien con la gente pobre que toca timbre para pedir ropa usada?
Psico5 9 months ago
@Psico5 No, wey. De hecho el otro día hasta me puse a platicar con ellos y ni siquiera pudieron responderme una pregunta. . .
BinaryC0d3 9 months ago
@BinaryC0d3 y para que les hiciste una pregunta?
Sinceramente.
Es decir, yo podia ponerme a hacerle preguntas o a debatir con ellos... pero, ¿para que?...
Yo les fui sinceros y firmes pues no queria convencerlos de ser ateos sino que no me vengan a tocar el timbre.
En mi caso funciono, tal vez porque no hay tantos testigos de jehova en mi barrio ._.
Psico5 9 months ago
@TheNinthHell1:si el ateismo fue primero entonces como sobrevivio Dios ante el ateismo? y si antes del ateismo existio Dios logicamnt la gnte muy racional como tu se rompia todas las nochs la cabza x tratar de ntender como es q alguie fue sanado,pues acaso no escuchaste q alguien alguna vez dijo VE EN PAZ,TU FE TE HA SALVADO?pero fe en quien?en cristo donde esta la salvacion eterna del alma pero puedo creer en una sirena pero os pregunto la Biblia señala a una sirena como salvadora o al Hijo?
Elentrvistador 10 months ago
@Elentrvistador ¿Sabías que el dios del que hablas no fue el primero del que se habló? Segundo, las sirenas no existen, al igual que dios; Tercero, ¿por qué debemos tomar a la biblia como la referencia de todo?
Methossoldier 10 months ago
@Elentrvistador Dogmas religiosos, con eso te contesto todo. . . .
BinaryC0d3 9 months ago
@Elentrvistador Tambien podriamos creer en Brahman porque las Sutras hinduistas asi lo dicen (por cierto, la religion hinduista es mucho mas antigua que la cristiana). Si la biblia dice que te las sirenas son santas creerias en ellas? Me temo que seguramente sí, aunque por supuesto nunca encontraramos ninguna prueba de ello. Creo que un libro escrito por gente de fiabilidad dudable y que entre otras ideas ignorantes creeian que la tierra era plana, LOL. Prefiero la ciencia qe eso, gracias.
Kroket96 7 months ago
This has been flagged as spam show
muestrame un microbio con tu fe y te dire q eres absurdo pues bien sabes q necesitas un microscopio para creer en la existencia de ese ser y no porq no exista el miscroscopio dejara de existir ese ser pero necesitaras los ojos para ver!!!
muestrame a Dios con un microscopio y te dire q estas enloqueciendo pues bien es sabido q la Fé es solo para creer en lo q con los ojos no puedes ver! y no por no tener microscopio dejara de existir el microbio y no por no tener fe dejara de existir Dios.
achirrequetecontrari 10 months ago
Comment removed
achirrequetecontrari 10 months ago
@achirrequetecontrari eso es lo bonito de la ciencia, que precisas de tener evidencia palpable, y tienes razon en que quizas t tacharian de loco pero porque hasta ese entonces no se habia probado la existencia d microbios, pero ahora se cuenta con suficiente evidencia para refutar la teoria de Dios y no solo negarlo por que no creeamos en el sino que lo comprobamos!; lo mismo pasaria si trajeras a Moises a la actualidad le llamaria Dios a David Coperfield !
BuBuluBueNo969 10 months ago
This has been flagged as spam show
@BuBuluBueNo969 1:SI NCESITAST EL MISCROSCOPIO PARA CREER SI EL MICROSCOPIO NO HUBIERA EXISTIDO NI LOS HUBIERAS CONOCIDO,M HUBIERAN MANDADO A LA OGUERA AL DESIR Q SI EXITIAN
2:Y LA FE EXISTIO ANTES Q EL MICOOSCOPIO POR ESO CUANDO UN Ciego ERA SANADO POR CRISTO, CRISTO AFIRMABA, VE EN PAZ TU FE TE HA SALVADO!FE EN QUIEN?
3:YO PUEDO CREER EN LA EXISTNCIA D UNA SIRENA PRO S Q EN LA SIRENA NO HAY SALVACION D MI VIDA,SE Q LA SALVACION DE MI VIDA ESTA NATURALMENT EN JESUS EL HIJO DE DIOS VIVO.
Elentrvistador 10 months ago
@achirrequetecontrari La fe es imaginaria e irrelebante, eso primero. Despues sigo diciendote que un Ateo no necesita a Dios para no creer en ningun Dios o dioses, usando tu "argumento" alguien que no cree en Santa Claus o los elfos los necesita para no creer en ellos, lol. Entonces si para ti la antiguedad de algo es un "argumento" o prueba para su existencia, porque no creer en Ghanesha? o en Zeus, XD. (tu "argumentacion" es contradictoria e irreal.
Kroket96 7 months ago
@achirrequetecontrari (los microbios no son "animalitos" XD. Y un ateo no te tacharia de loco, seguramente primero le impactaria la idea, y despues te pediria pruebas reales, si se las das lo creeria, no porq esta escrito sino porq el mismo podria escribir las razones y las pruebas y no tener que fiarse de gente desconocida y de poca fiabilidad. En cambio un creyente o ateo si te tacharia de loco, te apdreraria una masa loca de creyentes o te quemaria, la historia demuestra mis hipotesis.
Kroket96 7 months ago
@achirrequetecontrari Vale. ¿Y de que "Dios" hablas? hay muchos a lo largo de la historia, y creeme que la mayoria prevalecen.
alexiszoeller 5 months ago
@achirrequetecontrari todo recien nacido nace ateo, los hombres primitivos en un afan de explicar algo tan banal como la lluvia y los truenos, crearon ese concepto de dioses, recuerda, las primeras civilizaciones eran politeistas, y estos tenian fe en sus dioses... y bajo tu argumento, su fe demostro que sus dioses eran reales? los monoteistas no pueden comprobar el suyo
el microbio fue comprobable hasta que se invento el microscopio a traves del metodo cientifico, es tangible, dios, no....
TheFrankopl 4 months ago
@TheFrankopl MIRA NO NECESITAS CREER EN UN DIOS ncsitas dejar d creer en el Dios en el q no crees,para mi Dios es el AMOR,algo q dificilmente podria uno conocr o concientizar su existncia si se cierra uno a pnsar q Dios es ese algo Fisico q muchos creen y otros porQ no lo ven dejan d creer,pero es el amor y todo lo q sale de el,habria q empezar por ahi si qEremosEmpezar a concientizarnos un poco d lo q podria ser Dios-cursi es hacerse el duro y no sr capaz d dar amor a tu hijo o a tu padr,etc.
DeEntradaXsalida 4 months ago
@DeEntradaXsalida ok, para no conocerme, ya hiciste varios juicios de mi persona, como el pensar que no me involucre en otras religiones y otros dioses, pero ok, entonces tu crees en dios a tu manera no? que conveniente, demuestrame evidencia de tu dios entonces
TheFrankopl 4 months ago
@TheFrankopl cuando la sangre sigue corriendo por tus venas a pesar de las pendejadas que agas. cuando el sol sale para ti y para cualquiera aga lo que aga viva donde viva, cuando aún no has muerto y tienes la oportunidad de hacer lo que te estas sensurando a hacer como demostrar afecto a tus seres queridos y no queridos.es algo tan sencillo que hasta los sabios se vulven locos como los ateos pensando que como puede ser algo tan sencillo la prueba de Dios.PUNTO
DeEntradaXsalida 4 months ago
@DeEntradaXsalida JAJAJAJAJAJAJA no me jodas, sigo esperando tu evidencia, algo tangible....
mientras tu vives en el mundo de caramelo alabando a un ser imaginario, predicando segun tu el AMOR, privandote de muchas sensaciones por estar miedoso a un infierno que tampoco existe.... pero la verdad, que flojera discutir contigo, solo eres una persona cerrada de mente (yo estoy mal yo tengo la razon), eres un hipocrita y un doblemoralista, dices que yo me censuro? vete en un espejo mi rey :D
TheFrankopl 4 months ago
Comment removed
DeEntradaXsalida 3 months ago
pues que fue primero el ateismo o Dios? y si fue primero el ateismo entonces como sobrevivio Dios ante tal inicio? pero si fue primero Dios el ateismo ciertamente fue necesario para negar su existencia!
achirrequetecontrari 10 months ago
No creo en Dios pero no sueño con una Utopia por q eso es lo mismo es como creer en Dios. Los dos no existen.
VcktorAlvarez 11 months ago
Comment removed
rayno777 11 months ago
@rayno777 Estaríamos unos 1500 años más avanzados científica y tecnológicamente. La gente tendría más derechos y más conciencia humana. Habría menos discriminación y muertes. La gente buena seguiría siendo buena, y la gente mala seguiría siendo mala.
Creareify 11 months ago
LA REALIDAD ES QUE EL ATEÍSMO ESTA RESURGIENDO POR EL ESPANTO QUE GENERA LA FE CIEGA,EL FANATISMO Y LA INTOLERANCIA DE LOS CREYENTES,NO SON PROPIAS DE ESTE SIGLO XXI EN EL CUAL VIVIMOS,,PAZ PARA TODOS PERO NO LA DE LOS CEMENTERIOS
xxinoski 1 year ago
Maja????
Este termino creo que es español....
osbanderas 1 year ago
@osbanderas Es que el español es mi idioma.
Creareify 1 year ago 6
@Creareify Disculpa man mi ignoracia !!! Pero en realidad cuando dicen maja a que adjetivo se refieren...??
gracias por la respuesta..
osbanderas 1 year ago
@osbanderas Oh, no te preocupes. Maja quiere decir simpática, agradable...
Creareify 1 year ago
@Creareify maja en latino america es maja = accion de majar , eje: Maja esas esas zanahorias para un pure.
rapblack2 5 months ago
Tal vez nunca creí...pero como me obligaban a ir a la iglesia, a tomar clases de catecismo, a hacer mi comunión, etc etc pensé que estaba bien. Más bien como que me impusieron la religión, ja.
Lili0000007 1 year ago
@Lili0000007 Hay cura, apostasia =P.
chanissalvaje 1 year ago
@chanissalvaje Instruyeme.
Lili0000007 1 year ago
@Lili0000007 Desconozco de que pais seras, pero en Argentina mandas una carta diciendo "quiero que me devuelvan todos los registros que tengan de mi y que me borren de la lista de bautizados" (o algo asi) y se supone que dejas de ser oficialmente de esa religion, aun cuando seas creyente o no (creencia y religion son 2 cosas distintas aunque la 2da deriva de la 1ra). A mi personalmente me parece el paso a seguir de los ateos. Especialmente porque eso se ve reflejado en las estadisticas
chanissalvaje 1 year ago
@chanissalvaje Soy de México, pues investigaré a ver que onda con eso. Gracias :)
Lili0000007 1 year ago
@Lili0000007 si sos de argentina te recomiendo que busques "apostasia colectiva" en google. es un movimiento de separacion de la iglesia, ahi esta muy bien explicado.
chanissalvaje 1 year ago
¿s que nadie va a hablar de lo realmente importante del vídeo? ¡de verdad nadie se ha fijado en lo que mola la camisa del presentador?
Bellatroner 1 year ago 9
exacto, los ateos no nos creemos muy disque cientificos ni nos creemos mas listos, ni somos soberbios como muchos religiosos a veces piensan, simplemente no hay buenas razones para tener creencias religiosas
habia un tipo en mi escuela que me discutia mucho diciendo que Dios si existe, un dia le pregunte que porque creía y me respondió: "En algo tengo que creer"
ustedes creen que esa sea buena razon para tener creencias tan sobrenaturales?
undertaker6661984 1 year ago
Los creyentes no se enteran de que los ateos no predican,sólo protestan porque no se defienden los derechos de aquellas personas que viven en el mísmo país que ellos pero no basan su vida en lo que los libros antiguos dicen sobre como deben vivirla,y protestan dando su opinión sobre dioses y libros "sagrados" que son los culpables de que no puedan vivir con libertad,si la gente no utilizara a su dios y su libro para privar de derechos a su prójimo,no habría ateos dando su opinión de esta forma.
MITHWORLD1 1 year ago 2
Los ateos, que dilema.. Creer o no creer.. ser o estar.. no hay buenas razones para ser ateo. "Saber" que todo es finito y acabable, no me convence...Ser materia al azar es un pensamiento muy mediocre.. estar en pro de un orden superior el cual le da consistencia al universo.. es mucho más benéfico para mi forma de vivir.. y convenseré a cuanto ateo pueda, pues yo fui uno de ellos... Dios los guarde..pues el sigue siendo Dios aunq no crean en su existencia.
anNdR3eS 3 months ago
@anNdR3eS y de que dios estas hablando ala orus zeus mitra por que como ateo yo no creo en ninguno de ellos y dime que pasaria si yo estoy esquibocado y existe algun dios pero tu tambien lo estas y el que existe es el de otra religion te gustaria que te condenara sin importar si fuiste una buena persona o un asesino solo por que no creiste en el piensalo aun si los ateos estamos equibocados y existe algun dios que te hace creer que sera en el que tu crees
jhlm17 3 months ago
@anNdR3eS yo pienso lo contrario, es mas facil quedarse sentado y que te digan como tenes que vivir tu vida (religiosos), a ser ateo y pensar, usar la razon y el sentido comun, no tengo nada en contra de la gente que cree, pero si me molesta que me quieran imponer algo, me molestan las actitudes como la tuya "convensere a cuanto ateo pueda", no necesitamos que nos convenzas de nada amigo, el que se tiene que despertar eres tu. no pretendo ofender a nadie con este comentario. saludos.
akbaa666 2 months ago
@akbaa666 el problema de los cristianos que tienden a olvidar lo que ellos mismo deben practicar llamado libre albedrio , he intentar no transgredir un derecho (regalo vistud , no conosco la palabra adecuada) que segun la religion cristiana te dio Dios , en general y sin ofender , muchos cristianos no son consecuentes , eso saludos y muy buen comentario el tuyo :)
EvidLekan 4 weeks ago
@anNdR3eS Pues no se trata de que te convenza, sino de si es real.
Tu pensamiento es tan válido como decir: "dios no existe aunque crean en él", das la razón al ateísmo.
Si tu dios es verdadero entonces pruébalo objetivamente. Si no puedes entonces limítate a decir "yo creo en él aunque no sé si exista". Convencer sin pruebas es imponer una idea y eso no es libertad.
ingkatze 3 weeks ago
@ingkatze Mmm.. El conductismo dice que el pensamiento no existe.. porque no le ves..? pero acaso el proceso que hacemos para aprender, analogar y reflexionar no existe, así mismo el ateísmo solo es una corriente que quiere que Dios se presente ante sus ojos; cuando la mente del ser humano es tan pero tan pequeña para entender la complejidad de un ser supremo...por eso el negarlo, lo máximo que podemos hacer es creerlo.. Dios contigo siempre.
anNdR3eS 3 weeks ago
@anNdR3eS Tu analogía iba bien:
"el ateísmo solo es una corriente que quiere que dios se presente ante sus ojos (por lo menos para creer en él); cuando la mente del ser humano es tan pequeña para entender la compejidad..." (hasta ahí estoy de acuerdo contigo) "de un ser supremo" (en estos momentos caes en un error, afirmas la existencia comprobada de un dios cuando realmente nunca se ha comprobado).
Debiste decir "la complejidad del universo".
Lo inexistente no está con nadie.
ingkatze 3 weeks ago
@ingkatze Mmm.. Bueno en ciencia hay muchos avances, entre ellos, los electrónes, protones,neutrones, que eran hasta hace poco los componenetes más pequeños del átomo. Pero llegaron los quars, los cuales son tan pequeños que no se pueden ver, pero la ciencia deduce que estan ahí, pues si no estuvieran, la materia no tendría el sentido y el orden. La ciencia cree tan "objetivamente" como yo creo en DIOS. Asi que también puedes decir creo en un ciencia límitada y "objetiva". Saludos.
anNdR3eS 5 days ago
@anNdR3eS "La ciencia cree tan "objetivamente" como yo creo en DIOS"
¿estas diciendo que es lo mismo creer en un ser invisible del cual no hay ninguna evidencia, que creer que un proton esta formado por 3 quarks? ¿que es lo mismo creer que un ser puede ser su propio padre, que creer que las estrellas son bolas de hidrogeno fusionandose? ¿lo dices en serio?
AlexHakuro 4 days ago
@anNdR3eS la ciencia aporta evidencias de lo que dice. no hay evidencias de que dios exista. NO ES LO MISMO
AlexHakuro 4 days ago
@anNdR3eS pero que tu creas 'objetivamente' en la existencia de dios, no demuestra su existencia.
zicovulo 4 days ago
@anNdR3eS Primero, la ciencia es un método no un ente que pueda creer en un dios. Segundo, la ciencia sigue avanzando y no ha encontrado a un dios ni algún proceso que lo vincule, incluso la mayoría de los científicos somos ateos/agnósticos (no creemos en dios), por algo será.
Tercero, la creencia en un dios no es objetiva.
ingkatze 4 days ago
Sige subtitulando esta clase de vídeos!!
:D
Estos compas de The Atheist Experience son unos capos!!!
Dejavu2311 1 year ago 2
@Dejavu2311 Ahh que idiota! quise escribir:Sigue subtitulando
Disculpa, error de dedo jeje
:)
Dejavu2311 1 year ago
This has been flagged as spam show
Matt es una bestia debatiendo, deberian subtitular The Atheist Experience en todos los idiomas del mundo.
ElValhallaMeEspera 1 year ago
Matt es una bestia debatiendo, deberian subtitular The Atheist Experience en todos los idiomas del mundo.
ElValhallaMeEspera 1 year ago 3
@ElValhallaMeEspera
si, y Tracie seria la novia ideal
azulalivia 1 year ago
@ElValhallaMeEspera completamente de acuerdo
fue mas de 20 años cristiano y los conoce muy bien, y pensar que lo cristianos nos llaman ignorantes, parece que no saben que los ateos alguna ves nos metieron a alguna religion
undertaker6661984 1 year ago
hay que predicar la verdad...
ahhh no xD bueno si...pero suena tan religioso
angie9222 1 year ago
@angie9222 si, suena religioso ja ja
jclinmobiliaria 1 year ago
Yo soy ateo porque PIENSO que no hay evidencia alguna de la existencia de dios, que lo que los creyentes aportan como "razones" no son tales.
l00k4truth 1 year ago 28
@l00k4truth Ser ateo es más que eso. . . es una manera de ver las cosas!
BinaryC0d3 9 months ago
@l00k4truth PARA Q EL HOMBR CONOSCA LO Q S DIOS PRIMRO TNDRIA Q CONOCRS EL,COMO PRTNDN CONOCR A DIOS SI NISIQIERA S HAN CONOCIDO A USTDS MISMOS?STAN INFLUENCIADOS X UN SISTMA DL CUAL USTDS MISMOS SON PART Y L HAN OTORGADO SU LIBRTAD Q ES SU UNICO PODR!SISTMA CONFORMADO X EL MISMO PODR OTORGADO D UNA SOCIEDAD A CAMBIO D...X ESO SU LUCHA CONTRA UN DIOS Q CRN NO EXIST ES IMPOSIBL!YA Q ESA LUCHA ES CONTRA SU PROPIA IGNORANCIA DNTRO DL SISTEMA DL CUAL SON USTDS MISMOS VICTIMAS Y COMPLICES A LA VZ.
DeEntradaXsalida 3 months ago
@l00k4truth COMO PRTNDN NCONTRAR A UN DIOS EN SU SISTMA?COMO PRTNDN NCONTRAR LA EXISTNCIA D UN DIOS DNTRO D UN SISTMA Q NO BUSCA A DIOS SINO AL PODER,NCSIDADS Q EL HOMBRE CREE Q NCSITA Y EN LO Q LA BUSCA A CAMBIO PIERD SU LIBRTAD Y ENTRA A UN SISTMA CUAL ESTA CONFORMADO DL PODR D TODA UNA SOCIEDAD X SUS ANCIAS D PODR PIERD EL PODR Y TMBN SU POSIBILIDAD D CONOCR A UN DIOS VRDADRO DNTRO D UN SISTMA Q SOLO SIRV PARA AUTOESCLAVISARS,Y SI DIOS ES LIBRTAD COMO PRTNDN USTDS NCONTRARLO EN ESCLAVITUD?
DeEntradaXsalida 3 months ago
@DeEntradaXsalida Puedo considerarte en serio cuando escribas bien. ¿Tienes miedo de pensar por tí mismo?. Yo creo que sí, de otra manera no permitirías que tu religión siga envenenando tu mente.
NECROLORDZ 3 weeks ago
El problema no radica en que los budistas o los cristianos traten de convencernos de sus ideas. Tampoco, que nosotros tratemos de convencerlos a ellos de las nuestras. No. La auténtica cuestión del ateísmo es que la lógica y la razón, nuestra capacidad de observar y estudiar el entorno, nos dice o nos enseña a creer sólo en aquello que se puede demostrar. Por tanto, desligar ateísmo y ciencia, siendo ésta una disciplina que demuestra aquello que dice es un error. 1/2
l00k4truth 1 year ago
@l00k4truth Yo soy ateo dese los 15 y tengo 35, la verdad yo respeto mucho al budismo, y ellos no son porselitistas, es mas estan en via de extincion en sus paisea de origen por la violencia de los musulmanes
jclinmobiliaria 1 year ago
@jclinmobiliaria Yo respeto a los budistas, como respeto a todas las creencias, excepto a aquellas que atenten contra la libertades y derechos de los seres humanos.
l00k4truth 1 year ago
@l00k4truth Estoy de acuerdo, Las creencias qe atropellan, cualquiera qe sean, NO MERECEN RESPETO
jclinmobiliaria 1 year ago
La frase final lo mejor
"Por favor, Piensa por ti mismo"
Yehrom 1 year ago 2
Si todas las religiones fueran tolerantes y pacificas como el budismo muy posiblemente no seria yo militante en mi ateísmo.
Krisangel23GodlessTv 1 year ago 49
@Krisangel23GodlessTv
Lee sobre ciertos abusos de los lamas sobre los tibetanos no hace muchos años. Todo escusado en la religión.
Javitomanzano 8 months ago in playlist Ateismo3
@Krisangel23GodlessTv
El budismo sirvió como "excusa" en el Tíbet, antes de ser ocupada por China, para la supremacía de una casta de iluminados por encima del pueblo ignorante.
Javitomanzano 7 months ago
Sé que suena rebuscado, pero excelente vídeo.
AlCharvaca 1 year ago