Un famoso precedente alla castroneria del tunnel-gelmini.
Confusione con la mitosi cellulare a parte, andando più a fondo, possiamo notare nella forma espressiva una totale estraneità al mondo che li circonda; Per berluschino Fermi è il creatore (ma non era lui il dio in terra? Politeista?), la fusione nucleare sarebbe una specie di magia, mentre per la "sua" ministra, dal 23/09/2011, è finalmente possibile superare la velocità della luce (una conquista tutta itali...ota).
Ad ogni modo, non è stata la "sinistra" a voler chiudere con il nucleare, ma gli italiani dopo l'incidente di Chernobyl, con un referendum. Da ricordare che ancora oggi dobbiamo sopportare le conseguenze di quell'incidente, per non parlare dei bielorussi...
Meno male che ancora una volta abbiamo detto no al nucleare!
i tuoi soldi sono nulla i tuo uomini i lucidazoccoli un giorno saranno solo
SBUFFI DI POLVERI STERILI perche nessun oro della vostra fonte "miracolosa" potra salvarvi dal nostro giudizio al di sopra delle parti
non pentitevi non vi servirà piu' a nulla il nulla vi attende a braccia aperte e vi ci cacceremo dentro piangendo di quanti spiriti buttati al vento ha fatto MAMMONA
Voglio ricordare che il 12 e il 13 giugno si vota in materia di legittimo impedimento , nucleare e acqua. Informati sugli argomenti del referendum e creati una tua opinione, ragiona con la tua testa e metti la croce pensando a te e al tuo futuro.
Se hai voglia invia questo messaggio ad altre persone
IO SONO CONTRO IL NUCLEARE E CONTRO IL CARBONE E CONTRO IL PETROLIO---MA voglio dire la verità:il petrolio non si esaurirà da qui a mille ani con questo ritmo di utilizzo son tutte balle per far salire il prezzo del petrolio quelle che dicono che il petrolio si esaurisce e non è che non ci siano persone nelle industrie petrolifere che non sappiano la verità, anche i russi la sanno e tacciono per i profitti.
Berluscò hai 75 anni sei arrivato alla fine della tua stronza inutile vita che cazzo parli di nucleare... Lascia che del futuro parlino i giovani tu pensa all'anima coglione.
STAI TUTTI I GIORNI A PARLARE DI DEMOCRAZIA, LIBERTA', SOVRANITA' POPOLARE E POI FAI DI TUTTO PER BOICOTTARE IL REFERENDUM!!!!! PER DIFFENDERE I VOSTRI SPORCHI INTERESSI NON VI FERMATE NEANCHE DAVANTI ALLA MORTE!!!! COMUNQUE IN SARDEGNA ANDREMO A VOTARE IL REFERENDUM CONTRO IL NUCLEARE IL 15 E 16 MAGGIO!!! DOPO VOGLIAMO VEDERE SE AVETE IL CORAGGIO DI ANDARE CONTRO LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI SARDI CHE "SI" PRONUNCERANNO CONTRO IL NUCLEARE E LE SCORIE!!! NUCLEARISTI = TERRORISTI !!!!!!!!!!!!
ATTENZIONE: IL REFERENDUM SUL NUCLEARE C'E' ANCORA!! E' la corte di Cassazione che decide se togliere o meno il quesito, non il governo!!! Sapremo la loro decisione a fine maggio. E' molto probabile che il quesito non sarà tolto in quanto l'emendamento del governo è solo una moratoria mentre il quesito chiude definitivamente la porta al nucleare. TUTTI AL VOTO!!!! PASSATE PAROLA!! PS: PER FERMARE IL NUCLEARE SI VOTA Sììììììì!!!!
non ho parole... dubito che capisca quello che dice... l'unica cosa che riesce a concepire son i soldi che le centrali gli faranno fare... ovviamente le fonti rinnovabili non son neanche da mettere in discussione perchè con quest'iposcrisia e questo egoismo che c'è in giro è inutile... finchè noi giovani non interveniamo e facciamo capitombolare questo futile sistema tutto andrà a rotoli...
Non so se sono più imbarazzanti le sue parole o il suo lessico...
Ma qualcuno gli spiega che il nucleare è talmente sicuro che in Giappone e a Cernobil la gente mangia scorie tutti i giorni, e che prima o poi, come il carbone e il petrolio, anche l'uranio finirà?
Coi capitani di industria ,la parcellizzazione degli appalti alla malavita organizzata, i sistemi dei controlli(in mano ai controllati) che ormai è consuetudine oggi in questo paese...dal nord al sud... permettere a questi mostri di costruire centrali atomiche equivarebbe al subire due fusioni del nocciolo all'anno come nella Springfield dei Simpson
Considerando quello che afferma dovrebbe finanziare la ricerca, almeno sulle cellule staminali, e invece sta togliendo fondi a tutto ciò che prospetta uno sviluppo tecnologico. Se questo non è un chiaro schieramento a favore di qualche lobby o cosca che trascura il bene del paese allora cos'è?!
La cosa che più mi fa paura non è berluscoria che parla di nucleare essendo totalmente ignorante in materia (e non solo su questa materia), mi fanno paura le persone che gli credono! Il problema è che i giovani voteranno No al nucleare, ma i giovani in Italia sono una minoranza. Un sacco di gente credo che voterà Si al nucleare nonostante tra 10-20 anni non ci saranno più! Noi giovani dovremmo spiegare ai più "vecchi" che se votano Si al nucleare ci scaveranno la fossa!
Ti sarà posta una domanda del tipo: Sei favorevole alla non proliferazione della centrali nucleari in Italia?
Dovrai dire SI per essere contro il nucleare,se voterai NO accetterai la costruzione di nuove centrali e di loro siti per lo stoccaggio delle scorie!!!
@sampeiekanai Si scusami, mi sono espresso male! Non intendevo SI e NO a livello abrogativo ma in senso di favorevole o sfavorevole alle centrali. Grazie mille per avermelo fatto notare.
ha ragione, ripartiamo da zero... mandiamo a casa Berlusconi e mettiamo Rubbia a capo di una commissione sull'energia: energie rinnovabili ed un piano comune europeo
anche i bambini delle elementari sanno che la scissione nucleare è la divisione degli atomi e non la divisione delle cellule!! XD oh cristo! qualcuno gli faccia degli appunti di biologia!
L’Italia ha centrali per una potenza installata pari a 101 GigaWatt (dati 2009). I consumi oscillano tra 18 GW di notte e 52 GW di giorno. In Italia si produce, attualmente, una quantità di energia quasi doppia rispetto alle richieste.Chi ci dice che serve il nucleare in Italia mente.......sono solo scuse per arricchire i soliti!!!Se volete informarvi BENE se il nucleare sia conveniente o meno per l'Italia informatevi da scienziati e nn da politici....
@TMHuman l'energia nuceare si produce grazie a minerali come plutonio e uranio, anke questi non sono rinnovabili, il loro prezzo è arrivato alle stelle xkè si stanno esaurendo e in italia non esistono, dovremmo acquistarli da paesi stranieri come facciamo oggi con il petrolio e il gas
@mickeyLSD lo so benissimo che l'energia nucleare non è rinnovabile e che produce scorie! Ma infatti io stavo giusto dicendo che al posto di usare questo tipo di energia pericolosa e inquinante, dovrebbero usare le fonti RINNOVABILI come l'acqua l'aria, ecc, e non il nucleare e il petrolio/carbone, che fanno solo danni e basta!
@TMHuman Sì e notare come fa lo gnorri, come se l'uranio fosse infinito...beh anche quello finirà e anzichè dover pagare per importare energia pagheremo per importare uranio per produrre energia.
Allora il vantaggio qual è? Dov'è l'indipendenza energetica? Senza contare che la chiama energia pulita...pulita è un'energia senza scorie così come le energie rinnovabili. PUNTO.
io credo che di sicuro ci sia poco, basta guardare i telegiornali! un disastro nucleare può scaturire sia dall'inefficienza dell'uomo, sia per pura sfiga come è successo al Giappone pochissimo tempo fa!
...e pulita?! parliamone, le scorie nucleari come le smaltisci? ce le mangiamo a colazione? ...ma per piacere, ci fa passare l'energia nucleare come pulita e sicura solo perchè costa meno investire in quella piuttosto che nelle energie rinnovabili!
danni ambientali causati dall'estrazione dell'uranio e le Scorie radioattive oltre ad un centinaio di gravi incidenti (dichiarati) dimostrano il contrario di entrambe le tue ultime affermazioni.
Per quanto riguarda il costo della bolletta bisogna imparare a fare i conti con l'oste e senza paraocchi. Infatti i francesi la gestione delle scorie, lo smaltimento delle centrali, la sorveglianza per l'antiterrorismo, i costi della sanità ...
... i costi della sanità dovuti alla maggiore incidenza di leucemie e altre malattie direttamente correlate alla presenza delle centrali, invece di pagarli nella bolletta della luce li pagano in tasse.
Inoltre per fare una centrale ci vogliono 10 anni e per ammortizzarla (con i prezzi dell'uranio attuali) ne servono 50. Considerando che con il consumo attuale le riserve durerebbero circa 40 anni, ti lascio immaginare cosa ne penso della soluzione proposta dal ns. staitsta perferito.
Io vorrei che si puntasse tutto sulle rinnovabili perchè la sola fonte di energia davvero per noi sostanzialmente inesauribile è il SOLE; nessuna stella vive in eterno, ma la vita sulla Terra non durerà quanto la stella che ne permette l'esistenza. (continua...)
@aggadym Noi stessi, probabilmente, ci estingueremo prima della stessa vita. La nostra specie ha 200.000 anni, e il nostro genere circa 7 milioni di anni, ma difficilmente vivremo per altri 7 milioni di anni.... Quindi, per quanto ci riguarda, il Sole è eterno! (continua...)
@aggadym E allora si deve puntare a usufruire di tutta la sua energia, salvaguardando, peraltro, le foreste, che, guarda caso, sono la prima forma di sfruttamento dell'energia solare, attuato dalla Natura, che con le piante, che sono dotate di fotosintesi, permette la liberazione dell'ossigeno dal legame che lo tiene insieme al carbonio a formare l'anidride carbonica, che causa l'effetto serra (malefico, se eccessivo). (continua...)
@aggadym Il petrolio stesso non è altro che un residuo di energia solare, molto potente, ma molto concentrato e purtroppo limitato. Non possiamo aspettare milioni di anni perchè si formi nuovo petrolio dalla fossilizzazione delle attuali foreste. Si deve puntare suli pannelli solari e sulla loro applicazione ovunque: sui tetti delle case, sulle macchine, sugli aerei. Si deve puntare sull'eolico, specie su quello che sfrutta i venti di alta quota. (continua...)
@aggadym Il nucleare è una perdita di tempo e di soldi. Non sarà mai sicuro al 100% e darà sempre il problema dello smaltimento delle scorie. Non si riesce a smaltire i rifiuti normali, non oso immaginare che cosa si farebbe con le scorie. In Italia si sarebbe capaci di riversare le scorie radioattive nei fiumi... e poi dire che è stato un incidente... (continua...)
@aggadym Si deve puntare subito sull'energia solare ed eolica per far si che il loro utilizzo diventi abbastanza efficiente da non farci sentire toppo la mancanza, in futuro, delle macchine a benzina, quando il petrolio sarà finito.
attenzione al solito trucchetto italiano per ingannare le persone meno attente :
per stoppare la follia all'approvvigionamento nucleare bisognerà votare ---SI--- al referendum
se uno vota ---No--- sarà favorevole (in certi casi inconsapevolmente,per errore) al progredire di questa follia ,nata dai nostri ciarlatani politici e non....
@sampeiekanai Occorre, forse, spiegare il perchè si debba votare si: in pratica, la domanda al rererendum non sarà mai "siete favorevole alll'utilizzo dell'energia nucleare...? ", ma sarà sicuramente qualcosa come: "siete CONTRARI all'utilizzo dell'energia nucleare...?". Ciò vale perchè in Italia sono possibili solo referenda abrogativi, non quelli consultivi.
Secondo l’esperto di Hardcore la reazione nucleare nasce dalla scomposizione delle cellule.Enrico Fermi, che lui tira in ballo, si sta rivoltando nella tomba.
Il video è probabile che non venga capito dalle masse, perchè per la maggioranza della gente, tra atomi e cellule non c'è differenza. Non si sono mai posti il problema. Se sanno chi è che ha vinto ad Amici o al Grande Fratello è già tanto. Chi non ne conosce la differenza o, peggio, non è in grado manco di capirla, saprà almeno perchè, in tutto questo tempo, ha votato per Silvio Berlusconi. XD
O.O Per Berlusconi tra atomi e cellule c'è poca differenza. Se scomponendo cellule crei energia nucleare, immaginatevi tagliando, che so ...un kebab, che cazzo fai: ....crei il mondo! XD
@Neper27182 Intendevo dire atomi... poi il fatto che la reazione nucleare avvenga, guarda caso, nel nucleo degli atomi di uranio (o di plutonio) non cambia il discorso. Berlusconi ha confuso gli atomi con le cellule, non con i nuclei atomici. Oppure pensi che abbia detto "cellule" al posto di "nuclei"? "cellule atomiche"? XD
Incredibile la assoluta, totale, inconcepibile ignoranza di questo individuo. Avendo investito una vita nella Scienza non posso ascoltare affermazioni così profondamente errate. Ignorante!!!
premetto che sono contrario al nucleare:ma negli ultimi anni diverse nazioni (spagna e germania incluse)hanno prevstoil ritorno al nucleare;forse latragedia e il sacrificio giapponese sservirà a salvare l'europa
questo stronzo è bravo solo a fare disinformazione. parla di materiali esauribili ma forse non sa che l'uranio impoverito sta per esaurirsi... per carità. ritirati, vecchiaccio ignorante e lurido.
ma cosa dice??? IGNORANTE vai a studiare!! Se conoscessi un minimo di energetica e di principi Fisici non diresti questi SFONNONI... L'Italia è anche la patria dei Ciancimino, dei Riina e dei Mangano... VAFFANCULO MAFIOSO!!!
e menomale che silvio c'è!!! ignoranza pura...e la gente lo vota...rimanete attaccati ai vostri interessi...ecco il risultato, un classe politica ignorante!
dopo la berlusca ferroviere, operaio, cantante, carabiniere, politico ecc ecco lo scienziato..... quando farà lo studioso di teatro dirà che Aristofane fu precursore del teatro intimista...... Che disastro, che ignorante
@valentuccia82 Dio non lo so ma se Berlusconi incarica Previti e Dell'Utri, vedi come si scompongono da sole le cellule. E se non si scompogono si tratta chiaramente di cellule comuniste.
Berlusconi odia così tanto i comunisti che si è fatto togliere i globuli rossi...
è solo un vecchio imbecille, finchè in Italia ci saranno queste persone nei posti di comando siamo MORTI, politicamente, economicamente, e anche fisicamente se li lasciamo proseguire con i loro scellerati programmi da Ignoranti/furbacchioni di 70 anni fa! L'energia più cara d'europa è quella Francese e se ne accorgeranno presto, i costi puoi nasconderli ma fino ad un certo punto.
Nella sinistra di cui parli c'era, insieme ai radicali e i liberali anche il partito socialista ergo il tuo amico Bettino Craxi (forse l'unica cosa buona che ha fatto), che bello rispolverarlo solo quando serve!
...scomposizione delle cellule per fare energia nucleare?!?!?!?...eeehhhh???????ma in quale realtà parallela vive quest'uomo? ma la domanda più seria a questo punto diventa...in quale realtà parallela vivono quelli che lo stanno a sentire....?? mah....quà siamo arrivati a livelli simpsoniani...
Lasciando perdere la fisica, che immagino nessuno dubita il Nostro ignori, vogliamo parlare di qualcosa molto più terra terra come la memoria corta e la manipolazione dei fatti? La sinistra ha abbandonato?!? O non era stato un referendum popolare a decidere sul nucleare, quindi quel famoso popolo, qui per davvero sovrano, che il signore si mette in bocca ogni volta gli faccia comodo per auto celebrarsi e auto promuoversi, ma del quale poi se ne frega altamente?
brutta massa di bolscevichi!!!!!! la nuova energia si chiama nucleare perchè deriva dal nucleo delle cellule!!! se non siete aggiornati sulle nuove tecnologie non criticate chi invece ne sa di più!!!! :-)
Ma che volete? che si prenda anche la laurea in Fisica? Ha detto un'inesattezza, e allora? Forse sarà lui a gestire tecnicamente una centrale? Mi piacerebbe interrogarvi su F=ma, e sentire le castronerie che tirate fuori.
@giannit ripeto, il presidente del consiglio deve essere laureato in fisica? e po in ingegneria? e anche in biologia, non si sa mai. Senti, si capisce da lontano che cercate ogni scusa, perchè di argomenti non ne avete. Quindi io chiudo qui, perchè credo che sia io che te abbiamo altro di meglio da fare, no?
@olddimer: guardi che per non confondere cellule e atomi basterebbe la licenza media inferiore, altro che laurea... Comunque, sì, credo che quando si accetti di farsi intervistare, e in genere gli argomenti delle domande sono concordati, presentarsi così impreparato (si tratta veramente di crassa ignoranza, qui, non di sottigliezze!) è più che criticabile: è spaventoso. Perché allora su cose ben più difficili da controllare, cosa ci verrà propinato?
@chekpointpasta oops. sono finito nella festa sbagliata. Scusate tanto se vi ho contraddetto (*sarcastico*). Ho riflettuto, e ripeto che tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Quindi buon divertimento. In fondo siete fortunati, noi abbiamo Berlusconi, voi avete Rosi Bindi....
@olddimer: WOW! Questi si che sono argomenti seri sui quali confrontarsi, come lei m'insegna si dovrebbe fare fra persone intelligenti e un minimo preparate..
Lol.
Ha perfettamente ragione: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. E lei mi pare oltre che sordo, cieco, ignorantello e pure ogoglioso di esserlo. Sull'intelligenza preferisco tacere, indovini perché.
Se non steste rovinando quel che è anche il mio Paese, sareste divertenti, ma sa, carnevale ormai è finito.
@chekpointpasta ma guarda come si arrabbiano... mi dai dell'ignorante e manco mi conosci. Dai, non ti arrabbiare, la prossima volta vincete le elezioni e fate a modo vostro.
@olddimer guardi che io non sono affatto arrabbiato. Constato solo l'ignoranza in merito all'argomento del signor berlusconi e la pochezza degli argomenti da lei portati, Non è certo colpa mia se non riesce a trovarne di meno risibili, e quindi ci fa la figuraccia che ci fa.
Quanto poi alla possibilità reale di avere un contraddittorio civile, sia col suo eroe, che ama solo i monologhi, sia coi suoi peones dei quali lei mi pare un gran bell'esempio, è un bel po' che non mi faccio più illusioni.
@olddimer Dimenticavo: se lei si esprime da ignorante, non si stupisca che come un ignorante la classifichino. E' lei quello per il quale il nucleo di una cellula e quello di un atomo sarebbero la stessa cosa, come chiaramente si evince anche dalla imbarazzante cavolata sparata dall'intervistato.
@olddimer questo idiota non deve essere laureato in fisica, deve semplicemente ascoltare il parere di esperti. NESSUNO (e dico nessuno) che abbia una seria competenza in campo gli dirà mai che nel 2011 conviene investire nel nucleare.
@MRpasqua Ah, tu dici nessuno. Scusa, non per sfiducia, ma potresti darmi la fonte di questa tua affermazione? (che chiaramente ti sei inventato al momento...). Ragazzi, fate una cosa, divertitevi, io ho altro da fare, davvero. Non voglio guastarvi il divertimento con dei ragionamenti.
@olddimer ti cito alcune personalità illustri favorevoli al nucleare: umberto veronesi (oncologo), chicco testa (laureato in filosofia, dirigente di azienda e blogger del forum nucleare italiano), silvio berlusconi (ora anche fisico nucleare e grandissimo amatore), Ian McEwan (scrittore). se manca qualcosa dimmi pure. personalità contrarie: gianni mattioli (fisico e politico), carlo rubbia (fisico) e tanti altri, se ne vuoi ancora dimmi... nessuno che abbia una voce autorevole dice di si al nuc.
@Kennylivestoday eh oh, chicco testa è sul serio laureato in filosofia....... assolutamente niente ne contro i filosofi ne contro gli oncologi, ma non hanno le competenze adatte per esprimersi in questi argomenti....
@olddimer scusami ma quanti anni hai??noi non critichiamo che il presidente abbia o meno una laurea in fisica,ci fa solamente girare le palle il fatto che vada in programmi televisivi a raccontare idiozie!! il premier è un bravissimo uomo d'affari. ma non un uomo politico. se fosse stato chiunque altro a sparare certe amenità ci saremmo scontrati ugualmente. dobbiamo pensare al ns pianeta una volta tanto,non ai tornaconto economici e politici. prima della politica c'è la terra su cui stiamo.
@ClaudianaPF Per capire la differenza tra una cellula ed un atomo non serve una laurea in fisica.
Basta avere 12 anni
In un paese civile un qualunque giornalista lo avrebbe pubblicamente umiliato. Da noi l'umiliazione è quella di avere un tizio meno intelligente di un dodicenne che fa il Presidente del Consiglio.
@TheChinaRider certo, non serve una laurea in fisica. basta avere una qualunque base elementare x capire che ciò che il presidente dice sono emerite c....la mia era una risposta ad oldimmer, il quale sembrava si stesse inalberando per il fatto che critichiamo il cavaliere perchè non ha una laurea in fisica...ma per piacere... a me sembrano ridicole le argomentazioni di chi difende Silvio a spada tratta senza una minima conoscenza dell'argomento.
@ClaudianaPF Sono d'accordo con te. Ma considera questo aspetto: a che serve fare un referendum sul nucleare se questa è l'informazione che viene passata ai cittadini?. Qui siamo al delirio. Pensa a tutti quelli che lo ascoltano e ci credono...e si convincono che l'energia nucleare non fa male perchè Fermi ha scoperto come scomporre le cellule.
si è anche noto come massone, pedofilo, fascista e dittatore, peccato che nessuno fa niente per fermarlo e stiamo tutti a guardare come coglioni mentre lui sta diventando il nuovo duce
@olddimer Forza= Massa per Accelerazione? Cioè Newton. che si esprimono in kg*m/s^ nel sistema internazionale. bene, olddimer?
purtroppo un capo politico deve sapere le cose. se non le sa, decide in base ad ALTRI parametri (i soldi, le influenze politiche, cioè i soldi..., e i soldi). dato che B ha dimostrato in questa come in altre mille occasioni di essere un profondo ignorante, rozzo e maleducato, irrispettoso sia della dignità delle persone che delle regole della società. c'è poco da dire.
@jimmyrotella ah, finalmente hai trovato il sito di wikipedia. Bravissimo (manca il 2 del quadrato, però) Adesso sei pronto per farti eleggere da milioni di italiani. Ricordati di me, quando sarai presidente del consiglio...(fantastico, quando non c'è niente in TV siete la mia risorsa principale...)
@olddimer LOL non ho bisogno del "sito di wikipedia" dato che sono ARCHITETTO e certe cose le so.
quello che tu non sai è che ^ equivale a "esponente" quindi ^=alla seconda, ^3= alla terza ecc..Su wikipedia queste cose le trovi..E da questo deduco che nella tua vita non hai mai visto una calcolatrice scientifica. dopodichè leggo una cifra di minchiate che hai scritto, e nessun argomendo valido. modestamente, sono convinto di poter essere un premier migliore di B, LOL!!!..cmq sei solo un troll..
@jimmyrotella ^= alla seconda te lo sei inventato adesso, ma posso capirti (comunque non eri in TV, per tua fortuna, sennò sai i commenti su youtube!).
Per la questione laurea, non sto a dirtelo perchè tanto non ci crederesti, ma ti assicuro che me la sto godendo alla grande (forte "non hai mai visto una calcolatrice scientifica"...).
Comunque dai, io adesso ho da fare, e tu pure, ci si rivede alle elezioni. Ou, fatti riconoscere, altrimenti come ti voto?
@olddimer LOL questa è bella. vatti a cercare il modello più scrauso della Casio: fx-350MS e vedrai come il simbolino ^ (che si chiama EXP) è bello in vista. e così in tutte le calcolatrici scientifiche del pianeta, tranne forse la tua che ragiona 1 reato + 1 reato = 0 reati (che poi è anche la calcolatrice del Nano, questa). della tua questione laurea non mi interessa, dico solo che se sei un supermega scienziato nucleare è peggio, dato che finora hai parlato solo di cazzate e sei off topic..
@jimmyrotella ah, quindi la matematica dipende dalle calcolatrici, non viceversa. Giusto, ovvio. Che scemo io a comprare i libri, a suo tempo! Comunque vedo che ti stai innervosendo, non insisto e mi ritiro, ok? Sei più sereno, adesso?
@jimmyrotella oh, ecco, finalmente hai detto una cosa divertente intendendo dirla. Dai che con l'esercizio migliorerai anche tu. Oh, non te la prendere eh, mi sei comunque simpatico.
Vecchio buffone!!!!!
michelangelorockband 3 months ago
Comment removed
cicciomassacro 4 months ago
Ragazzi, ma questo voleva le centrali nucleari e manco sa di cosa sta parlando.
Per fortuna, il popolo ha parlato chiaro.
Herzogluca 6 months ago
@Herzogluca e perché, credi che verremo ascoltati?? hai ancora grandi speranze
mojopin09 4 months ago
Un famoso precedente alla castroneria del tunnel-gelmini.
Confusione con la mitosi cellulare a parte, andando più a fondo, possiamo notare nella forma espressiva una totale estraneità al mondo che li circonda; Per berluschino Fermi è il creatore (ma non era lui il dio in terra? Politeista?), la fusione nucleare sarebbe una specie di magia, mentre per la "sua" ministra, dal 23/09/2011, è finalmente possibile superare la velocità della luce (una conquista tutta itali...ota).
cicciomassacro 4 months ago
@mojopin09 Beh, almeno per cinque anni...
Herzogluca 4 months ago
Minchia, i cimiteri sono delle enormi centrali nucleari,e noi non lo sapevamo!
dada1pa 7 months ago
Ecco che come sempre mostra la propria ignoranza...energia pulita????cellule????
sonodifontanascurano 7 months ago
@haliogenx concordo in pieno!
Vane22april 7 months ago
Accidenti, è il nostro primo ministro...
Ad ogni modo, non è stata la "sinistra" a voler chiudere con il nucleare, ma gli italiani dopo l'incidente di Chernobyl, con un referendum. Da ricordare che ancora oggi dobbiamo sopportare le conseguenze di quell'incidente, per non parlare dei bielorussi...
Meno male che ancora una volta abbiamo detto no al nucleare!
BlueBlade86 7 months ago
Addio Silviooooooooooooooooo!!!
Tu e la scomposizione delle "cellule"
AndreaArouet 7 months ago
se dovesse farlo oggi quell'intervento pensate a cosa direbbe
Mark98254 7 months ago
Grande pupazzo.. Sono finiti i tuoi tempi.. L'uranio e' infinito secondo te???.. Ignorantone puttaniere...
Informati!!!!
MultiMassimo80 7 months ago
Sono stufo di essere governato da ignoranti... ADESSO BASTA!!!! Finisca il nucleare e Berlusconi insieme......
pierlu77 7 months ago
"SI"...."SI"...."SI"...."SI"....!!!!
mrpadresu 7 months ago
è evidente che Rubbia non ha visto questo video altrimenti sarebbe morto d'infarto
canepazzoTannen84 7 months ago
fai delle centrali a troie, buffone!
popopipipupupepe 7 months ago 2
0:28
Grazie, non sapevo che l'uranio fosse infinito.
theanalogkid90 7 months ago
i tuoi soldi sono nulla i tuo uomini i lucidazoccoli un giorno saranno solo
SBUFFI DI POLVERI STERILI perche nessun oro della vostra fonte "miracolosa" potra salvarvi dal nostro giudizio al di sopra delle parti
non pentitevi non vi servirà piu' a nulla il nulla vi attende a braccia aperte e vi ci cacceremo dentro piangendo di quanti spiriti buttati al vento ha fatto MAMMONA
orbisonte 7 months ago
BUGIARDO MENTITORE GUARDA VISCIDO UOMO
Report 29/03/09 Nucleare e fonti rinnovabili
SEI UN OMETTO AL SERVIZIO DI SATANA
orbisonte 7 months ago 3
"..l'energia nucleare è la forma più pulita di produzione e più sicura di produzione dell'energia e del futuro..."
"...pur essendo noi la patria di Enrico Fermi, creatore della possibilità di creare dalla scomposizione delle cellule l'energia nucleare..."
liberopensieroberto 8 months ago
Voglio ricordare che il 12 e il 13 giugno si vota in materia di legittimo impedimento , nucleare e acqua. Informati sugli argomenti del referendum e creati una tua opinione, ragiona con la tua testa e metti la croce pensando a te e al tuo futuro.
Se hai voglia invia questo messaggio ad altre persone
Mark98254 8 months ago 2
che imbecille hahahahahahahahah
defacciailbreaker 8 months ago
scomposizione delle cellule hahahahaha.
Per Berlusconi è sempre la sinistra che decide... forse non sa che è stato un referendum popolare a rifiutare il nucleare.
Rimetti gli incentivi sulle rinnovabili!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dvd810 8 months ago 3
Si raccolgono firme per esperimenti nucleari su Arcore e Corleone.
badulock 8 months ago
energia nucleare forma di energia pulita e sicura ……………???????????? wtf
maanudiavuluchicorna 8 months ago
il nucleare energia pulita e sicura……………… si si diglielo ai giapponesi
maanudiavuluchicorna 8 months ago
@maanudiavuluchicorna e a quelli di chernobyl........
squaletto78 8 months ago
@squaletto78 … hai perfettamente ragione ho menzionato solo i giapponesi perché erano i più recenti ma é meglio non dimenticare………
maanudiavuluchicorna 8 months ago
la scomposizione delle cellule???...ma quelli sono gli atomi...silvio,non sai un cazzo...sei un grande ignorante...ma vaffanculo tu e mills.
VaiPeppe 8 months ago
IO SONO CONTRO IL NUCLEARE E CONTRO IL CARBONE E CONTRO IL PETROLIO---MA voglio dire la verità:il petrolio non si esaurirà da qui a mille ani con questo ritmo di utilizzo son tutte balle per far salire il prezzo del petrolio quelle che dicono che il petrolio si esaurisce e non è che non ci siano persone nelle industrie petrolifere che non sappiano la verità, anche i russi la sanno e tacciono per i profitti.
rotas75 8 months ago
Berluscò hai 75 anni sei arrivato alla fine della tua stronza inutile vita che cazzo parli di nucleare... Lascia che del futuro parlino i giovani tu pensa all'anima coglione.
creso75 8 months ago 6
STAI TUTTI I GIORNI A PARLARE DI DEMOCRAZIA, LIBERTA', SOVRANITA' POPOLARE E POI FAI DI TUTTO PER BOICOTTARE IL REFERENDUM!!!!! PER DIFFENDERE I VOSTRI SPORCHI INTERESSI NON VI FERMATE NEANCHE DAVANTI ALLA MORTE!!!! COMUNQUE IN SARDEGNA ANDREMO A VOTARE IL REFERENDUM CONTRO IL NUCLEARE IL 15 E 16 MAGGIO!!! DOPO VOGLIAMO VEDERE SE AVETE IL CORAGGIO DI ANDARE CONTRO LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI SARDI CHE "SI" PRONUNCERANNO CONTRO IL NUCLEARE E LE SCORIE!!! NUCLEARISTI = TERRORISTI !!!!!!!!!!!!
mrpadresu 9 months ago
This has been flagged as spam show
ATTENZIONE: IL REFERENDUM SUL NUCLEARE C'E' ANCORA!! E' la corte di Cassazione che decide se togliere o meno il quesito, non il governo!!! Sapremo la loro decisione a fine maggio. E' molto probabile che il quesito non sarà tolto in quanto l'emendamento del governo è solo una moratoria mentre il quesito chiude definitivamente la porta al nucleare. TUTTI AL VOTO!!!! PASSATE PAROLA!! PS: PER FERMARE IL NUCLEARE SI VOTA Sììììììì!!!!
Flydandelionfly 9 months ago
VOI NUCLEARISTI SIETE I TERRORISTI DEL TERZO MILLENNIO!!!!!!
mrpadresu 9 months ago
...se paghiamo te, possiamo permetterci anche gli ecologisti fanatici.....
MrChanakkale 9 months ago
This has been flagged as spam show
non ho parole... dubito che capisca quello che dice... l'unica cosa che riesce a concepire son i soldi che le centrali gli faranno fare... ovviamente le fonti rinnovabili non son neanche da mettere in discussione perchè con quest'iposcrisia e questo egoismo che c'è in giro è inutile... finchè noi giovani non interveniamo e facciamo capitombolare questo futile sistema tutto andrà a rotoli...
SuperLizzie32 9 months ago
Comment removed
SuperLizzie32 9 months ago
Comment removed
SuperLizzie32 9 months ago
Comment removed
SuperLizzie32 9 months ago
Comment removed
SuperLizzie32 9 months ago
Comment removed
SuperLizzie32 9 months ago
parole in libertà
AlDelu0x 9 months ago
Non so se sono più imbarazzanti le sue parole o il suo lessico...
Ma qualcuno gli spiega che il nucleare è talmente sicuro che in Giappone e a Cernobil la gente mangia scorie tutti i giorni, e che prima o poi, come il carbone e il petrolio, anche l'uranio finirà?
ToMuchTeaBoy 9 months ago
Coi capitani di industria ,la parcellizzazione degli appalti alla malavita organizzata, i sistemi dei controlli(in mano ai controllati) che ormai è consuetudine oggi in questo paese...dal nord al sud... permettere a questi mostri di costruire centrali atomiche equivarebbe al subire due fusioni del nocciolo all'anno come nella Springfield dei Simpson
magagnomagagni 9 months ago 2
Considerando quello che afferma dovrebbe finanziare la ricerca, almeno sulle cellule staminali, e invece sta togliendo fondi a tutto ciò che prospetta uno sviluppo tecnologico. Se questo non è un chiaro schieramento a favore di qualche lobby o cosca che trascura il bene del paese allora cos'è?!
diossano 9 months ago
Laureato in legge, cosa volete che sappia questo ignorante emerito di fisica? Al massimo, del fisico delle sue "escort"...
D'altra parte, Chicco Testa è laureato in filosofia, e si permette di dire del nucleare...
In Italia, basta essere incompetenti per poter discutere di tutto quello CHE NON SAI...
Herzogluca 9 months ago
La cosa che più mi fa paura non è berluscoria che parla di nucleare essendo totalmente ignorante in materia (e non solo su questa materia), mi fanno paura le persone che gli credono! Il problema è che i giovani voteranno No al nucleare, ma i giovani in Italia sono una minoranza. Un sacco di gente credo che voterà Si al nucleare nonostante tra 10-20 anni non ci saranno più! Noi giovani dovremmo spiegare ai più "vecchi" che se votano Si al nucleare ci scaveranno la fossa!
KimboSliceNugoro 9 months ago
@KimboSliceNugoro
Il referendum è abrogativo!!
Ti sarà posta una domanda del tipo: Sei favorevole alla non proliferazione della centrali nucleari in Italia?
Dovrai dire SI per essere contro il nucleare,se voterai NO accetterai la costruzione di nuove centrali e di loro siti per lo stoccaggio delle scorie!!!
sampeiekanai 9 months ago
@sampeiekanai Si scusami, mi sono espresso male! Non intendevo SI e NO a livello abrogativo ma in senso di favorevole o sfavorevole alle centrali. Grazie mille per avermelo fatto notare.
KimboSliceNugoro 9 months ago
sei un ignorante e parli di un futuro che non vedrai...scompari!
tano27gilles 9 months ago
fanculo... anche l'uranio prima o poi finirà e poi vorrei pure sapere dove ce le mettiamo ste scorie...
...ma che sia d'esempio quanto è successo in giappone.....
andrdlll 9 months ago
quest'uomo porta una sfiga rara
Deathbysterotype1 10 months ago 2
Vedi il Giappone e ... impiccati!!!
rinux56 10 months ago
This has been flagged as spam show
BERLUSCONI ha affidato gestione scorie NUCLEARI alla
'NDRANGHETA (Ecoge). Le navi partono da GENOVA
e vengono AFFONDATE nei NOSTRI mari, al SUD.
Angela Napoli denuncia: la PRESTIGIACOMO e
Piero Grasso stanno insabbiando tutto.
I giornali della sinistra se ne fottono.
Fonte: Gianni Lannes
000ohmygod 10 months ago
Poverino. Gli si sono scomposte le cellule del cervello. Le uniche cellule che ancora gli rimangono sono quelle dell'uccello...
wastedyouth70 10 months ago
ha ragione, ripartiamo da zero... mandiamo a casa Berlusconi e mettiamo Rubbia a capo di una commissione sull'energia: energie rinnovabili ed un piano comune europeo
tubezerofree 10 months ago
@tubezerofree Bravo!
Fearlessroby 9 months ago
FATTI LA PROSSIMA VILLA A FUKUSHIMA E NON FARTI VEDERE PIU' IN GIRO.
DILLO SE HAI CORAGGIO CHE VUOI STERMINARE GLI ITALIANI, COMPRESI QUELLI CHE TI HANNO MANDATO A FARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. SPARISCI!!!!!!!!!
7965giuseppe 10 months ago
Perchè, l'uranio non finisce prima o poi?
TheBlackFrog79 10 months ago
e pensare che io fino a ieri credevo che la scomposizione delle cellule fosse la decomposizione... mah... sono proprio ignorante...
paolasusanna 10 months ago
anche i bambini delle elementari sanno che la scissione nucleare è la divisione degli atomi e non la divisione delle cellule!! XD oh cristo! qualcuno gli faccia degli appunti di biologia!
Nennena91 10 months ago
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 30 cazzate in trenta secondi
smokysmoka 10 months ago
L’Italia ha centrali per una potenza installata pari a 101 GigaWatt (dati 2009). I consumi oscillano tra 18 GW di notte e 52 GW di giorno. In Italia si produce, attualmente, una quantità di energia quasi doppia rispetto alle richieste.Chi ci dice che serve il nucleare in Italia mente.......sono solo scuse per arricchire i soliti!!!Se volete informarvi BENE se il nucleare sia conveniente o meno per l'Italia informatevi da scienziati e nn da politici....
gabrifreak 10 months ago
"ad un certo punto carbone petrolio e gas si esauriranno" NESSUNO TI HA MAI PARLATO DI ENERGIE RINNOVABILI!!!!?????!?!?! SVEGLIATI!!!!!
TMHuman 10 months ago 3
@TMHuman l'energia nuceare si produce grazie a minerali come plutonio e uranio, anke questi non sono rinnovabili, il loro prezzo è arrivato alle stelle xkè si stanno esaurendo e in italia non esistono, dovremmo acquistarli da paesi stranieri come facciamo oggi con il petrolio e il gas
mickeyLSD 10 months ago
@mickeyLSD lo so benissimo che l'energia nucleare non è rinnovabile e che produce scorie! Ma infatti io stavo giusto dicendo che al posto di usare questo tipo di energia pericolosa e inquinante, dovrebbero usare le fonti RINNOVABILI come l'acqua l'aria, ecc, e non il nucleare e il petrolio/carbone, che fanno solo danni e basta!
TMHuman 10 months ago
@TMHuman Sì e notare come fa lo gnorri, come se l'uranio fosse infinito...beh anche quello finirà e anzichè dover pagare per importare energia pagheremo per importare uranio per produrre energia.
Allora il vantaggio qual è? Dov'è l'indipendenza energetica? Senza contare che la chiama energia pulita...pulita è un'energia senza scorie così come le energie rinnovabili. PUNTO.
gabrielex 10 months ago
Odio quest'uomo, ma ha in parte ragione..
DjHouselover88 10 months ago
@DjHouselover88 ha detto 3 cose ed è riuscito a dire 4 minchiate... a quale parte di ragione ti riferisci?
ednbabu 10 months ago
@ednbabu
Tralasciando l'ignoranza ha detto giustamente che paghiamo troppo l'energia e che il nucleare è una forma pulita e sicura.
DjHouselover88 10 months ago
@DjHouselover88
io credo che di sicuro ci sia poco, basta guardare i telegiornali! un disastro nucleare può scaturire sia dall'inefficienza dell'uomo, sia per pura sfiga come è successo al Giappone pochissimo tempo fa!
...e pulita?! parliamone, le scorie nucleari come le smaltisci? ce le mangiamo a colazione? ...ma per piacere, ci fa passare l'energia nucleare come pulita e sicura solo perchè costa meno investire in quella piuttosto che nelle energie rinnovabili!
sbril90 10 months ago 2
@DjHouselover88 il nucleare non è né pulito né sicuro.
danni ambientali causati dall'estrazione dell'uranio e le Scorie radioattive oltre ad un centinaio di gravi incidenti (dichiarati) dimostrano il contrario di entrambe le tue ultime affermazioni.
Per quanto riguarda il costo della bolletta bisogna imparare a fare i conti con l'oste e senza paraocchi. Infatti i francesi la gestione delle scorie, lo smaltimento delle centrali, la sorveglianza per l'antiterrorismo, i costi della sanità ...
ednbabu 10 months ago
... i costi della sanità dovuti alla maggiore incidenza di leucemie e altre malattie direttamente correlate alla presenza delle centrali, invece di pagarli nella bolletta della luce li pagano in tasse.
Inoltre per fare una centrale ci vogliono 10 anni e per ammortizzarla (con i prezzi dell'uranio attuali) ne servono 50. Considerando che con il consumo attuale le riserve durerebbero circa 40 anni, ti lascio immaginare cosa ne penso della soluzione proposta dal ns. staitsta perferito.
ednbabu 10 months ago
Mentre il carbone, il petrolio e gas si esauriranno, l'uranio e il plutonio li coglieremo dagli alberi, tra una scomposizione di cellula e l'altra.
mauhauha... povero anziano.
ednbabu 10 months ago 34
@ednbabu Muahahahahahahahaah, Dio come rido!!!
lizamoby1979 7 months ago
Scomposizione delle CELLULE?? QUALI CELLULE?! Manco sa di cosa parla...
apeiron1984 10 months ago
"....ad un certo punto carbone,petrolio e gas si esauriranno"......e l'uranio no? CAZZONE!!!!!
marticosx 10 months ago
Quindi i nostri stomaci sono reattori nucleari. Beh, fa piacere scoprire tante cose nuove, no?
Northensnow 10 months ago
Io vorrei che si puntasse tutto sulle rinnovabili perchè la sola fonte di energia davvero per noi sostanzialmente inesauribile è il SOLE; nessuna stella vive in eterno, ma la vita sulla Terra non durerà quanto la stella che ne permette l'esistenza. (continua...)
aggadym 10 months ago
@aggadym Noi stessi, probabilmente, ci estingueremo prima della stessa vita. La nostra specie ha 200.000 anni, e il nostro genere circa 7 milioni di anni, ma difficilmente vivremo per altri 7 milioni di anni.... Quindi, per quanto ci riguarda, il Sole è eterno! (continua...)
aggadym 10 months ago
@aggadym E allora si deve puntare a usufruire di tutta la sua energia, salvaguardando, peraltro, le foreste, che, guarda caso, sono la prima forma di sfruttamento dell'energia solare, attuato dalla Natura, che con le piante, che sono dotate di fotosintesi, permette la liberazione dell'ossigeno dal legame che lo tiene insieme al carbonio a formare l'anidride carbonica, che causa l'effetto serra (malefico, se eccessivo). (continua...)
aggadym 10 months ago
@aggadym Il petrolio stesso non è altro che un residuo di energia solare, molto potente, ma molto concentrato e purtroppo limitato. Non possiamo aspettare milioni di anni perchè si formi nuovo petrolio dalla fossilizzazione delle attuali foreste. Si deve puntare suli pannelli solari e sulla loro applicazione ovunque: sui tetti delle case, sulle macchine, sugli aerei. Si deve puntare sull'eolico, specie su quello che sfrutta i venti di alta quota. (continua...)
aggadym 10 months ago
@aggadym Il nucleare è una perdita di tempo e di soldi. Non sarà mai sicuro al 100% e darà sempre il problema dello smaltimento delle scorie. Non si riesce a smaltire i rifiuti normali, non oso immaginare che cosa si farebbe con le scorie. In Italia si sarebbe capaci di riversare le scorie radioattive nei fiumi... e poi dire che è stato un incidente... (continua...)
aggadym 10 months ago
@aggadym Si deve puntare subito sull'energia solare ed eolica per far si che il loro utilizzo diventi abbastanza efficiente da non farci sentire toppo la mancanza, in futuro, delle macchine a benzina, quando il petrolio sarà finito.
aggadym 10 months ago 2
attenzione al solito trucchetto italiano per ingannare le persone meno attente :
per stoppare la follia all'approvvigionamento nucleare bisognerà votare ---SI--- al referendum
se uno vota ---No--- sarà favorevole (in certi casi inconsapevolmente,per errore) al progredire di questa follia ,nata dai nostri ciarlatani politici e non....
FARE ATTENZIONE DUNQUE!!!!
Saluti
sampeiekanai 10 months ago
@sampeiekanai Occorre, forse, spiegare il perchè si debba votare si: in pratica, la domanda al rererendum non sarà mai "siete favorevole alll'utilizzo dell'energia nucleare...? ", ma sarà sicuramente qualcosa come: "siete CONTRARI all'utilizzo dell'energia nucleare...?". Ciò vale perchè in Italia sono possibili solo referenda abrogativi, non quelli consultivi.
aggadym 10 months ago
@aggadym
Precisazione pienamente doverosa,avrei dovuto specificare meglio,l'hai fatto te per me,grazie!
Saluti Andrea
sampeiekanai 10 months ago
Secondo l’esperto di Hardcore la reazione nucleare nasce dalla scomposizione delle cellule.Enrico Fermi, che lui tira in ballo, si sta rivoltando nella tomba.
gabrybabelle 10 months ago
Ma ce lo meritiamo veramente?
mozzomoreno 10 months ago
Hanno rinunciato gli Italiani!!! con un referendum!!! IDIOTA.
spina30 10 months ago 2
Il video è probabile che non venga capito dalle masse, perchè per la maggioranza della gente, tra atomi e cellule non c'è differenza. Non si sono mai posti il problema. Se sanno chi è che ha vinto ad Amici o al Grande Fratello è già tanto. Chi non ne conosce la differenza o, peggio, non è in grado manco di capirla, saprà almeno perchè, in tutto questo tempo, ha votato per Silvio Berlusconi. XD
aggadym 10 months ago 2
O.O Per Berlusconi tra atomi e cellule c'è poca differenza. Se scomponendo cellule crei energia nucleare, immaginatevi tagliando, che so ...un kebab, che cazzo fai: ....crei il mondo! XD
aggadym 10 months ago 69
@aggadym epic win per te!
hujo85 10 months ago
@hujo85 In realtà mi sono rivenduto una battuta fattami da un amico... e siccome ho riso molto, ho deciso che valesse la pena diffonderla. :)
aggadym 10 months ago
@aggadym hahahahha
Quilyan 10 months ago
@aggadym
bè, che volete farci? quello è esperto solo di culi, mafia, pentole, puttanate E PUTTANATE!!
per il resto ha lo stesso livello d'istruzione dei suoi elettori...
FollettoAssassino 10 months ago
@aggadym Intendevi "tra NUCLEI e cellule", vero?
Neper27182 6 months ago
Comment removed
aggadym 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Neper27182 Intendevo dire atomi... poi il fatto che la reazione nucleare avvenga, guarda caso, nel nucleo degli atomi di uranio (o di plutonio) non cambia il discorso. Berlusconi ha confuso gli atomi con le cellule, non con i nuclei atomici. Oppure pensi che abbia detto "cellule" al posto di "nuclei"? "cellule atomiche"? XD
aggadym 6 months ago
Incredibile la assoluta, totale, inconcepibile ignoranza di questo individuo. Avendo investito una vita nella Scienza non posso ascoltare affermazioni così profondamente errate. Ignorante!!!
malakh66 10 months ago 2
premetto che sono contrario al nucleare:ma negli ultimi anni diverse nazioni (spagna e germania incluse)hanno prevstoil ritorno al nucleare;forse latragedia e il sacrificio giapponese sservirà a salvare l'europa
79MRmardok 10 months ago
questo stronzo è bravo solo a fare disinformazione. parla di materiali esauribili ma forse non sa che l'uranio impoverito sta per esaurirsi... per carità. ritirati, vecchiaccio ignorante e lurido.
TheLegendaryGodaime 10 months ago 3
ma cosa dice??? IGNORANTE vai a studiare!! Se conoscessi un minimo di energetica e di principi Fisici non diresti questi SFONNONI... L'Italia è anche la patria dei Ciancimino, dei Riina e dei Mangano... VAFFANCULO MAFIOSO!!!
aers967 10 months ago
e menomale che silvio c'è!!! ignoranza pura...e la gente lo vota...rimanete attaccati ai vostri interessi...ecco il risultato, un classe politica ignorante!
mamamama584 10 months ago
MAGARI si offrisse LUI come barra di cellule per il reattore.
Mizarin1 10 months ago 3
@Mizarin1 ahahahahahaha!!! grandissimo!! :-D :-D XD
ClaudianaPF 10 months ago
dopo la berlusca ferroviere, operaio, cantante, carabiniere, politico ecc ecco lo scienziato..... quando farà lo studioso di teatro dirà che Aristofane fu precursore del teatro intimista...... Che disastro, che ignorante
testanino 10 months ago
olddimmer = classico troll pagato
jimmyrotella = classico ingenuo che dà retta ai troll pagati
fran881 10 months ago
Dalla scomposizione delle cellule, mi raccomando! -_-'' *facepalm*
Heavymetalrulez4ever 10 months ago
Ma a parte le minchiate che ha sparato, l'energia nucleare è la forma più pulita e sicura?
Ma oltre che FESSO questo emerito COGLIONE è un conclamato BUGIARDO!
Dobbiamo TOGLIERLO dal posto in cui l'abbiamo messo, gente!
Di forza, con le armi, se serve!
dadoVRC 10 months ago
E pensare che gli sarebbe bastata una ricerca veloce su GOGOL per sapere come funziona una centrale nucleare...
domepn 10 months ago 2
noooooooooo! SCOMPOSIZIONE DELLE CELLULE! nn posso credere alle mie orecchie! ecco perchè allora Goku riesce a fare l'onda energetica. ahahahahah!
capobiancodav 10 months ago
noooooooooo! SCOMPOSIZIONE DELLE CELLULE! nn posso credere alle mie orecchie! ecco perchè allora Goku riesce a fare l'onda energetica. ahahahahah!
capobiancodav 10 months ago
@capobiancodav e pensa silvio che scurregggge!
jimmyrotella 10 months ago
"Scomposizione delle cullule che crea energia nucleare".. non dite nulla.. quest'uomo è competente!!
NequaquamVacui 10 months ago
Neanche DIO riuscirebbe a creare energia nucleare dalla scomposizione delle cellule!!!
valentuccia82 10 months ago
@valentuccia82 Dio non lo so ma se Berlusconi incarica Previti e Dell'Utri, vedi come si scompongono da sole le cellule. E se non si scompogono si tratta chiaramente di cellule comuniste.
Berlusconi odia così tanto i comunisti che si è fatto togliere i globuli rossi...
TheChinaRider 10 months ago
è solo un vecchio imbecille, finchè in Italia ci saranno queste persone nei posti di comando siamo MORTI, politicamente, economicamente, e anche fisicamente se li lasciamo proseguire con i loro scellerati programmi da Ignoranti/furbacchioni di 70 anni fa! L'energia più cara d'europa è quella Francese e se ne accorgeranno presto, i costi puoi nasconderli ma fino ad un certo punto.
giordano964 10 months ago
Nella sinistra di cui parli c'era, insieme ai radicali e i liberali anche il partito socialista ergo il tuo amico Bettino Craxi (forse l'unica cosa buona che ha fatto), che bello rispolverarlo solo quando serve!
NewManekineko69 10 months ago
Comment removed
Jacopeiro 10 months ago
Cellule????!!!!?????
63E62L219 10 months ago
ma nemmeno una cooperativa di battutisti riuscirebbe a star dietro a questo sparazzole cosmiche
kiavedisol11 10 months ago
Una cellula è l'unica cosa che gli è rimasta nella zucca!!!
tobomot 10 months ago
E invece l'URANIO non si esaurirá?! Povera Italia.
sarir1975 10 months ago
...scomposizione delle cellule per fare energia nucleare?!?!?!?...eeehhhh???????ma in quale realtà parallela vive quest'uomo? ma la domanda più seria a questo punto diventa...in quale realtà parallela vivono quelli che lo stanno a sentire....?? mah....quà siamo arrivati a livelli simpsoniani...
tommyleo85 10 months ago
la scomposizione delle cellule AHAAHAHAHAHA...ma come puo essere lui un presidente del consiglio
Pgpg88 10 months ago
scomposizione delle cellule??? ha una minima idea di quel che dice?
misea86 10 months ago
"Enrico Fermi, creatore della capacità di estrarre energia dalle cellule". Ambulanza, please...
cicciopasticciodied 10 months ago
Lasciando perdere la fisica, che immagino nessuno dubita il Nostro ignori, vogliamo parlare di qualcosa molto più terra terra come la memoria corta e la manipolazione dei fatti? La sinistra ha abbandonato?!? O non era stato un referendum popolare a decidere sul nucleare, quindi quel famoso popolo, qui per davvero sovrano, che il signore si mette in bocca ogni volta gli faccia comodo per auto celebrarsi e auto promuoversi, ma del quale poi se ne frega altamente?
chekpointpasta 10 months ago
brutta massa di bolscevichi!!!!!! la nuova energia si chiama nucleare perchè deriva dal nucleo delle cellule!!! se non siete aggiornati sulle nuove tecnologie non criticate chi invece ne sa di più!!!! :-)
BerardinoViola 10 months ago 2
Ma che volete? che si prenda anche la laurea in Fisica? Ha detto un'inesattezza, e allora? Forse sarà lui a gestire tecnicamente una centrale? Mi piacerebbe interrogarvi su F=ma, e sentire le castronerie che tirate fuori.
olddimer 10 months ago
@olddimer - Allora tacesse
giannit 10 months ago
@giannit eh, certo. L'unico modo per avere ragione su di lui è che non parli. Bah...
olddimer 10 months ago
@olddimer - E' un ignorante che parla di cio' che non sa. Punto. Che vuoi difendere?
giannit 10 months ago
@giannit ripeto, il presidente del consiglio deve essere laureato in fisica? e po in ingegneria? e anche in biologia, non si sa mai. Senti, si capisce da lontano che cercate ogni scusa, perchè di argomenti non ne avete. Quindi io chiudo qui, perchè credo che sia io che te abbiamo altro di meglio da fare, no?
olddimer 10 months ago
@olddimer: guardi che per non confondere cellule e atomi basterebbe la licenza media inferiore, altro che laurea... Comunque, sì, credo che quando si accetti di farsi intervistare, e in genere gli argomenti delle domande sono concordati, presentarsi così impreparato (si tratta veramente di crassa ignoranza, qui, non di sottigliezze!) è più che criticabile: è spaventoso. Perché allora su cose ben più difficili da controllare, cosa ci verrà propinato?
Ci rifletta, mentre straparla di scuse.
chekpointpasta 10 months ago
@chekpointpasta oops. sono finito nella festa sbagliata. Scusate tanto se vi ho contraddetto (*sarcastico*). Ho riflettuto, e ripeto che tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Quindi buon divertimento. In fondo siete fortunati, noi abbiamo Berlusconi, voi avete Rosi Bindi....
olddimer 10 months ago
@olddimer: WOW! Questi si che sono argomenti seri sui quali confrontarsi, come lei m'insegna si dovrebbe fare fra persone intelligenti e un minimo preparate..
Lol.
Ha perfettamente ragione: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. E lei mi pare oltre che sordo, cieco, ignorantello e pure ogoglioso di esserlo. Sull'intelligenza preferisco tacere, indovini perché.
Se non steste rovinando quel che è anche il mio Paese, sareste divertenti, ma sa, carnevale ormai è finito.
chekpointpasta 10 months ago
@chekpointpasta ma guarda come si arrabbiano... mi dai dell'ignorante e manco mi conosci. Dai, non ti arrabbiare, la prossima volta vincete le elezioni e fate a modo vostro.
Se, le vincete.
olddimer 10 months ago
@olddimer guardi che io non sono affatto arrabbiato. Constato solo l'ignoranza in merito all'argomento del signor berlusconi e la pochezza degli argomenti da lei portati, Non è certo colpa mia se non riesce a trovarne di meno risibili, e quindi ci fa la figuraccia che ci fa.
Quanto poi alla possibilità reale di avere un contraddittorio civile, sia col suo eroe, che ama solo i monologhi, sia coi suoi peones dei quali lei mi pare un gran bell'esempio, è un bel po' che non mi faccio più illusioni.
chekpointpasta 10 months ago
@olddimer Dimenticavo: se lei si esprime da ignorante, non si stupisca che come un ignorante la classifichino. E' lei quello per il quale il nucleo di una cellula e quello di un atomo sarebbero la stessa cosa, come chiaramente si evince anche dalla imbarazzante cavolata sparata dall'intervistato.
chekpointpasta 10 months ago
@chekpointpasta dai, sei simpatico, ma adesso ho da fare. Giochiamo di nuovo un'altra volta.
olddimer 10 months ago
@olddimer questo idiota non deve essere laureato in fisica, deve semplicemente ascoltare il parere di esperti. NESSUNO (e dico nessuno) che abbia una seria competenza in campo gli dirà mai che nel 2011 conviene investire nel nucleare.
MRpasqua 10 months ago
@MRpasqua Ah, tu dici nessuno. Scusa, non per sfiducia, ma potresti darmi la fonte di questa tua affermazione? (che chiaramente ti sei inventato al momento...). Ragazzi, fate una cosa, divertitevi, io ho altro da fare, davvero. Non voglio guastarvi il divertimento con dei ragionamenti.
olddimer 10 months ago
@olddimer ti cito alcune personalità illustri favorevoli al nucleare: umberto veronesi (oncologo), chicco testa (laureato in filosofia, dirigente di azienda e blogger del forum nucleare italiano), silvio berlusconi (ora anche fisico nucleare e grandissimo amatore), Ian McEwan (scrittore). se manca qualcosa dimmi pure. personalità contrarie: gianni mattioli (fisico e politico), carlo rubbia (fisico) e tanti altri, se ne vuoi ancora dimmi... nessuno che abbia una voce autorevole dice di si al nuc.
MRpasqua 10 months ago
@MRpasqua E quindi ci sono 3 fisici in tutto il mondo, e sono tutti contro. Chiaro. Lampante. Ovvio, persino.
Dai, se sei convinto, vai sereno, a me di farti cambiare idea non me ne frega niente. Zero, proprio.
olddimer 10 months ago
@olddimer tu trovami un fisico che sia a favore..... che sia uno!
in dieci anni non si sono smaltiti i rifiuti di napoli, secondo te le scorie QUA IN ITALIA come potranno mai essere smaltite???
MRpasqua 10 months ago 2
@MRpasqua "laureato in filosofia" ... ahahah mi hai fatto morire! Niente contro gli oncologi ovviamente, ma... beh si commenta da sola!
Kennylivestoday 10 months ago
@Kennylivestoday eh oh, chicco testa è sul serio laureato in filosofia....... assolutamente niente ne contro i filosofi ne contro gli oncologi, ma non hanno le competenze adatte per esprimersi in questi argomenti....
MRpasqua 10 months ago
@olddimer F=ma?? Cosa c'entra col nucleare? Forse volevi tirar fuori l'altra, e anche tu hai avuto un lapsus?
8Illusione5 10 months ago
@olddimer scusami ma quanti anni hai??noi non critichiamo che il presidente abbia o meno una laurea in fisica,ci fa solamente girare le palle il fatto che vada in programmi televisivi a raccontare idiozie!! il premier è un bravissimo uomo d'affari. ma non un uomo politico. se fosse stato chiunque altro a sparare certe amenità ci saremmo scontrati ugualmente. dobbiamo pensare al ns pianeta una volta tanto,non ai tornaconto economici e politici. prima della politica c'è la terra su cui stiamo.
ClaudianaPF 10 months ago
@ClaudianaPF Per capire la differenza tra una cellula ed un atomo non serve una laurea in fisica.
Basta avere 12 anni
In un paese civile un qualunque giornalista lo avrebbe pubblicamente umiliato. Da noi l'umiliazione è quella di avere un tizio meno intelligente di un dodicenne che fa il Presidente del Consiglio.
TheChinaRider 10 months ago
@TheChinaRider certo, non serve una laurea in fisica. basta avere una qualunque base elementare x capire che ciò che il presidente dice sono emerite c....la mia era una risposta ad oldimmer, il quale sembrava si stesse inalberando per il fatto che critichiamo il cavaliere perchè non ha una laurea in fisica...ma per piacere... a me sembrano ridicole le argomentazioni di chi difende Silvio a spada tratta senza una minima conoscenza dell'argomento.
ClaudianaPF 10 months ago
@ClaudianaPF Sono d'accordo con te. Ma considera questo aspetto: a che serve fare un referendum sul nucleare se questa è l'informazione che viene passata ai cittadini?. Qui siamo al delirio. Pensa a tutti quelli che lo ascoltano e ci credono...e si convincono che l'energia nucleare non fa male perchè Fermi ha scoperto come scomporre le cellule.
TheChinaRider 10 months ago
@ClaudianaPF
lol uomo d'affari? è così che si chiamano i mafiosi al giorno d'oggi?
Midori731 10 months ago 26
@Midori731
:-D ;-D ne ha anche tanti altri di nomi.... :-)
ClaudianaPF 10 months ago
@ClaudianaPF
si è anche noto come massone, pedofilo, fascista e dittatore, peccato che nessuno fa niente per fermarlo e stiamo tutti a guardare come coglioni mentre lui sta diventando il nuovo duce
Midori731 10 months ago 2
@Midori731 o uomini d'onore, a scelta
doddoso 10 months ago
@olddimer Forza= Massa per Accelerazione? Cioè Newton. che si esprimono in kg*m/s^ nel sistema internazionale. bene, olddimer?
purtroppo un capo politico deve sapere le cose. se non le sa, decide in base ad ALTRI parametri (i soldi, le influenze politiche, cioè i soldi..., e i soldi). dato che B ha dimostrato in questa come in altre mille occasioni di essere un profondo ignorante, rozzo e maleducato, irrispettoso sia della dignità delle persone che delle regole della società. c'è poco da dire.
jimmyrotella 10 months ago
@jimmyrotella ah, finalmente hai trovato il sito di wikipedia. Bravissimo (manca il 2 del quadrato, però) Adesso sei pronto per farti eleggere da milioni di italiani. Ricordati di me, quando sarai presidente del consiglio...(fantastico, quando non c'è niente in TV siete la mia risorsa principale...)
olddimer 10 months ago
@olddimer LOL non ho bisogno del "sito di wikipedia" dato che sono ARCHITETTO e certe cose le so.
quello che tu non sai è che ^ equivale a "esponente" quindi ^=alla seconda, ^3= alla terza ecc..Su wikipedia queste cose le trovi..E da questo deduco che nella tua vita non hai mai visto una calcolatrice scientifica. dopodichè leggo una cifra di minchiate che hai scritto, e nessun argomendo valido. modestamente, sono convinto di poter essere un premier migliore di B, LOL!!!..cmq sei solo un troll..
jimmyrotella 10 months ago
@jimmyrotella ^= alla seconda te lo sei inventato adesso, ma posso capirti (comunque non eri in TV, per tua fortuna, sennò sai i commenti su youtube!).
Per la questione laurea, non sto a dirtelo perchè tanto non ci crederesti, ma ti assicuro che me la sto godendo alla grande (forte "non hai mai visto una calcolatrice scientifica"...).
Comunque dai, io adesso ho da fare, e tu pure, ci si rivede alle elezioni. Ou, fatti riconoscere, altrimenti come ti voto?
olddimer 10 months ago
@olddimer LOL questa è bella. vatti a cercare il modello più scrauso della Casio: fx-350MS e vedrai come il simbolino ^ (che si chiama EXP) è bello in vista. e così in tutte le calcolatrici scientifiche del pianeta, tranne forse la tua che ragiona 1 reato + 1 reato = 0 reati (che poi è anche la calcolatrice del Nano, questa). della tua questione laurea non mi interessa, dico solo che se sei un supermega scienziato nucleare è peggio, dato che finora hai parlato solo di cazzate e sei off topic..
jimmyrotella 10 months ago
@jimmyrotella ah, quindi la matematica dipende dalle calcolatrici, non viceversa. Giusto, ovvio. Che scemo io a comprare i libri, a suo tempo! Comunque vedo che ti stai innervosendo, non insisto e mi ritiro, ok? Sei più sereno, adesso?
forte, quella della calcolatrice,comunque...
olddimer 10 months ago
@jimmyrotella
sei un grande...
aers967 10 months ago
@olddimer ah, e se sei una donna...spero tu non faccia mai il trattamento "anti cellulite" ahahhahaha chissà che te lo fanno col plutonio ahahahha
jimmyrotella 10 months ago
@jimmyrotella oh, ecco, finalmente hai detto una cosa divertente intendendo dirla. Dai che con l'esercizio migliorerai anche tu. Oh, non te la prendere eh, mi sei comunque simpatico.
olddimer 10 months ago
Userei lui per assorbire i neutroni, anzichè il blocco di cemento... solo che messo disteso non fa un metro e mezzo di spessore!
MattMon89 10 months ago
ah ecco, siamo la patria anche di Casanova.. non resta che sbattercele tutte! :D
enzosisifo87 10 months ago 2
@enzosisifo87
ahahaha giusto... e di Verdi...
di Michelangelo, Donatello! guarda i fondi per l'arte contemporanea infatti.... :D
superbizar 10 months ago
E SE RICAVASSIMO L'ENERGIA DALLE SCOPATE ??? SILVIO SI PROPORREBBE COME GENERATORE FINALE !!!! CHE PAGLIACCIO DI MERDA ....
UNUOMOQUALSIASI 10 months ago
This has been flagged as spam show
E SE RICAVASSIMO L'ENERGIA DALLE SCOPATE ??? SILVIO SI PROPORREBBE COME GENERATORE FINALE !!!!
UNUOMOQUALSIASI 10 months ago
E SE RICAVASSIMO L'ENERGIA DALLE SCOPATE ??? SILVIO SI PROPORREBE COME GENERATORE FINALE !!!!
UNUOMOQUALSIASI 10 months ago 2