Mormonismi - yleistä, osa 1/2

[McPeanuts]

OMG!

[LeoTheBattleheart]

terve

[toponen123]

Hyvin erikoinen uskonto tämä mormonismi. Oppia on koko aika pakko korjata mikä viittaa siihen että taustalla oli ihminen (Joseph Smith) ei siis Jumala. Ja toinen merkittävä tekijä on myös se ettet voi koskaan olla varma pelastuksesta. Jos vertaat näitä kristinuskoon näyttää MAP kirkko hyvin epäluotettavalta sekä harhaanjohtavalta. Ja itse olen kristitty.

[2xRawr]

Mormon... Must... Not... Troll..... Magnets... AAAAHHHHHH *Runs away*

Hienoja videoita! :)

[pastori3]

mikä saa ihmisen naamallaan tekemään tämmöisiä "asiantuntijavideoita"? kyllä aika sekasin täytyy olla...

[LostRituals]

@pastori3 Hah? Miten niin taytyy olla sekasin?

[devilchristk]

ULI ULI ULI ULI ULI ULI ULI

[slashfan007]

Tää on erittäin kiinnostava video. Hyvä ystäväni on Mormoni, ja erittäin vahva uskoinen. Tämä video kyseenalaistaa nätisti Mormoni uskoa, jota olen itsekin harjoittanut pitkään ystäväni seurassa. Oletko itse enää Mormoni?

[hannelotta]

@slashfan007 En ole enää mormoni, mutta uskoin siihen joskus intensiivisesti. Kiva jos kiinnosti, tässä en ehtinyt vielä kunnolla kyseenalaistaa mitään...

[Jarzka1990]

@hannelotta Saako kysyä miksi et ole enää?

[hannelotta]

@Jarzka1990 Se ei ollutkaan totuus.

[ispi05]

finnmove home

[FinnMove]

Mormonismi on uskottavaa vain Amerikassa. Joten on aika erikoista, että olet itse kuulunut siihen lahkoon. Sehän perustuu lähinnä siihen, että Jeesus ilmestyi myös Amerikassa, vai mitä ?

[hannelotta]

@FinnMove Ei se nyt niin erikoista ole minusta :D

[finnishmoroccanboy92]

@FinnMove

Kyllä se perustuu siihen, minulla oli projekti mormoneistä koulussa ei niin kauan aikaa sitten.

[tontsa911]

@FinnMove Onko kristinusko sitten uskottavaa vain Palestiinassa?

[Aratimb]

OOOooo-BAMA!

[FinnMove]

Ymmärtääkseen mormonismia pitää ymmärtää myös amerikkalaisuutta. Siellä on vieläkin tänä päivänä uskonnollisuus tärkeä asia. Kun USA oli "uusi maailma", on luonnollista, että siellä syntyi myös uusi tulkinta kristinuskosta.

[MrHippieTippie]

Tota sä ku näköjää olet tällänen uskonnon jonkinlainen "asiantuntija", niin onko uskonnollisesti väärin jos uskoo kahteen eri uskontoon?

[hannelotta]

@MrHippieTippie Riippuu varmaan niistä uskonnoista. Useimmat uskonnot pitävät itseään ainoana oikeassa olevana totuutena maailmassa, joten ehkä siltä kannalta se on "väärin". Useimmat näistä totuuksista ovat myös ristiriidassa toistensa kanssa (vaikka myös itsensä kanssa), mikä tekee uskomisesta molempiin vähintäänkin haastavaa. Minusta ei ole ns. oikein tai väärin uskoa johonkin, mutta tietysti voidaan arvioida niiden uskomusten loogisuutta tai perusteita...

[tontsa911]

@MrHippieTippie Kai se on jos ne on toistensa kanssa ristiriidassa.

[FinnMove]

Aikamoista ! Nk. tavanomaisessa kristillisyydessä jotkut ainakin väittivät nähneen Kristuksen nousseen kuolleista ja kaiketi uskoivat siihen. Mutta näyttää siltä, että mormonit perustavat uskonsa vain Smithin ilmestyksiin. Jehovillakin oppi eroaa lähinnä vain erilaisen Raamatun tulkinnan takia, ei uuteen suoranaiseen julistukseen.

[FinnMove]

Miten sinuun suhtauduttiin, kun olit vielä Mormonien lahkossa ? Oliko ystävilläsi tai kavereillasi mitään käsitystä mormonismista ?

[hannelotta]

@FinnMove Kummeksuen, uteliaasti. En oikein tiedä mitä ulkopuoliset ajattelivat, mutta luulen että eivät tykänneet.

[FinnMove]

On aika ymmärrettävää, että Joseph Smith koki sen ajan kristillisyyden turmeltuneena. Pitää tuntea Amerikan historia. Orjuus, rotusorto, omanvoitonpyynti ja niin edelleen. Monet näitä asioita harjoittaneet silti kokivat uskovansa oikeaan kristillisyyteen.

[hannelotta]

@FinnMove Eikös nykyhetki koeta uskonnoissa poikkeuksetta turmeltuneeksi? "Ja koko ajan pahempaan mennään..."

[FinnMove]

Mitä mieltä olet ? Ovatko kaikki näkyjä tai ilmestyksiä nähneet mielisairaita ?

Vai perustuuko asiat mielikuvitukseen ? En menisi näin pitkälle. En siirtäisi mormonismia huuhaa- asteelle. Kaikkia ilmiöitä pitää tutkia tarkasti, ennen kuin tekee kunnollisia mielipiteitä tai johtopäätöksiä.

[hannelotta]

@FinnMove Eivät näköharhat vielä mielisairaaksi tee. Uskonnon voi perustaa ilman ensimmäistäkään näkyä, kunhan kertoo siitä vakuuttavasti. Aina vakuuttavuuttakaan ei tarvita.

[FinnMove]

Miten perustellaan enkeli Moronin olemassaolo ? Sitä ei varmaankaan oltu kuultu, ennen Joseph Smithiä. En tunne Raamattua niin sanatarkkaa, mutta luulisin, ettei siellä ole enkeliä nimeltä Moroni ( oliko se nimi nyt oikein ?! ).

[hannelotta]

@FinnMove Joseph Smithin mielikuvituksella.

[FinnMove]

Suomessa mormoneiksi törmää todella vähän. Mutta kerran kaksi nuortamiestä kolkutti ovikelloa. Mutta kysymys onkin siinä, miksi heikäläiset tekevät evankelioimistyötä vain hyvin nuorten miesten toimesta ? Näin olen kuullut.

[hannelotta]

@FinnMove Myös naisparit tekevät lähetystyötä, mutta oikeastaan sitä pidetään ennemmin miesten velvollisuutena jostain syystä, joten se on yleisempää. Eläkeikäiset pariskunnat tekevät lähetystyötä hekin.

[Laahustaja]

Eikös mormonit uskoneet, että Jeesus olisi käynyt Amerikassa?

[hannelotta]

@Laahustaja Juu, muistaakseni Jeesus kävi nefiläisten luona perustamassa seurakunnan Pohjois-Amerikan mantereelle.

[Laahustaja]

@hannelotta Onhan se hienosti vielä Jeesukselta kun olisi ensimmäinen Länsimaalainen Amerikassa. Ei tuo tosin vielä veden muuttamista viiniksi tai tapaus Lasarusta voita.

[FinnMove]

Jumalan jatkuva ilmoitus on tunnettu ennenkin. Samalla lailla Islam myöntää pohjautuvansa juutalaisuuteen ja krinuskoon, mutta Islam on lopullinen ilmoitus.

Sama taitaa olla laita Mormonien kanssa. Kuullostaa hyvin erilaiselta kuin esim.

Jehovan Todistajat. Totuus onkin löytynyt ilmestyksistä ei perusteellisesta Raamatun tutkimisesta. Kultaiset levyt, onko joko nähnyt niitä ? Samoin kuin Rauni- Leenan salaiset NATO- raportit UFOista.

[hannelotta]

@FinnMove Kultalevyjen todistajat olivat vähintäänkin epäilyttävää sakkia, ja levyt on nähty "uskon silmin" - mitä se ikinä tarkoittakaan.

[FinnMove]

Mormonien usko on aika lailla sukua sielunvaellukselle. Esim. Jumala on ennen ollut ihminen. Jos tummaihoiset ovat pahoja tai kirottuja, se on kai viite siihen, että he ovat olleet pahoja edellisessä elämässään. Vaikea uskoa, että mormonien usko saisi suurta kannatusta Suomessa, vaikka evankelioimistyö olisi kuinka tehokasta. Siinä on mun mielestä hyvin amerikkalainen leima.

[hannelotta]

@FinnMove Kyllä, tummaihoisten uskottiin olevan vähemmän uskollisia aikaisemmin henkimaailmassa ja siitä rangaistuksena 'vähempiarvoinen' asema maan päällä. Kirkon profeetoista mm. Joseph Fielding Smith on opettanut näin.

[Wespa]

Mielenkiintoinen video taas kerran. Kiitos jakamisesta. :)

[hannelotta]

@Wespa Kiitos!

[drlove76]

Se mitä minua kiinnostaisi tietää on se, että vaikka Raamattu on todellakin käännösvirheiden ja ristiriitaisuuksien kirja, miksi mormonit itse uskovat näiden "levyjen" aitouteen? Miksi niillä olisi yhtään enempää historiallista arvoa kuin Raamatulla? Jokin koukku tässäkin mielenhallintatekniikassa täytyy olla..

[hannelotta]

@drlove76 Hyvä kysymys. Tästä saa ihan oman aiheensa...

[drlove76]

Mahtavaa että pääsit vauhtiin näiden odotettujen mormonivideoiden kanssa. Lissää! :) On se jännä miten mormonismissakin ensin jotain opetetaan Jumalan totuutena, ja sitten vuosien päästä asia pyörretään, kun Jumala onkin muuttanut mielensä. Tavalla tai toisella vapaamuurareista vaikutteita saaneille kulteille on ominaista salainen hierarkia, kuten JT:lla kurssit vanhimmille ja avustaville palvelijoille, joille ei muilla seurakuntalaisilla ole asiaa.

[hannelotta]

@drlove76 Kiitti! Ja joo, tosi jännä - tulee mieleen että mikäs jumala se näin hukassa on :P

[KALANARRAAJA]

Mielenkiintonen aihe. 

[hannelotta]

@KALANARRAAJA Niin minustakin!