Keine Redefreiheit, da man nur äussern muß, daß die Reden einen Aufruhr, einen Aufstand ermöglichen. Somit kann man in jeder Situation übertriebene Umstände als "Gründe" angeben, um andere wegen ihrer Reden körperlich anzugreifen.
Die Depression von 1929 ist ein Kinderspiel, gegen das was uns jetzt (2010) erwartet.
Der Schießbefehl richtet sich gegen die leeren Mägen und das Topfschlagen der hungriegen Massen der Aufstände im Jahre 2010. Die Mächtigen sind zu süchtig nach Macht geworden !
Das nennt man Krieg gegen das Volk ! Oder Faschismus ! Seht euch mal diese Seite an:
Tschja, aber nur Länder mit blauen Pässen sind unabhängig ! Die abhängigen/nicht souveränen Staaten haben rote Pässe. Deutschland sollte diesen Punkt öffentlich erstmal klären !
Deutschland hat noch keinen Friedensvertrag, demnach herrscht hier eine Art Bewährung seit 60 Jahren, Die EU_Verfassung( Lissaboner Vertrag (spydonym)] sagt aber, das der Schießbefehl auf Demonstranten/Todesstrafe nach Ermessen der Situation, im Kriegsfall einführt werden kann !
Mit keinem Wort hat der Dr Schachtschneider den Holocaust geleugnet. Er hat es lediglich gewagt dieses durchaus drastische Beispiel heran zu ziehen um die beschnittene Redefreiheit in der BRD(und A)zu belegen.
Wer ihn nun vorschnell (und ohne einen eigenen Gedanken) "judenhasser" oder "Antisemit" nennt hat kurzgesagt nicht zugehört.
Aber nun die Preisfrage:
Warum darf man keine Fragen stellen?
Ich meine ja nicht einmal kritische Fragen, ich meine lediglich wissentschaftlich-historische Fragen.
und ja, ich bin bereits in allen highlights (aus denen ein bestimmtes völkchen ganz nebenbei noch ein wenig kapital schlägt; wirklich sehr makaber, deine volksgenossen) ala holocaust gewesen. und jetzt? bereits vor ort sind mir einige unstimmigkeiten aufgefallen, die ich dem kz-reiseführer direkt mal näher gebracht habe. die folge? keine antwort, sondern aufgesetzte empörung. wie bei dir eben. der war wahrscheinlich auch jude.
du holcaustleugner? ja? nein? schon mal in auschwitz gewesen? treblinka? man darf es nicht wissenschaftlich diskutieren sagt er. da platzt mir der kragen!
also wenn ich das richtig verstanden habe, sagst du die holocaust leugner haben argumente, während millionen hinterbliebenen von vergasten juden nur paragraphen besitzen. hat dir das dein antisemitischer bauch gesagt oder wie kommst du darauf?
Nö, ich sage damit, dass es mich wundert, dass es keine Forschungen zu "preussisch Blau" in den KZs geben darf. Befrage Google, und du bist schlauer. Und es ist weiter komisch, dass man die verschiedenen Opferzahlen, die im Laufe der Zeit von Zeitungen (!) veröffentlicht wurden (bis dann die 6 Millionen erreicht waren), nicht aufsteigend angeordnet veröffentlichen darf. Und dann gibt´s da weitere komische Sachen...
Während man in einer Demokratie die freie Meinung darüber äußern kann, daß einem etwas nicht passt, verbietet der faschistische Staat dies unter Strafe! Für seine freie Meinungsäußerung vom Staat nicht bestraft zu werden, soll als demokratisches Gut gefeiert werden! Lächerlich! Es ist Naturgesetz! Da brauch kein Staat sagen: „Guckt mal, hier dürft ihr sagen was ihr wollt -- und bekommt keins auf'n Deckel! Sind wir nicht locker drauf...?"
Seine Meinung aber, selbst positiv kritisch im Sinne des Humanismus, über das demokratische Staatssystem und dessen Änderung oder Abschaffung (wie selbst im Grundgesetz als Möglichkeit definiert, unabhängig von den Notstandsgesetzen!) zu äußern wird paradoxerweise als gedanklicher Terrorismus definiert! Hier entlarvt sich die demokratische Diktatur als eben solche, in der der Menschen geschaffene angebliche Sachzwang des Marktsystems als quasi unumstößliches Naturgesetz behandelt wird!
Das ist die realexistierende BähErrDäh...
okko16 9 months ago
bei uns regiert ja auch die nationalmasochistische antideutsche einheitspartei (cdu, fdp, spd, grüne und linke)
bei uns kann man nicht mehr wählen, man muss rebellieren!!
sechsundachzig 10 months ago
Keine Redefreiheit, da man nur äussern muß, daß die Reden einen Aufruhr, einen Aufstand ermöglichen. Somit kann man in jeder Situation übertriebene Umstände als "Gründe" angeben, um andere wegen ihrer Reden körperlich anzugreifen.
kristiankroflin 2 years ago 2
"NUR die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Thomas Jefferson
Damit ist Alles gesagt, oder macht man sich mit diesem Zitat schon strafbar?
Deutschland ist ein masochistisches Irrenhaus.
Damit ist Alles gesagt.
nettimbett 2 years ago 10
Die Depression von 1929 ist ein Kinderspiel, gegen das was uns jetzt (2010) erwartet.
Der Schießbefehl richtet sich gegen die leeren Mägen und das Topfschlagen der hungriegen Massen der Aufstände im Jahre 2010. Die Mächtigen sind zu süchtig nach Macht geworden !
Das nennt man Krieg gegen das Volk ! Oder Faschismus ! Seht euch mal diese Seite an:
alles-schallundrauch. blogspot
Wahrheitssuche. de
mmnews. de Börsenorientiert
indymedia. org/index.shtml
In google eingeben.
Hexsel21 2 years ago 4
Tschja, aber nur Länder mit blauen Pässen sind unabhängig ! Die abhängigen/nicht souveränen Staaten haben rote Pässe. Deutschland sollte diesen Punkt öffentlich erstmal klären !
Deutschland hat noch keinen Friedensvertrag, demnach herrscht hier eine Art Bewährung seit 60 Jahren, Die EU_Verfassung( Lissaboner Vertrag (spydonym)] sagt aber, das der Schießbefehl auf Demonstranten/Todesstrafe nach Ermessen der Situation, im Kriegsfall einführt werden kann !
Hexsel21 2 years ago 3
Wenn Du eine andere Meinung hast wie ich, würde ich mein Leben dafür einsetzen , das Du sie sagen darfst !
Wenn Du das auch für mich tun würdest, hätten wir Demokratie !!!
Hexsel21 2 years ago 3
Mit keinem Wort hat der Dr Schachtschneider den Holocaust geleugnet. Er hat es lediglich gewagt dieses durchaus drastische Beispiel heran zu ziehen um die beschnittene Redefreiheit in der BRD(und A)zu belegen.
Wer ihn nun vorschnell (und ohne einen eigenen Gedanken) "judenhasser" oder "Antisemit" nennt hat kurzgesagt nicht zugehört.
Aber nun die Preisfrage:
Warum darf man keine Fragen stellen?
Ich meine ja nicht einmal kritische Fragen, ich meine lediglich wissentschaftlich-historische Fragen.
luzipha 2 years ago 2
@ htzpltz
bist du jude?
notmygod 3 years ago
und ja, ich bin bereits in allen highlights (aus denen ein bestimmtes völkchen ganz nebenbei noch ein wenig kapital schlägt; wirklich sehr makaber, deine volksgenossen) ala holocaust gewesen. und jetzt? bereits vor ort sind mir einige unstimmigkeiten aufgefallen, die ich dem kz-reiseführer direkt mal näher gebracht habe. die folge? keine antwort, sondern aufgesetzte empörung. wie bei dir eben. der war wahrscheinlich auch jude.
notmygod 3 years ago
"Holocaustleugnung ist begründet in Hass statt irgendeines anerkannten Maßstabs von Vergewisserung, Evidenz und Wahrheit
htzpltz 3 years ago
ein judenhasser. ein antisemit
htzpltz 3 years ago
und selbst? ein meinungsterrorist, was?
hardharderhardstyle 3 years ago
du holcaustleugner? ja? nein? schon mal in auschwitz gewesen? treblinka? man darf es nicht wissenschaftlich diskutieren sagt er. da platzt mir der kragen!
htzpltz 3 years ago
Nö, HC-Leugner nicht, aber es ist schon komisch, dass das angeblich bestbewiesene Verbrechen der Geschichte juristischen Schutzes bedarf...
Die einen haben die Argumente, die anderen die Paragrafen.
hardharderhardstyle 3 years ago
also wenn ich das richtig verstanden habe, sagst du die holocaust leugner haben argumente, während millionen hinterbliebenen von vergasten juden nur paragraphen besitzen. hat dir das dein antisemitischer bauch gesagt oder wie kommst du darauf?
htzpltz 3 years ago
Nö, ich sage damit, dass es mich wundert, dass es keine Forschungen zu "preussisch Blau" in den KZs geben darf. Befrage Google, und du bist schlauer. Und es ist weiter komisch, dass man die verschiedenen Opferzahlen, die im Laufe der Zeit von Zeitungen (!) veröffentlicht wurden (bis dann die 6 Millionen erreicht waren), nicht aufsteigend angeordnet veröffentlichen darf. Und dann gibt´s da weitere komische Sachen...
hardharderhardstyle 3 years ago 2
Der Demokratenmob kennt keinen Anstand, sondern nur das Konkorrenz- und Vernichtungsdenken.
hopeforsalvation 3 years ago
Der Holoklaus ist einfach nur lustig. Informiert euch bitte nicht nur einseitig.
Warum sollte ein ehemaliger KZ-Häftling einer der größten Revisionisten sein? Der ist kein Nazi, aber genauso wenig ein Lügner!
--> googelt mal das "thiazi-Forum" und gebt bei der Suchfunktion "holocaust" ein.
PinguinX 3 years ago 10
["Cui bonô?" = „Wem dient es?":]
WENN »die« »Rechten« (?) sich wirklich
„ausmöglichen" (?) würden —
... WARUM ist dann die Aussprache darüber verboten, mit so schweren Strafen belegt???
Denkt mal nach, Leute! ...
nuzzinamo 3 years ago 3
Kommentar in der WELT (10.05.2007)
I
Während man in einer Demokratie die freie Meinung darüber äußern kann, daß einem etwas nicht passt, verbietet der faschistische Staat dies unter Strafe! Für seine freie Meinungsäußerung vom Staat nicht bestraft zu werden, soll als demokratisches Gut gefeiert werden! Lächerlich! Es ist Naturgesetz! Da brauch kein Staat sagen: „Guckt mal, hier dürft ihr sagen was ihr wollt -- und bekommt keins auf'n Deckel! Sind wir nicht locker drauf...?"
Tressco 3 years ago 4
II
Seine Meinung aber, selbst positiv kritisch im Sinne des Humanismus, über das demokratische Staatssystem und dessen Änderung oder Abschaffung (wie selbst im Grundgesetz als Möglichkeit definiert, unabhängig von den Notstandsgesetzen!) zu äußern wird paradoxerweise als gedanklicher Terrorismus definiert! Hier entlarvt sich die demokratische Diktatur als eben solche, in der der Menschen geschaffene angebliche Sachzwang des Marktsystems als quasi unumstößliches Naturgesetz behandelt wird!
Tressco 3 years ago 4
Möge man mit google das pdf-file "Die verbotene Wahrheit" zum Thema Holocaust suchen...
Simsalabimmm 3 years ago 9
wie wäre es mal: wir nehmen die rechten ernst und lassen ihre argumente zu. sie würden sich selbst ausmöglichen.
hogendorn 4 years ago
?????????
Kannst Du mir das mal erläutern, was Du mit deinem Kommentar sagen willst ?
mosidosi 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
pckaputtwewiederheilmeldeichmich
hogendorn 3 years ago
antwort ok?
hogendorn 3 years ago