Added: 3 months ago
From: idzpodprad
Views: 19,475
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (220)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Oto kilka wypowiedzi Korwina dla przypomnienia:

    'Jeszcze powiesimy ostatniego socjalistę na kiszkach ostatniego demokraty.'

    'Chyba wolę Hitlera od obecnych władz.'

    Do Arłukowicza: 'Pan jest zbrodniarzem.'

    'Zwolenników państwa socjalnego należy rozstrzelać.'

    Korwin to ekscentryczny publicysta, a nie żaden polityk. Po ostatnich wyborach miał już kompletny odlot- powiedział, że za rok przejmie rząd dusz. Ziemkiewicz ma 100% racji, ale korwiniści są wyjątkowo odporni na argumenty.

  • 1 - media głównego nurtu traktują Korwina jak dziwaka ( i tak go pokazują) 2- kult Maryi, jest pogański 3 Piłsudski pobierał większe podatki niż Hitler.

    ludzie nie lubią prawdy. treści.

    boją się takiego polityka.

    dlatego nie głosuje się na JKM

  • Co do reszty wypowiedzi, np. skoro faktem jest, że Piłsudski doił obywateli na potęgę, a sanacyjna gangrena rozwaliła polską gospodarkę i armię, co musiało prędzej czy później doprowadzić do ponownej utraty niepodległości, to z czego tu drwić? Założę się że RAZ to wszystko wie, ale woli nie tracić poklasku obalaniem wpajanej nam od dziecka "poprawnej" wersji, że marszałek wielkim Polakiem i mężem opatrznościowym był (niemal świętym), bo przecież tak mówią wszyscy.

  • @idzpodprad

    Niemerytoryczne, a nawet antymerytoryczne, jest choćby to: Ziemkiewicz przeinacza opinie JKM że "wszyscy by chcieli na nas głosować", podczas gdy Korwin zawsze wyraźnie podkreśla, że na niego jest w stanie zagłosować góra 15% wyborców, dodając żartobliwie, że gdyby popierała go większość, to zaczął by myśleć, że coś z nim nie tak. Zatem RAZ zwyczajnie przekłamuje i proszę nie pisać, że to był jakiś skrót myślowy, bo 15% a 100%, to wyjątkowo długi skrót.

  • Pan ziemkiewicz to bardzo wytrwany gracz, który stosuje ta technikę. Sam był członkiem w Uni Polityki Realnej teraz pluje za pieniądze na JKM. Wyśmiewa prawde następnie ją ignoruje. Sam nie przedstawia żadnych wartości i zasad. Pełni podobną rolę co Palikot wobec Pis. Pozdrawiam myślących.

  • @WilkZlasu88 Ziemkiewicz powiedzial prawde, zyjemy w czasach hasel i wyciagania zdan z kontekstu, wiec z Korwina wsi24 moze wyciagac - wole hitlera od tuska, socjalistow nalezy zamknac w obozach reedukacji, kastracja pedofili to odbieranie nam wolnosci itd..., Korwin nie rozumie mediow i dlatego ma 1 procent co wybory, a szkoda, pzdr

  • Wam się wydaje to wszystko bzudrą co mówi JKM a wiecie dlaczego ? Wiekszość jest zindoktrynowana przez media szkolnictwo itd. W Polsce stosuje się technikę goebbelsowką czyli im wieksze kłamstwo to ludzie bardziej w nie uwierzą. Prawdę sie wyśmiewa a później ignoruje. Zrozumcie to nie jest kontrowersyjne to jest poprostu prawda. Jeśli wolicie kłamstwa i obiecanki tuska jesteście debilami i to też jest prawda. ;]

  • Nie zrozumiałeś mojego komentarza baranie. Nie napisałem że główni wyborcy to internauci bo jeśli by tak było to podejrzewam że partie typu Nowa Prawica już dawno rozwaliłaby ten chory system. Zresztą posłuchaj ludzi mądrzejszych od siebie np. Krzysztofa Rybińskiego (można wyszukać na YT) który popiera w pełni Nową Prawicę.

  • Do : @Bialyas Sam przyznałeś że Cię wkurza jak ktoś jest bardziej inteligentny od Ciebie dlatego tak tryskasz jadem. Jeśli ktoś popiera lewicę tak jak Ty to albo jest skrajnym zindoktrynowanym przez media debilem albo pedałem bez ludzkich wartości, który wszedł tu siać swoją lewacką propagandę. Twu..

  • A hasła jakie Ziemkiewicz przytoczył, że JKM sobie nimi psuje PR, choć podkoloryzował je to bardzo możliwe, że faktycznie psuje sobie nimi PR. Ale nie można mu zarzucić, że kłamie, bo może te jego hasła są kontrowersyjne, ale prawdziwe. JKM zawsze mówił, że mu nie zalezy na wygranej tylko na mówieniu prawdy i zmianie myślenia u ludzi, bo wygrana nic nie da, jesli ludzie nie będą się kierować jego myślami w wyborach to po ich kadencji znow wybraliby socjalistów i wszystko poszłoby na marne.

  • @marcinek6000 prawda jest taka że skoro ta prawda doprowadziła JKM tam gdzie się teraz znajduję to JKM powinien sobie jej szerzenie podarować. Moim zdaniem JKM szerzy ją bo się chce popisać inteligencją przed społeczeństwem. Tylko że społeczeństwo składa się z ludzi przeciętnych którzy nie lubią takich ludzi którzy się swoją wiedzą-inteligencją popisują.

  • @81Bialyas nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje. Wolałbyś, żeby przestał nauczać myślenia, a do do władzy doszedł (jesli w ogóle go popierasz, jeśli nie to czy w ogóle polityk powinien dojść do włądzy) dzięki kłamstwom lub/i wykorzystaniu głupoty wyborców? Wtedy by sie niczym nie różnił od Tuska, Jarka, Palikota, itd. i nie byłby żadną alternatywą.

  • @marcinek6000 Ludzie nie lubią się uczyć, najlepszym przykładem jesteś zarówno Ty jak i JKM. Coś Ci napisałem ty to zupełnie zignorowałeś bo się z twoimi wierzeniami nie zgadza i nadal jesteś cytując Ciebie "głupim wyborcą". JKM nie jest żadną alternatywą nie dlatego że nie różni się od wyżej wymienionych tylko dlatego że nie potrafi się dopasować do realiów tego świata jak wyżej wymienieni. Bycie politykiem nie opiera się na szczerości, prawdomówności i i wojnie z wiatrakami...

  • @81Bialyas nic nie zignorowałem, a zaznaczyłem że nie wiem czy Cie dobrze zrozumiałem, nie mogłem niczego odrzucic na podstawie wierzeń, bo nic nie stwierdziłem, jedynie zadałem pytanie, chyba ze masz ostatnie zdanie na myśli. To, że w dzisiejszych czasach politycy zepsuli obraz dobrego polityka, nie znaczy że nie może już być dobrych, szczerych, prawdomównych polityków. Zadaje Ci pytanie jesli polityk nie powinien byc prawdomówny i szczery to jaki?

  • @marcinek6000 Polityk powinien wiedzieć co mówić a czego nie mówić. Jak kobieta po ciężkiej nocy wygląda jak czarownica to mimo że zadaje Ci pytanie "jak wyglądam" to ty powinieneś w tym momencie skłamać mimo że ona zawsze Ci mówi byś był z nią szczery. Prawda jest względna i zależna od słuchającego. Niektórym ciężko ten drugi składnik dodać do równania.

  • @81Bialyas a więc chodzi Ci o unikanie mówienia prawdy która jest obraźliwa a nie jest konieczna do powiedzenia,a mozna ją zastapić innymi słowami.No więc dobrze,że Cie zapytałem, bo z tym się zgadzam.Chociaż u Mikkego wiekszość jego kontrowersyjnych wypowiedzi nie powinna nikogo obrażać,bo np. w wypowiedzi o tym,że woli Hitlera od Tuska bo była większa wolność gospodarcza i wytknęli mu, że woli morderce,to dopowiedział,że chodzi mu wyłącznie o gospodarke,tylko że media to już ucinają

  • @marcinek6000 Widzisz jakie paskudne media? Jak by ucięły całą wypowiedź to by było super ale że raczyły przekazać "prawdę" to okazuje się że są złe. Twoim zdaniem to że "chodziło mu o gospodarkę" zmienią tą wypowiedź i wyrugowało by z pamięci widza fakt że JKM utożsamia się z Hitlerem. Moim zdaniem nie miało by to absolutnie żadnego znaczenia dla 90% słuchających a z tych pozostałych 10% i tak większość uznała by że koleś jest bezmyślny formułując zdanie w ten sposób. Prawda?

  • @81Bialyas jakby ucieły całą wypowiedź lub jakby pokazali całą wypowiedź, to by było super, ale że raczyli pokazać kawałek wyrwany z kontekstu to już nie jest prawda, tylko manipulacja, bo po to podkreślał, że chodzi o gospodarke, zeby nie myśleli, że woli morderce. Powiedział też w tej samej wypowiedzi, że Hitler jest wstrętnym socjalistą którego nienawidzi, więc też nie ma podstaw do osądzania, że się z nim utożsamia.

  • @81Bialyas ale przyznaję Ci racje ,że formułowanie zdania w ten sposób, że się dało łatwo go zmanipulować było bezmyślne, jednak gdyby był puszczony cały kontekst to nikt by sie nad tym nie zastanawiał, że to było łatwe do zmanipulowania, więc moim zdaniem nikt by po tej wypowiedzi nie uznał go za bezmyślnego, do czasu aż ktoś by to zmanipulował.

  • @marcinek6000 "nikt by po tej wypowiedzi nie uznał go za bezmyślnego" to zdanie świadczy o tym że ty nie wiesz na jakim świecie żyjesz i dalsza polemika z tobą nie ma sensu. Jeżeli mierzysz ludzi swoją miarą to dupa z Ciebie a nie polityk. Polityk powinien spojrzeć na sprawę z punktu widzenia swojego rozmówcy a zarówno tobie jak i JKM tej zdolności brakuje.

  • @81Bialyas chyba ty nie wiesz na jakim świecie żyjesz, bo nikt normalny słuchając wypowiedzi nie zastanawia się nad tym czy "oo to zdanie szło by fajnie zmanipulować", nikt sam spisku nie szuka póki ktos mu go nie podsunie, chyba, że ty, ale jesli mierzysz ludzi swoją miarą to dalsza polemika z tobą nie ma sensu.

  • @marcinek6000 Hitler=zło -> mówisz cokolwiek pozytywnego o nim=jesteś po stronie zła, koniec. O jakiej ty w ogóle manipulacji piszesz? Pobożne twoje życzenie że cokolwiek powiedziane przed czy po takim stwierdzeniu zmieni niesmak słuchającego to szczyt naiwności. Zwalanie odpowiedzialności na innych w tym przypadku też niewiele pomoże, bo już Cię nikt nie słucha. I tak jak pisałem na początku, nic Cię ten filmik ani rozmowa ze mną nie nauczyła, nadal jesteś ślepy na prawdę.

  • @81Bialyas dalej nie kumasz, że JKM nic pozytywnego o Hitlerze nie powiedział? Powiedział, że to wredny czerwony sukinsyn socjalista, to nie jest nic pozytywnego. Nic mnie nie możesz nauczyć, bo wszystkie Twoje twierdzenia opierają się na fałszywej tezie, że JKM kogoś obraził lub że powiedział coś dobrego o Hitlerze, a nic takiego nie było.

  • @marcinek6000 Dokładnie! A świetne wyniki w ostatnich wyborach to potwierdzają;>

  • @81Bialyas co potwierdzają? Bo nie widzę związku między wynikami wyborów a określeniem czy słowa "nienawidzę Hitlera, bo jest wrednym czerwonym socjalista" są chwaleniem Hitlera czy obrażaniem. nie ma zresztą sie tu co zastanawiać, wyraził się o nim negatywnie i prawdopodobnie jesteś jedyną osobą, która uważa to za pozytyw.

  • Comment removed

  • @marcinek6000 Prawdopodobne to jest to że nawet gdyby Cię prawda w dupę kopnęła to byś jej nie zauważył.

  • Racje ma,ale i tak na razie nie ma innego wyjścia dla liberałów i prawicowców niż JKM.Nie odpowiedział na pytanie o sondaże wiec ja odpowiem.Sondaże znajdują sie na stronach politycznych,trzeba sie interesowac polityką żeby sie na nie natknąć.Skoro wygrywa w nich często Korwin znaczy to tyle,że najbardziej obeznani w polityce głosują na JKM.W rzeczywistości głosuje nie tylko te kilka procent co sie zna na polityce,ale wszyscy,głupsi przekreślają szanse na wygraną JKM.I stąd ta różnica w wynikach

  • RZ 100 % racji. Tylko jedno ale. Jaro czasem strzeli, ale prawdę, tym się różni od Korwina. O niemieckim kapitale - fakt, o Merkel, że byla przygotowywana przez Kohla - fakt, itd. Korwin natomiast często bredzi, przyklady podal RZ.

  • Tylko leszcze strzelają do swoich.

  • brutus ...

  • Słusznie. Dodałbym jeszcze sposób wypowiadania się Korwina, jednak zdecydowanie lepiej się go czyta niż słucha. Ponadto powinien umieć ugryźć się w język kiedy trzeba.

  • @xferus777 Jest pewna grupa ludzi która sama określa się mianem "niezależnych" pomijając to że nic z tego nie wynika to coraz bardziej mam wrażenie że demokracja to używając skrótu myslowego - gówno i utopia. Nie jest potrzebna, bo"tylko my mamy racje i nie uznajemy kompromisów... chociaz w sumie to chyba wszyscy politycy i ich "bojówki" tak myślą. Może to na tym polega?

    PS daj mi osobę do której nie ma się o co przypi lić.

  • Comment removed

  • Bzdury, zeby polityk mógł wygrać - musi miec elektorat, w tym kraju Korwin z góry jest skazany na porażke ... wystarczy policzyc obywateli, którzy stracili by cieple posadki przy realizacji programu JKMa i nagle musieliby sie odnalezc na wolnym rynku ... krótko mówiąc bez szans jest Nowa Prawica

  • Comment removed

  • Sprawa jest prosta. Każdy kto oficjalnie poprze Korwina ten przez obecne media zostanie rozdeptany i Rafał Ziemkiewicz doskonale zdaje sobie z tego sprawę. A wiadomo, że nikt tego pokroju nie chce znaleźć się na bruku

  • Każde pokolenie powinno mieć swoją rewolucje.

  • W skrócie: dajcie już żyć i dajcie spokój z Korwinem. Będziecie się tylko produkować i czekać na te czasy o których to bajdurzy Korwin, że "prawica dojdzie do władzy". Ostatnim razem kiedy było naprawdę źle i bezrobocie wynosiło 20% w Polsce do władzy dostała się Samoobrona. A Korwin tak samo gadał i gadał jak dziś, takie poglądy są po prostu niewybieralne w Polsce KONIEC KROPKA. Dajcie już ludziom spokój i nie zalewajcie tym Korwinem forów i youtuba

  • Póki ludzie nie zrozumieją, że w Polsce dzieje się bardzo źle to w zasadzie jest bez znaczenia czy Korwin będzie się kompromitował czy nie. To, że 800 tys. ludzi jest w stanie zaprotestować to nie jest wystarczający bodziec, żeby taki Korwin czy ktoś inny nagle zechciał stać się wielkim autorytetem i wzorem do naśladowania jednocześnie.

  • po co Polsce politycy (darmozjady )? skoro i tak jest jak za PRL ZSRR=UE

  • Osobiście znam trochę osób, które wybierały mniejsze zło w obawie przed PO lub PIS. Nawet mama powiedziała mi, że Korwin i tak nie wygra, sugerując przemyślenie decyzji. Boi się, że namieszałby i nic by się nie zmieniło na lepsze.

    Co do mediów, ludzie lubią słuchać bajek, które znają. Nie chce im się myśleć kiedy przed samym momentem decyzji próbują ogarnąć panicznie sytuację polityczną od ostatnich wyborów. No to gapią w TV, bojąc się wszystkiego, co nieznane.

  • NIestety ale Zmiekiewicz nie ma racji . Po pierwsze świetną polemikę na ten temat zamieścił Korwin na swoim blogu. Po drugie porównajcie wypowiediz Korwina na uczelni albo na wykładzie albo jakimś nie meinstemowym wywiadzie

  • @h0ly69crap Podrzuciłbyś adres do tej polemiki?

  • @astat1 Musiałbym BLoga jego przeszukac a KOrwin porwadiz ze tak powiem 3 blogi onet nowy ekran i swoja storna ale postaram sie

  • @h0ly69crap Wielki dzięki :-) Znalezłem adres, przeczytałem polemikę (która mnie nieco zawiodła, od JKM oczekiwałbym bardziej przemyślanej odpowiedzi i/albo przyznania racji RAZ-owi i wyciągnięcia wniosków), teraz się biorę za czytanie reszty bloga Nowy Ekran (o którym dowiedziałem się dzięki Tobie)

    :-)

  • @astat1 To będzie blog JKM na "Nowy Ekran" z 6 grudnia 2011

    post/43166,rafal-ziemkiewicz-m­­owi-od-rzeczy (inaczej nie działało)

    A tutaj masz też ciekawą dyskusje na

    forum korwina korwin - mikke . pl / forum/read.php?59,39087,39087

    SKASUJ SPACJE

    Życzę miłej lektury bo sie troche naszukałem ale nie ma za co ;d

  • Ziemkiewicz i inni krytycy wszystkiego prócz siebie, mają tą cechę, że poza gadaniem i krytykykowaniem i rozśmieszaniem swoich słuchaczy niewiele robią. Do niczego to nie prowadzi. Oni mają poczucie misji ale prawda jest taka że równie dobrze mogą nie istnieć. Jak już skończymy pod jakąś okupacją to Korwin będzie mógł przynajmniej powiedzieć że coś robił. Taka prawda Ziemkiewicz jest przegadany a wiele osób, zresztą tak samo jak do Korwina ma do niego stosunek bezkrytyczny a on prezentuje marazm

  • Idealne podsumowanie Korwina. :) Święta racja że jak staruszka słucham 4 minuty to muszę przełączyć.

  • @Mike44PL Ale UPR jest dalej kojarzony z UPRem. To juz jest po prstu nie do przeskoczenia.

  • @Mike44PL

    No i to jest dokładnie problem realnej polskiej prawicy, że nie ma innych, którzy porwaliby za sobą ludzi.

  • Ziemkiewicz jak zawsze, niemerytorycznie.

  • @xWarbarbiex Mile widziana będzie zatem merytoryczna polemika.

    Pozdrawiam

    Cezary Kłosowicz

  • Panie drogi, tutaj nie ma o czym polemizować. Ziemkiewicz już dawno pokazał, jak bardzo się... wypaczył. Teraz tylko mnie utwierdził, że oczekiwanie na jego wielki comeback jest pozbawione sensu.

    Notabene, manipulacja wypowiedziami JKM wychodzi mu się bardzo dobrze, :yes:.

  • @xWarbarbiex Ale jak to? Narzeka pan, że Ziemkiewicz niemerytoryczny, a sam pan jakoś niezbyt merytorycznie. Wypunktować manipulacje i wypaczenia!

    Pozdrawiam

    Cezary Kłosowicz

  • @idzpodprad : Zatem merytorycznie. Drogi Panie, znajdzie Pan na YT utyskiwania pana Ziemkiewicza nad tym, jak to nie jest dopuszczany do głosu w mediach po czystkach zrobionych przez "Tuskoszczaków", miało to miejsce na konferencji prowadzonej przez pana Kukiza. Jak się to ma do tego, co powiedział w powyższym filmie na temat nie dopuszczania do głosu JKM? Odpowiedź pozostawiam Panu. Pozdrawiam.

  • @xWarbarbiex

    Ale przecież ZIemkiewicz powiedział prawdę. Taki Korwin taki właśnie jest. Głosowałem na JKMa kiedyś, nigdy już więcej nie będę.

  • Polecam świetny materiał na Youtube o Korwinie i telewizji i bzdurach, o których mówi Wam Ziemkiewicz. Wpiszcie w wyszukiwarce:

    OBYWATELU, OTWÓRZ OCZY: JAK OD 20 LAT MEDIA ROBIĄ CI SIANO Z MÓZGU.

  • @Komar88l Co konkretnie z tego co mówił Ziemkiewicz okreslasz jako "bzdurę"?

  • Prawda jak zwykle celnie Rafcio rządzi

  • kto ignoruje Korwina? w Superstacji czy Tvn24 często go zapraszają

    

  • Nie ma szans na wygraną, jeśli obóz polityczny z prawej strony nieustannie się kłóci i dzieli. Popatrzcie co się dzieje u lewaków - Palikot odwiedza Kwacha, Kwachu Leszka, itd. A tutaj wieczne spory o jakieś pierdoły. Jedynie silny front może stawić czoła problemom dzisiejszej Polski. A jak już wygramy, to wtedy będzie można się podzielić (obowiązkami) i poróżnić (w debatach). Pozdrawiam Korwinistów, liberałów, Ziemkiewiczów, Cejrowskich i wszystkich, którym serce bije z prawej strony.

  • JKM ignorują i media i inni politycy ponieważ NIE WIEDZĄ co mu może zaszkodzić a co wynieść go na wyżyny polityczne. Traktują go jako takiego dziwaka na uboczu. Nie wiedzą jak z nim walczyć. Polityka w Polsce opiera się na głosach półinteligentów co łykają wszystko co podadzą im reżimowe media. Nie dziwcie się że w internecie JKM ma takie poparcie. Tutaj ludzie sami dociekają faktów są zdolni do jakiegoś myślenia nie to co wyborcy np PO. pozdrawiam

  • @WilkZlasu88 U polityka liczy się skutecznosc, a nie racje. Skutecznosc Korwina to od 20 lat błąd statystyczny. A to "takie poparcie" w internecie to parudziesięciu oddanych i czesto piszących zwolenników na YT. Korwin dawno powinien przestać pajacować.

  • @Tomalo111 niby prawda ale z drugiej strony niezupełnie.

    Jak np twierdzisz że liczy sie skuteczność to ja odbije piłeczke w twoja strone że jakby jakiś miliarder zapragnał wygrac wybory to by na 99% je wygrał bo ma KASE a to jest najważniejsze w tym systemie.

    To co gadasz ludziom to kwestia drugorzedna.

    Masz hajs - wygrywasz

    Nie masz hajsu - zdobywasz śladowe poparcie.

    Tak to wyglada, nawet w USA tak jest że wypromowac można każdego jak sie ma za co.

  • @maciejl20 No całkowita racja, ja w żaden sposób nie neguję tego co napisałes :-) Przeciwnie, popieram, to nawet rozwija to co piszę - o skutecznosci politycznej swiadczy w pierwszej kolejnosci kasa - na spoty, bilboardy, ulotki, wiece, masówki i całą tę demokratyczną błazenadę.

    Z tym, że Korwin wygaduje rzeczy tak kontrowersyjne i tak agresywnie, że przypuszczalnie nawet z większymi nakładami by się nie przebił. Co wyrabia JKM przed kamerą - każdy widzi (a Ziemkiewicz podsumowuje).

  • @Tomalo111 z tym sie zgadzam ale może nie tyle że JKM wygaduje głupoty co u niego wyglada to tak że on pójdzie gdzieś pogadać do ludzi, gada, gada ,gada, trudno odmówić sensu jego słowom, czesto przekonuje słuchaczy....i potem wyjedzie z czyms takim że kobieta powinna po zmroku siedzieć w domu a jak wyszła bo np wracała z pracy i ja zgwałca to jej wina.

    I cała jego wypowiedz poprzedzajaca ten tekst idzie sie bujać przez jedna taka pierdołe.

    Tak u niego jest zawsze.

  • @maciejl20 Zgadzamy się praktycznie we wszystkim, więc dalsza dyskusja nie byłaby rozwijajaca. Drobne sprostowanie - nie pisałem ani razu, że gada głupoty, wyłącznie o jego tragikomicznym stylu.

    Też oglądałem ten występ kiedy zaczął tłumaczyć licealistom, że kobiety chodzące po zmroku są sobie winne, jesli je zgwałcą. I własnie przez takie wyskoki nie ma go w sejmie. Cóż, znowu wracamy do Ziemkiewicza - największy wróg JKM to własnie JKM. Korwinowi przyszła pora na polityczną emeryturę. Pzdr

  • @Tomalo111 jedyny problem to to że nikt inny nie ma takich pogladów gospodarczych.

    Dlatego z musu zostaje JKM.

  • @maciejl20 Odwrotnie - nikt poważny nie chce się angażować w ruch konserwatywno - liberalny, bo jego faktycznym liderem jest Korwin. Jego idee wymagają objasnienia, wytłumaczenia, a nie syczenia i wyzywania rozmówców od idiotów. Nie zgadzam się, że nikt nie ma takich poglądów. A Ziemkiewicz? A Michalkiewicz? A think tanki - Centrum Adama Smitha, Instytut Misesa? A blogi wolnosciowe, np. 2 grosze? Może to brutalne, ale JKM robi w ostatnich latach więcej złego niż dobrego dla ko-libru.

  • @Tomalo111 a czy oni tworza partie polityczne?

    Poza tym kiedyś uważałem Rybińskiego za także zwolennika wolnego rynku i o podobnych pogladach a podczas jednego wykładu gadał np że nie mozna znieść ubezpieczeń bo ludzie sie nie ubezpiecza i przyjda do niego po hajs.

    Jakbym socjaliste słyszał: ludzie sa za głupi by sami o siebie dbać i państwo musi.

  • @maciejl20 Stąd też Rybińskiego nie wymieniałem. Osoby o których pisałem nie tworzą partii między innymi z tego względu, że miejsce na froncie kolibru zajął Korwin i od lat robi krecią robotą - skupia to srodowisko i zarazem osmiesza. Czas prezesury Michalkiewicza albo Popieli był za krótki, żeby strząsnać pokorwinowe tony naleciałosci. A może, jak już JKM skończy łaskawie osmieszać wolnosciowców - pojawi się ktos zupełnie nowy?

  • @Tomalo111 dlatego o ile zgadzam sie że jest wielu ludzi o podobnych pogladach o tyle niestety nikt z nich nie jest politykiem a jak już jednak chce nim zostać to okazuje sie że jego wolnorynkowe poglady to zwykła ściema jak w wypadku Rybińskiego.

  • @maciejl20 Podawałem casus Węgrzyna, który jest załatwiony po jednym wybryku, a jak wyglada JKM? Przed kamerą wrzeszczy "pan jestes idiota", "demokracja to smierdzące gówno", "większosc to idioci", "samotnie chodzące nocą kobiety chcą być gwałcone" + to co mówił Ziemkiewicz.

    Sorry, taki człowiek nigdy nie zdobędzie szerszego poparcia i fakt, że ma sporo racji w żaden sposób tego nie zmieni. Pozdrawiam, z mojej strony to na tyle.

  • Comment removed

  • Moim zdaniem bardzo polityczna odpowiedź Ziemkiewicza. Przecież oczywistym jest że wybory to jedna wielka manipulacja między innymi kupowanymi sondażami. Małe dziecko to wie. Liczą się tylko słupki, więc Ziemkiewicz pokazuje swoją hipokryzje w tej odpowiedzi.

  • Ja bym to ujał inaczej: JKM ma sensowne pomysły ale tylko w kwestii ekonomicznej jak zabiera głos w innej kwestii to...wychodzi z tego tragedia.

  • @maciejl20 Nic dodać nic ująć. Może tylko to, że w kwestiach społecznych też miewa trochę racji, ale przedstawia to tak, że wychodzi na durnia.

  • JKM to taki podgryzacz polskiej prawej sceny, z taimi ludźmi nigdy w tym kraju nic się nie zmieni i prawica jak zawsze w historii powybija się sama. UPR tak, Nowa Prawica tak, Pan JKM nie...

  • @dawi 831

    w zasadzie to mądrze rozumujesz :-)

    ...jak ja niegdyś...

    @proudmary

    aż trudno mi krytykować Twoje poglądy, gdy akurat puściłem CCR dziś...;-)

    ...szczególnie trudno, gdy wskazałeś na rzeczy, które są takimi jakie są rzeczywiście

    @marcinek6000, @piekaryo, @diablisko i podobni

    nie zajmuj się takimi sprawami, to wam wyraźnie szkodzi:/

  • @polishneedle jakimi sprawami? o.O polityką, ekonomią, dyskusją? o co chodzi i dlaczego szkodzi? Ja jestem zadowolony z moich zainteresowań, bardzo mi pomagają w mojej karierze :)

  • Ziemkiewicza szlag trafia jak slyszy pytania o Korwinie

  • Zawsze głosowałem na pana JKM nie jako polityka ale jako propagatora pewnej idei i pewnie jeszcze długo tak bedzie. Jednak R.Z ma tez troche racji JKM mówi co mysli nie owija w bawełne dla mnie to duży plus ale jesli chodzi o system polityczny w którym żyjemy i świadomośc ludzi to niesie to ze sobą konsekwencje i wychodzi tak jak wychodzi.

    Wolność, Indywidualizm, Prawica

    Pozdrawiam

  • to co powiedział Ziemkiewicz nt. hipotetycznej sytuacji wywiadu z Korwinem Mikke w tv jest oszczercze ale, niestety, prawdziwe. JKM to bystry facet ze świetnymi poglądami, ale nie potrafi się pohamować. Ktoś, kto przypadkowo ogląda tv, nie bedzie się zagłebiał, czy to co powiedział JKM jest prawdziwe czy nie, czy ma jakiś sens czy nie, tylko od razu wyciągnie takie wnioski, jakie tu przytoczył Ziemkiewicz.

  • Trochę racji ma, ale skoro Korwin mu się nie podoba to niech zrobi jakąś nową partię o poglądach ko-liberalnych, bo mam wrażenie ,że ten cały Ziemkiewicz coś tam przebąknie o swoich poglądach, ale ogólnie nie pali się do popularyzacji idei konserwatywno liberalnych. Prawdziwy liberał powinien walczyć o to byśmy mieli kraj taki o jakim marzymy, a nie tylko gadać i migać się od współpracy z KNP bo tam jest świr Korwin.

  • Comment removed

  • Ziemkiewicz! ty sprzedajko!

  • kuzwa, to nawet Ziemkiewicz sie sprzedal?

  • Jak nie wiadomo o co chodzi (tu: panu R.Z.), to przeważnie chodzi o... :]

  • Właśnie straciłem szacunek do pana Rafała .Polityka jest brudna i bezwzględna , Przekupienie lub skłonienie niektórych pionków takich jakim stał się Ziemkiewicz żeby powiedzieli to czy tamto publicznie to dla pewnych środowisk chleb powszedni .Pan Ziemkiewicz okazał się zwykłym lisem który pójdzie tam gdzie lepiej będą dbać o jego futro.

  • Korwiniści! Zawsze tymi swoimi bajdurzeniami poprawiacie mi humor! Jesteście kopalnią lolkontentu!

  • @AnjaEs

    Zazwyczaj ten lolkontent nie ma wiele wspólnego z rzeczywistymi postawami "korwinistów", lecz głównie z mitologią i czarnym PRem wyplutym na nich.

  • @AnjaEs Akurat Korwinistą nie jestem. Prawda jednak jest taka, że Ziemkiewicz ma swoich wyznawców, którzy stanowią bardziej zamkniętą gr. niż korwiniści. Ludzie ze Smoleńska za nim latają i pytają PAnie Rafel co zrobić? co myśleć? Ludzie od Korwina często są krytyczni, na początku oczywiście zafascynowani ale z czsem nabierają dystansu. Poza tym Korwin działa i się stara coś zmienić, głosząc swoje poglądy radykalne ale jednoznaczne uświadomił ludziom czym jest kapitalizm a Ziemkiewicz??

  • A ja wam powiem tak, KAŻDY, kto ma do dyspozycji kilka milionów złotych, które przed wyborami wyda na bannery, a następnie obsra nimi w miarę wszystkie większe miasta, tak czy siak wejdzie do sejmu. Niestety, JKM, jak i każda partia prawicowa utrzymuje się z datków, które ledwo dochodzą do stu tysięcy złotych przed wyborami. Niestety, to za mało, by pokazać ludziom, że partia istnieje. Dlatego żeby startować do parlamentu, trzeba być bogatym. Bogatym na tyle, by wydać te kilka mln na kampanię.

  • - Powiedział człowiek, który nie potrafił uzyskać dobrego wyniku jako członek partii UPR i skończył jako dziennikarz w "Rzeczpospolitej", krytykując rząd i podlizując się PiSowi.

    Zwróćcie uwagę, że podczas całego wykładu z pięć czy sześć razy podkreślił, że "nie chce walczyć z PiSem''. Ziemkiewicz po prostu obawia się o swoją pozycję w mediach, które są propisowskie, stąd też podkreśla swoją neutralność do partii Kaczyńskiego.

  • poniewaz zyjemy w kraju NIEWOLI. Po prostu niewoli. Nie mozemy z własnym zyciem,pieniedzmi ,itd robic co chcemy,panstwo stworzyło system pozorów, zebysmy mysleli ze mozemy wszystko.Prosty przykład...prosze sobie zarejestrowac działalnosc i otworzyc sprzedaz cukierków pod hipermarketem..da sie? Nie nie da sie:) przykłady mozna mnozyc.A doprowadzili do tego systemu ludzie z okreslonymi celami i pogladami koniec kropka.Innej prawdy juz nie ma. Ta jest obiektywna..tak po prostu

  • natomiast nasze kochane media są do bólu obiektywne i wszystkich zapraszaja po równo,a ludzie szeregowi to debile..NIE NIE NIE!!!!!!! nie jest mozliwy układ który egzystuje i jest niezgodny z instynktem ludzkich zachowań!!! Uważam ze aby w Polsce podatki były niskie trzeba po prostu -JE OBNIŻYC!!! Napisac na papierku-obnizamy i juz...tak samo jest ze wszystkim gdyby chcieli byc obiektywni to by dali WSZYTSKIM !!! po 30 minut w debacie i koniec. Ale tak nie jest..

  • czy on jest taki durny czy tylko udaje, Korwin mówi prawdę, która nie jest wygodna.

  • mimo że lubie Pana Krowina to ten człowiek mówi całkowitą prawdę i nie ma co się podpalać. Jak słusznie zauważył 1wipman gdyby p. Janusz przestał co drugie słowo grozić wszystkim sądami, straszyć nie wiadomo czym to już dawno by był w sejmie. Ludzie w czasie kryzysu potrzebują stabilizacji. Do ch*** pana żeby w 40 milionowym państwie nie było NORMALNEJ PRAWICY, tak jak pis straszycie i szczujecie ludzi. TWU!!!!!!!!!!

  • falszywiec z tego ziemkiewicza karierowicz od poczatku mi sie tak wydawalo

  • JKM kiedyś mówił bardziej z sensem - 80% wypowiedzi było o gospodarce, a 20% tzw. "głupot". Teraz jest na odwrót. JKM jest po prostu za stary. Jeszcze rok temu można było mówić że nadchodzi jego czas. Powstanie nowej partii "WiP", później 2,48% i 4 miejsce w wyborach, dalej 3,90% na Prezydenta Warszawy. Ale od tej pory JKM to już chodzący symbol porażek - ciągłe zmiany nazwy partii, klęska w zbiórce podpisów i 1,06% w ostatnich wyborach przed 3-letnią przerwą. Najwyższy czas na kogoś nowego.

  • Ziemkiewicz w taki sposób krytykując Korwina wkłada kolejny klin w zwolenników liberalizmu dzieląc i tak rozbite środowisko na 2 kolejne odłamy. Skoro tak mu leży na sercu los prawicy powinien robić wszystko żeby ją jednoczyć. A tu widać wyraźnie, że chciał się wyżyć i wylać swoje frustracje na JKM. No tak się nie robi.

  • @rogaczysko Jakiego KNP? Nie chcę być w żadnym KNP, nie bredź! A co do Ziemkiewicza - wystarczy posłuchać, jak motłoch walnie gromadzi się na spotkaniach z nim, jak go oklaskuje, jak wykupuje jego książki, wystarczy zobaczyć jak sam Ziemkiewicz zaczął posługiwać się językiem "bandy czworga" (która zebrała 90% głosów, czyli głosy motłochu!). Ziemkiewicz nie jest żadnym anty-systemowcem, tylko jedną z kolejnych mend, której zależy na zmianach kosmetycznych, zamiast ustrojowych.

  • Ludzie mają dosyć Korwina, bo go nie rozumieją, nie znają jego opinii ani poglądów, jednocześnie myśląc, że wiedzą, że jest homofobem, faszystą i szowinistą, przy czym jest dokładnie na odwrót. Nie potępia homoseksualizmu, jest zwolennikiem maksymalizowania wolności jednostki, odizolowania wpływu rządu na życie pojedynczego człowieka, szanuje kobiety biorąc pod uwagę ich naturę ich prawa zdając sobie sprawę z różnic między płciami. a FRONTMEN - to nic innego niż człowiek lubiany w TV...myślcie..

  • @Rotceev popieram w 100%. W Polsce mamy jakis swoisty ,,jarmark,, -kompletne zatracenie obiektywnej normalności. Skoro polityka silnego państwa,mocarstwowości,idea swoich granic,waluty itd. to sa PODSTAWY cywilizacjii człowieka.Kazdy,powtarzam kazdy kraj dąży do mocarstwowości do tego by byc wielkim i prężnym,bo do tego dąży jednostka-u nas i nie tylko jest inaczej i nie ma na to zadnych tłumaczeń typu że Korwin sam sobie strzela w kolano. cdn.

  • @marioc64 Korwin przekonał ludzi do liberalizmu? Kiedy i kogo? Ten jeden procent podczas ostatnich wyborów?

  • @libus90 Nie wiem ilu ludzi przekonał,ale to dzięki JKM zainteresowałem się w ogóle polityką i gospodarką,podjąłem w życiu dużo ważnych decyzji,których bym nie podjął gdyby mnie jeszcze jako dzieciaka JKM nie zaraził ekonomią.Niby to tylko jedna historia jakiegoś jedynego kolesia,ale jeśli już jakiś młodzieniec interesujesię polityką to jakoś dziwnym trafem jest tozwykle Korwinowiec.Nie jedni aktualni posłowie zaczynali od Korwina.Problemem Korwina jest utrzymać,ale zarazić to on umie;)

  • @libus90 wyobraź sobie ,że założyłam konto tylko po to żeby dać Ci plusa.Całkowicie się z Tobą zgadzam.

  • @k0zl0wska hehe tu pisze, że odnosisz się do odpowiedzi libus90 a mnie przyszła wiadomość, że to na mój komentarz odpowiedziałaś, nie wiem co jest grane, ale coś sie wali w youtube :D

  • niezły zdrajca ten ziemkiewicz:)

  • porownuje JKM do Kaczora tylko że Kaczor ma o wiele wieksze poparcie i jakos jego gadanie o niemieckich mediach mu nie szkodzi tak bardzo jak widać. Innego frontmana nie ma i dobrze. Wyobraźcie sobie że jest inny na zastępstwo podczas gdy JKM jest znakiem rozpoznawalnym KNP. KNP byłby trupem bez JKM a nie prawda że JKM ośmiesza i niszczy KNP. Jak to JKM mowil w świecie gdzie 2+2=5 ktos powie ze 2+2=4 to nagle jest szok i smiech na sali. Wystarczy sluchac JKM ze zrozumieniem.

  • Tu macie komentarz JKM do wypowiedzi Ziemkiewicza

    jkm.nowyekran.pl/post/43166,ra­fal-ziemkiewicz-mowi-od-rzeczy

  • Comment removed

  • Z JKM jest problem taki, że pokazuje się go w TV jak małpę w cyrku. Zaprasza na dyskusję o tematyce dziwacznej. Dlaczego nikt nie zaprasza go do komentowania wydarzeń politycznych czy gospodarczych, skoro taki przywilej mają na przykład muzycy czy aktorzy w TV. No ale mniejsza. Wykreujcie kogoś innego, równie rozpoznawalnego. O JKM słyszało na pewno wiecej osób niż o Ziemkiewiczu czy Michalkiewiczu. Poza tym z nie wszystkim trzeba się zgadzać traktować JKM jak mesjasza, ale nie ma nikogo innego.

  • Gdyby nie było JKMa, kto reprezentowałby przez tyle lat ruch konserwatywno-liberalny w Polsce?

  • @grafiit2 sa inni, bylo wielu aktywnych np:ziemkiewicz

    problem polega ze korwin zdominowal ruch

    tylko ze jemu nie zalezy na zwyciestwie tylko na robieniu show

    ergo korwin nas osmieszyl, dorobil nam morde "wariatow" a nasze postulaty sa naprawde logiczne

  • @rogaczysko Pan Rafał mówi teraz tak mądrze jak wtedy gdy stręczył do EuroSojuza!

  • @rogaczysko a ludzie którzy dają Ci plusy ulegają Twojej socjotechnice czyli posądzeniu o krótkowzroczność. A jak wiadomo nikt nie chce uchodzić za starego, niewykształconego i z małych miejscowości wiec dają Ci plusy. Frontmena się nie wybiera. Jak się znajdzie to będzie. Ale ja protestuje aby teraz obarczać za wszelkie zło i niepowodzenia JKM.A to że PO może sobie dać na kampanie 30mln z budżetu a KNP tyle co ze składek to już nieważne.

  • Nie do końca ma racje Ziemkiewicz. Po pierwsze nie skupia się na tym czy wypowiedzi korwina są słuszne czy nie słuszna tylko że źle odbierane przez masy. Ja osobiście uważam że masom trzeba tłuc do głowy to co właściwe, a nie to co chcą usłyszeć ( bo Piłsudski to bohater, dzieci niepełnosprawne są biedne itd) . A po drugie są ruchy konserwatywno liberalne gdzie nie ma korwina np odłam UPR, i co? Czemu nie mają poparcia? Też wina JKM?

  • Liberalizm może rozkwitnąć w Polsce tylko wtedy, gdy Korwin kopnie w kalendarz. Przyznajmy szczerze, że Korwin bredzi i to najpewniej z racji swojego wieku. Gdybym miał tyle lat co on, to pewnie też bym gadał o dupie-marynie jak on ma w zwyczaju.

  • @libus90 no jak Korwin kopnie w kalendarz to liberalizm w Polsce umrze, ten człowiek przekonał ludzi do liberalizmu, podczas gdy wszyscy na około mówią coś zupełnie innego.

  • Szkoda mi Korwina, ale jak zaczyna coś mówić to w ogóle nie rozumiem o co mu chodzi. Paple coś tam pod nosem. Może czasami coś mądrego powie, ale tak jakoś niechlujnie to powie, to aż się tego nie da słuchać. Szkoda. Gdyby miał lepszą dykcję, to byłby bardziej wyrazisty.

  • @rogaczysko Motłochowi przymilać się nie będziemy. Jeśli chcesz wygrać wybory, to zapisz się do PO albo do PiS. Prawda i racja są ważniejsze od poparcia motłochu i matolstwa, takiego jak Ziemkiewicz.

  • Od dawna wiadomo, że Ziemkiewicz to przefarbowany na "liberała" socjalista. Jego poparcie dla Bieleckiego w wyborach 2010, współpraca z tak socjalistycznymi mediami jak TVP czy "Rzeczpospolita", obrona antyliberałki Lichockiej w czasie debaty nt. wolności słowa w Domu Dziennikarza etc., całkowicie go dyskwalifikują. Ziemkiewicz stał się częścią mainstreamu, dał się wchłonąć przez salon, dał sobie narzucić język "bandy czworga", która zamiast o zmianie ustroju pieprzy o zmianie świń przy korycie.

  • @tarchalin

    Synu, bredzisz. Jak i wielu innych ,,korwinistów". Ładnie wykuliście na pamięć formułki, myśleć już zatem nie potrzebujecie - wystarczy powtarzać tę Waszą ,,antylewacką" retorykę. A prawdziwe lewactwo ma się dzięki temu świetnie.

    Można i należy popierać wybitne jednostki, ale zawsze z głową, a nie z tym Waszym cielęcym uwielbieniem. I w sumie cieszę się, że automaty JKM mają tak małe poparcie. Zaczniecie myśleć niezależnie to może się coś wreszcie ruszy.

  • @KYesterRr Jak na razie to ty, córcio, bredzisz. Nie jestem żadnym "korwinistą", jeśli zachodzi taka potrzeba, to sam Korwina chętnie krytykuję. Ale, w przeciwieństwie do Ziemkiewicza, nie mogę zarzucić mu socjalizmu! Ziemkiewicz totalnie "spisiał" i "z-eliciał" i jeśli tego jeszcze nie widzisz, to znaczy, żeś ślepa a ja nie będę tracił czasu na dyskusję ze ślepakami. A poparcie motłochu i takich jak ty mamy w dupie.

  • @tarchalin

    Ciekawe rewelacje z tym Ziemkiewiczem i zarzucaniem przezeń Mikkemu socjalizmu. Umiałbyś to poprzeć jakimś dowodem (bo niczego takiego nie ma w powyższym filmiku). A co do motłochu - akurat o ich poparcie troszczyć się nie musisz, bo sam doń należysz (nikt nie nazywa innych motłochem tak chętnie jak sam motłoch; zwłaszcza pseudo-oświecony). Z kolei liberał z Ciebie pewnie taki jak z Mikkego, tj. kolejny anarcholiberał któremu się popieprzył kapitalizm z feudalizmem.

  • @KYesterRr Pisałem ci, już, że z motłochem nie dyskutuję, a twoją opinię mam w dupie, podobnie jak Korwin słusznie ma w dupie większość wyborców.

  • @tarchalin

    To pocieszające: nie mogąc dyskutować z samym sobą nie nabawisz się rozdwojenia jaźni. Poza tym nie spodziewałem się po anarcholiberale, że będzie w stanie udowodnić swoją tezę, więc śpij spokojnie, synku. 

  • Powiedzmy sobie jasno: RAZ to już od dawna PiSmen i nie jest obiektywny. Reprezentuje konkurencyjną wobec KNP (i w ogóle wobec prawicy wolnościowej) partię prounijno-socjalistyczną. Dowód? tiny(kropka)pl/h14rw

  • RAZ pieprzy głupoty - Korwin i w ogóle cały KNP powinien wg niego dostosować sie do aktualnych zachcianek motłochu, zamiast trzymać sie idei. Może i weszlibyśmy do sejmu, ale już nie bylibyśmy sobą. Po cholerę być w sejmie, jeśli nie po to, żeby narzucić swoje idee innym? Sejm to tylko narzędzie, a nie cel sam w sobie. RAZ zdaje sie tego nie rozumieć. JKM to wszystko pięknie wyjaśnił na swoim blogu:

    tiny(kropka)pl/h13vl

  • @KsiazecyKucharz w takim razie po jaką cholerę KNP startuje w wyborach, skoro ma do sejmu nie wejść ?

  • Bez Korwina źle, z Korwinem jeszcze gorzej.

  • Ziemkiewicz moim zdaniem pokazał jakim jest prostym człowiekiem i w tej wypowiedzi bardzo spłycił temat. Pokazał, że dla niego liczy się aplauz a nie zrozumienie o czym się mówi. Oczywiście niektóre hasła Korwina mogły szokować (raczej czas przeszły) swą szczerością i niepoprawnością polityczną, ale oceniać ludzi powinno się po czynach a nie po słowach.

    Inną sprawą jest fakt, że Ziemkiewicz nie odpowiedział na pytanie a skupił się na sobie i tym co mu się wydaje :/

  • @koeseling widziałem inne jego nagranie, powiedział że JKM dużo dobrego wzniósł, edukuje naród, ale nie nadaje się na przedstawiciela, tutaj nawet o tymnie wspomniał, ciekawe jakby mówił przy Januszu :)

  • @koeseling Bardzo dobra wypowiedź. Temat wymaga głębszej analizy, a nie zrzucenia całej winy na JKM. Tym bardziej że są ruchy, stowarzyszenia i partie konserwatywno liberalne gdzie nie ma JKMa i jakoś nie widzę żeby miały lepsze wyniki.

  • wg. mnie on ma sporo racji ale to też nie jest tak że ludzie nie "wybierają mniejszego zła"...

    cała ta sytuacja to jedno wielkie "zbiegowisko okoliczności" a raczej powodów... sporo ludzi uważa go za oszołoma, sporo popiera ale "woli mniejsze zło" i sporo ma to wszystko gdzieś...

    do tego np. ja popieram część jego poglądów i choć na niego głosowałem to jeżeli byłby ktoś o poglądach bardziej mi odpowiadających to wybrałbym inaczej...

  • Te przykłady które przytoczył to prawda. Nie wiem czemu się to neguje.

  • Kto Od Stalina?

  • Oczywiście gada kompletne bzdury. Takiej charyzmy nie ma żaden z polityków i gdyby jego nie było to mało kto znałby UPR czy KNP, a ludzi o normalnych, logicznych poglądach byłoby grubo mniej. To dlaczego przegrywa wybory, jego zwolennicy i główni urzędnicy państwa wiedzą doskonale

  • @rogaczysko Jest potrzebny nowy przedstawiciel oraz lider, tylko że niestety poza JKM nie mamy nikogo, a czekam na niego już kilka lat...

  • PiS - religia i konserwatywne społeczeństwo (jarosław nie może byc liderem)

    KNP - ekonomia (korwin nie może być liderem niech startuje do europarlamentu i dojdzie do nigela farage)

    PJN - wszystkiego po trochu (Paweł Poncyljusz może być twarzą )

    Obóz Prawicy Rzeczypospolitej Polski - OPR tak to widze :)

  • Frontmena można zmienić, ale nie wyrzucać, musi dalej działać w partii ma sporo wyznawców, a szczerze mówiąc przyjemniej niż Mikkego słucha mi się Panów Żółtka i Zommera i to któregoś z nich bym widział na miejscu lidera, bardziej Żółtka, bo ma właśnie to coś, tą przyciągającą charyzmę, z drugiej strony Zommer dzięki jego doktorowi, KNP może stać się w oczach ludzi poważniejsze, nie pajacuje i dobrze wygląda, jednak wydaje mi sie, że mógłby troche jeszcze podciągnąć swoją charyzmę i śmiałość.

  • Nie zgodzę się w Ziemkiewiczem, w ostatnich miesiącach Korwin nabrał trochę ogłady... A nowego frontmana nie ma na horyzoncie, Korwin ma siłe, charyzme ale... Wydaje mi sie, że nie zdąży poprawić swego wizerunku w oczach nieuświadomionych wyborców - dla nich zawsze będzie pajacem z głupimi pomysłami. Inna sprawa, że zwolennicy poglądów Korwina uwielbiają go i nie pójdą masowo za nowym przywódcą (chyba, że im Korwin nakaże - wątpliwe). Pozdrawiam.

  • Comment removed

  • W tym wypadku nie zgadzam sie z Ziemkiewiczem.

  • Ziemkiewicza bardzo szanuję, ale coś cienko tu pieje. Wedle oczekiwań słuchaczy? Głos mu się łamie czasem wręcz....

  • Jak już nagrywacie filmiki celem wrzucenia na Tuba, to nagrywajcie to jakimś normalnym sprzętem - dźwięk jest fatalny - Ziemkiewicz gada jak z głową w muszli klozetowej.

  • Korwin jest fajny ale już trochę za stary i bałbym się go w roli dyktatora. Wolałbym, by władzę w partii przejął jakiś młody i zdeterminowany człowiek.

  • U W A G A ! Jaki JKM jest- każdy wie. Przy pełnej świadomości, że popełnia on dużo błędów to i tak jest jedynym politykiem, którego nie znosi i obawia się ta czerwona elita. Skończmy się rozżalać nad sobą i weźmy się do pracy. Jedyną nadzieją dla Polski jest sojusz konserwatywnych liberałów i narodowców. Skąd to stwierdzenie? Kto był na Marszu Niepodległości ten wie! :)

  • @kaczorKNP Po zsumowaniu średniego poparcia dla JKM (2%) i narodowców (oni w ogóle mają jakieś poparcie?) "Jedyna Nadzieja dla Polski" dalej nie załapie się nawet na dotacje z budżetu, nie mówiąc już o Sejmie czy rządzeniu.

  • @PanDeszcz 2% to nie poparcie, tylko jego najczęstszy wynik wyborów, poparcia nie zmierzymy, Korwin może mieć i 90% poparcia, ale te 88% uważając, że Korwin nie ma szans, woli wybrać mniejsze zło.

  • @marcinek6000 Nie rozumiem. To Korwina popiera więcej ludzi (ile? 3, 4%?), ale nigdy na niego nie głosuje? Tak samo mogę powiedzieć, że PO popiera 90% Polaków, ale nie chce im się chodzić głosować, bo wygraną mają w kieszeni i stąd 40% głosów oraz połowa frekwencji.

  • @PanDeszcz wyraźnie napisałem, że nie można tego stwierdzić nawet w przybliżeniu, więc tak jak wszyscy nie mam pojęcia ile poparcia ma KNP i PO. Przynajmniej póki 90% wyborców kieruje się nie tym kogo popiera tylko tym że "jak nie wygra PO/PiS to Kaczyński/Tusk dojdzie do władzy" większość Polaków nie głosuje na tego kogo popiera, tylko na tego kto przeszkodzi w wygraniu opozycji,więc nie wiem ile ludzi kogo popiera.

  • @PanDeszcz a PO (na moje amatorskie oko) popiera nie więcej niż 5% wyborców, wystarczy popytać ich dlaczego ich wybrali. Jeszcze NIGDY nie słyszałem wypowiedzi, która pokazywała by plusy PO, nawet w komentarzach, a czytam ich dziennie kilkadziesiąt, jedyny ich argument to, "żeby PiS nie doszedł do władzy". W przypadku PiS ta sama sytuacja, ale tam sie czasem pojawia patriotyzm(dla mnie pseudo patriotyzm) Kaczyńskiego, jego prawicowość(pseudo) i kościelność.

  • @marcinek6000 Zawsze głosuję na mniejsze zło i nie mam tu na myśli PO. Nie ma partii, która by spełniała moja oczekiwania, ideowo jest mi nawet blisko do KNP, ale dopóki JKM jest w tej partii, to nigdy nie oddam na nich głosu, bo to głos stracony i nie chcę się utożsamiać z legitymizowaniem działań i wypowiedzi tego oszołoma, już wolałbym oddać głos na PO czy PIS. Poza tym Ty w głosowaniu na JKM nie kierujesz się tym, że PO/PIS/ktoś_inny źle rządzi i masz tego dosyć?

  • @PanDeszcz "bo to głos stracony" pomyślało 90% wyborców..o tym właśnie mówiłem. Ja nie kieruje się tym, że ktoś inny rządzi źle, bo nie obchodzi mnie czy Polska upadnie za PO czy za PiS czy za kogo innego, bo tak czy siak upadnie, ja robie wszystko żeby dać szansę zwyciężyć moim poglądom. Jeśli zagłosuje na kogos kogo nie chce tylko dlatego, że ten kogo chce ma małe szanse, to właśnie jest jak samospełniająca sie przepowiednia, bo tym sposobem właśnie tą szansę odbieram.

  • @PanDeszcz Ja głosuje na JKM, ponieważ w każdym normalnym kraju około połowa polityków to liberałowie, a druga połowa socjaliści. Normalne kraje z normalną opozycją. U nas socjaliści mają gigantyczny wybór odcieni czerwienie, bo prawie wszystkie partie w Polsce są socjalne, czyli nie ma żadnej opozycji, jedyna liberalna partia w Polsce jest Mikkego, więc ja nie mam żadnego wyboru, czy go lubie czy nie, nie mam innego wyboru jak oddać głos na Mikkego.

  • @marcinek6000

    Wyświadcz mi proszę przysługę i podaj nazwy tych normalnych krajów - jestem bardzo ciekaw, o czym mówisz.