Hoe alles is te komen ontstaan komen we toch nooit te weten hoe ver we ook komen daar komen wij toch nooit achter want dan zijn wij allang al dood. Maar als je alles wil weten (klinkt misschien raar) dan zou je een tijdmachine moeten hebben.
Er is geen enkele stof op aarde die ervoor zorgt dat je terug kunt gaan in de tijd. Tijd is eenrichtingsverkeer: vooruit. Achteruit is onmogelijk.
En zelfs als het zou kunnen (en voor de duidelijkheid: het kan niet), dan nog zou er een probleem zijn: je kunt alleen maar zo ver teruggaan, als wanneer de 1ste tijdmachine is utigevonden.
Want als je verder teruggaat, bijvoorbeeld naar de middeleeuwen, is er geen tijdmachine die je terug kan sturen.
@Drumsmoker Big bang is trouwens een theorie, net als de evolutietheorie = hoogst mogelijke wetenschappelijke hypothese. Dit is iets dat al bewezen is.
Het ontstaan van alles is dus best wel te verklaren.
het heelal dijd nog altijd uit, waarschijnlijk door een explosie die het ontstaan van ons heelal veroorzaakte, hoe die explosie ontstaan is weten we niet. ik denk persoonlijk dat de explosie afkomstig is van een of ander reusachtig hemellichaam dat onstabiel werd.
@Rednael12 Ik ben zelf atheïst, maar volgens mij klopt het niet wat je zegt. Als het heelal ontstaan zou zijn door een ontploffing van een hemellichaam, moest dat hemellichaam er al geweest zijn voor het heelal ontstond. Volgens mij kan dit niet.
Ik denk dat het heelal een soort van cirkel is: alle materie is samen gepakt in 1 lichaam dat waarschijnlijk op een zwart gat gelijkt, dat lichaam wordt dan op een of andere manier onstabiel waardoor het explodeerd(=oerknal), na verloop van tijd komt al deze materie terug samen onder invloed van de zwaartekracht waardoor er terug een superhemellichaam gevormd wordt, dan begint alles terug opnieuw. Er is dus geen begin omdaat het een cirkel is
@Rednael12 Volgens (de meeste) wetenschappers is het heelal niet oneindig durend. Volgens mij is het dus geen cirkel. Aangezien samen met de big bang tijd en ruimte is ontstaan (zo denkt men toch), bestond er niets voor de big bang. Ook geen hemellichaam.
Maar natuurlijk mag je ervan denken wat je wilt en kunnen de wetenschappers het zelf ook mis hebben.
Wel men voorspelt dat het heelal weer gaat exploderen over zoveel miljarden jaren. Het zou dus evengoed kunnen zijn dat onze oerknal, de explosie was van een andere heelal (waarschijnlijk niet, maar het is maar een voorbeeld).
@liamverbinnen het zou inderdaad een soort cyclus kunnen zijn. bij de national geographic komen weleens van die afleveringen over het heelal en wat jij zegt is een van de theorien die de wetenschappers in hun hoofd hebben. ik geloof er zelf ook in.
@Beko0w Een explosie ontstaat door energie (dat kun je opzoeken). 1 van de wetten van de fysica zegt dat energie niet vernietigd noch gemaakt kan worden. Met andere woorden: energie was er altijd en zal er altijd zijn. Met nog andere woorden: energie is eeuwig.
Je hebt iets eeuwigs nodig om iets te creëren, energie is eeuwig. Probleem opgelost, lijkt me.
15 jaar oud en heb dit zelfs nog gezien op tv
rockyIV0100 3 months ago
Kan een atheïst zich laten verzekeren tegen de wandaden van God ?!?
SullySallySal 4 months ago
He, die olifant @ 4:15!
MiAmMiJah 7 months ago
beste is zoizo het einde: "jij was de allerbeste dikke"
keetongu007 10 months ago 2
dit is zoooooooo koel
Oscarlebbink 1 year ago
Hoe alles is te komen ontstaan komen we toch nooit te weten hoe ver we ook komen daar komen wij toch nooit achter want dan zijn wij allang al dood. Maar als je alles wil weten (klinkt misschien raar) dan zou je een tijdmachine moeten hebben.
Drumsmoker 1 year ago
@Drumsmoker Tijdmachine is onmogelijk.
Er is geen enkele stof op aarde die ervoor zorgt dat je terug kunt gaan in de tijd. Tijd is eenrichtingsverkeer: vooruit. Achteruit is onmogelijk.
En zelfs als het zou kunnen (en voor de duidelijkheid: het kan niet), dan nog zou er een probleem zijn: je kunt alleen maar zo ver teruggaan, als wanneer de 1ste tijdmachine is utigevonden.
Want als je verder teruggaat, bijvoorbeeld naar de middeleeuwen, is er geen tijdmachine die je terug kan sturen.
liamverbinnen 1 year ago
@Drumsmoker Big bang is trouwens een theorie, net als de evolutietheorie = hoogst mogelijke wetenschappelijke hypothese. Dit is iets dat al bewezen is.
Het ontstaan van alles is dus best wel te verklaren.
liamverbinnen 1 year ago
nostalgie! :D en in feite zo goed uitgelegd...
Baseballschaap 1 year ago
nostalgie! :D en in feite zo goed uitgelegd...
Baseballschaap 1 year ago
het heelal dijd nog altijd uit, waarschijnlijk door een explosie die het ontstaan van ons heelal veroorzaakte, hoe die explosie ontstaan is weten we niet. ik denk persoonlijk dat de explosie afkomstig is van een of ander reusachtig hemellichaam dat onstabiel werd.
Rednael12 2 years ago
@Rednael12 Ik ben zelf atheïst, maar volgens mij klopt het niet wat je zegt. Als het heelal ontstaan zou zijn door een ontploffing van een hemellichaam, moest dat hemellichaam er al geweest zijn voor het heelal ontstond. Volgens mij kan dit niet.
liamverbinnen 1 year ago
@liamverbinnen
Ik denk dat het heelal een soort van cirkel is: alle materie is samen gepakt in 1 lichaam dat waarschijnlijk op een zwart gat gelijkt, dat lichaam wordt dan op een of andere manier onstabiel waardoor het explodeerd(=oerknal), na verloop van tijd komt al deze materie terug samen onder invloed van de zwaartekracht waardoor er terug een superhemellichaam gevormd wordt, dan begint alles terug opnieuw. Er is dus geen begin omdaat het een cirkel is
Rednael12 1 year ago
@Rednael12 Volgens (de meeste) wetenschappers is het heelal niet oneindig durend. Volgens mij is het dus geen cirkel. Aangezien samen met de big bang tijd en ruimte is ontstaan (zo denkt men toch), bestond er niets voor de big bang. Ook geen hemellichaam.
Maar natuurlijk mag je ervan denken wat je wilt en kunnen de wetenschappers het zelf ook mis hebben.
liamverbinnen 1 year ago
@liamverbinnen
waarschijnlijk heb ik het fout, Ik was ook maar aan het fantazeren
Rednael12 1 year ago
eey denk is logisch na hoe ontstaat heel het helal dan ..denk je nou egt door een explosie ..hoe otstaat dan een explosie...
Beko0w 2 years ago
Zoek het woord oerknal maar is op, kan jij blijkbaar nog zeer veel over leren.
DannyDenDino 2 years ago
Wel men voorspelt dat het heelal weer gaat exploderen over zoveel miljarden jaren. Het zou dus evengoed kunnen zijn dat onze oerknal, de explosie was van een andere heelal (waarschijnlijk niet, maar het is maar een voorbeeld).
liamverbinnen 2 years ago
@liamverbinnen het zou inderdaad een soort cyclus kunnen zijn. bij de national geographic komen weleens van die afleveringen over het heelal en wat jij zegt is een van de theorien die de wetenschappers in hun hoofd hebben. ik geloof er zelf ook in.
stillkillingpeople 1 year ago
@Beko0w Een explosie ontstaat door energie (dat kun je opzoeken). 1 van de wetten van de fysica zegt dat energie niet vernietigd noch gemaakt kan worden. Met andere woorden: energie was er altijd en zal er altijd zijn. Met nog andere woorden: energie is eeuwig.
Je hebt iets eeuwigs nodig om iets te creëren, energie is eeuwig. Probleem opgelost, lijkt me.
liamverbinnen 1 year ago
Strijd om de macht toen al:)
TheStarman551 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
leugentjes van de nieuwe wereld orde toen al was het erg en ik had als kind niks door. God heeft de mens geschapen.
megaloethor 2 years ago
waarom zijn het leugens?
Dodec84 2 years ago
voor gelovige mensen die niet verder dan hun neus lang is durven kijken zijn dit leugens ...
calastan 2 years ago 11
This comment has received too many negative votes show
allah akhbar
kongoman123 2 years ago
Pleur lekker op met je Allah.. vies kut volk!
DHMikeDH 2 years ago
@kongoman123 allah is groot maar ziekenkas is groter
hallovrienden 1 year ago
Inderdaad, jammer willen de mensen er tegenwoordig niks van weten
Devanna47 2 years ago 2
dank u voor die pure nostalgie
jarnotrullie 3 years ago 14