Kyllähän sieltä kauempaa nopeasti takasin tultiin, Viipurikin menetettiin jo ennen juhannusta. Mutta historian faktat kertovat, että NL:n suurhyökkäys torjuttiin jatkosodan loppupuolella (saksalaisten avustuksella, kiitos Rytin) edellämainituissa paikoissa menestyksekkäästi. "Torjuntavoitosta" voi puhua, venäläisillä oli nääs tavoitteena miehittää koko maa. Kun Stalin hokasi että edemmäksi ei päässyt, hän siirsi joukkonsa tärkeämmälle rintamalle, eli kilpajuoksuun Berliiniin.
Tuntematon sotilas on sodanvastainen, realistinen ja rivimiehen näkemys jatkosodasta. "Herrojen" halveksunta ja isänmaan kiroaminen ovat todella esillä. Se nousi kuitenkin isänmaallisuuden symboliksi, koska Linna aikalaisistaan välittämättä uskalsi kuvata sotaa todenmukaisesti.
Laineen elokuvassa isänmaallisuus näkyy (Finlandia ym.). Sodan realistiset piirteet mielestäni siinäkin näytetään, vaikkakin kevyesti. Mollen version tyyli on lähempänä kirjaa, mutta Laineen kuvaus on minulle se parempi.
Jatkosota päättyi seuraaviin taisteluihin: Ihantala, Vuosalmi, Viipurinlahti, U-linja - kaikissa suomalaisille selvät torjuntavoitot. Viimeinen taistelu käytiin Ilomantissa, jossa suomalaiset Raappanan johtamat joukot antoivat kahdelle venäläisdivisioonalle suoranaisen selkäsaunan. Jatkosodan lopulla Suomen asevoimat olivat suurimmat, parhaiten aseistutut ja varustetut kuin koskaan koko sodan aikana.
Mollbergin näkemys jatkosodan loppuvaiheesta on siis neuvostoliittolais-stalinistinen.
Molle oli stallari kuten miltei koko Suomen kulttuuriväki 1970- ja 1980-luvulla. Elokuva on siis tekijänsä kaltainen. Suomettunut neuvostoliittolainen näkemys Suomen jatkosodasta. Stallarit pitävät varmaan tästä elokuvasta.
Tämä on hyvä. Tästä Mollen versiota pitää saada lisää YouTube-videoita, sillä TV:ssä tätä ei älytä näyttää. Oishan tämä tosin DVD:lle jos jaksaisi pulittaa siitä.
Laineen farssimainen rallatiraa-leffa on aika huono, varsinkin se jatkuva mahtipontisella musiikilla alleviivaaminen. Se toimii vain koska kirja on niin saatanan hyvä. Tässä sodan karuus on tuotu hyvin esille. Mutta Mollen version (eli tämän) epäkohta se älytön tekotaiteellisuus. Tämä on parempi, muttei paljon.
Mollen versioko uskollisempi kirjalle? Lottien saunakohtausta ei ole kirjassa, eikä KK-miehet marssi Petroskoissa kuten elokuvassa. Myöskään Karjula ei johda ptaljoonaa ennen sodan syttymistä. Suoraan sanottuna ei ole uskollisempi, vaikkakin siinä on kohtia joita jätettiin pois vanhasta. Tosin onhan se lyhyempi elokuvakin, joskin vanhassa on selkeä loppu. Mollen on vain eri tavalla hyvä, ei sentään parempi.
Katsottiin jokunen vuosi sitten molemmat pätkät putkeen ja vaikka molemmista pidänkin niin kallistun kyllä pitämään Mollen versiota toimivampana.
Siinä sota on eri karua meininkiä ja siten jotensakin autenttisemman oloista & uskottavampaa. Myös näyttelijät ovat enempi hahmojensa ikäisiä & kalusto oikeampaa.
Ihmetyttää kuinka päin honkia tämänkin leffan kauppaminen ulkomaille on hoidettu. Mistään ei tunnu ulkomaalaiset sitä löytävän ja käännös on täysin perseestä!
ei voi muuta kuin yhtyä morttisen sanoihin.. kyllä tää on aika hirveetä katottavaa enkä viitsinyt kattoo edes loppuun asti 85- vuoden tuntematon sotilas on kyllä se ainoa oikea.
Siis vittu Edwin Laine oli paska ohjaaja! Sellasta SF paskaa jota katsellessa ei kehtaa kutsua itseään suomalaiseksi! Leffa on isänmaallista hevonpaskaa ja kadottaa Linnan romaanin pointin täysin! Mollbergin versio taas käsittelee sotaa niinku pitääkin ja on uskollinen Linnan teokselle. Tuntematon Sotilas (1985) on paras koskaan tehty sotaelokuva!
Itseasissa toi pitää jokseenkin paikkaansa. Jopa ulkomaalaiset kriitikotkin on sanonut, että vuoden 85 Tuntematon Sotilas on parempi kuin Pelastakaa Sotamies Ryan.
Totta. Mutta 50-luvulla maailma oli paljon erilaisempi. Sota oli siistimmin kuvattu, koska varsinaisesta sodasta oli niin vähän aikaa. Ihmiset eivät olisi vielä kestäneet realistista kuvaa sodasta. Silloin 50-luvulla myös kunnioitettiin herroja eikä napistu vastaan. Paitsi tietenki Väinö Linna. Tosin Linnan romaani on sensuroitu. Sensuroimaton versiokin uskallettiin julkaista vasta 2000-luvulla. Nimi on Sotaromaani.
Kannattaa lukea. Tulee Linnan ajatukset oikeasti esiin.
Olen aivan samaa mieltä, että Laineen versiosta oli pakko tehdä "kiltimpi" ja mustavalkoinen, koska sota oli tuolloin vielä niin läheinen, että tällainen värillinen ja realistinen leffa olisi nostanut liikaa unohdettuja traumoja ihmisten mieliin. Tietysti Laineen versiossa näyttelijät olivat aikansa parhaita.
@Morttinen Tulkinta tapa erillainen. Eihän silloin voitu laittaa sitä surulliseksi sillä sota oli vasta loppunut. Itse pidän Laineen versiosta enemmän, mutta totaalisen sotaelokuvana tämä oli parempi.
kaverin mielestä tää uus versio on parempi koska siinä on enemmän ''räiskintää''. Tätä menoa menee suomen elokuva kulttuuri paskaks budjetti määrienkin lisääntyessä.
äsköisessä kommentissa joku mainitsi ettei uudessa osata näytellä niin hyvin ja ei puhuta hyvin murretta. se on totta. Lisäksi elokuvan taistelu maisemat ja ne kohdat mistä taistellaan niin eivät näytä sellaisilta metsiltä mitä olisit ollut jatkosodan aikana. Kuten vanhassa tuntematomassa ne ovat täydelliset. Se voi myös johtua siitä että se on väritön versio niin se näyttää uskottavammalta.
I have watched the 1955 version of Tuntematonen Sotilas, and it was great. After this home made trailer i really want to see the 1985 as well, but it seems to be impossible to get my hands on it, only finnish web-stores sells it, so I hope some of them sends to norway.
The Siege of Leningrad and Finland Natzi past: The siege was conducted by Finnish and German Army, as part of Barbarossa, The siege followed the Finnish offensive in Karelia, The 872 days of the siege caused the deaths of 1,400,000 civilians in the Leningrad region through disruption of utilities, water, energy and food supplies, mainly women and children, many of whom died to starvation and bombardment. Finnish intelligence was particularly helpful for Hitler
Tiedoksi vaan, että tässä versiossa naäyttelijät ovat sentään suht oikean ikäisiä ja sota tilanteet hieman realistisempia kuin aikaisemmassa versiossa
tämä nykyajan tuntematon sotilas kusee pahmmen kerran esittäjät eivät eläydy,kuvaukset päin persettä,sokeakin huomaan tämän olevan täysi feikki elokuva,missä on huumori?
@Zedi4321
Kyllähän sieltä kauempaa nopeasti takasin tultiin, Viipurikin menetettiin jo ennen juhannusta. Mutta historian faktat kertovat, että NL:n suurhyökkäys torjuttiin jatkosodan loppupuolella (saksalaisten avustuksella, kiitos Rytin) edellämainituissa paikoissa menestyksekkäästi. "Torjuntavoitosta" voi puhua, venäläisillä oli nääs tavoitteena miehittää koko maa. Kun Stalin hokasi että edemmäksi ei päässyt, hän siirsi joukkonsa tärkeämmälle rintamalle, eli kilpajuoksuun Berliiniin.
sarvihaara 1 year ago 11
Tuntematon sotilas on sodanvastainen, realistinen ja rivimiehen näkemys jatkosodasta. "Herrojen" halveksunta ja isänmaan kiroaminen ovat todella esillä. Se nousi kuitenkin isänmaallisuuden symboliksi, koska Linna aikalaisistaan välittämättä uskalsi kuvata sotaa todenmukaisesti.
Laineen elokuvassa isänmaallisuus näkyy (Finlandia ym.). Sodan realistiset piirteet mielestäni siinäkin näytetään, vaikkakin kevyesti. Mollen version tyyli on lähempänä kirjaa, mutta Laineen kuvaus on minulle se parempi.
sarvihaara 1 year ago 9
nice
puggze 1 year ago
Jatkosota päättyi seuraaviin taisteluihin: Ihantala, Vuosalmi, Viipurinlahti, U-linja - kaikissa suomalaisille selvät torjuntavoitot. Viimeinen taistelu käytiin Ilomantissa, jossa suomalaiset Raappanan johtamat joukot antoivat kahdelle venäläisdivisioonalle suoranaisen selkäsaunan. Jatkosodan lopulla Suomen asevoimat olivat suurimmat, parhaiten aseistutut ja varustetut kuin koskaan koko sodan aikana.
Mollbergin näkemys jatkosodan loppuvaiheesta on siis neuvostoliittolais-stalinistinen.
tranmere789 1 year ago
Molle oli stallari kuten miltei koko Suomen kulttuuriväki 1970- ja 1980-luvulla. Elokuva on siis tekijänsä kaltainen. Suomettunut neuvostoliittolainen näkemys Suomen jatkosodasta. Stallarit pitävät varmaan tästä elokuvasta.
tranmere789 1 year ago
perkeleen ryssät!
Metallicajust 2 years ago 3
Laittakaa joku kenellä tää on ni kokonaan tänne??
suomipoika90 2 years ago 2
@suomipoika90 niimpä!
ellastinaa 1 year ago
Tämä on hyvä. Tästä Mollen versiota pitää saada lisää YouTube-videoita, sillä TV:ssä tätä ei älytä näyttää. Oishan tämä tosin DVD:lle jos jaksaisi pulittaa siitä.
Larrylarp 2 years ago
tä o yllättävä huono, Mustalavalkone o paras (eli alkuperäne)
trampolinekid97 2 years ago 3
Laineen farssimainen rallatiraa-leffa on aika huono, varsinkin se jatkuva mahtipontisella musiikilla alleviivaaminen. Se toimii vain koska kirja on niin saatanan hyvä. Tässä sodan karuus on tuotu hyvin esille. Mutta Mollen version (eli tämän) epäkohta se älytön tekotaiteellisuus. Tämä on parempi, muttei paljon.
Larrylarp 2 years ago
@trampolinekid97 Opettele kirjoittamaan.
Qlasettaja 1 year ago
Mollen versioko uskollisempi kirjalle? Lottien saunakohtausta ei ole kirjassa, eikä KK-miehet marssi Petroskoissa kuten elokuvassa. Myöskään Karjula ei johda ptaljoonaa ennen sodan syttymistä. Suoraan sanottuna ei ole uskollisempi, vaikkakin siinä on kohtia joita jätettiin pois vanhasta. Tosin onhan se lyhyempi elokuvakin, joskin vanhassa on selkeä loppu. Mollen on vain eri tavalla hyvä, ei sentään parempi.
JapaninArmeija 2 years ago
Katsottiin jokunen vuosi sitten molemmat pätkät putkeen ja vaikka molemmista pidänkin niin kallistun kyllä pitämään Mollen versiota toimivampana.
Siinä sota on eri karua meininkiä ja siten jotensakin autenttisemman oloista & uskottavampaa. Myös näyttelijät ovat enempi hahmojensa ikäisiä & kalusto oikeampaa.
Ihmetyttää kuinka päin honkia tämänkin leffan kauppaminen ulkomaille on hoidettu. Mistään ei tunnu ulkomaalaiset sitä löytävän ja käännös on täysin perseestä!
Lonkka665 2 years ago 5
ei voi muuta kuin yhtyä morttisen sanoihin.. kyllä tää on aika hirveetä katottavaa enkä viitsinyt kattoo edes loppuun asti 85- vuoden tuntematon sotilas on kyllä se ainoa oikea.
jolojoobs 2 years ago
Siis vittu Edwin Laine oli paska ohjaaja! Sellasta SF paskaa jota katsellessa ei kehtaa kutsua itseään suomalaiseksi! Leffa on isänmaallista hevonpaskaa ja kadottaa Linnan romaanin pointin täysin! Mollbergin versio taas käsittelee sotaa niinku pitääkin ja on uskollinen Linnan teokselle. Tuntematon Sotilas (1985) on paras koskaan tehty sotaelokuva!
Morttinen 2 years ago 5
Itseasissa toi pitää jokseenkin paikkaansa. Jopa ulkomaalaiset kriitikotkin on sanonut, että vuoden 85 Tuntematon Sotilas on parempi kuin Pelastakaa Sotamies Ryan.
GrumpyOldChap 2 years ago 3
Aina on Åke Lindman ;;;D
Sareth987 2 years ago
Totta. Mutta 50-luvulla maailma oli paljon erilaisempi. Sota oli siistimmin kuvattu, koska varsinaisesta sodasta oli niin vähän aikaa. Ihmiset eivät olisi vielä kestäneet realistista kuvaa sodasta. Silloin 50-luvulla myös kunnioitettiin herroja eikä napistu vastaan. Paitsi tietenki Väinö Linna. Tosin Linnan romaani on sensuroitu. Sensuroimaton versiokin uskallettiin julkaista vasta 2000-luvulla. Nimi on Sotaromaani.
Kannattaa lukea. Tulee Linnan ajatukset oikeasti esiin.
haskapaska 2 years ago 3
Luin teoksen juuri itseasiassa:D Loistavaa tekstiä ja poistetut kohtaukset liikuttavan hyviä! Kyllä Linna vaan osaa.
Morttinen 2 years ago
Olen aivan samaa mieltä, että Laineen versiosta oli pakko tehdä "kiltimpi" ja mustavalkoinen, koska sota oli tuolloin vielä niin läheinen, että tällainen värillinen ja realistinen leffa olisi nostanut liikaa unohdettuja traumoja ihmisten mieliin. Tietysti Laineen versiossa näyttelijät olivat aikansa parhaita.
Riutanharju 2 years ago 2
@Morttinen Tulkinta tapa erillainen. Eihän silloin voitu laittaa sitä surulliseksi sillä sota oli vasta loppunut. Itse pidän Laineen versiosta enemmän, mutta totaalisen sotaelokuvana tämä oli parempi.
Qlasettaja 1 year ago
Eipä tätäkään enää voi sanoa miksikään uudeksi versioksi. Kaksikymmentä vuotta sitten tehty elokuva.
civ81 2 years ago
kaverin mielestä tää uus versio on parempi koska siinä on enemmän ''räiskintää''. Tätä menoa menee suomen elokuva kulttuuri paskaks budjetti määrienkin lisääntyessä.
Battery20678 2 years ago
äsköisessä kommentissa joku mainitsi ettei uudessa osata näytellä niin hyvin ja ei puhuta hyvin murretta. se on totta. Lisäksi elokuvan taistelu maisemat ja ne kohdat mistä taistellaan niin eivät näytä sellaisilta metsiltä mitä olisit ollut jatkosodan aikana. Kuten vanhassa tuntematomassa ne ovat täydelliset. Se voi myös johtua siitä että se on väritön versio niin se näyttää uskottavammalta.
jakezmo 2 years ago
hyvä leffa. itse pidän enemmän kyllä vanhemmasta tuntemattomasta sotilaasta. Muutamasta syystä.
jakezmo 2 years ago 2
I have watched the 1955 version of Tuntematonen Sotilas, and it was great. After this home made trailer i really want to see the 1985 as well, but it seems to be impossible to get my hands on it, only finnish web-stores sells it, so I hope some of them sends to norway.
Extremely good trailer for beeing homemade
thadon12 2 years ago 4
This trailer is from 1985 version. But 1955 is better!
Principal16 2 years ago
0:43 owned
imapownall 2 years ago 3
Molbergin version Lehto on vertaansa vailla. Mahtava leffa...
svenkornie 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
The Siege of Leningrad and Finland Natzi past: The siege was conducted by Finnish and German Army, as part of Barbarossa, The siege followed the Finnish offensive in Karelia, The 872 days of the siege caused the deaths of 1,400,000 civilians in the Leningrad region through disruption of utilities, water, energy and food supplies, mainly women and children, many of whom died to starvation and bombardment. Finnish intelligence was particularly helpful for Hitler
0Tanja0 2 years ago
Painus vittuun saatanan ryssä!
Trekker84 2 years ago
Eiköhän tämä Mollbergin versio ole kuitenkin huomattavasti uskollisempi kirjalle.
Nurmoolaaset 2 years ago 14
i reed this book several times...it is great
DIGOMACA 3 years ago 3
ai.. näitä tuntemattomia on siis kolmaskin versio.. Mitenkä's tämmönen aukko on päässyt muodostumaan.. se molbergin versio on kyllä hanurista..
Ravenlord79 3 years ago
check out my response! 70 years ago the war started
jatka39 3 years ago
se on veristä meininkii
simok97 3 years ago 2
Kaikin puolin parempi ku Laineen versio
lehari82 3 years ago 3
Nyt täytyy kyllä sanoa, etten ole ihan samaa mieltä. Elokuvan loppu oli hirveen sekava Laineen versioon verrattuna.
Killjoy45 3 years ago 3
Comment removed
haskapaska 2 years ago 2
Joo mutta tän uudemman huumorimäärällä ei sodasta olis kai kukaan selvinny sekoomatta.
pyllywaltteri 3 years ago 2
Ei ole aitoa oikeaa Rokkaa ja natsismiin viittaavat kohdat poistettu, joten mustavalkonen vie.
Hyyra 3 years ago
"natsismiin viittaavat kohdat poistettu"
?
MythicSJK 3 years ago 4
Tiedoksi vaan, että tässä versiossa naäyttelijät ovat sentään suht oikean ikäisiä ja sota tilanteet hieman realistisempia kuin aikaisemmassa versiossa
moottoriturpa 3 years ago 2
tämä nykyajan tuntematon sotilas kusee pahmmen kerran esittäjät eivät eläydy,kuvaukset päin persettä,sokeakin huomaan tämän olevan täysi feikki elokuva,missä on huumori?
Team4omena 3 years ago
Aika kumma väite, uudemmassa näyttelijät eivät ylinäyttele 50-luvun tapaan, huumorikin on mukana joskin tarkoituksella elokuva on vähän synkempi.
Ei siinä, vanhemmassakin on omia hyviä puoliansa - itse pidän uudemmasta kuitenkin enemmän.
Rosak 3 years ago 4
where can i see this movie?
eulex10 3 years ago 3
Hieno traileri, tykkään hirveästi. Suosikkeihin kyllä menee...
hene777 3 years ago 3
Minuunkin Tuntemattoman mustavalkoinen versio iskee paremmin, mutta hyvä tämänkin on. Kiitos trailerista, suosikeihin menee.
FINdestinymaker 3 years ago 6
Greetings from Sweden! Soviet shall burn at the side of Stalin ☺
Agrikultur 3 years ago 15
Alkuperäinen 100 kertaa parempi kun tämä.
Haxer19 3 years ago 4
Hyvä video :) I click Subscribe!! :)
SexJokkE 3 years ago 2
click Subscribe!! please..
Zedi4321 3 years ago
Love it !
hyvää from sweden
suspect899 3 years ago 5
Jos ton musiikin jättäis pois ni ois iha hyvä.
Dremeli 3 years ago
musiikki on just hyvä
pyllywaltteri 3 years ago 5
paras video
BATTERI95 3 years ago
Katsopa elokuva englanninkielisen tekstityksen kanssa. Täysin onneton kääntäjä on ollut asialla.
WinterWarMovie 3 years ago 2
Mitä tää esittää? Ehkä paskinta ikinä?
Shamaeli 3 years ago
Tää on elokuvasta Rölli Taikametsässä.
Ooks vähä staadilaine? Saanks mä tulla skruudaa paskaa sun kaa?
ostrichsoup 3 years ago
O meinaa kovaa shittii 8D
-Banxu
Xiitman2 3 years ago