ps.dupa dinastia imparatilor de origine semita a SEVERILOR{caracalla,heliogabal,..]in ce hal ajunsese ROMA....au luat puterea imparatii TRACI,INTR_UN CUVANT.=maximilenii,diocletienii,decius,gordianus,valerienii,aurelienii,iulienii......
ADEVARUL PUR SI REALITATEA CRUDA A ISTORIEI=GETO-DACII AU FOST INVINSI DE ROMA [PRIN TEHNICI,TEHNOLOGII,SPIONAJ,DIPLOMATII SI VRAJITORII] DAR,DAR,DAR ,DUPA ACEEA,DUPA ANNUS MIZERABILIS 100-110 E.N=.[ADIICA A SEMITILOR],GETO-DACII SI-AU LUAT REVANSA,S-AU IMPUS IN IMPERIU,INTAI K SCLAVI,APOI CA GLADIATORI,APOI IN ARMATA SI CULMEA AU AJUNS IMPARATII ROMEI=IN SEC. 3,4 E PLINA LISTA DE IMPARATI TRACI,LA ROMA.IAR GETO-DACII SI-AU ELIBERAT TARA,PARTICIPAND APOI LA ELIBERAREA EUROPEI DE SB JUGU ROMEI
GETO DACIAAAA THE BEST,EST OUR WEST,LONG LIVE,PATRIE SI ONOARE...era instinctul care urla in tine......era glasul stramosilor....era vocea zeilor.....era adierea divina a patriei....acum ai ramas cu ratiunea de supravietuire,de stat,cu obiectivismul stintific,manipulatoriu...
Dupa 271 strainii (stim noi care) spun ca Dacia Romana a fost lasata gotilor. Dar, eu cred ca este f. putin probabil Gotii tocmai fusesera nu numai anihilati la Nis, dar nici supravietuitorii lor nu au fost crutati fiind prinsi in timp ce se retrageau spre Tracia
Datarile gotilor practic depind de cine le scrie azi. Atatea datari exista cate carti de istorie exista
Mi se pare mult mai rezonabil sa se considere ca in principa Dacia a fost lasata Dacilor locali si Dacilor-Carpi
Se stie ca la sfarsitul sec 3 si inceputul sec 4 au existat 6 lupte ale romanilor impotriva carpilor (dovada este numarul de titluri Carpicus Maximus)
In 336 AD, imp Constatin a luat titlul de Dacicus Maximus Arcul lui Constantin infatisand daci si istorici afirmand ca a insemnat si Dacia restitutio mi se pare dovezi pentru considerarea unei populatii dacice vii in Dacia si nu mutata in Moesia sau "genocizata" 107/271 etc
Mai sunt referiri razlete la Romani in Dacia si Moesia pana in sec 5
@Blurallis Exista texte din epoca ce spun ca Aurelian a lasat Dacia 'getilor' si nu 'gotilor" si anume Jordanes,Claudianus,Paulus Orosius si probabil multe altele dar problema a fost bagata sub pres si toata perioda post-aureliana e cadorisita acestor goti,cu implicatii majore pentru poporul nostru care-si vede atribuite nenumarate ruine,cimitire,tezaure de aur acestor germanici migratori.Secole intregi din istoria noastra sunt sterse printr-o singura mutare de litera si voita confuzie.
Perioada lui Regalian coincide practic cu perioada dezmembrarii Imp. Roman in unul Galo-roman si unul Palmyrean-roman
Acea perioada a fost o perioada de profunda criza economica a imperiului Roman. Comertul a devenit unul de tip barter S-au declansat mai multe revolte de catre Moesieni
Spre deosebire de celelalte revolte din acea vreme, revolta lui Regalian a fost una neobisnuita (dovada este chiar emiterea de catre Regalian a unei monede proprii)
daca u zici asta atunci bietzii bozgori ce sa zica dupa ce s-a demonstrat ca din punct de vedere genetic sunt in cea mai mare parte slavi shi balcanici maghiarizatzi shi nu au nici o legatura cu finlandezii estonienii shi celelalte popoare uralice
Ce a ajuns acuma Romania....
kazzak97 4 days ago
ps.dupa dinastia imparatilor de origine semita a SEVERILOR{caracalla,heliogabal,..]in ce hal ajunsese ROMA....au luat puterea imparatii TRACI,INTR_UN CUVANT.=maximilenii,diocletienii,decius,gordianus,valerienii,aurelienii,iulienii......
boogieman03ful 6 days ago
This has been flagged as spam show
ADEVARUL PUR SI REALITATEA CRUDA A ISTORIEI=GETO-DACII AU FOST INVINSI DE ROMA [PRIN TEHNICI,TEHNOLOGII,SPIONAJ,DIPLOMATII SI VRAJITORII] DAR,DAR,DAR ,DUPA ACEEA,DUPA ANNUS MIZERABILIS 100-110 E.N=.[ADIICA A SEMITILOR],GETO-DACII SI-AU LUAT REVANSA,S-AU IMPUS IN IMPERIU,INTAI K SCLAVI,APOI CA GLADIATORI,APOI IN ARMATA SI CULMEA AU AJUNS IMPARATII ROMEI=IN SEC. 3,4 E PLINA LISTA DE IMPARATI TRACI,LA ROMA.IAR GETO-DACII SI-AU ELIBERAT TARA,PARTICIPAND APOI LA ELIBERAREA EUROPEI DE SB JUGU ROMEI
boogieman03ful 6 days ago
This has been flagged as spam show
GETO DACIAAAA THE BEST,EST OUR WEST,LONG LIVE,PATRIE SI ONOARE...era instinctul care urla in tine......era glasul stramosilor....era vocea zeilor.....era adierea divina a patriei....acum ai ramas cu ratiunea de supravietuire,de stat,cu obiectivismul stintific,manipulatoriu...
boogieman03ful 1 week ago
NU a existat Dacia independenta dupa Retragerea Aureliana ei erau Foederati slugi ale Romanilor si Bizantinilor .
CommunisTavarish 10 months ago
Dupa 271 strainii (stim noi care) spun ca Dacia Romana a fost lasata gotilor. Dar, eu cred ca este f. putin probabil Gotii tocmai fusesera nu numai anihilati la Nis, dar nici supravietuitorii lor nu au fost crutati fiind prinsi in timp ce se retrageau spre Tracia
Datarile gotilor practic depind de cine le scrie azi. Atatea datari exista cate carti de istorie exista
Mi se pare mult mai rezonabil sa se considere ca in principa Dacia a fost lasata Dacilor locali si Dacilor-Carpi
Blurallis 2 years ago
Se stie ca la sfarsitul sec 3 si inceputul sec 4 au existat 6 lupte ale romanilor impotriva carpilor (dovada este numarul de titluri Carpicus Maximus)
In 336 AD, imp Constatin a luat titlul de Dacicus Maximus Arcul lui Constantin infatisand daci si istorici afirmand ca a insemnat si Dacia restitutio mi se pare dovezi pentru considerarea unei populatii dacice vii in Dacia si nu mutata in Moesia sau "genocizata" 107/271 etc
Mai sunt referiri razlete la Romani in Dacia si Moesia pana in sec 5
Blurallis 2 years ago
@Blurallis Exista texte din epoca ce spun ca Aurelian a lasat Dacia 'getilor' si nu 'gotilor" si anume Jordanes,Claudianus,Paulus Orosius si probabil multe altele dar problema a fost bagata sub pres si toata perioda post-aureliana e cadorisita acestor goti,cu implicatii majore pentru poporul nostru care-si vede atribuite nenumarate ruine,cimitire,tezaure de aur acestor germanici migratori.Secole intregi din istoria noastra sunt sterse printr-o singura mutare de litera si voita confuzie.
MrCraiessou 9 months ago
@MrCraiessou stieeee....se stieeeee
boogieman03ful 1 week ago
Sper ca cineva sa ma corecteze daca gresesc
Perioada lui Regalian coincide practic cu perioada dezmembrarii Imp. Roman in unul Galo-roman si unul Palmyrean-roman
Acea perioada a fost o perioada de profunda criza economica a imperiului Roman. Comertul a devenit unul de tip barter S-au declansat mai multe revolte de catre Moesieni
Spre deosebire de celelalte revolte din acea vreme, revolta lui Regalian a fost una neobisnuita (dovada este chiar emiterea de catre Regalian a unei monede proprii)
Blurallis 2 years ago
Comment removed
Blurallis 2 years ago
si dupa 272 ce se intampla?
de ce lipsesc din istoria noastra cateva secole?
banescu00 2 years ago
Pai nu lipsesc, pe tot cuprinsul tarii sunt gasite vestigii arheologice, din acele secole. Este adevarat ca probabil a fost o perioada de regres.
tzuky99 2 years ago 2
acum ti-ai dat seama
tzuky99 2 years ago 2
daca e adevarat inseamna ca am invatat degeaba la istorie
73manix 2 years ago 2
Comment removed
tzuky99 2 years ago
daca e adevarat tot ce se vede inseamna ca am invatat degeaba la istorie
73manix 2 years ago
daca u zici asta atunci bietzii bozgori ce sa zica dupa ce s-a demonstrat ca din punct de vedere genetic sunt in cea mai mare parte slavi shi balcanici maghiarizatzi shi nu au nici o legatura cu finlandezii estonienii shi celelalte popoare uralice
FlagstoneFiend 2 years ago 4
prin bozgori intzelegand totzi ungurii din europa nu numai secuii
FlagstoneFiend 2 years ago
Din ce film sunt redate segventele?
coldangel14 2 years ago
cred ca din serialul Rome de pe HBO
st88f88 2 years ago