L'arbitro ha perfettamente ragione, il gol è in fuorigioco netto perchè al momento del tiro c'è quel giallo che è davanti ai difensori e ostacola la visuale del portiere, e il gioco (non si vede neanche come riprende) va ripreso con calcio di punizione indiretto, e il problema è dei giocatori che esultavano, non dell'arbitro! E poi se pure c'è il dirigente della squadra gialla in campo non deve assolutamente fermare il gioco, sarebbe troppo comodo entro in campo così l'azione si ferma!
non mi interessa chi ha vinto... l' arbitro aveva ragione, altro che ripetere la partita, come ha detto @cataniand0c0ri ci doveva essere il 3-0 a tavolino!
ma io non riesco a capire perche ha torto l arbitro,ha fatto bene ,ha applicato il regolamento, invece i giocatori del villabate sono stati antisportivi , secondo me se c'era un errore era sul fuorigioco...ma in serie A se ne vedono di peggiori...non capisco perche l arbitro è stato cancellato dalla CAN e addiritttura hanno fatto ripetere la partita...questa era sconfitta 0 3 per il mazara...probabilmente il presidente del mazara sara qualche esponente della mafia...non ci sono altre spiegazioni
AHAHAHAHHAHA PARLATE QUANTO VOLETE MA ALLA FINE IN D CI SIAMO ANDATI NOI AHAHAHHAHAH NON DIMENTICHERO MAI LA PARTITA SUCCESSIVA ALMENO 5.000 PERSONE STADIO COMPLETAMENTE GIALLOBLU' E GRANDISSIMA VITTORIA PER 2 A 0 FINO ALLA FINEEEEEEEEEEEE FORZAAAAAA MAZARAAAAAAAAAAA
al massimo se proprio si vuole incolpare altri, si può dare la colpa ai giocatori del Villabate, che sono stati davvero antisportivi in quanto potevano mettere il pallone fuori affinchè gli avversari si rendessero conto di cosa succedeva... ma non si può dare dell' idiota all' arbitro...almeno a quanto si vede da questo video
A 2:03 si sente "la naturale protesta dei giocatori del mazara"... ma quale protesta!!!!! Innanzitutto nessuno ha il diritto di protestare contro l' arbitro...poi i giocatori hanno anche torto... e alla fine il povero arbitro è stato costretto ad andarsene... probabilmente per non essere massacrato... e fa pure l' ipocrita dicendo che l' arbitro se ne va senza alcun motivo... un cretino totale... la vera "farsa" è il suo servizio penoso
Io non sapevo nemmeno l' esistenza di queste due squadre e conosco bene il regolamento, e posso dire che i giocatori del MAZARA sono ridicoli, ma infinitamente più ridicolo e quell' idiota del commentatore... posso dire che è il peggior servizio giornalistico che io abbia mai sentito... infinitamente di parte... anche se ha torto!!! L'arbitro ha fatto bene!!! Il fuorigioco va ripreso con un calcio di punizione indiretto e il problema è dei giocatori del mazara se si mettono a esultare
Io non sapevo nemmeno l' esistenza di queste due squadre e conosco bene il regolamento, e posso dire che i giocatori del MAZARA sono ridicoli, ma infinitamente più ridicolo e quell' idiota del commentatore... posso dire che è il peggior servizio giornalistico che io abbia mai sentito... infinitamente di parte... anche se ha torto!!! L'arbitro ha fatto bene!!! Il fuorigioco va ripreso con un calcio di punizione indiretto e il problema è dei giocatori del mazara se si mettono a esultare
@Gianfrancopinato Carissimo, forse ridicolo ci sei tu, giocatori del Mazara esemplari, partita ripetuta, 2-0 per il Mazara, e canarini vincitori del Campionato! A e per finisce, arbitro cancellato dalla CAN
C'è poco da protestare, il fuorigioco c'è nettamente perché un attaccante si posizione davanti il portiere e quindi in posizione attiva, e siccome le punizioni se non si chiede la distanza possono essere battute senza aspettare alcun fischio i giocatori avversari sono stati furbi. Mazara ridicolo.
Il fuorigioco sulla mezzarovesciata secondo me è discutibile... lo avrei fischiato ma dopo aver valutato un pò... il secondo (che è un gol facile da fare perchè sono 11 contro 1), invece è irregolare perchè il gioco doveva essere fermato.
@nicol8479 ma io non riesco a capire perche ha torto l arbitro,ha fatto bene ,ha applicato il regolamento, invece i giocatori del villabate sono stati antisportivi , secondo me se c'era un errore era sul fuorigioco,ma in serie A se ne vedono di peggiori,non capisco perche l arbitro è stato cancellato dalla CAN e addiritttura hanno fatto ripetere la partita...questa era sconfitta a tavolino,probabilmente il presidente del mazara sara qualche esponente della mafia...non ci sono altre spiegazioni
l'idiota che parla nel video dovrebbe vergognarsi, ma non sa neanche di esistere quindi poverino non ne ha colpa... commento assolutamente di parte che non tiene conto del fatto realmente accaduto.
Sono oltretutto desolato del fatto che con la sua inutile esistenza infanga in nome dei giornalisti. Fallito e pagato!
l'idiota che parla nel video dovrebbe vergognarsi, ma non sa neanche di esistere quindi poverino non ne ha colpa... commento assolutamente di parte che non tiene conto del fatto realmente accaduto.
Mi oltretutto desolato del fatto che con la sua inutile esistenza infanga in nome dei giornalisti. Fallito e pagato!
Dopo un eventuale gol i giocatori dovrebbero essere nella loro metacampo pronti a difendersi subito,l' esultanza è un modo introdotto dai giocatori non contemplato dal regolamento per esultare alla realizzazione di un gol.per questo i giocatori dovevano essere pronti a difendersi.Inoltre i fotografi dovevano stare fuori dal terreno di gioco e comunque in questo caso non danno intralcio al gioco.la colpa è dei giocatori del mazzara che non erano pronti a difendersi ma festeggiavano
Giusto annullare il gol ad Erbini, poichè al momento del tocco di questi, c'era un giocatore in fuorigioco che era copriva la visuale del portiere. Sbagliato riprendere subito il gioco, perchè la squadra stava esultando. Bisognava farli rientrare e riprendere con la punizione indiretta...
@dyn4mite89 quanta gente ignorante mamma mia...meno male che qualcuno come dynamite che sa il regolamento parla..bravissimo! fai un giro anche negli altri video e spiega a queste persone cos'è il regolamento del gioco del calcio!
ha fatto la cosa giusta l arbitro.... fuorigioco netto. poi rimessa in gioco veloce dei giocatori avversari, e gol. regolamento applicato in maniera corretta
si però siccome cera tutta la squadra fuori fischi il fuorigioco e poi ti inventi chessò fai ripetere xk la palla era in movimento o fai arretrare la posizione..nn è sbagliato xo poi si sa cm va a finire
@elyp1987 Qui se c'e fuorigioco è giusto fischiare una punizione indiretta e poi se riprendono in maniera veloce il gioco non c'e problema è il mazzara che deve stare pronto per difendersi... l' arbitro anche se sembra inpossibile non ha sbagliato niente, l' unica colpa che ha è di essere andato negli spogliatoi senza aver spiegato cosa era successo.
goal annullato? ci sta? calciatori che protestano? ci sta? calciatori che protestano vivacemente? ci sta? ma che mettono le mani addosso (e si vede bene verso la fine del video quando l'arbitro allontanatosi dal mucchio viene avvicinato da un calciatore che viene allontanato non dall'allenatore o da un dirigente, no, ma da un poliziotto...incredibile) eh no! questo è troppo scusate!
Sapete cosa penso?? Che il problema dell'Italia è l'inciviltà! Il problema è che un arbitro non può esercitare il proprio mestiere in tranquillità tra minacce insulti mazzate senza essere tutelato! Solo chi vive le serie può basse può capirlo.
l unico coglione e' quello ke commenta il film della partita (non tanto il telecronista)!! parla senza conoscere il regolamento e poi nn facciamo ridere,la linea bianca del fuoriogioco (che ce')e' stata messa in modo che sembri regolare.neanche nel 3mondo hanno una moviola cosi.l unico errore dell arbitro e' stato riprendere il gioco cn componenti della panchina in campo.squalifica immotivata d tre giocatori e corsetta tranquilla senza motivo?ma xke parla sto rincoglionito
Fuorigioco netto! poi molti compagni di quelli che esultavano avevano capito che il gioco era fermo! forse un po di buonsenso e richiamare quelli che esultavano, ma il guardalinee ha subito alzato la bandierina. Gli avversari cosa dovevano fare, aspettare che quelli se ne accorgevano. E poi IMMOTIVATA SQUALIFICA DEI GIOCATORI ma finitela, quasi picchiavano l'arbitro! Che ignoranza nel calcio.
Anche se il gol fosse in fuorigioco, la ripresa doveva essere effettuata in tutt'altra maniera. Un'arbitro sì, può non vedere un fuorigioco è UMANO, ma il fatto di far riprendere il gioco mentre l'altra squadra esulta mi pare ingiusto.
Probabilmente tutti quelli che vedono il fuorigioco dovrebbero mettersi gli occhiali...Ma è REGOLARISSIMO!!!!! Ma stiamo scherzando?? Prima di tutto osserviamo la linea bianca, e poi l'ombra dei giocatori. E' EVIDENTE che il giocatore che andrà poi a segnare è in posizione regolare. Non ci sono giocatori che diventano attivi perchè sul tiro il portiere non viene disturbato da nessun giocatore, ma la cosa più scandalosa è il modo di riprender il gioco.
Il fuorigioco è sulla mezzarovecsciata dell'attaccante. Sulla traettoria del pallone infatti si trova un altro attaccante che si abbassa per evitare la traettoria e quindi diventa parte attiva al gioco.
Non capisco dove sia l'errore dell'arbitro.....chiunque può dire che abbia sbagliato ad annullare il gol...chi lo sa, da queste immagini poco si capisce, ma una volta annullato (giusto o sbagliato che sia), il resto nn fa una piega! Ripresa del gioco, gol della squadra avversaria regolare. punto
allora 1 di solito quando un gol viene annullato magari lo si fa capire a quello che ha segnato ed e andato a esultare(tenendo su la bandierina magari)
2 l arbitro che prende e scappa?? cose?nascondino? evidentemente ne sai poco di calcio!!
Ti sto dicendo che regolamento alla mano non ha sbagliato. Guardando la gestualità dell'arbitro si capisce quando assegna o meno un gol...poi: "l arbitro che prende e scappa?? cose?nascondino? ".....ma che dici?!?! hahah....ora secondo te un arbitro deve rimanere in mezzo a un cumulo di giocatori inferociti, fermo a prenderle?!? ma dai.....
E' chiaro che la regola 18 in questi casi va applicata (se nn lo sapessi è quella che noi aribitri chiamiamo la regole del buon senso).ha sbagliato quello
Io non vedo nulla di scandaloso in questo video se non la reazione contro l'arbitro dei giocatori!
il gol NON è regolare perchè c'è un giocatore sulla traettoria del pallone al momento del tiro al volo che ostruisce la visuale al portiere(giusto annullarlo!).
una volta annullato perche l'arbitro dovrebbe aspettare il riposizionamento della squadra?questo nn lo capisco!giusto interrompere la partita dopo una rissa del genere(3 espulsi:qualcosa l'avranno fatta!)io avrei fatto lo stesso!
se era na persona intelligente sto polentone avrebbe dovuto mettere a referto 6 espulsi e la partita non si sarbebe rifatta. ma visto che non cha capito niente gia dopo 5 minuti. ma siamo sicuri che e fuorigioco???????
Nettissimo fuorigioco....te lo dice un polentone...che nemmeno sapeva che esistevano queste due squadre....o le regole da voi sono diverse da quelle del resto del mondo?
Se non vedi questo fuorigioco...vuol dire che di calcio .......
fabicio92:SPARATI IDIOTA! Ma chi lo stava picchiando l'arbitro coglione..!! E' normale che protestassero..vorrei vedere te se ti spaccassi il culo ogni settimana ad allenarti poi arriva questo è ne combina di tutti i colori? Io ero allo stadio e le pinizioni si battono a terra coi piedi non con le mani del portiere! l'italia è persa per quelli come te e i giornalisti che commentate senza esserepresenti sull'accaduto! Cose inutili!
"l arbitro lascia senza alcun motivo il campo" ma siamo fuori???chi cazzo è il commentatore??ma se lo stavano a linciare cosa doveva fare star li a prenderle???
poi anche "si vede squalificare 3 giocatori senza alcun motivo" anche qui ma dove viviamo??eran li che picchiavano l arbitro mi sembra piu che giusto...
La Lega Sicilia ha accolto il reclamo della società Mazara Calcio.
La partita verrà rigiocata mercoledì 25 febbraio 2008 dopo l'increscioso episodio causato dallo sprovveduto Arbitro ( Mauri ) avvenuto il 26 gennaio scorso
hahahahahahahaha!!! quest' arbitro è da incorniciare, non solo ha commesso una cazzata clamorosa nel far ripartire il gioco con messa panchina in campo ma ha anche annullato la partita... la causa???demenza personale!!!
Il giornalista poi... si commenta da solo, "morale della favola anzi della farza" l' ha detto due-tre volte hahahahahaha scandalosi
indecente mica tanto...indecenti sono i giocatori, come sempre...l arbitro non ha fatto niente di male, il fuorigioco è nettissimo, si vede anche senza fermoimmagine.
l unico errore che puo aver fatto il direttore di gara è di aver fatto riprendere il gioco con persone della panchina all interno del rettangolo di gioco.poi andar ad arbitrare dopo il po....è come andar all estero...la gente dal po in giu non credo sia molto affidabile...
ai fini del regolamento è giustissimo, se dobbiamo guardare il buon senso arbitrale no! Ma i giocatori usano sempre il buon senso?? E poi questo commentatore lo vedrei bene a raccogliere arance!!
ci voleva buon senso, anche se ai fini regolamenteari l'arbitro non ha sbagliato, almeno così pare dal video, ma con furbizia doveva aspettare a riprendere il gioco..
Drot86, il caso di Napoli è diverso xk l'arbitro aveva CONVALIDATO il goal immediatamente, poi i calciatori della Roma gli hanno impedito di proseguire discutendo (come animali aggiungerei) l'episodio e chiedendo aiuto all'assistente....quest'ultimo dopo un po di tempo ha dato ragione ai giocatori della Roma (non so come abbia potuto constatare che Zalayeta l'avesse toccata con il braccio visto che da di spalle all'assisente, ma vabbè)...poi l'arbitro l'ha detto ai napoletani
arbitro:RIDICOLO(cito sl ripresa del gioco cn 40xsone in campo,nn erano 22?).avversari: SPORTIVITà, questa sconosciuta!!Gioc di casa:espuls giuste(cmq le 2 squadre si gioca 1 campionato..E i calciofili sanno KE è BRUTTINO VEDER DECISO IL CAMPIONATO DA 1 arbitro...sopratut di questa pokezza)ma nn la sosp x motivi di ordine pubbli no!(ricordo ke neanke catania-palermo fu sospesa).cronista Fazioso è un eufemismo, ma anke kiam "cronista"..ma dai
allora goal in fuorigioco nettissimo, cronista faziosissimo, giuste le espulsioni perchè non possono in ogni caso aggredire l'arbitro, forse era da annullare il goal degli arancioni perchè cmq c'era troppa gente in campo ma loro sono cmq stati bravi ad approfittare della situazione...."morale della favola anzi della farsa" video pisciativo buahuahuahuahauhauahuahauhauhauhauh
Comunque l'arbitro è un imbecille! E' capitata una scena simile anche domenica a Napoli con il gol annullato a Zalayeta. La differenza è che in quel caso, l'arbitro (che onestamente non ricordo chi fosse) ha annullato il gol, ma ha anche avvertito i giocatori del Napoli che stavano festeggiando, che il gol era stato annullato. E' impensabile che si faccia riprendere il gioco con un intera squadra fuori dal rettangolo di gioco! Sta anche al buon senso dell'arbitro capire certe situazioni.
scusate ma il fuorigiuoco non è nel primo lancio e riferito a colui che ha segnato, ma bensi il giocatore in fuorigioco è quello che stando davanti al portiere ostacola partecipando al gioco con la sua presenza coprendo (cosi partecipando ) il compagno che ha segnato la rete . bene ha fatto il direttore di gara ha non uscire piu dagli spogliatoi.
infine, si può disquisire sul fuorigioco, sul fatto che un arbitro un po' più smaliziato forse si sarebbe inventato una cavolata per far riprendere il gioco con più calma (tipo far ribattere la punizione per un errore di posizione o per "palla in movimento"), sulla lealtà della squadra avversaria, ma non sul fatto che una decina di animali tra calciatori e responsabili della squadra abbiano iniziato una caccia all'uomo per una partita di dilettanti...
per il resto, non si vede come è stata battuta la punizione (come fate a dire che l'ha battuta il portiere con le mani?...), ma di certo il fatto che alcuni giocatori stessero festeggiando e che ci fosse qualcuno della panchina in campo non può impedire alla squadra che deve battere la punizione di riprendere il gioco. è infatti un suo diritto farlo nel più breve tempo possibile, purchè nel modo regolamentare (cioè nel punto in cui è stato rilevato il fallo).
ciao, su questo non ti seguo. la presenza di elementi estranei (come i componenti della panchina) è di per sè sufficiente per impedire l'immediata ed implicita ripresa del gioco. Su questo il regolamento è chiarissimo (rif. regola 9). L'arbitro avrebbe quindi atteso che i membri della panchina rientrassero per poi riprendere il gioco solo successivamente. Questo è stato il vero errore dell'arbitro che è alla base di tutto il caos che ne è derivato. Ciao!!
Hai ragione, ma nessuno ne parla! Il telecronista "faziosissimo" parla che il fuorigioco non c'è quando c'è un attaccante oltre tutti a un metro e mezzo dal portiere...Poi avrebbe espulso senza motivo tre giocatori che lo spingono e gli gridano sicuramente qls cosa, ma per il telecronista sono senza dubbio dei chirichetti! Io di queste scene ne vedo ogni domenica in campo ma si finisce sempre x difendere i giocatori, che invece di guardare la tv dovrebbero solo essere più civili ed educati!
Partendo dal presupposto che non si può riprendere il gioco se ci sono altre persone in campo oltre i 22, i giocatori con la maglia arancio hanno fatto bene a ripartire(come si fa a vedere come abbiano ripreso con queste immagini, a meno che tu nn fossi allo stadio!?)e gli altri invece sono stati dei polli!!
quel che è certo è che dalle immagini si vede subito che l'arbitro non convalida il gol, infatti invece di correre verso il centrocampo resta fermo al limite dell'area. e di questo si accorge sicuramente il giocatore del mazara che per un attimo si vede nell'inquadratura e che si gira verso di lui invece di correre a festeggiare il compagno.
ci sono due possibilità sul perché l'arbitro abbia annullato il gol.
la prima è che l'assistente ha segnalato il fuorigioco del calciatore che ha segnato e questo dalle immagini non si capisce bene se ci sia o no.
la seconda è che abbia segnalato il fuorigioco del calciatore che dopo il tiro si trova davanti al portiere, fuorigioco che c'è sicuramente, e che l'assistente ha evidentemente valutato attivo. anche qui, dalle immagini è difficile capire se la valutazione sia corretta o no.
a parte che cn qst immagini NON si può capire se è fuorigioco o meno...ma solo un'inquadratura laterale potrebbe dirlo..quindi anche se nn fosse stato fuorigioco l'attaccante mi sembra al limite...sbagliano gli arbitri di serie A figurati questi...e se invece fosse stato fuorigioco?? in ogni caso è giusto far riprendere immediatamente il gioco..come si dice: azzi loro se nn sn stati attenti!
Ci può stare annullare un gol (peraltro regolare come testimoniano le riprese televisive).Quel che nn ci sta è consentire la ripresa del gioco mentre la squadra sta festeggiand sotto la gradinata con tutt i component della panchina allinterno del rettangolo di gioco. Peraltro il calcio di punizione nn è stato mai battuto in quanto la palla è stata passata dal portiere con le mani, direttamente allattaccante ad una distanza di almeno 30 metri dal luogo in cui è stato segnalato il fuorigioco
la cosa che mi ha colpito di + nn è ne la decisione del direttore di gara ne il comportamento da INCIVILI da parte dei calciatori, ma il fatto che sia stato designato per una partita di Eccellenza siciliana (mica c1) un arbitro di Trento....non centra nulla con quella realtà, soprattutto a quei livelli. Cmq concordo con jacko80 mentre dico a Rosario88, kammaratese e gagaga che è giusto protestare, ma nei giusti limiti....in questi casi sbagliano sempre i calciatori a reagire cosi
L'arbitro doveva fischiare piùì vigorosamente ed avvertire i giocatori che il gol era stato annullato e ha sbagliato a far riprendere il gioco senza avvertire essi.......
Certi arbitri dovrebbero imparare che stanno li' per assicurare sportivita' e non per seguire le regole come teste di legno senza cervello. In un derby cosi' importante per le tifoserie locali avrebbe dovuto essere piu' prudente facendo battere la punizione solo dopo essersi assicurato che i giocatori del Mazara si fossero resi conto dell'errore. In quanto alla sportivita' del giocatore del Villabate che ha segnato, stendiamo un velo pietoso... Ed anche sulla sportivita' dell'arbitro...vergogna!
no non c'entra niente, almeno sette giocatori in campo significa che tra espulsi e infortunati una squadra non può giocare con meno di sette giocatori.. il fatto che siano momentaneamente fuori dal campo è un problema loro..
scusate tt i giocatori della squadra ke ha segnato erano fuori campo quindi l arbitro NN poteva far continuare la partita ,inoltre tutti urlavano e festeggiavano come i pazzi e molti componenti della pankina erano in campo quindi qualsiasi cosa sia doveva fermare un secondino il gioco dar spiegazioni e dopo far continuare...CLAMOROSO ED è IN ECCELLENZA
E cosa doveva fare? farsi ammazzare? E' stato più volte spintonato e tutti volevano lincialro. Dove sono le immagini tagliate? fate vedere pure che tutti i giocatori del mazara gli correvano contro e lo spingevano e minacciavano in continuazione.Altro che decisione immotivata! VERGOGNATEVI anche solo a fare questi servizi. Dovete solo nascondervi.
This has been flagged as spam show
L'arbitro ha perfettamente ragione, il gol è in fuorigioco netto perchè al momento del tiro c'è quel giallo che è davanti ai difensori e ostacola la visuale del portiere, e il gioco (non si vede neanche come riprende) va ripreso con calcio di punizione indiretto, e il problema è dei giocatori che esultavano, non dell'arbitro! E poi se pure c'è il dirigente della squadra gialla in campo non deve assolutamente fermare il gioco, sarebbe troppo comodo entro in campo così l'azione si ferma!
luciofibra 2 weeks ago
cavani97
non mi interessa chi ha vinto... l' arbitro aveva ragione, altro che ripetere la partita, come ha detto @cataniand0c0ri ci doveva essere il 3-0 a tavolino!
ONapulitano1994 5 months ago
ma io non riesco a capire perche ha torto l arbitro,ha fatto bene ,ha applicato il regolamento, invece i giocatori del villabate sono stati antisportivi , secondo me se c'era un errore era sul fuorigioco...ma in serie A se ne vedono di peggiori...non capisco perche l arbitro è stato cancellato dalla CAN e addiritttura hanno fatto ripetere la partita...questa era sconfitta 0 3 per il mazara...probabilmente il presidente del mazara sara qualche esponente della mafia...non ci sono altre spiegazioni
cataniand0c0ri 6 months ago
AHAHAHAHHAHA PARLATE QUANTO VOLETE MA ALLA FINE IN D CI SIAMO ANDATI NOI AHAHAHHAHAH NON DIMENTICHERO MAI LA PARTITA SUCCESSIVA ALMENO 5.000 PERSONE STADIO COMPLETAMENTE GIALLOBLU' E GRANDISSIMA VITTORIA PER 2 A 0 FINO ALLA FINEEEEEEEEEEEE FORZAAAAAA MAZARAAAAAAAAAAA
cavani97 6 months ago
al massimo se proprio si vuole incolpare altri, si può dare la colpa ai giocatori del Villabate, che sono stati davvero antisportivi in quanto potevano mettere il pallone fuori affinchè gli avversari si rendessero conto di cosa succedeva... ma non si può dare dell' idiota all' arbitro...almeno a quanto si vede da questo video
ONapulitano1994 8 months ago
A 2:03 si sente "la naturale protesta dei giocatori del mazara"... ma quale protesta!!!!! Innanzitutto nessuno ha il diritto di protestare contro l' arbitro...poi i giocatori hanno anche torto... e alla fine il povero arbitro è stato costretto ad andarsene... probabilmente per non essere massacrato... e fa pure l' ipocrita dicendo che l' arbitro se ne va senza alcun motivo... un cretino totale... la vera "farsa" è il suo servizio penoso
ONapulitano1994 8 months ago
@ONapulitano1994 MA VAI A COMMENTARE I VIDEO DELL'AFRAGOLESE FORZA MAZARA SEMPRE!
cavani97 6 months ago
Comment removed
ONapulitano1994 8 months ago
This has been flagged as spam show
Io non sapevo nemmeno l' esistenza di queste due squadre e conosco bene il regolamento, e posso dire che i giocatori del MAZARA sono ridicoli, ma infinitamente più ridicolo e quell' idiota del commentatore... posso dire che è il peggior servizio giornalistico che io abbia mai sentito... infinitamente di parte... anche se ha torto!!! L'arbitro ha fatto bene!!! Il fuorigioco va ripreso con un calcio di punizione indiretto e il problema è dei giocatori del mazara se si mettono a esultare
ONapulitano1994 8 months ago
Io non sapevo nemmeno l' esistenza di queste due squadre e conosco bene il regolamento, e posso dire che i giocatori del MAZARA sono ridicoli, ma infinitamente più ridicolo e quell' idiota del commentatore... posso dire che è il peggior servizio giornalistico che io abbia mai sentito... infinitamente di parte... anche se ha torto!!! L'arbitro ha fatto bene!!! Il fuorigioco va ripreso con un calcio di punizione indiretto e il problema è dei giocatori del mazara se si mettono a esultare
ONapulitano1994 8 months ago
Che RIDICOLI i giocatori del Mazara, e protestano pure.. MAH
Gianfrancopinato 11 months ago
@Gianfrancopinato Carissimo, forse ridicolo ci sei tu, giocatori del Mazara esemplari, partita ripetuta, 2-0 per il Mazara, e canarini vincitori del Campionato! A e per finisce, arbitro cancellato dalla CAN
nicol8479 10 months ago
1:30 mentre esulta si distrugge pure cadendo!!!!!
Dalle mie parti si dice CORNUTO E MAZZIATO!!
AHAHAHAHA.
alwaysnapoli85 1 year ago
@alwaysnapoli85 Cornuto e Mazziato forse l'arbitro!!!! AHHAHHAHAH
nicol8479 10 months ago
Arbitro bravissima che ha interpretato ottimamente il regolamento, smettetela di protestare e fare le vittime !
MrPaoletz 1 year ago
@MrPaoletz Si si, bravissimo, infatti è stato cancellato dall'aia
nicol8479 10 months ago
C'è poco da protestare, il fuorigioco c'è nettamente perché un attaccante si posizione davanti il portiere e quindi in posizione attiva, e siccome le punizioni se non si chiede la distanza possono essere battute senza aspettare alcun fischio i giocatori avversari sono stati furbi. Mazara ridicolo.
Jowy360 1 year ago
@Jowy360 Si si, MAzara ridicolo!!! Forse perchè nn sapete come è andata a finire!!!
nicol8479 10 months ago
Il fuorigioco sulla mezzarovesciata secondo me è discutibile... lo avrei fischiato ma dopo aver valutato un pò... il secondo (che è un gol facile da fare perchè sono 11 contro 1), invece è irregolare perchè il gioco doveva essere fermato.
luca5k 1 year ago
@luca5k Grande luca, l'unico che capisce!!
nicol8479 10 months ago
This has been flagged as spam show
@nicol8479 ma io non riesco a capire perche ha torto l arbitro,ha fatto bene ,ha applicato il regolamento, invece i giocatori del villabate sono stati antisportivi , secondo me se c'era un errore era sul fuorigioco,ma in serie A se ne vedono di peggiori,non capisco perche l arbitro è stato cancellato dalla CAN e addiritttura hanno fatto ripetere la partita...questa era sconfitta a tavolino,probabilmente il presidente del mazara sara qualche esponente della mafia...non ci sono altre spiegazioni
cataniand0c0ri 6 months ago
cazzo che gollone il secondo!!!!! XD
5oopt 1 year ago
ARBITRO BRAVISSIMO.
REGOLAMENTO APPLICATO ALLA LETTERA
COGLIONI GLI AVVERSARI A NON ACCORGERSI DEL GOL ANNULLATO
AlexDaniel0088 1 year ago 3
@AlexDaniel0088 Forse coglione l'arbitro. Risultato: partita ripetuta e arbitro allontanato dalla CAN!!!
nicol8479 10 months ago
This has been flagged as spam show
l'idiota che parla nel video dovrebbe vergognarsi, ma non sa neanche di esistere quindi poverino non ne ha colpa... commento assolutamente di parte che non tiene conto del fatto realmente accaduto.
Sono oltretutto desolato del fatto che con la sua inutile esistenza infanga in nome dei giornalisti. Fallito e pagato!
pelluz87 1 year ago
This has been flagged as spam show
l'idiota che parla nel video dovrebbe vergognarsi, ma non sa neanche di esistere quindi poverino non ne ha colpa... commento assolutamente di parte che non tiene conto del fatto realmente accaduto.
Mi oltretutto desolato del fatto che con la sua inutile esistenza infanga in nome dei giornalisti. Fallito e pagato!
pelluz87 1 year ago
Comment removed
pelluz87 1 year ago
Dopo un eventuale gol i giocatori dovrebbero essere nella loro metacampo pronti a difendersi subito,l' esultanza è un modo introdotto dai giocatori non contemplato dal regolamento per esultare alla realizzazione di un gol.per questo i giocatori dovevano essere pronti a difendersi.Inoltre i fotografi dovevano stare fuori dal terreno di gioco e comunque in questo caso non danno intralcio al gioco.la colpa è dei giocatori del mazzara che non erano pronti a difendersi ma festeggiavano
pollins1000 1 year ago
Giusto annullare il gol ad Erbini, poichè al momento del tocco di questi, c'era un giocatore in fuorigioco che era copriva la visuale del portiere. Sbagliato riprendere subito il gioco, perchè la squadra stava esultando. Bisognava farli rientrare e riprendere con la punizione indiretta...
dyn4mite89 2 years ago
@dyn4mite89 quanta gente ignorante mamma mia...meno male che qualcuno come dynamite che sa il regolamento parla..bravissimo! fai un giro anche negli altri video e spiega a queste persone cos'è il regolamento del gioco del calcio!
mikymickey 1 year ago
ma ti dai foco te e il budello di tu mà che ti ha caato era forigioco a bestia
eccedenza 2 years ago
ma ki kazzo è ke kommenta :@:@ non capisce un kazzo
simoforzacatania 2 years ago
mazarese pezzo di merda forza trapani mazare viatre a vite sulu a munnizza
vituzzo98 2 years ago
ha fatto la cosa giusta l arbitro.... fuorigioco netto. poi rimessa in gioco veloce dei giocatori avversari, e gol. regolamento applicato in maniera corretta
ceovr 2 years ago 13
tu non stai bene ... ma ti pare che può riprendere il gioco con i fotografi in campo e con mezza squadra fuori dal rettangolo di gioco ?
tifosoditribuna 2 years ago
leggiti un pò di commenti qui sotto. e tu non stai bene dillo a qualcun altro per piacere.
ceovr 2 years ago
ma fammi il favore...rimessa veloce con i fotografi e la panchina in campo...ahahahah ! avresti fatto la fine di quell'arbitro in mezzo al campo...
tifosoditribuna 2 years ago
bene. ti senti realizzato? addio
ceovr 2 years ago
si però siccome cera tutta la squadra fuori fischi il fuorigioco e poi ti inventi chessò fai ripetere xk la palla era in movimento o fai arretrare la posizione..nn è sbagliato xo poi si sa cm va a finire
elyp1987 2 years ago
@elyp1987 Qui se c'e fuorigioco è giusto fischiare una punizione indiretta e poi se riprendono in maniera veloce il gioco non c'e problema è il mazzara che deve stare pronto per difendersi... l' arbitro anche se sembra inpossibile non ha sbagliato niente, l' unica colpa che ha è di essere andato negli spogliatoi senza aver spiegato cosa era successo.
pollins1000 1 year ago
@ceovr l'hai detta la tua cazzata giornaliera
davidesamp1 1 year ago
@davidesamp1 7 persone la pensano come me...scusami ^^
ceovr 1 year ago
@ceovr l'avete detta tutti e sette!!!!
davidesamp1 1 year ago
ma che c'entra una partita di calcio a mazara! ahahah tp ti amo
locapos 2 years ago
il gol del vilabate è da annullare..ma quel dello del mazzara è fuorigioco nettissimo, ci sono due giocatori del mazzara davanti al portiere!!!
jgam90 2 years ago
goal annullato? ci sta? calciatori che protestano? ci sta? calciatori che protestano vivacemente? ci sta? ma che mettono le mani addosso (e si vede bene verso la fine del video quando l'arbitro allontanatosi dal mucchio viene avvicinato da un calciatore che viene allontanato non dall'allenatore o da un dirigente, no, ma da un poliziotto...incredibile) eh no! questo è troppo scusate!
cepperulez 2 years ago
Sapete cosa penso?? Che il problema dell'Italia è l'inciviltà! Il problema è che un arbitro non può esercitare il proprio mestiere in tranquillità tra minacce insulti mazzate senza essere tutelato! Solo chi vive le serie può basse può capirlo.
skugnizzo10 2 years ago 3
Ottimo arbitro giocatori di casa addormentati. tutto giusto.
Chicchi1085 2 years ago 3
very good decision by the assistant referee.
offside, beause of interfering the goalie
Sverige001 2 years ago 3
l unico coglione e' quello ke commenta il film della partita (non tanto il telecronista)!! parla senza conoscere il regolamento e poi nn facciamo ridere,la linea bianca del fuoriogioco (che ce')e' stata messa in modo che sembri regolare.neanche nel 3mondo hanno una moviola cosi.l unico errore dell arbitro e' stato riprendere il gioco cn componenti della panchina in campo.squalifica immotivata d tre giocatori e corsetta tranquilla senza motivo?ma xke parla sto rincoglionito
carlinoTN 2 years ago 2
L'Arbitro ha interpretato alla lettera il regolamento! E' stato molto molto molto molto bravo.
L'Arbitro non doveva assolutamente proibire alla squadra ospite la battuta veloce della punizione.
Io fossi stato un giocatore del Mazzara me la sarei presa con i giocatori del Villabate...assolutamente non con l'arbitro. Beata ignoranza XD
Lostolto 2 years ago 4
Fuorigioco netto! poi molti compagni di quelli che esultavano avevano capito che il gioco era fermo! forse un po di buonsenso e richiamare quelli che esultavano, ma il guardalinee ha subito alzato la bandierina. Gli avversari cosa dovevano fare, aspettare che quelli se ne accorgevano. E poi IMMOTIVATA SQUALIFICA DEI GIOCATORI ma finitela, quasi picchiavano l'arbitro! Che ignoranza nel calcio.
fabiosicily 2 years ago 3
mi rivolgo all'autore di questo video : l'arbitro in questione non è corrotto.....non è venduto.....
è semplicemente un cretino !
tifosoditribuna 2 years ago
Anche se il gol fosse in fuorigioco, la ripresa doveva essere effettuata in tutt'altra maniera. Un'arbitro sì, può non vedere un fuorigioco è UMANO, ma il fatto di far riprendere il gioco mentre l'altra squadra esulta mi pare ingiusto.
Purorossazzurro 2 years ago
Probabilmente tutti quelli che vedono il fuorigioco dovrebbero mettersi gli occhiali...Ma è REGOLARISSIMO!!!!! Ma stiamo scherzando?? Prima di tutto osserviamo la linea bianca, e poi l'ombra dei giocatori. E' EVIDENTE che il giocatore che andrà poi a segnare è in posizione regolare. Non ci sono giocatori che diventano attivi perchè sul tiro il portiere non viene disturbato da nessun giocatore, ma la cosa più scandalosa è il modo di riprender il gioco.
(Continua sotto)
Purorossazzurro 2 years ago
Il fuorigioco è sulla mezzarovecsciata dell'attaccante. Sulla traettoria del pallone infatti si trova un altro attaccante che si abbassa per evitare la traettoria e quindi diventa parte attiva al gioco.
cartesyo 2 years ago 8
Di scandoloso vedo e sento solo il commento del giornalista.Goal irregolare e ripresa giusta.
Ma esiste in Sicilia un ordine dei giornalisti?..
E' UN GOAL IN FUORIGIOCO CHILOMETRICO....o le regole da voi sono diverse da quelle del resto del mondo?
Mi tocca anche difendere un arbitro.....ma che roba gira a Mazzaro..eheheheh?
acoyote65 2 years ago 2
Lo scandalo è stato far ripetere la partita. Davvero scandaloso....evidentemente il mazara doveva salire....
locapos 2 years ago 2
Non capisco dove sia l'errore dell'arbitro.....chiunque può dire che abbia sbagliato ad annullare il gol...chi lo sa, da queste immagini poco si capisce, ma una volta annullato (giusto o sbagliato che sia), il resto nn fa una piega! Ripresa del gioco, gol della squadra avversaria regolare. punto
mark160484 2 years ago 3
allora 1 di solito quando un gol viene annullato magari lo si fa capire a quello che ha segnato ed e andato a esultare(tenendo su la bandierina magari)
2 l arbitro che prende e scappa?? cose?nascondino? evidentemente ne sai poco di calcio!!
monza1992 2 years ago
Ti sto dicendo che regolamento alla mano non ha sbagliato. Guardando la gestualità dell'arbitro si capisce quando assegna o meno un gol...poi: "l arbitro che prende e scappa?? cose?nascondino? ".....ma che dici?!?! hahah....ora secondo te un arbitro deve rimanere in mezzo a un cumulo di giocatori inferociti, fermo a prenderle?!? ma dai.....
E' chiaro che la regola 18 in questi casi va applicata (se nn lo sapessi è quella che noi aribitri chiamiamo la regole del buon senso).ha sbagliato quello
mark160484 2 years ago 2
avete già caricato un video su KICKO ?è un sito più specifico
laurabaggio82 2 years ago
avete già caricato un video su KICKO ?è un sito più specifico
laurett82 2 years ago
This has been flagged as spam show
Avete già visita il sito di KICKO ? NO? Che aspettate? E lo youtube del calcio!
GabrielTalentScout1 2 years ago
This has been flagged as spam show
complimenti, carica questo video anche su KICKO - è lo youtube del calcio
kickaekicko 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ciao a tutti,
giocate a calcio o conoscete ragazzi di talento?
Da oggi c'è un nuovo sito per farsi scoprire da osservatori e talent scout: KICKO la piattaforma video per giovani calciatori.
Con KICKO puoi caricare i tuoi video ed essere visto, selezionato, opzionato e contattato dai grandi club di tutto il mondo.
dilmasoaressantos 2 years ago
Io non vedo nulla di scandaloso in questo video se non la reazione contro l'arbitro dei giocatori!
il gol NON è regolare perchè c'è un giocatore sulla traettoria del pallone al momento del tiro al volo che ostruisce la visuale al portiere(giusto annullarlo!).
una volta annullato perche l'arbitro dovrebbe aspettare il riposizionamento della squadra?questo nn lo capisco!giusto interrompere la partita dopo una rissa del genere(3 espulsi:qualcosa l'avranno fatta!)io avrei fatto lo stesso!
daifammientrare81 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ciao a tutti,
giocate a calcio o conoscete ragazzi di talento?
Da oggi c'è un nuovo sito per farsi scoprire da osservatori e talent scout: KICKO la piattaforma video per giovani calciatori.
Con KICKO puoi caricare i tuoi video ed essere visto, selezionato, opzionato e contattato dai grandi club di tutto il mondo.
kiagallipolis 2 years ago
mamma miaaaaaaaaaaaaaaaaaa
johnmaraschino 2 years ago
ma ke cazzo parla a fare sto coglione??? non capisce un cazzo di calcio...
GigiDagFunClub 3 years ago
si ha ragione, KICKO è un ottimo sito
robertabaggio82 3 years ago
per i video di calcio è meglio KICKO ....
azzurrac83 3 years ago
non c'è nessun fuorigioco .-.- al momento del passagio era dietro la linea.. qll'arbitro li era down
gianlucazz 3 years ago
se era na persona intelligente sto polentone avrebbe dovuto mettere a referto 6 espulsi e la partita non si sarbebe rifatta. ma visto che non cha capito niente gia dopo 5 minuti. ma siamo sicuri che e fuorigioco???????
cartesyo 3 years ago
Nettissimo fuorigioco....te lo dice un polentone...che nemmeno sapeva che esistevano queste due squadre....o le regole da voi sono diverse da quelle del resto del mondo?
Se non vedi questo fuorigioco...vuol dire che di calcio .......
acoyote65 2 years ago
fabicio92:SPARATI IDIOTA! Ma chi lo stava picchiando l'arbitro coglione..!! E' normale che protestassero..vorrei vedere te se ti spaccassi il culo ogni settimana ad allenarti poi arriva questo è ne combina di tutti i colori? Io ero allo stadio e le pinizioni si battono a terra coi piedi non con le mani del portiere! l'italia è persa per quelli come te e i giornalisti che commentate senza esserepresenti sull'accaduto! Cose inutili!
bsum88 3 years ago
"l arbitro lascia senza alcun motivo il campo" ma siamo fuori???chi cazzo è il commentatore??ma se lo stavano a linciare cosa doveva fare star li a prenderle???
poi anche "si vede squalificare 3 giocatori senza alcun motivo" anche qui ma dove viviamo??eran li che picchiavano l arbitro mi sembra piu che giusto...
commentatore da linciare altro che...
fabicio92 3 years ago
KICKO
TalentoCalcio87 3 years ago
ribadisco che l'attaccante davanti al portiere è in fuorigiocoooooo
sOnoninonOs 3 years ago
La Lega Sicilia ha accolto il reclamo della società Mazara Calcio.
La partita verrà rigiocata mercoledì 25 febbraio 2008 dopo l'increscioso episodio causato dallo sprovveduto Arbitro ( Mauri ) avvenuto il 26 gennaio scorso
robertmarsala 3 years ago
hahahahahahahaha!!! quest' arbitro è da incorniciare, non solo ha commesso una cazzata clamorosa nel far ripartire il gioco con messa panchina in campo ma ha anche annullato la partita... la causa???demenza personale!!!
Il giornalista poi... si commenta da solo, "morale della favola anzi della farza" l' ha detto due-tre volte hahahahahaha scandalosi
whitegreenWolf 3 years ago
ahahah che vergogna!ma che regolare e regolare!arbitro indecente..
gigicatena 3 years ago
indecente mica tanto...indecenti sono i giocatori, come sempre...l arbitro non ha fatto niente di male, il fuorigioco è nettissimo, si vede anche senza fermoimmagine.
l unico errore che puo aver fatto il direttore di gara è di aver fatto riprendere il gioco con persone della panchina all interno del rettangolo di gioco.poi andar ad arbitrare dopo il po....è come andar all estero...la gente dal po in giu non credo sia molto affidabile...
matdr1988 3 years ago
azzittisciti razzista
gigicatena 3 years ago
ai fini del regolamento è giustissimo, se dobbiamo guardare il buon senso arbitrale no! Ma i giocatori usano sempre il buon senso?? E poi questo commentatore lo vedrei bene a raccogliere arance!!
donidanive 3 years ago
ci voleva buon senso, anche se ai fini regolamenteari l'arbitro non ha sbagliato, almeno così pare dal video, ma con furbizia doveva aspettare a riprendere il gioco..
ECCOALFI 3 years ago
giusto annullare, fuorigioco sul tiro al volo del giocatore...azzi degli altri se stavan festeggiando...l'arbitro non ha fatto nulla di male...
valceste 3 years ago
Sto telecronista fa ridere... L'arbitro può aver sbagliato.. ma cosa avrebbe dovuto fare? Rimanere li a farsi linciare?
BlackSRaziel 3 years ago
Drot86, il caso di Napoli è diverso xk l'arbitro aveva CONVALIDATO il goal immediatamente, poi i calciatori della Roma gli hanno impedito di proseguire discutendo (come animali aggiungerei) l'episodio e chiedendo aiuto all'assistente....quest'ultimo dopo un po di tempo ha dato ragione ai giocatori della Roma (non so come abbia potuto constatare che Zalayeta l'avesse toccata con il braccio visto che da di spalle all'assisente, ma vabbè)...poi l'arbitro l'ha detto ai napoletani
cepperulez 3 years ago
arbitro:RIDICOLO(cito sl ripresa del gioco cn 40xsone in campo,nn erano 22?).avversari: SPORTIVITà, questa sconosciuta!!Gioc di casa:espuls giuste(cmq le 2 squadre si gioca 1 campionato..E i calciofili sanno KE è BRUTTINO VEDER DECISO IL CAMPIONATO DA 1 arbitro...sopratut di questa pokezza)ma nn la sosp x motivi di ordine pubbli no!(ricordo ke neanke catania-palermo fu sospesa).cronista Fazioso è un eufemismo, ma anke kiam "cronista"..ma dai
SUBSONICO23 3 years ago
hahaha...che cronista, cronico di faziosità, ridicolo. Degni di MAI DIRE GOAL.
assandthem 3 years ago
allora goal in fuorigioco nettissimo, cronista faziosissimo, giuste le espulsioni perchè non possono in ogni caso aggredire l'arbitro, forse era da annullare il goal degli arancioni perchè cmq c'era troppa gente in campo ma loro sono cmq stati bravi ad approfittare della situazione...."morale della favola anzi della farsa" video pisciativo buahuahuahuahauhauahuahauhauhauhauh
sOnoninonOs 3 years ago
Comment removed
masinaccio 3 years ago
Comunque l'arbitro è un imbecille! E' capitata una scena simile anche domenica a Napoli con il gol annullato a Zalayeta. La differenza è che in quel caso, l'arbitro (che onestamente non ricordo chi fosse) ha annullato il gol, ma ha anche avvertito i giocatori del Napoli che stavano festeggiando, che il gol era stato annullato. E' impensabile che si faccia riprendere il gioco con un intera squadra fuori dal rettangolo di gioco! Sta anche al buon senso dell'arbitro capire certe situazioni.
Drot86 3 years ago
scusate ma il fuorigiuoco non è nel primo lancio e riferito a colui che ha segnato, ma bensi il giocatore in fuorigioco è quello che stando davanti al portiere ostacola partecipando al gioco con la sua presenza coprendo (cosi partecipando ) il compagno che ha segnato la rete . bene ha fatto il direttore di gara ha non uscire piu dagli spogliatoi.
imparate il regolamento commentatori sportivi.
federicocappe 3 years ago
infine, si può disquisire sul fuorigioco, sul fatto che un arbitro un po' più smaliziato forse si sarebbe inventato una cavolata per far riprendere il gioco con più calma (tipo far ribattere la punizione per un errore di posizione o per "palla in movimento"), sulla lealtà della squadra avversaria, ma non sul fatto che una decina di animali tra calciatori e responsabili della squadra abbiano iniziato una caccia all'uomo per una partita di dilettanti...
cinquantanove59 3 years ago 2
Il video d3ei fatti avvenuti domenica al Nino Vaccara
tarlodelvallohumor 3 years ago
per il resto, non si vede come è stata battuta la punizione (come fate a dire che l'ha battuta il portiere con le mani?...), ma di certo il fatto che alcuni giocatori stessero festeggiando e che ci fosse qualcuno della panchina in campo non può impedire alla squadra che deve battere la punizione di riprendere il gioco. è infatti un suo diritto farlo nel più breve tempo possibile, purchè nel modo regolamentare (cioè nel punto in cui è stato rilevato il fallo).
cinquantanove59 3 years ago
ciao, su questo non ti seguo. la presenza di elementi estranei (come i componenti della panchina) è di per sè sufficiente per impedire l'immediata ed implicita ripresa del gioco. Su questo il regolamento è chiarissimo (rif. regola 9). L'arbitro avrebbe quindi atteso che i membri della panchina rientrassero per poi riprendere il gioco solo successivamente. Questo è stato il vero errore dell'arbitro che è alla base di tutto il caos che ne è derivato. Ciao!!
gnufo1970 3 years ago
Hai ragione, ma nessuno ne parla! Il telecronista "faziosissimo" parla che il fuorigioco non c'è quando c'è un attaccante oltre tutti a un metro e mezzo dal portiere...Poi avrebbe espulso senza motivo tre giocatori che lo spingono e gli gridano sicuramente qls cosa, ma per il telecronista sono senza dubbio dei chirichetti! Io di queste scene ne vedo ogni domenica in campo ma si finisce sempre x difendere i giocatori, che invece di guardare la tv dovrebbero solo essere più civili ed educati!
adriacom3743 3 years ago
Partendo dal presupposto che non si può riprendere il gioco se ci sono altre persone in campo oltre i 22, i giocatori con la maglia arancio hanno fatto bene a ripartire(come si fa a vedere come abbiano ripreso con queste immagini, a meno che tu nn fossi allo stadio!?)e gli altri invece sono stati dei polli!!
adriacom3743 3 years ago
quel che è certo è che dalle immagini si vede subito che l'arbitro non convalida il gol, infatti invece di correre verso il centrocampo resta fermo al limite dell'area. e di questo si accorge sicuramente il giocatore del mazara che per un attimo si vede nell'inquadratura e che si gira verso di lui invece di correre a festeggiare il compagno.
cinquantanove59 3 years ago
ci sono due possibilità sul perché l'arbitro abbia annullato il gol.
la prima è che l'assistente ha segnalato il fuorigioco del calciatore che ha segnato e questo dalle immagini non si capisce bene se ci sia o no.
la seconda è che abbia segnalato il fuorigioco del calciatore che dopo il tiro si trova davanti al portiere, fuorigioco che c'è sicuramente, e che l'assistente ha evidentemente valutato attivo. anche qui, dalle immagini è difficile capire se la valutazione sia corretta o no.
cinquantanove59 3 years ago
a parte che cn qst immagini NON si può capire se è fuorigioco o meno...ma solo un'inquadratura laterale potrebbe dirlo..quindi anche se nn fosse stato fuorigioco l'attaccante mi sembra al limite...sbagliano gli arbitri di serie A figurati questi...e se invece fosse stato fuorigioco?? in ogni caso è giusto far riprendere immediatamente il gioco..come si dice: azzi loro se nn sn stati attenti!
wrthvcdszs 3 years ago
la punizione sul fuorigioko si batte coi piedi non con le maniiiiiiiiiiiiiiiii
encantadox 3 years ago
Ci può stare annullare un gol (peraltro regolare come testimoniano le riprese televisive).Quel che nn ci sta è consentire la ripresa del gioco mentre la squadra sta festeggiand sotto la gradinata con tutt i component della panchina allinterno del rettangolo di gioco. Peraltro il calcio di punizione nn è stato mai battuto in quanto la palla è stata passata dal portiere con le mani, direttamente allattaccante ad una distanza di almeno 30 metri dal luogo in cui è stato segnalato il fuorigioco
encantadox 3 years ago
la cosa che mi ha colpito di + nn è ne la decisione del direttore di gara ne il comportamento da INCIVILI da parte dei calciatori, ma il fatto che sia stato designato per una partita di Eccellenza siciliana (mica c1) un arbitro di Trento....non centra nulla con quella realtà, soprattutto a quei livelli. Cmq concordo con jacko80 mentre dico a Rosario88, kammaratese e gagaga che è giusto protestare, ma nei giusti limiti....in questi casi sbagliano sempre i calciatori a reagire cosi
cepperulez 3 years ago
L'arbitro doveva fischiare piùì vigorosamente ed avvertire i giocatori che il gol era stato annullato e ha sbagliato a far riprendere il gioco senza avvertire essi.......
MDIHG 3 years ago
Certi arbitri dovrebbero imparare che stanno li' per assicurare sportivita' e non per seguire le regole come teste di legno senza cervello. In un derby cosi' importante per le tifoserie locali avrebbe dovuto essere piu' prudente facendo battere la punizione solo dopo essersi assicurato che i giocatori del Mazara si fossero resi conto dell'errore. In quanto alla sportivita' del giocatore del Villabate che ha segnato, stendiamo un velo pietoso... Ed anche sulla sportivita' dell'arbitro...vergogna!
gagaga2001 3 years ago
a raf3litos.....
dove sta scritto che se i giocatori sono fuori campo il gioco non può essere ripreso scusa?....
bressimar 3 years ago 2
nn si gioca cn meno di 7 uomini in campo e se componenti della pankina sono in campo.
ne basta uno in qsto caso sono una decina (7 in pankina, addetto all arbitro,allenatore,massaggiatore)quindi?ecco dove c è scritto :)
raf3litos 3 years ago
no non c'entra niente, almeno sette giocatori in campo significa che tra espulsi e infortunati una squadra non può giocare con meno di sette giocatori.. il fatto che siano momentaneamente fuori dal campo è un problema loro..
bressimar 3 years ago
Si è capito chi vince il campionato.....il Villabate!!! VERGOGNA LEGA VERGOGNATI.
solidarietà piena a giocatori tifosi e dirigenti del Mazara.
Un tifoso del Kamarat
kammaratese 3 years ago
Il villabate non è stato antisportivo è stato furbo, il cretino è l'arbitro!!!!!!!!!
Rosario88 3 years ago
scusate tt i giocatori della squadra ke ha segnato erano fuori campo quindi l arbitro NN poteva far continuare la partita ,inoltre tutti urlavano e festeggiavano come i pazzi e molti componenti della pankina erano in campo quindi qualsiasi cosa sia doveva fermare un secondino il gioco dar spiegazioni e dopo far continuare...CLAMOROSO ED è IN ECCELLENZA
raf3litos 3 years ago
E cosa doveva fare? farsi ammazzare? E' stato più volte spintonato e tutti volevano lincialro. Dove sono le immagini tagliate? fate vedere pure che tutti i giocatori del mazara gli correvano contro e lo spingevano e minacciavano in continuazione.Altro che decisione immotivata! VERGOGNATEVI anche solo a fare questi servizi. Dovete solo nascondervi.
jacko80 3 years ago 4
Comment removed
jacko80 3 years ago