Er du virkelig en kristen? - Todd Friel (3 av 5)

[Itugen88]

Thanks for sharing!

[MagnusRulerHardt]

Gud & Co er ekstrem bullshit. Gå på Refugee Camp.

[LarsTheHonest]

@MagnusRulerHardt Håper du finner Gud, Magnus.

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

Det håper fanden ikke jeg!

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

(2. kommentar)

Men nå som i er i gang, kan jeg jo like så godt forklare deg HVORFOR Gud-idéen er så tilbakestående.

Du skjønner: Du tror på Gud fordi du trenger en forklaring på skapelsen av universet. "Hva var før Big Bang?" Problemet der er at tid er en dimensjon, og starten på tid er i midten av tid og alle dimensjoner. Altså: det er ikke noe nærmere midten enn midten selv.

Og så er det så at du ikke klarer å forestille deg "ingenting" etter at man dør. Men det skal jeg for...

[LarsTheHonest]

@MagnusRulerHardt La meg heller fortelle deg hvorfor jeg tror.

Av samme grunn som deg, korter jeg ned argumentene så mye som mulig.

Kan du forklare hvorfor det er noe istedenfor ingenting? Kan du fortelle meg hvorfor du fordømmer anders (lav forbokstav med vilje) b.b.'s handlinger? Kan du si meg hvordan Jesus kan ha vært et alminnelig menneske?

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

1) Fordi tid og rom ikke finns utenfor masse og energi, og hadde det vært "ingenting" (hverken masse eller energi) hadde det heller ikke vært rom. Prøv å se for deg null rom og null tid. Bare idéen er umulig.

2) Hadde jeg ikke hatet hva anders gjorde, hadde det vært noe feil med hjernen min. Hadde ikke mennesker utviklet seg (gjennom evolusjon) til å fordømme slike mennesker, hadde vi drept hverandre, og derfor ikke vært der vi er i dag, men heller døde.

3) Dette trengs vel ...

[LarsTheHonest]

@MagnusRulerHardt 1) Det er ikke en forklaring på hvorfor det er noe istenfor ingenting. Det gir absolutt ingen mening at noe eksisterer uten grunn eller intensjon.

2) Men hva om islam er en virkelig trussel mot Norge, vårt fedreland? Hvis breiviks massedrap faktisk hjalp til å redde landet vårt, ville det tjene den store sak, selv om drapene i seg selv var uønsket. Jeg forsvarer ikke denne tankegangen, men hvordan kan du som et individ fordømme den? Du har ingen moralsk rettesnor.

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

(2. kommentar)

... strengt tatt ikke. Dette kan du enkelt se for deg selv. "Hvordan kan Muhammed ha vært et alminnelig menneske når SÅ mange mennesker fulgte han og ennå gjør det?" eller "hvordan kan Snåsamannen være et alminnelig menneske? Han har utført mirakler! Det står nemlig nedskrevet på forskjellige papirer."

[LarsTheHonest]

@MagnusRulerHardt 3) Muhammed var en pedofil dyslektiker. Han var åpenbart et ondt menneske. Han levde i rikdom og islam ble i starten spredd hovedsakelig med sverdet.

Jesus lærte og praktiserte den perfekte moral. Til tross for at Han var oppvokst som jøde og ble lært å gjengjelde tann for tann, underviste Han disiplene Sine til å vende det andre kinnet til. Og det var nettopp dette Han Selv gjorde da Han ble anklaget for blasfemi og hengt på korset. (cont)

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

Jeg tror du faktisk støtter breiviks sak, jeg. Uansett rettet han pistolen mot feil mennesker. Han beviste bare at det faktisk ikke er bare Muslimer som er i stand til terror. Hans forskrudde oppfatning av verden gjorde at han trodde at å drepe ungdommer, med synspunkt han var uenig i, ville gjøre noen som helst påvirkning på fremtiden. Det vil det ikke.

Hvis vi snakker på et litt mer vitenskapelig nivå enn "man, I'm totally trippin' balls", så finns jo Higgs field-teorien.

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

(2)

Ikke tro at Gud på en eller annen måte er immun mot reglen at ting må komme fra et sted. Gud eksisterer (i din teori) han og, akkurat som en tilfeldig stein. Å forklare noe du ikke forstår med noe som er fysisk umulig på alle nivåer er feil retning.

I mine øyne er den eneste grunnen til å se på Islam som en større trussel enn Kristendom Islams generelt mer voldelige natur. De er begge på sett og vis like sprøe og alvorlige som voksne mennesker med usynlige venner.

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

(3)

Hadde du vært født i India hadde du sagt det samme om Gandhi som du sier om Jesus. Du hadde til og med sagt det samme om Muhammed. Kom ikke her og påstå et du er spesiell og kan motstå hjernevasking gjennom oppvekst. Ingen blir kristne i Irak uten videre.

Så kommer jeg til dimensjonene. Ingenting (inkludert Gud) kan finnes utenfor en. Dimensjoner er der ting eksisterer. Altså kan ikke Gud finnes utenfor dem, eller FØR dem (tid er en dimensjon). Starten av tid er i midten...

[LarsTheHonest]

@MagnusRulerHardt (..cont) Du kan si at mennesker bare skrev gode ting om Han, men til det sier jeg bare at jeg nekter å tro at alminnelige mennesker er i stand til å komme opp med en slik lære som Jesus gjorde.

[MagnusRulerHardt]

@LarsTheHonest

(3. kommentar)

...klare til deg. Jeg antar at du har besvimt før. Når du besvimer, blir sansene koblet ut. Se for deg å være blind. Det er fullt mulig å være blind. Se for deg å være døv. Se for deg å ikke kunne smake eller lukte, å være lam i hele kroppen. Se for deg å ikke kunne tenke i noen sekunder. Kombiner alle sammen, så er du bevisstløs. Det eneste som trengs for å være død nå, er at hjertet stopper. Du er bevisstløs og kan aldri gå tilbake. Det betyr ikke at du har en ...

[MagnusRulerHardt]

@MagnusRulerHardt

(4. kommentar)

... sjel som skiller seg fra "den fysiske kroppen" (bevissthet ligger i formasjoner av karbon og elektroner i hjernen). Det er altså ikke så vanskelig å forestille seg "ingenting" etter døden.

Nå kunne jeg gå inn på hvorfor naturlig liv er uunngåelig, men det tar så stor plass, og YouTube tillater ikke mer enn 500 tegn.