CV 90

[stillhier]

lol they shoot at russian t-34, tank which saved the world from fashism more than 60 jears ago..

[Theshrimpification]

Sjukt bra! :D Hörde om en grupp yrkesoffiserare i två CV90 som skulle hjälpa en B styrka av hemvärnare mot en större styrka med värmpliktiga i 122 och CV90s i en SIB anlägning. Offiserarna skulle bara mjuka upp dem värmpliktiga så det inte var helt omöjligt för B styrkan att göra motstånd. Det roliga är att offiserarna totalt stoppade den större styrkans framrykning och slog ut eller oskadliggjorde samtliga 122 och CV90. En total katastor för dem värmpliktiga! ;) Trevlig video BTW!

[Gotespall]

Lite lumpar skryt. 89-90 var jag testförare på de första CV90:orna, har nog kört 120mil i en sådan.

Har till och med kört på Gotlandsfärjan. :-) Gissa om lastbilschaufförerna var nervösa när de såg oss komma i sidospeglarna.När vi var på Hägglunds egen testbana på vintern gjorde vi 180 graders vändningar på deras garageplan. I full fart. Vagnen gick baklänges medan banden gick framåt.Teknikerna kom ut och tittade, skakade på huvudet, vände i dörren och lät oss fortsätta. Har även hoppat med den.

[Peabush]

"ideal vehicle on the battlefield" yes.. if the battlefield is in sweeden or other countries with similar climate. In afghan it purely sux ass!!!

[redneck10ivan]

if T-34 active armor set, it will be better than the CV 90. :)

[9dissection9]

Får man många tjejer om man sitter här och skryter om sina kunskaper och spelar balla allan? Folks patetiska liv O_O

[vabis1200]

fick åka PBV skit i lumpen hade varit nice om man fick va skytte i CV 90 i stället

[TheRussiansoup]

ha ha stupid sweden boy,t 34 is strong innovation.....

[exxalte]

@TheRussiansoup Showing the you can penetrate from the side was stupid but hey t-34 was way too thick in the front for this weapon so they didn't even try - they should have gone for the 57 mm gun for that and then that gun would be in the same position to t-55 as this gun against t-34 .-> both suck.

[InqWiper]

@exxalte Amour thickness of the T-34 front turret is what? 60-90mm? Penetration of the 40mm APFSDS-T is what? More...

Search for CV 9040 ammunition demonstration.

Penetrating NATO Heavy Triple at 600m.

[Ondkorven]

@exxalte The CV 90 was never ment for fighting tanks. Not even T-34s and even less any type of modern tank.

It wouldn't really have matterd if it had a 57mm gun, it would still have no way near the firepower to deal with any main battle tank.

Whats the CV-90 was designed for is anti air, infantry killing and enough armor penetration to knock out Bmps and other light armored vehicles.

[mavis130]

@Ondkorven actually, the CV-90/40 was made to be able to penetrate the side armor of MBTs (like the T-72)

[laurensreinds]

@Ondkorven There are versions available with 105mm and 120mm guns. Asuming it can fire shells such as the M829, which, although then probably fired from a longer barrel, has proven itself during the gulf wars against T-72s (without reactive armour, of course).

[Drauthenforth]

Du kanske inte läste det så jag förklarar igen. Detta är en reklamfilm som vi spelade in när jag gjorde lumpen 1990-1991. Det skulle vara omöjligt att ha med en senare version av CV90 i denna film!!! Du säger att du har bra kunskaper om skjutandet. Vi var 4 skyttar som fick 9 månaders skjututbildning. Ja, det är kul-spräng. Ja det är pil-ammunition. Ja, jag vet vad som händer när pilen träffar en pansarplåt. Det verkar fattas en hel del text i ditt inlägg. Är du arg? Varför?

[Smurfgroda]

Uhm, fill ju inte heller vara nån tråkmons men CV90 designades under 80-talet och togs i bruk tidigt 90-tal, och sen laddas up på youtube 2009? Dessutom så e detta på videon en VÄLDIGT tidig CV90, Till och med föregångaren till 9040A. Jag låg som förare, dock bra kunskaper om skjutandet. För det första så finns inte ens RSV till 40mm utan dem använder Pilprojektiler mot pansarmål. Och för det andra så skjuter dem KUL-Spräng på helin.

[steifan]

@Smurfgroda 9040A var inte klara förrän andra hälften av 90-talet så inte så konstigt att det inte är 9040A i videon ;) Vagnen jag var skytt på (140013, bör ju vara en av de tidigare) fick verkanspaketet 1994 om jag inte minns fel och blev väl en riktig A med gyrostabilisering något år efter det :)

[Flackerr]

During a exercise, I sat over 14 hours strait in the back of the CV90 -_-

[yuv06]

What's the weight and top speed? Can it take direct rpg hit without penatration?

[Drauthenforth]

Jag var skytt på Strf 90 under 1990-1991 (Pansartruppernas Stridsskola, 8:e kompaniet, Gudhems kompani) och låg och verkligen MATADE skott på skjutfält runtom i Sverige, bland annat så sköt jag vid ett tillfälle tre magasin automateld med den "armour piercing round" som penetrerar sidan av tornet på den skrotade T-34:an i filmen. Eldröret fick skrotas efter detta test hade genomförts, det blev så hett så det blev skevt. Vi testade olika typer av ammunition och sikten, främst IR-sikten.

[Qulopuaa]

Undrar om inte Saab visste när dom gjorde filmen att den där tanksen inte var en"main" battletank annat än hos rebeller i Somalia om ens där. Tydligen en film att imponera på alla politiker (och Stolpeskottet ) .,för vem går på detta ?

[seekerofvision678]

vafalls slåss ni mot T-34or? e inte en välldigt out dated`?

[pioneerz450]

@seekerofvision678 Samt att de är historiska objekt...

[Bullen934]

Varför sitter kroppsskyddet utanför 90 jackan?

[daniel931016]

hade ingen aning om att de har scaniamotor :O

[Rogga71]

Skryter lite. När jag gjorde lumpen 89-90 så var vi dom första som hade Stridsfordon90 på kompaniet, 3 modeller hade vi. Bla så var det olika kraftkällor å olika kanoner.

Vi på pv-robot "krigade" lite mot dessa. Å närstrid så lovar jag att jag inte suttit här å skrivit om det vore på riktigt. Satan va snabba dom var mot IKV'n.

[satanihelvetet]

@Rogga71

Verkligen?

Var låg du?

[Rogga71]

@satanihelvetet

Låg på I19/P5. 7e komp. Pv-pluton, 2a Pv-robot grupp. Men året var 90/91 ej som jag skrev tidigare.

Om jag inte minns fel så var förarna Hägglundskillar.

[satanihelvetet]

@Rogga71

Det låter mer sannolikt, det handlar alltså om prototyper Hägglunds testade under övning.

Det rullade ett Strf 90 på pansarövningen i Skåne 1993. Jag antar att det var ett av de tidigast levererade till FM.

[Rogga71]

@satanihelvetet .

Har för mig att en av dom bara hade en 20mm automat"kanon". En hade iaf gyrostabbad kanon, medans dom andra var bromsa å skjut. Å prototyper var de absolut. Året efter så testas dom "igen" på K4. Hägglundskillarna tyckte de va halt på vägarna så banden behövde broddas. Så en nära släkting till mig som var chef på verkstan fixade så firman jag jobbade åt gjorde dessa å vissa fick en provtur, dock ej jag.

Jag fick åka PBV 203 i bakspåren:(

[MrStormKnight]

Is this IFV can swim like soviet BMPs?

[Skid00everest340]

@MrStormKnight No.

[henningmaggot1900]

Kanske låter som en riktig Besserwisser nu men... RoyZeed: Stridsfordon inte pansaravagn

[satanihelvetet]

@henningmaggot1900

Är den pansarbrytande 40 mm ammunitionen verkligen av RSV-typ?

Hade för mig att det var underkaliber, typ pil.

[RoyZeed]

Goo Sverige! grymm pansarvagn, synd att kanonen inte var grövre bara :P

[satanihelvetet]

@RoyZeed

40 mm är grovt på den här typen av fordon (IFV/AFV), de flesta andra har 25-30 mm.

Det är väl bara ryska BMP 3 som har kraftigare beväpning (100 mm kanon + 30 mm akan + 7,62 mm ksp).

[salesman990]

Riktigt ballt