Sarkozy culte et méprisant le 15 janvier 2009 ! :-)

[Mohaam59]

c lui qui a voulu être président, c'est pas facile et lui croyais le contraire...

[albertLAPOINTE]

Il s' impose plein de visite pour faire celui qui est intéressé par la vie et les préocupation du peuple. Mais il n'en peu plus, car il n'en a rien à faire des préocupation du peuple. Quand on sature de faire semblant d' être intéressé par le peuple, on ne fait pas des visites pour faire croire le contraire.

[xavierob]

Quel con...Les gens qui disent qu'il est fatigué, c'est de la foutaise; je connais beaucoup de gens qui même fatigués, ne prendraient pas cet air méprisant pour autant. On voit vraiment qu'il se fait chier. Fallait pas se porter candidat pour être président s'il ne peut pas assumer toutes les facettes de la fonction, même les moins "glamoureuses".

[pex40]

@xavierob

[Ecorce02]

Moi je remplacerais "le 15 janvier 2009" par "comme d'habitude"

Arrogant, inculte, odieux, incompétent, stupide, les adjectifs de ce genre ne sont pas assez nombreux pour décrire le comportement de cette caricature de chef d'état dénué de toute envergure.

Tous les psy l'ont déjà dit, ce blaireau a la folie des grandeurs et se prend pour un monarque, alors qu'il n'est rien de plus qu'un petit roquet qui aurait grand besoin qu'on lui botte son cul de rat d'égouts puant.

[mypeople33]

Il a le droit d'être fatigué surtout avec son poste de président ! il dois en faire des choses dans la journée bien plus que nous tous réuni

[SAMMACHINE1]

@mypeople33 ferme donc ta gueule et va t fatiguer plus q ça au lieu de dire des conneries, ou alors dis qu'il bosse plus que toi et tes semblables les peignes cu, mais insulte pas les francais qui bossent vraiment et qui supportent les moutons comme toi, eh tocard!

[mypeople33]

@SAMMACHINE1 J'insulte personne pauvre demeuré, je dis juste qu'il faut être tolérant, imagine toi après une dur journée de travail on te traite de fainéant qui rate tout, tu le prends comment ?? arrete de penser qu'a ta gueule et à ta ptite vie de merde mon vieux

[SAMMACHINE1]

@mypeople33 pov con, c toi qui pense qu'a ta gueule et ta vie de merde en nous incluant dans le "il doit faire plus de chose que nous tous réuni" alors qu'il en fait juste plus que 100 branleurs comme toi seulement...connard de mouton

[fricleclerc]

de la merde dans un habit de soie!



[Victorboulay]

Retirez juste le "méprisant" du titre et si vous le voulez remplacez-le par "fatiguant",car il n'est pas méprisant dans la vidéo juste un peu chiant pour sa locutrice.

[majoreable]

"Les régimes qui ne commencent pas par mettre au pas les ennemis de l'intérieur, c'est-à-dire pour les nommer quelques misérables intellectuels et politiciens finissent toujours par massacrer le peuple; les régimes qui ne commencent pas par massacrer les mauvais bergers finissent toujours par massacrer le troupeau même." Ch. Péguy.

[moutonblanc14]

ah ah j'aurais été la bonne femme je lui aurrais dit sa t'intéraisse pas connard bas vas te faire foutre !

(bon non j'aurrais pas dit sa :) ) mais je la plein !:/

[TheMarcelinot]

On est en periode de crise et Il triple son salaire alors que je pense qu'avec son salaire et ba il pourrait faire vivre plusieurs familles. Il ne pense pas aux salaries qui eux se serrent la ceinture. Mais bon après c'est lui le président

[mailkiserarien]

@TheMarcelinot

Un des commentaires les plus démago jamais proposé sur Youtube...

[4narchy77]

@mailkiserarien c'est démago de penser qu'il est anormal de voir de telles disparités de salaires ?? Qu'est-ce qui les justifie en premier lieu ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

C'est démago parce que les disparités de salaire sont naturelles et obligatoire.

Si un ingénieur informatique (ou pire, un président de la République) touche le même salaire qu'un paysagiste communal, tu crois que les gamins feront 7-8 ans d'études pour ces postes ?

Ton commentaire est d'autant plus démago que la France est un des pays au monde où les disparités de salaire sont les plus faibles. Mais ça, tu ne le sais surement pas...

[4narchy77]

@mailkiserarien Si tu lis bien ma question ne concerne pas les disparités en elles-mêmes mais plutôt leur disproportion !

Le cas Zacharias (PDG de Vinci) : 330.000€/mois. Retraite : 180.000€/mois jusqu'à sa mort. Prime de départ : 13.000.000 € + 28.000.000€ de plus-value sur ses stock options.

D'après mes calculs et proportionnellement au salaire moyen des ingénieurs, en théorie le gars a passé 1000 sur les bancs de la fac. Voila, mais tu vas sans doute me rétorquer que c'est démago donc..

[mailkiserarien]

@4narchy77

Ouai mais là on est bien d'accord... Mais pourquoi réagis-tu à mon commentaire destiné à un utilisateur qui trouvait le salaire du chef de l'Etat disproportionné. Je trouve cela très démago (et avouons le, si Mme Royal avait été élue, son salaire n'aurait choqué personne). Le chef de l'Etat touche 27 000 brut (bien loin derrière les PDG des grandes sociétés). Sinon, oui nous sommes d'accord.

[4narchy77]

@mailkiserarien A 20.000€/mois je trouve déjà cela disproportionné.

Le président n'est qu'un communiquant. Il doit être avant tout dévoué à son pays (et non aux multinationales, ce que son salaire mirobolant n'empêche pas soit dit en passant). Il ne produit rien du tout, mais touche plus que ceux qui produisent de la richesse. Sur les 20.000€, 5.000 sont non imposables. Il n'a presqu'aucun frais : direct ds la poche. Bouffe, transports.. tout est payé jusqu'à ses journaux !

[mailkiserarien]

@4narchy77

"Le président n'est qu'un communiquant". Rien que cette phrase montre que tu ne connais rien au métier et le sous-estimer montre une réelle ignorance du métier.

Un chef de l'Etat (quel qui soit) se doit d'avoir un salaire à la hauteur de ses responsabilités. Autant je suis d'accord pour dire que beaucoup de PDG sont payés bien au delà de l'excès, autant déclarer qu'un chef d'Etat a un salaire "mirobolant" pour 20 000€ complètement hors de propos.

[4narchy77]

@mailkiserarien petit joueur à côté de Zach c'est sûr.. Mais 20.000€ tous les mois, c'est comme-ci chaque mois le fossé entre le président et les français se creusait de 19.000€ au minimum. L'argent appelle l'argent. Dès le moment où tu peux investir, fini les pb d'argent. Et dans le cas où il se plante, c'est 20.000 qui retombent le mois suivant. Avantages en nature, carnet d'adresse, dessous de table.. Et quand il termine son mandat, il touchera ds les 20.000 jusqu'à sa mort en retraites

[mailkiserarien]

@4narchy77

Oui mais les responsabilités appellent le salaire. Faut arrêter aussi d'imaginer un monde ou un paysagiste communal touchera l'argent d'un ministre... Sinon, pourquoi faire 8 ou 9 ans d'étude ? Pourquoi sacrifier 5 ans de sa vie (un chef d'Etat n'est pas au 35 heures, et il n'est même pas aux 70 heures.... alors imagine). A un moment il faut arrêter la démago et juste comprendre que certains salaires ne sont pas volés. Au contraire.

[4narchy77]

@mailkiserarien Je comprends bien tes arguments mais ce n'est pas tout de passer du temps il faut des résultats ! Or si tu regardes le lien que j'ai glissé ds mon msg précédent tu seras pê d'accord avec moi pour dire que son salaire, le budget hallucinant de l'Elysée et ceux d'ailleurs du parlement et tous ces parasites/fossoyeurs de la république est juste un immense gâchis ! Ils ne font qu'entretenir la misère et le chômage, et le meilleur on les paie pour ça

[mailkiserarien]

@4narchy77

Des résultats ? Tu trouves que la France est un pays en mauvaise santé ?

Les budgets sont loin d'être "hallucinant". Je trouve hallucinant que des "Etats" Africains dépensent autant d'argent pour des dictateurs, je trouve hallucinant que des "gouvernements" sud-américains dépensent autant pour une élite, je trouve "hallucinant" que des "démocratie" asiatiques laissent leurs peuple travailler pour 2€/jour. La France va bien. Je t'assure.

[4narchy77]

@mailkiserarien parce que la situation est catastrophique ailleurs on devrait accepter n'importe quoi ? Moi je parle juste de rationaliser les dépenses, mettre l'argent là où il est utile. Ils demandent de se serrer la ceinture mais augmente leurs propres dépenses ! Justement je me demande ce qu'il va rester de l'Etat français dans 100 ans.. Les parties les plus juteuses de l'Etat sont bradées aux multinationales qui comme chacun sait, gèrent plus efficacement que le public..

[mailkiserarien]

@4narchy77

T'inquiètes pas pour l'Etat français, il se porte bien et se portera toujours bien dans 100 ans.

Mais ton discours, je l'entend à longueur de journée, et tu as certainement une âme de révolutionnaire (je dis ça sans le moindre apriori négatif). Les français sont des râleurs et ont pris l'habitude de couper des têtes :-) Maintenant, je ne suis pas d'accord avec la répartition des dépenses et de l'argent que tu proposes. Il faut un déséquilibre (dosé) pour que nos sociétés fonctionnent

[4narchy77]

@mailkiserarien Ce déséquilibre c'est une règle qui sort d'où ? Je ne suis pourtant pas communiste mais il devrait y avoir des limites à "échelle humaine", mettre un maximum pour les revenus et l'héritage au-delà duquel l'Etat saisit et redistribue. Dans le cas contraire, on reproduit les même conneries depuis 5000ans d'histoire : au bout d'un moment les classes sociales s'éloignent les unes des autres c'est mathématique. Ca se termine invariablement en massacre.

[4narchy77]

@mailkiserarien En 40 ans de libéralisme, la +part des états se sont endettés de façon catastrophique. Or au travers de l'Etat, c'est notre propre pouvoir qui s'affaiblit. Lorsqu'on en sera venu à privatiser les hôpitaux, la police, et pourquoi pas l'armée, que restera-t-il de l'Etat ? Avant les Etats avaient une politique industrielle, le pouvoir régalien.. Aujdh c'est le privé qui détient ces pouvoirs. Que font les politiques pour entraver la mondialisation ? Ils laissent faire

[mailkiserarien]

@4narchy77

Encore une fois, on passe du coq à l'âne et tu mélanges des notions aussi complexes qu'impossibles à débattre sur ce site (vive la limitation de caractère). Pour moi, il y a des différences fondamentales et on ne peut pas parler de : privatisation, de salaires de chefs d'Etat, de délocalisation, de mondialisation, de pouvoir régalien, d'endettement, disparités de salaire... Ton discours (entendu 1000 fois) est de la politique de bar PMU. Chacun ses idées. Je les respecte.

[4narchy77]

@mailkiserarien je mélange tout c'est sûr, merci qd même de réaliser qu'on ne peut pas faire bcp mieux ici ! En attendant tu n'as pas lu une seule bonne raison qui justifie le train de vie des élus. Dénigrer mon discours en le qualifiant de "politique de bar PMU" ça sonne bien mais ça ne fait pas un argument.

[mailkiserarien]

@4narchy77

Ca n'est pas un argument (et ça n'a jamais été prôné comme tel) mais c'est bien le cas dans le sens ou à chacune de tes remarques je pourrais en écrire des tonnes pour répondre.

C'est comme si je m'adressais à un adhérent d'extrême gauche et que je résumais son parti comme le parti des dictateurs, du goulag et des mensonges en tout genre. C'est un peu ce que tu fais et c'est difficile d'avoir un discussion sur Youtube.

[4narchy77]

@mailkiserarien je ne suis pas sûr d'avoir compris donc je précise au cas où que je suis pas d'extrême gauche.

Oublions ça je suis curieux de savoir ce que tu penses de l'autre video ( /watch?v=xWdr9fWhDPs ). Je suis sûr tu vas me dire que c'est pas le 1er à mentir etc mais dis moi franchement : est-ce que c'est un comportement digne d'un président ? Est-il normal d'être payé autant sans avoir aucun compte à rendre en retour ? Ne sont-ce pas des questions légitimes ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

(Je n'ai jamais dit que tu étais d'extrême gauche, c'était un exemple)

Ce genre de vidéo me fait bien rire parce que tu pourrais passer tes journées à faire ce genre de vidéo sur n'importe quelle personnalité politique. Sarko n'est pas une exception. Il suffit de regarder le petit journal de Yann Barthès pour se rendre compte que toutes les personnalités politiques sont identiques ! Quant au salaire qui en découle.... il n'est pas basé sur ça mais tout le travail qui est fait autour

[4narchy77]

Que la majeure partie des personnalités politiques se comporte mal n'excuse rien, en fait cela pose justement des questions sur leurs fonctions ! Sensés être "au service des citoyens, de la France", leur comportement prouve le contraire :

L'Etat dépense trop, il faut réduire le déficit.. En 2002, l'augmentation de 70% des députés était-elle destinée à réduire les dépenses publiques ? Qui devrait montrer l'exemple ? /watch?v=XFvN8bCbSlk (elle dure qu'1mn & très drôle)

[4narchy77]

@mailkiserarien le salaire des élus est litigieux pour au moins 2 raisons et ce, qq soit la charge de la fonction :

1) ils choisissent d'eux-mêmes d'être au service du pays, personne ne leur a rien demandé !

2) Comment se sentir concerné par le sort du smicard lorsqu'on se fait 7000€/mois ?

Puisque tu sembles t'y connaître, explique-moi stp ce que fait le président de si important en dehors des discours, débats, itw... ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

1) Tu n'as pas choisi le métier que tu exerces ?? C'est la meilleure !!! Jusqu'à preuve du contraire, tous les salariés de France (du privé, comme du public) ont tous signé un contrat de travail qu'ils ont désiré ! Personne n'est venu avec un contrat et un flingue chez eux pour les obliger... Argument inutile.

2) Aucun rapport entre le salaire et le fait de se sentir concerné.

3) J'ai 500 caractères pour te décrire son métier ? Laisse tombé...

[4narchy77]

1) 500 caractères suffisent pourtant à résumer ta méconnaissance des bases mêmes de la politique, du fondement d'une république démocratique..

Etre président n'est pas un banal métier c'est une fonction de l'Etat (représenter, "incarner" la France pdt 5 ans). De même que les élus en gral il ne touche pas de salaire mais des indemnités, en compensation de son (prétendu) dévouement au pays ! Puisqu'il sert le pays, on est sensé avoir notre mot à dire via le parlement mais c'est une autre blague

[4narchy77]

@mailkiserarien 2) Tu ne vois pas de rapport entre l'absence de problèmes matériels et le détachement par rapport aux problèmes quotidiens rencontrés par le citoyen de base ? Une fois casés à un certain niveau, c'est la sécurité assurée pour eux et leur famille. Même s'ils se font dégager aux élections, ils se font nommer consultant ou bien atterrissent dans les conseils d'administration du privé. Dès lors, pq s'emmerder à régler des pbs qui ne les concerne pas directement ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

Tu crois que la France a toujours été dirigée par des smicards ? Tu crois que les 35h ont été instaurées par un smicard ? Et le salaire minimum ? Et l'assurance maladie reconnue mondialement ? Tout ça, ce sont des ministres et de représentants qui gagnent plusieurs smic chaque mois ! Tu as l'air bien sur de tes affirmations à chaque fois mais tu te plantes à tous les coups...

Mêmes les représentants syndicaux des sociétés ne touchent pas les plus petits salaires...

[4narchy77]

Les 35h sont l'exemple typique de la mesure poudre de perlimpinpin. Les h légales sont passées à 35, mais sans toucher au contingent d'h sup ! Sensées créer de l'emploi, elles n'ont pas été suivies d'effet puisque les 4 heures légales sont simplement devenues des h sup (enfin pour bcp de gens) ! Ainsi on donne l'impression de lutter contre le chômage mais sans contrarier le medef. Le smic & la sécu oui, ce sont 2 grandes mesures qui prouvent que le système n'est pas complètement pourri.

[4narchy77]

@mailkiserarien Cependant elles ont été prises durant des périodes de plein emploi, il était facile de gagner des voix en prenant des mesures populaires. On sortait de la guerre en plus, il y avait un mouvement vraiment général pour profiter de la paix. Aujourd'hui avec le trou dans le budget c'est un peu plus compliqué !!

Enfin, plus que de revenu, j'admets qu'il s'agît d'éthique en gral. Qd je vois le foutage de gueule actuel.. Ils ne méritent vraiment pas..

[mailkiserarien]

@4narchy77

"On sortait de la guerre" ? Ah bon ?! Les 35 heures : 2000 gouvernement de Jospin. Tout n'est pas d'après guerre et les salaires n'ont définitivement rien à voir avec l'engagement face à la pauvreté. La quasi-totalité de nos représentants de gauche ont fait toutes leurs études dans des écoles qui coûtent un bras. Ces écoles ne sont pas réservées qu'aux élite intellectuelles... Tu trouves que les socialistes sont détachés des problèmes quotidiens ou c'est juste le cas de la droite ?..

[4narchy77]

@mailkiserarien Les progrès réels que tu as cités (sécu, smic) sont arrivés vers 1945-50, sous des govt de droite (il me semble). Les 35h en revanche ont fait bcp de bruit mais je viens de t'expliquer en quoi c'était une mesure bidonnée dès le départ. Il y a lgtps que les socialistes et les verts sont passés à droite en soutenant la politique néolib européenne. Tt le monde sait à quel point le fossé s'est creusé (et continue) entre les élites et la base.. sauf toi ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

Oui mais encore une fois tu esquives une conversation pour repartir sur une autre... Après le salaire du pdt, tu passes à l'endettement, la délocalisation, la mondialisation et les politiques libérales, puis le détachement des élus aux problèmes quotidiens et maintenant tu pars sur le "fossé" entre les élites et la base !.. Comme je t'ai dit, tu es un révolutionnaire. :-) Tout n'est pas à jeter, mais tu vas souvent trop loin (comme l'histoire du fossé entre les riches et les pauvres)

[4narchy77]

@mailkiserarien J'esquivais pas en fait je voulais dire qu'aujd'hui prendre de telles mesures est impossible puisque la politique a mettre en oeuvre a déjà été décidée au niveau européen. Puisque tu en parles, je trouve bizarre que dans un pays où l'on a abolit les privilèges -reconnus comme étant une source de malheur pour l'ensemble de la population il faut croire- les HERITIERS l'oreal, d'Assault.. soient parmi les 1ères fortunes de France.

[4narchy77]

@mailkiserarien Qu'ont-ils accompli à part "[se donner] la peine de naître" ? Ne dit-on pas de ceux qui ignorent l'Histoire qu'ils sont condamnés à la revivre ? Pê je vais loin sur l'écart riche/pauvre, et je ne prétends pas avoir raison. Mais ce sujet important a-t-il été débattu ne serait-ce qu'une fois en 200 ans ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

Mais de quoi veux-tu débattre ?

Tu crois que nos politiciens sont pour la pauvreté, pour la guerre, pour le cancer et pour la faim dans le monde ? Les solutions elles n'existent pas, aucune solution n'est parfaite et on trouve des limites à tout. Même les systèmes communistes (pourtant basé sur l'égalité la plus parfaite des individus) à montré des aberrations incroyables (et des disparités entre les individus). Mais toi tu as surement LA solution...

[4narchy77]

@mailkiserarien Il n'y a pas de solution parfaite ça c'est sûr, encore faudrait-il ne serait-ce qu'essayer de s'en approcher ! Je suis choqué là, tu sembles croire qu'ils essaient réellement de faire leur boulot et résoudre les problèmes. Si c'était le cas, on commencerait par contrer la mondialisation, la pollution et le gaspillage des ressources en privilégiant les échanges au sein de l'Europe plutôt qu'avec l'extérieur. Pour moi c'est la base, mais ils font exactement l'inverse

[mailkiserarien]

@4narchy77

Pour toi c'est la base ? Si on l'applique, le pouvoir d'achat de tous les ménages européens diminuerait drastiquement en quelques semaines. L'ordinateur sur lequel tu pianotes ne t'aurait pas coûté moins de 1000€ mais un peu moins de 8000... Et ça vaut pour tout ce qui t'entoure. Encore une fois, tu as des idées mais tu n'est pas le premier à y penser et les solutions ne sont pas là. Quant à la pollution........ laisse moi rire.

[mailkiserarien]

@4narchy77

(suite) et la mondialisation, on arrête ? Mais oui bien sur ! On arrête d'acheter les produits asiatiques, mais eux par contre, ils continuent de nous acheter nos TGV, nos Airbus et nos armes à coup de chèques à diz 0 !! Tu vis dans une bulle mon cher ami... A t'entendre on devrait faire mieux, mais à l'instar de pas mal de dirigeants de l'opposition, les arguments sonnent creux. Vive le retour au communisme, plus de disparité, plus d'échange, plus de consommation.. Pauvre monde

[4narchy77]

Parce que lâcher 7000MM $ aux banques alors que la globalité des pays sont déjà endettés, sans aucune contrepartie qui + est (régulation) : ça ne sonne pas creux du tout ! Sérieusement, je me demande comment on arrivait à survivre avant l'ouverture des frontières ? De même que la mondialisation ne s'est pas faite en 3j, ce que je propose est évidemment une politique à long terme. Je rq que dès que l'on s'éloigne un peu du discours de Claire Chazal, on est catalogué communiste,révolutionnaire..

[4narchy77]

... populiste, démago.. L'économie ne se résume pas aux secteurs de pointe qui vont de ttes façons nous échapper, ce d'autant plus si l'on poursuit dans cette direction. A l'inverse, 4M de chômeurs ça pèse sur le budget.. Mais bon, les fr sont des branleurs, râleurs, assistés etc etc. Restons ds cette situation déplorable, ne pensons pas: prions la Très Sainte Croissance en espérant que notre système social ne s'écroule pas intégralement puisque c'est la seule issue possible.

[mailkiserarien]

@4narchy77

Sans se résumer à ça, c'est une part bien importante que tu as tendance à très vite considérer comme secondaire. L'achat de TGV ou de Rafales nous permet notamment de subvenir aux besoins de ces 4 millions de chômeurs.

Je te trouve très pessimiste et je ne partage pas ta vision de notre futur à court ou moyen terme. Notre système durera le temps qu'il durera, mais je te parie qu'on n'en verra pas le bout, ni l'un ni l'autre. Et la France restera un pays de droit et de protection.

[4narchy77]

@mailkiserarien Même si ça rapporte bcp d'argent, ce qui fait tourner un pays c'est avant tout l'activité de sa population et -dans nos sociétés dégénérées- la consomation. La production de masse aurait pu améliorer les conditions de travail mais n'a fait que générer du chômage. Voila qu'on y ajoute l'ouverture des frontières, l'allongement de la durée du travail.. Mais les politiques prétendent toujours vouloir .. "réduire le chômage". Le chômage est manifestement entretenu non ?

[mailkiserarien]

@4narchy77

Tu ne parles ici que de "production de masse", qui n'est pas l'activité principale française. Si je reprends un peu ta logique, je peux aussi te répondre que l'artisanat est le plus grand secteur d'activité français. Et il n'y a pas que ça.. Mais encore une fois, certains restent focalisés sur les quelques problèmes plutôt que de féliciter les réussites. C'est très français. Le chômage est "entretenu" ? Que veux-tu que je réponde... Comment peut-on sérieusement penser ça?..

[4narchy77]

Ce n'est pas l'activité principale mais c'est le "secteur" le + touché. Se féliciter des réussites c'est très bien mais le + important reste de résoudre les pb qui se posent. Tu ne vois pas d'intérêt à entretenir le chômage ? Tu penses que la politique actuelle peut mener à une diminution ? 10% de chômage tu assimiles ça à "qqs pb" dont il faudrait détourner le regard ?? C'est la politq de l'autruche que tu préconises en somme ;/

[mailkiserarien]

@4narchy77

Je commence à mieux comprendre d'où vient ton pseudo... Me parler "d'entretien du chômage" me rappelle que tu pratiques la politique de bar PMU. Tu m'excuseras mais dans le flot d'informations et d'idées qui fourmille dans ta tête, il y a un tas d'âneries que je ne devrais pas avoir à t'expliquer ! Les problèmes sont résolus tous les jours mais tu ne t'en rend pas compte. Tes lectures doivent te dicter une vie politique actuelle bien mal en point et corrompue à souhait. C'est triste.

[4narchy77]

@mailkiserarien C'est tjrs pareil avec toi "je ne devrais pas avoir à t'expliquer" "je pourrais en écrire des tonnes pour répondre", mais rien derrière.. Moi je ne demande qu'à comprendre, pas forcément avoir raison mais c'est plus facile de balayer d'un revers de la main sans donner d'explication. Qt à la corruption il suffit d'ouvrir n'importe quel canard enchaîné. J'ai arrêté de perdre mon tps à le lire étant donné que ce sont tjs les mêmes affaires : il n'y a que les noms qui changent.

[mailkiserarien]

@4narchy77

Tu me demandes de t'expliquer en 500 caractères en quoi dire que le "chômage est entretenu", dire que "notre système social va s'écrouler intégralement", et dire que le "président ne sert à rien à part faire des discours et interview" est une complète aberration ?... J'espère que tu plaisantes.

C'est bien de lire le canard ! Mais encore faut-il avoir un minimum de recul et d'esprit critique, même envers ce journal ! A quoi cela sert-il de généraliser ces faits à tous nos politiciens?

[4narchy77]

Le canard, tu n'as pas dû le lire souvent.. Le nb de magouilles montre bien que le système, encore plus que les personnes, ne tourne pas rond. La politique vue du canard consiste en affrontemt pour obtenir des postes clés et/ou privilèges, plutôt qu'en débat constructif. Si tu lis les autres journaux avec un peu d'esprit critique, tu t'apercevras qu'en effet, l'idéologie dominante est suivie presque mécaniquemt par la société tte entière.

[4narchy77]

...les politiqs ne jouant qu'un rôle d'accompagnement, au rythme de leurs carrières. Ajoute à ça un découpage électoral bidonné, une éducation civiq innexistante. Ne me dis pas que tu ne vois pas, les médias, la politique, la finance bref les décideurs baignent ds l'idéologie libérale qui sera appliquée de toutes façons, qq soit le résultat des urnes (cf période PS). Allé je te donne un début d'explication en 50 carac chômage + allocs= paix sociale + rapport de force en faveur de l'élite

[4narchy77]

@mailkiserarien explique moi donc, à quoi sert le président ? Il ne fait rien d'utile. Qu'a-t-il donc fait depuis qu'il est en place qui mérite une telle paye ?

Enlevé puis remis la police de proximité..

Baissé les impôts des plus riches..

Enlevé/remis les panneaux de radars..

Liquidé les paradis fiscaux ah finalement non...

Budget de l'Elysée : 112M€ de gesticulations/an (en hausse chaque année, progression 6,3 fois supérieure à celle du budget de l’État)

/watch?v=xWdr9fWhDPs

[4narchy77]

@mailkiserarien je ne suis pas du tout d'accord à propos de Royal, ma réaction serait la même. Voir des gens comme Mélanchon empocher le pactol du parlement européen, du sénat.. Cumuler les casquettes et bien sûr les indemnités, retraites etc La France est mûre pour la monarchie franchement d'ailleurs s'en est-on jamais éloigné ..

[babouche301]

Nicolas Sakozy n'a pas aimé la vidéo ^^

[magrets]

En même temps il a l'air a la fois géné , embarrassé et amusé comme "mon Dieu , c'est pas possible , faut que ça m'arrive devant des caméras "

je veux dire vu la façon qu'il a de tourner la tete ect , c'est peut etre parce qu'elle pue , ou qu'elle pue de la bouche (mauvaise haleine) moi je sais que ça peux me faire faire ça.Dans ces cas là la politesse j'oublie vu que la personne devant moi s'est pas preoccupé de savoir so on odeur derangeait elle.

c'est une hypotese bien sur .

[TheLio666]

@magrets ah la mauvaise haleine ...pas bete ca quand on y pense...

mais peu importe ,la politesse est de faire fi de ce genre d'indisposition ;Un representant de l'ordre lui parle et il se retourne ???pas polit ca ...

[thomsou]

@magrets C'est pas magrets qu'il te faut comme pseudo, c'est Maigret, un raisonnement digne du commissaire Maigret !

[magrets]

@thomsou ha ! ;) désolée mais je reste sur mon interprétation , il a meme sa narine qui se retrousse .moi quand une odeur me gene , j'ai la narine qui se retrousse aussi :) y a des gens le matin il pue de la bouche serieux .moi je trouve que c'est plausible en tout cas .parce que c'est un peu trop gros son comportement pour que ce soit du desinteret total.meme si ce mec est un parfait sale c****

[4narchy77]

@magrets faut regarder le petit journal plus souvent il fait la même à chaque fois. Ca peut choquer les gens normaux car personne n'agirait comme lui ! C'est bel et bien son vrai visage : rien à foutre des gens, il ne prend même plus la peine de s'en cacher puisqu'ils n'ont aucune mémoire ! La scène serait d'autant plus comique s'il était ré-élu en 2012

[magrets]

@4narchy77 j'avoue je n'ai meme pas la tv , t'as surement raison de toutes façons ..

[4narchy77]

@magrets pas de tv non plus mais je regarde régulièrement sur le site de canal ;)

C'est triste à dire mais on est arrivé à un point où je les trouve plus sérieux qu'un JT normal !

Un autre pour la route (cette fois avec un gars qui connait l'oiseau ;) : /watch?v=uDLsFoBdFs8

[magrets]

@4narchy77 ah oui c'est vrai ,memema mere m'a dit la semaine derniere qu'il etait possible de regarder la tv sur le net .je suis pas tres avancée comme fille l'on dirait ha ! ;) oui détonnant , là !il fait une mine de dégout bien prononcée une fois que le type lui fait remarquer son manque d'attention .pauvre petit prince ..merde si je recevais un paquet de muguet devant ma porte ,je ne ferai pas la tronche ..

[4narchy77]

@magrets mais ça c'est rien. Pour bien prendre la mesure du foutage de gueule, je te conseille les compils de mensonges (exemple ici /watch?v=xWdr9fWhDPs )

C'est le genre de video qu'il faut faire tourner car, bien que je me doute qu'on va se coltiner un autre gros naze, j'aimerais bien qu'on l'oublie passé 2012 !

[magrets]

@magrets (je glisse ici que le prince en question a tres mauvais gout en matiere de boulangerie, celle selectionnée par l'elysée cette année est franchement deroutante ...)

[playade92]

putain mais vous le comprenez pas qu il en a rien a branler de la France et des français réveillez vous bande de pauvre merdes

[didigdidigbam]

@playade92 Depuis quand les politiciens se soucient du peuple ? Tu viens de le découvrir, vaut mieux tard que jamais tu me diras.....

[machintruc313]

@playade92 C'est desormais la fonction qui l'exige.

[TheOugoudou]

JE ME DEMANDE POURQUOI CE MEC VISITE DES USINES SI C' EST POUR SE FOUTRE DES SALARIES QUI TRAVAIILLENT OU POUR SOIGNER SON PERSONNAGE SNOBINARD? IL OUBLIE QUE C'EST GRACE AUX OUVRIERS QU'IL A SON SALAIRE (QU'IL A TRIPLE) ET QU'IL PUE AUSSI QUAND IL PETE

[jsitruk]

Pff.. faites pas les intolérants.. si vous aviez un agenda aussi chargé que lui j'aimerais bien voir votre tete et votre capacité d'attention face a des gens qui malgré eux ne sont pas tres interessant. Donc Angel et Thierry fermez la un peu..

[TheOugoudou]

IL N'A QU'A MOINS B.... C'EST NORMAL QUE CETTE DAME N'EST PAS INTERESSANTE ELLE N'EST QU'UNE SALARIEE ET DE TOUTE FACON CE MEC CROIT QU'IL DESCEND DE NAPOLEON OU DES ROIS CAPETIENS ,ALORS QU'IL EST AUSSI UN FILS D'IMMIGRE

[hiphiphip18]

@TheOugoudou Une salariée? Y a écrit quoi sur sa chasuble? Police. Et sur sa poitrine à gauche? Son grade : commandant. Avant d'écrire en majuscules, tu ferais mieux de te relire.

[TheLio666]

@TheOugoudou il y a des fils d'immigré qui n'ont aucun probleme financier...

[marvinratus]

@jsitruk "si vous aviez un agenda aussi chargé que lui ..."

ouais, mais bon,

quand on est president, normalement on doit assurer non ?

[matbo33]

je vois ou est le mal ici, il est fatigué comme beaucoup de gens et je sais qu'il est très actif pour un président.

[Elnonopololo]

Si j'étais marié avec Bruni, il me manquerait du sommeil aussi...

[lizzie77ify]

Il faut tout de mm se méfier de ce qu' on dit o petit journal. Il est truffé de montages. Ce qui est dangereux c qu' on ne le précise pas. Karl Zéro précisait que c' etait des montages.

[ticalh76]

@lizzie77ify

Peut-être que ça c'est un montage, mais il a tout de même fait pas mal bourdes de ce genre.

Honnêtement, j'en ai rien à foutre.

[adlinn23]

@lizzie77ify Mais non le petit journal ne fait pas de montage ils coupent seulement les séquences qui les interressent pour des raisons évidentes . Karl Zéro lui faisaient parler des personnes tirés d'enregistrements différents avec des dialogues fictifs . Alors la seule personne ici qui diffuse de l'intox c'est vous!

[thelordnazgul76]

Rolalala . . . Vous savez que c'est pas en ralant que vous allez virer Sarkozy de son trôe ..? C'est bien beau de dirs ceci, cela, mais pour fairs quelque chose de déscisif yas plus personne . . . -_-'

[Angel1405]

il faut nettoyer sarko au karcher

[kimbangu1000]

@Angel1405 respecte ton president, il represente la france tu n ferais pas mieu à sa place

[Angel1405]

@kimbangu1000 Ce n'est pas mon président vu que je ne suis pas français. Et je ne respecte pas un type qui n'est pas capable de respecter ceux qui l'ont élu. En plus, je ne suis pas à sa place, donc la remarque typée du genre "tu ferais pas mieux à sa place" n'a aucun lieu d'être. Après, si on part dans des suppositions, on peut aller très loin.

[acp451143]

Sarko, si un jour tu crèves, je serais heureux sale chien!

[battosai888]

@acp451143 on meurt tous un jour mais lui au moins laisserai derrière lui de grandes choses...contrairement a un minable comme toi.

[battosai888]

@acp451143 on meurt tous un jour mais lui au moins laisserai derrière lui de grandes choses...contrairement a un minable comme toi.

[ijahsista]

MANIF NATIONALE ANTI SARKO LE 20 MARS 2010 plus dinfo sur no-sarkozy-day

[etik42]

loool sarkosy se méprise lui meme, comment peut il ne pas mépriser les autres ???

[damiencholet]

liberté cherie ou te cache tu? on connaissait sa brutalité et sa radicalité

les français ont pris le baton pour se faire battre! j ai peur de le revoir en 2012!!!

[formanhydekelso]

je suis d'accord avec toi le depannateur tkt!

[busta97200]

moi jetait content quand jai vu son visage sur tf1

jme suis dit que ca entrainerais enfin cet elan de solidarité qu'il manque en france

et non

le probleme cest pas sarko

cest cette solidarité manquante

sinon on l aurais deja degagé

[cmoi56]

Fais gaffe... ca pourrait être pris pour une appel à la révolution ca!!!

Coupat aurait donc des adeptes xD

n'empèche, tout à fait d'accord avec toi: on aurait les moyens de se sauver.... Si on le voulait vraiment et que l'on était beaucoup moins individualiste...

[gnagna1974]

Ce que 70% des français n'ont pas compris c'est qu'il est là pour se faire virer...et c'est d'ailleurs pkoi il a quadruplé son salaire, car il ne pourra pas profiter 2 fois de la république des français...alors autant qu'il prenne tout en 1 coup...j'appel ca du pillage démocratique...mais bon moi je dis que les français voulaient un clown pour bien s'acharner dessus...et avec un mec qui est pret à tout pour bénéficier du fruit médiatique du ridicule, ils ont gagné leur clown...

[mmelodey]

on peut le virer avant 2012. j espere que c est ce qui va arriver

[BlackaFela]

moi jserais president je serais meme pas allez la voir la sale pauvre

[Sarahtolila]

Vivement 2012 qu'on Ie vire!!!!!!!!

[scarface97115]

vu comment c parti je pense kil sera la après 2012 xD

[LeDepannateur]

J'aurais ses journées, honnêtement je sais pas si je tiendrais. Et là, ça ressemble plus à un léger début malaise qu'à du mépris. Surtout qu'il y a l'air d'avoir du journaliste autour...

Mais bon, vous pensez que c'est du mépris, je vous laisse vous gargariser dans votre haine...

(je vous autorise tous à moinser mon com, bande de facistes)

[pipo3030]

casse toi pauv'con

[BagaRiko]

Com plus ou moins pertinent, dommage que les trois derniers mots lui enlèvent toute crédibilité...

[cmoi56]

Certes domage que la vidéo ce soit passé le matin... Donc la fatigue du à la journée... moyen comme excuse^^

[thierryq2]

Le vrai visage... sans commentaire..

[pipo3030]

sans voix devant un tel mépris!