1/5 - Teoria "M" (Multiverso) da Física - (Legendado, Traduzido, Português) - BBC de Londres

[caiobasilio]

@gehsantosabcd já li tudo isso e muito mais... Entrei em parafuso. ;D

[edmalux]

Muito bom!

Mas o "M" dessa teoria não é de "Multiverso".

Você poderia alterar o título do vídeo para não levar alguns a se enganar.

Abraços.

[marylisabon]

...Pode ser que não haja nada mais errado do que pensar, " que tudo o que tem um principio tem um fim", no caso estamos a ter em conta únicamente o que conhecemos, ..e isso pode ser manifestamente insuficiente,tal qual dizer, que não há mais nada para além do que a nossa vista alcança.

[gehsantosabcd]

@fisicofabricio1 Exatamente. Concordo em gênero, número e grau. Nada mais lógico.

[michelcamardelli]

O LHC ta parado pra manutenção!!!

Esse "novo Big Bang" nao vai acontecer tao cedo!!!!

[guimac2k6]

@2019Vasper, ae vc acaba de tirar toda a lógica do modelo proposto

[2010Vasper]

Imaginemos uma força superior que almejasse experimentar a vida em todas as suas possibilidades, sendo a melhor maneira de ter experiências existenciais a de viver sobre a matéria. E para isso criasse a vida como a conhecemos, mas com todas as possibilidades possíveis. Para tal conhecimento seria necessário criar muitas realidades, é onde a lógica da teoria do muliverso se torna mais coerente.

[DanySama15]

Meu ,que da hora!Acho interessante essas teorias "loucas" :P

[JoaoGabriel1706]

cara seus videos são os melhores documentarios nota 1000

[recarga18]

Para compreender novas ideias, às vezes temos que nos desfazer de velhos paradgmas.

[Affonsojunior1]

Muito Bom!

Obrigado pela postagem!

[CaraNitrus]

NÃOO!!! Me desculpe a BBC, mas esse documentário é extremamente sensacionalista.

90% do que é dito não é realmente da teoria de multiversos ou da M-theory. É especulação... A subdivisão dimensional relatada não ocorreria com ..Napoleão ganhando a guerra, ou os Estados Unidos não conseguindo a independência. Isso só ocorre para partículas subatômicas. Para grandes volumes de massa vale a lei da ação e reação, e o determinísmo físico tradicional. Abraços.

[R00drisNoteboom]

Minha fé na VERDADE, que é maior do que esse mundinho, foi reforçada por esse vídeo. Qual é a VERDADE? A física explica, passo a passo, na marcha em ritmo lento, humano.

[2081lin]

Imagino que a fé de muitas pessoas ficarão abaladas após esse vídeo!!!Com a comprovação de universos paralelos haverá conseqüentemente muitas versões paralelas de Jesus Cristo,e em uma dessas haverá uma em que ele não foi crucificado!!E aí pergunto,com seria o Cristianismo nesse mundo paralelo....

[JohnnyFreakadelic]

po se o universo é uma sinfonia e as leis dele as melodias e escalas isso significa que toda nossa ciência é estética? nss daí o ngócio começa a ficar complicadíssimo

[SiddyBrasil]

@JohnnyFreakadelic Kant já dizia: a estética segue leis bem seguras. Nós que ainda não temos o intelecto suficientemente apto a captar essas leis.

[JohnnyFreakadelic]

po demoro não sabia dessa teoria aliás eu ja tinha pensado nela quando era muito jovem e já chamava de Multiverso nunca soube que já cogitaram essa idéia a sério, poxa muito bom!

[Jucabrasil]

Pura presunção ... e quem é que disse que é nesse universo que os cientistas vão conseguir desvendar esse caso??????

[sdfjiofaok]

Teoria 'M'.... Multiverso? o.o

Vc devia ir à TV imediatamente deve ser o primeiro a saber o que é o M... (tirando, obviamente, Ed Witten).

A seria pense nisso.... pode ficar famoso ja viu?

[jonathanbobao]

"O mundo não precisa disso"...

Há pessoas com mentes realmente limitadas.

Uma pena...Tema interessante.

[gehsantosabcd]

O mundo não precisa disso, precisa de soluções para a destruição que os manipuladores estão fazendo contra a natureza e contra a humanidade. O mundo precisa de idéias válidas e práticas concretas para resolver seus problemas mais sérios: a fome, as guerras, as doenças psicologicas endêmicas. O mundo não precisa de presunçosos bem pagos pra dizer que a vida inteligente vem da matéria. Precisamos verdadeira inteligência, de sabedoria, não de hipóteses fantasiosas que mais confundem do que ajudam.

[SeteAntigos7]

Verdade, concordo em gênero, numero e grau.

Abraço gehsantosabcd !

[Mixupas]

@gehsantosabcd Pare de reclamar então e VÁ ESTUDAR!

[gehsantosabcd]

@Mixupas Estudar o quê? "Viagem na Maionese"? Não, obrigado. Essa cátedra é para pseudo cientistas que não tem o discernimento básico de inteligir que os átomos não produzem consciência nem imaginação. Também é uma área de estudos para quem não tem inteligência suficiente de ter suas idéias próprias e engole toda viagem na maionese que os pseudo cientistas punhetam e ejaculam na cabeça dos desinformados, que aliás adoram engolir as porras mentais deles.

[Txnaro]

@gehsantosabcd Não concordo com você.Antes das "ideias válidas e concretas",muitas teorias dadas como absurdas,tiveram um papel importante para o desenvolvimento da teoria final[que mostrou-se válida].Um exemplo é o átomo,antes tivemos várias idéias de como seriam os átomos,isto ajudou a formular uma conclusão final.

O mundo tem vários problemas,esses "presunçosos bem pagos",apenas tentam resolver um deles.Fome,guerras...Isso quem tem que resolver são políticos não cientistas.

[gehsantosabcd]

@Txnaro A teoria atômica veio há 2.500 anos anos por dois filósofos esoteristas, Demócrito e Leucipo, influenciados pelos atomistas hindús, que esinavam a existência desde o átomo físico ao átomo espiritual. Os cientistas materialistas desenvolveram só a teoria material, que trouxe alguns bons usos e outros maus usos, como as atuais 20 mil ogivas atômicas. A questão, portanto, é moral. E não dá pra imaginar nenhum bom uso dessa fantasiosa teoria, exclusivamente materialista e sem moral.

[Txnaro]

@gehsantosabcd Qual fundamento sustenta o que escreveu?Por que não dá pra imaginar um bom uso dessa teoria?

[gehsantosabcd]

@Txnaro Os dados que passei são históricos. Helena Blavatsky já demonstrou tudo exaustivamente. Pesquise no site: upasika.com. Todas as teorias materialistas, desde o big bang à darwinista, que negam uma origem inteligente do Universo, contribuíram para a perda do sentido ético humanista que, por exemplo, levou à destruição de 60% da fauna e da flora dos países tropicais, entre outras atrocidades. E se você consegue imaginar um bom uso disso, diga você como o materialismo pode salvar o planeta?

[Phernanduz]

@gehsantosabcd concordo ... q idiotisse ... nao sei pq perder tempo com isso ... quem precisa saber q a terra eh redonda... quem precisa saber q a terra nao eh o centro do universo. Pensando dessa forma o brasil ainda seria uma grande floresta governada pelos incas talvez? Quem sabe? Pra q essas bobeiras.. idiotisses... radiologia... microondas... pra q estudar essas coisas? que estupido nao? muito estupido...

[dulin08]

@gehsantosabcd meu Deus, como ainda tem gente ingorante como você nesse mundo, nao da nem pra acreditar

[gehsantosabcd]

@dulin08:Comentei essa teoria porque as consequências éticas dela são nefastas.Em nenhum momento ofendi você, que aliás eu nem sabia que existia.Usei argumentos sem ofensa a você. E se a única refutação que você pode dar é uma ofensa a quem você ignora a formação, quem está dando prova de ignorância é somente você.Sim, o Universo tem 10 dimensões, mas a teoria do Big Bang é impraticável. Blavatsky já provou isso.Acabe com sua ignorância pesquisando no site:upasika.com.E melhore seu discernimento

[Lucena1949]

@gehsantosabcd Concordo com você, em parte. No entanto, somente a física teórica pode buscar saídas para o caos que irá varrer a raça humana da Terra daqui a alguns milhões de anos, caso providências não sejam tomadas agora. Como diz Stephen Hawking, se somos uma raça única em alguns milhares de anos-luz, devemos procurar meios de preservação da nossa espécie.

[gehsantosabcd]

@Lucena1949. Te entendo, mas vejo que o caos atual é causado só por falta de consciência ética perante a natureza e a humanidade. Não é questão de teoria física, mas de prática ideológico-filosófica-moral. As soluções pra isso já foram trazidas há milênios por Budha, Krishna, Cristo, Pitágoras, Platão, Plotino, Marco Arélio, Sêneca, Giordano Bruno, Kant, Kardec, Jung, Helena Blavatsky e tantos outros, mas ninguém entendeu nada. Blavatsky já provou tudo isso. Pesquise no site: upasika.com.

[Ronymendesneo]

@gehsantosabcd vc quer soluções para guerras,fome e etc? solução vote certo não cabe um fisico acabar com a fome guerras, cabe a nossos governantes que são muito bem pagos para tal.

[gehsantosabcd]

@Ronymendesneo Guerras e corrupção são feitas por pseudo-políticos que são materialistas; fome e pobreza são efeito da plusvalia do poder econômico que é materialista; teorias materialistas como a do Big Bang e do Darwininsmo só reforçam o materialismo que destrói o planeta e as relações humanas. A ignorância da espiritualidade científica gera ceticismo e materialismo religioso. Os físicos atrapalhariam menos se não reforçassem o materialismo. Discernimento vale mais que essas teorias. Percebe?

[gehsantosabcd]

@Ronymendesneo Esses supostos cientistas ajudariam realmente se usassem sua fantástica imaginação para desenvolver soluções práticas para os verdadeiros problemas do mundo e da humanidade, em vez de gastarem neurônios pra fantasiarem teorias hipotéticas que só reforçam o materialismo e fornecem fundamento para os pseudo-políticos e mega-empresários materialistas que engendram pobreza e escravos para serem explorados e manipulados. Percebe?

[heliodequeiroz]

@gehsantosabcd, seu comentário é medíocre. Continue cuidando das suas coisinhas do dia a dia, porque duvido que você contribua de alguma forma com a "práticas concretas" que você tanto valoriza... Lembre-se de que todas as coisas úteis e confortos na sua vida foram inventadas por esses presunçosos nem tão bem pagos assim...

[gehsantosabcd]

@heliodequeiroz Embora sua resposta agressiva e ofensiva mereça ser desconsiderada, devo dizer que vc não entendeu.As coisas úteis de nossas vidas foram inventadas por tecnólogos práticos, não por teóricos presunçosos.O quê a ciência materialista sabe realmente e pode provar sem dúvida sobre a origem do universo e da evolução da humanidade? A resposta é: NADA. Portanto é presunção imaginar hipóteses sobre uma premissa impossível: que a matéria inerte possa criar consciência e vida inteligente.

[dstter]

@gehsantosabcd se ela não pode criar como q estamos aqui no meio de uma rede que engloba todo esse planeta falando justamente disso???

[gehsantosabcd]

@dstter Simplesmente porque não foi a matéria inerte que criou a consciência e a inteligência.Foi o que os filósofos orientais e ocidentais clássicos chamam de Mente Cósmica em combinação com a Substância Cósmica.Perceba: para que exista consciência é necessário o contraste entre o espírito e a matéria.Para os cientistas espiritualistas de ínúmeras culturas, mente e espírito são a mesma coisa, que se caracteriza por VONTADE, INTUIÇÃO E INTELIGÊNCIA, num longo processo de evolução em 7 dimensões.

[gehsantosabcd]

Essa evolução se dá em 7 etapas: biológica, energética, emocional, mental concreta, mental pura, intuitiva e finalmente Individual (individuo=sem divísão=atomus=sem partes).Segundo o Lan Rhin tibetano estariíamos na quinta etapa, tentando desenvolver a mente pura (razão/inteligência/discernime­nto) e daqui há uns milhares de anos temos a possibilidade de atingir a intuição, quando não precisaremos faz ficar fazendo especulações ou teorias a respeito de nada.Tudo em nós é mental.

[gehsantosabcd]

@dstter Conforme todos os filósofos clássicos orientais e ocidentais, o universo tem 10 dimensões, mas o homem evoluem apenas em 7: biológica, energética, emocional, mental concreta, mental pura, intuitiva e individual (individuo=indidiviso=átomo=se­m partes).Atualmente estariamos todos tentando desenvolver a 5ª etapa (razão/inteligência/discernime­nto), e daqui há milhares de anos temos a chance de adquirir a intuição, que tornará dispensável qualquer teorização e especulações. Veja:upasika.com

[gehsantosabcd]

@dstter Os físicos quânticos até que não estão tão enganados quando teorizam que o universo tem 10 ou 11 dimensões.O problema é que eles só conhecem 2: a atômica e a sub-atômica.Não tem métodos para percepção das outras 5, pois exige o desenvolvimento de capacidades mentais impossíveis para o crentes da seita do deus átomo: os materialistas dogmáticos. Se eles considerassem Blavatsky, como fazia Einstein, poderiam desenvolver outras capacidades de percepção e ajudariam e em vez d confundir.

[dstter]

@gehsantosabcd olha, na boa, esse papo eu nem sei como eu me sinto. Eu não quero ser mal educado, mas uma vontade tremenda de enjoou eu senti. Encarar inteligência, intuição e vontade como dimensões? Poxa, por tudo que vc falou fica claro que seres vivos existem por causa dessas dimensões e é assim que o Universo funciona. ok. Eu posso conviver com isso, MAS, se é assim, pq só aqui nesse planetinha tem vida?

[dstter]

@gehsantosabcd pq a vida é tão rara ao ponto que pelo menos nesse sistema solar é só nós? Ora, o Universo é provido de energia e isso está por toda a parte, logo tem cabimento. Mas falar q a vida faz parte de dimensões sendo que vida é a coisa mais rara que conhecemos quando olhamos pra fora? Onde estão as provas disso (eu sei que não deve haver, mas, pra afirmar...) e como essa pessoa conseguiu ver isso se nós estamos em estagios incompletos?

[dstter]

@gehsantosabcd se ele completou tudo, pq ele não nós tras algo pra provar? ora, pq ele nao impressiona todos os demais fazendo previsões previsas na fisica quantica? EU não vou dizer que dá pra fazer preciso (já que é fisica quantica), mas quem entender por completo do assunto alguma coisa pra impressionar vai ter. Até que provem ao contrário, estamos apenas em 4 dimensões.

[dstter]

@gehsantosabcd vontade, intuição, inteligência, pelo amor de Deus... isso são produtos da nossa mente. e não tem nada de dimensão ai. Os animais tem isso e em escala bem inferior a nós e porque? Pq só nós evolimos e os animais ficaram em 5, 6, ou sei lá quantas dimensões vc falou. Não quero ser troll entretanto.

[gehsantosabcd]

@dstter Não existe vida inteligente só aqui, mas em todos os planetas e galáxias.Ocorre que os corpos não estão todos formados segundo a estrutura de matéria que nós conhecemos.A substância/energia existe em 7 estados de sutilização diferentes e nós só percebemos 2 estados da substância universal. Isso faz que existam outras 6 estruturas biológicas que nós não temos aparelhos pra detectar. As provas que vc quer, bem como as bases da física quântica, já foram demonstradas por Blavatsky.

[gehsantosabcd]

@dstter Não somente Einstein se inspirou em Blavatsky (como ele dizia), também Tomas Edson, Locke, Jung e tantos outros cientistas de renome, sem citar Pitágoras, Platão, Anaxágoras, Demócrito, Leucipo, Plotino, Giordano Bruno, Kant, Patanjali, Tsong Kha Pha e muitos outros q disseram coisas semelhantes que Blavatsky desenvolve exautivamente. Quando Blavatsky deu as provas em 1875 foi documentado em jornais na europa e nos EUA. Mas nossa pseudo-cultura moderna fez questão de ocultar a verdade.

[dstter]

@gehsantosabcd Hmm.. bom ai eu nao posso falar mais nada porque não conheço esse cara. Mas vou dar uma pesquisada então. Quem sabe eu não me supreendo mesmo? hehe

[gehsantosabcd]

@dstter Sim, meu amigo, é o único jeito de adquirir informações mais ecléticas, abrangentes e que não foram manipuladas por interesses de grupos que não desejam que as pessoas tenham suas próprias e individuais percepções sobre todos esses assuntos.O grande problema dos teóricos atuais é que a vaidade deles não lhes permite reconhecer que muitos outros já foram bem além do que eles imaginam. Mas não vai ser nada fácil entender Blavatsky.Pesquise em: upasika.com-helena blavatsky.Boa sorte

[gehsantosabcd]

@dstter Aliás, houve uma equipe de acadêmicos da Universidade de Columbia que fizeram uma extensa e profunda pesquisa sobre essa personagem fantástica e descobriram que suas teorias e afirmativas estão por traz da maioria das grandes descobertas do mundo atual. Eles chegaram até a publicar há uns anos atrás um livro enorme entitulado "Uma Esfinge Chamada Blavatsky".

[MrVycttor]

@gehsantosabcd - verdade em blavatsky??vc é muito presunçoso, meu caro, depois fala de pseudo-cientista que se junta com pseudo-politicos para dar razão as suas loucuras, quem gostava de ocultismo e blavatsky, era , um que vc esqueceu de colocar em sua lista, nada mais,nada menos, que:hitler, além dela ser racista e anti-semita....faz uma mistureba, de oriente,ocidente,civilizações perdidas,hinduismo,esoterismo,­uma zona....fico imaginando Einstein lendo aquilo.ich ,dich.

[gehsantosabcd]

@MrVycttor Vc tinha q baixar o nível? Vc não sabia que o esoterismo é a primeira teoria de conhecimento da humanidade, que deu origem a absolutamente todas as bases de conhecimento na Grécia, as quais, aliás, são o fundamento de toda cultura moderna?Sem a ciência esotérica grega, hoje não teríamos nada.Não é porque Hitler e outros fizeram mau uso disso que se deve ter preconceito.P.exemplo:não se deve ter preconceito contra Einstein porque suas descobertas possibilitaram a bomba atômica.Sacou?

[gehsantosabcd]

@MrVycttor Não sei porque eu seria presunçoso em considerar Blavatsky. Qualquer um que a estude irá encontrar nela as bases de muitos conhecimentos atuais, como: buracos negros, anti-matéria, física quântica, multiverso e tantos outros. Provavelmente vc não leu Blavatsky e se leu não deve ter conseguido entender.Concordo que ela é muito difícil de ler, exige uma inteligência muito superior.Eu tive que ler várias vezes e usei 25 anos pesquisando nas fontes que ela cita só pra ver se era verdade.

[MrVycttor]

@gehsantosabcd -''Concordo que ela é muito difícil de ler, exige uma inteligência muito superior'...', olha sua frase depois diz não ser presunçoso,desce desa torre de marfim,base de conhecimento atuais?hahaha, vc pode encontrar o que quiser em blavatsky, basta vc querer subverter suposições,o universo é finito e ilimitado ou infinito e limitado?Em seus escritos einstein não teorizou a bomba atomica,já blavatsky disse que os aborigenes era inferior e semitas degenerados espirituais.vc tá troll

[gehsantosabcd]

@heliodequeiroz E pra tua informação, eu não cuido de coisinhas.Sou Diretor de uma entidade cultural internacional, presente em 36 países, que trabalha junto a universidades européias, norte e sul americanas, investigando e difundindo conhecimentos úteis que possam ajudar grupos humanos.É o que faço na prática. E você, que faz, além da atitude medíocre de ofender e agredir qualquer um meramente por sua postura ideológico-humanista? Nossa, te fizeram a cabeça só com palavras e computação gráfica!

[TheDihLyne]

@gehsantosabcd Demagogia *cof cof cof*

[eduardoefb]

@gehsantosabcd

Realmente, o mundo não precisa disso, já que as leis que o governam já estão definidas... mas qual o problema em pensar??

Essa "suposta solução" só vai existir quando a raça humana for extinta, e isso acontecerá mais cedo ou mais tarde e o limite para isso é o final da vida do Sol... (se até lá não descobrirmos como viajar para outros sistemas) .

Enquanto isso a unica liberdade que temos é a "liberdade de pensar". Acreditar em uma solução a curto prazo é uma hipocrisia.

[pabloeu3]

@gehsantosabcd

A ciencia ta ai pra tentar responder perguntas, cada cientista se dedica naquilo que tem interesse e no que sua inspiraçao aponta.

Existem trabalhos em todas as áreas, existe interesse em todas as areas, essa nao pode ser importante pra vc mas muitos dao a vida e queimam seus cerebros desenvolvendo expressões isolucionaveis pra essas questoes.

Um dos cientistas de base dessa teoria ele ja deveria ter morrido a anos por sua paralisia, o Stephen Hawking, sua busca o mantem vivo.

[Mixupas]

@gehsantosabcd cada um escolhe o que estuda precisar ou não precisar também é escolha da própria.

[Mixupas]

@gehsantosabcd Mas não se irrite :D

[sethcohenbrasilian]

@gehsantosabcd

Claro, afinal de contas, pra que descobrir a eletricidade se é Zeus quem faz os raios?

[gehsantosabcd]

@sethcohenbrasilian Desculpe,mas não foi Zeus que fez os raios! E a eletricidade so foi descoberta graças à teoria atômica, foi postulada por Demócrito e Leucipo (400 a.C.),dois filósofos esoteristas gregos, influenciados pela Dharsana Atomista Hindu (uma das 6 escolas de filosofia esotérica da Índia).E tanto esses esoteristas gregos como os hindus já diziam que o universo tem 10 dimensões e que todas são habitadas por seres cuja estrutura física é formada substância própria de cada dimensão.

[sethcohenbrasilian]

@gehsantosabcd

Deveria tentar entender o que eu quis dizer antes de dar teu show de pedantismo.

[gehsantosabcd]

@sethcohenbrasilian sendo a atômica a mais densa e as outras gradativamente mais sutis. E diziam que os seres das dimensões mais sutis tinham poder sobre as mais concretas, por isso os chamavam de deuses. E para eles Zeus era só o símbolo do poder da natureza: a eletricidade, por isso aparecia c/ raios. Logo, simbolicamente falando, é Zeus quem faz os raios! Meu amigo, são apenas códigos simbólicos diferentes dos nossos: outra linguagem para os mesmos conhecimentos milenares, nada mais.

[sethcohenbrasilian]

@gehsantosabcd

@gehsantosabcd

Claro, afinal de contas, pra que descobrir a eletricidade se é Zeus quem faz os raios?

[LegendsofTheKid]

@gehsantosabcd É, com certeza. Em um bilhão de anos, quando TODOS os seus descendentes estiverem fritando na terra por causa da expansão do sol, pode ficar tranquilo, eles não vao ter guerras e nem manipuladores, vao fritar todos felizes.

Se você aprende o passado, calcula o futuro O trabalho de acabar com a fome e a manipulação não pertence aos físicos teóricos. Pertence a você e a mim. Pertence aos nossos amigos políticos. Vá estudar sociologia, filosofia e política, ai então conversamos.

[gehsantosabcd]

@LegendsofTheKid Meu amigo, sou professor de filosofia, sociologia e política há 25 anos: se quiser conversar sobre esses e outros assuntos, podemos começar já: essa teoria da expansão do Sol é facilmente questionável e há outras teorias que explicam a origem do universo com muito mais inteligência, lógica e discernimento do que esses físicos teóricos que se sustentam na ridícula premissa (leia-se CRENÇA), do Big Bang. E insisto que enquanto teorias materialistas continuarem ... (segue)

[MrVycttor]

@gehsantosabcd -sim, apelo a autoridade, o universo não está em expansão?prove?refute o big bang apartir do 1 milionésimo e ganhe o nobel, agora o que veio antes, sim, são conjecturas.....por enquanto.

[gehsantosabcd]

@MrVycttor Não ficou claro o que quis dizer, mas se o universo tivesse surgido de um Big Bang e estivesse em expansão, teria que ser identificado um centro do universo a partir do qual explodiu e começou a se expandir. Isso por lógica não pode existir pois um espaço infinito não tem centro. Para detectar uma expansão só é possível identificando um centro. Como isso nunca foi feito, ninguém tem nada para sustentar que há uma expansão. Afinal, ta se expandindo a partir da onde? Onde tá o centro?

[Renan7788]

@gehsantosabcd Acho a teoria de multiverso tola,mas estava lendo os comentarios e me deparei com tua colocação sobre "expansão",tu afirma q só é possivel detectar uma expansão olhando do centro,mas esta errado,a expansão é detectada da Via Láctea,porque as demais galaxias estão se afastando de nós,e de qualquer ponto que se olhe tudo se afasta,não é necessario estar no centro para ver,é preciso apenas olhar ao redor,não é possivel ver onde é o centro,pq ele tbm se afasta assim como os extremos.

[gehsantosabcd]

@Renan7788 Amigo, desculpe contestar, mas ainda me parece questionável. Se as galáxias se afastam de nós, então nós somos o centro? E se tudo se afasta de qualquer ponto, todos os pontos são o centro? Ou será que o que está sendo detectado é apenas MOVIMENTO e não AFASTAMENTO? E se o centro se afasta, está se afastando da onde? Qual o referencial desse afastamento? E como falar de extremos que se afastam num espaço infinito que não pode ter extremos? Se puder me esclarecer, ficarei contente.

[Renan7788]

@gehsantosabcd é uma bela questão,porém o espaço não é infinito,ele tem um começo e um fim,tanto um religioso quanto um evolucionista concorda com isso,baseado tanto nos conceitos da Biblia quanto da ciencia.e quanto descobrir o centro do espaço,isso não é possivel,talvez a unica forma de descobrir é calcular o movimento de galaxias e de aglomerados de galaxias,mas isso é tão dificil q não creio q seja possivel ser feito com a tecnologia atual.

[gehsantosabcd]

@Renan7788 É óbvio que o espaço é infinito. Lógico: se o espaço que visualizamos tem limite, deve estar contido em algo. Esse "algo" é outro espaço. E se esse algo, que contém o espaço visualizado, também tiver limite, tem que estar contido em outro espaço. E assim, infinitamente. Logo, o espaço é infinito. Os limites só existem para as coisas manifestadas ou concretas, que nascem, crescem, vivem e morrem, como as pessoas ou galáxias. O espaço sempre estará aí, quer as galáxias existam ou não.

[Renan7788]

@gehsantosabcd continuando,no fim das contas nada prova a existencia de Deus ou o contrario,pq diz na Biblia q Deus fez os céus e a terra,mas não diz como o fez,então tanto é aceitavel acreditar em uma "inteligência muito superior" como tu coloca,quanto é aceitavel q existe um processo natural,eu não tenho uma opnião clara sobre isso,nem tão pouco acredito em tudo q a ciencia diz,essa teoria do Multiverso por exemplo é absurda,surreal,sem provas,sem indicios e sem sentido algum.

[gehsantosabcd]

@Renan7788 A biblia não é o único texto que aborda essas questões.A bíblia é uma colcha de retalhos, foi feita com textos mitológicos sintetizados tirados dos Egípcios, Caldeus, Assírio-Babilônicos, Gregos, Judeus, Hindus e outros.A cosmogênese da bíblia está numa linguagem simbólica que a igreja fez questão de distorcer.Há textos orientais e ocidentais que explicam bem como o universo foi criado e como se deu a evolução da humanidade a partir de proto-células. Blavatsky já provou isso.

[Renan7788]

@gehsantosabcd Vou pesquisar esses textos,pq é um assunto que me agrada,e disperta minha curiosidade.porém referente ao "infinito",é algo q não creio,se algo existe,partiu de um inicio,e tudo q parte de um inicio tem um fim,tanto em questão de espaço,quanto tempo.

É legal saber q ainda existem pessoas q debatem um assunto desta grandesa sem ofensas,ainda mais quando são pessoas com visões diferetes;voltando ao assunto vou procurar algo sobre Blavatsky,é algo q desconheço.

[gehsantosabcd]

@Renan7788 Ok, amigo, tbém fico feliz por encontrar pessoas inteligentes que saibam dialogar sem ofensas.Quanto ao Universo, Blavatsky trás uma 3ª opção, que concilia as crenças científicas com as crenças místicas.A partir de textos egípcios, gregos, hindus, chineses, tibetanos, mayas, astecas, assírios etc, ela demonstra que o Universo se expande e se contrai sucessivamente,ciclicamente, como uma respiração.P/ se aprofundar, procure em: upasika.com.Helena Blavatsky.Baixe o livro COSMOGÊNESIS.

[gehsantosabcd]

@LegendsofTheKid Enquanto teorias materialistas continuarem dando sustentação aos paradigmas que norteiam nossa péssima cultura mundial (que está mais para anti-cultura), o sistema de governo continuará sendo uma oligarquia disfarçada de democracia manipuladora, 70% da humanidade continuará sendo escravisada pelos oligarcas que financiam os pseudo-governantes e teóricos materialistas, o ecossistema seguirá sendo destruído, as doenças psicossomáticas aumentarão e haverão mais guerras por poder.

[gehsantosabcd]

@LegendsofTheKid Logo, não é o Sol que vai fritar nossos descendentes: É A IGNORÂNCIA MESMO.

É como dizia o bom e velho Platão: o ser humano só tem dois tipos de problemas: a ignorância e a loucura, sendo que a segunda é decorrente da primeira.

[katchotcho]

@gehsantosabcd é por causa da ideia destes presunçosos q o GPS funciona, e eu pude fazer ressonancia magnetica no joelho por exemplo, fora outros incontaveis beneficios. E por causa da pouca sabedoria do ser humano que há bomba atomica, se aproveitando de uma teoria de einstein coisa que pra voce é presunção. Mas beleza.

[gehsantosabcd]

@katchotcho Caro amigo, parece haver uma lamentável interpretação errônea dos meus posts. Já falei em outros posts que esses aparelhos são criados por tenólogos e não por cientistas.Entre esses tecnólogos, como entre os cientistas, há os materialistas sem escrúpulos e sem sabedoria que criam bombas atômicas e outros humanistas que criam tecnologias muito benéficas. Portanto, não é pela falta de sabedoria do ser humano que essas aberrações são criadas, mas pelos tecnólogos materialistas.

[gehsantosabcd]

@katchotcho Aliás, justamente por serem materialistas que não tem ética nem escrúpulos e se prestam a ser mercenários bem pagos por pseudo-políticos para criarem seus artefatos nefastos de poder e dominação.Quanto a Einstein, que não somente era um cientista genial mas também muito sábio, afirmou várias vezes que não acreditava mas que SABIA que o universo tem uma origem inteligente e que ele só queria saber como Deus opera o universo. Aliás, Einstein se inspirava em Blavatsky. Veja:upasika.com

[MrVycttor]

@gehsantosabcd hahaha, einstein negou um deus pessoal,desses que interfere na vida, achava que de fato o vt, já que era judeu, era um compêndio mítico, que deu origem ao seu povo.

[gehsantosabcd]

@MrVycttor Com certeza, Einstein muito sabiamente negou um deus pessoal. Até mesmo porque não é lógico que uma fonte sumamente inteligente e sábia pudesse se dar a atitudes personalistas, como querem os dogmáticos de muitas religiões pop. O mais lógico, como Einstein supôs, inspirado por Blavatsky como ele dizia, é que tal misteriosa e inatingível inteligência rege o universo exclusivamente por leis, como alás afirmava Platão e tantos outros. Só nos resta conhecer essas leis cientificamente.

[gehsantosabcd]

@MrVycttor E não somente Einstein identificou nas religiões um compêndio mítico, como também Blavatsky, Jung, Campbel, Mircea Eliad, Plotino, Platão, Pitágoras, todos os pré-socráticos, Trimegistus, Sankaracharya, Buda, Krishna, Tsong Kha Pha, Lao Tsé, Confucio, Ueshiba, Bodhidharma e citaria centenas de outros. E todos eles identificaram nessa mitologia oriental e ocidental uma linguagem simbólica que traduz de forma antropomorfizada as leis da natureza, desde as físicas às espirituais.

[isabelazain]

Eu acredito que o mundo precisa disso sim. O que lhe faz achar que isso não tem sabedoria? precisamos expandir. A destruição só ocorre porque as mentes ainda são limitadas, as pessoas agem como selvagens, por uma pobre educação, tanto física quanto espiritual.

Tudo surgiu de hipoteses, graças a isso chegamos tão alto.

[gehsantosabcd]

São sujeitos que não tem a honestidade mínima de reconhecer que não sabem a verdade e que tudo não passa de imaginação deles para forçar sua 'CRENÇA' numa premissa impossível: a de que a consciência possa ter surgido somente da matéria, por mera casualidade. Eles tem muita imaginação fantasiosa mas nenhum discernimento. E os seus chefes materialistas ainda pagam uma nota preta pra inventarem uma teoria que não serve pra nada, não tem qualquer praticidade. O mundo não precisa disso.

[dstter]

@gehsantosabcd jugando pelo seu modo de visão eu diria que vc é uma mulher. Se for, e puder me explicar, me diga oq as mulheres tem contra a ciência? vc sabia que tudo q vc tem hoje foi causa de teorias como essa? Criar uma teoria pra tudo permitirá criar coisas ainda mais uteis que temos hoje.

[gehsantosabcd]

Não dá para entender como esses supostos cientistas não conseguem discernir que a matéria inconsciente não é capaz de criar ao acaso vida inteligente, um ser que tem mente, criatividade, raciocínio, lógica, intuição, imaginação, discernimento, sentido de ética, ideais, sonhos e até amor. O pior é que se auto-denominam cientistas e ganham uma nota preta por essa masturbação mental presunçosa. Não passam de mega vaidosos presunçosos. Vão bater punheta mental em outro universo.

[dstter]

@gehsantosabcd Primeiro vc precisa ver q amor não existe. amor é só um dos muitos outros produtos da nossa mente, do psicologico. Nada demais. Assim como muitas outras coisas q vc citou. A vida foi criada atraves de reações quimicas, agora concordo com vc no ponto q vida como a nossa, o homem (ser) ainda é um misterio. Ou não, vai saber. Se vc n se questiona disso, ou acha que isso é perda de tempo, pq olha os videos? Saber quem somos é algo que nos perguntamos a ANOS!

[gehsantosabcd]

@dstter Ok, dstter, tabem não sei se vc é homem ou mulher. Pra tua informação sou homem, 52 anos, professor de filosofia oriental e ocidental há 25 anos, instrutor de artes marciais há 15 anos e investigador, há 30 anos, de todos os tipos de conhecimentos que tem existido na face da terra, desde a antiguidade clássica até a época moderna. Sobre o mistério do Ser eu ja tenho resolvido, como muitas pessoas neste mundo. É justamente por ter esse conhecimento que faço as afirmações que postei.

[gehsantosabcd]

@dstter As questões relativas a matéria, energias e universos paralelos foram exaustivamente esmiuçados nessa obra, publicada em 1880. Estão lá as bases da física quântica, porém Blavatsky vai mais além, demonstrando, nos seus 6 volumes, que nossa galáxia possui 10 dimensões paralelas e que o homem possui 7 dessas dimensões em si mesmo, tendo uma mente dupla e um Ser cujas caracteristicas são: inteligência, intuição e poder de vontade realizadora.

[dstter]

@gehsantosabcd Achei bem interessante dizer que inteligencia, intuição e a vontade sejam vistas como dimensões. Mas no caso, como fica o chimpaze, por exemplo, nessa história? Não são que nem nós, mas tem uma boa inteligência. Eu acho q uma teoria pra tudo tem q unificar tudo.

[gehsantosabcd]

dstter, Não somente nós e os chipanzés possuem inteligência, como também os planetas e até mesmo os átomos que, aliás, possuem inclusive IDENTIDADE! Por que o hidrogênio não é o oxigênio? E assim para todos os outros elementos? Isso é identidade atômica, que nenhuma lei da física explica. E se você realmente acha que uma teoria sobre tudo deve unificar tudo, teria que descartar a Teoria M, que não contempla a inteligência nem as diferenças de identidade existente entre as pessoas e até os cães.

[dstter]

@gehsantosabcd o hidrogenio não é o oxigenio pq ele tem protons e eletrons a menos. Agora concordo que a teoria M não explica algumas coisas. Não acho q seja a teoria de tudo. pelo menos não enquanto não explicar como os eletrons funcionam, já que vontade pelo menos, eles parecem ter. talvez a mesma coisa q eles tem o ser humano tem tbm, já q tbm ngm pode garantir a ação de um ser humano pra nada, resta descobrir oq. eles sao raros, nós tbm somos. deve ter alguma ligacao, eu so nao sei qual.

[gehsantosabcd]

@dstter Amigo, acho que falhou um post que te mandei. Helena Blavatsky, em sua obra "A Doutrina Secreta", fez uma síntese de todos os conhecimentos em filosofia, ciências, simbolismos, mitologia, antropologia e religiões do oriente e ocidente, da antiguidade clássica até a época moderna, demonstrando com incrível sabedoria a origem do universo, da humanidade e sua evolução, unificando absolutamente tudo, desde a matéria à Mente Cósmica. Veja você mesmo: upasika.com

[mafiaazulvda]

o LHC já existe há anos só que não funciona com força total devido às suas limitações. Seu primeiro teste já foi o suficiente pra gerar um problema, agora ele é testado com uma força menor. Testar a teoria dos multiversos?! Que eu saiba eles tentam recriar o Big Bang com o LHC.

[francis182muse]

Fantásticoo!!!! SeteArtigos voce é foda! Parabéns!

[UnderScore027]

bom vídeo.

Mas acho a teoria de universos paralelos muito fictícia,

principalmente por causa das bases dessa teoria.

do mesmo jeito que, há muitos anos atrás, pensavamos que a Terra era o centro do universo, acho que muitos mal-entendidos existem na ciência hoje em dia.

o jeito é esperar e estudar, pra conseguirmos teorias mais sólidas.

e espero que esse dia não demore muito :)

[MarcelloDelgado]

@viniciusfb2 Ah vc que falou algo interessante,valew pela contribuição .....interessantíssimo...

[joony02]

Cientistas de plantão, eu soube que estavam construindo uma máquina da Suiça para testar a teoria de multi-universos, na qual ela emitiria , na velocidade da luz, partículas (não me recordo do que eram) em todas as direções e em dados momentos, elas se chocariam, e seria medido o nivel energético daquela área e comparar com antes, com a nova dimensão, as partículas devem se separar e subir ao invés de rodar. Alguem sabe se já ta pronto?

[viniciusfb2]

@joony02 isso não seria o acelerador de particulas?

è +- isso que ele faz, mas não estou muito por dentro do assunto...

[joony02]

@viniciusfb2 cara, eu não sei o que é não, só sei que estavam criando um...

[SeteAntigos7]

Está falando do Grande Colisor de Hádrons (Acelerador de partículas), o LHC, que ficou conhecido como a "Maquina do fim do mundo".

Pesquise no Google sobre o assunto, ele foi construído na Suíça ao custo de 50 bilhões de Euros.

Pesquise por LHC

[VansOwns]

@SeteAntigos7 tá tudo rico :) e depois dizem que ha fome em africa

[teclapause]

@joony02 O LHC afoi cosntruído para chocar partículas e encontrar uma, o Bóson de Higgs, não tem nada a ver com dimensões

[ThePauloEmo]

fantastic

[cassio1234567890able]

Existem coisas invisíveis a qualquer olho...

[gaetanomariadigiorgi]

No news!

God bats his hands, the membranes touch and....voilà the Big Bang.

[impergold]

pois o ceu estava escuro com estrelas e o buraco era mais escuro ,envolta uma energia com um brilho , nao era ovini , e sim uma energia ainda desconhecida pelo ser humano, hoje lendo sobre Wormholes:

Túneis no Espaço-Tempo acredito o que vi era uma passagem para outra dimensão.

[impergold]

são paulo brasil-ja faz 3 anos , avistei uma luz no ceu, muito distante, era umas 2 horas da madrugada, resolvi ir em direção a esta luz, depois de dirigir na estrada em direção a luz, consegui fica debaixo da luz, o que vi foi uma forma de energia pulsando no ceu , dentro estava escuro , como se tivesse uma passagem.....

[MarcelloDelgado]

Os cientistas não inventaram a física a matemática ,os elementos químicos eles apenas descobriram e se gabam de não haver um Deus que criou tudo,que ignorância .....que arrogância,imaginar que todo o universo é algo tão pequeno que tenha vindo do nada, esquecendo o quanto é difícil decifrar seus mistérios , se tudo veio do nada e ainda assim ´parece tão difícil de se entender ,então somos maios estúpidos do que pensamos.......

[EEBJM]

Fantástico Upload.

Será de muita ajuda na aulas com meus alunos.

[enoixqueiroiz]

não foi "deus" que nos fez de sua semelhança

foram os humanos que fizeram de deus sua semelhança

acordaaaa

um ser perfeito: bípede, com barba e com sentimentos humanos?

que fica nas nuvens te vigiando o dia inteiro?

pqp prefiro acreditar que evoluímos de bactérias !

[klushinovno]

" Quem inventou Deus foi a Globo para enganar os pobres. "

[avelinobego]

A Teoria das Supercordas ainda não teve uma conclusão. Lembrando aos crédulos que não devemos confundir crenças em lendas com saber. Precisamos saber se as Supercordas existem. Deus é apenas uma das muitas lendas do mundo. Lenda!

[MrGrajella]

Deus esta alem de todas teorias.

Ateus..Fikem com Deus!

Pessoas de mente fraca deixam informaçoes subir a cabeça..

A fisica não consegue explicar alem da propria fisica...isto é logico!!Deus esta alem!! como explicar o limite do impensável?

Podem chingar ofender,mais no fundo tem inveja.

Bing bang o inicio,Criado por Deus!!Eu creio em Deus e voc?

Ateus.. No nada!!Simplismente aconteceu!

Pois antes do Big bang n tinha nada!

E menhor acreditar em algo dok no NADA!!

Fikem com Deus!!!

[avelinobego]

@MrGrajella você faz uso do "Deus das lacunas". Usa a falta de conhecimento pra justificar sua crença numa das lendas de deuses no mundo.

Sua justificativa pra sua crença na lenda do deus cristão está na ausência de conhecimento, no "Deus das lacunas".

Por isso devemos separar crenças de saber.

Nem você sabe se deus existe. Apenas crê em UMA das lendas de deuses.

Como diria Carl Sagan: "Eu não quero crer, quero saber!"

[decaobr]

@MrGrajella é melhor acreditar na verdade! Se nada surgi do nada de onde surgiu Deus?

[namaste1976]

Se Deus é uma lenda voce tambem é, com certeza

[rajadorayk]

*Um homem sem algum "sentir" cosmico é um homem infeliz*

Deus é apenas mais um

[SammaelAngel]

carlosdaris so lamento por vc pois sua religio ja o cegou tanto que vc nem mais consegue enchergar nada alem de um "deus" inexistente , pois isto é calculado e comprovado mais por um acaso seu deus ja se provou existente ja apareceu para a humanina pelo que eu saiba se ele , onipotente onipresente, onisciente e todos os "onis que vc inventam pq ele tem tanto medo de se mostra para relis mortais?^^

[carlosdaris]

ridículos os ateus. Inventam teorias tão absurdas quanto a ideia de um DEUS pra explicar o que suas pobres mentes simplesmente nao conseguem compreender. DEUS é o ABSOLUTO, nao é preciso compreender, ele esta fora dessa dimensao tosca de tempo e espaço que somente mentalidades boçais necessitam para inferir existencia concreta. A idéia é tao abstrata e refinada que os limitados cientistas e os ateus semelhantemente se atém a modelos tao ridiculos quanto a ideia de DEUS a que criticam.

[Tusiriakest]

Vídeos com este conteúdo enriquecedor, principalmente com legendas em português, não são fáceis de encontrar. Muito obrigado por ter postado este vídeo, há pouca gente preocupada em permitir ao grande publico ter acesso a estas informações e graças a si pude fazê-lo. Obrigado

[SeteAntigos7]

Foi um prazer.

Abraço!

Ps. Veja os outros vídeos do canal, há mais sobre mecânica quântica lá.

[marcosbrsc]

Na realidade, DEUS, que é tudo, bom e mal, criou tudo isto para o seu entrerterimento, no qual nós somos pensamentos dele, somos parte dele, porém tudo sempre se limita a 2 coisas opostas que originam várias além. Somente existe bem, mal e neutro(que é o equilibrio entre os anteriores). ou positivo e negativo e neutro, MAS SERÁ QUE PODEREMOS VER ALGO ALÉM DESTAS 2 COISAS QUE ORIGINARAM TODAS OUTRAS QUE CONHECEMOS?

[Ale3202]

@marcosbrsc

SE DEUS EXISTIR.

sou atéu,odeio pessoas que falam de Deus como se existe]issem provas que ele xiste e faz milagres,

DEUS É UMA CRIAÇÃO DA SUAS MENTES PARAR TER ALGO EM CRER.

[josvibelon]

Qual é, até vc tem necessidade de acreditar em algo. Uma pessoa que nao acredita qm Deus é uma pessoa infeliz. Eu sei, já fui ateu. É só uma questão de humildade. A idéia de Deus em nada invalida qualquer teoria, salvo se ela der a possibilidade de se ocasionar alguma imoralidade.

[meckingfabiano]

"Penso, logo existo". Ou penso, pois existo? O que existe, nós ou nossos pensamentos? Talvez nós não estejamos aqui, apenas nossas mentes criando um mundo irreal para o nosso entretenimento, talvez eu seja fruto de sua imaginação, ou talvez você e eu sejamos um fruto da imaginação alheia. Locura naum??? oO mas otimo video sobre essa teoria que me deixa louco oO parabens... ^^

[5456124514]

Tomara que cheguemos ao limite de tudo ^^

[wesleysidney]

tomara nada! ainda bem que muitas coisas sao ilimitadas!!

[jorgepiresjunior]

Bom quer dizer então que quando o nada de um universo paralelo, tocou o nada do nosso universo, esse choqque entre os dois nada, criou tudo que existe aqui? então voces agora teem que admitir que o papai noel existe.

[Sandrabonita2]

@jorgepiresjunior

Não .Quando o tudo de um universo paralelo, tocou o tudo do nosso universo, esse choqque entre os dois tudos, criou tudo que existe aqui?

[jorgepiresjunior]

Isso tudo é um mero exercício de imaginação gigantesco, mas sem a menor possibilidade de ser verdade. Apenas imaginação muito fértil, a matematica pode nos levar a equções mirabolantes, mas no mundo da teoria tudo é valido. Mesmo sendo intransponivel para o real.

[Sandrabonita2]

Mas só que não é intransponivel para o mundo real. As experiencias com o acelerador de particulas LHC visa demostrar fisicamente que as equações da teoria M estão corretas e comprovar sua veracidade.Isso é uma questão de tempo e tecnologia.

[pgcynthia]

Parabens para a ciencia e para vc que colocou este video para o mundo tomar conhecimento!

[pgcynthia]

A ciencia esta chegando perto... ,somos ligados por uma corda com a nossa mae, somos ligados por uma .......... prefiro nao continuar. A ciencia esta no caminho ....!!!

[finholdt10464]

Pessoas maravilhosas como vc ,que partilham vds desse nível é que enriquecem nosso universo...Muito obrigada por nos proporcionar emoções tão fortes!

[SeteAntigos7]

Otimo, fico feliz que tenha gostado, eu também fiquei fortemente emocionado quando vi esse video da primeira vez, por isso o coloquei aqui no meu canal.

[finholdt10464]

A gente não tem capacidade criativa, simplesmente recordamos.Todo o conhecimento possível ao nosso entendimento já vem gravado no hd...Desde a criação do Universo.Os estudos servem para ajudar o acesso.A concentração e o isolamento são necessários para se conseguir esses insights...

[dstter]

@finholdt10464 puutz... profundo!!! Se é assim, como de fato a de ser, então por exemplo sobre os egipicios, assim como agora, o conhecimento já estava lá e se ele já estava lá eles não são tão evoluidos, tão logo, fica a se crer que, suas grande Piramedes podem ter sido sim de construção dos amigos das estrelas. Ou por lado pode ser só uma terrivel duma coincidencia (como diria aquele professor do back to the future) hehehe

[finholdt10464]

Simplesmente TUDO que nosso cérebro alcança dentro da realidade...

O que ele não consegue imaginar ou desvendar é falta de desenvolvimento encefálico.Comparando:Um computador

com pouca memória...

[SenecaSergio]

Novos mundos novas possibilidades de ser desde o começo, com caminhos trillhados de outra forma, de modo que poderia nem haver guerra alguma ou conflito, simplesmente indo em direções diferentes de evolução, com seres diferentes, com contexto diferente desde a formação daquele lugar em outro universo.

[SenecaSergio]

Nao necessariamente, admitindo-se a existencia de outros universos, tem de haver eventos e circunstancias semelhantes á da terra. Por exemplo, falou-se em Napoleão, se em outro universo pode ocorrer o contrario, e que ao existir aqui nao existo lá, entao napoleao nao venceu Waterloo em outro lugar do universo porque ele nao existiu lá ao mesmo tempo que existiu aqui.

[lordhalo1605]

Universos Paralelos,eu acredito nessa teoria e acho real,soh nao tenho como provar haha.

[beloyanis]

Excelente video....parabems!!!

fico perfeito.

[Nonlly]

Ótimo trabalho, obrigado por upar esses videos!

:)

[SeteAntigos7]

foi um prazer