Irak - Der vernichtende Kampf um Bagdad Teil 1

[G0DF4TH33R]

Was ist trauriger? Der Krieg dort oder die Kommentare hier.

Ich weiß es nicht.

[shvajci]

Ganz europa hastt sie amerikaner von grichenland bis italien keiner hatt simpati vuer die amerikaner.Den grund wissen wir alle sie haben so viel tot auf jedem korner der welt gebracht nur om das oil zu kommen sie haben 3 kriege in 10 jahren gefuert 2 fueren sie immer noch-jezt libiyen-Hitler hat das selbe gemacht ...

[ClubAfricainTunis]

SADDAM DU BIST DER BESTE !

SADDAM DU BLEIBST DER FÜHRER DER ARABER AUCH NACH DEINEM TOD !!!

SADDAM DER GRÖßTE UND MUTIGSTE MANN IN DER GESCHICHTE !!!

ALLAH YARHMEK YA ABU UDAY !!!

[xxmsvxx]

@ClubAfricainTunis

Dann geh doch in den Irak, wenn das alles so toll ist, aber häng mir hier nicht auf der Tasche.

[ClubAfricainTunis]

@xxmsvxx Junge,Junge bist du ungebildet der Saddam ist längst weg und zweitens zahle ich selbst Steuern und bin sicher das viele an die Hartz-4 Deutschen in den Osten gehen hehe ;))))))

[NeroBubel]

Ich glaube wir sind hier alle der gleichen meinung. Die Familie Bush keine Ahnung von Krieg haben, weder George W. Bush noch sein Vater. Die stellen sich das (wie in dem video gesagt) zu einfach vor, frei nach dem motto "Wir gehen in den Irak und befreien ihn in ein paar Tagen. Wir können von Glück reden das die Amerikaner 1945 nicht von so welchen leuten regiert wurden. Man hat sich um Regierung, eigene gesetze usw. gekümmert. zB. unser grundgesetz stammt zu 50% von den Amerikanern.

[AbdullahibnUmar]

Vom 27. August 2009 über einen „verdächtigen Vorfall" (ein irakischen Gefangener beging angeblich Selbstmord): „Das (...) Personal, das die Post-Mortem-Untersuchung durchführte, fand Quetschungen und Verbrennungen am Körper des Gefangenen, ebenso wie sichtbare Verletzungen an Kopf, Arm, Oberkörper, Beinen und Hals. (...) Die Verletzungen stimmen mit solchen bei Missbrauch überein."

[Unbekannt588]

@Sokra01 was erzählt ihr alle daa fürn quatsch ?? zeigt mir links woo das steht ein kampf zsm mit den amis gab es nur gegen die sowjets in afghanistan !!!! schickt mir links ich will das jetz genauer erfahren

[Khmer96pride]

@Unbekannt588 hier ist dein link

steckdirdasindenarsch.de

[TheMomokad]

WTF? was labert ihr alqaida mit saddam haha sie wollten des mal alqaida mit irak kontakt doch saddam hat gesagt nein ihr seit keine menschen nur drecks terroristen ! und dann haben die sich verzogen mehr war da net

[TheMomokad]

ja ihr seit ja voll die befreier fickt frauen und mädchen bringt unschuldige zivilisten um und denkt wow sind wir wunder barr leckt mich america

[hayLaz55]

saddam zuerst auf dem iran schicken, dem iran ein angebot machen...

iral einnehmen und jetzt den iran als feind zeigen!!! willkommen in der demokratie.

wer sich nicht bewaffnet ist selber schuld...

[Sokra01]

Saddam war ein brutaler Diktator, der mit Religion überhaupt nichts anzufangen wusste. Wenn er irgendwo eine Gefahr sah, hat er jeden umgebracht, egal ob Kurde, Schiit oder Sunit.

Er war ein machtbesessener Diktator, aber kein Muslim. In solchen Ländern können radikale Islamisten nicht leben, sie würden von der Diktatur als Gefahr angesehen und ermordet.

Im Golfkrieg von 1990 sah bin Laden die Chance, Saddam zu entfernen.

[TheMomokad]

@Sokra01 ja ehm schonmal das wort patriottismus gehört slolltest du mal googeln denn er war keiner ja er hat leute gekillt die aufständig gegen seine macht waren und ? sie haben es verdient wenn man in irak net streng ist ist mann tot nur damit dus weisst wir hatten mal einen könig der war verdammt net nach 1monat haben sie ihn gekillt bei saddam wars halt nicht so easy weil er stark war wenn die iraker net einen strengen präs. haben drehen sie durch ist leider so als saddam tot war irak am arsc

[kobaeins]

Saddam gehörte der Baath Partei an.Diese war säkular eingestellt u.konnte allein deswegen schon kein Kontakt zu Islamisten haben.USA verboten Baath Partei,entließen die Verwaltung,Polizei u.Armee.Wie kann ein Land ohne Exekutive aufgebaut werden?

[95malatya]

Und noch was als Saddam noch an der macht war gab es keine terror anschläge al-kaida hatte nicht mit irak zu tuhen . nachdem irak krieg 2003 kamen die al-kaida truppen nach irak.

[G0DF4TH33R]

@95malatya Weil sie auch nicht den Irak "angreifen" sondern die Staaten, die Soldaten dort stationiert haben bzw. hatten.

[95malatya]

@LPDanni

Saddam hussein hat vielleicht millionen von kurden vergast und hat die Schieten unterdrückt er hat viele iraker die sich gegen seinem regime wiedersetzt haben getötet . aber kontakte zu al.kaida hatte er keine wurde halt nicht bewiesen er hatte auch nichts mit den anschlägen weiß nicht mehr wann das war 11.9 glaub ich  zu tu´hen

[95malatya]

saddam hussein hatt nicht das gemacht was der westen wollte da hatt man einfach gesagt das saddam hussein hätte kontankte zu al-kaida und er wolle atomwaffen um ein krieg gerechtfertig zu machen sie wolllten keine demokratie oder freiheit für die iraker sie wollen das öll

[LPDanni]

natürlich hat der kontake zu al-kaida gehabt der mistkerl er hat völkermord betriebn...

und wenn der keinen kontakt zu dem alkaida hatte würden die ja wohl kaum jetzt da bomben zünden, dann wärs ja egal

[Sokra01]

Du musst andersrum denken. Al-Quaida konnte sich im Irak festsetzen, weil Saddam weg war. Davor hätte er sie als Gefährdung seiner Macht angesehen und verjagt.

Übrigens: 1990 wollte bin Laden sogar eine arabische Brigarde aufstellen um gemeinsam mit den USA in den Irak einzufallen.

[AbdullahibnUmar]

@Sokra01

Was war den das Ziel von bin Laden um in den Irak einzufallen?

[Sokra01]

@Unbekannt588

Also wenn ich etwas aus deinem Sprachgewirre rauslesen kann, dann will ich dich mal daran erinnern, das Osama bin Laden 1990 den Amis die Aufstellung einer eigenen arabischen Truppe angeboten hatte um gegen Saddam zu kämpfen. Dazu kam es damals aber nicht mehr.