Petite rectification, il me semble bien qu'en Finlande le taux d'homicide est proportionellement presque 2 fois plus élévé qu'en France. Certes cela reste loin des USA où le taux d'homicide est 3 fois plus élevé qu'en France, mais il me semble évident qu'unsurplus d'armes comme dans ces pays entraine invariablement un surplus d'homicides (sauf a vivre dans le pays des bisounours^^).
Si tu te renseignes et c'est vraiment très important pour ta vidéo, aucune loi ne fait mention du lieu de stockage des armes, comme le ratelier ou encore le coffre fort, mettant ainsi la vie de leurs proches en danger surtout s'il y a une présence d'enfants, mais aussi de cambrioleur hein !
Et pourtant tu vois je les aime les armes, Mesrines ou je sais plus qui avait dit " ce n'est pas l'arme qui est dangereuse en elle-même mais celui qui la détient ".
Je pense simplement que la législation est à revoir. Pour la chasse pareil, sanctionner très sévèrement un chasseur avec son fusil et qui a un taux d'alcool élevé comme pour la voiture, si on lui retire le permis de conduire alors celui de la chasse devrait suivre, être mis dans le même panier. Un fusil c'est pas une voiture, il n'est pas indispensable pour travailler
A l'époque nous avions droit a 3 armes à percussion centrale et 3 autres annuaires, franchement ca sert à quoi d'avoir autant d'armes ? Il y en a qui inscrivent leurs femmes et enfants rien que dans le but d'augmenter le nombre des armes et qui peuvent très bien en avoir quasiment une vingtaine, ce qui démontre que la législation elle est mal faite. Moi je plancherait sur un quota mais par toit familial bien plus simple
Ancien tireur, j'ai du tirer pas loin du million de cartouches, tout ça pour te dire que je suis contre le port des armes à feu quelques soit les circonstances pour tout se qui touche aux particuliers. Ceci étant dit je ne suis pas contre la détention des armes mais il y a des dérives bien placé pour le savoir. Comme ceux qui en détiennent et qui ne viennent plus tirer au stand, en fait c'était une parade dans le but de faire l'acquisition.
COUP DE GUEULE : Voulant faire une réponse par écris (vu ce que les vidéo engendre comme réaction...), les commentaires restreint à 500 caracteres m'en empeche. Je poste donc texte sur tactical frenchies, et un gas "RASEMOTS" tranquillement bloque le sujet empechant toute réponce, par ce que se sujet ne l'interesse pas, bien la liberté d'expression....
je vais réagir que sur la dernière parti de cette vidéo (la question a frogg)
un adulte (saint esprit) sais qu une arme est dangereuse qu un enfant (jusqu’à un certaine age ) non.
si je vois un de mes enfants avec un couteau je lui enlèverais des mains oui (pour le protéger de sont ignorance) et si il a l age de comprendre je lui expliquerais se geste pour qu il sache .
beaucoup objet peut être une arme (un simple stylo peut tuer)
Tu sais un adulte sais qu'il faut pas conduir quand on a but un ou deux verres.Un adulte sais que ne pas mettre sa ceinture, ou son casque est dangereux. Combien ne le font pas? Moi je sais qu'il ne faut pas se servir du teléphone en voiture, comme le dit Moser111, mais je le fait. Donc adulte n'est pas synonyme d'intelligence ou de maturité, la preuve! Moi le 1er si on ne controle pas ni veille à ma sécurité, je me met en danger tout seul, et y a des gens encore + idiots, si si !
Oui c'est ce que je dit, le niveau de dangerosité d'une arme, n'est due a sa faculté de porté un coup létal, mais par sa faculté de dissimulation. C'est justement par ce que moi aussi je trouvai cela étonnant que j'en ai parlé.
@esobook oui vue dans ce sens c sur.quoique si on veux allez plus loin avec un shocker faut aller au contact alors qu'avec un arc tu as la "sécurité" (et oui si la personne en face est experte en krav maga) de la distance.mais là je cherche la petite bete.
Heureux que l'acquisition et la détention d'une arme à feu courte ou longue ne sois accessible qu'aux personnes responsable, donc un privilège. Pourquoi les gens sont systématiquement plus froid dès qu'on a un avis different du leur ? TheMoser111 m'a fait une réponse vidéo ou il me chie dessus alors qu'il disait vouloir débattre du sujet en répétant qu'il était pas sectaire... Je suis étonné a quel point cette question d'arme touche autant les gens! On est pas à hollywood, le western is the end!
Bonjour à tous , c'est la première vidéo où des gens disent qu'il n'on pas apprecier. Il faut savoir accepter la critique et se remettre en question. A force de jouer avec les mots, et faire preuve de suptilité pour se faire plaisir et avec le vecu pour provoquer des réaction emotionnelle on peut s'attendre a tout et surtout pas au meilleur.
Donc pour résumer et clarifié l'ambiguité: je suis visiblement le seul "survivaliste" à etre contre le port d'arme à feu dans un lieu publique en France...
Salut Esobook premièrement merci pour cette 2eme vidéo réponse !!
Ensuite Je me suis peut être mal exprimer mais le "débat" n' été pas spécifiquement destiner au port d'armes mais plutôt a la détention qui est limiter qu'au "simple" membre de club de tir ou détenteur de licence de chasse.
Au passage pourquoi interdire certain type de mun pour les airsoft ???
je pense que laisser des balles 5.5 non deformable et à haute vélocité entre les mains d'enfant ou ado est aussi dangereux que leur donner des balles de .22lr
Les loi ils en pondent beaucoups en ce moment Hadopi, Loppsi et autres. Celle sur le armes qui va arrivée bientôt donne sujet à débat, pour ou contre difficile.
Je remarque que les libertées sont de plus en plus restreinte, perso j'aime pas trop les armes à feu mais si un jour il se passe quelque chose et que j'ai rein pour protéger ma famille je pense que je m'en voudrais...
Je ferai des vidéos réponse dans quelques jours (en attente new appariel" au débats proposer par Mrfrog.
Petite rectification, il me semble bien qu'en Finlande le taux d'homicide est proportionellement presque 2 fois plus élévé qu'en France. Certes cela reste loin des USA où le taux d'homicide est 3 fois plus élevé qu'en France, mais il me semble évident qu'unsurplus d'armes comme dans ces pays entraine invariablement un surplus d'homicides (sauf a vivre dans le pays des bisounours^^).
TheOrathorn 1 week ago
Si tu te renseignes et c'est vraiment très important pour ta vidéo, aucune loi ne fait mention du lieu de stockage des armes, comme le ratelier ou encore le coffre fort, mettant ainsi la vie de leurs proches en danger surtout s'il y a une présence d'enfants, mais aussi de cambrioleur hein !
Jean29100 11 months ago
Et pourtant tu vois je les aime les armes, Mesrines ou je sais plus qui avait dit " ce n'est pas l'arme qui est dangereuse en elle-même mais celui qui la détient ".
Jean29100 11 months ago
Je pense simplement que la législation est à revoir. Pour la chasse pareil, sanctionner très sévèrement un chasseur avec son fusil et qui a un taux d'alcool élevé comme pour la voiture, si on lui retire le permis de conduire alors celui de la chasse devrait suivre, être mis dans le même panier. Un fusil c'est pas une voiture, il n'est pas indispensable pour travailler
Jean29100 11 months ago
A l'époque nous avions droit a 3 armes à percussion centrale et 3 autres annuaires, franchement ca sert à quoi d'avoir autant d'armes ? Il y en a qui inscrivent leurs femmes et enfants rien que dans le but d'augmenter le nombre des armes et qui peuvent très bien en avoir quasiment une vingtaine, ce qui démontre que la législation elle est mal faite. Moi je plancherait sur un quota mais par toit familial bien plus simple
Jean29100 11 months ago
Ancien tireur, j'ai du tirer pas loin du million de cartouches, tout ça pour te dire que je suis contre le port des armes à feu quelques soit les circonstances pour tout se qui touche aux particuliers. Ceci étant dit je ne suis pas contre la détention des armes mais il y a des dérives bien placé pour le savoir. Comme ceux qui en détiennent et qui ne viennent plus tirer au stand, en fait c'était une parade dans le but de faire l'acquisition.
Jean29100 11 months ago
COUP DE GUEULE : Voulant faire une réponse par écris (vu ce que les vidéo engendre comme réaction...), les commentaires restreint à 500 caracteres m'en empeche. Je poste donc texte sur tactical frenchies, et un gas "RASEMOTS" tranquillement bloque le sujet empechant toute réponce, par ce que se sujet ne l'interesse pas, bien la liberté d'expression....
esobook 1 year ago
salut j ai suivit se débat
je vais réagir que sur la dernière parti de cette vidéo (la question a frogg)
un adulte (saint esprit) sais qu une arme est dangereuse qu un enfant (jusqu’à un certaine age ) non.
si je vois un de mes enfants avec un couteau je lui enlèverais des mains oui (pour le protéger de sont ignorance) et si il a l age de comprendre je lui expliquerais se geste pour qu il sache .
beaucoup objet peut être une arme (un simple stylo peut tuer)
voila merci pour tes video
wolfchrisss 1 year ago
@wolfchrisss
Tu sais un adulte sais qu'il faut pas conduir quand on a but un ou deux verres.Un adulte sais que ne pas mettre sa ceinture, ou son casque est dangereux. Combien ne le font pas? Moi je sais qu'il ne faut pas se servir du teléphone en voiture, comme le dit Moser111, mais je le fait. Donc adulte n'est pas synonyme d'intelligence ou de maturité, la preuve! Moi le 1er si on ne controle pas ni veille à ma sécurité, je me met en danger tout seul, et y a des gens encore + idiots, si si !
esobook 1 year ago
@esobook tu viens tous seul ou je veut en venir Un adulte prend la responsabilité en connaissance de causse
c est a toi de tous faire pour veiller a ta sécurité et non a quelqu’un autre pk dépendre d un autre personne pour une chose que tu devrai seul .
ou tu dit sécurité qui est pas entièrement faux moi je dit vache a lait si sa serai que de la sécurité il n y aurais pas d'amande .
réfléchit a cette phrase : a trop protéger quelqu’un un on l expose au danger.
wolfchrisss 1 year ago
Shocker plus dangereux qu'un arc à poulie...mais qu'est ce que tu me raconte là?!!!
LaTetedos 1 year ago
@LaTetedos
Oui c'est ce que je dit, le niveau de dangerosité d'une arme, n'est due a sa faculté de porté un coup létal, mais par sa faculté de dissimulation. C'est justement par ce que moi aussi je trouvai cela étonnant que j'en ai parlé.
esobook 1 year ago
@esobook oui vue dans ce sens c sur.quoique si on veux allez plus loin avec un shocker faut aller au contact alors qu'avec un arc tu as la "sécurité" (et oui si la personne en face est experte en krav maga) de la distance.mais là je cherche la petite bete.
LaTetedos 1 year ago
Heureux que l'acquisition et la détention d'une arme à feu courte ou longue ne sois accessible qu'aux personnes responsable, donc un privilège. Pourquoi les gens sont systématiquement plus froid dès qu'on a un avis different du leur ? TheMoser111 m'a fait une réponse vidéo ou il me chie dessus alors qu'il disait vouloir débattre du sujet en répétant qu'il était pas sectaire... Je suis étonné a quel point cette question d'arme touche autant les gens! On est pas à hollywood, le western is the end!
esobook 1 year ago
Bonjour à tous , c'est la première vidéo où des gens disent qu'il n'on pas apprecier. Il faut savoir accepter la critique et se remettre en question. A force de jouer avec les mots, et faire preuve de suptilité pour se faire plaisir et avec le vecu pour provoquer des réaction emotionnelle on peut s'attendre a tout et surtout pas au meilleur.
Donc pour résumer et clarifié l'ambiguité: je suis visiblement le seul "survivaliste" à etre contre le port d'arme à feu dans un lieu publique en France...
esobook 1 year ago
Salut Esobook premièrement merci pour cette 2eme vidéo réponse !!
Ensuite Je me suis peut être mal exprimer mais le "débat" n' été pas spécifiquement destiner au port d'armes mais plutôt a la détention qui est limiter qu'au "simple" membre de club de tir ou détenteur de licence de chasse.
Au passage pourquoi interdire certain type de mun pour les airsoft ???
mrfrogg91 1 year ago
@mrfrogg91
je pense que laisser des balles 5.5 non deformable et à haute vélocité entre les mains d'enfant ou ado est aussi dangereux que leur donner des balles de .22lr
esobook 1 year ago
euh c'est the moser111 pas mother
je te répond en vidéo!
TheMOSER111 1 year ago
Les loi ils en pondent beaucoups en ce moment Hadopi, Loppsi et autres. Celle sur le armes qui va arrivée bientôt donne sujet à débat, pour ou contre difficile.
Je remarque que les libertées sont de plus en plus restreinte, perso j'aime pas trop les armes à feu mais si un jour il se passe quelque chose et que j'ai rein pour protéger ma famille je pense que je m'en voudrais...
Je ferai des vidéos réponse dans quelques jours (en attente new appariel" au débats proposer par Mrfrog.
++
Creeks02 1 year ago