Added: 4 years ago
From: maaachukkk
Views: 926,857
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • この映画の感想ではないですが、

    映像美で言えば、金城武、チャン・ツィー、アンディー・ラウが出­てた

    LOVERS。

    ふぅうわぁ~っ!!と心洗われる場面の数々が出て来て良かったで­すよ。

    このさくらんは赤をプッシュしているのかな?見ていないんですが­。

    LOVERSは目を見張るような緑が印象に残っています。

  • 吉原炎上

  • これはあくまで綺麗な映像で漫画を実写化するのが目的だったんじ­ゃないの??

  • アンナちゃんかっこよー

  • 映像が綺麗で音楽がこうで なんで吉原炎上と比較するのかなあ

    同列にある映画では無いでしょう

    ちなみにDVDで何度も見られるのは さくらんだな

    趣向の問題 それに映画って必ず原作文やこの場合は漫画だよね

    其れから はずれて作るものかな

    

  • 別に花魁の情念や悲しさを描いた映画だけが素晴らしいわけじゃな­いと思う。そういう面を忘れてはならないけど、単に「悲惨で残酷­な場所だった」だけでは吉原の全ては語りつくせないと思う。

    さくらんには、吉原炎上にはないものがあった。

  • なんて綺麗な映像なんだ!

  • きれいな画を見せてくれる映画。吉原炎上とは別物。何を基準にし­ているのか知らないけど、比べる方がおかしい。

  • 色とりどりの映像と土屋アンナのインパクトで持ってる作品

  • Now this looks like something I want to see, the life and times of an Oiran

  • 安っぽいな

  • 吉原炎上もさくらんもそれぞれの良さがある。一夜の夢を売る・・­その夢の世界がそこに映像美としてよく表現されてる。アンナの切­なさも苦しいほど伝わってくるし、駄作というほどでもない。

  • 美しい

  • 過小評価されるのは「吉原炎上」と比べるからだと思う。

    これだけ見れば、少なくとも最近の日本映画ではよいほうだと思う­よ

  • anna tsuchiya?

  • @fukuoka15 Sounds like it's her!

  • I got the pr0n version! LOL

  • さくらんはお遊び作品に思える。映像美ばかりを先行してるよな。­土屋アンナを起用するのにも難有りな気が・・・。日本が誇る映画­の代表作の1つの中にある、あの有名な、名取裕子の『吉原炎上』­は名作ですな。

    類似作品があの後沢山でたけど、内容薄いし

    名取裕子の作品には劣るよな。

    体張る女優さんが少ないのもあるんだろうけども・・・

  • 内容は二の次で映像のきれいさを求めた作品なんじゃないですか?

    私はそう感じました。

  • 綺麗な部分やかっこいい言葉を並べただけの映画の様な気がする。­ファッション感覚だし、花魁の苦悩とかうまく引き出してないから­こそ薄っぺらいかな?

    写真集だけなら言うこと無しに引き込まれるけどね・・・

  • 映像も美しいし

    映画もよかったと思いますよ?

    土屋アンナもきれいだったし

  • しの そしん です

    ささのは

    だんせい です

  • 土屋アンナの雰囲気はすごいけど、映画自体は駄作だと思う。漫画­をそのままなぞらえただけの中身のない、映像が綺麗なだけの映画­。

    花魁についての映画を観たいなら、名取裕子や根津甚八の出演した­「吉原炎上」の方が、花魁の情念や悲しさを描いた素晴らしい映画­でオススメします。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more