ラファールか〜
日本には相手にされないと始めから参入せず
インドでは早くから落選していたにも関わらず返り咲き
選定でMig35が外れた時点で性能では決めて無いとは思っていたけど...
ロシアからは艦載機のMig29Kを導入しているし、T50にも出資している
サルコジは親中だが、ラファールか売れなければ再選は危うい
インドは救世主って訳で、インドとしてもフランスに貸しを作り中国の孤立が狙える
なんせ中国と並び配備数がハンパないからね
zxcvbnm82207 4 weeks ago
アメリカと中国がオトモダチだったら、ラファール買うなって中国が言い、アメリカ製買ってくれよと来るわけですね。
auaumusi 4 weeks ago
インドがラファールを採用した......？ 本当か...。確かフランスは親中でインドは反中。ラファールの日本への輸出を妨害したのは中国。武器輸出と国際外交は複雑怪奇。何が何やら判らない...？
mybach1960 4 weeks ago
タイフーンは要らない
インドはタイフーンにすると思ってたけどラファールにしたね
何故だろ？ミラージュ繋がりか？
インドも日本と同じく周辺国に気を使うな〜
主力、艦載機をロシアから、多目的機をフランスから、国産戦闘機開発エンジンをアメリカから、整備は大変だろうが国防の為仕方がないかな？
@zxcvbnm82207 貴方。話は違うけど。ドイツ連邦空軍は川崎 XC-2 に興味津々らしよ......。エアバス A400M の開発遅延で困惑しているらしいね...。海外派遣が常態となったドイツ連邦軍では早期に中型輸送機の取得を望んで、日本の機体まで視野に入れ始めたんだろう。タイフーンと交換すれば良いよね...。
海底資源(メタンハイドレート)採掘が海底油田の技術が使えるなら、F-Xみたいに日本は開発初期投資が要らないから外資系に頼む可能性は有る
それは何もアメリカだけでは無いし、産油国でも自国では無く他国に頼む国は有る
戦闘機と違い採算性は有ると思うので、アメリカ(外資系)の参入を日本は拒むかもしれない
まぁ、採掘権を売買出来るので問題無い
問題なら油田開発を他国に任せている国はやっていけないはずだから...
@zxcvbnm82207 貴方。悪いけど妄想ではないらしいよ...。ワシントンには北朝鮮ロビーが有って暗躍しているらしい。海底資源については議会報告書で既に議員のコンセンサスが出来上がっているらしい。冷戦終結後の極東にはもはやそんな事しか意義を見いだせないアメリカの事情が垣間見れる。
海底資源は考えすぎでは？
日米安保が有るので戦争は望まない(アメリカにも被害が出る)と思う
日本にアメリカ(日米安保)の必要性を絶えず与える為、中国を放置ってのは有るかも？(南シナ海もそうだった)
韓国も米軍排除に動いてたが、北朝鮮の砲撃事件、その後黄海での米空母演習で米軍の必要性が見直されてる
妄想全開で語るなら、北朝鮮とアメリカは裏で繋がっていて砲撃させたってのも有りか？...あくまで妄想w
日本は第2次世界大戦後から変わらずアメリカの盾です
沖縄が本土並み返還されなかったのが良い例ですし、中曽根康弘は｢日本は不沈空母｣と言いロシア(ソ連)を牽制しました
結果、共産圏の太平洋進出を防いできました
大航海時代から海(貿易)を制す国は世界を制す
@zxcvbnm82207 アメリカの極東戦略は日本海と東シナ海の海底資源の権益を獲得する事にある。それには日本と中国を戦わせて置いて、そこに米軍が仲裁に入ると言う手順を狙っているらしい。それが奴らの極東戦略なのです。
@zxcvbnm82207 アメリカは太平洋のキーストーン ( 要石 ) 、沖縄さえ押さえて置けば良いと言う発想ではないですか......。中国の戦略用語に於ける《 第１列島線 》と言う発想ですね。
中国は人民元の生き残りを狙っています。自国通貨決済を増やしたり、内需拡大を計りましが失敗しました。外貨の分散も必死で行われています。今は世界が生き残りの為になりふり構わず経済戦争を行っているのでする。軍事もそういう視点の中で論じなければ成らないと思います。
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 アメリカは今は中国と組んで、日本の空軍力削減を狙っています。F - 4EJ 改 の更新は無くなるかも知れません。ワシントンの米議会は親中派で占められています。親日派など一人も居りません。米中は反日と言う共通の利益の為に暗躍しています。
This has been flagged as spam show
@mybach1960
>日本の空軍力削減を狙っています。F - 4EJ 改 の更新は無くなるかも知れません
>米中は反日と言う共通の利益の為に暗躍しています。
また日本を特別扱いしてますね、共通の利益って有るのでしょうか？
空軍力削減でどんな共通の利益が生まれるのでしょうか？
軍事的にアメリカが日本を見捨てる事は防衛線がグアム、ハワイまで後退することであり、アメリカはオーストラリア、インド、ASEANも見捨てる事に成りませんか？
日本に利用価値が有るとすれば防壁としてです
便利な防壁（前線基地）を弱体化したり見捨てるでしょうか？
zxcvbnm82207 1 month ago
アメリカは数年内にデフォルトする予定です。債務不履行は原理的に自国の債権も無効と成りますが対外債務超過のアメリカには何でも有りません。ドル・ユーロ・円とすべての通貨を道連れに世界経済を刷新する積もりです。旧通貨、通称グリーンバックに代わる、新通貨、通称ブルーノートの準備も終わっています。
@zxcvbnm82207 アメリカの政府債務は既に五千兆円ともそれ以上とも言われています。返済は不可能です。国債発行には上限があり、よって国防予算も削減されました。F - 35 は先送りされ、納期に間に合いません。開発資金は日本から騙して獲得する積もりです。やはり罠でしょう。
何故そうなる？何故日本が一番で中心的考え方をする？
円高が幸いして輸入品が安く済み、ガソリンをはじめ加工食料も安く収まっているからなんとか成っているのに・・・
円高はアメリカが引き起こしてるとでも？
世界的金融危機の結果としての円高では？
今のレートで日本がアメリカ国債を買って、円が持ち直した時売られたらアメリカは大打撃では？
人民元の国際化説（基軸通貨？）と震災で新戦闘機が潰れる説の理由はどうしたの？
防衛予算は当然ながら経済界の動向に左右されます。日本政府の債務は既に一千兆円を超えて、現在、増税の議論中です。旧式化した戦闘機の更新は大変な負担です。更に新たな震災の負担が加われば中止も有り得ます。
>旧式化した戦闘機の更新は大変な負担です。更に新たな震災の負担が加われば中止も有り得ます？
もう訳わかりませんが？
震災で負担が増えたからFXどころか改修もままならないのなら、F4EJ分は減少ってことですか？
人口地震でアメリカもヨーロッパも儲け口を失う事に成ったって事ですか？
人口地震意味無いじゃん
@zxcvbnm82207 日本は世界最大の債権国。アメリカは世界最大の債務国。円高ドル安は債務削減と日本の対外資産引き揚げを妨害するのが目的。もしも震災が無ければ、去年中に世界の基軸通貨は日本の円に成っていただろう、と言うのが経済界の噂です。
よく考えよう
何故中国に円を警戒する必要が有る？
中国は日本に何事もなく世界が円に注目していた方が都合が良い
日本経済が落ち込み円が駄目になれば元が替われるかもしれない
中国が元安を維持する為紙幣を発行すれば物価は高くなり賃金格差の大きい中国では暴動になりかねない
日本が困っているのも円高を防ぐ為紙幣を発行すると物価が上がる点
世界にとって日本の震災で得は無い
陰謀論や超兵器妄想は勝手だが、アメリカにしろ中国にしろ日本の震災は無かった方が良かった
何故震災で新戦闘機が潰れるのか？の説明は？
@zxcvbnm82207 今、世界の基軸通貨を巡って経済戦争が行われている。ドルとユーロが崩壊すると残るは日本の円。中国はそれを警戒して人民元の国際化を進めている。そこに米中の共通の利益が見えてくる。人工地震による日本潰しは或いは中国の陰謀なのかも知れない。円高は日本経済の現状を評価したものではない。日本の産業破壊を狙ったものである。
出たw人口地震説
何かと便利な財布の日本にダメージを与えてどうする？
(何故、円が買われ日本が円高か考えよう)
新戦闘機計画って何？
心神では無いとして9ヶ国参加のF35の事？
日本の地震で何故潰れる事態に成るのか理解出来ない
説明をお願いします
@zxcvbnm82207 だって。貴方。この分だと F - 35 の入手は１０年先に成るじゃないの......？ 脅威も抑止力にもならないだろう。アメリカはその間にも人工的に関東大震災を起こして、日本の財政を破壊し、結局新戦闘機計画そのものを叩き潰す考えなんじゃないの......？
日本かタイフーンを導入したとして
韓国がF35を導入したとしたら
どちらが危機感を感じるだろう？
日本はF35Aを選んだ
タイフーンが優秀ならF15SE、F35が落選する
が...
韓国には是非タイフーンを採用してほしいな〜
F15Jで第5世代？
その第5世代機って何？
アメリカがF22を売るつもりがなければF35Aしか無いのでは？
FX分のたかが42機のみをタイフーン等の違う機体にするのは整備品、整備士育成、パイロット育成等の無駄、つまり税金の無駄です
抑止力効果も期待出来ません
タイフーンによる抑止力効果は何ですか？
やはり。アメリカは既に同盟国とは言えない......？ 選ばせて置いて先送りにする......! 釣った魚に餌は要らない...。お人好しにも程がある......。日本はやっぱり罠に嵌まったんだよ......！
@zxcvbnm82207 ファントムの交代はタイフーンでしょう。イーグルの交代を第５世代戦闘機で行うのが当たり前の結論でしょう。貴方。メチャクチャな事を言っちゃいけないよ......!
@zxcvbnm82207 貴方。個人的見解は無いだろう。政府も当惑しているよ...。納期に間に合わないと言う事は、まだ未完成だからじゃないの......？ 練習機型 F - 2B に損害が出たなら、尚更早めに準備しなければ...！ 空軍力に穴が空いたら他国の侵犯を受ける危険性が増すのでは無いですか...？
現状の日本が行うとは思えないが、他国にしてみれば給油機とF35Aの組み合わせでの領土(基地)攻撃は通常戦闘機での攻撃より驚異なはず
北朝鮮のおかげ？で平和団体の大した反対も無く導入出来た給油機だからF35Aと共に有効な抑止力に成ると思う
前から言われていた削減策で遅れるが中止では無い
問題は日本が予定通りの期日で導入を求めると飛行試験の不完全な初期生産機体と成る事
個人的には遅れても構わないので不具合をなくした機体が望ましいと思う
事実F2減少状態だが他国はちょっかいを出してない
予算獲得の為の名目と言うのはあると思うけど...。敵策源地攻撃の為に空中給油機を予算化したと言うのは初めて聞きました。専守防衛の枠内で緊急避難措置として認められた訳ですか......？ 知りませんでした。
@zxcvbnm82207 貴方。今日のニュース。聞いたか...。米軍削減計画。言ったこっちゃ無い。F - 35 調達先送り。もう、こうなったら、白紙撤回してタイフーンに切り替えるしかないですけどね...。アメリカもペテン師なんじゃないの...？
まぁ、北朝鮮を利用して給油機を導入した訳で、都合良く考えればFXの航続距離が短い事を理由に給油機追加も容易かも？
確かF4の頃は航続距離が伸ばせる給油装置は侵略の意志有りと不要とされた
F15でも問題と成ったが上空待機の名目で廃止されなかった
しかし、空自は給油機を導入しなかった
導入は当時防御手段が無かった北朝鮮ミサイル基地攻撃の名目でKC767を導入した
ミサイル迎撃技術が進む現在では、KC767の必要性の名目は薄れた
@zxcvbnm82207 タイフーンは既に6カ国で実戦配備されています。今後の輸出型は全て最終生産型トランシュ 3 になるそうです。違いはレーダぐらいです。ところで、パトリオットと空中給油機は何か関係有りますか...？空自にとって給油機の保有は悲願だったのではないですか...。有事の際の上空待機は未だに必要ですけど。
Comment removed
ステルス性能にこだわり過ぎると、コスト上昇や搭載兵装の種類や量に犠牲を払う事に成ります。多用途戦闘機としてはファントムの交代はタイフーンが最適と考えて良いでしょう。
@zxcvbnm82207 貴方。勘違いしてません...？ スウィングロール機能はタイフーンの特徴の１つです。最終生産型トランシュ 3 とは無関係です...。空対空戦闘と空対地攻撃の任務変更を飛行中に切り替える事です...。
@zxcvbnm82207 《 ...多用途作戦能力だけでなく、一度の出撃でそれら複数の任務を切り替えて遂行出来る... 》 AESA レーダの機能とは無関係です。
@zxcvbnm82207 そんな...。貴方、敗色濃厚なんじゃない？ 発言に責任持てる。KC- 767 の問題は深刻だと思う。日本も必要なら改修工事はする国なんじゃないの...。ファントムも F - 4EJ 改 とか、F - 15J も後期生産型デジタル・イーグルに関しては近代化改修工事をしているでしょう。罠でなければ伏線ですよ...。これで対米依存が確定したと思う。
@mybach1960
近代化改修、そう、時代に着いていくための改修はしています。
空自はトランシェ3を求めた、導入後即改修となる機体は問題外では？
KC- 767 の問題は深刻？何故？PAC3の有る現状ではKC- 767 導入の理由は薄れたと思います
PKOで空自も派遣するなら別ですが、空自は有事の際の上空待機の名目で給油機の導入はしませんでした
言わば空自戦闘機に給油装置は不要とも取れます、又C130の改修でラッパ式は容易だとすれば給油問題はタイフーンに有利なはずでは？
KC- 767は4機ですから・・・
@zxcvbnm82207 さん。タイフーンは段階的にハードとソフトウェアを改良型に変更するプロジェクトなので、そんな事は織り込み済みです。又、ヨーロッパは中国への武器輸出は自粛しているので心配入りません。
トランシェ3で可能と思われるスイングロールを日本がタイフーンを選ぶべき理由としているが、日本は戦闘機を随時改良する国ではありませんし、お金もかかります。
自粛しているのでは無く、アメリカの圧力だと思います
@zxcvbnm82207 さん。あんた。孤立感濃厚なんじゃない？ あちこちのコメ欄。F - 35 派はあんただけ...。KC- 767 の原型機。イタリア空軍機仕様でも、二種類の給油装置を併設している。世界の主流はラッパ式。ストロー式は米空軍のみ。米海軍/海兵隊もラッパ式。KC- 767 空自仕様をストロー式に限定した段階で、すでに選択の余地は無かったのですよ...。
別にＦ35Ａ派とか関係無いです、日本を守れる戦闘機はどれか？です。
私は間違っていると思う事に反応しているだけです
KC- 767 を採用したイタリア空軍が配備する戦闘機の給油方式と航空自衛隊が配備する戦闘機の給油方式の結果であるにも関わらず、「罠」と語っているからです。
ヘリ用だが日本には（ラッパ式）KC-130H が有るし本気でタイフーンを選定するつもりならKC- 767 の改造、ＸＣ-2のＸＫＣ-2版ってことも出来たはず
個人的にはタイフーンの複座型が最高のデザイン。単座型はイマイチ。蹴られた理由の１つは空中給油システムの相違かな。KC- 767 の仕様選定の段階からアメリカの罠に嵌まっていたんだよね......!
KC- 767が罠？
この給油機を導入した理由もだが、当時の空自が別の方式の給油機を導入して意味が有ったの？
スイングロール？
トランシェ3も出来てないのに現状の機体でスイングロール機を名乗れるの？
今は対米より対中を警戒すべき
タイフーンを採用していたら今頃中国が
「ユーロ危機なんだって？何ならタイフーン50機買ってあげるよ、そのかわり日本仕様の改良点は随時教えてね」
ってことも考えられた
中国が仮想敵国でない国の戦闘機の導入は危険すぎる
ほら。見ろよ...。みんなタイフーンが良いって言ってる。スイングロール。超音速巡航性能。100 % ライセンス生産可能。etc. F - 35 派は少数派だ。対米外交の為だからこそ、欧州製が良いって判らないのか......？
個人的にはタイフーンに、乗りたかったです・・・・
EVA1204asuka 1 month ago
台風にすればよかったのに……
7920209 1 month ago
何でこの国は、ＶＳＴＯＬ機を作らない？。ロシアのヤコブレフは、どんどん新しいのを作っていると言うのに。何もかも、後手後手だな、日本は。Ｆ－３でもステルスでも何でも良いから、さっさと作れ！。
pocat11 1 month ago
台風にしときゃよかったんだ。台風のステルス化なんて日本にとっては簡単だ。魔改造は世界一の国だぞ。稲妻はラプタンの劣化版じゃんｗネコミミ付けたくらいで騙されやがって・・・・。日本向けに台風もアニメカラーにしときゃ採用されたかもな
makekirai 1 month ago
第二次大戦開戦時には戦闘機を製造する技術について世界でトップに居たのが、今では海外から買ってライセンス生産。悪いというつもりもないけど、自前で拵えることはできないのかと仄かに思っていた。ついでに安くできないのかとも。
量産できなければ単価は高くなるのは分かっているけど、100億あったら学校や病院も余裕で建てられるくらいのコストなのだから。
こうした戦闘機等の防衛の要が「役に立つ」と感じる事態が頻発することは国にとっての非常事態（他国との軍事衝突等）ということになるために、上記のコストを気にするような「役に立たない」ことに重要な意味がある。使わず無駄に終わる（実力行使が発生しない）のが一番平和。
yamato2199bob 1 month ago
政治家が軍事に疎いので制服組が欲しいオモチャを買わされてる感が拭えない
monoris2008 1 month ago
軍は持つべき！ 周りがここまで危険な国しかないのに のんきにしてる場合じゃない！ 周辺国だって軍を持ってるんだから、日本だけ持たないのはおかしい。
messi7japan 1 month ago
納入時期間に合わない 候補機から外れるおそれのある機種を 選定しました。
JXGrllForce 1 month ago
心神は何処だ？
leisuwa 1 month ago
昔から日本は変わって無いって事だ
いつもギリギリの戦闘機で余裕とか拡張性の余地の無い物を作る
zxcvbnm82207 2 months ago
いまは政治が鬼門でしょう。
ミツビシＦ－１の時代にはメーカー側は「エンジン推力５トンでも１０トンでも作れます」
大蔵省側「じゃ５トンで」
結果パワー不足で発展性のない機体で２００６年退役。カッコいいとは思うけどね。チャフもフレアも搭載もされなかった。
auaumusi 2 months ago
零戦か〜
要は非力なエンジンを補う為、防御を捨て軽量化を図った苦肉の名戦闘機だよね
だから高出力エンジンのアメリカ機に急上昇で追い付けず、急降下でも機体が保たず追い付けず、一撃離脱戦法でカモられた
エンジンが非力だから防弾装備にしたら名機でも無くなった
昔からエンジンは日本の鬼門だな〜
何故？戦闘機は今すぐ国産にすべき！長い間戦闘機なんて作ってないけど、W,W,Ⅱ時代に恐れられるほどの飛行機を作ったのだから、それに大日本帝国軍の武器は皆、アメリカ軍に持ち帰られて研究されていたほどだったのだから、絶対今からでも遅くない（・∀・）頑張れ！日本！
MAGNUM1104 2 months ago
旧日本もそうでしたが要はエネルギー確保です
日本を守る為の空母艦隊などただの金食い虫です
つまり中東での覇権争いです、アメリカとも当然ぶつかります
中国、ロシアと仲良くするなら有りかもしれませんが、中国もエネルギー確保を狙うでしょう
つまり日本単独で事を成す事になります
不可能です
軍事力はあくまでも外交のための手段です。日本が強い軍事力を持っていることは外交的に日本発言力が高まります。すぐに外国に攻めていくということではありません。攻めていく能力があり、日本の国益が阻害されるようであれ、もしかしたら日本が攻めてくるという相手に対する脅威が必要なだけです。
日本は、技術力、経済力があります。今でも、日本とアメリカでかなりの経済的な力を持っています。ロシアが日本を相手にしないということはあり得ません。ロシアは日本の経済慮億、技術力を阿呈しているからです。また、世界が日本を見捨てる理由はありません。
日本に足りないのは国防力と政治力です。その支えになるのが軍事力です。
勿論、日米同盟は重要です。今後も維持していく必要があります。でも、アメリカも自国の利益のために行動します。その時、アメリカと対等な発言力を得るためにも国防力の増強は必要です。けっして、アメリカを攻撃するものではありません。地政学的に、必要もありません。
chibitaKful1 2 months ago
兵器はおもちゃでは無い
おもちゃを買ってもらって見せびらかすガキじゃあるまいし
維持、建造共に兆の桁がかかる空母艦隊に見合う利益確保の方法を示してから語るべき
核保有もしかり
旧日本軍は侵略の為空母と足の長い戦闘機を有した
占領国を拡大し、利益が出れば空母艦隊の建造費、維持費も出る計算だ
現、アメリカ空母艦隊もしかり、アメリカに国益をもたらしている
日本が再び空母艦隊を保有して採算は取れるのか？
多分取れない、だから要らない
自衛隊だという固定観念に捉われてはいけません。自衛隊を国軍にすればよいことです。
来年一年間で大日本帝国憲法の現存確認と日本国憲法を無効化宣言します。これは国会決議でできます。ただちに自衛隊法を改正し国際基準で動けるようにすれば国軍化は可能です。
または、戦前の軍隊関連の法規を復活してもよい。
装備としては爆撃機だけでなく、航空母艦も、必要に応じて核兵器もつくればよろしい。
如何ですか？
@chibitaKful1
今は昔と違って兵器のレベルが上がり、日本なんかは1日で消滅させることもできます。
67年間のハンデを負っている日本は今から軍事力を増強しても
ロシアなどの軍事大国には勝てません。それどころか世界から孤立します。
アメリカの支援を受けつつ、防御を固めていくのが妥当なのでは？
meraru4088 2 months ago
@meraru4088 なかなか外国と付き合うのは難しいですよね。でも、これから絶対必要になってくるのは憲法改正です。
９条を改正しない限り、日本は世界から孤立していきます。去年、TK-Xが発表されましたが、
あの戦車は世界最高レベルのものです。（砲塔がブレにくく、照準を合わせやすくなっている）アメリカなどの同盟国と支援し合って、日本も日本独自の戦車、戦闘機、対空系武器を配備していくのが大切ですね。
スーパークルーズはやはり優位だな。
仮想敵国と言えば韓国も戦闘機選定をしている
タイフーン、F35、F15SEらしいが是非ともタイフーンを採用してもらいたい
ライセンス生産出来るから日本経済の安定に繋がる？
何故？
ライセンス生産で防衛産業に利益が出るが、これは税金だよ
完成品を買うのが一番日本経済に優しい、逆にライセンス生産部分が増える程価格は高くなり日本経済には辛い
日本経済安定の為なら仮想敵国に対し抑止力に成る戦闘機のほうが間接的に安定に繋がる
タイフーン？
ゴミだろ？
どうやって仮想敵国の戦闘機に勝つ？
ユーロファイタータイフーン最高
スーパークルーズ出来るし、ライセンス生産できるから日本経済の安定化につながる。
PlansforWorldFree 2 months ago
単発でもF-2は安定しているし、F-15よりも加速性能はある。
まあF-35がF-2以上の性能があるかどうかは分からんがね。
タイフーンじゃ中国やロシアの第５世代戦闘機は落とせないしね。
今後の国産第５世代戦闘機開発のためにもF-35は必要だと思うよ。
Longonion2011 2 months ago
国産爆撃機も開発しろ。ソウル空爆を。
@chibitaKful1
自衛隊なのに敵地を攻撃する爆撃機なんか造ったら意味ないでしょw
本土侵攻してきたら話は別だけど。
艦船にも使えるかもしれないがだったら戦闘機で空対艦ミサイル撃つ方が効率的
国産戦闘機を開発しろ。
最新の設計のはずだけど、
胴体下面がウネウネしてて表面抵抗が大きそうな気がするのは俺だけか？
心神を開発中なのだからそれを優先してしまえばいいと思う
hitasm 2 months ago
fx8150 2 months ago
@fx8150
鈍足ですよ
@auaumusi
単発機であるから、ある程度は仕方ない部分もある。
将来的なエンジンのアップデートで、ある程度の推力改善も可能だ。
小型の双発にすると、VTOL時のエンジン制御が困難なのだろう。
Ｆ３５になったよー
yokoyamakaisei 2 months ago
当て馬にもならなかったな
ladysman1110 2 months ago
F-4EJ改の後継機なら別にF-15J無双でいいんじゃね？
部品調達や整備がずっと楽になるじゃん。
「やっぱりF-2再生産しよう！」それも全然悪くないと思う。
F-35よりこっちの２機種の方が余程安い。
zakuro1481 2 months ago
疑問なのが、F22導入をアメリカが許可していたらマスコミはどう反応したのか？
当然ライセンス生産は不可能な機体なのだが、ライセンス生産出来ない機体なんか導入するよりタイフーンを導入すべきって報道しただろうか？
どれが選ばれてもマスコミは文句を言うだろう
FA-18、F35Aを選べば国防は安心だが
アメリカへの胡麻擂りだ、ライセンス生産出来ないと文句を...
タイフーンを選べば、日米安保は大丈夫か？将来的に対中国、対韓国、対ロシアに対処出来るのか？
ってね
日本製が理想だけど、第二次大戦から今日まで研究開発してきた他国の軍事技術と比較すると自国での開発は期間的にも財政的にも厳しい。
だから他国から導入した方がよいのだが、アメリカの軍用機は多少メリットが少ないね。
日米地位協定などを見てもアメリカは日本を未だに見下している。
そんなアメリカに反抗するために欧州のタイフーンを導入するのはよいのでは？
情報の開示やライセンスの問題など日本の産業にとってもメリットが大きい。
A001spriggans 2 months ago
正直ユーロファイターはアメリカさんから譲歩を引き出す為の当て馬のつもりだったはずだけど、向こうがグダグダ過ぎて嘘から出た誠になるかもしれず...
monoris2008 2 months ago
bonkare1
機体数は決まってますよ
戦いは質じゃなくて量じゃない？
さすがに質があまりよくないのは駄目だけど...
Ｆ―１８なら量産して、結構使える気がするんだけど
そう思うのは俺だけ？
bonkare1 3 months ago
アメリカから買いつつ、国内の航空技術を高めていくってのは無理なのかね
やっぱアメリカからの圧力がすごいのだろうか
shinbashicarp 3 months ago
@shinbashicarp
無理なんじゃない？
F2がいい例では、AESAレーダーだって元は地上レーダーのもので航空機用じゃないし、CCVも技研の成果であり民間は何をした？
結局、造らないんじゃなくて、造れないんだと思うよ
共同開発でも苦労する統合システムが一国で出来るとも思えないから
zxcvbnm82207 3 months ago
敵機を落とすのは武器であり戦闘機の性能ではない、よって高性能武器開発のほうが大切なんだね。ドッグファイトで敵機の後に回ったら勝ちなんて古い考えなんだね。正面から落とすんだね。
roppap 3 months ago
心神がB2以上のステルス？
何かの冗談ですか？
日本がB2のような爆撃機をどう使うの？
そもそも実証機であり、日本の開発したXF5エンジンの出力に合わせた｢小型｣の機体です
タイフーンは切羽詰まっている会社の機体
何故か消されてしまったが発注の伸び悩みで3000人リストラするってニュースが有った
ブラックボックスが無いって事は、その程度の機体だと言うこと
防衛産業は何でもいいから仕事が欲しいだけで日本の防衛なんて考えて無い
ブラックボックス無しのヨーロッパの機体から日本は何を学べるというのだろう？
多分何も無い
エンジン？
タイフーンもライノもエンジン単体の重量、出力は似たようなものだ
ovalspecial 3 months ago
我々に必要なのはアメリカのB－２並みの圧倒的なステルス性能を持つ機体だ。戦闘機とステルス機を比べるのはそもそも論外だ。F１８、F１５そしてF３５は完全に戦闘機であり、ステルス性能は所詮は付加価値（おまけ）に過ぎない。戦闘機とステルス機はそもそもB-2によって証明されてしまったように格闘戦は一切できない。心神とF35は全く別の戦闘機であるはずです。心神は全翼機でないからF35とくらべてしまいがちだが本来はアメリカのBー２を超える圧倒的なステルス性能を求めれていることを忘れてはならない。
xkxist 3 months ago
@xkxist
あの～
ステルス戦闘機はＢ2爆撃機よりＲＣＳ値は低いので、どちらがレーダーに映りにくいか？はステルス戦闘機のはずですが・・・
Ｆ22もＦ35もＢ2よりステルス性能は上です、もちろん心神も・・・
Ｂ2はデカイのでステルス戦闘機並のステルス性能は有りませんよ
Ｆ１８は設計が古く、一部しかライセンス生産できない。
Ｆ３５は最新すぎて価格がバカ高でライセンス生産も無理。
ユーロファイターは設計も古くなく準ステルス、価格も安く、ライセンス生産もすべてＯＫ、さらにブラックボックス無し。
普通に考えてもタイフーンでしょう。
米軍との関係が・・・とか言ってるけど、ＮＡＴＯ軍と連携して演習しているわけだから、そんなもの難癖に過ぎない。
もうアメリカべったりもいい加減にしてほしいね。
YMO1112 3 months ago
まずは、国内の在日朝鮮人とかを追い出さないと機密情報なんて、奴らは通名使ってるから、みんなだだ漏れに成ってるんだよ、今この国では。日本人ですら日本語を喋られると、相手が朝鮮人かどうか、ちょっと見では分からないんだから。まあ、奴らは態度がでかいから、大抵は予測がつくけどね。
pocat11 3 months ago 3
現実的にFA-18納入してもらったほうが無難
米関係悪くしてまでタイフーンはちょっと･･･
daggeryellow 3 months ago
FA１８がいい
hama0621 3 months ago
防衛産業保護を言うなら、武器輸出を緩和して共同開発に参入すれば良い
防衛産業って親方日の丸で正当な値段で受けているのか怪しい
FXはアメリカと協力できる機体、しかも敵に発見されずらい機体であるFA18若しくはF35Aが望ましい
脱アメリカの方はタイフーンを押すが、タイフーンで守れる根拠を知りたい
速いだけでレーダーも航続距離もお粗末
喜ぶのは、中国と防衛産業とタイフーン大好きな方だけ
F15Eの片翼の話も確かに良いが、アジアが第5世代に近代化が進んだ後(開発参加国配備後)では、RCSが大きければ近年のミサイル戦闘では不利であるのは明白。
従来には無いHMDにより広範囲にわたりロックされた場合、従来のドッグファイトになったと仮定しても戦闘機動で回避行動しても命中し被弾する。
ステルス能力が高いほど敵のレーダーに補足されにくくなり、敵へ深く差込め、自機の射程内に収めることにより敵より速くかつ初弾を撃てる。
敵へのRCSを低く抑える事により敵ミサイル命中度が下がり、より自衛隊員にとっても安全性が確保される。コストを第一条件にして選択すると新機種調達の意味が全く無い。
敵も時代に即した戦術で来るわけで、敵を上回る戦闘能力が最優先。
安さだけの意見も見られるが、それは安物買いの銭失い。
防衛省が予算の中でやりくりしてくれれば良い。
先日、ロッキードが譲歩してきたね。
米政府がライセンス生産全面的にOK出してくれれば良いが、日本政府も日系企業も機密情報に対して危機管理意識が低い。危機意識に関しては我々日本国民もそうだけど。
fx8150 3 months ago
戦闘機の耐用年数で語るならF15Eの右に出るものは無いでしょう
被弾時？の片翼帰還で有名なのもF15
まぁ、今回のFXがF35の場合FXXもF35だろうから2機種編成になるだろうけどね
ある機種が飛行停止に成ったら困るから3機種編成だと言うのは嘘だろうね
10年造り40年使うサイクルでその時代に合った戦闘機を導入したから3機種編成に成っただけ
10年後のFXXでも最新機はF35しか無いからね
それじゃあ空自が3機種編成にしてる意味無いじゃん
F15EのエンジンはF2と同じ
F15SEは存在すらしない
安くなったf－１５買い込めば問題ないだろ。
gopak2 3 months ago
二個飛行隊分のF-4後継機だけの問題でしたら、F-2を増産なり、F-15EかSEを導入なり、中古のF-15Cを集めたり、とにかく安上がりの方法が一番だと思います。
今の財政事情ではあまり金の掛かることをする余力がありませんから。
leemz2002 3 months ago
同盟国が非協力的になる機体の選択は、自衛隊全体の戦力増強と憲法改正が必要では？
めちゃくちゃお金かかると思うのですが...
タイフーンを購入して防衛産業を守り、かっこいいな〜と思うのは構わない
但し、仮想敵国を抑えるだけの日本単独の外交手腕が有ればですが...
自国民なら誰しも国産を望む
しかし、FXXでの国産は非現実的
何故、カタログスペックのみのF35Aが最終選考まで残るのか？
集団的自衛権の無い自衛隊は、空母艦隊を運用し、東シナ海、南シナ海を手中にしようとする中国にアメリカ抜きでどう対処するのか？
仮想敵国に抑止力になる機体や同盟国の機体を選ぶのが妥当では？
戦闘機を決めるのに国民投票？
国民投票って選挙みたいなものだよ
高性能な機体なら最強ってガンダムの世界や、ミサイルは速度と機動性で振り払えると、エースコンバットの世界を信じてる一般の人に投票って...
ソースどこ？
@zxcvbnm82207 高性能な機体はガンダムの世界で必ずしも最強じゃありません。
知りもしない癖に適当なことを仰らないでください。
そもそもガンダムの話をF-Xの話に持ち込むのはいかがなもんかと。
実際２ｃｈなんかではユーロ推しの人も結構います。
国民投票なんてのはウソでしょうが
実際F-35はコストがかかる上にライセンスどうなるかわからないんじゃ
酷評されてもしかたないと思いますよ。
地震からの復興が最優先されるべき課題ですから、コストを抑えるのは必然かと。
F-XXで国産機を望む声もありますから、
そういう人から見れば今の時点でF-35は好ましくないというのもあると思います。
tskn328d 3 months ago in playlist tskn328d さんのお気に入り
国民投票ではユーロファイターの支持が圧倒的でしたｗ
維持費や、小回りの効きそうな所や、ライセンス生産などこれからの日本の経済を潤
す要因になる。
ある意味、コストを目指すならユーロでしょう。
政治配慮がありそうですが・・・果たして
どちらにせよ我々日本国民の血税が注がれるのは明らか。
なら国民の意思をたまには尊重したら？
MrKazuya45123 3 months ago
たぶん、対外有償援助とかで、アメリカと同時期に導入は出来ると思う
FXの最初の数機は必ず完成品を輸入するから、2016年に間に合うならF35の輸入は可能なはず
円高のうちに早く買いたいよな。F-35
まあ共同開発した国優先だろうから買えるのは10年後以上だな
Longonion2011 4 months ago
マーク・ジャクソンさん！中国にパクられますよ！！
Galaxy5524 4 months ago
だいたい垂直離着陸機でも、離陸は通常通りしないと兵器が沢山積めない
zxcvbnm82207 4 months ago
F35Aが空軍仕様
垂直離着陸のF35Bは海兵隊
F35Cが海軍仕様
F-X候補はF35Aです
200億円でもＦ35がいいな。F35はハリアーのようなＶＴＯＬだから、でっかい空母を造らなくても「ひゅうが」などのヘリコプター護衛艦でＯＫ！なんじゃないかな…それとも秘密裏に防衛省で純国産秘密戦闘機を開発してるかな（「心神」はカモフラージュ）。
poke9520 4 months ago
タイフーンの実戦投入状況を鑑みて納得できるならタイフーンでもいいと思うけど、問題なのは運用だよな。技術教育からパイロット育成まで変更点出てくるだろうし。
serugeiyamada 4 months ago
今、ひとつだけラッキーなことは円高であること。
THEultimateAura 4 months ago 8
おいおいタイフーンはないだろ
ヨーロッパせいなんだから整備の規格が全くちがうし、この情報開示性から、たいしたことないてことだよ
TOKYOPANDA1185 4 months ago
ママ・・・・。
舶来は嫌いだよ。
ijnsinano 4 months ago
思想・哲学がない、って・・・。笑うに笑えない。それが本当なら何故その状態が放置されているのだろうか。国内産業の保護を目的に内製にこだわり、武器輸出三原則によって高価格の兵器を購入したりするのも同じ理由なのだろうが、愚かな。三原則しにしたところで、これが世界平和にどれ程貢献しているのか説明出来る人いるの？？ お隣の韓国は防衛産業の育成にかなり力をいれており、将来の重要な輸出産業と位置付け政府が強力に後押ししている。中国、ロシアは説明不要だろう。米国は勿論、欧州の主要国も同様。北欧諸国も同様。世界で日本は可也異質ですが、この問題を是認している方、どうか説明して欲しい。
個人的には防衛産業が必要ないならそれでも良いと思う。しかし、それによるリスクとメリットを科学的に分析し担保も含めて説明して欲しい。自衛隊も不必要ならそれで良いから、これも説明して欲しい。そして将来像を描いて欲しい。そしてその分析が間違っていた場合のリスクとその後のオプションを示して欲しい。本当にお願いします。私はそう云う説明を聞いた事がないので。
sumisan07 4 months ago 2
そろそろバルキリー作りなさいよ。
sukoru23521131 4 months ago
F35を除けば
領空侵犯機を追い払うためなら、スーパークルーズのタイフーン
有事の際、敵機を撃墜するなら、APG79レーダーのライノだと思う。
尖閣諸島問題に無関心なのがヨーロッパ
力になってくれるのがアメリカ
戦闘の武器を買うのだから、売ったら後は知らないって所からは買いたくないな
タイフーンだな
ステルス性能が優れてる戦闘機は心神があるし
kyoorken703 4 months ago
日本にとって最も大切な事が日米安保条約の存在だ
これがあるかどうかで今後の道が変わってしまう
ユーロタイフーンを導入してもこの条約に変わりないのであれば
日本が技術を勉強し産業を活発化させる上で断然タイフーンにすべきだろう
問題はすべて日米の関係に何も支障をきたさないことだ
dokuzaru100 4 months ago
自国産が一番いいけど
予算的に無理か
だったらタイフーンが一番良いよな
msma1119 4 months ago 10
タイフーンが絶対いいでしょ？ｗ
EUは全部の技術渡しますって言ってんだから、アメリカみたいにブラックボックスつきで、スペックダウンのFA１８渡されるくらいなら、タイフーンの方がいいね。
F35は日本に回ってくるまでに相当時間がかかるから論外。
ただ今の売国政権がそこまで考えれるかどうか・・・。
アメリカの気を引くためにFA18にするやろうなぁ・・・。はぁ
kaizera4642 4 months ago
ステルス機は心神で開発してるんだし、ここは一つ安くてブラックボックスなしのタイフーンでいきましょうや。
いくらいじっても良いっていうんだから心神開発技術をタイフーンに取り入れたって良い。
nuppon 4 months ago
Ｆ３５を日向で運用すれば良いんじゃね？
2006serra 4 months ago 2
5:09 また、週刊現代記者だった小川がしゃべっています。
SOVIETasTheINVADER 4 months ago
タイフーンでしょやっぱ。
takaaki551007 5 months ago 2
タイフーンとスーパーホーネットは、なんか１０年以上前の機体だし古臭いな。今更、導入する価値があるか疑問だ。心神じゃ駄目なのか？。
pocat11 5 months ago
↓同感す
K2masa0814 5 months ago
タイフーンの条件はすごくいいんだけど
見た目があんまし好きじゃないな・・・・
madao6686 5 months ago 2
本当はアメリカにいつも高くぼったくられてるからそんなに高くすると買わねえぞって気持ちでいったほうがいいんだよ
konngou38 5 months ago 2
日本の次期戦闘機は国産のステルス戦闘機ATD－X（心神）になる予感がする
HyperWindN7001 5 months ago
心神って蓮舫さんによって予算削減で開発難航中じゃなかった？F-18は生産性に秀でているけど機体単体の性能じゃタイフーンにもF-35にも劣ってる。その点を考えるとタイフーンかF-35が妥当だと思う。タイフーンの性能は現在ではF-22に次ぐ性能と言われています。(Su-27相手のシュミレーションによると)また武装搭載可能なハードポイントも14とF-22より多いです。機体の外見でF-35を推す人も多いですが、日本に求められる対空迎撃能力の高さを基準にして考えないと意味がない気がします
RYU19950321 5 months ago
エスコンに出るような架空戦闘機を開発してたら
まるごと国一つ破綻するような費用がかかるぞ
とくにファルケンとかファルケンとかファルケンとか
Kesyutant 5 months ago
時代はもう飛行機の時代ではないのでは？同じ武器をどれだけの国が持って居るのかを考えれば、高性能も意味が無いのでは？この機会にミサイルと自動化への注力を行うべき。JAXAが高性能国産ナビをどんどん打ち上げているのだし、独自の概念でシステム構築できるので、秘匿性も高い。適当に戦闘機を持って、後はミサイル迎撃すればいいのでは？領空侵犯は警告の後、直ぐに撃墜も威嚇も出来ますし。でも、いくらいいものを持っていても、それを使う気概がなければだめだし、武器以外にも経済力というものを使う計画性がなければ、百戦必敗だと思います。特あとロシアはしっかりと区別して外交を行うべき。徴兵制もやっぱりもう必要ですね。アメリカはもう、親分ではなくパートナーになり、衰退していくのだから。
RyuseiD4Y2 5 months ago
f35でいいよ。税金いっぱい使ってくれや。
micro0817 6 months ago
もうじき引退する米軍のF18の中古機でいいと思う
wRYOGOw 6 months ago
個人的にタイフーンに一票でステルスは心神で実験して国産で作れば良いんじゃないかなと思ってる。あまり詳しくないからああだこうだと言えない。
09CeLSIuS09 6 months ago
取り敢えずF18A. 直ちにアメリカが何と言おうが自主開発すべき！
sken7 6 months ago
エースコンバットZEROのモルガン作ってくれ。
garumuoen 6 months ago
@garumuoen いや、Xのグレイプニル一機で十分だろww
fuckmyasswithadick 6 months ago
@fuckmyasswithadick まあ現実に無理っすね。両方あれば最強ですがw
日本が本気で戦闘機作ったら外国の人達は勝てないと思ってるよ
F22Aの電波を吸収する技術って日本の技術だしね
miumiu230 6 months ago 2
@miumiu230
日本が本気になっても戦闘機完成までに３０年はかかります 電波吸収材だけ作れても今の日本は所詮部品しか作れないのが現状です。国防に無関心だった自民党と国民のせいでね
fighterzero00000 6 months ago
タイフーンが防空任務には一番向いてるな
satoshi2414 6 months ago 2
F-18 ブロックII
7110121 6 months ago
個人の予想ではF-18かな？
TheTarakouta 6 months ago
いつまで外国から買い続けるつもりなんだ？
売国奴どもよ
skywalker1394 6 months ago
たとえF-35だったとしても売られるのはモンキーモデルだろ
trickortreat1031ify 6 months ago
ラファールか〜
日本には相手にされないと始めから参入せず
インドでは早くから落選していたにも関わらず返り咲き
選定でMig35が外れた時点で性能では決めて無いとは思っていたけど...
ロシアからは艦載機のMig29Kを導入しているし、T50にも出資している
サルコジは親中だが、ラファールか売れなければ再選は危うい
インドは救世主って訳で、インドとしてもフランスに貸しを作り中国の孤立が狙える
なんせ中国と並び配備数がハンパないからね
zxcvbnm82207 4 weeks ago
アメリカと中国がオトモダチだったら、ラファール買うなって中国が言い、アメリカ製買ってくれよと来るわけですね。
auaumusi 4 weeks ago
インドがラファールを採用した......？ 本当か...。確かフランスは親中でインドは反中。ラファールの日本への輸出を妨害したのは中国。武器輸出と国際外交は複雑怪奇。何が何やら判らない...？
mybach1960 4 weeks ago
タイフーンは要らない
インドはタイフーンにすると思ってたけどラファールにしたね
何故だろ？ミラージュ繋がりか？
インドも日本と同じく周辺国に気を使うな〜
主力、艦載機をロシアから、多目的機をフランスから、国産戦闘機開発エンジンをアメリカから、整備は大変だろうが国防の為仕方がないかな？
zxcvbnm82207 4 weeks ago
@zxcvbnm82207 貴方。話は違うけど。ドイツ連邦空軍は川崎 XC-2 に興味津々らしよ......。エアバス A400M の開発遅延で困惑しているらしいね...。海外派遣が常態となったドイツ連邦軍では早期に中型輸送機の取得を望んで、日本の機体まで視野に入れ始めたんだろう。タイフーンと交換すれば良いよね...。
mybach1960 4 weeks ago
海底資源(メタンハイドレート)採掘が海底油田の技術が使えるなら、F-Xみたいに日本は開発初期投資が要らないから外資系に頼む可能性は有る
それは何もアメリカだけでは無いし、産油国でも自国では無く他国に頼む国は有る
戦闘機と違い採算性は有ると思うので、アメリカ(外資系)の参入を日本は拒むかもしれない
まぁ、採掘権を売買出来るので問題無い
問題なら油田開発を他国に任せている国はやっていけないはずだから...
zxcvbnm82207 4 weeks ago
@zxcvbnm82207 貴方。悪いけど妄想ではないらしいよ...。ワシントンには北朝鮮ロビーが有って暗躍しているらしい。海底資源については議会報告書で既に議員のコンセンサスが出来上がっているらしい。冷戦終結後の極東にはもはやそんな事しか意義を見いだせないアメリカの事情が垣間見れる。
mybach1960 4 weeks ago
海底資源は考えすぎでは？
日米安保が有るので戦争は望まない(アメリカにも被害が出る)と思う
日本にアメリカ(日米安保)の必要性を絶えず与える為、中国を放置ってのは有るかも？(南シナ海もそうだった)
韓国も米軍排除に動いてたが、北朝鮮の砲撃事件、その後黄海での米空母演習で米軍の必要性が見直されてる
妄想全開で語るなら、北朝鮮とアメリカは裏で繋がっていて砲撃させたってのも有りか？...あくまで妄想w
zxcvbnm82207 4 weeks ago
日本は第2次世界大戦後から変わらずアメリカの盾です
沖縄が本土並み返還されなかったのが良い例ですし、中曽根康弘は｢日本は不沈空母｣と言いロシア(ソ連)を牽制しました
結果、共産圏の太平洋進出を防いできました
大航海時代から海(貿易)を制す国は世界を制す
zxcvbnm82207 4 weeks ago
@zxcvbnm82207 アメリカの極東戦略は日本海と東シナ海の海底資源の権益を獲得する事にある。それには日本と中国を戦わせて置いて、そこに米軍が仲裁に入ると言う手順を狙っているらしい。それが奴らの極東戦略なのです。
mybach1960 4 weeks ago
@zxcvbnm82207 アメリカは太平洋のキーストーン ( 要石 ) 、沖縄さえ押さえて置けば良いと言う発想ではないですか......。中国の戦略用語に於ける《 第１列島線 》と言う発想ですね。
mybach1960 4 weeks ago
中国は人民元の生き残りを狙っています。自国通貨決済を増やしたり、内需拡大を計りましが失敗しました。外貨の分散も必死で行われています。今は世界が生き残りの為になりふり構わず経済戦争を行っているのでする。軍事もそういう視点の中で論じなければ成らないと思います。
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 アメリカは今は中国と組んで、日本の空軍力削減を狙っています。F - 4EJ 改 の更新は無くなるかも知れません。ワシントンの米議会は親中派で占められています。親日派など一人も居りません。米中は反日と言う共通の利益の為に暗躍しています。
mybach1960 1 month ago
This has been flagged as spam show
@mybach1960
>日本の空軍力削減を狙っています。F - 4EJ 改 の更新は無くなるかも知れません
>米中は反日と言う共通の利益の為に暗躍しています。
また日本を特別扱いしてますね、共通の利益って有るのでしょうか？
空軍力削減でどんな共通の利益が生まれるのでしょうか？
軍事的にアメリカが日本を見捨てる事は防衛線がグアム、ハワイまで後退することであり、アメリカはオーストラリア、インド、ASEANも見捨てる事に成りませんか？
日本に利用価値が有るとすれば防壁としてです
便利な防壁（前線基地）を弱体化したり見捨てるでしょうか？
zxcvbnm82207 1 month ago
アメリカは数年内にデフォルトする予定です。債務不履行は原理的に自国の債権も無効と成りますが対外債務超過のアメリカには何でも有りません。ドル・ユーロ・円とすべての通貨を道連れに世界経済を刷新する積もりです。旧通貨、通称グリーンバックに代わる、新通貨、通称ブルーノートの準備も終わっています。
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 アメリカの政府債務は既に五千兆円ともそれ以上とも言われています。返済は不可能です。国債発行には上限があり、よって国防予算も削減されました。F - 35 は先送りされ、納期に間に合いません。開発資金は日本から騙して獲得する積もりです。やはり罠でしょう。
mybach1960 1 month ago
何故そうなる？何故日本が一番で中心的考え方をする？
円高が幸いして輸入品が安く済み、ガソリンをはじめ加工食料も安く収まっているからなんとか成っているのに・・・
円高はアメリカが引き起こしてるとでも？
世界的金融危機の結果としての円高では？
今のレートで日本がアメリカ国債を買って、円が持ち直した時売られたらアメリカは大打撃では？
人民元の国際化説（基軸通貨？）と震災で新戦闘機が潰れる説の理由はどうしたの？
zxcvbnm82207 1 month ago
防衛予算は当然ながら経済界の動向に左右されます。日本政府の債務は既に一千兆円を超えて、現在、増税の議論中です。旧式化した戦闘機の更新は大変な負担です。更に新たな震災の負担が加われば中止も有り得ます。
mybach1960 1 month ago
@mybach1960
>旧式化した戦闘機の更新は大変な負担です。更に新たな震災の負担が加われば中止も有り得ます？
もう訳わかりませんが？
震災で負担が増えたからFXどころか改修もままならないのなら、F4EJ分は減少ってことですか？
人口地震でアメリカもヨーロッパも儲け口を失う事に成ったって事ですか？
人口地震意味無いじゃん
zxcvbnm82207 1 month ago
@zxcvbnm82207 日本は世界最大の債権国。アメリカは世界最大の債務国。円高ドル安は債務削減と日本の対外資産引き揚げを妨害するのが目的。もしも震災が無ければ、去年中に世界の基軸通貨は日本の円に成っていただろう、と言うのが経済界の噂です。
mybach1960 1 month ago
よく考えよう
何故中国に円を警戒する必要が有る？
中国は日本に何事もなく世界が円に注目していた方が都合が良い
日本経済が落ち込み円が駄目になれば元が替われるかもしれない
中国が元安を維持する為紙幣を発行すれば物価は高くなり賃金格差の大きい中国では暴動になりかねない
日本が困っているのも円高を防ぐ為紙幣を発行すると物価が上がる点
世界にとって日本の震災で得は無い
陰謀論や超兵器妄想は勝手だが、アメリカにしろ中国にしろ日本の震災は無かった方が良かった
何故震災で新戦闘機が潰れるのか？の説明は？
zxcvbnm82207 1 month ago
@zxcvbnm82207 今、世界の基軸通貨を巡って経済戦争が行われている。ドルとユーロが崩壊すると残るは日本の円。中国はそれを警戒して人民元の国際化を進めている。そこに米中の共通の利益が見えてくる。人工地震による日本潰しは或いは中国の陰謀なのかも知れない。円高は日本経済の現状を評価したものではない。日本の産業破壊を狙ったものである。
mybach1960 1 month ago
出たw人口地震説
よく考えよう
何かと便利な財布の日本にダメージを与えてどうする？
(何故、円が買われ日本が円高か考えよう)
新戦闘機計画って何？
心神では無いとして9ヶ国参加のF35の事？
日本の地震で何故潰れる事態に成るのか理解出来ない
説明をお願いします
zxcvbnm82207 1 month ago
This has been flagged as spam show
@zxcvbnm82207 だって。貴方。この分だと F - 35 の入手は１０年先に成るじゃないの......？ 脅威も抑止力にもならないだろう。アメリカはその間にも人工的に関東大震災を起こして、日本の財政を破壊し、結局新戦闘機計画そのものを叩き潰す考えなんじゃないの......？
mybach1960 1 month ago
日本かタイフーンを導入したとして
韓国がF35を導入したとしたら
どちらが危機感を感じるだろう？
日本はF35Aを選んだ
タイフーンが優秀ならF15SE、F35が落選する
が...
韓国には是非タイフーンを採用してほしいな〜
zxcvbnm82207 1 month ago
F15Jで第5世代？
その第5世代機って何？
アメリカがF22を売るつもりがなければF35Aしか無いのでは？
FX分のたかが42機のみをタイフーン等の違う機体にするのは整備品、整備士育成、パイロット育成等の無駄、つまり税金の無駄です
抑止力効果も期待出来ません
タイフーンによる抑止力効果は何ですか？
zxcvbnm82207 1 month ago
やはり。アメリカは既に同盟国とは言えない......？ 選ばせて置いて先送りにする......! 釣った魚に餌は要らない...。お人好しにも程がある......。日本はやっぱり罠に嵌まったんだよ......！
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 ファントムの交代はタイフーンでしょう。イーグルの交代を第５世代戦闘機で行うのが当たり前の結論でしょう。貴方。メチャクチャな事を言っちゃいけないよ......!
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 貴方。個人的見解は無いだろう。政府も当惑しているよ...。納期に間に合わないと言う事は、まだ未完成だからじゃないの......？ 練習機型 F - 2B に損害が出たなら、尚更早めに準備しなければ...！ 空軍力に穴が空いたら他国の侵犯を受ける危険性が増すのでは無いですか...？
mybach1960 1 month ago
現状の日本が行うとは思えないが、他国にしてみれば給油機とF35Aの組み合わせでの領土(基地)攻撃は通常戦闘機での攻撃より驚異なはず
北朝鮮のおかげ？で平和団体の大した反対も無く導入出来た給油機だからF35Aと共に有効な抑止力に成ると思う
zxcvbnm82207 1 month ago
前から言われていた削減策で遅れるが中止では無い
問題は日本が予定通りの期日で導入を求めると飛行試験の不完全な初期生産機体と成る事
個人的には遅れても構わないので不具合をなくした機体が望ましいと思う
事実F2減少状態だが他国はちょっかいを出してない
zxcvbnm82207 1 month ago
予算獲得の為の名目と言うのはあると思うけど...。敵策源地攻撃の為に空中給油機を予算化したと言うのは初めて聞きました。専守防衛の枠内で緊急避難措置として認められた訳ですか......？ 知りませんでした。
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 貴方。今日のニュース。聞いたか...。米軍削減計画。言ったこっちゃ無い。F - 35 調達先送り。もう、こうなったら、白紙撤回してタイフーンに切り替えるしかないですけどね...。アメリカもペテン師なんじゃないの...？
mybach1960 1 month ago
まぁ、北朝鮮を利用して給油機を導入した訳で、都合良く考えればFXの航続距離が短い事を理由に給油機追加も容易かも？
zxcvbnm82207 1 month ago
確かF4の頃は航続距離が伸ばせる給油装置は侵略の意志有りと不要とされた
F15でも問題と成ったが上空待機の名目で廃止されなかった
しかし、空自は給油機を導入しなかった
導入は当時防御手段が無かった北朝鮮ミサイル基地攻撃の名目でKC767を導入した
ミサイル迎撃技術が進む現在では、KC767の必要性の名目は薄れた
zxcvbnm82207 1 month ago
@zxcvbnm82207 タイフーンは既に6カ国で実戦配備されています。今後の輸出型は全て最終生産型トランシュ 3 になるそうです。違いはレーダぐらいです。ところで、パトリオットと空中給油機は何か関係有りますか...？空自にとって給油機の保有は悲願だったのではないですか...。有事の際の上空待機は未だに必要ですけど。
mybach1960 1 month ago
Comment removed
zxcvbnm82207 1 month ago
Comment removed
zxcvbnm82207 1 month ago
This has been flagged as spam show
ステルス性能にこだわり過ぎると、コスト上昇や搭載兵装の種類や量に犠牲を払う事に成ります。多用途戦闘機としてはファントムの交代はタイフーンが最適と考えて良いでしょう。
mybach1960 1 month ago
This has been flagged as spam show
@zxcvbnm82207 貴方。勘違いしてません...？ スウィングロール機能はタイフーンの特徴の１つです。最終生産型トランシュ 3 とは無関係です...。空対空戦闘と空対地攻撃の任務変更を飛行中に切り替える事です...。
mybach1960 1 month ago
@zxcvbnm82207 《 ...多用途作戦能力だけでなく、一度の出撃でそれら複数の任務を切り替えて遂行出来る... 》 AESA レーダの機能とは無関係です。
mybach1960 1 month ago
This has been flagged as spam show
@zxcvbnm82207 そんな...。貴方、敗色濃厚なんじゃない？ 発言に責任持てる。KC- 767 の問題は深刻だと思う。日本も必要なら改修工事はする国なんじゃないの...。ファントムも F - 4EJ 改 とか、F - 15J も後期生産型デジタル・イーグルに関しては近代化改修工事をしているでしょう。罠でなければ伏線ですよ...。これで対米依存が確定したと思う。
mybach1960 1 month ago
@mybach1960
近代化改修、そう、時代に着いていくための改修はしています。
空自はトランシェ3を求めた、導入後即改修となる機体は問題外では？
KC- 767 の問題は深刻？何故？PAC3の有る現状ではKC- 767 導入の理由は薄れたと思います
PKOで空自も派遣するなら別ですが、空自は有事の際の上空待機の名目で給油機の導入はしませんでした
言わば空自戦闘機に給油装置は不要とも取れます、又C130の改修でラッパ式は容易だとすれば給油問題はタイフーンに有利なはずでは？
KC- 767は4機ですから・・・
zxcvbnm82207 1 month ago
This has been flagged as spam show
@zxcvbnm82207 さん。タイフーンは段階的にハードとソフトウェアを改良型に変更するプロジェクトなので、そんな事は織り込み済みです。又、ヨーロッパは中国への武器輸出は自粛しているので心配入りません。
mybach1960 1 month ago
@mybach1960
トランシェ3で可能と思われるスイングロールを日本がタイフーンを選ぶべき理由としているが、日本は戦闘機を随時改良する国ではありませんし、お金もかかります。
自粛しているのでは無く、アメリカの圧力だと思います
zxcvbnm82207 1 month ago
This has been flagged as spam show
@zxcvbnm82207 さん。あんた。孤立感濃厚なんじゃない？ あちこちのコメ欄。F - 35 派はあんただけ...。KC- 767 の原型機。イタリア空軍機仕様でも、二種類の給油装置を併設している。世界の主流はラッパ式。ストロー式は米空軍のみ。米海軍/海兵隊もラッパ式。KC- 767 空自仕様をストロー式に限定した段階で、すでに選択の余地は無かったのですよ...。
mybach1960 1 month ago
This has been flagged as spam show
@mybach1960
別にＦ35Ａ派とか関係無いです、日本を守れる戦闘機はどれか？です。
私は間違っていると思う事に反応しているだけです
KC- 767 を採用したイタリア空軍が配備する戦闘機の給油方式と航空自衛隊が配備する戦闘機の給油方式の結果であるにも関わらず、「罠」と語っているからです。
ヘリ用だが日本には（ラッパ式）KC-130H が有るし本気でタイフーンを選定するつもりならKC- 767 の改造、ＸＣ-2のＸＫＣ-2版ってことも出来たはず
zxcvbnm82207 1 month ago
個人的にはタイフーンの複座型が最高のデザイン。単座型はイマイチ。蹴られた理由の１つは空中給油システムの相違かな。KC- 767 の仕様選定の段階からアメリカの罠に嵌まっていたんだよね......!
mybach1960 1 month ago
@mybach1960
KC- 767が罠？
この給油機を導入した理由もだが、当時の空自が別の方式の給油機を導入して意味が有ったの？
スイングロール？
トランシェ3も出来てないのに現状の機体でスイングロール機を名乗れるの？
今は対米より対中を警戒すべき
タイフーンを採用していたら今頃中国が
「ユーロ危機なんだって？何ならタイフーン50機買ってあげるよ、そのかわり日本仕様の改良点は随時教えてね」
ってことも考えられた
中国が仮想敵国でない国の戦闘機の導入は危険すぎる
zxcvbnm82207 1 month ago
ほら。見ろよ...。みんなタイフーンが良いって言ってる。スイングロール。超音速巡航性能。100 % ライセンス生産可能。etc. F - 35 派は少数派だ。対米外交の為だからこそ、欧州製が良いって判らないのか......？
mybach1960 1 month ago
個人的にはタイフーンに、乗りたかったです・・・・
EVA1204asuka 1 month ago
台風にすればよかったのに……
7920209 1 month ago
何でこの国は、ＶＳＴＯＬ機を作らない？。ロシアのヤコブレフは、どんどん新しいのを作っていると言うのに。何もかも、後手後手だな、日本は。Ｆ－３でもステルスでも何でも良いから、さっさと作れ！。
pocat11 1 month ago
台風にしときゃよかったんだ。台風のステルス化なんて日本にとっては簡単だ。魔改造は世界一の国だぞ。稲妻はラプタンの劣化版じゃんｗネコミミ付けたくらいで騙されやがって・・・・。日本向けに台風もアニメカラーにしときゃ採用されたかもな
makekirai 1 month ago
第二次大戦開戦時には戦闘機を製造する技術について世界でトップに居たのが、今では海外から買ってライセンス生産。悪いというつもりもないけど、自前で拵えることはできないのかと仄かに思っていた。ついでに安くできないのかとも。
量産できなければ単価は高くなるのは分かっているけど、100億あったら学校や病院も余裕で建てられるくらいのコストなのだから。
こうした戦闘機等の防衛の要が「役に立つ」と感じる事態が頻発することは国にとっての非常事態（他国との軍事衝突等）ということになるために、上記のコストを気にするような「役に立たない」ことに重要な意味がある。使わず無駄に終わる（実力行使が発生しない）のが一番平和。
yamato2199bob 1 month ago
政治家が軍事に疎いので制服組が欲しいオモチャを買わされてる感が拭えない
monoris2008 1 month ago
軍は持つべき！ 周りがここまで危険な国しかないのに のんきにしてる場合じゃない！ 周辺国だって軍を持ってるんだから、日本だけ持たないのはおかしい。
messi7japan 1 month ago
納入時期間に合わない 候補機から外れるおそれのある機種を 選定しました。
JXGrllForce 1 month ago
心神は何処だ？
leisuwa 1 month ago
昔から日本は変わって無いって事だ
いつもギリギリの戦闘機で余裕とか拡張性の余地の無い物を作る
zxcvbnm82207 2 months ago
いまは政治が鬼門でしょう。
ミツビシＦ－１の時代にはメーカー側は「エンジン推力５トンでも１０トンでも作れます」
大蔵省側「じゃ５トンで」
結果パワー不足で発展性のない機体で２００６年退役。カッコいいとは思うけどね。チャフもフレアも搭載もされなかった。
auaumusi 2 months ago
零戦か〜
要は非力なエンジンを補う為、防御を捨て軽量化を図った苦肉の名戦闘機だよね
だから高出力エンジンのアメリカ機に急上昇で追い付けず、急降下でも機体が保たず追い付けず、一撃離脱戦法でカモられた
エンジンが非力だから防弾装備にしたら名機でも無くなった
昔からエンジンは日本の鬼門だな〜
zxcvbnm82207 2 months ago
何故？戦闘機は今すぐ国産にすべき！長い間戦闘機なんて作ってないけど、W,W,Ⅱ時代に恐れられるほどの飛行機を作ったのだから、それに大日本帝国軍の武器は皆、アメリカ軍に持ち帰られて研究されていたほどだったのだから、絶対今からでも遅くない（・∀・）頑張れ！日本！
MAGNUM1104 2 months ago
旧日本もそうでしたが要はエネルギー確保です
日本を守る為の空母艦隊などただの金食い虫です
つまり中東での覇権争いです、アメリカとも当然ぶつかります
中国、ロシアと仲良くするなら有りかもしれませんが、中国もエネルギー確保を狙うでしょう
つまり日本単独で事を成す事になります
不可能です
zxcvbnm82207 2 months ago
軍事力はあくまでも外交のための手段です。日本が強い軍事力を持っていることは外交的に日本発言力が高まります。すぐに外国に攻めていくということではありません。攻めていく能力があり、日本の国益が阻害されるようであれ、もしかしたら日本が攻めてくるという相手に対する脅威が必要なだけです。
日本は、技術力、経済力があります。今でも、日本とアメリカでかなりの経済的な力を持っています。ロシアが日本を相手にしないということはあり得ません。ロシアは日本の経済慮億、技術力を阿呈しているからです。また、世界が日本を見捨てる理由はありません。
日本に足りないのは国防力と政治力です。その支えになるのが軍事力です。
勿論、日米同盟は重要です。今後も維持していく必要があります。でも、アメリカも自国の利益のために行動します。その時、アメリカと対等な発言力を得るためにも国防力の増強は必要です。けっして、アメリカを攻撃するものではありません。地政学的に、必要もありません。
chibitaKful1 2 months ago
兵器はおもちゃでは無い
おもちゃを買ってもらって見せびらかすガキじゃあるまいし
維持、建造共に兆の桁がかかる空母艦隊に見合う利益確保の方法を示してから語るべき
核保有もしかり
zxcvbnm82207 2 months ago
旧日本軍は侵略の為空母と足の長い戦闘機を有した
占領国を拡大し、利益が出れば空母艦隊の建造費、維持費も出る計算だ
現、アメリカ空母艦隊もしかり、アメリカに国益をもたらしている
日本が再び空母艦隊を保有して採算は取れるのか？
多分取れない、だから要らない
zxcvbnm82207 2 months ago
自衛隊だという固定観念に捉われてはいけません。自衛隊を国軍にすればよいことです。
来年一年間で大日本帝国憲法の現存確認と日本国憲法を無効化宣言します。これは国会決議でできます。ただちに自衛隊法を改正し国際基準で動けるようにすれば国軍化は可能です。
または、戦前の軍隊関連の法規を復活してもよい。
装備としては爆撃機だけでなく、航空母艦も、必要に応じて核兵器もつくればよろしい。
如何ですか？
chibitaKful1 2 months ago
@chibitaKful1
今は昔と違って兵器のレベルが上がり、日本なんかは1日で消滅させることもできます。
67年間のハンデを負っている日本は今から軍事力を増強しても
ロシアなどの軍事大国には勝てません。それどころか世界から孤立します。
アメリカの支援を受けつつ、防御を固めていくのが妥当なのでは？
meraru4088 2 months ago
@meraru4088 なかなか外国と付き合うのは難しいですよね。でも、これから絶対必要になってくるのは憲法改正です。
９条を改正しない限り、日本は世界から孤立していきます。去年、TK-Xが発表されましたが、
あの戦車は世界最高レベルのものです。（砲塔がブレにくく、照準を合わせやすくなっている）アメリカなどの同盟国と支援し合って、日本も日本独自の戦車、戦闘機、対空系武器を配備していくのが大切ですね。
MAGNUM1104 2 months ago
スーパークルーズはやはり優位だな。
auaumusi 2 months ago
仮想敵国と言えば韓国も戦闘機選定をしている
タイフーン、F35、F15SEらしいが是非ともタイフーンを採用してもらいたい
zxcvbnm82207 2 months ago
ライセンス生産出来るから日本経済の安定に繋がる？
何故？
ライセンス生産で防衛産業に利益が出るが、これは税金だよ
完成品を買うのが一番日本経済に優しい、逆にライセンス生産部分が増える程価格は高くなり日本経済には辛い
日本経済安定の為なら仮想敵国に対し抑止力に成る戦闘機のほうが間接的に安定に繋がる
タイフーン？
ゴミだろ？
どうやって仮想敵国の戦闘機に勝つ？
zxcvbnm82207 2 months ago
ユーロファイタータイフーン最高
スーパークルーズ出来るし、ライセンス生産できるから日本経済の安定化につながる。
PlansforWorldFree 2 months ago
単発でもF-2は安定しているし、F-15よりも加速性能はある。
まあF-35がF-2以上の性能があるかどうかは分からんがね。
タイフーンじゃ中国やロシアの第５世代戦闘機は落とせないしね。
今後の国産第５世代戦闘機開発のためにもF-35は必要だと思うよ。
Longonion2011 2 months ago
国産爆撃機も開発しろ。ソウル空爆を。
chibitaKful1 2 months ago
@chibitaKful1
自衛隊なのに敵地を攻撃する爆撃機なんか造ったら意味ないでしょw
本土侵攻してきたら話は別だけど。
艦船にも使えるかもしれないがだったら戦闘機で空対艦ミサイル撃つ方が効率的
meraru4088 2 months ago
国産戦闘機を開発しろ。
chibitaKful1 2 months ago
最新の設計のはずだけど、
胴体下面がウネウネしてて表面抵抗が大きそうな気がするのは俺だけか？
auaumusi 2 months ago
心神を開発中なのだからそれを優先してしまえばいいと思う
hitasm 2 months ago
fx8150 2 months ago
@fx8150
鈍足ですよ
auaumusi 2 months ago
@auaumusi
単発機であるから、ある程度は仕方ない部分もある。
将来的なエンジンのアップデートで、ある程度の推力改善も可能だ。
小型の双発にすると、VTOL時のエンジン制御が困難なのだろう。
fx8150 2 months ago
Ｆ３５になったよー
yokoyamakaisei 2 months ago
当て馬にもならなかったな
ladysman1110 2 months ago
F-4EJ改の後継機なら別にF-15J無双でいいんじゃね？
部品調達や整備がずっと楽になるじゃん。
「やっぱりF-2再生産しよう！」それも全然悪くないと思う。
F-35よりこっちの２機種の方が余程安い。
zakuro1481 2 months ago
疑問なのが、F22導入をアメリカが許可していたらマスコミはどう反応したのか？
当然ライセンス生産は不可能な機体なのだが、ライセンス生産出来ない機体なんか導入するよりタイフーンを導入すべきって報道しただろうか？
zxcvbnm82207 2 months ago
どれが選ばれてもマスコミは文句を言うだろう
FA-18、F35Aを選べば国防は安心だが
アメリカへの胡麻擂りだ、ライセンス生産出来ないと文句を...
タイフーンを選べば、日米安保は大丈夫か？将来的に対中国、対韓国、対ロシアに対処出来るのか？
ってね
zxcvbnm82207 2 months ago
日本製が理想だけど、第二次大戦から今日まで研究開発してきた他国の軍事技術と比較すると自国での開発は期間的にも財政的にも厳しい。
だから他国から導入した方がよいのだが、アメリカの軍用機は多少メリットが少ないね。
日米地位協定などを見てもアメリカは日本を未だに見下している。
そんなアメリカに反抗するために欧州のタイフーンを導入するのはよいのでは？
情報の開示やライセンスの問題など日本の産業にとってもメリットが大きい。
A001spriggans 2 months ago
正直ユーロファイターはアメリカさんから譲歩を引き出す為の当て馬のつもりだったはずだけど、向こうがグダグダ過ぎて嘘から出た誠になるかもしれず...
monoris2008 2 months ago
bonkare1
機体数は決まってますよ
zxcvbnm82207 2 months ago
戦いは質じゃなくて量じゃない？
さすがに質があまりよくないのは駄目だけど...
Ｆ―１８なら量産して、結構使える気がするんだけど
そう思うのは俺だけ？
bonkare1 3 months ago
アメリカから買いつつ、国内の航空技術を高めていくってのは無理なのかね
やっぱアメリカからの圧力がすごいのだろうか
shinbashicarp 3 months ago
@shinbashicarp
無理なんじゃない？
F2がいい例では、AESAレーダーだって元は地上レーダーのもので航空機用じゃないし、CCVも技研の成果であり民間は何をした？
結局、造らないんじゃなくて、造れないんだと思うよ
共同開発でも苦労する統合システムが一国で出来るとも思えないから
zxcvbnm82207 3 months ago
敵機を落とすのは武器であり戦闘機の性能ではない、よって高性能武器開発のほうが大切なんだね。ドッグファイトで敵機の後に回ったら勝ちなんて古い考えなんだね。正面から落とすんだね。
roppap 3 months ago
心神がB2以上のステルス？
何かの冗談ですか？
日本がB2のような爆撃機をどう使うの？
そもそも実証機であり、日本の開発したXF5エンジンの出力に合わせた｢小型｣の機体です
zxcvbnm82207 3 months ago
タイフーンは切羽詰まっている会社の機体
何故か消されてしまったが発注の伸び悩みで3000人リストラするってニュースが有った
ブラックボックスが無いって事は、その程度の機体だと言うこと
防衛産業は何でもいいから仕事が欲しいだけで日本の防衛なんて考えて無い
ブラックボックス無しのヨーロッパの機体から日本は何を学べるというのだろう？
多分何も無い
エンジン？
タイフーンもライノもエンジン単体の重量、出力は似たようなものだ
zxcvbnm82207 3 months ago
ovalspecial 3 months ago
我々に必要なのはアメリカのB－２並みの圧倒的なステルス性能を持つ機体だ。戦闘機とステルス機を比べるのはそもそも論外だ。F１８、F１５そしてF３５は完全に戦闘機であり、ステルス性能は所詮は付加価値（おまけ）に過ぎない。戦闘機とステルス機はそもそもB-2によって証明されてしまったように格闘戦は一切できない。心神とF35は全く別の戦闘機であるはずです。心神は全翼機でないからF35とくらべてしまいがちだが本来はアメリカのBー２を超える圧倒的なステルス性能を求めれていることを忘れてはならない。
xkxist 3 months ago
@xkxist
あの～
ステルス戦闘機はＢ2爆撃機よりＲＣＳ値は低いので、どちらがレーダーに映りにくいか？はステルス戦闘機のはずですが・・・
Ｆ22もＦ35もＢ2よりステルス性能は上です、もちろん心神も・・・
Ｂ2はデカイのでステルス戦闘機並のステルス性能は有りませんよ
zxcvbnm82207 3 months ago
Ｆ１８は設計が古く、一部しかライセンス生産できない。
Ｆ３５は最新すぎて価格がバカ高でライセンス生産も無理。
ユーロファイターは設計も古くなく準ステルス、価格も安く、ライセンス生産もすべてＯＫ、さらにブラックボックス無し。
普通に考えてもタイフーンでしょう。
米軍との関係が・・・とか言ってるけど、ＮＡＴＯ軍と連携して演習しているわけだから、そんなもの難癖に過ぎない。
もうアメリカべったりもいい加減にしてほしいね。
YMO1112 3 months ago
まずは、国内の在日朝鮮人とかを追い出さないと機密情報なんて、奴らは通名使ってるから、みんなだだ漏れに成ってるんだよ、今この国では。日本人ですら日本語を喋られると、相手が朝鮮人かどうか、ちょっと見では分からないんだから。まあ、奴らは態度がでかいから、大抵は予測がつくけどね。
pocat11 3 months ago 3
現実的にFA-18納入してもらったほうが無難
米関係悪くしてまでタイフーンはちょっと･･･
daggeryellow 3 months ago
FA１８がいい
hama0621 3 months ago
防衛産業保護を言うなら、武器輸出を緩和して共同開発に参入すれば良い
防衛産業って親方日の丸で正当な値段で受けているのか怪しい
FXはアメリカと協力できる機体、しかも敵に発見されずらい機体であるFA18若しくはF35Aが望ましい
脱アメリカの方はタイフーンを押すが、タイフーンで守れる根拠を知りたい
速いだけでレーダーも航続距離もお粗末
喜ぶのは、中国と防衛産業とタイフーン大好きな方だけ
zxcvbnm82207 3 months ago
F15Eの片翼の話も確かに良いが、アジアが第5世代に近代化が進んだ後(開発参加国配備後)では、RCSが大きければ近年のミサイル戦闘では不利であるのは明白。
従来には無いHMDにより広範囲にわたりロックされた場合、従来のドッグファイトになったと仮定しても戦闘機動で回避行動しても命中し被弾する。
ステルス能力が高いほど敵のレーダーに補足されにくくなり、敵へ深く差込め、自機の射程内に収めることにより敵より速くかつ初弾を撃てる。
敵へのRCSを低く抑える事により敵ミサイル命中度が下がり、より自衛隊員にとっても安全性が確保される。コストを第一条件にして選択すると新機種調達の意味が全く無い。
敵も時代に即した戦術で来るわけで、敵を上回る戦闘能力が最優先。
安さだけの意見も見られるが、それは安物買いの銭失い。
防衛省が予算の中でやりくりしてくれれば良い。
先日、ロッキードが譲歩してきたね。
米政府がライセンス生産全面的にOK出してくれれば良いが、日本政府も日系企業も機密情報に対して危機管理意識が低い。危機意識に関しては我々日本国民もそうだけど。
fx8150 3 months ago
戦闘機の耐用年数で語るならF15Eの右に出るものは無いでしょう
被弾時？の片翼帰還で有名なのもF15
zxcvbnm82207 3 months ago
fx8150 3 months ago
まぁ、今回のFXがF35の場合FXXもF35だろうから2機種編成になるだろうけどね
ある機種が飛行停止に成ったら困るから3機種編成だと言うのは嘘だろうね
10年造り40年使うサイクルでその時代に合った戦闘機を導入したから3機種編成に成っただけ
10年後のFXXでも最新機はF35しか無いからね
zxcvbnm82207 3 months ago
それじゃあ空自が3機種編成にしてる意味無いじゃん
F15EのエンジンはF2と同じ
F15SEは存在すらしない
zxcvbnm82207 3 months ago
安くなったf－１５買い込めば問題ないだろ。
gopak2 3 months ago
二個飛行隊分のF-4後継機だけの問題でしたら、F-2を増産なり、F-15EかSEを導入なり、中古のF-15Cを集めたり、とにかく安上がりの方法が一番だと思います。
今の財政事情ではあまり金の掛かることをする余力がありませんから。
leemz2002 3 months ago
同盟国が非協力的になる機体の選択は、自衛隊全体の戦力増強と憲法改正が必要では？
めちゃくちゃお金かかると思うのですが...
タイフーンを購入して防衛産業を守り、かっこいいな〜と思うのは構わない
但し、仮想敵国を抑えるだけの日本単独の外交手腕が有ればですが...
zxcvbnm82207 3 months ago
自国民なら誰しも国産を望む
しかし、FXXでの国産は非現実的
何故、カタログスペックのみのF35Aが最終選考まで残るのか？
集団的自衛権の無い自衛隊は、空母艦隊を運用し、東シナ海、南シナ海を手中にしようとする中国にアメリカ抜きでどう対処するのか？
仮想敵国に抑止力になる機体や同盟国の機体を選ぶのが妥当では？
zxcvbnm82207 3 months ago
戦闘機を決めるのに国民投票？
国民投票って選挙みたいなものだよ
高性能な機体なら最強ってガンダムの世界や、ミサイルは速度と機動性で振り払えると、エースコンバットの世界を信じてる一般の人に投票って...
ソースどこ？
zxcvbnm82207 3 months ago
@zxcvbnm82207 高性能な機体はガンダムの世界で必ずしも最強じゃありません。
知りもしない癖に適当なことを仰らないでください。
そもそもガンダムの話をF-Xの話に持ち込むのはいかがなもんかと。
実際２ｃｈなんかではユーロ推しの人も結構います。
国民投票なんてのはウソでしょうが
実際F-35はコストがかかる上にライセンスどうなるかわからないんじゃ
酷評されてもしかたないと思いますよ。
地震からの復興が最優先されるべき課題ですから、コストを抑えるのは必然かと。
F-XXで国産機を望む声もありますから、
そういう人から見れば今の時点でF-35は好ましくないというのもあると思います。
tskn328d 3 months ago in playlist tskn328d さんのお気に入り
国民投票ではユーロファイターの支持が圧倒的でしたｗ
維持費や、小回りの効きそうな所や、ライセンス生産などこれからの日本の経済を潤
す要因になる。
ある意味、コストを目指すならユーロでしょう。
政治配慮がありそうですが・・・果たして
どちらにせよ我々日本国民の血税が注がれるのは明らか。
なら国民の意思をたまには尊重したら？
MrKazuya45123 3 months ago
たぶん、対外有償援助とかで、アメリカと同時期に導入は出来ると思う
FXの最初の数機は必ず完成品を輸入するから、2016年に間に合うならF35の輸入は可能なはず
zxcvbnm82207 3 months ago
円高のうちに早く買いたいよな。F-35
まあ共同開発した国優先だろうから買えるのは10年後以上だな
Longonion2011 4 months ago
マーク・ジャクソンさん！中国にパクられますよ！！
Galaxy5524 4 months ago
だいたい垂直離着陸機でも、離陸は通常通りしないと兵器が沢山積めない
zxcvbnm82207 4 months ago
F35Aが空軍仕様
垂直離着陸のF35Bは海兵隊
F35Cが海軍仕様
F-X候補はF35Aです
zxcvbnm82207 4 months ago
200億円でもＦ35がいいな。F35はハリアーのようなＶＴＯＬだから、でっかい空母を造らなくても「ひゅうが」などのヘリコプター護衛艦でＯＫ！なんじゃないかな…それとも秘密裏に防衛省で純国産秘密戦闘機を開発してるかな（「心神」はカモフラージュ）。
poke9520 4 months ago
タイフーンの実戦投入状況を鑑みて納得できるならタイフーンでもいいと思うけど、問題なのは運用だよな。技術教育からパイロット育成まで変更点出てくるだろうし。
serugeiyamada 4 months ago
今、ひとつだけラッキーなことは円高であること。
THEultimateAura 4 months ago 8
おいおいタイフーンはないだろ
ヨーロッパせいなんだから整備の規格が全くちがうし、この情報開示性から、たいしたことないてことだよ
TOKYOPANDA1185 4 months ago
ママ・・・・。
舶来は嫌いだよ。
ijnsinano 4 months ago
思想・哲学がない、って・・・。笑うに笑えない。それが本当なら何故その状態が放置されているのだろうか。国内産業の保護を目的に内製にこだわり、武器輸出三原則によって高価格の兵器を購入したりするのも同じ理由なのだろうが、愚かな。三原則しにしたところで、これが世界平和にどれ程貢献しているのか説明出来る人いるの？？ お隣の韓国は防衛産業の育成にかなり力をいれており、将来の重要な輸出産業と位置付け政府が強力に後押ししている。中国、ロシアは説明不要だろう。米国は勿論、欧州の主要国も同様。北欧諸国も同様。世界で日本は可也異質ですが、この問題を是認している方、どうか説明して欲しい。
個人的には防衛産業が必要ないならそれでも良いと思う。しかし、それによるリスクとメリットを科学的に分析し担保も含めて説明して欲しい。自衛隊も不必要ならそれで良いから、これも説明して欲しい。そして将来像を描いて欲しい。そしてその分析が間違っていた場合のリスクとその後のオプションを示して欲しい。本当にお願いします。私はそう云う説明を聞いた事がないので。
sumisan07 4 months ago 2
そろそろバルキリー作りなさいよ。
sukoru23521131 4 months ago
F35を除けば
領空侵犯機を追い払うためなら、スーパークルーズのタイフーン
有事の際、敵機を撃墜するなら、APG79レーダーのライノだと思う。
尖閣諸島問題に無関心なのがヨーロッパ
力になってくれるのがアメリカ
戦闘の武器を買うのだから、売ったら後は知らないって所からは買いたくないな
zxcvbnm82207 4 months ago
タイフーンだな
ステルス性能が優れてる戦闘機は心神があるし
kyoorken703 4 months ago
日本にとって最も大切な事が日米安保条約の存在だ
これがあるかどうかで今後の道が変わってしまう
ユーロタイフーンを導入してもこの条約に変わりないのであれば
日本が技術を勉強し産業を活発化させる上で断然タイフーンにすべきだろう
問題はすべて日米の関係に何も支障をきたさないことだ
dokuzaru100 4 months ago
自国産が一番いいけど
予算的に無理か
だったらタイフーンが一番良いよな
msma1119 4 months ago 10
タイフーンが絶対いいでしょ？ｗ
EUは全部の技術渡しますって言ってんだから、アメリカみたいにブラックボックスつきで、スペックダウンのFA１８渡されるくらいなら、タイフーンの方がいいね。
F35は日本に回ってくるまでに相当時間がかかるから論外。
ただ今の売国政権がそこまで考えれるかどうか・・・。
アメリカの気を引くためにFA18にするやろうなぁ・・・。はぁ
kaizera4642 4 months ago
ステルス機は心神で開発してるんだし、ここは一つ安くてブラックボックスなしのタイフーンでいきましょうや。
いくらいじっても良いっていうんだから心神開発技術をタイフーンに取り入れたって良い。
nuppon 4 months ago
Ｆ３５を日向で運用すれば良いんじゃね？
2006serra 4 months ago 2
5:09 また、週刊現代記者だった小川がしゃべっています。
SOVIETasTheINVADER 4 months ago
タイフーンでしょやっぱ。
takaaki551007 5 months ago 2
タイフーンとスーパーホーネットは、なんか１０年以上前の機体だし古臭いな。今更、導入する価値があるか疑問だ。心神じゃ駄目なのか？。
pocat11 5 months ago
↓同感す
K2masa0814 5 months ago
タイフーンの条件はすごくいいんだけど
見た目があんまし好きじゃないな・・・・
madao6686 5 months ago 2
本当はアメリカにいつも高くぼったくられてるからそんなに高くすると買わねえぞって気持ちでいったほうがいいんだよ
konngou38 5 months ago 2
日本の次期戦闘機は国産のステルス戦闘機ATD－X（心神）になる予感がする
HyperWindN7001 5 months ago
心神って蓮舫さんによって予算削減で開発難航中じゃなかった？F-18は生産性に秀でているけど機体単体の性能じゃタイフーンにもF-35にも劣ってる。その点を考えるとタイフーンかF-35が妥当だと思う。タイフーンの性能は現在ではF-22に次ぐ性能と言われています。(Su-27相手のシュミレーションによると)また武装搭載可能なハードポイントも14とF-22より多いです。機体の外見でF-35を推す人も多いですが、日本に求められる対空迎撃能力の高さを基準にして考えないと意味がない気がします
RYU19950321 5 months ago
エスコンに出るような架空戦闘機を開発してたら
まるごと国一つ破綻するような費用がかかるぞ
とくにファルケンとかファルケンとかファルケンとか
Kesyutant 5 months ago
時代はもう飛行機の時代ではないのでは？同じ武器をどれだけの国が持って居るのかを考えれば、高性能も意味が無いのでは？この機会にミサイルと自動化への注力を行うべき。JAXAが高性能国産ナビをどんどん打ち上げているのだし、独自の概念でシステム構築できるので、秘匿性も高い。適当に戦闘機を持って、後はミサイル迎撃すればいいのでは？領空侵犯は警告の後、直ぐに撃墜も威嚇も出来ますし。でも、いくらいいものを持っていても、それを使う気概がなければだめだし、武器以外にも経済力というものを使う計画性がなければ、百戦必敗だと思います。特あとロシアはしっかりと区別して外交を行うべき。徴兵制もやっぱりもう必要ですね。アメリカはもう、親分ではなくパートナーになり、衰退していくのだから。
RyuseiD4Y2 5 months ago
f35でいいよ。税金いっぱい使ってくれや。
micro0817 6 months ago
This has been flagged as spam show
もうじき引退する米軍のF18の中古機でいいと思う
wRYOGOw 6 months ago
個人的にタイフーンに一票でステルスは心神で実験して国産で作れば良いんじゃないかなと思ってる。あまり詳しくないからああだこうだと言えない。
09CeLSIuS09 6 months ago
取り敢えずF18A. 直ちにアメリカが何と言おうが自主開発すべき！
sken7 6 months ago
エースコンバットZEROのモルガン作ってくれ。
garumuoen 6 months ago
@garumuoen いや、Xのグレイプニル一機で十分だろww
fuckmyasswithadick 6 months ago
@fuckmyasswithadick まあ現実に無理っすね。両方あれば最強ですがw
garumuoen 6 months ago
日本が本気で戦闘機作ったら外国の人達は勝てないと思ってるよ
F22Aの電波を吸収する技術って日本の技術だしね
miumiu230 6 months ago 2
@miumiu230
日本が本気になっても戦闘機完成までに３０年はかかります 電波吸収材だけ作れても今の日本は所詮部品しか作れないのが現状です。国防に無関心だった自民党と国民のせいでね
fighterzero00000 6 months ago
タイフーンが防空任務には一番向いてるな
satoshi2414 6 months ago 2
F-18 ブロックII
7110121 6 months ago
個人の予想ではF-18かな？
TheTarakouta 6 months ago
いつまで外国から買い続けるつもりなんだ？
売国奴どもよ
skywalker1394 6 months ago
たとえF-35だったとしても売られるのはモンキーモデルだろ
trickortreat1031ify 6 months ago