Ca claque, mais au niveau du sens du combat, c'est des fois fort tiré par les cheveux...Et puis je sais bien que beaucoup d'escrimeurs artistiques privilégient les coups de taille parce que c'est moins dangereux et que ça brasse plus d'air, mais avec des armes légères comme ça, normalement on fait de l'estoc!
Il est vrai que ce duel est mis en place pour faire du spectacle. Un duel, à l'époque, durait... 20/30 secondes et encore !
Dire que les coups de taille sont privilégiés par sécurité n'est pas exacte... par contre effectivement, cela brasse plus d'air et c'est plus spectaculaire et plus lisible par le public non initié.
Dire que c'est une arme d'estoc, la discussion est intéressante et je vous invite à en discuter par mail si vous le désirez...
Effectivement, l'explication est simple : ce sont des actions pour la rapière reprises au dernier moment dans un duel XVIIIe ! C'est vrai que c'est dommage, mais faute de temps…
En ce qui me concerne, je regrette de n'avoir pas pu créer un vrai duel XVIIIe, avec des actions de pointe, et jouer en finesse. Je pense qu'on aurait pu faire quelque chose de joli, mais l'occasion ne s'est pas présentée. :-(
En revanche, ce n'est certainement pas dû à une quelconque peur de la pointe !
Effectivement, l'explication est simple : ce sont des actions pour la rapière reprises au dernier moment dans un duel XVIIIe ! C'est vrai que c'est dommage, mais faute de temps…
En ce qui me concerne, je regrette de n'avoir pas pu créer un vrai duel XVIIIe, avec des actions de pointe, et jouer en finesse. Je pense qu'on aurait pu faire quelque chose de joli, mais l'occasion ne s'est pas présentée. :-(
En revanche, ce n'est certainement pas dû à une quelconque peur de la pointe !
Ce qui est spectaculaire n'est pas historique, et ce qui est historique n'est pas spectaculaire. Donc il faut faire un choix. Au théâtre, à l'opéra, rien de réaliste (pensons notamment aux cantatrices qui agonisent de longues minutes en chantant des airs des plus compliqués, lol). Si on va voir un spectacle, on attend du spectaculaire.
Si on veut apprendre des choses en histoire, on lit un livre ou l'on va voir ce que font les escrimeurs historiques. Mais ce n'est pas spectaculaire.
Ca claque, mais au niveau du sens du combat, c'est des fois fort tiré par les cheveux...Et puis je sais bien que beaucoup d'escrimeurs artistiques privilégient les coups de taille parce que c'est moins dangereux et que ça brasse plus d'air, mais avec des armes légères comme ça, normalement on fait de l'estoc!
VanHoering 1 year ago
@VanHoering
Il est vrai que ce duel est mis en place pour faire du spectacle. Un duel, à l'époque, durait... 20/30 secondes et encore !
Dire que les coups de taille sont privilégiés par sécurité n'est pas exacte... par contre effectivement, cela brasse plus d'air et c'est plus spectaculaire et plus lisible par le public non initié.
Dire que c'est une arme d'estoc, la discussion est intéressante et je vous invite à en discuter par mail si vous le désirez...
EscrimeSpectacle 1 year ago
@VanHoering
Effectivement, l'explication est simple : ce sont des actions pour la rapière reprises au dernier moment dans un duel XVIIIe ! C'est vrai que c'est dommage, mais faute de temps…
En ce qui me concerne, je regrette de n'avoir pas pu créer un vrai duel XVIIIe, avec des actions de pointe, et jouer en finesse. Je pense qu'on aurait pu faire quelque chose de joli, mais l'occasion ne s'est pas présentée. :-(
En revanche, ce n'est certainement pas dû à une quelconque peur de la pointe !
Azinat1 1 year ago
@VanHoering
Effectivement, l'explication est simple : ce sont des actions pour la rapière reprises au dernier moment dans un duel XVIIIe ! C'est vrai que c'est dommage, mais faute de temps…
En ce qui me concerne, je regrette de n'avoir pas pu créer un vrai duel XVIIIe, avec des actions de pointe, et jouer en finesse. Je pense qu'on aurait pu faire quelque chose de joli, mais l'occasion ne s'est pas présentée. :-(
En revanche, ce n'est certainement pas dû à une quelconque peur de la pointe !
Azinat1 1 year ago
Du haut de mon ignorance, permettez une pensée à Guillaume Danet et Angelo qui doivent se retourner dans leur tombes...
Très spectaculaire, mais pas très historique...
enitemoss 1 year ago
@enitemoss
Ce qui est spectaculaire n'est pas historique, et ce qui est historique n'est pas spectaculaire. Donc il faut faire un choix. Au théâtre, à l'opéra, rien de réaliste (pensons notamment aux cantatrices qui agonisent de longues minutes en chantant des airs des plus compliqués, lol). Si on va voir un spectacle, on attend du spectaculaire.
Si on veut apprendre des choses en histoire, on lit un livre ou l'on va voir ce que font les escrimeurs historiques. Mais ce n'est pas spectaculaire.
Azinat1 1 year ago
Perfect setting, nice cloths, Hollywood fencing.
yellowvespa04 2 years ago
This Video is Totally awsome!!!!
G ood jo b
RenjiKatanaNinja 2 years ago