phase zwei: rechtfertigung. vielleicht solltest du nicht unbedingt damit hausieren gehen, dass du andis texte intellektuell nicht vernünftig verarbeiten kannst. ist im grunde nur peinlich für dich und lästig für alle anderen, du gehaltvertrocknete hirnwüste. ist dir diese begriffsschöpfung hinreichend ausgefallen? oder vielleicht doch wieder zu platt?
@jurahure eigentlich ist sie dermassen schlecht, dass ich dir nen thumb up gegeben habe, du stümper! kannst du verstehen, warum ich dir nen thumb up gebe, du null? wohl kaum. ja, danke, dass du mir aufzeigst, was peinlich ist für mich, dummkopf. bist du alle anderen? weisst du, andi hat dermassen krasse substanz, dass ich sie intellektuell "nicht verarbeiten kann". und jeder, der andis tiefe nicht erfassen kann, ist nicht so deep. wuuu. ist es das was du sagen willst? bläst du ihm ab und an?
mein erster und einziger comment vielmher die äusserung von unmut darüber, wie man sich grundsätzlich substanz nennen kann. dachte so naja, s ist selbstironisch und der typ spielt mit seiner präsenz, aber ne, der inhalt nimmt sich dermassen ernst. "revolutionäre energie" noch so eine platte begriffsschöpfung. ich stell sie mal neben "emotionale intelligenz". jetzt nimm den keks hier und geh wieder, ja? sorry dass ich andi nicht erfasst habe..haha. und die internetsyntax. oh mann...
aha. phase zwei: rechtfertigung, mehr geschwätzigkeit, weitere blamable bemerkungen und das ganze noch lauter. wenn du andis texte nicht verstanden hast, geh doch bitte nicht damit hausieren. ist peinlich für dich und lästig für jeden sonst, du gehaltvertrocknete hirnwüste. ist dir diese begriffsschöpfung hinreichend ausgefallen? oder wieder zu platt?
es geht hier nicht um die egozentrik des künstlers, sondern um die "revolutionäre energie" unterschätzter details. alles andere dreht sich übrigens um selbstzweifel, selbsthass und hoffnung.
ziemlich anmaßend von dir zu behaupten, andis textmaterial voll erfasst zu haben, obwohl du ganz offensichtlich nicht einmal in der lage bist, dies rechtschreb- und zeichensetzungsfehlerfrei zu tun.
Comment removed
jurahure 1 year ago
phase zwei: rechtfertigung. vielleicht solltest du nicht unbedingt damit hausieren gehen, dass du andis texte intellektuell nicht vernünftig verarbeiten kannst. ist im grunde nur peinlich für dich und lästig für alle anderen, du gehaltvertrocknete hirnwüste. ist dir diese begriffsschöpfung hinreichend ausgefallen? oder vielleicht doch wieder zu platt?
jurahure 1 year ago
@jurahure eigentlich ist sie dermassen schlecht, dass ich dir nen thumb up gegeben habe, du stümper! kannst du verstehen, warum ich dir nen thumb up gebe, du null? wohl kaum. ja, danke, dass du mir aufzeigst, was peinlich ist für mich, dummkopf. bist du alle anderen? weisst du, andi hat dermassen krasse substanz, dass ich sie intellektuell "nicht verarbeiten kann". und jeder, der andis tiefe nicht erfassen kann, ist nicht so deep. wuuu. ist es das was du sagen willst? bläst du ihm ab und an?
Stawrogin13 1 year ago
mein erster und einziger comment vielmher die äusserung von unmut darüber, wie man sich grundsätzlich substanz nennen kann. dachte so naja, s ist selbstironisch und der typ spielt mit seiner präsenz, aber ne, der inhalt nimmt sich dermassen ernst. "revolutionäre energie" noch so eine platte begriffsschöpfung. ich stell sie mal neben "emotionale intelligenz". jetzt nimm den keks hier und geh wieder, ja? sorry dass ich andi nicht erfasst habe..haha. und die internetsyntax. oh mann...
Stawrogin13 1 year ago
@Stawrogin13
aha. phase zwei: rechtfertigung, mehr geschwätzigkeit, weitere blamable bemerkungen und das ganze noch lauter. wenn du andis texte nicht verstanden hast, geh doch bitte nicht damit hausieren. ist peinlich für dich und lästig für jeden sonst, du gehaltvertrocknete hirnwüste. ist dir diese begriffsschöpfung hinreichend ausgefallen? oder wieder zu platt?
jurahure 1 year ago
es geht hier nicht um die egozentrik des künstlers, sondern um die "revolutionäre energie" unterschätzter details. alles andere dreht sich übrigens um selbstzweifel, selbsthass und hoffnung.
ziemlich anmaßend von dir zu behaupten, andis textmaterial voll erfasst zu haben, obwohl du ganz offensichtlich nicht einmal in der lage bist, dies rechtschreb- und zeichensetzungsfehlerfrei zu tun.
jurahure 1 year ago
ichichichblabla. ziemlich arrogant sich substanz zu nennen mit nachnamen, wenn man nix zu sagen hat.
Stawrogin13 1 year ago
neid ist das brot des übervorteilten kleinen mannes.
jurahure 1 year ago
@jurahure
quote mr.substanz: "ich bin das letzte stück klo-papier, dass auf der rolle klebt..."
ist man nicht meist dass, was man sagt, man ist's?
"ich bin die revolutionäre energie"...........ähm, oukey...
whatever dude
Stawrogin13 1 year ago
zauberhaft.
ickez 2 years ago
bewegend und berührend!
xplain0 2 years ago
ach mein Bruderherz, du bist unschlagbar! Ich liebe dich!
666gunbunny666 2 years ago