Was nützen die guten Reden, wie viele Menschen hören sie , wie viele davon vertsehen und einsehen und aktiv was ändern wollen. Die Mehrheit sind zu dumm und zu egoistisch. Die meisten Poltiker sind noch Huren der Finanzen. Es ist fast zu spät.
@Unixableful Egoismus ist kein Problem. Dummheit ist eines. Ich bin Egoist, deswegen will ICH auch in einer freien und friedlichen Gesellschaft leben. Das will ich bestimmt nicht, weil du damit so glücklich bist, sondern weil du keinen Grund hast mich totzuschlagen, wenn es dir gut geht. Außerdem muss man keine Angst haben zu fallen, wenn das Netz nicht weit unter einem gespannt sind.
Schätze, da hast du mich wohl falsch verstanden. Genau das Gegenteil ist richtig. Kapitalismus geht immer mit Ausbeutung einher und ist deshalb als Wirtschaftsform eigentlich abzulehnen. Da das in unserer Gesellschaft so ohne weiteres nicht geht, ist es notwendig, das zu erhalten und auszubauen, was Gewerkschaften schon erreicht haben. Das ist ohne Streit nicht möglich.
@BoDCBo im kapitalismus, sind krisen systemimmanent, wenn jemand, soviel reichtum anhäufen kaan, dass er es nicht schafft innerhalb einer bestimmten zeit auszugeben ... bzw. ein großer teil ruhendes vermögen ist, schwächt das automatisch die volkswirtschaft und das wohl der allgemeinheit.
dazu kommt, das solche verhältnisse inhuman sind und auf der machtausübung auf viele zum wohle des einzelnen dienen. dagegen darf man sich wehren - es ist nichts verwerfliches dabei.
typisch Sozialismus oder besser Kommunismus.. man will was auf der Seite dielinke schreiben was kritisch ist und es wird nicht freigegeben tja ja bestes Beispiel ;)
@lunatir nein wiso sollte ich denn die Partei Beleidigen?! Ich hatte nur Meine Meinung beschrieben und ganz klar auf Fehler hingewiesen ABER NICHT beleidigt, weil es unanständig ist und weil es assozial ist aber durch Kritik lassen sich die Linken ja sowiso nichts sagen..... davon bekommen sie ja sowiso genug zu hören
"man will was auf der Seite dielinke schreiben was kritisch ist und es wird nicht freigegeben"
Finde ich auch nicht sonderlich gut. Habe darauf auch schon mehrfach hingewiesen. Aber "schlimm" ist das nicht wirklich. Hier bei Youtube gibt es auf anderen Kanälen jede Menge entsetzlich abscheuliche Propagandavideos gegen Die Linke, wo AUCH SIE dann Ihren Unsinn absondern können.
Zu wiederholer: Ich bin Linkswähler und ich habe deine Meinung. By the way: Es ist gut, dass du die Haftungsfrage erwähnst. Glaubst du ernsthaft, hier werden die "Richtigen" zur Haftung herangezogen?
@BoDCBo - "Glaubst du ernsthaft" suggeriert, ich hätte dazu etwas behauptet. Dies habe ich nicht. Dies kann ich aber nachholen: Wer wirtschaftet muss auch persönlich dafür haften. Das gilt für Wirtschaftsunternehmer wie auch für Banken und sollte auch endlich auf Politiker übertragen werden.
@wiederholer1 Leider ist aber heute so, dass eben diese Verantwortung nur noch von Linksaussen (und vielleicht auch noch ganz rechts aussen...) konsequent gefordert wird. ;)
Aber "rechts außen" kann fordern wie sie wollen, die sind in der Regel immer Lügner und selbst wenn sie es ernst meinten, vertreten sie ansonsten noch viele andere Inhalte die nicht tragbar für einen vernünftigen Menschen sind.
Abgesehen davon sind die Inhalte der Linken absolut nicht im negativen Sinne "linksaußen", wie man es immer darstellt, sondern eigentlich sollte das "Mitte" sein.
Wer entscheidet das eigentlich, für einen Linken ist "die Mitte" nunmal links.
Wo ist denn Die Linke bitte gegen "freies Wirtschaften".
Entweder du hast 20 Jahre geschlafen, dich durch Medien vergiften lassen oder kennst nur Zwei Wirtschaftsformen, also "freie Marktwirtschaft" oder "sowj. Planwirtschaft".
@lunatir - Die Linke tritt ganz klar für Kommunismus ein, auch wenn sie ihn "sozial" nennen. Wie sollen sie ihn auch sonst nennen. Unsozial? Natürlich werden erst immer Versprecher, ähm Versprechen, gemacht. Ich gebe zu, dass einige Elemente dieser Versprechen wie Finanztransaktionssteuer, Verstaatlichung der Banken, etc, eine Verbesserung bewirken könnten. Ebensogut könnten sie (mal wieder) einfach einer Vermögensumverteilung an eine andere Elite dienen. Die rosarote Brille habe leider verloren
@xannono - Viele verwechseln da was. Sie treten für ein "alle sind gleich" ein —> und diese Gleichheit wird dann mit der Staatsgewalt des Kommunismus durchgesetzt. Letztendlich sind dann alle sehr gleich, indem sie nichts besitzen dürfen.
Ich bin für gleiche Rechte und gleiche Pflichten/ Verantwortungen. "Eigentum verpflichtet". Wie siehst Du das?
Nebenbei bemerkt, es gibt und es gab meines Wissens nach kein erfolgreiches, gerechtes kommunistisches Land auf der Erde. Hast Du ein Gegenbeispiel?
@wiederholer1 Ich habe gesucht u.gesucht,aber nirgendwo schreiben Marx/Engels davon,daß es kein privates Eigentum geben darf! Hast Du ein Gegenbeispiel?
@kobaeins ja das ist einer größten Irrtümer, dass das eigentum an den produktionsmitteln und deren enteignung auf den kleinen mann übertragen werden, das der eindruck entsteht man dürfte keine zahnbürste mehr für sich haben.xDDDD
@xannono es gibt auch andere wege ... alles was an jeder regierungsform nicht funktioniert hat, kann man ausbessern. der name kommunismus ist da nicht unbedingt förderlich.
das prinzip der sozialen gerechtigkeit kann man mit heutigem wissen sicher am besten verwirklichen (das schließt auch das lernen aus dem alten ein).
wichtig ist ein offenes system, welches sich selbst weiterentwickeln kann und anpassungsfähig ist (im sinne von anpassen an neue erkenntniss und fortschritt).
@SoulRoh eine wirkliche soziale gerechtigkeit lässt sich jedoch im kapitalismus nicht erreichen, da die kapitalisten keinen nutzen von dieser haben und sie ein nachteil für sie wäre, da diese jedoch die macht haben, da die ökonomische basis einer gesellschaft auch deren überbau bestimmt, und die kapitalisten diese innehaben weil sie die produktionsmittel besitzen, muss die ökonomische basis verändert werden um die gesellschaft so weitreichend zu verändern das wirkliche gerechtigkeit vorherrscht
@xannono das ist mir durchaus bewusst. es gibt nicht nur kommunismus und kapitalismus.
ich bin durchaus, dafür, dass die produktionsmittel dem volke zugehörig sein sollen, aber nicht für einen kommunismus. ich bin für eine offene gesellschaft, die nicht auf einem wissenschaftlichen führungsprinzip basiert ... ich schätze allerdings vieles an den grundideen des kommunismus.
aus dem standpunkt der not heraus, beurteilt man meist nur die kernfragen richtig.
@SoulRoh ich glaube du klammerst dich zu sehr an vorausgegangene Führungsstile von Machthabern die behaupteten kommunistisch zu sein.
ich finde man sollte die lehren marx und lenins, isoliert betrachten und nicht gleichsetzten mit denversuchen sie anzuwenden, da sie meist in verfälschter form angewendet bzw falsch weiterentwickelt wurden. man sollte allerdings aus fehlern lernen, alles andere wäre töricht
mag zwar sein das er diesmal was in Namen des Volkes spricht, ändert aber nichts daran dass er nen Wendehals und nen Phrasendrescher mit rethorischer Kenntnis bleibt
"ja, da isser wieder groß da der ehemalige Stasi-Heini"
Da verwechseln Sie wohl was. Gysi war nicht bei der Stas. Ihre Bundeskanzlerdarstellerin Frau Merkel hingegen schon. Aber DAS interessiert immer komischerweise keine Sau!
Wenn Gysis Rede doch nur was bewirken würde...stattdessen wählen die dummen Deutschen ne Piratenpartei-die keinen Plan haben und ne teilweise braune Vergangenheit!
Hoffentlich spricht sich in diesem Land bald mal herum, dass DIe Linke die einzig wählbare Partei ist. Ich kann diesen CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen-Dreck nicht mehr sehen!
ich bin sehr überzeugt davon, wenn Herr Gregor Gysi sich zum Bundeskanzler aufstellen würde, wählt Deutschland Ihnen aus ein Grund---- ein Politiker mit viel Wahrheit und klare Worte........ !!!!!!! mach weiter so Gysi........
Ich bin schon gespannt auf den nächsten Bundeshaushalt ! Könnt ihr euch noch an 2009 erinnern wo die Bankenkrise mit einer Neuverschuldung bezahlt wurde ? Auch im Bundeshaushalt 2012/2013 wird es stärkere Kürzungen geben , dort werden wie üblich die Kosten der Staatsverschuldung vor dem Wähler versteckt, die Kosten mit denen die Verluste der Banken bezahlt werden. Und unsere konservativen Politiker werden wie üblich die Märchen von den Garantien aufrecht erhalten .
Was Merkel mit dem neuen Rettungsschirm und ihrem ominösen Hebel 1. Billion anrichten wird, dagegen waren alle vorhergehenden Aktionen der Geldverbrennung und "Bankenrettung" ein Kindergeburtstag
Sie meint ja sie könne und müsse dieses Risiko eingehen und nennt das dann Politik. Wenn solche Leute schon von Risiko sprechen, dann steht es aber wirklich schlimm um uns. Die würden sich sonst eher die Zunge abbeißen als soetwas zuzugeben. Also Leute kauft Kämme, es kommen lausige Zeiten.
Wenn man das vermögen nicht bald von oben nach unten verteilt (steuern, mindestlohn, währungsreform etc.) wird das system kollabieren. Manager gehälter zu angestellten 35:1 (1980) 319:1 (2008), und seitdem sind die löhne für die oberen noch drastisch mehr gestiegen, während menschen in den straßen von Athen und überall verhungern wegen diesem kannibalischen kapitalismus.
ich schätze die direkte offenheit. bei anderen politikern handelt es sich bezüglich der schuldenkrise nur um eine fassade. daumen hoch für vermögenssteuer und stärkere kontrolle der banken!!!
Der Mann erklärt es, andere reden hochtrabig um die Sache rum !
Herr Dr Gysi Sie haben Recht, leider muss das arme Volk noch warten bis 2013 um eine Wende zu ermöglichen und die ZEIT bis dahin kann noch lang werden, wer weis was die Pappfiguren der Banken bis dahin noch so alles verzapfen - jedenfalls NICHTS gutes für das Volk !
HOLLT EUER GELD VON DER BANK - solange wie noch was da ist
Aber wie bekommt man diesen verlogenden Haufen CDU/CSU, FDP, SPD + Grünen-Dreck da weg, NEUWAHLEN geht nur wenn die berüchtigte "Vertrauendsfrage" gestellt wird + genau das wird M (ich schreibe den Namen nicht mehr aus-die kotzt mich an , sorry ) nicht machen !
Dann würde nur noch massenhafter Protest und ziviler Ungehorsam helfen.
Leider sind sich die "mündigen" Deutschen da selbst treu.
Bevor die ernsthaft protestieren, fragen die immer erst ob es auch erlaubt ist.
Um die Vertrauensfrage zu stellen, ist Merkel viel zu schlau.
Die weiß ja, dass sie das Rennen ziemlich sicher nicht wieder machen würde und die blassrosa und olivgrünen Aasgeier nur darauf warten zu übernehmen und ihr Werk fort zu setzen.
Die Linke hat genug kluge Politiker wie Gysi, es gibt noch Lafontaine, Bisky, Bartsch, Wagenknecht, Ernst, van Aken und noch weitere!
Sie sind gegen Krieg, Hartz IV und die Rente mit 67! Ich wähle ganz stolz die Linken, wer Sie nicht wählt, will in Deutschland keine Veränderung und verdient diese korrupte Politik!!!
Wieso hirnlos? Ich wollte damit nicht die Leute der Linkspartei beleidigen, sondern sagen, dass ich Herrn Gysi aus genannten Gründen sehr schätze, aber er halt nicht ganz auf der "richtigen" (aus meiner politischen Sichtweise) Seite ist. Und eben aus genannten Gründen, würde ich ihn gerne woanders sehen, denn diese Eigenschaften fehlen leider dort.
Na, auf welcher Seite sollte er denn mit diesen Aussagen deiner Meinung nach sein?
Doch wohl nicht in dieser verräterischen, schröderischen Steinmeier, Steinbrück, Gabriel, Nahles -SPD und wie die Neoliberalen alle heißen
Die haben schon einen Oskar Lafontaine vertrieben. Die hätten die beiden nicht verdient.
Und die Olivgrünen kannst du erst recht vergessen, mit ihren Kriegslügen und Umfallereien. Nee nee, der Gysi und die anderen Genossen sind schon da wo sie sind richtig.
Ach, Oskar, mach dich doch nicht lächerlich :-) :-)
Die einzige "Antwort" auf Umweltprobleme ist es, die Wirtschaft auf NULL herunterzufahren und selbst dann ist die UMWELTVERSCHMUTZUNG noch 10000 Mal größer als in FORTSCHRITTLICHEN KAPITALISTISCHEN LÄNDERN gewesen. WOhere kommen die ENERGIE-EFFIZIENTESTEN Technologien: BINGO: AUS DEM KAPITALISMU(S :-) :-) :_)
"Hier gehts nicht ums Nichtstun, sondern um eine menschenwürdige Existenz."
Exakt , Spatzenhirn. Erzähl dies mal all den Hartz4lern iund Arbeitslosen in Berlin und sonstigen LINKEN SAUSTÄLLEN, die wegen einer "ach so aber nur scheinbar sozialen" Politik in der immer gleichen SOZIALEN MISERE lebenmüssen.
Und erzähle das den Menschen, die in SCHWARZ-GELBEN Bayern und BaWü den höchsten Lebensstandard genieß0en.
Hach, Herr Gysi, wieso sind Sie nur bei der Linkspartei, mit ihrem Sachverstand und vor allem Ihrer Ehrlichkeit, sollten Sie lieber eine Mittepartei beglücken, die könntens brauchen.
Was nützen die guten Reden, wie viele Menschen hören sie , wie viele davon vertsehen und einsehen und aktiv was ändern wollen. Die Mehrheit sind zu dumm und zu egoistisch. Die meisten Poltiker sind noch Huren der Finanzen. Es ist fast zu spät.
Unixableful 2 months ago
@Unixableful Egoismus ist kein Problem. Dummheit ist eines. Ich bin Egoist, deswegen will ICH auch in einer freien und friedlichen Gesellschaft leben. Das will ich bestimmt nicht, weil du damit so glücklich bist, sondern weil du keinen Grund hast mich totzuschlagen, wenn es dir gut geht. Außerdem muss man keine Angst haben zu fallen, wenn das Netz nicht weit unter einem gespannt sind.
PhoenixMW 3 days ago
This has been flagged as spam show
Gysi is voll das opfa!!!!
so ein huurensohn
der otto kann nix
LUKxtreme 3 months ago
Schätze, da hast du mich wohl falsch verstanden. Genau das Gegenteil ist richtig. Kapitalismus geht immer mit Ausbeutung einher und ist deshalb als Wirtschaftsform eigentlich abzulehnen. Da das in unserer Gesellschaft so ohne weiteres nicht geht, ist es notwendig, das zu erhalten und auszubauen, was Gewerkschaften schon erreicht haben. Das ist ohne Streit nicht möglich.
BoDCBo 3 months ago 2
@BoDCBo im kapitalismus, sind krisen systemimmanent, wenn jemand, soviel reichtum anhäufen kaan, dass er es nicht schafft innerhalb einer bestimmten zeit auszugeben ... bzw. ein großer teil ruhendes vermögen ist, schwächt das automatisch die volkswirtschaft und das wohl der allgemeinheit.
dazu kommt, das solche verhältnisse inhuman sind und auf der machtausübung auf viele zum wohle des einzelnen dienen. dagegen darf man sich wehren - es ist nichts verwerfliches dabei.
SoulRoh 3 months ago
bester mann!
leonhatnoxenschwanz 3 months ago
typisch Sozialismus oder besser Kommunismus.. man will was auf der Seite dielinke schreiben was kritisch ist und es wird nicht freigegeben tja ja bestes Beispiel ;)
Matze3231 3 months ago
@Matze3231
Ich nehm mal stark an du verwechselst Kritik mit Beleidigung.
Zudem solltest du das auch mal bei anderen Parteien versuchen.
Ich hoffe das du dann aber auch schreibst "typisch Kapitalismus oder besser Faschismus".
Aber soweit wollen wir ja nicht gehen, wäre nämlich ähnlich dämlich.
lunatir 3 months ago 2
@lunatir nein wiso sollte ich denn die Partei Beleidigen?! Ich hatte nur Meine Meinung beschrieben und ganz klar auf Fehler hingewiesen ABER NICHT beleidigt, weil es unanständig ist und weil es assozial ist aber durch Kritik lassen sich die Linken ja sowiso nichts sagen..... davon bekommen sie ja sowiso genug zu hören
Matze3231 3 months ago
This has been flagged as spam show
"man will was auf der Seite dielinke schreiben was kritisch ist und es wird nicht freigegeben"
Finde ich auch nicht sonderlich gut. Habe darauf auch schon mehrfach hingewiesen. Aber "schlimm" ist das nicht wirklich. Hier bei Youtube gibt es auf anderen Kanälen jede Menge entsetzlich abscheuliche Propagandavideos gegen Die Linke, wo AUCH SIE dann Ihren Unsinn absondern können.
MultiNewMedia 3 months ago
@Matze3231 was wolltest du denn schreiben?
xannono 3 months ago
Klasse Rede!
saklka123 3 months ago
Ich kann die Videos nicht in Facebook einbeten. Ist das normal?
MechulAsker 3 months ago
Seh ich auch so.
myrrrdin 3 months ago
Einer der wenigen fähigen Leute in der Politik
Informatikuss 4 months ago 2
Zu wiederholer: Ich bin Linkswähler und ich habe deine Meinung. By the way: Es ist gut, dass du die Haftungsfrage erwähnst. Glaubst du ernsthaft, hier werden die "Richtigen" zur Haftung herangezogen?
BoDCBo 4 months ago
@BoDCBo - "Glaubst du ernsthaft" suggeriert, ich hätte dazu etwas behauptet. Dies habe ich nicht. Dies kann ich aber nachholen: Wer wirtschaftet muss auch persönlich dafür haften. Das gilt für Wirtschaftsunternehmer wie auch für Banken und sollte auch endlich auf Politiker übertragen werden.
wiederholer1 3 months ago
@BoDCBo also für ausbeutung und kapitalismus
xannono 3 months ago
Finde die Rede gut, obwohl ich kein Linkswähler bin (bin für freies Wirtschaften mit Verantwortung und Haftung, gegen Planwirtschaft)
wiederholer1 4 months ago
@wiederholer1 Leider ist aber heute so, dass eben diese Verantwortung nur noch von Linksaussen (und vielleicht auch noch ganz rechts aussen...) konsequent gefordert wird. ;)
YourSkyliner 4 months ago 2
@YourSkyliner
Aber "rechts außen" kann fordern wie sie wollen, die sind in der Regel immer Lügner und selbst wenn sie es ernst meinten, vertreten sie ansonsten noch viele andere Inhalte die nicht tragbar für einen vernünftigen Menschen sind.
Abgesehen davon sind die Inhalte der Linken absolut nicht im negativen Sinne "linksaußen", wie man es immer darstellt, sondern eigentlich sollte das "Mitte" sein.
Wer entscheidet das eigentlich, für einen Linken ist "die Mitte" nunmal links.
lunatir 4 months ago
@lunatir Das war ja auch keine Kritik - mir ging es nur darum, dass wiederholer sagte, er sei kein Linkswähler. ;)
YourSkyliner 3 months ago
@YourSkyliner
OK OK ich nehm den Finger jetzt langsam vom Abzug ;)
War auch nur ne kleine Klarstellung.
lunatir 3 months ago
@wiederholer1
Du bist gegen Planwirtschaft? Dann finger weg von der CDUFDPSPDGRÜNE Einheitspartei
NeeDeX 4 months ago 2
@wiederholer1
Wo ist denn Die Linke bitte gegen "freies Wirtschaften".
Entweder du hast 20 Jahre geschlafen, dich durch Medien vergiften lassen oder kennst nur Zwei Wirtschaftsformen, also "freie Marktwirtschaft" oder "sowj. Planwirtschaft".
Gibt aber sehr viel dazwischen.
lunatir 4 months ago 2
@lunatir - Die Linke tritt ganz klar für Kommunismus ein, auch wenn sie ihn "sozial" nennen. Wie sollen sie ihn auch sonst nennen. Unsozial? Natürlich werden erst immer Versprecher, ähm Versprechen, gemacht. Ich gebe zu, dass einige Elemente dieser Versprechen wie Finanztransaktionssteuer, Verstaatlichung der Banken, etc, eine Verbesserung bewirken könnten. Ebensogut könnten sie (mal wieder) einfach einer Vermögensumverteilung an eine andere Elite dienen. Die rosarote Brille habe leider verloren
wiederholer1 3 months ago
@wiederholer1 hahaha du bist mir ein lustiger xD
willst du keinen kommunismus?
klar wollen die linken kommunismus
jeder mensch auf der welt will kommunismus wenn er verstanden hat was er ist, außer kapitalisten.!!!!
xannono 3 months ago
@xannono - Viele verwechseln da was. Sie treten für ein "alle sind gleich" ein —> und diese Gleichheit wird dann mit der Staatsgewalt des Kommunismus durchgesetzt. Letztendlich sind dann alle sehr gleich, indem sie nichts besitzen dürfen.
Ich bin für gleiche Rechte und gleiche Pflichten/ Verantwortungen. "Eigentum verpflichtet". Wie siehst Du das?
Nebenbei bemerkt, es gibt und es gab meines Wissens nach kein erfolgreiches, gerechtes kommunistisches Land auf der Erde. Hast Du ein Gegenbeispiel?
wiederholer1 3 months ago
@wiederholer1 Ich habe gesucht u.gesucht,aber nirgendwo schreiben Marx/Engels davon,daß es kein privates Eigentum geben darf! Hast Du ein Gegenbeispiel?
kobaeins 3 months ago
@kobaeins ja das ist einer größten Irrtümer, dass das eigentum an den produktionsmitteln und deren enteignung auf den kleinen mann übertragen werden, das der eindruck entsteht man dürfte keine zahnbürste mehr für sich haben.xDDDD
xannono 3 months ago
@wiederholer1 >Staatsgewalt des Kommunismus" Das ist ein Widerspruch in sich da es im Kommunismus keinen Staat gibt.
wldchngrten 2 months ago
@xannono es gibt auch andere wege ... alles was an jeder regierungsform nicht funktioniert hat, kann man ausbessern. der name kommunismus ist da nicht unbedingt förderlich.
das prinzip der sozialen gerechtigkeit kann man mit heutigem wissen sicher am besten verwirklichen (das schließt auch das lernen aus dem alten ein).
wichtig ist ein offenes system, welches sich selbst weiterentwickeln kann und anpassungsfähig ist (im sinne von anpassen an neue erkenntniss und fortschritt).
SoulRoh 3 months ago
@SoulRoh eine wirkliche soziale gerechtigkeit lässt sich jedoch im kapitalismus nicht erreichen, da die kapitalisten keinen nutzen von dieser haben und sie ein nachteil für sie wäre, da diese jedoch die macht haben, da die ökonomische basis einer gesellschaft auch deren überbau bestimmt, und die kapitalisten diese innehaben weil sie die produktionsmittel besitzen, muss die ökonomische basis verändert werden um die gesellschaft so weitreichend zu verändern das wirkliche gerechtigkeit vorherrscht
xannono 3 months ago
@xannono das ist mir durchaus bewusst. es gibt nicht nur kommunismus und kapitalismus.
ich bin durchaus, dafür, dass die produktionsmittel dem volke zugehörig sein sollen, aber nicht für einen kommunismus. ich bin für eine offene gesellschaft, die nicht auf einem wissenschaftlichen führungsprinzip basiert ... ich schätze allerdings vieles an den grundideen des kommunismus.
aus dem standpunkt der not heraus, beurteilt man meist nur die kernfragen richtig.
es wird schon.
SoulRoh 3 months ago
@SoulRoh ich glaube du klammerst dich zu sehr an vorausgegangene Führungsstile von Machthabern die behaupteten kommunistisch zu sein.
ich finde man sollte die lehren marx und lenins, isoliert betrachten und nicht gleichsetzten mit denversuchen sie anzuwenden, da sie meist in verfälschter form angewendet bzw falsch weiterentwickelt wurden. man sollte allerdings aus fehlern lernen, alles andere wäre töricht
xannono 3 months ago
@xannono du projizierst aber ganz schön viel in die dinge hinein die ich schreibe.
SoulRoh 3 months ago
WORD
teenriot666 4 months ago
mag zwar sein das er diesmal was in Namen des Volkes spricht, ändert aber nichts daran dass er nen Wendehals und nen Phrasendrescher mit rethorischer Kenntnis bleibt
Ultrasuper84Maiki 4 months ago
This has been flagged as spam show
"mag zwar sein das er diesmal was in Namen des Volkes spricht"
Das macht Gysi und der Rest der Linksfraktion grundsätzlich immer.
"ändert aber nichts daran dass er nen Wendehals und nen Phrasendrescher mit rethorischer Kenntnis bleibt"
Da verwechseln Sie Herrn Gysi leider mit unserer Srechblasenkönigin Angelo Merkel!
MultiNewMedia 4 months ago
ja, da isser wieder groß da der ehemalige Stasi-Heini
Ultrasuper84Maiki 4 months ago
This has been flagged as spam show
"ja, da isser wieder groß da der ehemalige Stasi-Heini"
Da verwechseln Sie wohl was. Gysi war nicht bei der Stas. Ihre Bundeskanzlerdarstellerin Frau Merkel hingegen schon. Aber DAS interessiert immer komischerweise keine Sau!
MultiNewMedia 4 months ago
@MultiNewMedia Spätestens wenn Merkel abgewählt wird, berichten die Medien über ihre tatsächliche Vergangenheit ;)
unnamedborn 3 months ago
@Ultrasuper84Maiki hä - stasi - wäre mir neu - hast DU Beweise für so eine Behaubtung ?
Meister3002 4 months ago
@Ultrasuper84Maiki wo ist merkel groß?
xannono 3 months ago 2
Wenn Gysis Rede doch nur was bewirken würde...stattdessen wählen die dummen Deutschen ne Piratenpartei-die keinen Plan haben und ne teilweise braune Vergangenheit!
masienchen 4 months ago
Hoffentlich spricht sich in diesem Land bald mal herum, dass DIe Linke die einzig wählbare Partei ist. Ich kann diesen CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen-Dreck nicht mehr sehen!
MultiNewMedia 4 months ago 5
@MultiNewMedia Oh wie recht Du doch hast!!Die gehören alle auf den Scheiterhaufen der Volksrache!!
masienchen 4 months ago
ganz große Rede!!
copnimbus 4 months ago
ich bin sehr überzeugt davon, wenn Herr Gregor Gysi sich zum Bundeskanzler aufstellen würde, wählt Deutschland Ihnen aus ein Grund---- ein Politiker mit viel Wahrheit und klare Worte........ !!!!!!! mach weiter so Gysi........
loop244 4 months ago 7
Ich bin schon gespannt auf den nächsten Bundeshaushalt ! Könnt ihr euch noch an 2009 erinnern wo die Bankenkrise mit einer Neuverschuldung bezahlt wurde ? Auch im Bundeshaushalt 2012/2013 wird es stärkere Kürzungen geben , dort werden wie üblich die Kosten der Staatsverschuldung vor dem Wähler versteckt, die Kosten mit denen die Verluste der Banken bezahlt werden. Und unsere konservativen Politiker werden wie üblich die Märchen von den Garantien aufrecht erhalten .
Voyager699 4 months ago
@Voyager699
Was Merkel mit dem neuen Rettungsschirm und ihrem ominösen Hebel 1. Billion anrichten wird, dagegen waren alle vorhergehenden Aktionen der Geldverbrennung und "Bankenrettung" ein Kindergeburtstag
Sie meint ja sie könne und müsse dieses Risiko eingehen und nennt das dann Politik. Wenn solche Leute schon von Risiko sprechen, dann steht es aber wirklich schlimm um uns. Die würden sich sonst eher die Zunge abbeißen als soetwas zuzugeben. Also Leute kauft Kämme, es kommen lausige Zeiten.
MrHerby1952 4 months ago 2
Ich freue mich riesig auf den kommenden Sonntag. Da ist Herr Gysi in der kleinen Stadt Kamenz.
MrLooser0815 4 months ago 3
Vieleicht sollte Merkel mal zuhören! 8:42
borusssia08 4 months ago
Comment removed
DaWeedHH 4 months ago
@borusssia08 Die hat doch noch NIE zugehört, leuft rum und schnattert woanderst ! Unmöglich das benehmen der Frau....
Meister3002 4 months ago 2
Wenn man das vermögen nicht bald von oben nach unten verteilt (steuern, mindestlohn, währungsreform etc.) wird das system kollabieren. Manager gehälter zu angestellten 35:1 (1980) 319:1 (2008), und seitdem sind die löhne für die oberen noch drastisch mehr gestiegen, während menschen in den straßen von Athen und überall verhungern wegen diesem kannibalischen kapitalismus.
noprofitmaximierung 4 months ago 4
ich befürchte die regierung wird und allen bald einen grossen Hebeln einführen...
sexyLASTninja 4 months ago 2
ich schätze die direkte offenheit. bei anderen politikern handelt es sich bezüglich der schuldenkrise nur um eine fassade. daumen hoch für vermögenssteuer und stärkere kontrolle der banken!!!
ellowrecords 4 months ago 6
Der Mann erklärt es, andere reden hochtrabig um die Sache rum !
Herr Dr Gysi Sie haben Recht, leider muss das arme Volk noch warten bis 2013 um eine Wende zu ermöglichen und die ZEIT bis dahin kann noch lang werden, wer weis was die Pappfiguren der Banken bis dahin noch so alles verzapfen - jedenfalls NICHTS gutes für das Volk !
HOLLT EUER GELD VON DER BANK - solange wie noch was da ist
Meister3002 4 months ago 3
@Meister3002
Warum muss das Volk bis 2013 warten?
Haben wir nicht genug gewartet und sind unsere Erwartungen immer und immer wieder aufs gröbste enttäuscht worden?
Weg mit dieser verlogenen, gekauften Regierung und mit dem ganzen unmenschlichen kapitalistischen System, oder die reißen uns mit sich in den Orkus.
Hört auf DIE LINKE, die hatte in den vergangenen Jahren immer recht mit ihren Analysen, Erkenntnissen und aufgezeigten Wegen.
DIE LINKE [x] [x]
MrHerby1952 4 months ago 4
@MrHerby1952 Ich kann Dir nur Recht geben !
Aber wie bekommt man diesen verlogenden Haufen CDU/CSU, FDP, SPD + Grünen-Dreck da weg, NEUWAHLEN geht nur wenn die berüchtigte "Vertrauendsfrage" gestellt wird + genau das wird M (ich schreibe den Namen nicht mehr aus-die kotzt mich an , sorry ) nicht machen !
Also warten bis 2013 wenn wieder Wahl ist, ODER ?
Meister3002 4 months ago
@Meister3002
Dann würde nur noch massenhafter Protest und ziviler Ungehorsam helfen.
Leider sind sich die "mündigen" Deutschen da selbst treu.
Bevor die ernsthaft protestieren, fragen die immer erst ob es auch erlaubt ist.
Um die Vertrauensfrage zu stellen, ist Merkel viel zu schlau.
Die weiß ja, dass sie das Rennen ziemlich sicher nicht wieder machen würde und die blassrosa und olivgrünen Aasgeier nur darauf warten zu übernehmen und ihr Werk fort zu setzen.
DIE LINKE [x] [x]
MrHerby1952 4 months ago
@damdamdamdumdidum
Was ist das für eine hirnlose Aussage!?!?
Die Linke hat genug kluge Politiker wie Gysi, es gibt noch Lafontaine, Bisky, Bartsch, Wagenknecht, Ernst, van Aken und noch weitere!
Sie sind gegen Krieg, Hartz IV und die Rente mit 67! Ich wähle ganz stolz die Linken, wer Sie nicht wählt, will in Deutschland keine Veränderung und verdient diese korrupte Politik!!!
DeLaGhetto1986 4 months ago 9
@DeLaGhetto1986
Wieso hirnlos? Ich wollte damit nicht die Leute der Linkspartei beleidigen, sondern sagen, dass ich Herrn Gysi aus genannten Gründen sehr schätze, aber er halt nicht ganz auf der "richtigen" (aus meiner politischen Sichtweise) Seite ist. Und eben aus genannten Gründen, würde ich ihn gerne woanders sehen, denn diese Eigenschaften fehlen leider dort.
damdamdamdumdidum 4 months ago
@damdamdamdumdidum
Na, auf welcher Seite sollte er denn mit diesen Aussagen deiner Meinung nach sein?
Doch wohl nicht in dieser verräterischen, schröderischen Steinmeier, Steinbrück, Gabriel, Nahles -SPD und wie die Neoliberalen alle heißen
Die haben schon einen Oskar Lafontaine vertrieben. Die hätten die beiden nicht verdient.
Und die Olivgrünen kannst du erst recht vergessen, mit ihren Kriegslügen und Umfallereien. Nee nee, der Gysi und die anderen Genossen sind schon da wo sie sind richtig.
MrHerby1952 4 months ago 3
wieder einmal eine großartige rede! :-)
PlaymateHasi 4 months ago 33
This has been flagged as spam show
@PlaymateHasi "Linke als Umweltschützer"
Ach, Oskar, mach dich doch nicht lächerlich :-) :-)
Die einzige "Antwort" auf Umweltprobleme ist es, die Wirtschaft auf NULL herunterzufahren und selbst dann ist die UMWELTVERSCHMUTZUNG noch 10000 Mal größer als in FORTSCHRITTLICHEN KAPITALISTISCHEN LÄNDERN gewesen. WOhere kommen die ENERGIE-EFFIZIENTESTEN Technologien: BINGO: AUS DEM KAPITALISMU(S :-) :-) :_)
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
@PlaymateHasi "die gemeinschaftliche Nutzung von Eigentum hat sich bewährt"#
?`??
Oskar, jetzt muss ich aber schon mal sagen, dass man in deinem Alter nicht mehr soviel Drogen nehmen sollte :-)
Die kollektive Eigentumsnutzung hat IMMER und ÜBERALL nur ein MEHR an ARMUT, UMWELTVERSCHMUTZUNG und oft MASSIVE HUNGERSNÖTE als Folge gehabt.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Griechenland als Opfer der Banken"
????
Was ja in keinster Weise richtig ist. Was hat es mit den Banken zu tun, dass Griechenland seit JAHRZEHNTEN
- über seine Verhältnisse gelebt hat
- den öffentlichen Sektor/Staatsausgaben MASSIV aufgebläht hat
Im Prinzip das, was Linke ebenso in OstD, Berlin, Brandenburg, MeckPomm machen. Der gleiche LINKE SAUSTALL.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
:-) :-) Oskar schlägt die Verstaatlichung der Banken als ein Mittel gegen die Finanzkrise vor???
Oskar, Oskar :-) :-) ... die HRE, HAA, Helaba etc. ,.... alles STAATLICHE LANDESBANKEN, denen es am SCHLIMMSTEN ging während der FInanzkrise.
Mann, wie durchdacht die Vorschläge der Linken doch sind :-) :-)
Landesbanken ... so überflüssig wie ein Kropf.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Hier gehts nicht ums Nichtstun, sondern um eine menschenwürdige Existenz."
Exakt , Spatzenhirn. Erzähl dies mal all den Hartz4lern iund Arbeitslosen in Berlin und sonstigen LINKEN SAUSTÄLLEN, die wegen einer "ach so aber nur scheinbar sozialen" Politik in der immer gleichen SOZIALEN MISERE lebenmüssen.
Und erzähle das den Menschen, die in SCHWARZ-GELBEN Bayern und BaWü den höchsten Lebensstandard genieß0en.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
" Im "Westen" kam der Marshallplan. Und trotzdem lebt der Westen auf immer mehr Schulden"
Spatzenhirn, WestD bekam aus dem MarshallPlan ca. 8 Mrd. USD (heutiger Wert).
Gemessen daran müsste
- OstD 250 Mal ein Wirtschaftswunder hinter sich haben, seit 1990
- Griechenland jedes Jahr 6 Mal und seit den letzten zwei Jahren 40 Mal!!!
- Afrika jedes Jahr 10 Mal.
"r Westen auf immer mehr Schulden."
Kein Wunder mit den Ossis.
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
@PlaymateHasi Zum Glück leben wir ja noch in einer FREIHEITLICHEN Gesellschaft und Land, wo LINKE DUMMSCHWÄTZER nur im Osten das Sagen haben.
Was dabei herauskommt, sieht man ja immer wieder: wie SOZIAL Berlin bspw. ist;:
- SCHULDEN: 66 Mrd. EUR
- ARBEITSLOSE: 14,5 %
- HARTZ4ler: 18,7 %
- NIEDRIGSTE EINKOMMEN
- DÜMMSTEN SCHÜLER
- aber zum Glück: nur wenige Mllionäre. Puuh!!! Noch einmal Glück gehabt !! :-)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ich denke, dass es Zeit wird, die 'Endlösung der deutschen Politiker-Frage' mutig anzugehen.
So lässt sich auch die augenblickliche Rohstoff-Knappheit wirksam bekämpfen.
Die nötige Schwarz-Kohle dazu liegt außerdem genug auf deutschen Halden.
Euer ARCANVS
ARCANVS1 1 month ago
Tolle Rede! Es macht Spaß Herrn Gysi zuzuhören.
Gamepflege 4 months ago 52
Hach, Herr Gysi, wieso sind Sie nur bei der Linkspartei, mit ihrem Sachverstand und vor allem Ihrer Ehrlichkeit, sollten Sie lieber eine Mittepartei beglücken, die könntens brauchen.
damdamdamdumdidum 4 months ago
@damdamdamdumdidum
Was für ein Blödsinn.
Gysi ist links und das mit ganzem Herzen.
Die Feigenblätter und Alibilinken spielen schon genügend andere völlig wirkungslos in den neoliberalen "Mitteparteien" Parteien
MrHerby1952 4 months ago
@damdamdamdumdidum hahahaha geil na warum wohl?
weil die anderen nur scheiße praktizieren
xannono 3 months ago