Added: 4 months ago
From: dielinke
Views: 6,664
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (79)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Was nützen die guten Reden, wie viele Menschen hören sie , wie viele davon vertsehen und einsehen und aktiv was ändern wollen. Die Mehrheit sind zu dumm und zu egoistisch. Die meisten Poltiker sind noch Huren der Finanzen. Es ist fast zu spät.

  • @Unixableful Egoismus ist kein Problem. Dummheit ist eines. Ich bin Egoist, deswegen will ICH auch in einer freien und friedlichen Gesellschaft leben. Das will ich bestimmt nicht, weil du damit so glücklich bist, sondern weil du keinen Grund hast mich totzuschlagen, wenn es dir gut geht. Außerdem muss man keine Angst haben zu fallen, wenn das Netz nicht weit unter einem gespannt sind.

  • Schätze, da hast du mich wohl falsch verstanden. Genau das Gegenteil ist richtig. Kapitalismus geht immer mit Ausbeutung einher und ist deshalb als Wirtschaftsform eigentlich abzulehnen. Da das in unserer Gesellschaft so ohne weiteres nicht geht, ist es notwendig, das zu erhalten und auszubauen, was Gewerkschaften schon erreicht haben. Das ist ohne Streit nicht möglich.

  • @BoDCBo im kapitalismus, sind krisen systemimmanent, wenn jemand, soviel reichtum anhäufen kaan, dass er es nicht schafft innerhalb einer bestimmten zeit auszugeben ... bzw. ein großer teil ruhendes vermögen ist, schwächt das automatisch die volkswirtschaft und das wohl der allgemeinheit.

    dazu kommt, das solche verhältnisse inhuman sind und auf der machtausübung auf viele zum wohle des einzelnen dienen. dagegen darf man sich wehren - es ist nichts verwerfliches dabei.

  • bester mann!

  • typisch Sozialismus oder besser Kommunismus.. man will was auf der Seite dielinke schreiben was kritisch ist und es wird nicht freigegeben tja ja bestes Beispiel ;)

  • @Matze3231

    Ich nehm mal stark an du verwechselst Kritik mit Beleidigung.

    Zudem solltest du das auch mal bei anderen Parteien versuchen.

    Ich hoffe das du dann aber auch schreibst "typisch Kapitalismus oder besser Faschismus".

    Aber soweit wollen wir ja nicht gehen, wäre nämlich ähnlich dämlich.

  • @lunatir nein wiso sollte ich denn die Partei Beleidigen?! Ich hatte nur Meine Meinung beschrieben und ganz klar auf Fehler hingewiesen ABER NICHT beleidigt, weil es unanständig ist und weil es assozial ist aber durch Kritik lassen sich die Linken ja sowiso nichts sagen..... davon bekommen sie ja sowiso genug zu hören

  • @Matze3231 was wolltest du denn schreiben?

  • Klasse Rede!

  • Ich kann die Videos nicht in Facebook einbeten. Ist das normal?

  • Seh ich auch so.

  • Einer der wenigen fähigen Leute in der Politik

  • Zu wiederholer: Ich bin Linkswähler und ich habe deine Meinung. By the way: Es ist gut, dass du die Haftungsfrage erwähnst. Glaubst du ernsthaft, hier werden die "Richtigen" zur Haftung herangezogen?

  • @BoDCBo - "Glaubst du ernsthaft" suggeriert, ich hätte dazu etwas behauptet. Dies habe ich nicht. Dies kann ich aber nachholen: Wer wirtschaftet muss auch persönlich dafür haften. Das gilt für Wirtschaftsunternehmer wie auch für Banken und sollte auch endlich auf Politiker übertragen werden.

  • @BoDCBo also für ausbeutung und kapitalismus

  • Finde die Rede gut, obwohl ich kein Linkswähler bin (bin für freies Wirtschaften mit Verantwortung und Haftung, gegen Planwirtschaft)

  • @wiederholer1 Leider ist aber heute so, dass eben diese Verantwortung nur noch von Linksaussen (und vielleicht auch noch ganz rechts aussen...) konsequent gefordert wird. ;)

  • @YourSkyliner

    Aber "rechts außen" kann fordern wie sie wollen, die sind in der Regel immer Lügner und selbst wenn sie es ernst meinten, vertreten sie ansonsten noch viele andere Inhalte die nicht tragbar für einen vernünftigen Menschen sind.

    Abgesehen davon sind die Inhalte der Linken absolut nicht im negativen Sinne "linksaußen", wie man es immer darstellt, sondern eigentlich sollte das "Mitte" sein.

    Wer entscheidet das eigentlich, für einen Linken ist "die Mitte" nunmal links.

  • @lunatir Das war ja auch keine Kritik - mir ging es nur darum, dass wiederholer sagte, er sei kein Linkswähler. ;)

  • @YourSkyliner

    OK OK ich nehm den Finger jetzt langsam vom Abzug ;)

    War auch nur ne kleine Klarstellung.

  • @wiederholer1

    Du bist gegen Planwirtschaft? Dann finger weg von der CDUFDPSPDGRÜNE Einheitspartei

  • @wiederholer1

    Wo ist denn Die Linke bitte gegen "freies Wirtschaften".

    Entweder du hast 20 Jahre geschlafen, dich durch Medien vergiften lassen oder kennst nur Zwei Wirtschaftsformen, also "freie Marktwirtschaft" oder "sowj. Planwirtschaft".

    Gibt aber sehr viel dazwischen.

  • @lunatir - Die Linke tritt ganz klar für Kommunismus ein, auch wenn sie ihn "sozial" nennen. Wie sollen sie ihn auch sonst nennen. Unsozial? Natürlich werden erst immer Versprecher, ähm Versprechen, gemacht. Ich gebe zu, dass einige Elemente dieser Versprechen wie Finanztransaktionssteuer, Verstaatlichung der Banken, etc, eine Verbesserung bewirken könnten. Ebensogut könnten sie (mal wieder) einfach einer Vermögensumverteilung an eine andere Elite dienen. Die rosarote Brille habe leider verloren

  • @wiederholer1 hahaha du bist mir ein lustiger xD

    willst du keinen kommunismus?

    klar wollen die linken kommunismus

    jeder mensch auf der welt will kommunismus wenn er verstanden hat was er ist, außer kapitalisten.!!!!

  • @xannono - Viele verwechseln da was. Sie treten für ein "alle sind gleich" ein —> und diese Gleichheit wird dann mit der Staatsgewalt des Kommunismus durchgesetzt. Letztendlich sind dann alle sehr gleich, indem sie nichts besitzen dürfen.

    Ich bin für gleiche Rechte und gleiche Pflichten/ Verantwortungen. "Eigentum verpflichtet". Wie siehst Du das?

    Nebenbei bemerkt, es gibt und es gab meines Wissens nach kein erfolgreiches, gerechtes kommunistisches Land auf der Erde. Hast Du ein Gegenbeispiel?

  • @wiederholer1 Ich habe gesucht u.gesucht,aber nirgendwo schreiben Marx/Engels davon,daß es kein privates Eigentum geben darf! Hast Du ein Gegenbeispiel?

  • @kobaeins ja das ist einer größten Irrtümer, dass das eigentum an den produktionsmitteln und deren enteignung auf den kleinen mann übertragen werden, das der eindruck entsteht man dürfte keine zahnbürste mehr für sich haben.xDDDD

  • @wiederholer1 >Staatsgewalt des Kommunismus" Das ist ein Widerspruch in sich da es im Kommunismus keinen Staat gibt.

  • @xannono es gibt auch andere wege ... alles was an jeder regierungsform nicht funktioniert hat, kann man ausbessern. der name kommunismus ist da nicht unbedingt förderlich.

    das prinzip der sozialen gerechtigkeit kann man mit heutigem wissen sicher am besten verwirklichen (das schließt auch das lernen aus dem alten ein).

    wichtig ist ein offenes system, welches sich selbst weiterentwickeln kann und anpassungsfähig ist (im sinne von anpassen an neue erkenntniss und fortschritt).

  • @SoulRoh eine wirkliche soziale gerechtigkeit lässt sich jedoch im kapitalismus nicht erreichen, da die kapitalisten keinen nutzen von dieser haben und sie ein nachteil für sie wäre, da diese jedoch die macht haben, da die ökonomische basis einer gesellschaft auch deren überbau bestimmt, und die kapitalisten diese innehaben weil sie die produktionsmittel besitzen, muss die ökonomische basis verändert werden um die gesellschaft so weitreichend zu verändern das wirkliche gerechtigkeit vorherrscht

  • @xannono das ist mir durchaus bewusst. es gibt nicht nur kommunismus und kapitalismus.

    ich bin durchaus, dafür, dass die produktionsmittel dem volke zugehörig sein sollen, aber nicht für einen kommunismus. ich bin für eine offene gesellschaft, die nicht auf einem wissenschaftlichen führungsprinzip basiert ... ich schätze allerdings vieles an den grundideen des kommunismus.

    aus dem standpunkt der not heraus, beurteilt man meist nur die kernfragen richtig.

    es wird schon.

  • @SoulRoh ich glaube du klammerst dich zu sehr an vorausgegangene Führungsstile von Machthabern die behaupteten kommunistisch zu sein.

    ich finde man sollte die lehren marx und lenins, isoliert betrachten und nicht gleichsetzten mit denversuchen sie anzuwenden, da sie meist in verfälschter form angewendet bzw falsch weiterentwickelt wurden. man sollte allerdings aus fehlern lernen, alles andere wäre töricht

  • @xannono du projizierst aber ganz schön viel in die dinge hinein die ich schreibe.

  • WORD

  • mag zwar sein das er diesmal was in Namen des Volkes spricht, ändert aber nichts daran dass er nen Wendehals und nen Phrasendrescher mit rethorischer Kenntnis bleibt

  • ja, da isser wieder groß da der ehemalige Stasi-Heini

  • @MultiNewMedia Spätestens wenn Merkel abgewählt wird, berichten die Medien über ihre tatsächliche Vergangenheit ;)

  • @Ultrasuper84Maiki hä - stasi - wäre mir neu - hast DU Beweise für so eine Behaubtung ?

  • @Ultrasuper84Maiki wo ist merkel groß?

  • Wenn Gysis Rede doch nur was bewirken würde...stattdessen wählen die dummen Deutschen ne Piratenpartei-die keinen Plan haben und ne teilweise braune Vergangenheit!

  • Hoffentlich spricht sich in diesem Land bald mal herum, dass DIe Linke die einzig wählbare Partei ist. Ich kann diesen CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen-Dreck nicht mehr sehen!

  • @MultiNewMedia Oh wie recht Du doch hast!!Die gehören alle auf den Scheiterhaufen der Volksrache!!

  • ganz große Rede!!

  • ich bin sehr überzeugt davon, wenn Herr Gregor Gysi sich zum Bundeskanzler aufstellen würde, wählt Deutschland Ihnen aus ein Grund---- ein Politiker mit viel Wahrheit und klare Worte........ !!!!!!! mach weiter so Gysi........

  • Ich bin schon gespannt auf den nächsten Bundeshaushalt ! Könnt ihr euch noch an 2009 erinnern wo die Bankenkrise mit einer Neuverschuldung bezahlt wurde ? Auch im Bundeshaushalt 2012/2013 wird es stärkere Kürzungen geben , dort werden wie üblich die Kosten der Staatsverschuldung vor dem Wähler versteckt, die Kosten mit denen die Verluste der Banken bezahlt werden. Und unsere konservativen Politiker werden wie üblich die Märchen von den Garantien aufrecht erhalten .

  • @Voyager699

    Was Merkel mit dem neuen Rettungsschirm und ihrem ominösen Hebel 1. Billion anrichten wird, dagegen waren alle vorhergehenden Aktionen der Geldverbrennung und "Bankenrettung" ein Kindergeburtstag

    Sie meint ja sie könne und müsse dieses Risiko eingehen und nennt das dann Politik. Wenn solche Leute schon von Risiko sprechen, dann steht es aber wirklich schlimm um uns. Die würden sich sonst eher die Zunge abbeißen als soetwas zuzugeben. Also Leute kauft Kämme, es kommen lausige Zeiten.

  • Ich freue mich riesig auf den kommenden Sonntag. Da ist Herr Gysi in der kleinen Stadt Kamenz.

  • Vieleicht sollte Merkel mal zuhören! 8:42

  • Comment removed

  • @borusssia08 Die hat doch noch NIE zugehört, leuft rum und schnattert woanderst ! Unmöglich das benehmen der Frau....

  • Wenn man das vermögen nicht bald von oben nach unten verteilt (steuern, mindestlohn, währungsreform etc.) wird das system kollabieren. Manager gehälter zu angestellten 35:1 (1980) 319:1 (2008), und seitdem sind die löhne für die oberen noch drastisch mehr gestiegen, während menschen in den straßen von Athen und überall verhungern wegen diesem kannibalischen kapitalismus.

  • ich befürchte die regierung wird und allen bald einen grossen Hebeln einführen...

  • ich schätze die direkte offenheit. bei anderen politikern handelt es sich bezüglich der schuldenkrise nur um eine fassade. daumen hoch für vermögenssteuer und stärkere kontrolle der banken!!!

  • Der Mann erklärt es, andere reden hochtrabig um die Sache rum !

    Herr Dr Gysi Sie haben Recht, leider muss das arme Volk noch warten bis 2013 um eine Wende zu ermöglichen und die ZEIT bis dahin kann noch lang werden, wer weis was die Pappfiguren der Banken bis dahin noch so alles verzapfen - jedenfalls NICHTS gutes für das Volk !

    HOLLT EUER GELD VON DER BANK - solange wie noch was da ist

  • @Meister3002

    Warum muss das Volk bis 2013 warten?

    Haben wir nicht genug gewartet und sind unsere Erwartungen immer und immer wieder aufs gröbste enttäuscht worden?

    Weg mit dieser verlogenen, gekauften Regierung und mit dem ganzen unmenschlichen kapitalistischen System, oder die reißen uns mit sich in den Orkus.

    Hört auf DIE LINKE, die hatte in den vergangenen Jahren immer recht mit ihren Analysen, Erkenntnissen und aufgezeigten Wegen.

    DIE LINKE [x] [x]

  • @MrHerby1952 Ich kann Dir nur Recht geben !

    Aber wie bekommt man diesen verlogenden Haufen CDU/CSU, FDP, SPD + Grünen-Dreck da weg, NEUWAHLEN geht nur wenn die berüchtigte "Vertrauendsfrage" gestellt wird + genau das wird M  (ich schreibe den Namen nicht mehr aus-die kotzt mich an , sorry ) nicht machen !

    Also warten bis 2013 wenn wieder Wahl ist, ODER ?

  • @Meister3002

    Dann würde nur noch massenhafter Protest und ziviler Ungehorsam helfen.

    Leider sind sich die "mündigen" Deutschen da selbst treu.

    Bevor die ernsthaft protestieren, fragen die immer erst ob es auch erlaubt ist.

    Um die Vertrauensfrage zu stellen, ist Merkel viel zu schlau.

    Die weiß ja, dass sie das Rennen ziemlich sicher nicht wieder machen würde und die blassrosa und olivgrünen Aasgeier nur darauf warten zu übernehmen und ihr Werk fort zu setzen.

    DIE LINKE [x]  [x]

  • @damdamdamdumdidum

    Was ist das für eine hirnlose Aussage!?!?

    Die Linke hat genug kluge Politiker wie Gysi, es gibt noch Lafontaine, Bisky, Bartsch, Wagenknecht, Ernst, van Aken und noch weitere!

    Sie sind gegen Krieg, Hartz IV und die Rente mit 67! Ich wähle ganz stolz die Linken, wer Sie nicht wählt, will in Deutschland keine Veränderung und verdient diese korrupte Politik!!!

  • @DeLaGhetto1986

    Wieso hirnlos? Ich wollte damit nicht die Leute der Linkspartei beleidigen, sondern sagen, dass ich Herrn Gysi aus genannten Gründen sehr schätze, aber er halt nicht ganz auf der "richtigen" (aus meiner politischen Sichtweise) Seite ist. Und eben aus genannten Gründen, würde ich ihn gerne woanders sehen, denn diese Eigenschaften fehlen leider dort.

  • @damdamdamdumdidum

    Na, auf welcher Seite sollte er denn mit diesen Aussagen deiner Meinung nach sein?

    Doch wohl nicht in dieser verräterischen, schröderischen Steinmeier, Steinbrück, Gabriel, Nahles -SPD und wie die Neoliberalen alle heißen

    Die haben schon einen Oskar Lafontaine vertrieben. Die hätten die beiden nicht verdient.

    Und die Olivgrünen kannst du erst recht vergessen, mit ihren Kriegslügen und Umfallereien. Nee nee, der Gysi und die anderen Genossen sind schon da wo sie sind richtig.

  • wieder einmal eine großartige rede! :-)

  • Tolle Rede! Es macht Spaß Herrn Gysi zuzuhören.

  • Hach, Herr Gysi, wieso sind Sie nur bei der Linkspartei, mit ihrem Sachverstand und vor allem Ihrer Ehrlichkeit, sollten Sie lieber eine Mittepartei beglücken, die könntens brauchen.

  • @damdamdamdumdidum

    Was für ein Blödsinn.

    Gysi ist links und das mit ganzem Herzen.

    Die Feigenblätter und Alibilinken spielen schon genügend andere völlig wirkungslos in den neoliberalen "Mitteparteien" Parteien

  • @damdamdamdumdidum hahahaha geil na warum wohl?

    weil die anderen nur scheiße praktizieren

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more